1128/Pdt.G/2011/PAJS

NO.1128/Pdt.G/2011Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugta mohon kepadaMajelis Hakim Pemgadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili serta memutuskan perkara ini berkenan menj atqhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat3.

NO.1128/Pdt.G/2011Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugatuntuk menghadirkan saksisaksi untuk didengarkan keterangannya dan untuk ituPenggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta, tempattinggal di JI.

NO.1128/Pdt.G/2011sebagaimana dimaksud oleh ketentuan pasal 1 UU No.1 Tahun 1974 tidak bisadiwujudkan lagi.

NO.1128/Pdt.G/2011Dra. Hj. Noor Jannah Aziz,MHPerincian Biaya Perkara :PencatatanAdministrasiPanggilan ...... ............ 0.006RedaksiDrs. Sohel, SH.Panitera PenggantiHamdani.,SH.Meterai............ ......e0. eeJumlahRp. 30.000,..Rp. 75.000Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 416.000,Hal.9 dari 9 hal. Put. NO.1128/Pdt.G/2011Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat/TergugatTanggal,Oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan Drs. Ach. Jufri, SH.,MH.Hal.10 dari 9 hal. Put.

NO.1128/Pdt.G/2011

1128/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Bklam ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SDtempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran, pendidikan SDtempat

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat kurang lebih 9 bulan lamanya, Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri, namun belum dikaruniaiketurunan;Putusan nomor 1128/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman I dari 113.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan nomor 1128/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 112. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;4.

Bukti tersebut telah diberimaterai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P 2;Putusan nomor 1128/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 3 dari 11B.Saksi:1.Saksi , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang cukur, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang

Biaya Materai Rp 6.000 ,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1128/Padt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

1128/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnz wat, ) SeAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPurna PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPegawai

Sipil (PNS) Kepala TK Garon 2,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, SebagaiTermohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 24 Agustus 2020 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1128

Bahwa, Perkara ini dahulu pernah didaftarkan oleh Pemohon diPengadilan Agama Kabupaten MAdiun dengan nomo perkaraHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1128/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn1399/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn kemudian ditolak oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun karena Pemohon belummendapatkan ijin dari Bupati Madiun, karena isteri Pemohon adalahseorang ASN ;7.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Saudara SepupuPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Paryatun; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar tahun1989 dan telah dikaruniai 3 anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon dan terakhir dirumah hasil bersama;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 1128/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn2.Bahwa saksi tahu, rumah tangga

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1128/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPanitera Pengganti,Dra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 550.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 110.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 811.000,00Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1128/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

1128/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2018/PA.CbnLgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman di Kecamatan CiomasKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA PekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 Juli 2016, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor XXXX/XXX/X/XXXX tertanggal 19 Juli 2016, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1128/Padt. G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Koto Baru DharmasrayaKabupaten Sumatera Barat;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1128/Padt. G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, nomor 1310014809890003 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, bertanggal 13 Juli2015 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1128/Padt.

Supyan Maulani, M.Sy.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1128/Padt. G/2018/PA.CbnHakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. Evi Triawianti Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera PenggantiDra. Hj. SittiMaryam AdamPerincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 475.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluhenam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1128/Padt. G/2018/PA.Cbn

1128/PID.SUS/2021/PT SBY

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Blitar sejak tanggal 9 Juli 2021sampai dengan tanggal 6 September 2021;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1128/PID.SUS/2021/PT SBY7. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 26 Agustus 2021sampai dengan tanggal 24 September 2021;8. Perpanjangan penahanan Plh.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 6 Oktober 2021Nomor 1128/PID.SUS/2021/PT SBY untuk mengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plh. Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 6 Oktober 2021 Nomor 1128/PID.SUS/2021/PT SBY untukmembantu Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkara ini;3.

Relaas pemberitahuan adanya banding, yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Blitar, bahwa masingmasing pada tanggal 26 Agustus2021, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum dan kepada Terdakwa;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1128/PID.SUS/2021/PT SBY3.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1128/PID.SUS/2021/PT SBY4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,MH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1128/PID.SUS/2021/PT SBY

1128/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2017/PA.KjnZIV :SBS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSTM, bertempat tinggal di Pandanarum, RT. 005 RW. 002,Desa Pandanarum, Kecamatan.

002, DesaPandanarum, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diwilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 08 Agustus 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1128

Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011, telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 1 dari 15 hal.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 293/29/V/2011 tertanggal 13 Mei2011;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 13 dari 15 hal.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Kamis tanggal 11Januari 2018 M bertepatan dengan tanggal 23 Rabi'ul Akhir 1439 H olehDrs. MAHMUDIN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Z.HANIAH dan Drs.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiAristyawan A.M, S.Ag., M.Hum.Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 14 dari 15 hal.Perincian Biaya Perkara :1.Oo R wo NBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000,RedakSi22 22 nen n enn nennee Rp. 5.000,Meterai putuSan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 15 dari 15 hal.

1128/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2017/PA.MdnZe PAENGT 22 SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXxXX , UMUr xxxtahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxx, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXX, Kota Medan, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXxXX, UMur xx tahun, agama Islam

, warganegara Indonesia,pendidikan xxx, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diXXXXXXXxX, Kota Medan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 02 Juni 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 02 Juni 2017 yangisinya sebagai berikut :1

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 10 Rabiul Akhir 1406 H yang bertepatan padatanggal 21 Desember 1985 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:235/27/X1/1985 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan BandaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1128/Pdt.G/2017/PA.MdnSakti, Kabupaten Aceh Utara, yang dikeluarkan tanggal 28 Desember 1985M;.

Dengan demikianHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1128/Pdt.G/2017/PA.Mdnketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 21Desember 1985, dan telah dikaruniai empat orang keturunan.2.

Rusli, SH., MHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1128/Pdt.G/2017/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi. S.Ag., SH Drs. Syamsul Bahri, SHPanitera Pengganti,H. Sabri Usman, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1128/Pdt.G/2017/PA.Mdn

MENETAPKAN:

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 1128/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 1128/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp221.800,00 (dua ratus dua puluh satu ribu delapan ratus rupiah);

1128/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt

1128/Pdt.G/2019/PA.Tgr

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkaraini Sesuai aturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Halaman 3 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.TgrApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Termohon tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Tgr, tanggal 31 Oktober2019 dan tanggal

Bukti Saksi :Halaman 4 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Tgr1.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, yaitu rumah tangga Pemohon danTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaHalaman 11 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/201 9/PA.Tgrharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga (onheelbaare tweespalt),Selain itu. saat sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah.

Memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) UNtuk menjatuhkan talak satu raj'lHalaman 14 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/201 9/PA.Tgrterhadap Termohon (XxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Tenggarong;4.

Panggilan Rp1.000.000,00Halaman 15 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/201 9/PA.TgrolRedaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.116.000,00( satu juta Seratus enam belas ribu rupiah )Halaman 16 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/201 9/PA.Tgr

1128/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1128/Pdt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara inl;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1128/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulang hingga larut malamtanpa tujuan pasti, bila diingatkan marahmarah kepada Penggugat(istri) bahkan sampai memukul Penggugat;b.

Putusan No.1128/Pdt.G/2017/PA.GsPemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikatsesuai pasal 165 HIR.

Putusan No.1128/Padt.G/2017/PA.GsDemikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Zulhijah 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. SANTOSO, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. AH.

Putusan No.1128/Padt.G/2017/PA.Gs

1128/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK. 3506181412940001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 05 Maret1984 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal di XXXXX KabupatenKediri, sebagai Pemohon;melawanTermohon

No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr0298/30/X/2015, tanggal 09 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Purworejo;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon selama 4 bulan dan telah telah hidup rukun layaknyasuami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;3.

No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKab. Kediri;3.

No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bu lik Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena antara pemohon dan Termohon sering bertengkar akhirnyaTermohon sejak bulan Pebruari 2019 telah pergi meninggalkan tanpapamit pemohon

No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrPanitera Pengganti,TTDH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr

1128/Pdt.P/2017/PA.Pra

PENETAPANNomor 1128/Pdt.P/2017/PA.Pra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ekeh bin Uduh, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Awang Kebon Desa Mertak Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Riani binti Cukup, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan

, tempattinggal di Awang Kebon Desa Mertak Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa Para saksi danAlat bukti saksi ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 22 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara nomor 1128/Pdt.P/2017/PA.Pra., tertanggal

karena Pemohon adalah tetangga Para Pemohon ; saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1994 di Dusun AwangKebon Desa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;Penetapan Nomor 1128/Pdt P/2017/PA. Pra.

Kabupaten LOmbok Tengah, bertempat tinggal di DusunAwang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ii karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ;Penetapan Nomor 1128/Pdt.P/2017/PA. Pra.

Jalaluddin, SH. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.&)) Ketua Majelis, Penetapan Nomor 1128/Pdt.P/2017/PA. Pra. Halaman 9 dari 10 Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 140.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000, ; Jumlah Rp 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Penetapan Nomor 1128/Pdt.P/2017/PA. Pra. Halaman 10 dari 10

1128/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

No. 1128/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

1128/Pdt.G/2011/PA.TL.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat sampai bulan Maret 2008, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang; Putusan Nomor: 1128/Pdt.G/2011/PA. TL. Halaman 1 dari 9 4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat belum berhubungan suamiisteri (qobladdukhul); 5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat kepada Penggugat ; Putusan Nomor: 1128/Pdt.G/2011/PA. TL. Halaman 2 dari 9 3.

SAKSI I PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Wonocoyo Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayah Penggugat;e Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah pada 09 Mei 2000; Putusan Nomor: 1128/Pdt.G/2011/PA. TL.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hariKamis tanggal 27 Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqa'dah 1432 Putusan Nomor: 1128/Pdt.G/2011/PA. TL. Halaman 8 dari 9 Hijriyah, oleh kami Drs. AKHMAD MUNTAFA, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.NANANG SUKARNA, SH. dan Dra.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor: 1128/Pdt.G/2011/PA. TL. Halaman 9 dari 9)

1128/Pdt.G/2014/PA.Tgr.

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2014/PA.Tgr.all Cea yl aul ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,pendidikan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diKelurahan Handil Baru, dari pernikahan tersebut Penggugat dan TergugatPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1128/Pat.G/2014/PA.

ini kePengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tenggarong segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai aturan yang berlaku;Subsidair:Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1128

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datangmenghadap persidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmidan patut, berdasarkan relaas panggilan nomor 1128/Pdt.G/2014/PA.Tgr.tanggal 02 Desember 2014 dan tanggal 02 Januari 2015 telah dipanggilmelalui Mass

Drs.ZulkifliPanitera PenggantittdDra.Hj.Ummu KulsumPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Pemanggilan Rp. 370.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.461 .000,00Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1128/Pat.G/2014/PA. Tgr. 7 Disalin sesuai aslinyaTenggarong,14 April2015Panitera,Drs.Sudarno,S.H.,M.H. Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1128/Pat.G/2014/PA. Tgr.

1128/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALINAN PUT US ANNomor : 1128/Pdt.G/2011/PA.Mlgp12 yorjll al) pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara: PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Karyawan Pabrik), tempat tinggal di KotaBatu, namun sekarang memilih domisili di rumahorang tua (Bapak) di Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat

" ;LAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Buruh Bangunan), tempat tinggal di Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut iSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara :Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara :Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksabukti dipersidangan;Putusan: 1128/Pdt.G/2011/PA.Mlg,hal 1 dari 14 halTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 12) Juli 2011

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tanggabersama dan ia tidak mempunyai penghasilan tetap, sehinggatidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama ;5 ++ ere eee ee ee eee ee ee ee eeePutusan: 1128/Pdt.G/2011/PA.Mlg,hal 2 dari 14 halb.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan: 1128/Pdt.G/2011/PA.Mlg,hal 12 dari 14 hal3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT) 4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Putusan: 1128/Pdt.G/2011/PA.Mlg,hal 14 dari 14 hal

1128/Pdt.G/2013/PA.Smg

Put No. 1128/Pdt.@/2013 /PA.SmgPerundangundangan yang berlaku, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamyaberbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklil talak telah terpenuhi ;3. Menyatakan jatuh talak satu khuli dari Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah);4.

Put No. 1128/Pdt.@/2013 /PA.SmgPenggugat mencari Tergugat di rumah orang tuanya Penggugat tidak dapatmenemukan keberadaan Tergugat; Bahwa saat Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah dulu, pada awalnyahidup rukun, namun setelah sebulan dari pernikahannya, antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi pertengkaran.

Put No. 1128/Pdt.@/2013 /PA.SmgMenimbang, bahwa Penggugat telah hadir di persidangan sedang Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil ataukuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenaitu.

Put No. 1128/Pdt.@/2013 /PA.Smg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak 1, 2,3 dan 4 telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat:(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10000,00 (sepuluh riburupiah);5.

Put No. 1128/Pdt.@/2013 /PA.SmgPerincian Biayals2.PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahMUH. AMIN, SH: Rp 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp 240.000,00: Rp. 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 331.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put No. 1128/Pdt.G/2013 /PA.Smg

1128/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Pmka sll > sll aul eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 12 Agustus 1997, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan MTS, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat

Pamekasan, 04 Juli 1982 umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan MA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnya tertanggal 19September 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasanpada Register Nomor 1128

Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri di rumah orang tua Penggugat selama tahun dan selama tersebut telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 2 tahun 7 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1128

Saksi ke 2 Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai saksi II ;Bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi keponakan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namunbelum dikaruniai anak;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.

Rofi'ah, M.H.E.S.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA. PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1128/Pdt.P/2017/PA.Bkl

Salinan PENETAPANNomor 1128/Pdt.P/2017/PA.Bklase ll Ge ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 35 tahun/tanggal lahir 15 April 1982, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 29 tahun

tanggal lahir 22 Februari 1988, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan ltsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 23 Oktober 2017, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor:1128

Pada tanggal 01 Januari 2010, Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam dirumah Pemohon Il di Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh Wali;Penetapan nomor 1128/Pat.P/201 7/PA.BkI, Halaman 1 dari 10. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohonll yang bernamaAyah Pemohon Il saksi nikahnya masing masing bernama:Saksi Nikah dan Saksi Nikah;. Maskawinnya berupa Uang Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah). Perjanjianperkawinan tidak ada.

Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dan setelahPara Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, olehkarenanya Para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari PengadilanPenetapan nomor 1128/Pat.P/201 7/PA.

Nurul Qalbi, MHESHakim Anggota,Tid.Penetapan nomor 1128/Pat.P/201 7/PA. BkI, Halaman 9 dari 10H. Supriyadi, S.Ag., M.HESPanitera Pengganti,Tid.Benny Hardiyanto, S.HPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000 , 2. Biaya redaksi Rp ~5..000 "3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Biaya Proses Rp 50.000,5. Biaya Materai Ro 6.000 ,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 1128/Pdt.P/2017/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

1128/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 1128/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Salawi Bin H. Soban, tempat/tangal lahir Bogor/11 Juli 1953, umur 66 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Rumpin Kab.Bogor, sebagaiPemohon II:Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1128/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 25 November 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1128

Nur Hamimah Binti Salawi Lahir Bogor ,01 062000Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1128/Pdt.P/2019/PA.Cbn5. Son Haji Bin Salawi Lahir Bogor , 05 11 2004 bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Yunus dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu KH. Usup dan H.

Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1128/Pdt.P/2019/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Ttd.Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asii,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. DEDE SUPRIADI, S.H.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon pada Tanggal 13Desember 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1128/Pdt.P/2019/PA.Cbn