Ditemukan 2595 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 480/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 27 telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Peohon
    Umar sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Peohon sudahmempunyai anak ;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonIl dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon
    Umar sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Peohon sudah mempunyaianak ;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI!
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Sal
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Saksi 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Semarang ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai tetangga dan Ketua RT Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah sekitar tahun 1993 ;Bahwa selama menjadi pasangan suami isteri, Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa terkait dengan pelaksanaan nikah Peohon dan Peohon II saksiikut menyaksikan, karena saksi
    Saksi 2, umur 58 tahun , agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Semarang ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksitetangga Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah sekitar tahun 1993 ;Bahwa selama menjadi pasangan suami isteri, Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa terkait dengan pelaksanaan nikah Peohon dan Peohon II saksiikut menyaksikan, karena saksi pada saat pernikahan
Register : 16-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 414/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON
131
  • dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dantidak ada paksaan dari siapapun juga ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat berupa :1)Fotokopi, Kartu Tanda Penduduk nomor : XXXXXXX atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar tanggal 12 Maret 2012 ,bermaterai cukup sesuai aslinya(Bukti P.1) ;Fotokopi, surat nomor : XXXXXXX tentang pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan atas nama : ANAK PEOHON
    yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar,tanggal 09 Oktober 2013 bermaterai cukup sesuai aslinya (Bukti P.2) ;Fotokopi, surat nomor : XXXXXXX tentang penolakan nikah atas nama :ANAK PEOHON yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX Kabupaten Blitar, tanggal 10 Oktober 2013 bermaterai cukupsesuai aslinya (Bukti P.3) ;Fotokopi, ljazah Paket B Tahun 2012 nomor : XXXXXXX atas nama ANAKPEOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten
    Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 27September 2013 ,bermaterai cukup sesuai aslinya (Bukti P.5) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.SAKSI PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Blitar;Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ayah calon mempelaiwanita ;Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama: ANAK PEOHON
    dipinang oleh lakilaki lain, pada garis besarnyamereka berdua tidak ada halangan untuk menikah ;Saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon telah bekerja sebagai Tidak bekerja,penghasilannya sudah cukup mencukupi rumah tangganya nanti;SAKSI Il PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Blitar;e Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik ipar Pemohon ;e Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama: ANAK PEOHON
Register : 08-06-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 690/ PDT/ P/ 2012 / PN.SKY
Tanggal 12 Juni 2012 — IMAM BUKHORI
124
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1159/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Peohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARTAWAN Bin HAJI ILYAS) denga Pemohon II (WARNAWATI Binti MAHSUN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1998 di Dusun Lingkok Lime, Desa Setiling Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupish).

Register : 25-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 29/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
1611
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Peohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1985 di RT 01 RW 06 Kampung Way Tuba dahulu Kecamatan Blambangan Umpu sekarang Kecamatan Way Tuba dahulu Kabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Tuba, Kabupaten Way Kanan;
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Peohon I yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1985 di RT 01 RW 06 Kampung Way Tubadahulu Kecamatan Blambangan Umpu sekarang Kecamatan Way Tuba dahuluKabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WayTuba, Kabupaten Way Kanan; ;4.
Register : 04-09-2014 — Putus : 07-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 328/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 7 Nopember 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
72
  • sebagai berikut ;1.SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adikkandung dari Pemohon I ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padahari Kamis, tanggal 02 Pebruari 2002, di KABUPATEN PAMEKASAN ; Bahwa yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHkarena ayah kandung Peohon
    anak ;Ze SAKSI 2 PARA PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TENAGAPENGAJAR, bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah TENAGAPENGAJAR dari Pemohon ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padahari Kamis, tanggal 02 Pebruari 2002, di KABUPATEN PAMEKASAN ; Bahwa yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHkarena ayah kandung Peohon
    dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 02 Pebruari 2002 di KABUPATEN PAMEKASAN,telah terjadi akad nikah/ perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON 1) denganPemohon II ( PEMOHON 2), yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon IIsendiri bernama WALI NIKAH karena ayah kandung Peohon
Register : 05-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0883/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Spt dari Penggugat;
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat penencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;
  • Membebankan Peohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Jnp
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon:
1.Hendra M bin M. Munir Badaruddin
2.Khaeriatul Mubarak binti Jalangkara
158
  • Munir Badaruddin dengan peohon II Khaeriatul Mubarak binti Jalangkara yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2011 di Dusun Cikarro, Desa Pallantikang, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitung sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Register : 20-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 572/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1510
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon IUndang Ruhyat bin Ido
      dan Peohon II Mamah Dasimah binti Dirja untuk menikahkan anak para Pemohon bernama (Siti Aisyah Nurfarijah binti Undang Ruhyat) dengan calon suaminya bernama (Muhamad Nugraha bin Iman Sukiman) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Putus : 12-06-2012 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 749/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 12 Juni 2012 — SUKAEMI
101
  • cukup maka telah memenuhisyarat sebagai surat bukti dipersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksipemohon yaitu ZAINUL ARIFIN dan SULAIMAN yang masingmasing telahbersumpah dan menerangkan pada pokoknya sama sebagai berikut:e Bahwa benar saksi Zainul Arifin dahulu adalah tetangga pemohon danberteman sejak kecil dengan pemohon sedangkan saksi Sulaiman sampaisekarang tetangga dekat dengan pemohon;e Bahwa pemohon dilahirkan pada tahun 1968 dari orang tua peohon
    Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang tidaktercantum dalam penetapan ini maka dianggap ada sebagaimana tersebut dalamberita acara persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa didalam surta permohonannya pemohon mendalilkanyang pada pokoknya adalah bahwa Pemohon telah dilahirkan di Sidoarjo pada hanSelasa, tanggal 2 Januari 1968 dari orang tua pemohon yang bernama Ilyas danSolichah dan kelahiran peohon
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 164/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
MUSTOFA
212
  • Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarangdengan Register Nomor 161/Pdt.P/2019/PN Sg, telah mengajukan permohonandengan dalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon lahir di Semarang pada 24 Oktober 1977 anak kandungdari bapak:DJAELANI.e Bahwa ayah Pemohon bernama DJAELANI telah meninggal dunia diSemarang pada tanggal 26111989,e Bahwa kematian ayah Pemohon tersebut pada saat ini kematiannya belumterdafar pada daftar kematian di kantor Catatan sipil kota Semarang, Bahwa jangka waktu untuk mendaftarkan kematian ayah Peohon
    ini.Menimbang, selain alat bukti tertulis juga Pemohon mengajukan alat buktisaksi yang setelah bersumpah meberi keterangan sebagai berikut:Saksi1: ALI MUHTAR,Saksi tahu,Pemohon lahir di Semarang pada tanggal 24 Oktober 1977;Saksi tahu Bapak kandung Pemohon bernama DJAELANI ;Saksi tahu Bapak Pemohon telah meninggal dunia disemarang pada tanggal26 11 1989;Saksi tahu Kematian Bapak pemohon tersebut sampai saat ini belumterdaftar pada daftar kematian dikantor catatan sipil kota Semarang ;Saksi tahu Peohon
    engapa Peohon dating ke Pengadilan ini, sehubunganPemohon ingin mendaftarkan kematian Bapaknya ke Kantor Catatan Sipiltapi di tolak karena terlambat mendaftarkan kematiannya dan akan bisamendaftarkan jika ada Penetapan dari Pengadilan, maka kedatanganHalaman 2 dari 7Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2019/PN SmgPemohon ke Pengadilan ini untuk minta Penetapan kematian Bapaknya yangsudah terlambat didaftarkan;Saksi2: AMAT BUCHARIe Saksi tahu,Pemohon lahir disemarang pada tanggal 24 Oktober 1977; Bapak kandung
Register : 17-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 156/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 20 Februari 2013 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Peohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 15 hari dan selama itukedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidak mempunyai harapanuntuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Termohon;6.
    ANAK KANDUNG IIumur 12 tahun;Bahwa sejak 2 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan bertengkar karena Termohon serimng keluar rumah tanpa pamitPemohon;Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Peohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 15 hari danselama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan
    ANAK KANDUNGTI umur 12 tahun;Bahwa sejak 2 bulan yang lalu rumah tangga kedua belah pihak tidakharmonis dan sering terjadi percekcokan disebabkan bertengkar karenaTermohon serimng keluar rumah tanpa pamit Pemohon;Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Peohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 15 hari danselama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;e Bahwa, dari pihak keluarga
Register : 15-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 137/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON & TERMOHON
110
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Peohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama bulan 15 hari danselama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernahdiusahakan damai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidakmempunyai harapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersamaTermohon;6.
    sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon;e Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 8 tahun 9 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai seorang anakbernama ANAK KANDUNG umur 7 tahun;Bahwa sejak 2 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Peohon
    pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 8 tahun 9 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai seorang anakbernama ANAK KANDUNG umur 7 tahun;Bahwa sejak 2 bulan yang lalu rumah tangga kedua belah pihak tidakharmonis dan sering terjadi percekcokan disebabkan Termohon selingkuhdengan lakilaki lain;Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Peohon
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEOHON I, tempat dan tanggal lahir, Rantau Panjang, 09 Maret 1955 / umur 63tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di RT.002, Desa Keluang Paser Jaya, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, sebagai Pemohon I;PEOHON
    dan Pemohon II (PEOHON. Il),berdasarkan pasal 2 Undangundang Perkawinan No.1 Tahun 1974, danPasal 4 serta pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;2. dan untuk salah satu syarat kelengkapan PARA PEMOHON yangakan menunaikan ibadah haji yang Insha Allah akan dilaksanakan padatahun 2019;8.
    Menetapkan sah nikah Pemohon (PEOHON 1) dan Pemohon Il(PEOHON Il) yang dilaksanakan menurut kepercayaan agama Islam dandapat dicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah dan berlaku menurut Negara Kesatuan RepublikIndonesia yang dilangsungkan Pada tanggal 12 Maret 1968 di WilayahRantau Panjang Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEOHON I) dengan Pemohon II(PEOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1968 di DesaRantau Panjang, Kecamatan Tanah Grogot;3.
Register : 11-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA Tais Nomor 71/Pdt.P/2023/PA.Tas
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
271
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Peohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Roza julian Carles bin Rhoni Paslah alias Roni Paslah untuk melangsungkan perkawinan dengan anak Pemohon II yang bernama Reta Fitria Susanti binti Julkepli alias Zulkapli;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.PLG
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
62
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Yunika Dera Amanda binti Kamaludin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aldi bin M.Ali di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat II Kota Palembang ;
    3. Membebankan kepada Peohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

Register : 15-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA BREBES Nomor 325/Pdt.P/2021/PA.Bbs
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Peohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon 1dan Pemohon II bernama Siti Ropiatul Janah binti Sudarmo untuk menikah dengan seorang laki laki bernama M Yayan Aenul Yakin bin Maksum;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima rupiah);

Register : 18-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 3/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
228
    1. Mengabulkan permohon Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Baharudin Bin Deman) dengan Pemohon II (Marsiah Binti Saleh) yang dilangsungkan padfa tanggal 04 Mei 1989 di Kampung Penggalangan Kecamatan Blangkejeren, Kabpaten Gayo Lues
    3. Membebankan Peohon I dan Pemohon II untuk memayara biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.PLG
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Fatimah Dina Hasinah binti Ali Zainal Abidin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Jakfar bin Hud Jakfar Assegaf di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang ;
    3. Membebankan kepada Peohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)