Ditemukan 1553 data
BAYU NOVRIAN,SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. R. PRIONO SUSILOHADI
126 — 66
Terdakwa tidak peka terhadap program pemerintah yang sedang giatgiatnyamemberantas korupsi;KEADAANKEADAAN YANG MERINGANKAN :1. Terdakwa belum pernah dihukum;2. Terdakwa sopan dipersidangan;3.
228 — 121
pidanamaka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwa dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ;Menimbang , bahwa terhadap barang bukti yang disita olehpihak penyidik Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) akandipertimbangkan dalam amar putusan .Menimbang , bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusanperlu. terlebih dahulu) mempertimbangkan = halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan terdakwa sebagaiberikut :Halhal yang memberatkan :e terdakwa tidak peka
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
423 — 1074
Selanjutnya saksi mengatakankepada Teuku Saiful Bahri saya nggak sanggup kalau sendiri..dan pada akhirnya walaupun tidak pernah mengatakan kepadasaksi, tetapi saksi cukup peka melihat Teuku Saiful Bahri sudahmulai keteteran; Bahwa sempat sekali diadakan meeting di kantor PerwakilanBPKS di Jakarta, waktu itu saksi memohon kepada Irwandi Yusufkarena saksi sudah mulai khawatir waktunya semakin dekatsementara saksi dan tim punya masalah pembayaran danpendanaan, akhirnya diadakan meeting di BPKS Jakarta
637 — 331
pidana makaberdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ;Menimbang , bahwa terhadap barang bukti yang disita oleh pihakpenyidik Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) akan dipertimbangkandalam amar putusan .Menimbang , bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan perluterlebin dahulu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan terdakwa sebagai berikut :427Halhal yang memberatkan :e terdakwa tidak peka
1193 — 5335
Bahwa Terdakwa adalah bawahan Saksi secara organisasi danTerdakwa jarang melaporkan posisi keuangan kepada Saksi namunsecara detail berupa angkaangka Saksi tidak mengecek dan Saksimengaku kurang teliti , kurang pengawasan dan kurang peka dengankemungkinan terjadinya pelanggaran/Tindak pidana korupsi saat ini,selama ia menjabat kelengkapan administrasi dan kebenarannyamenjadi tugas staff/ mereka yang meneliti.1365.
456 — 221
rantai dari Tindak Pidana Korupsi sebagaipredicate crime nya, maka Penyidik maupun Penuntut Umum KPK jelas memilikikewenangan, demikian pula dengan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi nya yangmemeriksa dan memutus perkara TPPU, oleh karenanya Majelis menolak pleidooiPenasihat Hukum tersebut;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, perlu terlebih dahulumempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwasebagai berikut :435Halhal yang memberatkan :e Terdakwa tidak peka
FARRIMAN ISANDI SIREGAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Drs.Robiq Yunianto, M.AP
140 — 61
Pemerintah Kota Batu;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dakwaan Penuntut Umum,maka Majelis sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum, dan tidaksependapat dengan nota pembelaan atau pleidooi dari Penasihat HukumTerdakwa;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, perluterlebih dahulu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan Terdakwa sebagai berikut:Halhal yang memberatkan:e Bahwa terdakwa tidak peka terhadap program pemerintah dalam halPemberantasan Korupsi yang
879 — 654
Jadi apabila tanah tersebut adalah tanah masam, supaya cocokditanami tanamantanaman pangan maka dilakukan metode SMPterutama untuk tanaman yang sangat peka terhadap kemasaman tanah.Pernah pada sekitar tahun 18921984 ada proyek pengapuran nasionaluntuk meningkatkan produksi tanaman pangan. Untuk menetapkankebutuhan kapur tersebutlah digunakan metode SMP. Metode SMP ituadalah singkatan dari nama penemunya yaitu Schoemaker, McLean andPratt, yang disingkat menjadi SMP.
HEDNRA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ANITA YULIARTININGSIH
214 — 107
Terdakwa tidak peka terhadap program pemerintah yang sedang giatgiatnyamemberantas korupsi;KEADAANKEADAAN YANG MERINGANKAN :1. Terdakwa belum pernah dihukum;2. Terdakwa sopan dipersidangan;3.
EKO PURWANTONO, SH
Terdakwa:
H. SARIANSYAH, S.Sos Bin SAPAWI AHMAD
146 — 23
Paser (yang akan diperhitungkan sebagai pengurang Uang Pengganti);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa tidak peka terhadap program pemerintah dalam halPemberantasan Korupsi yang sedang giatgiatnya dilaksanakan; Perbuatan Terdakwa menghambat program pembangunan yangsedang dilaksanakan oleh Pemerintah;Halaman 405 dari 427 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK
HERPIN HADAT, SH.
Terdakwa:
KOKO ANDRYANTO, ST Bin H. SUBANDRIO.
82 — 29
barang Bukti Nomor 45 50 dikembalikan kepada Saudara HAIRULANWAR, ST)Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dakwaan Penuntut Umum, makaMajelis dalam beberapa hal sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum, dantidak sependapat dengan nota pembelaan atau pleidooi dari Penasihat HukumTerdakwa;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, perlu terlebihdahulu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan Terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Bahwa terdakwa tidak peka
- Tentang : Cipta Kerja
jaringan telekomunikasi, sistem persampahan dansanitasi, serta sistem jaringan sumber daya air.Ayat (3)Cukup jelas.Ayat (4)...SK No 052285 ASK No 052286APRESIDENREPUBLIK INDONESIA14Ayat (4)Cukup jelas.Ayat (5)Penetapan proporsi luas kawasan hutan terhadap luas daerahaliran sungai dimaksudkan untuk menjaga keseimbangantata air, karena sebagian besar wilayah Indonesia mempunyaicurah dan intensitas hujan yang tinggi, serta mempunyaikonfigurasi daratan yang bergelombang, berbukit danbergunung yang peka
177 — 67
maupun saksi Setyabudi Tejocahyonosudah samasama hakim senior sehingga saksi hanya memberi sedikit pengarahan,namun saksi memang pernah memanggil saksi Setyabudi Tejocahyono danmenanyakan mengapa dialihkan dan saksi Setyabudi Tejocahyono menjawab hal inidilakukan karena telah ada pengembalian kerugian keuangan Negara ;Bahwa saksi menyerahkan putusan sepenuhnya kepada kebijakan Majelis Hakim dantidak pernah mempengaruhi di dalam mengambil putusan karena persoalan perkaraadalah persoalan yang sangat peka