Ditemukan 2155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anandita andita
Register : 11-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Dadang Supriatna bin Ukar untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Reva Anindita L binti Dadang Supriatna) dengan calon suaminya/istrinya bernama (Dede Sopianuddin bin Muin Mulyana) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Imas Setiawati telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama:Reva Anindita L, tanggal lahir 18 Oktober 2003;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang RevaAnindita L binti Dadang Supriatna, tempat tanggal lahir Bandung, 18Oktober 2003, umur 16 Tahun 8 bulan, Agama Islam, belum bekerja,tempat kediaman di Kp.
    Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Reva Anindita L yangdikeluarkan oleh Bidan Yeyen, AM.Keb tanggal 02 Juni 2020, yangtelah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diparaf dan diberi kode P.6;7. Fotokopi Kartu tanda Penduduk a.n.
    Bahwa Saksi adalah Saudara Calon mempelai wanita; Bahwa setahu Saksi Pemohon dengan istrinya telahbercerai; Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Reva Anindita L (calonmempelai wanita); Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Reva Anindita L dengan seorang lakilakibernama Dede Sopianuddin bin Muin Mulyana; Bahwa setahu Saksi anak Pemohon sudah dilamar olehDede Sopianuddin bin Muin Mulyana;Halaman 10 dari 23 halaman Penetapan
    Bahwa Saksi adalah Adik calon mempelai lakilaki; Bahwa setahu Saksi Pemohon telah bercerai dengan Ibukandung calon mempelai wanita; Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Reva Anindita L(calon mempelai wanita); Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Reva Anindita L dengan seorang lakilakibernama Dede Sopianuddin bin Muin Mulyana; Bahwa setahu Saksi anak Pemohon sudah dilamar olehDede Sopianuddin bin Muin Mulyana;
    L binti Dadang Supriatna; Bahwa Reva Anindita L binti Dadang Supriatna saat ini berumur 16tahun 8 bulan yang dalam hal ini masih dibawah umur (belum cukup 19tahun); Bahwa Reva Anindita L binti Dadang Supriatna direncanakan akandinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Dede Sopianuddinbin Muin Mulyana, umur 30 tahun, agama Islam dan a quo belumpernah menikah serta tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa antara Reva Anindita L binti Dadang Supriatna dan DedeSopianuddin bin Muin Mulyana telah
Register : 29-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 332/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Tri Handono, SE
2.Solikhawati
273
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon------------------------
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon TRI HANDONO, SE (suami) dengan SOLIKHAWATI (isteri) yang beralamat di Ngablak , bangunharjo RT/RW 002/021 Bangunkerto, Turi ,Sleman Yogyakarta terhadap anak perempuan yang bernama ALISYIA ANINDITA ZAHRAlahir di klaten pada tanggal 25 Februari 2016.
    AL.6650248603 tanggal : 17Maret 2016 atas nama: Alisyia Anindita Zahra, bukti bertanda P.5 ;Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.SKCK/Yanmas/9593/2018/Sat Intelkam tanggal 18 Mei 2018 atas namaSolikhawati, , bukti bertanda P.6 ;Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.SKCK/Yanmas/9592/2018/Sat Intelkam tanggal 18 Mei 2018 atas nama TriHandono, , bukti bertanda P.7 ;Foto copy Surat Keterangan Diagnosis No. 233/IGD/Pol.Bangsal/2017 yangdi keluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten
    Zahra diangkat oleh Para Pemohon ;2, Saksi SARJONO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung dari Pemohon Tri Handono dan kakak ipar dari PemohonSolikhawati ; Bahwa maksud Pemohon adalah mengajukan permohonan Penetapanpengangkatan anak atas nama ; Alisya Anindita Zahra ; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal : 20 Juli 2008 di KUAKlaten Selatan ; Setelah menikah mereka tinggal di Ngablak, Bangunharjo RT/RW002/021, Bangunkerto, Turi, Sleman Bahwa Pemohon sudah dikaruniai
    Saksi ADI WAHYUNINGTYAS ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon karenasaksi adalah ibu kandung dari anak yang diangkat oleh pemohon ;Bahwa benar Alisya Anindita Zahra lahir di Klaten pada tanggal 25Pebruari 2016 berjenis kelamin Perempuan adalah anak kandungnyasendiri ;Bahwa Anaknya telah diambil dan diasuh orang tua angkatnya yaitu paraPemohon sejak anak tersebut berumur 2 hari ;Bahwa saksi melahirkan anak tersebut karena hamil sebelum menikah dansampai sekarang saksi belum menikah
    .Bahwa anaknya tersebut diberi nama Alisya Anindita Zahra dan saksi relauntuk diasuh dan diambil anak angkat para pemohon karena saksimerasa tidak bisa mengasuh dan tidak bisa membiayal disebabkan masihsaksi masih ingin melanjutkan sekolah ;Bahwa saksi iklas anaknya tersebut diangkat oleh para Pemohon ;Bahwa saksi pernah menengok anak tersebut setelah diangkat olehpemohon;Bahwa saksi percaya sama para pemohon akan mengasuh anak atasnama Alisya Anindita Zahra dengan baik karena disamping ada hubungankeluarga
    Zahradapat dinyatakan syah menurutHukum untuk kemudian anak tersebut akan diasuh dan dibimbing sertadiperlakukan seperti anak kandung sendiri; Menimbang, bahwa oleh karena maksud dari permohonan = paraPemohon tersebut maka perlu dipertimbangkan apakah para Pemohon dapatditetapkan sebagai Orangtua angkat sah dari anakAlisya Anindita Zahra;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan buktibukti Surat P1 Sampai dengan P31 dan 3 ( tiga )orang saksi yaitu : Saksi
Register : 20-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 602/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
PUJI SUHERMAN ALIAS ALFARIZZI BIN ALM YOYO IMAN KUSNI
4315
  • melakukan tindak pidana Penggelapan
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Puji Suherman als Alfarizzi bin (Alm) Yoyo Iman Kusni dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Oppo A37 warna hitam dengan Nomor 08976453578, dikembalikan kepada saksi Anindita
    Selanjutnya terdakwa kembali berkenalan dengan saksi ANINDITAMUKTI APSARI melalui aplikasi MiChat dan pada hari Senin tanggal 11Maret 2019 Terdakwa bertemu dengan saksi ANINDITA MUKTI APSARI diFood Court Mall Kelapa Gading Jakarta Utara. Saat sedang berbincangbincang, saksi ANINDITA MUKTI APSARI hendak ke Toilet lalu saksiANINDITA MUKTI APSARI menitipkan HP Oppo A37 miliknya kepadaTerdakwa.
    Ketika saksi ANINDITA MUKTI APSARI kembali dari Toilet,Terdakwa beralasan hendak pergi ke Toilet dengan membawa HP Oppo A37milik saksi ANINDITA MUKTI APSARI dan saksi ANINDITA MUKTI APSARImenunggu Terdakwa di Food Court Mall Kelapa Gading.
    Setelah terdakwamendapatkan HP Oppo A37 milik saksi ANINDITA MUKTI APSARI,Terdakwa berniat untuk memiliki serta menjual HP tersebut dan pada saatTerdakwa hendak keluar dari Mall Kelapa Gading, Terdakwa ditangkap olehpetugas keamanan / security Mall Kelapa Gading yang sebelumnyamencurigai Terdakwa lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit HP Oppo A37 milik saksi ANINDITA MUKTIHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 602/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr.APSARI.
    di pedagangpinggir jalan dibawah flayover Jatinegera, ITC Roxy, dan Bekasi denganharga Rp1.000.000, (Satu juta rupiah);e Bahwa uang tersebut habis Terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidupseharihari;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatan tersebutadalah untuk memiliki barang orang lain yang kemudian Terdakwa jualkembali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Handphone Oppo A37 warna hitam dengan Nomor08976453578, dikembalikan kepada saksi Anindita
    Utr.Oppo A37 warna hitam dengan Nomor 08976453578, dikembalikan kepadasaksi Anindita Mukti Apsari;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi korban;Keadaan yang meringankan:Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani
Register : 25-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernamaCLARISA SAVITA ANINDITA, perempuan, umur 9 bulan, hingga saat inianak tersebut diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdidamaikan sejak tanggal Januari tahun 2020 sampai dengan sekarang;5.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama:CLARISA SAVITA ANINDITA, perempuan, umur 9 bulan, hingga saat inianak tersebut diasuh oleh Penggugat dengan tetap memberikan hak akseskepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3579LT211220200001, tanggal21 Desember 2020 atas nama CLARISA SAVITA ANINDITA (anakPenggugat dan Tergugat) yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil xxxx xxxx,telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.3);Halaman 4 dari 15 halamanBahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.
    , perempuan, umur 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 KHI, dalam hal terjadiperceraian maka pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumempertimbangkan siapa yang lebin mampu untuk memenuhi kepentinganterbaik bagi anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaCLARISA SAVITA ANINDITA, perempuan, umur 9 bulan masih di bawah umurmumaiyiz atau 12 tahun;Menimbang
    , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim menilai Penggugat lebin mampu untuk mewujudkan kepentinganterbaik bagi anak dari pada Tergugat, oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaCLARISA SAVITA ANINDITA, perempuan, umur 9 bulan berada di bawahpengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai dengan anaktersebut dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 ayat 2 huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2014
Putus : 26-02-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 24/Pdt.P/2014/PN Kpj
Tanggal 26 Februari 2014 — 1. NANIS DESI BINARTI 2. TAUFIK ONWARDIONO RITRIANTO
2513
  • DIMAS YULIANTO SAKTI dan kepada Pemohon II (TAUFIK ONWARDIONO RI'1'RIANTO) yang dalam ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang bernama IQBAL ANANDITYO AL ARFI dan AISYA ANINDITA AZ ZAHRA khusus untuk menjual harta peninggalan bagian dari suami pemohon I ( GREGORIUS DJONI HARJONO) dan bagian dari Istri Pemohon II ( HERMIN SULISTYOWATI) berupa : Sebidang Tanah Hak Milik sertipikat No. 25 Gambar Situasi No. 32 tahun 1981 luas : 4950 M2, yang terletak di Desa Kebonagung, Kecamatan Pakisaji
    tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama :e ANDRE PRASETYA ADI, lahir di Malang pada tanggal 1 Desember1984;e INDRI DWI YANI RIA, lahir di Malang pada tanggal 28 Juni1986 ;e INDRA TRI PRAKOSO, lahir di Malang pada tanggal 19 Juni1991;e DIMAS YULIANTO SAKTI, lahir di Malang, tanggal 04 Juli 1996 ;6.Bahwa dalam perkawinan Pemohon II tersebut telah dikaruniai 2( dua) orang anak, masingmasing bernama :e IQBAL ANANDITYO AL ARFI, lahir di Malang pada tanggal 1 Juli1995;e AISYA ANINDITA
    DIMASYULIANTO SAKTI dan anak Pemohon II yang bernama IQBAL ANANDITYO AL ARFI dan AISYA ANINDITA AZ ZAHRA sesui denganhukum yang berlaku masih belum dewasa dan belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkenaandengan hukum ;12.
    DIMAS YULIANTO SAKTI dankepada Pemohon II (TAUFIK ONWARDIONO RITRIANTO) yangdalam ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yangbernama IQBAL ANANDITYO AL ARFI dan AISYA ANINDITA AZZAHRA khusus untuk menjual harta peninggalan bagian dariSuami pemohon pemohon ( GREGORIUS DJONI HARJONO) danbagian dari Istri Pemohon II ( HERMIN SULISTYORINI) berupa :e Sebidang Tanah Hak Milik sertipikat No. 25 Gambar SituasiNo. 32 tahun1981 luas : 4950 M2, yang terletak di DesaKebonagung, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten
    OEMAJAH aliasOEMAJATI dan HADI SUTRISNO tersebut adalah untuk biayahidup seharihari khususnya untuk keperluan pendidikananak anak;e Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama A.DIMAS YULIANTO SAKTI dan anak pemohon II yang bernamaIQBAL ANANDITYO AL ARFI dan AISYA ANINDITA AZ ZAHRAmasih dibawah umur , maka untuk menjual tanah tersebutdiatas hams mendapatkan penetapan dari Pengadilan ;2. MISTINAH ;e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dimana Saksiadalah Teman para Pemohon ;Bahwa almarhum Hj.
    DIMAS YULIANTO SAKTI berusia17 tahun ;Bahwa dalam perkawinan pemohon II dengan istrinya tersebuttelah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu IQBAL ANANDITYO ALARFI berusia 18 tahun, dan AISYA ANINDITA AZZAHRA berusia 16tahun ;Bahwa suami Pemohon yang bernama GREOGRIUS DJONIHARDJONO telah meninggal dunia pada tanggal 10 September2011 ;e Bahwa istri Pemohon II yang bernama HERMIN SULISTYORINI telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2002 ;Bahwa Almarhum Hj.
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 777/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama :
    • Lailatul Hanifa, umur 11 tahun;
    • Anindita Keisha Zahra, umur 3 tahun;
    • ibawah perwalian Pemohon (Rofiah binti Supardi );
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
    Anindita Keisha Zahra, umur 3 tahun;Hal 1 dari 14 hal. Penetapan No. 0777/Pdt.P/2018/PA.MIg.2. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Aris Susanto bin Midjan(Alm) telah meninggal dunia yang dinyatakan berdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor: 3573KM271220170013 pada pada tanggal 10 Desember2017 dikarenakan Sakit Kanker Mulut;3.
    Menetapkan Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama:Lailatul Hanifa (11 tahun) dan Anindita Keisha Zahra (3 tahun) didalam dandiluar pengadilan;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER :Hal 2 dari 12 hal. Penetapan No.0777/Pdt.P/2018/PA.
    Islam, pekerjaanSwasta,tempat tinggal di Jalan Pahlawan No. 42 RT.005 RW.006 KelurahanMulyorejo Kecamatan Sukun Kota Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karenasaksi tetangga Pemohon; Bahwa sakai mengetahui Pemohon adalah isteri dari Aris Susanto ; Bahwa selama menikah Pemohon dan suaminyatersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Lailatul hanifa, umur11 tahun dan Anindita
    Lailatul hanifa, umur 11 tahun dan Anindita KeishaZahra, umur 3 tahun dan mereka berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKota Malang;Hal 7 dari 12 hal. Penetapan No.0777/Pdt.P/2018/PA.
    Menetapkan anak yang bernama : Lailatul Hanifa, umur 11 tahun; Anindita Keisha Zahra, umur 3 tahun;dibawah perwalian Pemohon (Rofiah binti Supardi );3.
Register : 23-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 22_PdtP_2015_PNGin
Tanggal 30 April 2015 — - Pemohon : I Gusti Made Eka Putra, S.Pd., M.Si., M.Pd.
419
  • Gusti NgurahAditya Wisnu Saputra,SE, Kahir di Gianyar pada tanggal 1 Agustus1990 dan 2 Gustu Ayu Ning Anindita Putri, lajir di Gianyar 24Desember 1994 dan Gusti Ngurah Bagus Adika Abimayu PurnamaPutra Lahir pada tanggal 10 Oktober 2003; Bahwa tujuan pemohon untuk mengajukan permohonan ke Pengadilanadalah mengurangi nama anak pemohon yang ketiga semula bernama GUSTI NGURAH BAGUS ADIKA ABIMANYU PURNAMA PUTRAmenjadi GUSTI NGURAH BAGUS ABIMANYU ;e Bahwa pemohon mengurangi nama anak ke tiga tersebut kePengadilan
    Gusti Ayu Ning Anindita Putri ,3.1Gusti Ngurah Bagus Adika Abimanyu Purnama Putra ; ; Bahwa anak pemohon bernama Gusti Ngurah Bagus Adika AbimanyuPurnama Putra masih duduk di bangku selolah dasar masih kelas 6(enam ) Bahwa alasan pemohon mengajukan pengurangan nama anakpemohon karana mengalami kesulitan dalam penulisan identitas disekolah dan simple serta gampang dalam pemanggilan ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya) nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnncnasSaksi Il
    Gusti Ayu Ning Anindita Putri ,3.1Gusti Ngurah Bagus Adika Abimanyu Purnama Putra ; ; Bahwa anak pemohon bernama Gusti Ngurah Bagus Adika AbimanyuPurnama Putra masih duduk di bangku selolah dasar masih kelas 6(enam ) Bahwa alasan pemohon mengajukan penguranga nama anak pemohonkarana mengalami kesulitah dalam penulisan identitas di sekolah dansimple serta gampang dalam pemanggilan ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya; nn nnn nn nnn ne nn nn ne ncn ne ncn ne non encnc nceMenimbang
    Gusti Ayu Ning Anindita Putri, 3.
    Gusti Ayu Ning Anindita Putri dan 3.
Register : 31-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1398/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
174
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANINDYA ROSSY dan ANINDITA ROSSY, lahir 21 Mei 2000 hak pengasuhannya diberikan kepada Penggugat.5.
    Bahwa kedua anak perempuan Penggugat dan Tergugat yakni ANINDYAROSSY dan ANINDITA ROSSY saat ini masih berusia dibawah umur(usia 14 tahun),untuk itu wajar menurut hukum ada di bawah asuhanibunya yakni Penggugat. Untuk itu wajar menurut hukum sebagaimanapasal 50 ( 1 ) UU Perkawinan No. 1/1974, Penggugat ditetapkan sebagaiwali asuh bagi kedua anaknya tersebut.. Bahwa dengan demikian alasan untuk dikabulkannya gugat cerai dariPenggugat yaitu :1.
    Menyatakan dan menetapkan Penggugat selaku iobu kandung anak dibawah umur bernama ANIND YA ROSSY lahir di Yogyakarta 21 Mei2000 sebagaimana tercantum pada Akta Kelahiran No. 1635/I/2000dan ANINDITA ROSSY lahir di Yogyakarta 21 Mei 2000sebagaimana tercantum pada Akta Kelahiran No. 1636/I/2000 adalahsebagai wali asuhnya.6.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANINDITA ROSSY yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta Nomor 1636/1/2000tanggal 07 Juni 2000, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup (Bukti P.4);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi :Saksi 1 Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena
    ROSSY yang lahir 21 Mei 2000,ditetapbkan pada Penggugat.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 yang berupa Fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama ANINDYA ROSSY dan bukti P.4 yang berupa FotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama ANINDITA ROSSY Nomor 1635/I/2000 atasnama ANINDITA ROSSY yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil KotaYogyakarta, terbukti kedua anak Penggugat dan Tergugat yang ketiga tersebutlahir tanggal 21 Mei 2000 atau sudah berumur 14 tahun 6 bulan.Menimbang bahwa sesuai dengan
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANINDYAROSSY dan ANINDITA ROSSY, lahir 21 Mei 2000 hak pengasuhannyadiberikan kepada Penggugat.5.
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Menetapkan anak perempuan yang bernama Anindita Savila Zahra binti H Faizun, lahir 29 Desember 2015 (usia 6 tahun, berada dibawah perwalian Pemohon (Evi Ernawati Agustina binti Kasan);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
    Bahwa dari perkawinan dengan Faizun tersebut dikarunia sebanyak 1(satu) orang anak bernama : Anindita Savila Zahra,perempuan, lahir : 29Desember 2015 (usia 6 tahun);3. Bahwa, pada tanggal 2 Mei 2019 telah meninggal dunia karena sakitsuami Pemohon (faizun) selanjutnya disebut Almarhum, sebagaimanatercatat pada kutipan akte Kematian No.3326KM130520190007 yangdi keluarkan oleh Kantor Dukcapil Kab.Pekalongan tertanggal 13 Mel2019;4.
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali atas anak kandung yang masihdi bawah umur bernama : Anindita Savila Zahra,perempuan, lahir : 29Desember 2015 (usia 6 tahun;3.
    Faizun bin KSipur Muhtar telah meninggal dunia pada tanggal 02052019 karena sakitBahwa anak Pemohon (Evi Ernawati Agustina binti Kasan) dan H.Faizun bin K Sipur Muhtar yang bernama Anindita Savila Zahra bintiFaizun, lahir 29122015, sehingga pada saat ini berusia 6 tahun dansetelah H.
    Faizun bin K Sipur Muhtar meninggal dunia, Anindita SavilaZahra binti Faizun tinggal dan diasuh oleh Pemohon (Evi ErnawatiAgustina binti Kasan);Bahwa Pasal 345 KUH Perdata menyatakan Bila salah satu dariorang tua meninggal dunia, maka perwalian anak belum dewasaHalaman 14 dari 20 halaman.
    Menetapkan anak perempuan yang bernama Anindita Savila Zahrabinti H Faizun, lahir 29 Desember 2015 (usia 6 tahun, berada dibawahperwalian Pemohon (Evi Ernawati Agustina binti Kasan);3.
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak paraPemohon bernamaNESSA ANINDITA PUTRI binti SUKARDIONOuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama LIS SETIYO BUDI bin SURATMIN;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp761.000,00 ( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama NESSA ANINDITA PUTRI binti SUKARDIONO, umur 17tahun 1 bulan, agama: Islam, dengan calon suaminya yang bernama LISSETIYO BUDI bin SURATMIN, umur 23 tahun 10 bulan, agama: Islam,pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun 03 Rt 009 Rw 003 DesaPacinan Kecamatan Balerejo Kabaupaten Madiun;4.
    Bahwa maksud pernikahan antara NESSA ANINDITA PUTRI bintiSUKARDIONO dengan LIS SETIYO BUDI bin SURATMIN juga telah didukung / di setujui oleh orang tua calon suami yaitu Darto dan Warsiyemyang beralamat di Dusun 03 Rt 009 Rw 003 Desa Pacinan KecamatanBalerejo Kabupaten Madiun dan mohon agar dihadapkan di persidangan;he Bahwa para Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebihjauh yang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundanganyang berlaku terhadap diri anak para Pemohon dan LIS
    Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama NESSA ANINDITA PUTRI binti SUKARDIONO untuk menikahdengan lakilaki yang bernama LIS SETIYO BUDI bin SURATMIN;3.
    SAKSI 1, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II juga calon mempelai,karena saksi adalah Anak Pertama Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Orangtua KandungNESSA ANINDITA PUTRI dan akan menikah dengan LIS SETIYOBUDI akan tetapi belum cukup umur, ia baru berusia 17 tahun 1bulan , sedangkan kedua anak tersebut sudah saling mencintai danmenjalin
    P8) dan saksisaksi, yaitu SAKSI (Anak Pertama para Pemohon) dan SAKSI II (tetangga para Pemohon); Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 9 dari 14Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama NESSA ANINDITA PUTRI dan LISSETIYO BUDI ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3379/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 28 Maret 2013 —
100
  • Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anak perempuan,pada 10 Februari 2008 Jam 22.00 WIB anak ke 3 (tiga) yang diberinama: PUTRI ANINDITA ARIFIN dari pasangan suami isteri bernamaM. ARIFIN dan ANITA DAHLIA ;3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang Kelahirananak Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran yang dimaksud ;4.
    Bahwa dari perkawinan pemohon telah dilahirkan anak yang diberinama PUTRI ANINDITA ARIFIN pada tanggal 10 februari 2008 jam 22.00WIB, yaitu anak ke 3 (tiga) berjenis kelamin perempuan ; 3.
    Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anakperempuan pada tanggal 10 Februari 2008 Jam 22.00 WIB yaituanak ke 3 (tiga) yang diberi nama PUTRI ANINDITA ARIFIN daripasangan suami isteri yang bernama WM. ARIFIN dan ANITA DAHLIA ;2. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentangKelahiran anak Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran yang dimaksud ;3.
    Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anakperempuan pada tanggal 10 Februari 2008 Jam 22.00 WIB yaituanak ke 3 (tiga) yang diberi nama PUTRI ANINDITA ARIFIN daripasangan suami isteri yang bernama WM. ARIFIN dan ANITA DAHLIA ;3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentangKelahiran anak Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran yang dimaksud ;4.
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.Kbm
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
434
  • Foto kopi akta kelahiran atas nama Nungrahani Niken Anindita,yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil kab Kebumen telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah ,bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.5);6. Foto kopi surat keterangan ahli waris dari almarhum Surototanggal 10 September 2020ang dikeluarkan oleh kantor catatan sipilkab Kebumen telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.6);.
    No 391/Pdt.P/2020/PA.Kbmorang anak, dan masih hidup semua; Bahwa permohonan perwalian ini setahu saksi untuk menggurus jualbeli tanah warisan dari orang tua almarhum Suroto, dan berhubunganak yang bernama Nugrahani Niken Anindita masih dibawah umurdan belum cakap bertindak secara hukum, maka harus adapenetapan wali dari pengadilan,;2. nama.... umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggaldi XXXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa
    diasuh oleh Pemohon, namun kadang jugaanak anak tersebut ikut almarhum suroto sebelum meninggal; Bahwa setahu saksi dulu sebagai suami istri, namun sudah berceralpada tahun 2013 yang lalu,; Bahwa setahu saksi dengan istri pertama punya 1 orang anak,sedangkan pernikahanya yang ke 2 dengan Pemohon mempunyai 3orang anak, dan masih hidup semua; Bahwa permohonan perwalian ini setahu saksi untuk menggurus jualbeli tanah warisan dari orang tua almarhum Suroto, dan berhubunganak yang bernama Nugrahani Niken Anindita
    No 391/Pdt.P/2020/PA.KbmBahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmohon ditetapbkan sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang masihdibawah umur bernama Nugrahani Niken Anindita dan Pemohon mmemerlukanpenetapan wali anak tersebut untuk keperluan dalam bertindak hokum yangberkaitan dengan hak anak Pemohon tersebut
    berupa suratsurat dan dua orang saksi masingmasingDEMNAMA fice cece cee cee cee eee cece eee eae cence eee tA cic ccc cee cee cee cee eee eee ueeeueaeeeenenyyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti sebagaimana tersebut diatas, Majelis menemukanfakta di persidangan bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yangmasih dibawah umur bernama Nugrahani Niken Anindita
Register : 20-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 548/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
233
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan Almarhum Anindita Byantara bin H. Suprantoko S. telah meninggal dunia pada tanggal 09 November 2018 di Jakarta karena sakit ;

    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Anindita Byantara bin H. Suprantoko S.adalah sebagai berikut;

    3.1. Ismaya binti H. Soetoyo ( isteri ) ;

    3.2.

    Sheila Aryntha binti Anindita Byantara ( anak kandung perempuan ) ;

    3.2. Prayoga Byantara bin Anindita Byantara ( anak laki-laki kandung ) ;

    3.3. Viggo Nandita Putra bin Anindita Byantara ( anak laki-laki kandung) ;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.161.000,- ( satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Register : 10-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 1/Pdt.P/2017/PN Rkb
Tanggal 31 Januari 2017 — -KARYUNAH
182
  • Memberikan ijin Pengangkatan Anak yang telah dilakukan oleh KARYUNAH terhadap seorang anak perempuan bernama ANINDITA KEYSHA ZAHRA jenis kelamin perempuan, yang lahir di Lebak pada tanggal 4 April 2016 anak dari NURLELA dengan SAMUN berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3602-LT-131-2-16-0119 tanggal 13 Oktober 2016 ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Memberikan izin pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (KARYUNAH)terhafap seotang anak yang bernama ANINDITA KEYSHA ZAHRA, berjeniskelamin perempuan yang lahir di Lebak pada tanggal 4 April 2016 anak dariNURLELA dengan SAMUN berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3602LT131020160119 tanggal 13 Oktober 2016 ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lebak untuk mendaftarkan dalam register yang masih berjalan;4.
    ) tahun Saksi menjadipelanggan warung makan milik Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmelakukan permohonan pengesahan pengangkatan anak terhadap anak ANINDITAKEYSHA ZAHRA usia saat ini 9 (Sembilan) bulan ;Bahwa Pemohon sudah bercerai dengan suaminya dan sampai saat ini Pemohontidak menikah lagi ;Bahwa Pemohon selama perkawinan terdahulu tidak dikaruniai anak ;Bahwa Saksi pernah diundang oleh Pemohon untuk menghadiri syukuran di rumahPemohon atas anak ANINDITA
    KEYSHA ZAHRA lahir pada tanggal 4 April 2016 di Lebak yangmerupakan anak dari suami istri SAMUN dengan NURLELA ;e Bahwa sudah sejak tanggal 15 Agustus 2016 ANINDITA KEYSHA ZAHRA sudahtinggal dan menetap di rumah Pemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai usaha warung makan dengan penghasilan kotorsebulan Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sehingga secara materi anaktersebut tidak akan merasa kekurangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitum Pemohonangka 1 dan angka 2 secara
    Hak anak tersebut antara lain hak atasperawatan dan pendidikan ;Bahwa sebagaimana Surat Pernyataan yang dibuat oleh NURLELA selaku IbuKandung ANINDITA KEYSHA ZAHRA pada tanggal 15 Agustus 2016 telah memberikanhak asuh kepada Pemohon untuk mengangkat ANINDITA KEYSHA ZAHRA sebagai anakangkat Pemohon demi kepentingan terbaik bagi anak tersebut, pendidikan dan masadepannya dikarenakan NURLELA kekurangan ekonomi dan mempunyai banyak anak ;Bahwa Pemohon mempunyai usaha warung makan dengan penghasilan kotorsebulan
    Memberikan ijin Pengangkatan Anak yang telah dilakukan oleh KARYUNAHterhadap seorang anak perempuan bernama ANINDITA KEYSHA ZAHRA jeniskelamin perempuan, yang lahir di Lebak pada tanggal 4 April 2016 anak dariNURLELA dengan SAMUN berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3602LT1312160119 tanggal 13 Oktober 2016 ;3.
Register : 09-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Bnr
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
AGUS FATKHUL HIDAYAT
181
  • M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANINDITA FRISTY AGUSTIN Nomor 3305-LU-14082017-0039 tanggal 07 September 2017 tertulis dan terbaca ANINDITA FRISTY AGUSTIN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ANINDITA HUKMA FAUZIAH;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan
    salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen dan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANINDITA FRISTY AGUSTIN Nomor 3305-LU-14082017-0039 tanggal 07 September 2017 tertulis dan terbaca ANINDITA FRISTY AGUSTIN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ANINDITA HUKMA FAUZIAH serta
Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 02/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN. – Niaga Sby.
Tanggal 6 Februari 2017 — ANINDITA JULIASIH
238164
  • MEKAR USAHA NASIONAL, suatu badan hukum yang didirikan menurut hukum di Negara Indonesia, berkantor di Jalan Karet No. 51-A, Pabean Cantikan, Kota Surabaya, selanjutnya sebagai TERMOHON PKPU IV;2.5 BERNARD ISKANDAR DINATA, beralamat di Jalan Simpang Darmo Permai Utara 8/7, Kelurahan Pradahkalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, sebagai TERMOHON PKPU V;2.6 ANINDITA JULIASIH, beralamat di Jalan Simpang Darmo Permai Utara 8/7, Kelurahan Pradahkalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya
    ANINDITA JULIASIH
    ANINDITA JULIASIH, beralamat di Jalan Simpang DarmoPermai Utara 8/7, Kelurahan Pradahkalikendal, KecamatanDukuh Pakis, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON PKPU VI;Pengadilan Niaga tersebut:Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan;Telah mendengar keterangan Pemohon PKPU, Para Termohon PKPUdan Kreditor Lain yang disebutkan Pemohon PKPU dalam permohonannya;Telah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon PKPU, Para Termohon PKPU dan Kreditor Lain;TENTANG DUDUK
    MEKARUSAHA NASIONAL), Termohon PKPU V (BERNARD ISKANDARDINATA) dan Termohon PKPU VI (ANINDITA JULIASIH) dalamkeadaan penundaan kewajiban pembayaran utang sementara dengansegala akibat hukumnya;3. Mengangkat dan menunjuk seorang Hakim dari Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas;4. Mengangkat dan menunjuk Sdr. ALBERT RIYADI SUWONO, S.H.
    MEKARUSAHA NASIONAL), Termohon PKPU V (BERNARD ISKANDARDINATA), dan Termohon PKPU VI (ANINDITA JULIASIH) untukHalaman 8 dari 20, Putusan Nomor: 02/PKPU/2017/PN. Niaga Sby.
    MEKAR USAHA NASIONAL, suatu badan hukum yangdidirikan menurut hukum di Negara Indonesia, berkantor di JalanKaret No. 51A, Pabean Cantikan, Kota Surabaya, selanjutnyasebagai TERMOHON PKPU IV;2.5 BERNARD ISKANDAR DINATA, beralamat di Jalan SimpangDarmo Permai Utara 8/7, Kelurahan Pradahkalikendal, KecamatanDukuh Pakis, Kota Surabaya, sebagai TERMOHON PKPU V;2.6 ANINDITA JULIASIH, beralamat di Jalan Simpang Darmo PermaiUtara 8/7, Kelurahan Pradahkalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis,Kota Surabaya, sebagai
Register : 21-09-2011 — Putus : 17-11-2003 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 106/Pdt.P/2003/PN.Ska
Tanggal 17 Nopember 2003 — TJIOE SINARTO ; GO SIOK ING
5113
  • Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No.C.14/RK93 tanggal 23 Pebruari 1993 ;Bahwa selama usia pernikahan selama 10 tahun ini,Para Pemohon belum di karuniai seorang anak ;Bahwa Para Pemohon telah bersepakat mengangkat seoranganak laki laki yang bernama : RHENALD ANGGONO ADI ,yang lahir di Surakarta tanggal : 26 Mei 2001 ;Bahwa Pengangkatan anak tersebut adalah anak = daripasangan suami istri yang bernama Tjioe Daniel PancaSaputra dengan Anindita
    persidangantelah memberikan keterangan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa Para Pemohon telah kawin sah pada tanggal23 Pebruari 1993 di Kantor Catatan SipilSurakarta : Bahwa sejak perkawinannya hingga sekarang ParaPemohon belum dikaruniai seorang anakpun,kemudian pada tahun 2001 Para Pemohon telahmengambil dan menerima penyerahan seorang = anaklaki laki bernama Rhenald Anggono Adi, sejakanak tersebut berumur 3 bulan dari orangtuanya kandung yang bernama Tjioe Daniel PancaSaputra dengan Anindita
    Fotocopy Surat Keterangan Lahir No.209618/SKL/SKA/RM/V/2001 tertanggal26 Mei 2001 atas nama Rhenald AnggonoAdi anak = dari Anindita dan TjioeDaniel Panca Saputra..... Bukti P. 3 ;. Pernyataan Penyerahan anak antaraTjioe Daniel Panca Saputra danAnindita kepada Tjioe, Sinarto danGo, Siok Ing tertanggal 28 Agustus2001 owe.Bukti P. 4 ;. Fotocopy Surat Keterangan dariPengadilan Negeri Kab. Tegal di SlawiNo. 4384/Pdt/P/1985/PN.Slw tertanggal15 Juni 1985 atas nama Tjioe Sin Hok... Bkti P.3 3.
    Banjarsari, Surakarta ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah kawin sah pada tanggal23 Pebruari 1993 di Kantor Catatan SipilSurakarta dan sejak perkawinannya hinggasekarang Para Pemohon belum dikaruniai seoranganakpun ; Bahwa pada tahun 2001 #Para Pemohon telahmengambil dan menerima penyerahan seorang = anaklaki laki bernama Rhenald Anggono Adi, sejakanak tersebut berumur 3 bulan dari orangtuanya kandung yang bernama Tjioe Daniel PancaSaputra dengan Anindita
    Pasar Kliwon, Surakarta ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah kawin sah pada tanggal23 Pebruari 1993 di Kantor Catatan SipilSurakarta dan sejak perkawinannya hinggasekarang Para Pemohon belum dikaruniai seoranganakpun ; Bahwa pada tahun 2001 ##Para Pemohon telahmengambil dan menerima penyerahan' seorang anaklaki laki bernama Rhenald Anggono Adi, = sejakanak tersebut berumur 3 bulan dari orangtuanya kandung yang bernama Tjioe Daniel PancaSaputra dengan Anindita
Register : 14-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 351/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Moh Arwani bin Kasuwi, alamat RT.010 RW. 003 Desa Grinting Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo dan Pemohon II bernama Sulistyowati binti Suwono, alamat RT.010 RW. 003 Desa Grinting Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, terhadap anak bernama Azzura Anindita Fatharani, umur 8 tahun ;

    3.

    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama Moh Arwani bin Kasuwi, alamat Kabupaten Sidoarjo dan PemohonIl bernama Sulistyowati binti Suwono, alamat Kabupaten Sidoarjo terhadapanak bernama Azzura Anindita Fatharani, umur 8 tahun;2.
    Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat anak berdasarkan HukumIslam terhadap anak Mochamad Rozikin bin Suharto dan Siti Nurjannah bintiSuwono bernama Azzura Anindita Fatharani, tanggal lahir 22 Januari 2018,Hlm.3 dari 17 hlm.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/71/VIII/1998 tanggal 21 Agustus1998 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo, (P3);4, Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Azzura Anindita Fatharani nomor : 3515LT160420180007 tanggal 02 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4) ;5. Fotokopi Kartu.
    Anak tersebut bernama Azzura Anindita Fatharani, tanggallahir 22 Januari 2018, umur 8 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Hlm.6 dari 17 hlm.
    Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah hidupsebagai layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak dan ParaPemohon bermaksud mengangkat anak berdasarkan Hukum Islamterhadap anak bernama Azzura Anindita Fatharani, tanggal lahir 22 Januari2018, umur 8 tahun ;3.
Register : 08-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 352/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 27 April 2020 — Pemohon:
Bagus Arya Wijaya, SE.AK, MM
2430
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama GUSTI di depannama anak Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor1832/UM.DB/2010 tertanggal 6 Mei 2010 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar bernama AGUNG ANINDITAVIERA WIJAYA menjadi GUSTI AGUNG ANINDITA VIERA WIJAYA;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling lambat dalam waktu 30(tiga puluh) hari sejak Penetapan Pengadilan Negeri yang telah memperolehkekuatan hukum tetap mengenai perubahan nama anak Pemohon yang semulatercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 1832/UM.DB/2010 yang diterbitkan padatanggal 6 Mei 2010 bernama AGUNG ANINDITA VIERA WIJAYA menjadi GUSTIAGUNG ANINDITA VIERA WIJAYA;4.
    Saksi BAGUS RIO ADIPUTRA:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah menikah dengan Gusti Agung Ay LaksmiTrisnayanti;Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak bernama AgungAnindita Viera Wijaya, perempuan lahir di Denpasar tanggal 11 April 2010;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ingin merubah nama anak tersebutyang semula bernama Agung Anindita Viera Wijaya menjadi nama kasta GUSTI Agung Anindita Viera Wijaya ;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ingin merubah nama
    anak yangsemula bernama Agung Anindita Viera Wijaya menjadi nama kasta GUSTIAgung Anindita Viera Wijaya ;Bahwa berdasarkan sisilah kelurga Pemohon adalah keturunan dari GUSTIBAGUS OKA SANGKA (Alm), lalu GUSTI BAGUS OKA SANGKA (Alm)mempunyai anak yang bernama GUSTI BAGUS KARANGASEM alias GUSTI PUTU GADA (Alm) yang kemudian mempunyai anak yang bernamaHal 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PN DpsBAGUS SOEDANA (Alm), selanjutnya BAGUS SOEDANA (Alm) mempunyaianak yang bernama BAGUS SOEDIANA
    Saksi BAGUS PRADNYA PRAWIRA;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah menikah dengan Gusti Agung Ayu LaksmiTrisnayanti;Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak bernama AgungAnindita Viera Wijaya, perempuan lahir di Denpasar tanggal 11 April 2010;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ingin merubah nama anak tersebutyang semula bernama Agung Anindita Viera Wijaya menjadi nama kasta GUSTI Agung Anindita Viera Wijaya ;Bahwa berdasarkan sisilah kelurga Pemohon adalah keturunan
Putus : 06-11-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1408 /Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 6 Nopember 2012 — DODI SUDARMONO
154
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 20 Juni 2009 di Desa Codo, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang telah lahir seorang anak Perempuan bernama ANINDITA IZMI FAIZA, anak ke- I (satu) dari pasangan suami istri bernama DODI SUDARMONO dan NINIK ROSYIDAH ;3.
    Negeri Kepanjen dibawah Register No.1408/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuan bernamaNINIK ROSYIDAH pada tanggal 11 Agustus 2008 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 57/13/VIHI/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala UrusanKantor Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak Ke1 (satu) berjeniskelamin Perempuan yang bernama ANINDITA
    Penduduk Nomor : 3507080601760002 atas nama DODISUDARMONO dan Nomor : 3507085502840006 atas nama NINIK ROSYIDAH,diberi tanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 57/13/VII/2008 yang dikeluarkan olehKepala Urusan Kantor Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang atas namaDODI SUDARMONO. dan NINIK ROSYIDAH, diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga No : 3507081411090661 atas nama Kepala KeluargaDODI SUDARMONO, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Bersalin Wisma Husada atasnama ANINDITA
    ZULIANI yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SULAIMAN FARL:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saya sepupu jauh ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaNINIK ROSYIDAH ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut dikaruniai seoranganak Perempuan yang bernama ANINDITA IZMI FAIZA, lahir di Desa Codo,Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, pada tanggal 20 Juni 2009 ;e
    Bahwa anak pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran;Saksi ke2 : ZULIANL:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Kakak dari istri Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaNINIK ROSYIDAH ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut dikaruniai seoranganak Perempuan yang bernama ANINDITA IZMIFAIZA, lahir di Desa Codo,Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, pada tanggal 20 Juni 2009 ;e Bahwa anak pemohon tersebut hingga saat ini
    bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktadan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuan bernama NINIKROSYIDAH pada tanggal 11 Agustus 2008 di Kantor Urusan Agama KecamatanWajak, Kabupaten Malang ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan NINIK ROSYIDAH tersebut telahdilahirkan seorang anak yang lahir pada tanggal 20 Juni 2009 di Rumah BersalinWisma Husada, Desa Codo, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang berjenis kelaminPerempuan dan diberinama ANINDITA