Dan shabu hanya di gunakan untk ilmupengetahuan buka untuk dipergunakan sembarang oleh manusia ;Menimbang, bahwa di depan persidangan untuk mencari keadilanseobjektif mungkin maka Majelis Hakim juga mendengarkan keteranganTerdakwa ILYAS CHARLES Alias BAPAK REY Alias VIKTOR Bin ALEX, yangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa Sehubungan dengan terdakwa yangditangkap pihak Kepolisian karena kedapatan telah meneriman,menguasai, menyimpan dan

sehingga barang bukti tersebut dapat digunakanuntuk proses pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti dan petunjuk yang didasarkan pada persesuaian antarabarang bukti serta persesuaian antara alat bukti yang satu dengan alat buktiyang lain, maka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap di persidangansebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa mengerti diperiksa Sehubungan dengan terdakwayang ditangkap pihak Kepolisian karena kedapatan telah meneriman

alternatif yaitumenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa unsur yang disebutkan diatas dirumuskan secaraalternatif, artinya terpenuhinya salah satu dari rumusan unsur, maka unsurtersebut dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa mengerti diperiksa Sehubungan denganterdakwa yang ditangkap pihak Kepolisian karena kedapatan telah meneriman

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan prekursor Narkotikaberdasarkan ketentuan Undangundang tersebut dalam Pasal 1 angka 6 adalahsetiap kegiatan atau serangkaian kegiatan yang dilakukan secara tanpa hak ataumelawan hukum, dan dalam ketentuan ini yang dimaksud dengan orekursornarkotika hanya untuk industri farmasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa mengerti diperiksa Sehubungan denganterdakwa yang ditangkap pihak Kepolisian karena kedapatan telah meneriman

Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenamasalah Termohon tidak mau meneriman anak Pemohon dari pernikahanPemohon sebelumnya;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi Januari 2017 dan akibatnya sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal dimanaTermohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama ;.

Meneriman dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Al Arifat bin Aris Daeng Ago)dengan Pemohon Il (Herwinda Umar T binti Nurlan) yang dilaksanakanpada tanggal 30 April 2014 di wilayah Kelurahan Puuwatu, KecamatanPuuwatu, Kota Kendari:3.

Meneriman dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Nomor 0063/Pdt.G/2012/PA.KAGkeluarga yang sakinah mawaddah warahmah dan sudah tidakmungkin lagi untuk di pertahankan ;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1 Meneriman dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT

almarhum AYAHPEMOHON juga meninggalkan harta berupa tabungan pada BankBNI Soasio dengan Nomor rekening 0180899065 dan Nomorrekening 0180899724;5.Bahwa untuk keperluan pengurusan Tabungan almarhum tersebutPemohon mengharapkan penetapan dari Pengadilan Agama Soasio;Berdasarkan alasanalasan yang pemohon uraikan tersebut,maka Pemohon mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq.Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenan, memenima,memeriksa, mengadili serta menetapkan sebagai berikut:PRIMATR:1.Meneriman

Majelis Hukum yang memeriksa perkaraini kiranya dapat meneriman permohonan Pemohon, yang selanjutnya dapatmenetapkan menurut hokum sebafgai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari WAODE NURSINA menjadi WA ODE NURHASANAH MAEMUNA.3. Memerintahkan kepada kantor catatan sipil yang berwenang untuk mencatattentang Penggantian nama pemohon pada buku register kantor catatan sipilyang bersangkutan.4.

MAIKHI MONICA ;Bahwa cara terdakwa meneriman/menguasai 1 (satu) unit handphonemerk Xiomi warna gold dengan imei 1 : 865723038245628 imei 2 :Halaman6dari12 Putusan Nomor 574/Pid.B/2019/PN Ptk865723038245636 awalnya ada lakilaki yang saya tidak kenalmenawarkan 1 (satu) unit handphone merk Xiomi warna gold denganimei 1 : 865723038245628 imei 2 : 865723038245636 ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekitarpukul 17.30 wib di Jin. Tanjung Raya 1 depan Gg. Stabil Kel.

MAIKHI MONICA ;Bahwa cara terdakwa meneriman/menguasai 1 (satu) unit handphonemerk Xiomi warna gold dengan imei 1 : 865723038245628 imei 2 :865723038245636 awalnya ada lakilaki yang saya tidak kenalmenawarkan 1 (satu) unit handphone merk Xiomi warna gold denganimei 1 : 865723038245628 imei 2 : 865723038245636 ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekitarpukul 17.30 wib di Jin. Tanjung Raya 1 depan Gg. Stabil Kel.

Pada Awalnya pada hari Kamis tanggal 21 januari 2010 sekitar pukul 16.00Wib terdakwa mendatangi Yayasan Sabirul Muttagin,s etelah tiba di yayasantersebut, kemudian teedakwa mengkorfirmasi perihal adanya pemotongann tunjanganFungsional di yayasan tersebutkepada saksi MUH.SUHDI;Bahwa kemduian saksi MUH SUHDI menjelaskan kepada terdakwa bahwapemotongan tunjangan Fungsional di yayasan Sabirul Muttagin tidak adajkarenasesungguhnya yang terjadi adalah bahwa benar Guru di Yayasan ada 15 orannamun yang meneriman

Pada Awalnya pada hari Kamis tanggal 21 januari 2010 sekitar pukul 16.00Wib terdakwa mendatangi Yayasan Sabirul Muttagin,setelah tiba di yayasan tersebut,kemudian teedakwa mengkorfirmasi perihal adanya pemotongann tunjanganFungsional di yayasan tersebutkepada saksi MUH.SUHDI; Bahwa kemduian saksi MUH SUHDI menjelaskan kepada terdakwa bahwapemotongan tunjangan Fungsional di yayasan Sabirul Muttagin tidak adajkarenasesungguhnya yang terjadi adalah bahwa benar Guru di Yayasan ada 15 orannamun yang meneriman

Meneriman dan Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;2. Menetapkan Pemohon adalah ahli waris dari Almarhum Arkani Rahim binSanutu Rahim;3. Menetapkan Pemohon adalah ahli waris dari Almarhumah Sili Ange bintiTude Ange;4.

rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakankeluarga yang sakinah mawaddah warahmah dan sudah tidakmungkin lagi untuk di pertahankan ;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1 Meneriman

tangga, akan tetapi tidak berhasil ;8 Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakankeluarga yang sakinah mawaddah warahmah dan sudah tidakmungkin lagi untuk di pertahankan ;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1 Meneriman

Meneriman, mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat terhadap Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sinjai Borong, KabupatenSinjai4.

Nomor : 038/Pdt.G/2012/PA.Kagyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1 Meneriman dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Meneriman, mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat terhadap Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pulau Sembilan, KabupatenSinjai;4.

No. 569/Pdt.G/2011/PA.Kag.yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1 Meneriman dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kayuagung ;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

SAKSI 2, umur = tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG, di bawah sumpahnya menerangkan: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa, benar antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan per cekcokan yang disebabkan Termohontidak meneriman keadaan ekonomi, karena dianggap tidakmampu memenuhi kebutuhan rumah tangga sehari hari; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa, benar Pemohon dan Termohon telah berpisah selamakurang lebih 5 bulan

Langkat, laluterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada BAPAU, lalu terdakwa meneriman 1 (satu) bungkus plastik klip kecilnarkotika jenis sabu, setelah itu terdakwa menyimpannya dikantung celanasebelah kanan, maksud terdakwa akan terdakwa gunakan dirumah terdakwa,namun saat itu terdakwa tidak langsung pulang kerumah, sekira pukul 21.00Wib terdakwa singgah di sebuah gubuk tempat tongkrongan, kKemudian sekirapukul 23.30 Wibdatang beberapa orang petugas polisi yakni

Langkat untuk membeliHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 611/Pid.Sus/2019/PN Stbnarkotika jenis sabu kepada BAPAU (DPO), kemudian sekira pukul 20.00 Wibterdakwa bertemu dengan BAPAU di Titi Pelawi Pangkalan Brandan Kab.Langkat, lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) kepada BAPAU, lalu terdakwa meneriman 1 (satu) bungkus plastik klipkecil narkotika jenis sabu, setelah itu terdakwa menyimpannya dikantung celanasebelah kanan, maksud terdakwa akan terdakwa gunakan dirumah

setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaTermohon kemudian mereka pindah ke rumah orang tua Pemohonsampaidengan bulan Juli 2014;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anak, dansekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak anak mereka lahir , rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena faktor ekonomi Termohon kurang meneriman

tanggal 27 September 2007, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cukuh Balak, Kabupaten Tanggamus, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 244/05/X/2007, tanggal 01 Oktober 2007; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak anak mereka lahir , rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena faktor ekonomiTermohon kurang meneriman

Meneriman dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IL2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Heriyanto bin Napi) denganPemohon II (Asma binti La Pou) yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 2003 di wilayah Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari;3.