Ditemukan 3229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1242/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • 1242/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    Putusan No. 1242 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.8. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kerumah orang tua Tergugat, disana bertemu dengan nenek Tergugat, danmereka mengatakan bahwa Tergugat tidak pernah pulang sampai saat inidan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya / keberadaannya dengan jelasdan pasti9.
    Putusan No. 1242 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.
    Putusan No. 1242 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No. 1242 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.akan dapat hidup rukun kembali dalam kehidupan rumah tangga yang baik danbertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Putusan No. 1242 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.15Him.15 dari 15 him. Putusan No. 1242 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 2 Oktober 2017 —
125
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Bdw dari pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    1242/Pdt.G/2017/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Bdwre eT rSel NSW 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :M.
    pemohon ;melawanDyah Ayu Winarni binti Achuwan, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir sarjana S1, pekerjaan PNS (guru), bertempattinggal diPerum SDN Tegalmijin 01 Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso,sebagai termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan termohon di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Agustus2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama BondowosoNomor 1242
    Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Bdwbernama : Muhammad Asaduddin Syirquh, Muhammad Al Fatih KhulafaurRasyidin, Salsabila Nuzula Ayu, Asfindyar Aughly An Nabhani dan AzzamAaq Syamsudin3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaantidak harmonis dan tidak bahagia selama 20 tahun, namun sejak 3 bulanterakhir rumah tangga Pemohon dan Termohon LEBIH tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.4.
    Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.BdwDemikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan pada hari Senintanggal 2 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1439Hijriyah dan telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh kami Muslich, S.Ag., M.H. sebagai hakim ketua, Drs. H. ImamKhusaini dan Drs.
    Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Register : 15-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1242/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
TAMSUN Binti SUPIRMAN
253
  • 1242/Pid.Sus/2019/PN Plg
    PUTUSANNomor 1242/Pid.Sus/2019/PN Plg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TAMSUN binti Supirman.Tempat lahir : Palembang.Umur/tanggal lahir =: 35 tahun / 27 Desember 1983.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan KH Azhari Lr.
    /Pid.Sus/2019/PN.Plg.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara;Putusan No.1242/Pid.Sus/2019/PN.
    Atas kejadian tersebut terdakwa TAMSUN BinPutusan No.1242/Pid.Sus/2019/PN. Plg Halaman 4 dari 16SUPIRMAN beserta seluruh barang buktinya diamankan ke kantor PolsekSeberang Ulu II guna proses hukum lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1520/NNF/2019 tanggal 24 Juni 2019 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Made Swetra S.Si. M.Si., Edhi Suryanto, S.Si., Apt., MM.
    Seberang Ulu II Palembang.Saya ditangkap karena kepemilikan shabu.Pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 11.00 Wib, sayasedang dudukduduk didapur, tibatiba datang Anggota polisikerumah menggerebek rumah saya, setelah digeledah ditemukanbarang bukti di dapur deket kompor.Barang itu milik saya.Putusan No.1242/Pid.Sus/2019/PN. Plg Halaman 8 dari 16 Saya beli melalui teman bernama Yanto.
    (ADI PRASETYO, SH., MH)Panitera Pengganti,(MUHAMAD AFIUDIN, SH., MH)Putusan No.1242/Pid.Sus/2019/PN. Plg Halaman 16 dari 16
Register : 12-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1242/Pdt.G/2016/PA.CJR
    Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan ...keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1242/Pdt.G/2016/PA.CJR4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:5.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir inperson sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti pada tanggal 15 Juli2016 dan tanggal 26 Juli 2016 untuk menghadap di persidangan tidak pernahHal.1 dari 7 halaman Putusan No.1242/Pdt.G/2016/PA.CJRhadir tanpa alasan yang sah dan tidak
    ;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1242/Pdt.G/2016/PA.CJRe Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan ..., akhirnya pisah rumah sejak ...
    M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHal.1 dari 7 halaman Putusan No.1242/Pdt.G/2016/PA.CJRdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. AyiFarihat Afiyati, M.H, sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Aminudin Hamzah, S.Ag. M.H.Panitera PenggantiDra.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 306.000(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1242/Pdt.G/2016/PA.CJR
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,TERGUGAT ASLIPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi KABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Yonathan Didik Hartono.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan Juni 2007 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 6 tahun 9 bulan, selama itu sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.6.
    Basyirun, M.H. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh RiniWulandari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Ketua Majelis,Drs. Zainal Arifin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.
    Pemberitahuan Isi Rp 175.000,Putusan . 005, Met Rp. 6000,00eraiJUMLAH Rp 801.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Register : 18-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1242/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
KASTAMUN
252
  • 1242/Pdt.P/2019/PN Mlg
    PENETAPANNOMOR : 1242/PDT.P/2019/PN. MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :KASTAMUN, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 10 Mei 1960,Pekerjaan: Pedagang, Agama ISLAM, WNI, bertempat tinggal diJI. Wonorejo Indah No.07 Rt.001 Rw.004 Kelurahan Arjowinangun,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang No.
    HP 082139437993,selanjutnya disebut Sebagal : ....................ee0eeeeeeeeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi dari pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal11 September 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 1242/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tanggal 18 September2019, telah mengajukan permohonan dengan
    dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran No. 3573LT280820190062 tertanggal 28Agustus 2019 atas nama KASTAMUN anak dari suami istri ALI dan SARUTI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 1242/Pat.P/2019/PN MlgPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573LT280820190062
    Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasit olehkarena para pihak tidak bisa atau tidak bersedia untuk menunjuk wasit dalamperkara arbitrase.Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 1242/Pat.P/2019/PN Mlg10.Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaan tidak hadir ataudinyatakan meninggal dunia.11.Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :a.
    Panggilan Pemohon : Rp. 125.000.Jumlah : Rp. 231.000,( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 1242/Pat.P/2019/PN MlgHalaman 10 dari 9 Penetapan Nomor 1242/Pat.P/2019/PN Mlg
Register : 04-05-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • 1242/Pdt.G/2020/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 14 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diGriya XXXXX,Rt.005/007,KecamatanXXXXX,Kabupaten Tegal dalam hal ini memberikankuasa
    /Pdt.G/2020/PA.SlwKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Slw,tanggal 04 Mei 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Juli 2007 M, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX, tertanggal 25 Juli2007 M;.
    Menjatunkan talak satu) Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Slw3. Menetapkan bahwa Penggugat berhak atas hadlanah (penguasaan danpemeliharaan) dua anak yang bernama ANAK1 (lahir 06 Maret 2008), danANAK2 (lahir 14 Maret 2011);4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senini tanggal 02 Nopember 2020 Masehi,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Slwbertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Fatkhul Yakin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 700.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    1242/Pdt.G/2019/PA.Sby
    Bahwa benar Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuatHal 2 dari 5 Put No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Sby(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangtentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namun semua itutidak berhasil;7.
    (Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Kuasa Pemohondatang menghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya Kuasa Pemohon telah mengajukan permohonanuntuk mencabut perkara Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Sby dalam persidangantanggal 24 April 2019;Hal 3 dari 5 Put No. 1242/Pdt.G/2019
    Menyatakan perkara nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. selaku Ketua Majelis,Dra. SITT MUNAWAROH, S.H. dan H.M.
    ., M.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itu jugaHal 4 dari 5 Put No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Sbydibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. H.M.
    ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 550.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam riburupiah)Hal 5 dari 5 Put No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 30-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1242/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 10 Desember 2015 — penggugat tergugat
127
  • 1242/Pdt.G/2015/PA.JB
    PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2015/PA.JB, WSN le6> . YS pet> NAD y aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.
    /Pdt.G/2015/PA.JB, telah mengajukan gugatan perceraiandengan alasanalasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 Put.No. 1242/Pdt.G/2015/PA.JB.
    Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir sesuai dengan pasal 7 ayat (1) PERMA No. 01Tahun 2008 tentang Mediasi;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 3 dari 12 Put.No. 1242/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukanalatalat bukti berupa :I.
    SyHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidHal. 11 dari 12 Put.No. 1242/Pdt.G/2015/PA.JBDrs. Azwar, S.H., M.E.1. Drs. Hafni NalisaPanitera Pengganti tidMuhlis, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHal. 12 dari 12 Put.No. 1242/Pdt.G/2015/PA.JB
Register : 13-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 15 Nopember 2017 —
100
  • 1242/Pdt.G/2017/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 Meaty *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 20 Mei 1981, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Kedungkajar RT.01 RW. 02 DesaNgumpul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX
    /Pat.G/2017/PA.Ngjdengan register perkara Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi :Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1242/Pat.G/2017/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terouka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 1242/Padt.G/2017/PA.NgjKETUA MAJELIS,HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH.
    (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1242/Padt.G/2017/PA.Ngj
Register : 07-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • 1242/Pdt.G/2016/PA.Pwk
    SalinanPUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Pwkass oll yen yl) ail ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTERGUGAT,mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung xxx,RT.Oxx RW.0Oxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawan:umur
    No. 1242/Pdt.G/2016/PA Pwktetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxx, Kabupaten xxxdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx, Kota Xxx untuk dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.
    No. 1242/Pdt.G/2016/PA Pwkbiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat sejumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No. 1242/Pdt.G/2016/PA PwkULFAH FAHMIYATI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. RUSLI, S.H., M.H. DACEP BURHANUDNN, S.Ag., M.HLPanitera Pengganti,ttdMULYATI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 90.000,4. Biaya panggilan Tergugat : Rp 250.000.5. Redaksi :Rp 5.000,6.
    No. 1242/Pdt.G/2016/PA PwkROHILI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1242/Pdt.G/2016/PA Pwk
Register : 21-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1242/Pdt.G/2020/PA.Kra
    PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.KraASAE zKAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxXXxXxXxX
    XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN WONOGIRI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register perkara Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kratanggal 21 September 2020, mengajukan halhal sebagai
    Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus janda cerai,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua penggugat di KABUPATEN KARANGANYAR, kemudiansekira Januari 2019 tergugat pergi/pulang ke rumah orang tuanya diSonoharjo Wonogiri..5.
    Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kra1.B.
    :::ccceeeeeeseseeeeeeeeeesSASMITO, SH.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kra30.075.0360.020.010.0
Register : 06-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1242/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
HERI BIN MUHDIN
2414
  • 1242/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejaktanggal 6 Februari 2018 sampai dengan tanggal 3 Februari 2018;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasehat hukum;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor:1242/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel, tanggal 6 Nopember 2018 tentangPenunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1242/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel,tanggal 8 Nopember 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Hal 1 dari 22 hal.Put.Pid.No.1242/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Sel.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Pesanggrahan, Jakarta Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, yaitu tanpa hak atau melawan hukum meniiliki,Hal 2 dari 22 hal.Put.Pid.No.1242/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Sel.menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.
    Pesanggrahan, Jakarta Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, yaitu tanpa hak atau melawan hukum menggunakanHal 3 dari 22 hal.Put.Pid.No.1242/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Sel.Narkotika Golongan bagi diri sendiri.
    ,M.H., Panitera Pengganti, pada Pengadilan Negeri JakartaHal 12 dari 22 hal.Put.Pid.No.1242/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Sel.Selatan dan dihadiri oleh Donny M Sany. S.H.,M.H., Jaksa pada KejaksaanNegeri Jakarta Selatan dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Krisnugroho SP, S.H.,M.H. Florenasni Kendenan, S.H,.M.H,.Mery Taat Anggarasih, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Aprisno, S.H.M.H.Hal 13 dari 22 hal.Put.Pid.No.1242/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Sel.
Register : 13-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 26 Juli 2017 — PEMOHON
2011
  • 1242/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2017/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :PEMOHON, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Buntusu, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon.MELAWANTERMOHON, umur 56 tahun
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal. 2 dari 9 put. no.1242/Pdt.G/2017/PAMks.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI yangdilangsungkan pada tahun 1953 di Desa Atapange, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo.3.
    PANGAT/XV/0/1960 yang telah diberi meterai secukupnya serta distempel posHal. 3 dari 9 put. no.1242/Pdt.G/2017/PAMks.yang oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi kode P 4;5. Fotokopi Surat Permohonan Mutasi, An.SUAMI, tanggal 17 Januari2013 yang telah diberi meterai secukupnya serta distempel pos yangoleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi kode P 5;B. Saksi:1.
    SAKSI, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKelurahan Buntusu, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 put. no.1242/Pdt.G/2017/PAMks.
    Munirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hal. 8 dari 9 put. no.1242/Pdt.G/2017/PAMks.Hakim AnggotaDrs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Ar. Buddin, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1.Pendaftaran2. ATK3. Panggilanpanggilan4.5. RedaksiMateraiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Yasin Irfan, M.HPanitera Pengganti,Hj. St. Munirah, S.H. Ro. 30,000,Rp 50,000,Ro. 160,000,Ro. 6,000,Ro. 5,000,Ro. 251,000,Hal. 9 dari 9 put. no.1242/Pdt.G/2017/PAMks.
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1242/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 1242/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1242/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
    02 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 02Agustus 2018 Nomor 1242/Pdt.P/2018/PA.Sby dengan keterangan dihadapansidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Pemohon khawatir terjadi sesuatu pada anaknya.Penetapan Nomor 1242/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 9 hal.4. Bahwa kedua calon perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut agama Islammaupun peraturan yang berlaku.5. Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya agar berkenan memanggil danmemerikasa Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    Fotokopi Surat Pernyataan Belum Nikah atas nama xxxxxx, bermeteralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P5);Penetapan Nomor 1242/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 3 dari 9 hal.6. Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekuranganpersyaratan dan Surat Penolakan Pernikahan, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P6);7.
    Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Penetapan Nomor 1242/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 150.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00 (dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1242/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1242/Pdt.G/2019/PA.Sel
    No. 1242/Pdt.G/2019/PA. Selbukti (P.1) serta diparaf;2.
    No. 1242/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1242/Pdt.G/2019/PA. Selada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagaisuami isteri.
    No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Selikatan lahir dan batin antara suami istri untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa/sakinah mawaddah warahmah.
    No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Selundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1242/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.Dpkdari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat lahirlah anak pertama, yangdiberi nama Daffa Mahdavikia yang lahir pada 20 November 2007;4.
    Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.Dpktidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.Dpk Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;2.
    Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 416.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1242/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 1242/Pdt.P/2019/PA.GM
    SALINAN PENETAPANNomor 1242/Pdt.P/2019/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Narmada telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SAPRI bin AMAQ SAPRI, lahir 31121970, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun MuhajirinSelatan, Desa Narmada,
    pendidikanterakhir Sekolah dasar, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal DusunMuhajirin Selatan, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 25Nopember 2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdengan register perkara Nomor 1242
    Bahwa pada 25 Oktober 1994, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunMuhajirin Selatan, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat;HIm. 1 Penetapan No. 1242 /Pdt.P/2019/PA GM.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama NURYANI yang dalampengucapan akad nikah berwakil kepada H.
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :Hlm. 2 Penetapan No.1242 /Pdt.P/2019/PA GM.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SAPRI bin AMAQ SAPRI)dengan Pemohon II (NURYANI binti AHYAR ROSIDI) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Oktober 1994 di Dusun Muhajirin Selatan, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Panitera PenggantiHIlm. 9 Penetapan No.1242 /Pdt.P/2019/PA GM.Nur Aliyah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaAdministrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. PNBP Pgl. : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm. 10 Penetapan No.1242 /Pdt.P/2019/PA GM.
Register : 30-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • 1242/Pdt.G/2017/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2017/PA.BiKES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Karanganyar
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Bi.2. Menetapkan jatun talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Boyolali, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut;Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA. Bi.
    Pasal 73Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Halaman 5 dari 10 hal Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.
    Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 386. 000,00 (Tiga ratus delpan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA. Bi.
Register : 21-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1242/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Linda binti Ngenre).3.
    Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.Wtpcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P;.
    Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.Wtphadir, dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz Ilhalaman 405:4a. gay alla 944 thee pat Creed nual plSa OA asia onl!
    Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.WtpMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)4.
    Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.WtpPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 460.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.Wtp