Ditemukan 2358 data
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RUSLI Bin ABU BAKAR
25 — 18
Bulang KotaBatam7. Agama > Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Rusli Bin Abu Bakar ditangkap tanggal 29 April 2018 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2018 sampai dengan tanggal 21 Mei 2018Terdakwa Rusli Bin Abu Bakar ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2018sampai dengan tanggal 30 Juni 2018Terdakwa Rusli Bin Abu Bakar ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
19 — 11
2014, rumah tangga mereka sudahtidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran;Him 6 dari 20 him Putusan No. 487/Padt.G/2019/PA.SgtBahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar langsung,namun baik Pemohon mau Termohon sering datang kerumah saksimenceritakan mereka sudah bertengkar;Bahwa mereka kalau bertengjar Termohon berbicara sangat kasartidak ada menghdargai Pemohon dan keluarga Pemohonsamasekali, daan Termohon selalu mencurigai Pemohon macammacam kalau terlambat bulang
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
LEO KARTIKA PRASETYO UTOMO Bin SAIM
24 — 6
Hingga pada hari Jumat tanggal 09April 2021 bertempat dirumah orang tua terdakwa di Desa Bulang RT. 001RW. 004 Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo terdakwa ditangkap olehanggota Polisi dari Satreskrim Polresta Sidoarjo bernama saksi DICKYHARIADI dikarenakan terdakwa telah mengambil dompet warna biru yangberisi uang tunai sejumlah Rp.11.700.000, (sebelas juta tujuh ratus riburupiah) serta kartu Matahari milik saksi MUCHAMAD IKHWAN NASHIRUDINdidalam galeri ATM Bank BNI cabang Sidoarjo Jin.
31 — 9
Sutami Gang Teraling II KelurahanTanjung Pinang Timur Kecamatan Bukit BestariKota Tanjung Pinang/Jalan Anggrek Merah No.09 Kelurahan Kampung Bulang KecamatanTanjung Pinang Timur Kota Tanjung Pinang.Agama ; Islam.Pekerjaan : W iraswasta.Terdakwa IINama lengkap Ahmad Arifin Als Ipin Bin Jakin.Tempat lahir ; Jember.Umur/Tgl.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RENALDY RESTAYUDA, SH
46 — 17
RUSMAN pada tanggal 2 Desember 2017memperkenalkan saksi FARIDA NINGSIH kepada terdakwa AHMADyang akan bertanggung jawab untuk mengembalikan keuntungan saksiFARIDA NINGSIH sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)asalkan saksi FARIDA NINGSIH bekeija sama dengan terdakwa agarmau menginvestasikan uang di perusahaan milik terdakwa yangbergerak dalam bidang pembangunan rumah sederhana di daerahCibitung Bulang, Kab. Bogor, Jawa Barat.
12 — 5
memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi adalah saudara sepupunya Pemohon, kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei Tahun1999;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Kubu Gadang, NagariTaeh Baruah sampai akhirnya berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah di karuniai dua orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun,akan tetapi sejak bulang
23 — 4
;e Bahwa terdakwa menjual sepeda motor merek Yamaha Mio warnamerah dengan cara tukar tambah dengan sepeda motor yang samayaitu Yamaha Mio warna kuning emas kepada Apin tersebut terjadipada akhir bulang Agustus 2012 sekira jam 16.00 wib di jalangariawas Desa Karyabakti, Kec.
PT Bank Rakyat Indonesia Unit Kedungwuni
Tergugat:
Abdullah Khalik
38 — 3
antaraPenggugat dengan Tergugat, hal yang diperjanjikan adalah Tergugatmenerima fasilitas kredit dari Penggugat sejumlah Rp.75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah), dengan jangka waktu angsuran selama 24(sembilan puluh enam) bulan dan jatuh tempo pada tanggal 25 Oktober2018 Selama jangka waktu kredit tersebut, Tergugat harus membayar angsuranpokok dan bunga sejumlah Rp3.875.000,00 (tiga juta delapan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) setiap bulannya selambatlambatnya pada tanggal25 (dua puluh lima) pada bulang
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
M FUAD HAMDAN bin M ULUM
24 — 9
menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya dalam persidanganini; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan kaitannya denganlaporan tentang kejadian pencurian handphone yang saksi alami; Bahwa salah satu korban dari tindak pidana pencurian danperampasan yang terjadi pada tanggal 25 Juni 2020 sekira jam 12.00WIB adalah anak saksi sendiri; Bahwa Saat itu saya Bersama dengan teman saya bernamaSdri Fitri Novia (warga desa bulang
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
IRWANSYAH Als. POPO Ak JIBRIL
88 — 18
konvirmasi kepada anggota ReskrimPolsek Taliwang dan anggota Polsek Taliwang datang ke rumah saksidan meminta Busur panah beserta anak panah yang telah saksi beli dariTerdakwa tersebut untuk diamankan setelah berada di kantor PolsekTaliwang Busur panah beserta anak panah tersebut ditunjukan kepadasaksi ANDI ARYA SAPUTRA yang pernah kehilangan busur panahbeserta anak panahnya dan membenarkan bahwa Busur panah yangtelah ditunjukan kepadanya tersebut adalah busur panah miliknya yangtelah hilang pada bulang
42 — 11
.: Dusun II Desa Tebing Bulang Kec. Sungai Keruh Ka. Banyuasin.
185 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaran Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bulang Nomor 45, KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun, pekerjaan Wiraswasta;2. IRWANSYAH DAMANIK, S.E., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sagu Raya Nomor 42,Desa Mangga, Medan, pekerjaan Wiraswasta;Keduanya adalah sebagai Pasangan Calon Bupati dan WakilBupati dalam Pemilihan Kepala Daerah Kabupaten SimalungunTahun 2015;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. LUHUT SITINJAK, S.H.;2. MIDUK PANJAITAN, S.H.
22 — 4
/Pid.B/ 2013/PN.TPI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JUNAIDI CHARLES Alias JUNED Bin ANWARSANUSI.Tempat Lahir : Curup.Umutr/ Tg Lahir : 26 Tahun/6 Agustus 1987.11Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Sultan Sulaiman Gang Putri Salju No.74 Kel.Kampung Bulang
1.ERMENILDA JIMI
2.YOSEF AMAT SADAR
3.SELVIANA ASUL
4.SERILUS JANI.
5.PETRUS MARTONO
Tergugat:
PT. ANUGERAH ENERGITAMA
70 — 11
;Bahwa terkait permasalahan PHK yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Para Penggugat juga telah dilakukan upaya peyelesaian olehBupati Kabupaten Kutai Timur dan DPRD Kabupaten Kutai Timur.Upaya Penyelesaian yang dilakukan oleh Bupati melalui Wakil BupatiBapak Kasmidi Bulang dilakukan dengan memfasilitasi perundinganyang dihadiri oleh para pihak (Pengusaha dan pekerja/ buruh) telahdilakukan pada tanggal 21 Maret 2019.
61 — 17
Tambulang-bulang; 1 (satu) gembok merek Gold Garuso dalam keadaan rusak; Uang sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan: Uang logam Rp.100 (seratus rupiah) sejumlah 10 (sepuluh) koin; Uang logam Rp.200 (dua ratus rupiah) sejumlah 10 (sepuluh) koin; Uang logam Rp.500,- (lima ratus rupiah) sejumlah 40 (empat puluh) koin; Uang Rp. 1000,- (seribu rupiah) sejumlah 30 (tiga puluh) lembar.
59 — 10
kemudian Sugiyanto menyerahkanuang sewa sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) kepada istri saksi korbankemudian Terdakwa pun pulang;Bahwa pada akhir masa sewa , dikarenakanSugiyanto tidak mengembalikan mobilmilik saksi korban maka kemudian saksikorban menanyakan kepada Terdakwa, danTerdakwa mencoba menelepon Sugiyantomenanyakan kendaraan milik saksi korbanmelalui HP namun saat itu Sugiyantomengatakan kepada Terdakwa bahwa akanmemperpanjang masa sewa mobil miliksaksi korban selama 1 (satu) bulang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EMANUEL YURI GAYA MAKIN, S.H.
49 — 33
Perkara: PDM09/N.3.26/EKU.2/08/2021 yang berbunyi sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa Julius Djami Djo pada hari tanggal yang tidak dapatdiingat tepatnya bulan Mei, bulan Agustus dan bulan Oktober tahun 2020 sekitarpukul 21.00 WITA atau masih dalam bulan Mei, bulang Agustus dan bulanOktober tahun 2020 bertempat di rumah Terdakwa di dalam kamar milikTerdakwa tepatnya di Desa Waduwalla Kecamatan Liae, Kabupaten SabuRaijua atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan
90 — 18
., para advokat, berkantor di Jalan Raja Ali Haji Nomor 7172 Tanjungpinang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 23Desember2013, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungpinang dibawah register Nomor : 745/ SK/ XI/2013, tanggal 24Desember2013, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Lawan1 AHMAD EFFENDI SIAGIAN,Jenis lakilaki, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan SultanSulaiman Gang Putri Pelangi Nomor 22 Kampung Bulang, Kelurahan Kampung Bulang,Kecamatan
Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, Provinsi Ke pulauan Riau,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATI ; 2 ROSNANIRITONGAH,Jenis kelamin perempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanSultan Sulaiman Gang Putri Pelangi Nomor 22 Kampung Bulang, Kelurahan KampungBulang, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjung pinang, Provinsi KepulauanRiau, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATII ; 3 LURAH KIJA KOTA,Beralamat di Jalan Tanah Merah Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
HERI SARFIAN Bin RAMLI Alm
126 — 61
Terdakwa tersebut, AnakKorban berkata Tidak jadilah ayah ude saye takut, kKemudian Terdakwakembali mengucapkan Tadi mau sekarang tidak, mana bisa ditarik lagikatakata soalnya awalnya sudah bilang mau, jangan sampai seperti anakkemarin, yang bilangnya mau tapi siap itu bilang tidak mau, tengoksekarang keluarganya hancur dan sekolahnya hancur, pokoknya harus jadikali tidak senasib sama anak itu;Bahwa Anak Korban mendengar hal tersebut merasa takut, dan mengiyakantawaran Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu, bulang
Korban berkata Tidak jadilan ayah ude saye takut,kemudian Terdakwa kembali mengucapkan Tadi mau sekarang tidak, manabisa ditarik lagi katakata soalnya awalnya sudah bilang mau, jangan sampaiseperti anak kemarin, yang bilangnya mau tapi siap itu bilang tidak mau, tengoksekarang keluarganya hancur dan sekolahnya hancur, pokoknya harus jadi kalitidak senasib sama anak itu;Menimbang, bahwa Anak Korban mendengar hal tersebut merasatakut, dan mengiyakan tawaran Terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu, bulang
12 — 11
Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi sudah pisah ranjangsetidaknya sejak tahun 6 (enam) bulang yang lalu (vide keterangan saksi 2Pemohon);5. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon Konvensiagar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya bersama TermohonKonvensi namun tidak berhasil;6.