W22A4/105/SK/HK. 0511/2019 maupun di dalamPendirian PT. NTB SATWA yang didirikan lahun 2018 maupun. Untukitu Penggugat akan mengusutnya lebih lanjut keranah Pidana.Bahwa berdasarkan Surat Pemyataan dari HENI LISTIA sebagai tergugat IIintervensi tertanggal 22 April 2019 tersebut dimana Surat Kuasanya adalahtidak sah, maka semua perbuatan hukum yang dilakukan oleh MaksumHadi Putra, SH.

W22A4/105/SK/HK. 0511/2019 maupun jawaban tergugat II intervensitertanggal 14 April 2019 adalah tidak sah, oleh sebab itu baik Surat Kuasatersebut mMaupun jawaban Tergugat II intervensi haruslah ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima.Bahwa dengan ini penggugat melalui kuasa hukumnya menyampaikanreplik atas eksepsi dan jawaban Tergugat II Intervensi yang diterima padatanggal 28 April 2019 sebagai berikut:A. DALAM EKSEPSI.1.

W22A4/105/SK/HK. 0511/2019 adalah tidaksah, maka yang berwenang mengadili perkara a quo adalah PengadilanAgama Selong.2. Mengenai Subyek Gugatan.Bahwa tidak benar Gugatan Penggugat error in persona (Kurang pihak).Yang benar adalah bahwa Gugatan Penggugat pihaknya sudah lengkapbaik sebagai Penggugat maupun sebagai Tergugat. Bahwa dalamPerkara a quo adalah masalah perkara gugatan Harta Bersama antaraPenggugat dengan Tergugat, dengan demikian sebagai Penggugatnyaadalah Hj.

hasil 3G broadband Des 2010dan data revenue sharing 3G Des 2010 serta daily traffic & revenue of 3G broadbandDes 2010, summary usage 3G IM2 Des 2010FC Havoice No. 0008/1110/0211/SEL dilampirkan BA bagi hasil 3G broadband Jan 2011dan data revenue sharing 3G Jan 2011 serta daily traffic & revenue of 3G broadband Jan2011, summary usage 3G IM2 Jan 2011FC Hnvoice No. 0011/1110/0311/SEL dilampirkan daily traffic & revenue of 3G broadbandFebr 2011, summary usage 3G IM2 Febr 2011FC Havoice No. 0016R1/1110/0511

bagi hasil 3G broadband Des2010 dan data revenue sharing 3G Des 2010serta daily traffic & revenue of 3G broadbandDes 2010, summary usage 3G IM2 Des 2010 86 Invoice No.0008/1110/0211/SELdilampirkan BA bagi hasil3G broadband Jan 2011 dandata revenue sharing 3G Jan2011 serta daily traffic &revenue of 3G broadbandJan 2011, summary usage3G IM2 Jan 2011 87 Invoice No.0011/1110/0311/SELdilampirkan daily traffic &revenue of 3G broadbandFebr 2011, summary usage3G IM2 Febr 2011 63 88Invoice No.0016R1/1110/0511

SELdilampirkan BA bagi hasil3G broadband Des 2010 dandata revenue sharing 3G Des2010 serta daily traffic &revenue of 3G broadbandDes 2010, summary usage3G IM2 Des 2010 86Invoice No.0008/1110/0211/SELdilampirkan BA bagi hasil3G broadband Jan 2011 dandata revenue sharing 3G Jan2011 serta daily traffic &revenue of 3G broadbandJan 2011, summary usage3G IM2 Jan 2011 87Invoice No.0011/1110/0311/SELdilampirkan daily traffic &revenue of 3G broadbandFebr 2011, summary usage3G IM2 Febr 2011 88 Invoice No.0016R1/1110/0511

Siahaan;1 (satu) lembar ijin usaha jasa kontruksi nomor 1.138661.1275.2.05801/K1/BR/0153/0171/4.1/02/2015 tanggal 4 Mei2015, yang dibuat dan ditandatangani Kepala BadanPelayanan Perijinan Terpadu Kota Medan atas nama Ir.Wiria Alrahman, M.M;1 (satu) lembar ijin usaha perdagangan nomor 0511/0268/1.1/1007/01/2015 tanggal 6 Februari 2015, yang dibuat danditandatangani Kepala Badan Pelayanan Perijinan TerpaduKota Medan atas nama Ir.

&Rekan, beralamat kantor di Jalan Jahri Saleh Rt.09 Nomor 50Telp. (0511) 3304434 Banjarmasin, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Agustus 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan.:Halaman 1 dari 22 hal. Put. Nomor 3532 K/Pdt/20151. Hj. RADIAH Binti AHMAD, bertempat tinggal di Jalan SultanAdam Gg. Mawaddah, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin;2. Hj. NURCAHAYA, bertempat tinggal di Jalan A.

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2011 TERGUGAT telah melakukan refund atas tiketpenerbangan IW 1831 M LBJDPS 31/05 08:30 dan JT 17 N DPSCGK 31/0511:10 yang mana senyatanya PENGGUGAT sama sekali tidak pernahmelakukan permintaan refund tersebut. Refund tersebut tidak berdasar olehkarena berdasarkan catatan pihak TERGUGAT. refund dilakukan ataspermintaan PENGGUGAT di daerah Bandung, padahal faktanya pada saatrefund dilakukan tanggal 24 Mei 2011 jam 16.834 PENGGUGAT sedang beradadi Flores;3.

.: Spgl/269/IV/2014/Dit.Rekrimum;Bahwa dalam pemeriksaan Polda Sulteng, Penggugat diperlihatkan olehpemeriksa Surat Keterangan Penguasaan tanah No.591/0511/BL/2014, tanggal13 Januari 2014 atas nama Tergugat 1 (ANDI WERO ) yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat 3 dan Tergugat 4; Putusan Nomor 120/Pdt.G/2014/PN.Pal.

kewenangan untuk mengeluarkanijin atas pemakaian, peredaran serta penyaluran narkotika tersebut, kepada petugasKepolisian dari satuan Narkoba Polda Gorontalo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor35 Tahun 2009, tentang Narkotika yang menyebutkan Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan IlmuPengetahuan dan Teknologi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPenimbangan Barang beserta Lampirannya, Nomor : 0469/0511

Hasan Basry Telp/Fax : (0511) 3305066Banjarmasin, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 14 Mei 2019 Nomor77/Pid.Sus/2019/PN Mrh;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PNMrh tanggal 9 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Mrh tanggal 9 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN

Bumi Mas Raya RT.06 Ruko No. 5 Lantai 2 Banjarmasin Kalimantan Selatan Telp.(0511) 4707210,082148831711 didirikan berdasarkan amanat UndangUndang nomor 8 tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen dan mempunyai tugas sesuai dengan apa yang diaturdalam Undangundang maupun Peraturan Pemerintahan tersebut di bawah ini:a) UndangUndang nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen: Pasal 1 angka 9 yang berbunyi: Lembaga Perlindungan Konsumen SwadayaMasyarakat adalah lembaga nonPemerintah yang terdaftar

2011 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBekasi tertanggal 12 Mei 2011 No.154/Pen.Pid/2011/PN.Bogortentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa ASEPalias BOLOT Bin ROHIM serta surat surat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal O7 Juli 2011 No.PDM154/BOGOR/0511

,MH &PARTNERS, yang beralamat dan berkantor di Jalan Jahri Saleh KompleksPerumahan Kenanga Indah No. 50 Rt. 01 Rt. 09; Telp. (0511) 4351083, HP.0852.5178.1945; Kelurahan Sungai Jingah.Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNonor : 04/SKH.P/ADVBJN/VII/2019, tanggal 8 Juli 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BanjarmasinNomor: 64/PID/2020/PTBJM tanggal 08 Mei 2020,tentang penunjukan majelishakim

Perk : PDM75/Lsm/Ep.2/0511 yang dibacakandipersidangan tanggal 31 Mei 2011;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum sebagaimana tercantum dalamtuntutan pidananya Nomor Reg.

Batang;

Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 12 Mei 2011 PDM68/SMPIT/0511, sebagai berikutPRIMAIRBahwa mereka Terdakwa I. TABAT Als NGINGING Bin KUNAUbersamasama dengan Terdakwa II.

Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Ampana No.474.3/059/RM/0511/RSUD Amp tertanggal 30 Mei 2011 yangditandatangani oleh dr ferly Junita Lahay dengankesimpulan pada pasien Ismawati Lakadjo Alias Ima darihasil pemeriksaan luar pada perut teraba rahim setinggipertengahan pusat dan tulang kemaluan, pada alat kelamindalam ditemukan mulut rahim lunak, terouka kurang lebih 2cm, teraba jaringan, tampak pelepasan darah dan dari hasilpemeriksaan penunjang tes kehamilan positif sehingga dapatdisimpulkan

Hasan Basry Banjarmasin Kode Pos70123, tlp/fax. (0511) 3305066, berdasarkan Surat Penetapan Majelis HakimPengadilan Negeri Marabahan tertanggal 23 Juli 2014 Nomor : 13/Pen.Pid/2014/PN.Mrh;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan dakwaan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Jaksa PenuntutUmum di Persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umumtertanggal

JASA RAHARJAPUTRA1 (02/05/2012) 0024 Dep.Keu,jamauan Jasaraharja 5.000.000,002 24/05/2012 0511 Dep Keu,jamuan dgn JasaRaharja 10.000.000,003 06/07/2012 0115 Dep Keu,jamuan dg Jasararja 10.000.000,00 Hal. 19 Putusan No. 8/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI. PutrJUIMMAN Lc cececeseeeeeeseeeeseneeeeeneeeeeeseees 25.000.000,0015. JASINDO1 (07/09/2012) 0123 DKeu,jamuan dgn Jasindo 7.500.000,00JUIMMADL .ceteeeecneeeeseneeeeeeneeeeseneeeeneneees 7.500.000,0016.

JASA RAHARJAPUTRA1 02/05/2012 0024 Dep.Keu,jamauan Jasaraharja 5.000.000,002 24/05/2012 0511 Dep Keu,jamuan dgn JasaRaharja 10.000.000,003 06/07/2012 0115 Dep Keu,jamuan dg Jasararja Putr 10.000.000,00JUIMMANL cece cecceeseeceeeeeeceseeeeesneneeeeeeeesenees 25.000.000,0015. JASINDO1 07/09/2012 0123 DKeu,jamuan dgn Jasindo 7.500.000,00JUM AN scvcinvisncccviciennniessrvneceanncmneees 7.500.000,0016.

0244 Dep.Keu,urus faslt.bank Jabar 25.000.000,00)45. 11/05/2012 0246 Dep.Keu,jamuan Kemen BUMN 9.000.000,0046. 15/05/2012 0344 Dep.Keu,urus fasilitas bank Jabar 25.000.000,00)47. 16/05/2012 0389 D.Keu,akom.Rapat Bank OUB dll 7.500.000,0048. 16/05/2012 0390 D Keu,jamuan dgn.Bank DBS 5.000.000,0049. 16/05/2012 0391 D Keu,biaya jamuan dgn Mandiri 7.900.000,0050. 22/05/2012 0424 Dep.Keu,bi.golf dgn CIMB Niaga 18.434.800,0051. 23/05/2012 0495 DBS,bunga KMK Anjak Piutang 266.513.087,0052. 24/05/2012 0511

0244 Dep.Keu,urus faslt.bank Jabar 25.000.000,00)45. 11/05/2012 0246 Dep.Keu,jamuan Kemen BUMN 9.000.000,0046. 15/05/2012 0344 Dep.Keu,urus fasilitas bank Jabar 25.000.000,00)47. 16/05/2012 0389 D.Keu,akom.Rapat Bank OUB dll 7.500.000,0048. 16/05/2012 0390 D Keu,jamuan dgn.Bank DBS 5.000.000,0049. 16/05/2012 0391 D Keu,biaya jamuan dgn Mandiri 7.500.000,0090. 22/05/2012 0424 Dep.Keu,bi.golf dgn CIMB Niaga 18.434.800,0051. 23/05/2012 0495 DBS,bunga KMK Anjak Piutang 266.513.087,0052. 24/05/2012 0511

0244 Dep.Keu,urus faslt.bank Jabar 25.000.000,00)45. 11/05/2012 0246 Dep.Keu,jamuan Kemen BUMN 9.000.000,0046. 15/05/2012 0344 Dep.Keu,urus fasilitas bank Jabar 25.000.000,00)47. 16/05/2012 0389 D.Keu,akom.Rapat Bank OUB dll 7.500.000,0048. 16/05/2012 0390 D Keu,jamuan dgn.Bank DBS 5.000.000,0049. 16/05/2012 0391 D Keu,biaya jamuan dgn Mandiri 7.500.000,0090. 22/05/2012 0424 Dep.Keu,bi.golf dgn CIMB Niaga 18.434.800,0091. 23/05/2012 0495 DBS,bunga KMK Anjak Piutang 266.513.087,0052. 24/05/2012 0511

ADHA RIDODI, SHAdvokat-Pengacara berkantor di Jalan Adhyaksa Rt.27 No.15 Banjarmasin, Telp/Fax (0511) 7405097/3306388, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 10 Mei 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal 5 Juni 2012 di bawah Nomor : 13/PEN.SK/PDT.G/2012/PN.BJB selanjutnya bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa sebagai. PARA PENGGUGAT ;L a w a n1. Drs. H.

ADHA RIDODI, SHAdvokatPengacara berkantor di Jalan Adhyaksa Rt.27 No.1I5Banjarmasin, Telp/Fax (0511) 7405097/3306388, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 10 Mei 2012 yang telah didaftarkandiKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal 5 Juni 2012 dibawah Nomor : 13/PEN.SK/PDT.G/2012/PN.BJB selanjutnya bertindakuntuk dan atas nama Pemberi Kuasa sebagai................... PARAPENGGUGAT ;Lawan1 Drs. H. DJAJA FITYANI, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri, alamat di Jl.

ADHA RIDODI, SH keempatnya AdvokatPengacara berkantordi Jalan Adhyaksa Rt.27 No.15 Banjarmasin, Telp/Fax (0511) 7405097/3306388, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 10 Mei 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan PengadilanNegeri Banjarbaru pada tanggal 5 Juni 2012 di bawah Nomor : 13/PEN.SK/PDT.G/2012/PN.BJB; dan Tergugat I hadir kuasanya . RAHMI FAUZI, SH. dan HONDA NATA, SHAdvokat dan Advokat Magang pada Kantor Hukum ADVOKAT RAHMI FAUZI, SH. &REKAN beralamat Jl.

oleh Panitera Pengadilan Agama Tanggamus yangaslinya dibuat dan ditandatangani oleh Hasnida Lita, ditandaiFoto copy Surat Pernyataan tidak menjadi saksi dalam jual beli tanah antaraBahrun Hasbi dan Hasnida Halita tanggal 30 Januari 2012 yang telah bermeteraicukup dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Tanggamus yangaslinya dibuat dan ditandatangani oleh Muslani dan Sukardi, ditandaiFoto copy Surat Terhadap Perjanjian Kredit Bank Danamon dibawah tanganNomor : 0000095/PPPK/02185/1800/0511

Menyatakan Surat Ketetapan Pajak yang diterbitkan oleh KPP Metro : No Tanggal Nomor SKP/STP1 00013/207/03/321/032 00922/107/03/321/033 00009 /207/03/321/034 00740/107/01/321/025 00020/207/01/321/026 00074 /207/03/321/057 01632/107/03/321/058 00075 /207/01/321/059 01630/107/03/321/0510 00073 /207/03/321/0511 00076/207/03/321/0512 01633/207/03/321/05 Adalah CACAT HUKUM dan atau BATAL DEMI HUKUM ; Putusan No.02/Pdt.G/2014/PN.MET ; Hal 21 dari 32 Halaman 4.