1375/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor 1375/Pid.Sus/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama : FEBBY PRATAMA RAMADANUS Bin FERYTempat Lahir : PalembangUmur / Tanggallahir : 20 Tahun / 11 Februari 1996JenisKelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Desa Babat Toman

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa FebbyPratama Ramadanus Bin Fery dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamTahanan Rutan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Halaman 1dari 11 Putusan Nomor : 1375/Pid.Sus2015/PN.Plg3.

Kamil melaksanakan tugas kegiatan Giat Razia gabunganHalaman 2dari 11 Putusan Nomor : 1375/Pid.Sus2015/PN.Plgantisipasi hari Raya ldul Fitri, saat itu. anggota kepolisian lalulintasmemberhentikan mobil Toyota Rush warna hitam yang mencurigakan, setelahmobil tersebut diberhentikan kemudian saksi M.

Bahwa kemudian saat anggota kepolisian menanyakan siapa yangmenyimpan tas berisi senjata api tersebut dijelaskan oleh saksi MustakimHalaman 6dari 11 Putusan Nomor : 1375/Pid.Sus2015/PN.Plgbahwa yang menyimpan tas berisi senjata api itu adalah terdakwa, laluanggota kepolisian menanyakan siapa pemilik senjata api tersebut.

,MHHalaman 11idari 11 Putusan Nomor : 1375/Pid.Sus2015/PN.Plg

1375/Pid.B/2015/PN .Plg

PUTUSANNomor.1375/Pid.B/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : JON HERI BIN MUKTI ;Tempat lahir : Palembang ;Umur :22 Tahun;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Aiptu A. Wahab Lr. AA Rt. 06 Rw. 12 Km. 11Kel. Sukodadi Kec.

Penahanan Nomor:SP.Han/209/VII/2015/ Reskrim sejak tanggal 3 Juli 2015 sampaidengan tanggal 22 Juli 2015 ;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : B655 / N.6.10 / Epp.1 /07/2015 Sumselsejak tanggal 23 Juli 2015 sampai dengan tanggal 31 Agustus2015;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPRINT 690 / N.6.10 / Epp.2 / 08 / 2015, sejak tanggal 25 Agustus 2015sampai dengan 13September 2015 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang No: 1375

/ Pid.B / 2015 /PN.Plg sejak tanggal 7 September 2015 sampai dengan tanggal 6Oktober 2015 ;Halaman dari6 Putusan Nomor.1375/Pid.B /2015/PN.Plg5.

melawanhukum dari terdakwa ;Maka ia harus dijatuhkan pidana yang setimpal dengan perbuatannyadan kepadanya harus pula dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa perludipertimbangkan hal yang memberatkan dan meringankan untuk pidanatersebut;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Halaman 5 dari6 Putusan Nomor.1375

S.HHalaman 7 dari6 Putusan Nomor.1375/Pid.B /2015/PN.Plg

1375/Pdt.G/2012/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1375/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan SMP,tempat tinggal di Kota Balikpapan, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, Pendidikan SMP, tempattinggal di Kota Balikpapan

, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara, serta saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan di bawahregister perkara nomor 1375/Pdt.G/2012/PA.Bpp. tanggal 15 Oktober 2012,mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1375/Pdt.G/2021/PA.Kra;
2. Menyatakan perkara Nomor 1375/Pdt.G/2021/PA.Kra., telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1375/Pdt.G/2021/PA.Kra

1375/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.MdnTuntungan, Kota Medan dan diketahui olen Camat Medan Tuntungan, KotaMedan dan mohon dibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini.2.

Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Mdnb.

Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.MdnMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxxXXxXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXxXxXxXXXXXXXXXXX).4.

Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.MdnPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 0,002. Proses ; Rp 0,003. Panggilan : Rp 0,004. PNBP : Rp 0,005. Redaksi : Rp 0,006. Meterai : Rp 0,00Jumlah : Rp 0,00(nol rupih).Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1375/Pdt.P/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1375/Pdt.P/2016/PA.Wip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa perkara perdataagama dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Mappatoba bin Tanjeng, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pallawa,Desa Pallawa Rukka, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Putri Indar Dewi binti Ruddin, umur 25 tahun,

Baco dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaHal. 1 dari 12 Pen.No.1375/Pdt.P/2016/PA.Wtp.Mustaking dan Tahang, dengan mahar berupa sepetak tanah kering yangterletak di Desa Pallawa Rukka, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Mustaking bin Tanggung, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Pallawa Rukka, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah ipar Pemohon I.Hal. 3 dari 12 Pen.No.1375/Pdt.P/2016/PA.Wtp. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal O06 Maret 2009 di SandakanMalaysia.

Baco dan sekaligus yang menikahkan, denganmahar berupa sepetak tanah kering dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Hal. 7 dari 12 Pen.No.1375/Pdt.P/2016/PA.Wtp.Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.

Nurmiati, M.HI.Hal. 11 dari 12 Pen.No.1375/Pdt.P/2016/PA.Wtp.ttdDrs. M. YahyaPanitera Pengganti,ttdDra. Muliati, M. Sy.Rincian Biaya Perkara :ao PS & hf Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00Biaya ATK : Rp 50.000.00Biaya Panggilan : Rp 200.000.00Biaya Redaksi : Rp 5.000.00Biaya Meterai : Rp 6.000.00Jumlah >: Rp 291.000.00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Kamaluddin, SH.MH.Hal. 12 dari 12 Pen.No.1375/Pdt.P/2016/PA.Wtp.

1375/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1375/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 01/01/VIII/2013, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Senang Kota BandarLampung tanggal 03 September 2013, telah bermeterai cukup,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi kode P.2; Saksisaksi :Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2020/PA. Tnk1.

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2020/PA.

Putusan mana pada hari itu jugaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1375/Padt.G/2020/PA. Tnkdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu ViviWanty, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H. Dra. FaridahHakim Anggota,Drs.

Joni JidanPanitera Pengganti,NOOR ODN Vivi Wanty, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 255.000,00PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat >: Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1375/Padt.G/2020/PA. Tnk

1375/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Pbree)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal = diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXKXXXXKXKX Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut

Bahwa pada tanggal 08 Juli 2011 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualHim 1 dari 14 hlm Putusan Nomor.1375/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 09 Januari 2020dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Akabiluru, Kabupaten LimaPuluh Kota, Sumatra Barat sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXXXXXXXXXXXXXX. Tertanggal 14 Juli 2011.

Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatsebab Tergugat selalu sibuk dengan dirinya sendiri bahkan seringkeluar malam dan baru pulang ketika subuh;Him 2 dari 14 hlm Putusan Nomor.1375/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 09 Januari 20205.4. Tergugat suka berbubat hutang kepada orang lain dan selalu menyuruhPenggugat untuk membayar hutangnya tersebut dan juga ada orangyang datang kerumah menagih hutang Tergugat tersebut kepadaPenggugat;5.5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Him 3 dari 14 hlm Putusan Nomor.1375/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 09 Januari 2020Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 350.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;an eSHim 14 dari 14 hlm Putusan Nomor.1375/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 09 Januari 2020

1375/Pdt.P/2017/PA.Sby

surat permohonan penetapanperwalian anak yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan Register Perkara Nomor 1375/Pdt.P/2017/PA.Sby padatanggal 09 Agustus 2017 dan perbaikannya dalam persidangan, dengandalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1375/Pdt.P/2017/PA.Sby.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 04 Juni2015 ;3. Bahwa setelah XXXXX meninggal dunia, maka anak yang bernamaXXXXX, umur 14 tahun, sampai saat ini dirawat dan diasuh olehXXXXX (Pemohon) ;4. Bahwa oleh karena anak yang bernama XXXXX tersebut masih dibawah umur (belum cakap melakukan perbuatan hukum), makaPemohon memandang perlu mengajukan permohonan perwalian atasanak tersebut ;5.

Penetapan No. 1375/Pdt.P/2017/PA.Sby. Bahwa saksi mengetahui sekarang ketiga anak tersebut tinggalbersama dengan Pemohon dalam keadaan baik; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk menjual harta waris peninggalanXXXKXX;2.

Penetapan No. 1375/Pdt.P/2017/PA.Sby.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara in ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan Pemohon sebagai wali atas anaknya bernamaXXXXX, lahir di Surabaya pada tanggal 03 September 2003;3.

Penetapan No. 1375/Pdt.P/2017/PA.Sby.Sugiarto, SH.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 100.000,Redaksi Rp 5.000,Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,Him. 7 dari 7 hlm. Penetapan No. 1375/Pdt.P/2017/PA.Sby.

1375/Pdt.G/2016/PA.Dpk

;Bahwa sejak itu rasa cinta Penggugat dan Tergugat menjadi hilang danjika ada masalah sekecil apapun akan menjadi penyebab perselisihandan pertengkaran;Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut, kemudian menimbulkanpertengkaran hebat, maka sejak bulan Februari 2016 hingga saat iniPenggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidak ada hubungan layaknyasuami istri lagi;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2016/PA.Dpk.10.

Penggugat sudah menasehati tergugat untuk menjauhi wanita tersebutakan tetapi tergugat menolak;Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2016/PA.Dpk.f. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk dalamurusan rumah tangga;g.

Kedua, kesaksian auditu secaraeksepsional dapat diterima sebagai alat bukti permulaan (begin van bewjs),Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2016/PA.Dpk.jika keterangan yang diberikan oleh saksi de auditu tersebut diterimalangsung dari pelaku atau orang yang terlibat langsung dalam peristiwa yangdisengketakan, sebagaimana dalam kasus ini.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama ALAMAT dan Kantor UrusanAgama ALAMAT, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2016/PA.Dpk.5.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ! ......... eeeSalinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. ENTOH ABD. FATAHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

1375/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Dpk. ace rZN EVA ty tere =f oe Te etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:NAMA, tempat dan tanggal lahir Kuningan, 27 September 1993, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di ALAMAT.

No. 1375/Pdt.G/2019/PA.Dpk7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;8.

No. 1375/Pdt.G/2019/PA.Dpkmediator yang disepakati para pihak.

No. 1375/Pdt.G/2019/PA.Dpk Bahwa Penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat suka meminumminuman keras, Tergugat pernah melakukanKDRT, Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat. Bahwa saat ini, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakbulan Mei 2016. Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil.

No. 1375/Pdt.G/2019/PA.DpkH.M. Arief, SH, M.HAway Awaludin, S.Ag., M.Hum.Hakim Anggota,Dra. Tuti GantiniPanitera PenggantiTotih Rodiatul Amanah, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 415.000,004. PNBP Rp. 5. Redaksi Rp 6. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 465.000,00Him.12 dari 12 hlm.Put. No. 1375/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1375/Pdt.G/2018/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 1375/Pdt.G/2018/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli angkut, pendidikanSD, tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Oktober 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor : 1375/Pdt.G/2018/PA.BkI tanggal 02 Oktober 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Xxxxx, umur 6 tahun dan 3.XxXxxx, umur 4 tahun, dan sekarang anak tersebut diasuh Termohon;Hal.1 dari 10 hal.Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2018/PA.BkI..

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:Hal.2 dari 10 hal.Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2018/PA.BkI.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

M.HES.Panitera Pengganti,Hal.9 dari 10 hal.Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2018/PA.BkI.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan5. Biaya Redaksi6. MeteraiJumlahMoch. Muttagien, SH, MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal.Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2018/PA.BKI.

Menyatakan perkara register Nomor 1375/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 27 September 2017 dicabut oleh Penggugat.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1375/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1375/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Bina KridaKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Perkawinan tersebut telahHalaman dari 8 halaman Put.No.1375/Pdt.G/2017/PA.Pbrdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TAMPAN, KotaPEKANBARU, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No:xxxxxxxxxxxxxxtertanggal 19 DESEMBER 2008Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama

MajelisHalaman 3 dari 8 halaman Put.No.1375/Pdt.G/2017/PA.PbrHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan harisidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dandiadili delanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xXXXXXXXXXXXXXXXXXX )Terhadap Penggugat (xxxxxxXXXXXXXXXX);3.

Menyatakan perkara register Nomor 1375/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 27September 2017 dicabut oleh Penggugat.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 18 Oktober 2017Halaman 6 dari 8 halaman Put.No.1375/Pdt.G/2017/PA.PbrMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1439 Hijriyah, oleh KamiDrs.

Biaya panggilan Rp. 350.000,Halaman 7 dari 8 halaman Put.No.1375/Pdt.G/2017/PA.Pbr4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Put.No.1375/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1375/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1375/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7 7.)

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507102510720003 tanggal 29 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkanhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1375/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgdengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Angel Putri Maharani nomor05915/2005 tanggal 05 Agustus 2005 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Badan Administrasi Kependudukan Catatan Sipil dan Keluargahalaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1375/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBerencana Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);h.

Menetapkan Pemohon Sumiran bin Saelan sebagai wali dari KeponakanPemohon yang bernama: Angel Putri Maharani binti Mulyono, Umur 16halaman 15 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1375/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgTahun yang berhak mewakili dalam segala Perbuatan Hukum anaktersebut di dalam dan di luar Pengadilan;3.

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 16 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1375/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 120.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 17 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1375/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1375/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,26 April 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, tempat dan tanggal lahir, Pamekasan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun 5 bulan danselama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteriHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Pmk(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Pemohondengan Termohon, Umur 14 bulan saat ini dalam asuhan dan pemeliharaanTermohon ;3.

le (le pie toLill 65>Artinya: Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil dalam surat AlBaqgarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.PmkOl 9!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.PmkDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 02 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal1441 Hijriyah, oleh kami Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. selaku Ketua Majelis,Drs.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah ) Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1375/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1375/Pdt.G/2020/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 3671072008740012 umur 45 tahun, tempat dan tanggal lahirJakarta, 20 Agustus 1974, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KOTA TANGERANG, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3671076811730006

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan April tahun 2019dan menyebabkan Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kediamanbersama dan yang pergi meninggalkan rumah kediaman adalah Termohonsebagaimana alamat tersebut diatas; Sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak melakukan hubungan badan layaknya suami istri;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1375/Padt.G/2020/PA.Tng9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1071/43/XII/93, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang xxxx XXXXXXXXXtanggal 05 Desember 1998, bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai danHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1375/Pat.G/2020/PA.Tng2.1telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan parafKetua Majelis;2.

Syarif Hidayatullah, M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2020/PA. TngPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiSoro =Panitera Pengganti,tidDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.

., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2020/PA. Tng

1375/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1375/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan asisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Xxx RT.002 RW.014, Desa Xxx, KecamatanXxx, Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama

Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh XxxRT.001 RW.011, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati dengan Nomor 1375

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Xxx KabupatenHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 1375/Pdt.G/2019/PA.PtPati Nomor 28/28/l/2007 tanggal 11 Januari 2007, telah dinasegelendan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1375/Pdt.G/2019/PA.PtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Dzul Qadah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Tashin sebagaiKetua Majelis, dan Miftahorrahman, S.H.,M.H. serta Drs.

Slamet AbadiPerincian Biaya: Biaya Rp 30.000,00PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Rp 350.000,00PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai ; Rp 6.000,00Jumlah: Rp 446.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1375/Pdt.G/2019/PA.Pt

1375/Pdt.G/2021/PA.Sdn

/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 09Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1375/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1375/Padt.G/2021/PA.Sdn2.1.1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Nama Penggugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Putra Aji 1, KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur, Nomor XXX, tanggal 22 Maret2021, telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.1;1.2.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2021/PA.Sdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

., masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan penetapan majelis hakim Nomor 1375/Pdt.G/2021/PA.Sdn.,tanggal 09 Juli 2021, putusan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Mashuri, S.H.I sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAhyaril Nurin Gausia, S.H.

Ratri Nurul Hikmah, S.Sy.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2021/PA.SdnBiaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1375/Pdt.G/2018/PA.Tnk

Penggugat dikeluarkan olehPemerintah Kota Bandar Lampung, tanggal 20 Juni 2012, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1375/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 12 Nopember 20182.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah dilakukan oleh MajelisHakim di depan sidang, namun upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata yangmenjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugat ingin berceraiHalaman 6 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1375/Padt.G/2018/PA.

dariKitab Allgra Juz Il halaman 133 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Ail) Alle palil) Agle gle ag jt dag SM Ae) pte sid MalyArtinya: Dan apabila telah sangat nyata ketidak senangan (kebencian) si isterikepada suaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan Talak kepadanyadengan talak satu bain.Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1375/Padt.G/2018/PA.

Nurkholish, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1375/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 12 Nopember 2018tersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Himbauan,SH.

,MM.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1375/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 12 Nopember 2018Rincian Biaya Perkara: 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.6. Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1375/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 12 Nopember 2018

1375/Pdt.P/2018/PN Mlg

PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1375 / Pdt.P /2018 / PN.Mlg tertanggal 6 November 2018 tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohanan in ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1375 / Pdt.P / 2018 / PN.MIgtertanggal 6 November 2018 tentang penetapan hari sidang ;e Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 6 November2018; Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi

MlgRegister Nomor : 1375 / Pdt.P / 2018 / PN.

SOELISTYOWATHY anakdari suami istri : RS HARSONO dan SOEKARNIJATIN diubah/diganti menjadiHalaman 5 dari 11 Penetapan No.1375/Pdt.P/2018/PN.

Panggilan : Rp. 75.000, 00oneone none nee +Rp. 171.000, 00wecenes = Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah = Halaman 10 dari 11 Penetapan No.1375/Pdt.P/2018/PN. MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SENIN, tanggal 12 NOVEMBER 2018 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 1375/Pdt.P/2018/PN.Mlg tanggal 12November 2018, tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.An. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda Perdata,RUDY HARTONO, SH.

:ccccccceee eee Rp. 6.000,LO GES Liliitiettttetetttttteteeeeeeee RD. 6.300,DOM LAR wen viccm a0 emma woe Rp. 12.300,Halaman 11 dari 11 Penetapan No.1375/Pdt.P/2018/PN. Mlg