• mengirim pesan singkat (sms) kepada Saksi PRABU DEWASAPUTRA yang isinya memberitahukan bahwa terdakwa sudah tiba di rumahSaksi PRABU DEWA SAPUTRA dengan naik Bus Purwo Widodo dari kotaYogyakarta.

  Selanjutnya sekirapukul 01.00 WIB terdakwa meminta Saksi PRABU DEWA SAPUTRA untukmenjemput terdakwa yang berada di rumah Saksi PRABU DEWA SAPUTRA.Setelah itu terdakwa diboncengkan Saksi PRABU DEWA SAPUTRA dan padasaat itu Saksi PRABU DEWA SAPUTRA menyerahkan kunci duplikat sepedamotor yang akan dicuri kepada terdakwa dengan mengatakan " kunci motorepandu wis tak duplikatke" (kunci motornya pandu sudah saya duplikatkan).

  ISWADI dan Saksi PRABU ;Bahwa jarak sepeda motor saksi dengan tempat saksi ngobrol bersamadengan Sdr.

  Setelah bertemu dengan Saksi PRABU ,terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 800.000, kepada SaksiPRABU namun oleh karena Saksi PRABU mempunyai hutang kepadaterdakwa sebesar Rp. 500.000, maka Saksi PRABU hanya menerimasebesar Rp. 300.000,.

  kemudian tepatnya pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 terdakwaberangkat dari Jogja menuju rumah saksi Prabu di Wonosari dan sehabis maghribterdakwa sampai di rumah saksi Prabu yang kemudian terdakwa mengirim smskepada saksi PRABU sehingga saksi PRABU pulang ke rumahnya menemuiterdakwa dan menanyakan kepada terdakwa apakah jadi untuk mengambil sepedamotor saksi PANDU yang oleh terdakwa dijawab jadi, dan selanjutya terdakwamenunggu di rumah saksi PRABU dan berpesan apabila saksi PANDU dantemannya

• Prabu Mutu Mulia(Penggugat ) danmengangkat Pengurus PTI. Prabu Mutu Mulia (Penggugat) yangbarusehingga dengan adanya perubahan tersebut Susunan PengurusPT. Prabu Mutu Muia menjadi sebagai berikutSusunan Pengurusa. Di rektu r : Burhanuddin Bur Maras,b. Direktur : Reim Tusin,c. Komisaris Utama : Derek Prabu Maras,d. Komisaris : Iskandar,Bahwa dengan diberhentikannya Betahari Gumay PutraTusin dari Jabatan sebagai Direktur Utarna PT.

  Prabu Mutu Mulia (Penggugat)selesai sepenuhnya ;Bahwa untuk mengakhiri konflik internal yang adadalam tubuh PT. Prabu Mutu Mulia (Penggugat) selanjutnyaBetahari Gumay Putra Tusin denganitikad baik atas persetujuan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBi asaPT. Prabu Mutu Mulia (Penggugat) yang risalahnya termuatHal. 9 dari 45 hal. Put.

  Prabu Mutu Mulia1.

  Prabu Mutu Mulia. yaitu) putusan Peninjauan Kembaliatas perkara Perdata No. 107 / Pdt.G/ 2003 / PN.

  Prabu MutuMulia dan bukanlah Direktur Utama PT. Prabu Mutu Muliakarena kepemilikan saham telah dibatalkan oleh BuktiHal. 50 dari 45 hal. Put.

• 1. Menyatakan terdakwa INDRA PRABU AJI Bin AGUS MARZUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana diatur dalam dakwaan primair ;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa

  
  2.Epha Lina E, SH
  Terdakwa:
  INDRA PRABU AJI bin AGUS MARZUKI

• KATHERINA RESTU ARYANI dan Terdakwa 2. MOCHAMAD DHIFFA PRABU MAHENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Tahun dan masing-masing

  Penuntut Umum:
  ALISA NUR AISYAH, SH
  Terdakwa:
  1.KATHERINA RESTU ARYANI Binti SUTRINO
  2.MOCHAMAD DHIFFA PRABU MAHENDRA

• Anak tetap berada dalam tahanan;

• Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda REVO tanpa Nomor Polisi warna hitam les biru dengan Nomor Mesin: JBE2E110280 dan Nomor Rangka: MHJBE210BK102370, 1 (satu) buah tas merek NANG warna merah, 1 (satu) unit Handphone merek Samsung Galaksi Mega 2 warna putih dengan Nomor Imei: 353517/06/127644/6 dan 2 (dua) buah Jilbab merek SAUDIA warna kuning tua, dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum Untuk Dipergunakan dalam Perkara PRABU

  TEGUH LUMBANGAOL ALIAS PRABU;

• Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

dengan PRABU TEGUH LUMBANGAOLALIAS PRABU tidak jadi dan mencari sasaran yang lain kemudian AnakBIGCAR SINAGA Alias BIGCAR bersamasama dengan PRABU TEGUHLUMBANGAOL ALIAS PRABU mengarahkan Sepeda Motor ke arah jalansudirman menuju rumah sakit Pamela namun saat itu tidak ada sasasaranHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN TbtAnak BIGCAR SINAGA Alias BIGCAR bersamasama dengan PRABUTEGUH LUMBANGAOL ALIAS PRABU melintas ke arah berohol dan saatberada di berohol Anak BIGCAR SINAGA Alias

BIGCAR bersamasamadengan PRABU TEGUH LUMBANGAOL ALIAS PRABU ada melihat sasaranatau yang akan menjadi korban yaitu seorang lakilaki dan seorangperempuan yang sedang berboncengan dimana perempuan yang boncengmemegang HP lalu PRABU TEGUH LUMBANGAOL ALIAS PRABUmelajukan sepeda Moor milik PRABU TEGUH LUMBANGAOL ALIAS PRABUnamun PRABU TEGUH LUMBANGAOL ALIAS PRABU merasa korbanmengetahui gelagat Anak BIGCAR SINAGA Alias BIGCAR bersamasamadengan PRABU TEGUH LUMBANGAOL ALIAS PRABU melalui dari kacaspion

kemudian Anak BIGCAR SINAGA Alias BIGCAR bersamasamadengan PRABU TEGUH LUMBANGAOL ALIAS PRABU tidak jadi melakukanpencurian (jambret) kemudian Anak BIGCAR SINAGA Alias BIGCARbersamasama dengan PRABU TEGUH LUMBANGAOL ALIAS PRABU terusberkeliling kota kemudian sekitar pukul 15.00 Wib Anak BIGCAR SINAGAAlias BIGCAR bersamasama dengan PRABU TEGUH LUMBANGAOLALIAS PRABU ada melihat saksi IRA YANI sedang berboncengan denganLILY S.SARAGIH yang sedang menenteng tas warna merah, kemudian AnakBIGCAR SINAGA

Bajenis Kota Tebing Tinggi;Bahwa cara Anak dan teman Anak PRABU TEGUHLUMBANGAOL Alias PRABU yaitu pertama sekali Anak danPRABU TEGUH LUMBANGAOL Alias PRABU ada berkeliling kotadengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam lesbiru tanpa nomor polisi dengan maksud dan tujuan untuk mencaritarget ataupun korban yang bisa dijambret;Bahwa kemudian saat kami melintas di jalan sudirman dan hendakmasuk ke jalan teri Anak ada memberitahu PRABU TEGUHLUMBANGAOL Alias PRABU dengan berkata itu ibu ibu

Bajenis Kota Tebing Tinggi;Bahwa cara Anak dan teman Anak PRABU TEGUHLUMBANGAOL Alias PRABU yaitu pertama sekali Anak danPRABU TEGUH LUMBANGAOL Alias PRABU ada berkeliling kotadengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam lesbiru tanpa nomor polisi dengan maksud dan tujuan untuk mencaritarget ataupun korban yang bisa dijambret;Bahwa kemudian saat melintas di jalan sudirman dan hendakmasuk ke jalan teri Anak ada memberitahu PRABU TEGUHLUMBANGAOL Alias PRABU dengan berkata itu ibu ibu adamegang

• Menyatakan Terdakwa RADEN PRABU KAMAJAYA bin SIGIT SUBAGYO panggilan PRABU tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram.2.

  Nama lengkap : RADEN PRABU KAMAJAYA bin SIGIT SUBAGYO panggilan PRABUTempat lahir : PadangUmur/tanggal lahir : 27 tahun/06 Februari 1986Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumnas Belimbing, Jalan Mangga X, Nomor 491, Kecamatan Kuranji, Kota PadangAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (sopir)

  JalanSutan Sahrir, Kelurahan Silaing Bawah, KecamatanPadang Panjang Barat, di mana ketika itu anggotaPolres Padang Panjang melaksanakan Razia MultiSasaran.Bahwa pada saat HERRY BUDIHARTO panggilan BUDImelaksanakan interogasi terhadap RADEN PRABU KAMAJAYAbin SIGIT SUBAGYO panggilan PRABU, HENDRI FADLI binRUSLI panggilan HEN, dan ELIYANI panggilan PIKA, saatitu juga RADEN PRABU KAMAJAYA bin SIGIT SUBAGYOpanggilan PRABU mengakui bahwa 3 (tiga) paket besarnarktoka jenis daun ganja kering adalah milik

  PRABU melalui Handphone (Hp) yang menanyakandimana posisi RADEN PRABU KAMAJAYA bin SIGIT SUBAGYOpanggilan PRABU saat itu, lalu dijawab oleh RADENPRABU KAMAJAYA bin SIGIT SUBAGYO panggilan PRABUdengan mengatakan bahwa ia (RADEN PRABU KAMAJAYA bin33SIGIT SUBAGYO panggilan PRABU) sedang berada di AirMancur, Kecamatan xX Koto, Kabupaten Tanah Datar,kemudian dijawab lagi oleh ANDRE SITUMORANG panggilanDEA yang mengatakan bahwa ia (ANDRE SI TUMORANGpanggilan DEA) bersama dengan SLAMET akan menyusulRADEN

  Beberapa saat kemudian HENDRI FADLI bin RUSLIpanggilan HEN datang menemui RADEN PRABU KAMAJAYApanggilan PRABU di tempat RADEN PRABU KAMAJAYApanggilan PRABU menyimpan dan menyembunyikan daunganja kering tersebut.Bahwa ketika HENDRI FADLI bin RUSLI panggilan HENbertemu dengan RADEN PRABU KAMAJAYA panggilan PRABU,pada saat itu juga RADEN PRABU KAMAJAYA panggilanPRABU mengatakan kepada HENDRI FADLI bin RUSLIpanggilan HEN, "Hen, carikan abang, orang yang akanuwmembeli daun ganja kering ini.

  kepada RADEN PRABU KAMAJAYA panggilan PRABUbahwa ada orang yang mau membeli daun ganja keringtersebut sebanyak 7 (tujuh) paket/(7 kg) yang manaorang tersebut bernama ERIK, lalu saat itu jugaHENDRI FADLI bin RUSLI panggilan HEN memberikanNomor Handphone (Hp) ERIK kepada RADEN PRABUKAMAJAYA panggilan PRABU, agar RADEN PRABU KAMAJAYApanggilan PRABU langsung berhubungan dengan ERIK,dan tidak berapa lama kemudian RADEN PRABU KAMAJAYApanggilan PRABU Jlangsung menelepon ERIK denganmaksud untuk menawarkan

  PRABU, kemudian RADENPRABU KAMAJAYA panggilan PRABU mengajak HENDRI FADLIbin RUSLI panggilan HEN untuk menemani RADEN PRABUKAMAJAYA panggilan PRABU ke Bukittinggi, ataspermintaan RADEN PRABU KAMAJAYA panggilan PRABU,HENDRI FADLI bin RUSLI panggilan HEN menyetujuinya.38Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 WIB RADEN PRABUKAMAJAYA panggilan PRABU memutuskan untuk berangkatke Bukittinggi.Bahwa pada saat itu juga, HENDRI FADLI bin RUSLIpanggilan HEN tidak mengetahui RADEN PRABU KAMAJAYApanggilan PRABU

• rekening koran atas nama Nofri tanggal 16 September 2020;

• 1 (satu) pasang speaker active Subwoofer;
• 1 (satu) helai baju hitam merek Animous;
• 1 (satu) unit handphone merek Oppo tipe A92 warna purple;
• 1 (satu) helai celana jeans panjang warna hitam merek Cold Smith;
• 1 (satu) helai handuk warna hijau merek Groovy;

Dikembalikan kepada saksi Nofri, SH panggilan Nofri;

• 2 (dua) lembar rekening koran atas nama Prabu

  Siliwangi tanggal 16 September 2020;

Dikembalikan kepada saksi Prabu Siliwangi;

• 1 (satu) buah buku tabungan atas nama Nadya Febriani;
• 1 (satu) lembar Kartu ATM BRI warna biru;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Prabu Siliwangi;

1. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa dalam kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Siliwangi dan menanyakan dimanakahkartu ATM Nadya Febriani dan dijwab oleh saksi Prabu kartu ATM Nadyaada pada saya dan Terdakwa menanyakan keberadaan saksi PrabuSiliwangi dan dijawab oleh saksi Prabu Siliwangi saya sedang berada diLubuk Alung dan Terdawa menyuruh saksi Prabu Siliwangi menungguTerdakwa di daerah Lubuk Alung tersebut dan sekira pukul 10.30 WIBTerdakwa bertemu dengan saksi Prabu Siliwangi di Daerah Lubuk Alung danTerdakwa meminta kartu ATM dan buku rekening an.

Siliwangi dan menanyakan di manakahkartu ATM Nadya Febriani dan dijwab oleh saksi Prabu kartu ATM Nadyaada pada saya dan Terdakwa menanyakan keberadaan saksi PrabuSiliwangi dan dijawab oleh saksi Prabu Siliwangi saya sedang berada diLubuk Alung dan Terdawa menyuruh saksi Prabu Siliwangi menungguTerdakwa di daerah Lubuk Alung tersebut dan sekira pukul 10.30 WIBTerdakwa bertemu dengan saksi Prabu Siliwangi di daerah Lubuk Alung danTerdakwa meminta kartu ATM dan buku rekening an.

Siliwangi tanggal 16September 2020;Dikembalikan kepada saksi Prabu Siliwangji; 1 (Satu) buah buku tabungan atas nama Nadya Febriani; 1 (Satu) lembar Kartu ATM BRI warna biru;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Prabu Siliwangi:;4.

(dua) lembar rekening koran atas nama Prabu Siliwangi tanggal 16September 2020;Dikembalikan kepada saksi Prabu Siliwangi Pgl.

Siliwangi tanggal 16September 2020;Dikembalikan kepada saksi Prabu Siliwangj; 1 (Satu) buah buku tabungan atas nama Nadya Febriani; 1 (Satu) lembar Kartu ATM BRI warna biru;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Prabu Siliwangi;6.

• Memerintahkan barang bukti berupa :-1 (satu) buah terpal warna biru muda sepanjang 150 cm lebar 95 cm-1 (satu) helai baju batik warna biru-1 (satu) helai baju kemeja kotak-kotak warna merah-1 (satu) helai celana dasar pendek warna merah-1 (satu) helai celana dalam warna merah tuaSudah dimusnahkan dalam perkara Setiawan Jupri Als Prabu Jup6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp.1.000.- ( seribu rupiah ) ;

  KHAIRUL, dan sdr.SETIAWAN JUPRI Als PRABU JUP Bin SAARI (sudah dihukum) dan sdr.ALEXANDER Bin ADNAN yang saat terdakwa tiba disana sdr. ALEXANDER BinADNAN sedang dianiyaya oleh sdr. SETIAWAN JUPRI Als PRABU JUP BinSAARI (sudah dihukum) dengan cara ditampar sebanyak 2 (dua) kali selanjutnyasdr. KHAIRUL berkata kepada sdr. SETIAWAN JUPRI Als PRABU JUP Bin SAARI(sudah dihukum) SUDAHLAH PRABU, NANTI URUSANYA PANJANG selanjutnya sdr.

  KHAIRUL berkata kepada sdr.SETIAWAN JUPRI Als PRABU JUP Bin SAARI (sudah dihukum) SUDAHLAH PRABU, NANTI URUSANYA PANJANG selanjutnya sdr.SETIAWAN JUPRI Als PRABU JUP Bin SAARI (sudah dihukum) berhentimelakukan penganiyaan terhadap sdr. ALEXANDER Bin ADNAN tersebutnamun saat itu sdr. SETAAWAN JUPRI Als PRABU JUP Bin SAARI (sudahdihukum) masih memegangi sdr. ALEXANDER Bin ADNAN selanjutnyaterdakwa pun langsung menendang sdr.

  OKU Timur terdakwa melihatdisana sudah terlebih dahulu sudah ada sdra KHAIRUL, dan sdra PRABU dansdra ALEX yang saat terdakwa tiba disana sdra ALEX sedang dianiyaya olehsdra PRABU dengan cara ditampar sebanyak 2 (dua) kali selanjutnya sdraKHAIRUL berkata kepada sdra PRABU SUDAHLAH PRABU, NANTIURUSANYA PANJANG selanjutnya sdra PRABU berhenti melakukanpenganiyaan terhadap sdr ALEX tersebut namun saat itu sdr PRABU masihmemegangi sdr ALEX selanjutnya terdakwa pun langsung menendang sdrALEX sebanyak

• Prabu Distrindo yang terletak di Jalan M. P.

  Prabu Distrindo yang terletakdi Jalan M. P.

  Prabu Distrindo yang beralamtkan di Jalan MP. MangkunegaraPergudangan Prabu Indah Kec. Kalidoni Palembang yang mana saat itusaksi sedang dikantor mendaoat kabar dari Sdr. TRIYONO (selaku Supervisorsales) yang sebelumnya diberitahu oleh Sdri.

  Prabu Distrindo.Bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin dari CV. Prabu Distrindo untuk tidakmenyetorkan uang hasil penjualan barangbarang milik perusahaan,sehingga perusahaan mengalami kerugian sebesar Rp.43.281.101,(empatpuluh tiga juta dua ratus delapan puluh satu ribu Seratus satu rupiah).

  Bahwa peristiwa penggelapan dalam jabatan pada tanggal 12 Juli 2019sekira Pukul 14.00 Wib di kantor CV Prabu Distrindo beralamat JalanMangkunegara Pergudangan Prabu Indah Kec.

• IMAM PRABU memberikan kuasa kepada anaknya yangbernama alm. INDRA GUNAWAN (Akta Kuasa No.77).Bahwa di dalam Akta Kuasa tersebut, Alm. H. A.S.

  IMAM PRABU semasa hidupnya tentangdijadikannya tanah objek sengketa sebagai agunan pada Tergugat ,termasuk sepeninggalnya Alm. H. A.S. IMAM PRABU,Tergugat tidakpernah juga memberitahukan kepada seluruh Ahli WarisAlm. H. A.S.IMAM PRABU tentang hal tersebut.Dan baru beberapa bulan setelahAlm. H. A.S. IMAM PRABU meninggal dunia, pihak Tergugat melakukanpenagihan kepada Para Penggugat selaku Ahli Waris dari Alm. H.

  IMAM PRABU tentang objek sengketa milik Alm. H. A.S.

  IMAM PRABU yang bernamaDr.Ir. SAIFUL HIKAM, M.Sc.(Penggugat 2) akhirnya mendatangi Kantor Tergugat untuk memintadatadata dan informasi yang berkaitan dengan kredit macet yang manatunggakannya dibebankan kepada Para Penggugat.Bahwa setelahAhli Waris Alm. H. A.S. IMAM PRABU yang bernamaDr.Ir.SAIFUL HIKAM, M.Sc.

  A.S.IMAM PRABU, Alm.

• Menetapkan nama anak para pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LU-31032015-0014 tertanggal 1 April 2015, yang semula tertulis PRABU ATALARIK WIBISOMO dirubah menjadi PRABU ATALARIK WIBISONO sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohon ditulis dan dibaca menjadi PRABU ATALARIK WIBISONO;
• Menetapkan agar para pemohon menyerahkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk diproses sebagaimana ketentuan perundang undangan

  Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak Para Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LU310320150014 tertanggal 1April 2015, yaitu PRABU ATALARIK WIBISOMO sedangkan yang benaradalah PRABU ATALARIK WIBISONO;Bahwa untuk mencatatkan dan mendaftarkan tentang pembetulan dan atauperubahan nama tersebut pada Catatan Pinggir dalam Daftar Kelahiran Tahunyang sedang berjalan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya terlebin dahulu harus ada ijin dari Pengadilan Negeri

  Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama anak parapemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LU310320150014tertanggal 1 April 2015, yang semula tertulis PRABU ATALARIK WIBISOMOsedangkan yang benar adalah PRABU ATALARIK WIBISONO sehinggalengkapnya nama anak Para Pemohon ditulis dan dibaca menjadi PRABUATALARIK WIBISONO;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang pembetulan dan atauperubahan nama seperti

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LU310320150014 atasnama PRABU ATALARIK WIBISOMO, kutipan ini diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 1 April 2015(bukti P3);A.

  Saksi AFIATUN : Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menikah di Jember pada tanggal 11 April 2014; Bahwa dari perkawinan tersebut, telah lahir seorang anak yang diberi namaPRABU ATALARIK WIBISOMO; Bahwa adanya kesalahan penulisan nama anak Para Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon nama anak ParaPemohon tertulis PRABU ATALARIK WIBISOMO sedangkan yang benaradalah PRABU ATALARIK WIBISONO; Bahwa Para Pemohon

  dirubah/diperbaiki sehinggaditulis dan dibaca menjadi PRABU ATALARIK WIBISONO;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P 1sampai dengan P 4 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama AFIATUN dan IMRONWIBOWO;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P 3, yakni Kutipan Akta KelahiranAnak Para Pemohon bernama PRABU ATALARIK WIBISOMO tertanggal 1 April2015;Halaman 4 penetapan No. 2061/Pdt.P/2019/PN.