• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------------------------------------
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dengan nomor 477/DTK/PK/1130/2008 dan Pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon CHRISTI ZEFANYA SIAGIAN dengan nomor 477/DTK/UM/3146/2008 dan SONIA

  /Perkara Perdata Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Plw Bahwa pemohon telah memiliki 4 orang anak yang bernama,CHRISTI ZEFANYA SIAGIAN, SONIA ZIFANNA SIAGIAN, APRILIA CITASIAGIAN, RAINHEART MARTUASIAGIAN 57 222222 n rene nnn nnn nnn nnn cern ccc Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan Nama Pemohon padaKutipan Akta Perkawinan Pemohon dengan nomor 477/DTK/PK/1130/2008 danPada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon CHRISTI ZEFANYA SIAGIANdengan nomor 477/DTK/UM/3146/2008 dan SONIA ZIFANNA SIAGIAN dengannomor 477/DKPS

  477/DKPS/TTP/3071/2010 yaituJANSON SIAGIAN yang seharusnya menjadi JANSON HENRIKO SIAGIAN;adalah menjelaskan identitas diri pemohon dan anakDEMONON 5 22 n enon n nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nce Bahwa dengan uraian yang Pemohon uraikan diatas, maka Pemohonmengajukan permohonan Penggantian Nama Pemohon, pada Kutipan AktaPerkawinan Pemohon dengan nomor 477/DTK/PK/1130/2008 dan Pada KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon CHRISTI ZEFANYA SIAGIAN dengan nomor477/IDTK/UM/3146/2008 dan SONIA

  Fotokopi Kutipan Akta Kalahiran Anak Pemohon atasnama SONIA ZIFANNA SIAGIAN dengan nomor477/DKPS/TTP/3071/2010 yang telah diberi materai dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya (diberi tanda) P6 ;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi di bawah sumpah/ janji di mukapersidangan, masingmasing menerangkan ;1. Saksi BENTARIA SIANTURI;Hal. 4 dari 9 hal.

  Zifanna Siagian dengan Nomor477/IDKPS/TTP/3071/2010 yang semula bernama Janson Siagianseharusnya menjadi Janson Henriko Siagian ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dengan Nomor477/DTK/PK/1130/2008 dan Pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Christi Zefanya Siagian dengan nomor477/DTK/UM/3146/2008 dan Sonia Zifanna Siagian dengan Nomor477I/IDKPS/TTP/3071/2010 yang semula bernama Janson Siagianseharusnya menjadi Janson Henriko Siagian adalah

  menjadi Janson Henriko Siagian ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dengan Nomor477/DTK/PK/1130/2008 dan Pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Christi Zefanya Siagian dengan nomor477/IDTK/UM/3146/2008 dan Sonia Zifanna Siagian dengan Nomor477/DKPS/TTP/3071/2010 yang semula bernama Janson Siagianseharusnya menjadi Janson Henriko Siagian adalah untukmenjelaskan identitas diri Pemohon yang sebenarnya selain itu agartidak timbul permasalahan

• Dikembalikan kepada Sonia Dinda Paramita6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (Dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit laptop merek Toshiba warna merah beserta charger.1 (satu) unit tablet Tab mini 3 merek apple warna putihDikembalikan kepada Uli Kartika Lestari Sinaga1 (satu) unit Note book merek Acer warna merah.1 (satu) buah kunci rumah dengan gagang warna hijau.Dikembalikan kepada Sonia Dinda Paramita4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah ).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan

  Sonia Dinda Paramita pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi dan terdakwa tidak ada hubungan darah danpekerjaan. Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidikdan membenarkan keterangannya.

  Selanjutnya terdakwa jugamengambil 1 (satu) unit Note book merek Acer warna merah yang ada di ruangtengah, terdakwa keluar melalui pintu samping rumah kos tersebut.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN.PbrBahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Uli Kartika lestarimengalami kerugian sebanyak Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dansaksi Sonia Dinda Paramita mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah).Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi.3.

  Selanjutnya terdakwa jugamengambil 1 (satu) unit Note book merek Acer warna merah yang ada di ruangtengah, terdakwa keluar melalui pintu samping rumah kos tersebut.Bahwa akibat perouatan terdakwa menyebabkan saksi Uli Kartika lestarimengalami kerugian sebanyak Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dansaksi Sonia Dinda Paramita mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah).Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi.4.

  Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit laptop merek Toshiba warna merah beserta charger.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN.Pbr 1 (satu) unit tablet Tab mini 3 merek apple warna putihDikembalikan kepada Uli Kartika Lestari Sinaga 1 (satu) unit Note book merek Acer warna merah. 1 (satu) buah kunci rumah dengan gagang warna hijau.Dikembalikan kepada Sonia Dinda Paramita6.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon HARINI, selaku wali yang sah dari anaknya yang masih belum dewasa yang bernama : TIARA SONIA, anak kesatu perempuan, yang lahir di Depok, tanggal 8 Juli 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4890/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Tatapraja Kota Depok tanggal 12 Juli 2006;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon HARINI bertindak selaku

  wali dari anaknya yang bernama TIARA SONIA tersebut di atas yang masih dibawah umur untuk menjual 1 (satu) bidang tanah di atasnya berdiri bangunan rumah, sebagaimana Sertifikat Nomor 10.10.13.14.3.00177 yang terletak di Perumahan Citra Indah Blok S02 No. 30.

  Suami yang bernama Bujang Sonny telah meninggal duniaBahwa dari Perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Tiara Sonia, jenis kelamin PerempuanBahwa karena anak yang bernama Tiara Sonia, belum dewasa olehkarenanya Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Depok untukditetapbkan sebagai wali dari anak Pemohon yang masih di bawah umurtersebut, yang bernama Tiara Sonia;Bahwa Pemohon sebagai wali bermaksud untuk mendapatkan perwaliandan kuasa untuk jijin Menjual sebidang tanah

  dan bangunannya tersebut di atas, makaPemohon sangat memerlukan Perwalian dan kuasa jjin untuk menjualberupa Penetapan dari Pengadilan Negeri Depok;Berdasarkan dari uraian dan alasanalasan tersebut di atas, memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Depok atau Hakim yang memeriksa danmengadili berkenan memberikan Penetapanse bagai berikut :1.2:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kepada Pemohon Nyonya Bujang Sony sebagai Wali anaknyayang masih di bawahumur yang bernama Tiara Sonia

  Bukti P6 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4890/2006, atasnama Tiara Sonia ;7. Bukti P7 : Foto Copy Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor277 atas nama Bujang Sonny;8. Bukti P8 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Bujang Sonny;9.

  Menetapkan Pemohon HARINI, selaku wali yang sah dari anaknya yangmasih belum dewasa yang bernama : TIARA SONIA, = anak kesatuperempuan, yang lahir di Depok, tanggal 8 Juli 2006 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 4890/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Tatapraja Kota Depok tanggal 12 Juli 2006;3.

  Memberi ijin kepada Pemohon HARINI bertindak selaku wali dari anaknyayang bernama TIARA SONIA tersebut di atas yang masih dibawah umuruntuk menjual 1 (Satu) bidang tanah di atasnya berdiri bangunan rumah,sebagaimana Sertifikat Nomor 10.10.13.14.3.00177 yang terletak diPerumahan Citra Indah Blok S02 No. 30. Jonggol, Bogor yang tercatat atasNama BUJANG SONY ;4.

• IdentitasAlamatJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatus KawinPendidikan: Ciamis11 Desember 200117 tahunKK: 320731112010002Dusun Subang, RT 044, RW 021,Desa Gunungcupu, KecamatanSindangkasih, Kabupaten CiamisLakilakiIslamIndonesiaBuruh PabrikBelum kawin: SMP / SederajatYang akan melangsungkan perkawinan dengan calon isterinyayang bernama:NamaTempat LahirTanggal LahirUmurJenis IdentitasNo IdentitasAlamatJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatus KawinPendidikanPencatat Nikah KantorNia Sonia

  Namunpernikahan tersebut sudah sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena hubungan keduanya sudah sedemikian erat,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;3.Bahwa permohonan pernikahan antara Ramdan Heryana bin EYoyo Sunaryo alias Yoyo Sunaryo dengan Nia Sonia binti Karnatelah didaftarkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBaregbeg, Kabupaten Ciamis, ternyata ditolak sesuai dengan SuratPenolakan Pernikahan

  Menetapkan, Memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Ramdan Heryana bin E YoyoSunaryo alias Yoyo Sunaryo dengan Nia Sonia binti Karna;3.

  perkara Volunter, makamajelis hakim berpendapat perkara a quo tidak bisa ditempuh jalanmediasi;Menimbang, bahwa Pemohon hadir di persidangan maka majelis hakimmendengarkan keterangan dari Pemohon sebagai berikut:O Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah karena ingin segeramenikahkan anak Pemohon yang bernama Ramdan Heryana bin E YoyoSunaryo alias Yoyo Sunaryo, namun umurnya belum memenuhi persyaratanperaturan perundangundangan; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya yang bernamaNia Sonia

  Yoyo Sunaryo alias Yoyo Sunaryo untukmenikah dengan calon isterinya yang bernama Nia Sonia binti Karna;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawarahan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan AgamaCiamis yang terdiri dari Drs. Endang Wawan. sebagai Ketua Majelis dan Drs.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sonia Della Aninditha bintiM.

  Anak Pemohon;Sonia Della Aninditha binti M.

  TngPabuaran, No.42, RT 001 RW 007, Kelurahan Cimone Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang, Banten, menerangkan sebagai berikut;Bahwa saya telah mengenal Sonia Della Aninditha binti M. Deepu danhubungan kami sudah sangat erat bahkan Sonia Della Aninditha binti M.Deepu dalam keadaan hamil 4 bulan;Bahwa saya berstatus bujang dan Sonia Della Aninditha binti M.

  Deepu dan hubungan keduanya sudah sangaterat/obahkan saat ini Sonia Della Aninditha binti M. Deepu telah hamil 4bulan;Bahwa antara Tantomy Azis Fahrezi bin Suparman dengan Sonia DellaAninditha binti M. Deepu tidak ada larangan untuk melangsungkanperkawinan;Halaman 5 dari 19 Penetapan Nomor 428/Padt.P/2020/PA.TngBahwa antara Tantomy Azis Fahrezi bin Suparman dengan Sonia DellaAninditha binti M.

  Cibodas KotaTangerang karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Sonia DellaAninditha binti M.

• Bahwa saksi mengetahul sepeda motor tersebut hilang ketika saksikorban Suprianto Als Sonia Bin Juanda pulang kerumah denganmengendarai ojek lalu saksi berkata kepada saksi korban Loh, kenapa kakaknaik ojek?? Dimana motor kakak???...

  Saksi Supriyanto Alias Sonia Binti Junada yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan pada hari Rabu tanggal12 September 2018 sekira pukul 09.30 WIB di depan Warung Bakso MieSidomuncul Pasar Satelit Kel. Ulak Surung Kec.

  Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 09.30wib bertempat di Warung Bakso Mie Ayam Sidomuncul Pasar Satelit Kel.UlakSurung Kec.Lubuklinggau Utara II Kota.Lubuklinggau terdakwa telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop No.Pol:BG 2651 HRWARNA Hitam No.Rang:MH1JFS119FK206401 No.Sin: JBFSLE1204347An.Septia Wulandari yang saat itu sedang dibawa oleh Saksi KorbanSuprianto Als Sonia Bin Juanda.

  Bahwa terdakwa membawa sepeda motor saksi korban Suprianto AlsSonia Bin Juanda berawal ketika terdakwa yang sedang berada dipasarInpres bertemu dengan saksi korban Suprianto Als Sonia Bin Juanda yangsedang mangkal ojek di pasar mambo lalu terdakwa memanggilnya danberkata Tolong kau antar aku kepasar satelit lalu saksi korban menyetujuiuntuk mengantar terdakwa kepasar satelit.

  Bin Juanda.Menimbang, bahwa terdakwa membawa sepeda motor saksi korbanSuprianto Als Sonia Bin Juanda berawal ketika terdakwa yang sedang beradadipasar Inpres bertemu dengan saksi korban Suprianto Als Sonia Bin Juandayang sedang mangkal ojek di pasar mambo lalu terdakwa memanggilnya danberkata Tolong kau antar aku kepasar satelit lalu saksi korban menyetujuiuntuk mengantar terdakwa kepasar satelit, setelah sampai dipasar satelit,terdakwa mengajak saksi korban makan dengan berkata Ayok kita makan

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Sonia Anjelina Binti Sawari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I untuk diri sendiri, sebagaimana Dakwaan alternatif Ketiga;
  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  SONIA ANJELINA Binti SAWARI

• Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau ;Bahwa Saksi tidak lihat kejadian itu , saksi tau berdasarkan cerita saksiRina Yunia alias Sonia binti Edeng ;Bahwa yang jadi korban atas perbuatan terdakwa adalah saksi EdengOrang tua dari Rina Yunita alias Sonia ;Bahwa ceritanya berawal dari kedatangan terdakwa ke rumah saksiEdeng menawarkan kepada saksi Sonia untuk ikut tes calon PNSBahwa Tes calon PNS tahun 2014 untuk Daerah Kab.

  Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau ;Bahwa saksi tidak lihat kejadian itu , saksi tau berdasarkan cerita saksiRina Yunia alias Sonia binti Edeng ;Bahwa yang jadi korban atas perbuatan terdakwa adalah saksi EdengOrang tua dari saksi Sonia ;Bahwa Ceritanya berawal dari kedatangan terdakwa ke rumah saksiEdeng menawarkan kepada saksi Sonia untuk ikut tes Calon PNSBahwa Tes calonPNS tahun 2014 untuk Daerah Kab.

  Musi Rawas ;Bahwa Terdakwa mengatakan kalau ada uang sebesar 100.000.000, (Seratus juta rupiah) terdakwa bisa mengurusnya lulus tes dan menjadiPNS ;Bahwa ,saksi Edeng orang tua saksi Sonia memenuhi permintaanterdakwa dengan menyerahkan uang sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) ;Bahwa Rina Yunia alias Sonia binti Edeng tidak lulus ujian tes PNS ;Bahwa saksi pernah bertemu terdakwa di rumah saksi Sonia;Bahwa saksi diundang Sonia jadi saksi yang menandatangani danmengetahui kalau terdakwa membuat

  Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau ;Bahwa yang jadi korban atas perbuatan terdakwa adalah saksi Edengorang tua dari saksi Rina Yunia alias Sonia binti Edeng ;Bahwa Ceritanya berawal dari kedatangan terdakwa ke rumah saksiEdeng menawarkan kepada saksi Rina Yunia alias Sonia binti Edenguntuk ikut tes Calon PNSBahwa Tes calon PNS tahun 2014 untuk Daerah Kab.

  Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau terdakwa ada menawarkankepada saksi Rina Yunia alias Sonia binti Edeng untuk ikut tes Calon PNS tahun2014 untuk daerah Kab.

• Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Riski Krisna Mukti bin Dedi Sukardi untuk menikah dengan Ai Imas Gina Sonia binti Muhdin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa, hubungan antara anak Pemohon (Riski Krisna Mukti bin DediSukardi) dengan Ai Imas Gina Sonia binti Muhdin, terlihat sangat dekat dansangat intim, sehingga pergaulan keduanya apabila dibiarkan, baikkeluarga Pemohon maupun keluarga perempuan mengkhawatirkan akanterjerumus kepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;5. Bahwa anak Pemohon tersebut telah dimintai penjelasan dan menyatakantelah siap untuk menikah;6.

  Bahwa anak Pemohon (Riski Krisna Mukti bin Dedi Sukardi) dengan calonisterinya (Ai Imas Gina Sonia binti Muhdin) tidak memiliki hubungan darahatau hubungan sesusuan, sehingga pemikahan antara anak Pemohondengan calon isterinya (Ai Imas Gina Sonia binti Muhdin) tidak terdapathalangan baik menurut syariat Islam maupun perundangundangan danperaturan yang berlaku;7. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil balig serta siap untukmenjadi suami;8.

  Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon (Riski Krisna Mukti bin Dedi Sukardi)dengan Ai Imas Gina Sonia binti Muhdin;3.

  Bahwa putra Pemohon sudah menjalin hubungan dan telah bertunangandengan seorang wanita bernama Ai Imas Gina Sonia binti Muhdin;3. Bahwa permohonan Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya ditolakKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedangkarena baru berumur 18 tahun ;4. Bahwa putra Pemohon memiliki fisik yang normal dan sudah dewasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama Riski Krisna Mukti bin Dedi Sukardi untuk menikah dengan AiImas Gina Sonia binti Muhdin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs.

• Tirta CarolinaAlias Sonia Binti Asmawi dengan mengatakan kepada saksi korban untukmembantu mengantar terdakwayYeli kerumah bibinya yang berada di Kel.

  Tirta Carolina Alias Sonia Binti Asmawi dengan mengatakankepada saksi korban untuk membantu mengantar terdakwayYeli kerumahbibinya yang berada di Kel.

  Bahwa Terdakwa Andika dan terdakwa Yeli mengambil sepedamotor milik saksi korban Sonia tanpa ada izin dari saksi korban Sonia.

• B 9694 CIdikembalikan kepada CV Sonia Mandiri ;4. Membebankan kepada terdakwa TERRYAWAN bin Suminta (alm) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Sonia Mandiri sedang mengawasi kegiatan pemindahangas dari truk tangki yang dijual saksi Poniman kepada terdakwa.

  SONIA MANDIRI bagian pemasaransedangkan saksi WAWAN GUNAWAN (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) bagian Penanggung Jawab, CV. SONIA MANDIRI adalahsebuah perusahaan yang bergerak dalam bidang penjualan Gas.

  Sonia. Mandiri tersebut adalah modal bersama antara terdakwa dansaksi Wawan Gunawan.

  Dalam menjalankan kegiatan usahanya CV SONIAMANDIRI dilengkapi dokumen Perijinan SKUD Surat Keterangan UsahaDomisili, jj in Usaha Perdagangan KecilUntuk ijin yang dikeluarkan dari pertamina CV SONIA MANDIRI tidakmemilikinya Gas yang dijual OLeh CV SONIA MNDIRI tersebut diperoleh daripengisian SPBE Karya Bhakti Curug dan sebagian diperoleh dari pembelianlangsung dari Tangki Skiteng LPGUntuk jual beli gas yang diperoleh oleh CV SONIA MANDIRI langsung dariangki Skiteng LPG , CV Sonia Mandiri tidak memiliki

• Penggugat:
  1.MULYADI
  2.EFRIZAL
  4.HETI SONIA
  5.RADEN ISMAIL
  Tergugat:
  PT CIPTA MAYANG RADIFA

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Fina Sonia binti Ahmad dengan calon suami bernama Rusdi Basirudin bin Busir;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Fina Sonia binti Anmad, tanggal lahir 09 September 2003 (umur 15 tahun, 3bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja tempat kediaman di DusunKedung Lengkong RT.001 RW. 009 Desa Menampu KecamatanGumukmas Kabupaten Jemberhal. 1 dari 6 hal. Pen.

  Memberi Dispensasi kepada Fina Sonia binti Anmad untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Rusdi Basirudin bin Busir3.

  bin Busirkarena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membinarumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Rusdi Basirudin bin Busir telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Fina Sonia binti Anmad tidak ada hubungan keluarga dan akansegera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah saling mencintai,walaupun calon istri belum genap usia 16 tahun dianggap

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Fina Sonia yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Menampu Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember tanggal16112018 (P.2);3. Fotokopi Model N 8 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GumukmasKabupaten Jember tanggal 16082018 (P.3);4.Fotokopi Model N 9 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GumukmasKabupaten Jember tanggal 19112018 (P.4);hal. 3 dari 6 hal. Pen. Nomor 4518/Pdt.P/2018/PA.JrB. Saksi saksi :1. Nama M.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fina Sonia bintiAhmad untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rusdi Basirudin binBusir;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 04Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1440 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.

• saat itu anak YUNISANDRA yang masih berumur 3 (tiga) bulan menangis karena haus, mendengarhal itu terdakwa emosi lalu memukul kaki Anak YUNI SANDRA sebelah kananHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 466/Pid.B/2018/PN Btmsebanyak 1 (satu) kali setelah itu terdakwa memberikan Anak YUNI SANDRA airSUSU;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira malam harisaat terdakwa sedang menjaga Anak YUNI SANDRA yang kemudian menangis,oleh karena sebelumnya terdakwa bertengkar dengan ibu Anak saksi SONIA

  membawa Anak YUNI SANDRA ke Bidan diKlinik daerah Bengkong, sesampainya disana bidan tersebut menyuruhmembawa Anak YUNI SANDRA ke Rumah Sakit, dan selanjutnya terdakwa danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 466/Pid.B/2018/PN Btmsaksi SONIA membawa Anak YUNI SANDRA ke Rumah Sakit Harapan Bundahingga pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 23.00 Wib AnakYUNI SANDRA di nyatakan meninggal dunia oleh pihak Rumah sakit.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum NomorR/VER/O3/III/2018

  yaitu Sdri YUNI SANDRA; Bahwa saksi dan saksi SONIA samasama bekerja di Kafe Mama; Bahwa saksi SONIA pernah bercerita kepada saksi bahwa ia sedang adamasalah dengan terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wibsaksi bersama istri saksi bertemu langsung dengan bayi YUNI SANDRAHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 466/Pid.B/2018/PN Btmdan pada saat itu bayi YNI SANDRA dalam keadaan sedang pucat suhubadanya panas sekali serta bibir bagian bawah luar terdapat luka robek; Bahwa

  saksi ada menanyakan kepada saksi SONIA kenapa bibir bayiYUNI SANDRA robek lalu saksi SONIA menjawab karena bekas gigitanterdakwa; Bahwa saksi bersama dengan saksi SONIA ada membawa bayi YUNISANDRA ke rumah bersalin Purwaningsin untuk dilakukan pengecekanselanjutnya bidan PURWANINGSIH menyarankan agar bayi YUNISANDRA dibawa kerumah sakit karena tidak ada biaya lalu dibawa pulangkerumah;Bahwa saksi membenarkan fotofoto korban diberkas perkara yangdiperlihatkan kepada saksi di depan persidangan;Bahwa

  membawa Anak YUNI SANDRA ke tukang urut di daerahbukit Senyum, namun saat itu tukang urut tersebut menyuruh terdakwa membawaAnak YUNI SANDRA ke Rumah sakit oleh karena pada saat itu terdakwa tidakmempunyai uang, terdakwa dan saksi SONIA membawa Anak YUNI SANDRA keBidan di Klinik daerah Bengkong, sesampainya disana bidan tersebut menyuruhHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 466/Pid.B/2018/PN Btmmembawa Anak YUNI SANDRA ke Rumah Sakit, dan selanjutnya terdakwa dansaksi SONIA membawa Anak YUNI SANDRA ke

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sonia binti Masran untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Raja Rachmat Saputra bin Supriyadi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah );;

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sonia bintiMasran untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Raja RachmatSaputra bin Supriyadi;3.

  binti Masran, didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Sonia binti Masran mengaku bahwa ia adalah anak kandungPemohon dan saat ini berusia 18 Tahun 8 Bulan; Bahwa, Sonia binti Masran telah mengenal seorang lakilaki bernama RajaRachmat Saputra bin Supriyadi telah menjalin hubungan kasih sejak 1 tahundan ingin menikahinya;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 99/Pat.P/2020/PA.

  TgrBahwa, Sonia binti Masran menyatakan dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah,semenda maupun sepersusuan;Bahwa, Sonia binti Masran menyatakan sudah siap menjadi isteri dan/atauibu rumah tangga, mampu bertanggung jawab atas rumah tangganya;Bahwa, Sonia binti Masran saat ini tidak berada dalam ikatan pertunanganmaupun pernikahan dengan orang lain dan ia bersedia kawin dengan calonsuaminya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun, demikian pula

  dengancalon suaminya, tidak dalam ikatan perkawinan ataupun pertunangandengan orang lain;Bahwa, Sonia binti Masran mengetahui Pemohon telah berupaya menguruspendaftaran pernikahan dirinya, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Loa Kulu dengan alasan usia masih dibawah umur 19 tahun;Bahwa, Sonia binti Masran menyatakan tidak ada pihak lain yang keberatandan menghalangi rencana Pernikahan tersebut;Bahwa, Sonia binti Masran menyatakan saat ini ia berstatus perawan dancalon suaminya berstatus

  TgrBahwa, Raja Rachmat Saputra bin Supriyadi adalah sebagai calon suamianak kandung Pemohon yang bernama Sonia binti Masran dan saat iniberusia 18 Tahun 8 Bulan;Bahwa, Raja Rachmat Saputra bin Supriyadi mengaku sudah mengenalanak kandung Pemohon yang bernama Sonia binti Masran;Bahwa, Raja Rachmat Saputra bin Supriyadi mengaku sangat mencintaianak kandung Pemohon demikian pula sebaliknya dan bersedia menikahdengannya tanpa ada paksaan dari siapapun dan pihak manapun sertatidak ada hubungan mahram

• Menyatakan Pemohon Leli Sari Madani Pasaribu menjadi Wali bagi ke-3 (tiga) orang anak Pemohon yang belum dewasa yang masing-masing bernama : Sonia Patricia Aritonang (15 tahun), Soni Fahrezi Aritonang (12 tahun) dan Rahmat Barokah Aritonang (10 tahun), untuk melakukan perbuatan hukum yakni mengagunkan sertipikat tanah yang terletak di Kelurahan Lubuk Tukko Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, dengan luas tanah 172 m² (seratus tujuh puluh dua meter persegi), sesuai dengan Sertipikat

  Hak Milik No. 670 tanggal 14 Juni 2013 atas nama Leli Sari Madani Pasaribu, Sonia Patricia Aritonang, Soni Fahrezi Aritonang dan Rahmat Barokah Aritonang;

  3.

  (seratus tujuh puluh dua meter persegi),sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 670 tanggal 14 Juni 2013 atasnama Leli Sari Madani Pasaribu, Sonia Patricia Aritonang, Soni FahreziAritonang dan Rahmat Barokah Aritonang;3.

  Akantetapi ke3 (tiga) orang anak Pemohon masih dibawah umur atau belum dewasayaitu: Sonia Patricia Aritonang (15 tahun), Soni Fahrezi Aritonang (12 tahun) danRahmat Barokah Aritonang (10 tahun);Menimbang, bahwa Pemohon Leli Sari Madani Pasaribu adalah IbuKandung dari Sonia Patricia Aritonang, Soni Fahrezi Aritonang dan RahmatBarokah Aritonang, sedangkan Ayah Kandung dari Sonia Patricia Aritonang,Soni Fahrezi Aritonang dan Rahmat Barokah Aritonang telah meninggal dunia.Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor

  (seratus tujuhpuluh dua meter persegi), Sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 670 tanggal14 Juni 2013, dan saat ini telah dibaliknamakan menjadi atas nama Leli SariMadani Pasaribu, Sonia Patricia Aritonang, Soni Fahrezi Aritonang dan RahmatBarokah Aritonang.

  Saat ini Pemohon bersama dengan ke3 (tiga) orang anakPemohon berkeinginan untuk mengagunkan Sertipikat tanah tersebut, sehinggamemerlukan seorang wali untuk mewakili kepentingan ke3 (tiga) orang anakPemohon yang bernama Sonia Patricia Aritonang, Soni Fahrezi Aritonang danRahmat Barokah Aritonang yang masih dibawah umur;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah hadir ke3 (tiga) orang anakyang bernama Sonia Patricia Aritonang, Soni Fahrezi Aritonang dan RahmatBarokah Aritonang dan telah pula ditanyakan

  (seratus tujun puluh dua meter persegi), sesuaidengan Sertipikat Hak Milik No. 670 tanggal 14 Juni 2013 atas nama LelliSari Madani Pasaribu, Sonia Patricia Aritonang, Soni Fahrezi Aritonang danRahmat Barokah Aritonang;3.

• saksi Vera Sonia Yati Tungga bersama saksi Olgi SintiaSuran pergi ke rumah saksi Vera Sonia Yati Tungga untuk mengambilsepatu, kemudian kembali lagi ke warnet tersebut, selang beberapasaat kemudian saksi Olgi Sintia Suran, saksi korban Yashinta PutraKembo dan terdakwa pergi ke acara Pesta Metal di Korem, sedangkansaksi Vera Sonia Yati Tungga dan saksi masih di warnet ;Bahwa saksi Vera Sonia Yati Tungga bertemu lagi dengan ketiganyapada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar pukul 24.00 WITA diAula

  Komodo, dan saksi Vera Sonia Yati Tungga pergi ke pesta diKorem bersama Rian, saksi, Morgan, saksi korban dan terdakwa,Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2015.

  ;Bahwa pukul 19.00 WITA, saksi koroban Yashinta Putra Kembo dansaksi menjemput saksi Vera Sonia Yati Tungga di cabang rumah,bersamasama menuju ke warnet di dekat Teddys Bar;Bahwa sesampainya di warnet sudah ada saksi Maria Utapara, dansaksi Vera Sonia Yati Tungga menelpon pacarnya dan saksi korbanYashinta Putra Kembo dan saksi pergi membeli gorengan dan masker;Bahwa saksi Vera Sonia Yati Tungga bersama saksi pergi ke rumahsaksi Vera Sonia Yati Tungga untuk mengambil sepatu, kemudiankembali lagi ke

  warnet tersebut, dan selang beberapa saat saksi, saksikorban Yashinta Putra Kembo dan terdakwa pergi ke acara PestaMetal di Korem, sedangkan saksi Vera Sonia Yati Tungga dan saksiMaria Utapara masih berada di warnet ; Bahwa saksi Vera Sonia Yati Tungga bertemu lagi dengan saksi padahari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar pukul 24.00 WITA di AulaKomodo, dan saksi Vera Sonia Yati Tungga pergi ke pesta di Korembersama Rian, saksi Maria Utapara , Morgan, saksi korban danterdakwa, lalu terjadi keributan

  Bahwa saksi korban janji pergi ke pesta dengan temantemannya yangbernama saksi Vera Sonia Yanti Tungga dan saksi Olgi Sintia Suran untukbertemu di warnet dekat Teddys Bar;3.

• • Mengabulkan Permohonan Para Pemohon
  • Memberikan Izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Asti Dharma Sonia, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.842/LI/CAPIL/2011, Tanggal : 17 Agustus 2000, dari semula yang tertulis NI KADEK ASTI DARMA SONIA diubah menjadi NI KADEK ASTI DHARMA SONIA;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan nama

  Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2.842/LI/CAPIL/2011, Tanggal : 17 Agustus 2000, dari semula yang tertulis NI KADEK ASTI DARMA SONIA

  diubah menjadi NI KADEK ASTI DHARMA SONIA;

• Membebankan semua biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

; Bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak ParaPemohon sebagaimana tersebut di atas salah dan tidak sama dengan Namaanak Para Pemohon yang tertulis di semua Ijazah sekolahnya; Bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran anak ParaPemohon nomor 2.842/LI/CAPIL/2011, Tanggal : 13 Oktober 2011 adalah NiKadek Asti Darma Sonia, sedangkan nama anak Para Pemohon yang tertulisdi semua ljazahnya adalah Ni Kadek Asti Dharma Sonia; Bahwa kesalahan penulisan dari nama

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran nomor: 2.842/LI/CAPIL/2011 atas nama NiKadek Asti Darma Sonia, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Dawan, No. DN22 DI0026013 atas nama Ni Kadek Asti Dharma Sonia, selanjutnya diberi tanda P6;Hal 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor . 216/Pdt.P/2017/PN Srp7.

;Bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak ParaPemohon sebagaimana tersebut di atas salah dan tidak sama dengan Namaanak Para Pemohon yang tertulis di semua Ijazah sekolahnya;Bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran anak ParaPemohon nomor 2.842/LI/CAPIL/2011, Tanggal : 13 Oktober 2011 adalah NiKadek Asti Darma Sonia, sedangkan nama anak Para Pemohon yang tertulisdi semua ljazahnya adalah Ni Kadek Asti Dharma Sonia;Bahwa tujuan para pemohon mengajukan

;e Bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak ParaPemohon sebagaimana tersebut di atas salah dan tidak sama dengan Namaanak Para Pemohon yang tertulis di semua Ijazah sekolahnya;e Bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran anak ParaPemohon nomor 2.842/LI/CAPIL/2011, Tanggal : 13 Oktober 2011 adalah NiKadek Asti Darma Sonia, sedangkan nama anak Para Pemohon yang tertulisdi semua ljazahnya adalah Ni Kadek Asti Dharma Sonia;e Bahwa tujuan para pemohon mengajukan

Memberikan Izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapnama anak Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Asti Dharma Sonia, dalamKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor 2.842/LI/CAPIL/2011, Tanggal : 13 Oktober 2011, dari semula yangtertulis NI KADEK ASTI DARMA SONIA diubah menjadi NI KADEK ASTIDHARMA SONIA3.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Para Para Pemohon bernamaSonia binti Samsudin untuk menikah dengan Agus Muliadi bin Nurmaseh;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  Sonia, perempuan, lahir tanggal 2 Juni 2004;b. Tsamara Ulfa, perempuan, lahir tanggal 5 November 2015;3.

  Bahwa antara anak Para Pemohon (Sonia binti Samsudin) dan AgusMuliadi bin Nurmaseh telah menjalin hubungan cinta/berpacaranselama kurang lebih 2 (dua) bulan lamanya, dan selama berpacarantersebut kedua orang tua sudah saling merestui hubungan merekaberdua bahkan anak Para Pemohon (Sonia binti Samsudin) telahdilarikan selama 11 hari sejak tanggal 2 November 2020 dan saat iniSonia binti Samsudin tinggal dirumah orangtua Agus Muliadi binNurmaseh di Dusun Duman Dasan, Desa Duman, Kecamatan Lingsar,Kabupaten

  Bahwa berdasarkan hal tersebut Para Pemohon bermaksud inginmenikahkan anak Para Pemohon (Sonia binti Samsudin) dengan AgusMuliadi bin Nurmaseh karena Para Pemohon khawatir jika tidakdinikahkan akan berbuat sesuatu yang di larang oleh normanormaAgama;6. Bahwa antara anak Para Pemohon (Sonia binti Samsudin) denganAgus Muliadi bin Nurmaseh tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;7.

  Bahwa agar pernikahan anak Para Pemohon (Sonia binti Samsudin)dengan Agus Muliadi bin Nurmaseh dapat dilaksanakan, Para Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Lingsar untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Giri Menang Cqg.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama (Sonia binti Samsudin) untuk menikah dengan calonsSuaminya bernama Agus Muliadi bin Nurmaseh;3.

• SONIA Als NIA; Bahwa tujuan Terdakwa menjual Narkotika jenis shabu adalah untukmemenuhi kebutuhan seharihari selain itu.

  SONIA Als NIA dengan cara membeli secara bonsebanyak setengah gram dengan harga sebesar Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan cara pembayarannya yaitusetelah barangnya Terdakwa IRPAN SAIPUDIN Als KACONG BinSURADI terima yang kemudian Terdakwa IRPAN SAIPUDIN AlsKACONG poket menjadi kecilkecil dan kalau ada yang laku uangnyalangsung Terdakwa IRPAN SAIPUDIN Als KACONG setorkan kepadasaksi SIT SONIA Als NIA;Bahwa = sewaktu saksi melakukan penangkapan maupunpenggeledahan terhadap Terdakwa

  SONIA Als NIA dengan cara membeli secara bonsebanyak setengah gram dengan harga sebesar Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan cara pembayarannya yaitusetelah barangnya Terdakwa IRPAN SAIPUDIN Als KACONG BinSURADI terima yang kemudian Terdakwa IRPAN SAIPUDIN AlsKACONG poket menjadi kecilkecil dan kalau ada yang laku uangnyalangsung Terdakwa IRPAN SAIPUDIN Als KACONG setorkan kepadasaksi SIT SONIA Als NIA; Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan maupunpenggeledahan terhadap Terdakwa

  Als NIAsebanyak setengah gram dan cara mendapatkannya yaitu TerdakwaIRPAN SAIPUDIN Als KACONG mendatangi saksi SITI SONIA Als NIAyang kemudian diberikan barang shabushabu tersebut namun tidakberbentuk poket tetapi berbentuk utuh yaitu batu dalam 1 (satu) plastik;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa IRPAN SAIPUDIN AlsKACONG mengedarkan Narkotika jenis shabushabu tersebut karenaTerdakwa IRPAN SAIPUDIN Als KACONG adalah teman saksi yangsamasama mengambil barang shabushabu dari saksi SIT SONIA AlsNIA

  sebanyak 1 (satu) poket sedang denganharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) karena saksi SITISONIA Als NIA ada menelpon saksi namun tidak saksi angkat tidaklama kemudian ada lakilaki yang tidak saksi kenal menelpon saksimengatakan kalau ada titipan barang Narkotika jenis shabu dari saksiSIT SONIA Als NIA dan menyuruh untuk mengambil kerumah saksiSIT SONIA Als NIA, namun sesampainya dirumah saksi SIT SONIAAls NIA saksi tidak bertemu dengan saksi SITI SONIA Als NIA karenatidak ada di tempat