1252/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1252/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4096/PJ./2017 tanggal 7 November 2017;Pemohon

Putusan Nomor 1252/B/PK/Pjk/2018Put.85269/PP/M.XIIB/99/2017, tanggal 16 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yang terhormatagar: membatalkan dan menyatakan tidak berlaku Surat Keputusan TergugatNomor: KEP04171/NKEB/WPJ.07/2016 tanggal 16 Juni 2016 tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak BerdasarkanPasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan

Putusan Nomor 1252/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 20 November 2017 yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.85269/PP/M.XIIB/99/2017tanggal 16 Agustus 2017 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1252/B/PK/Pjk/2018Kusman, S.IP., S.H., M.Hum., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,tid.Kusman, S.IP., S.H., M.HumBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Halaman 8 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 1252/B/PK/Pjk/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1252/B/PK/Pjk/2018

1252/Pdt.G/2017/PA.Bjn

, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26 Mei2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1252/Padt.G/2017/PA.Bjn.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1252/Padt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1252/Padt.G/2017/PA.Bjn.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Drs. A. MuhtaromPerincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Hj. Endah Ratna Wijaya, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1252/Pdt.G/2017/PA.Bjn.

Menyatakan batal daftar perkara nomor 1252/Pdt.G/2015/PA.Ba dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Banjarnegara untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

1252/Pdt.G/2015/PA.Ba

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2015/PA.Ba2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Sawangan RT.003 RW.001 Desa Jalatunda Kecamatan Mandiraja KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama

O07 Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulauan Riau,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraiantertanggal 23 Juli 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1252/Pdt.G/2015/PA.Ba, tanggal 23 Juli 2015;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri

No. 1252/Pdt.G/2015/PA.Ba.perkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IABanjarnegara untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugatyang besarnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan batal daftar perkara nomor 1252/Pdt.G/2015/PA.Ba daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Banjarnegara untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

No. 1252/Pdt.G/2015/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. H. Ahmadi, MH.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag.30.000.50.000.410.000.5.000,6.000,501 .000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No. 1252/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1252/Pid.B/2020/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1252/Pid.B/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanDENI KURNIASIH ALIAS DEDEK BIN GUNTURPalembang29 Tahun / 15 Desember 1990LakilakiIndonesia.Jalan H. Pagih Usman Lorong Ogan RT.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 September2020 sampai dengan tanggal 10 November 2020;Terdakwa menghadap sendiri dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1252/Pid.B/2020/PNPlg tanggal 13 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1252/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 14 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengarketerangan

Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1252/Pid.B/2020/PN Pig1.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 1252/Pid.B/2020/PN Pig4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau steinles bergagangplastic, dirampas untuk dimusnakan;6.

,M.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1252/Pid.B/2020/PN Pig

1252/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XxXXxXxXxXxXX XXXX XXXXX,XXXXXX, RW.008, XxxxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25

tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di xxxXxxXXxXX XXXXXXXXX, XXXXXX, RW.004, xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagalTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1252

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 September 2016, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, kabupaten PandeglangHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0259/024/1X/2016tanggal 19 September 2016;.

Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibinalagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit di pertahankanlagi, karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnormanorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanantara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Pdlg9.

Fotokopi Srat Keterangan atas Nama PENGGUGAT Nomor 470/ /36.01.16/X/2020 Tanggal O05 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehXXXXXXXXX XXXXX, Pemerintah XxXXxXxXxXXXXX XXXXXXXXXX, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

1252/Pdt.G/2020/PA.Slw

No 1252/Pdt.G/2020/PA.SlwKabupaten Tegal, sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, tertanggal 03 Oktober 2009;2.

No 1252/Pdt.G/2020/PA.SlwPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No 1252/Pdt.G/2020/PA.Slw03 Oktober 2009, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti P.2);B. Saksi:1.

No 1252/Pdt.G/2020/PA.Slwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

No 1252/Pdt.G/2020/PA.SlwBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat >: Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan. No 1252/Pdt.G/2020/PA.Slw

1252/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.CbnZN aA eal *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:BAGUS.S Bin YUDI SUPARDI, tempat/tangal lahir Bogor/23 April 1992, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp.Cibentang Rt.004/Rw.003 Kel/DesaCibentang Kec.Ciseeng

Ciseeng,dengan nomor surat: 474.4/01/II/2019, tertanggal 16 Maret2015, menyatakan bahwa benar yang bersangkutan pernahtinggal di alamat tersebut tetapi sekarang sudah tidak diketahuialamat dan keberadaannya di wilayah RI, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1252

/Pdt.G/2019/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 25 Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 25 Februari 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDERHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.CbnAtau: Apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpen dapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah di panggilmelalui pengumuman

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 410.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1252/Pdt.G/2014/PA.Wsb

Putusan No. 1252/Pdt.G/2014/PA.WsbTelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diPIU. PRIS ICAI ey sets reese terres centers oreeireeetoenenmenetiemontinnemeeeE EE1 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal23 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodalam Register Perkara Nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Wsb tanggal 25 Juni 2014,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2014/PA.Wsb4. Bahwa sejak tahun 2004, antara Penggugat dengan Tergugat senantiasaterjadi pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidakmemiliki pekerjaan tetap, sehingga kebutuhan rumah tangga tidak dapatterPeNnul ;9 annem nnn nnn nnn nnn nce ncn nce cen nce enc ncaa scan cnccnas5.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2014/PA.WsbBahwa, dalam rangka upaya damai telah pula dilaksanakan mediasi antaraPenggugat dan Tergugat dengan mediator Drs. H. Ach.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2014/PA.Wsbkeinginan Penggugat sendiri, sejak Oktober 2004 sampai NovemberBahwa posita nomor 6, benar. Tergugat bertani cabe, tetapi modalTergugat sendiri, dan Tergugat tidak pernah menerima kiriman uangsebesar itu dariPSINIQOUG all j2ssesesensesstee eee see erence reserBahwa posita nomor 7, benar.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2014/PA.WsbBahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak ada lagiKOMUMNIKASI;~~~ ~~~ =~ nn enn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnn2.

1252/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2015/PA.PtkZN CN hI zSEY SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Putusan No: 1252/Pdt.G/2015/PA.Ptk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No: 1252/Padt.G/2015/PA.Ptkcukup beralasan, karena gugatan tentang perceraian telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No: 1252/Padt.G/2015/PA.PtkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

Putusan No: 1252/Padt.G/2015/PA.PtkHAKIM ANGGOTA II,Nurzini, SHPANITERA PENGGANTI.Evi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. Rp. 50.000,sc PATON, ses srs sce crs cos cows cows come came Rp. 285.000,Ae, FAG Mac zac zac aac ce ce ce ce ee ae Rp. 5.000,5. Meteral ..... eee Rp. 6.000,JUMIAN ore Rp. 376.000,Hal. 9 dari 12 hal. Putusan No: 1252/Padt.G/2015/PA.Ptk

1252/Pdt.G/2013/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2013/PA.Gs.a eae aN, ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta (LOUNDRY), tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaanSopir, tempat tinggal semula di Kabupaten Gresik, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 1252

Putusan No.1252 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Tergugat di Desa Mulung KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 10 tahun ;.

Putusan No.1252 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.8. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kerumah orang tua Tergugat dan disana bertemu dengan bapak dan ibuTergugat, dan mereka mengatakan bahwa Tergugat tidak pernah pulangdan sampai saat ini tidak diketahui alamat tempat tingal nya /keberadaannya dengan jelas dan pasti9.

Putusan No.1252 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 190.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu riburupiah)14Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him. 14 dari 14 him. Putusan No.1252 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.

Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;

1252/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa sebelumnya antara Pemohon dengan Termohonsudah pernah didamaikan, namun tidak berhasil, bahkan Termohonsudah pernah mengajukan Gugatan Cerai terhadap Termohon diPengadilan Agama Rantauprapat, terdaftar dengan Register PerkaraNomor : 167/Pdt.G/2020/PA.Rap tertanggal 28 Januari 2019 ;Hal. 3 dari 20 halamanPutusan No. 1252/Padt.G/2020/PA.RAP7.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisejak lebih setahun lalu, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dantidak pernah kembali lagi;Hal. 13 dari 20 halamanPutusan No. 1252/Padt.G/2020/PA.RAP6.

Kaidah fighiyah yang terdapat dalam kitab a/lAsybah wa alNazhair,Juz I, halaman 87, karangan Jalaluddin alSuyuthi, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Hal. 15 dari 20 halamanPutusan No. 1252/Padt.G/2020/PA.RAPlogas GISG LI, po logos! F9) Ylrwas yo ylei I!

Karena antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak lagi saling mempedulikan antara satu dengan yang lainnya, meskipunpihak keluarga telan berupaya untuk mendamaikan Pemohon danHal. 16 dari 20 halamanPutusan No. 1252/Padt.G/2020/PA.RAPTermohon, namun tidak berhasil, Pemohon dan Termohon tetap berpisahtempat tinggal hingga sekarang.

SUHATTA RITONGA, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Hal. 19 dari 20 halamanPutusan No. 1252/Padt.G/2020/PA.RAPDrs. H. BADARUDDIN MUNTHE, SH, MHD.

1252/Pdt.G/2015/PA.Bdw

No. 1252/Pdt.G/2015/PA. Bdw.

No. 1252/Pdt.G/2015/PA.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu

1252/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 26 Agustus 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Pen No. 1252/Pdt.G/2020/PA.Ngw3. Bahwa setelah menikah, Penggugat tinggal di Kabupaten Ngawi:;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri belum dikaruniai anak;5.

Pen No. 1252/Pdt.G/2020/PA.NgwPenggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan Penetapan yang amamya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat Terhadap Penggugat;3.

Pen No. 1252/Pdt.G/2020/PA.NgwDemikianlah dijatuhnkan Penetapan ini pada hari Rabu tanggal 09September 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442Hijnyah oleh kami M. Sa'dan, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Shobirin, M.H. dan Drs.

Pen No. 1252/Pdt.G/2020/PA.Ngw b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawid. Surat Pencabutan Rp. 10.000, Panitera,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Pen No. 1252/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Mengabulkan permohonan para pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. memerintahkan Panitera Pengadilan Agam Serang untuk mencoret perkara perdata nomor 1252/Pdt.P/2018/PA.Srg, dari register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 200.000.00 (dua ratus ribu rupiah);

1252/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1252/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Jamaludin Bin Dulwahab, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Oktober1968, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diParumasan Rt.010 Rw.

Parumasan Rt.010 Rw. 003 Desa Pancaregang,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 September2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan nomorHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1252/Padt.P/2018

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidupberumah tangga tinggal di Kampung Parumasan RT.010 RW. 003,Desa Pancaregang, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serangsampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1252/Padt.P/2018/PA.Srg6. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a. Fauziah (P), lahir di Serang, 26 Juli 1995;b. Rifki Ramdhani (L), lahir di Serang, 29 September 2006;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agam Serang untuk mencoretperkara perdata nomor 1252/Pdt.P/2018/PA.Srg, dari register perkara;3.

MeteraiKetua Majelis,Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti,Munjid, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1252/Padt.P/2018/PA.SrgJumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1252/Padt.P/2018/PA.Srg

1252/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Pmk.tat!

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Pemohon dan Para Termohonserta telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Pmk. tanggal 09 Oktober2019, pada pokoknya bermaksud mengajukan Permohonan lItsbat Nikahdengan alasanalasan

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Pmk.harus berstatus janda cerai mati setelah almarnum suami Pemohon (SuamiPemohon) meninggal dunia;11. Bahwa oleh karena itu Pemohon memohon Penetapan/Itsbat Nikah yangakan dijadikan sebagai alas hukum guna untuk mengurus Akta Nikah;12.

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Pmk.perkawinan menurut Pasal 14 s/d Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dantelah sesuai dengan sabda Rasulullah saw. yang berbunyi :jis Grliy ls!

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. PNBP Termohon Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12, Put. No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Pmk.

1252/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Penguasaan Anakantara:Penggugat, Balikpapan, 04 Juni 1983, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Pacitan, 10 Oktober 1978, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA. Bppttd.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 12 Oktober 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraPenguasaan Anak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA. Bpp

1252/Pdt.G/2019/PA.JB

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 16 April 2019 yangdidaftarkan pada tanggal 16 April 2019 dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.JB., Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 16 Halaman, Putusan No. 1252/Pdt.G/2019/PA. JB.4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun2009 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulalgoyah, disebabkan :a.

karena dalam perkara ini Tergugat tidak hadir dipersidangan maka mediasi tidaklayak untuk dilaksanakan;Halaman 3 dari 16 Halaman, Putusan No. 1252/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsudah sulit untuk diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terbukti kalau Tergugatdengan Penggugat telah berpisah tempat tinggal selama 7 bulan lebih lamanyadan pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namunHalaman 11 dari 16 Halaman, Putusan No. 1252/Pdt.G/2019/PA.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 320.000,34 Redaksi Rp 10000,45 Meterai Rp 6000, 5 aJumlah Rp 441.000,Halaman 15 dari 16 Halaman, Putusan No. 1252/Pdt.G/2019/PA. JB.Halaman 16 dari 16 Halaman, Putusan No. 1252/Pdt.G/2019/PA. JB.

1252/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2021/PA.CkrSaiOy A es)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 11 September 1998, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Bahwa Saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan 5 bulandan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul),namun belum dikaruniai anak;5.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.CkrSaksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kab.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riski Abd Rahmad binDjumbadi) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya Meteral> Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 20.000,00> Rp 460.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 JUMLAHRp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1252/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2015/PA Mks.ra 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanBalang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT., umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan register Nomor 1252/Pdt.G/2015/PA.Mks tertanggal 27 Juli 2015, padapokoknya

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 03 Maret 2012 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalate,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 346/26/III/2012, tanggal05 Maret 2012;Hal 1 dari 13 hal.Put.No.1252/Pat.G/2014/PA.Mks.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Rappocini, Kota Makassar;3.

Saksi kedua, SAKSI, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena berteman dekat denganPenggugat;Hal 4 dari 13 hal.Put.No.1252/Pat.G/2014/PA.Mks.

MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj.Aminah Amir Daus,S.H:Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 500.000,00Rp 5.000,00:Rp 6.000,00Rp 591.000,00Hal 12 dari 13 hal.Put.No. 1252/Pat.G/2014/PA.Mks.Hal 13 dari 13 hal.Put.No. 1252/Pat.G/2014/PA.Mks.