• Memerintahkan barang bukti berupa :-1 (satu) buah terpal warna biru muda sepanjang 150 cm lebar 95 cm-1 (satu) helai baju batik warna biru-1 (satu) helai baju kemeja kotak-kotak warna merah-1 (satu) helai celana dasar pendek warna merah-1 (satu) helai celana dalam warna merah tuaSudah dimusnahkan dalam perkara Setiawan Jupri Als Prabu Jup6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp.1.000.- ( seribu rupiah ) ;

  KHAIRUL, dan sdr.SETIAWAN JUPRI Als PRABU JUP Bin SAARI (sudah dihukum) dan sdr.ALEXANDER Bin ADNAN yang saat terdakwa tiba disana sdr. ALEXANDER BinADNAN sedang dianiyaya oleh sdr. SETIAWAN JUPRI Als PRABU JUP BinSAARI (sudah dihukum) dengan cara ditampar sebanyak 2 (dua) kali selanjutnyasdr. KHAIRUL berkata kepada sdr. SETIAWAN JUPRI Als PRABU JUP Bin SAARI(sudah dihukum) SUDAHLAH PRABU, NANTI URUSANYA PANJANG selanjutnya sdr.

  KHAIRUL berkata kepada sdr.SETIAWAN JUPRI Als PRABU JUP Bin SAARI (sudah dihukum) SUDAHLAH PRABU, NANTI URUSANYA PANJANG selanjutnya sdr.SETIAWAN JUPRI Als PRABU JUP Bin SAARI (sudah dihukum) berhentimelakukan penganiyaan terhadap sdr. ALEXANDER Bin ADNAN tersebutnamun saat itu sdr. SETAAWAN JUPRI Als PRABU JUP Bin SAARI (sudahdihukum) masih memegangi sdr. ALEXANDER Bin ADNAN selanjutnyaterdakwa pun langsung menendang sdr.

  OKU Timur terdakwa melihatdisana sudah terlebih dahulu sudah ada sdra KHAIRUL, dan sdra PRABU dansdra ALEX yang saat terdakwa tiba disana sdra ALEX sedang dianiyaya olehsdra PRABU dengan cara ditampar sebanyak 2 (dua) kali selanjutnya sdraKHAIRUL berkata kepada sdra PRABU SUDAHLAH PRABU, NANTIURUSANYA PANJANG selanjutnya sdra PRABU berhenti melakukanpenganiyaan terhadap sdr ALEX tersebut namun saat itu sdr PRABU masihmemegangi sdr ALEX selanjutnya terdakwa pun langsung menendang sdrALEX sebanyak

• Menetapkan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama ARYO PRABU ADJIE SENTANU dirubah menjadi VALENTINO FERRARI ADJIE JORDAN MILANO;------------------------------------------------------3.

  Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dilahirkanseorang anak lakilaki pada tanggal 1 September 2006 dan telah diberinama Aryo Prabu Adjie Sentanu sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 3413/I/2006 yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan,Keluarga Berencana Dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 20September 2006.3.

  Bahwa anak Pemohon yang bernama Aryo Prabu Adjie Sentanu seringsakitsakitan, sulit dinasehati, keras kepala, maka atas nasehat orang tuaPemohon dan Pertimbangan Pribadi Pemohon nama tersebut seyogyanyadirubah menjadi Valentino Ferrari Adjie Jordan Miilano.4.

  Menetapkan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon yang semulabernama Aryo Prabu Adjie Sentanu menjadi Valentino Ferrari Adjie JordanMilano.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat perubahan dan menerbitkan Akta KelahiranAnak tersebut dengan nama baru yang telah diperbaiki dalam register yangdipergunakan untukItU. 2222222 222222 22 n nnn nnn ===4. Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3413/I/2006 tanggal 20 Septembert2006 atas nama Aryo Prabu Adjie Sentanu, diberi tandaHalaman 3 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2014/PN. Yk.4. Foto copy Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanaklI AisyiyahBustanul Athfal atas nama Aryo Prabu Adjie Sentanu, tanggal 29 Juni2013, diberi tanda P4;5.

  Menetapkan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon yang semulabernama ARYO PRABU ADJIE SENTANU dirubah menjadi VALENTINOFERRARI ADJIE JORDAN3. Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Yogyakarta untukmengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untukmencatat perubahan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran tersebut dalamdaftar yang dipergunakan untuk4.

• Prabu Distrindo yang terletak di Jalan M. P.

  Prabu Distrindo yang terletakdi Jalan M. P.

  Prabu Distrindo yang beralamtkan di Jalan MP. MangkunegaraPergudangan Prabu Indah Kec. Kalidoni Palembang yang mana saat itusaksi sedang dikantor mendaoat kabar dari Sdr. TRIYONO (selaku Supervisorsales) yang sebelumnya diberitahu oleh Sdri.

  Prabu Distrindo.Bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin dari CV. Prabu Distrindo untuk tidakmenyetorkan uang hasil penjualan barangbarang milik perusahaan,sehingga perusahaan mengalami kerugian sebesar Rp.43.281.101,(empatpuluh tiga juta dua ratus delapan puluh satu ribu Seratus satu rupiah).

  Bahwa peristiwa penggelapan dalam jabatan pada tanggal 12 Juli 2019sekira Pukul 14.00 Wib di kantor CV Prabu Distrindo beralamat JalanMangkunegara Pergudangan Prabu Indah Kec.

• Dokumen penawaran pekerjaan penyedian jasa pengelolaan parkir di tepi jalan umum dalam Kota Prabumulih yang diajukan oleh Koperasi Prabu Mandiri Sejahtera Nomor : 030/DL-SP/XII/2014 tanggal 17 Desember 2014.
• Dokumen Pengadaan Nomor : 027 /01.bc/Pokja I/ULP/2014 tanggal 11 Desember 2014 untuk pengadaan Penyedian jasa pengelolaan parkir di tepi jalan umum dalam Kota Prabumulih.

• Surat Perjanjian Kerjasama antara Pengguna Anggaran Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kota Prabumulih dengan Koperasi Prabu Mandiri Sejahtera Nomor : 027/418/ DISHUBKOMINFO/I/2015, tanggal 5 Januari 2015 tentang Pengelolaan parkir di tepi jalan umum Kota Prabumulih tahun 2015.

• Akta Pendirian Koperasi Serba Usaha Prabu Mandiri Sejahtera Nomor : 133/518/BH/VIII/2010, tanggal 11 Agustus 2010.
• Surat Keputusan Menteri Negara Urusan Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia Nomor : 133/518/BH/VIII/2010, tanggal 11 Agustus 2010 tentang Pengesahan Akta Pendirian Koperasi.

• Surat Keterangan Terdaftar Nomor : PEM-0004959ER/WPJ.03/ KP.1103/2010 tanggal 16 November 2010 tentang Koperasi Prabu Mandiri Sejahtera terdaftar di kantor pelayanan pajak Pratama Prabumulih.
• Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak Nomor : PEM-00544/ WPJ.03/ KP.1103/2010 tanggal 18 November 2010.
• Tanda Terima SPT Tahunan Koperasi Prabu Mandiri Sejahtera Nomor : 313-57-00000933 tanggal 30 April 2015.

• Fhotocopy NPWP Koperasi Prabu Mandiri Sejahtera dengan Nomor : 31.248. 598.0-303.000 tanggal terdaftar 16 November 2010.
• Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh DEDDY IRAWAN diatas matrai 6000 dan diketahui oleh YUDI ANDRIANSYAH selaku juru tagih /koordinator parkir tentang kekurangan Rekapitulasi setoran parkir tahun 2015.

  Surat Dinas Perhubungan KOmunikasi dan Informatika Kota PrabumulihNomor : 974/181/DISHUBKOMINFO/2015, TANGGAL 16 April 2015 tentangtagihan pembayaran restibusi parkir di tepi jalan umum yang ditunjukan kepadaKetua Umum Koperasi Prabu Mandiri Sejahtera.2.

  Mandiri Sejahteraterdaftar di kantor pelayanan pajak Pratama Prabumulih.> Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak Nomor : PEM00544/ WPJ.03 /KP.1103 / 2010 tanggal 18 November 2010.> Tanda Terima SPT Tahunan Koperasi Prabu Mandiri Sejahtera Nomor : 3135700000933 tanggal 30 April 2015.> Fhotocopy NPWP Koperasi Prabu Mandiri Sejahtera dengan Nomor31.248.598.0303.000 tanggal terdaftar 16 November 2010.Halaman 22 dari 35 Hal.

  Mandiri Sejahtera terdaftardi kantor pelayanan pajak Pratama Prabumulih.26) Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak Nomor : PEM00544/ WPJ.03/KP.1103/2010 tanggal 18 November 2010.27) Tanda Terima SPT Tahunan Koperasi Prabu Mandiri Sejahtera Nomor : 3135700000933 tanggal 30 April 2015.28) Fhotocopy NPWP Koperasi Prabu Mandiri Sejahtera dengan Nomor : 31.248.598.0303.000 tanggal terdaftar 16 November 2010.29) Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh DEDDY IRAWAN diatas matrai6000 dan diketahui oleh

  Mandiri Sejahtera terdaftardi kantor pelayanan pajak Pratama Prabumulih.26)Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak Nomor : PEM00544/ WPJ.03/KP.1103/2010 tanggal 18 November 2010.27)Tanda Terima SPT Tahunan Koperasi Prabu Mandiri Sejahtera Nomor : 3135700000933 tanggal 30 April 2015.28)Fhotocopy NPWP Koperasi Prabu Mandiri Sejahtera dengan Nomor : 31.248.598.0303.000 tanggal terdaftar 16 November 2010.29)Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh DEDDY IRAWAN diatas matrai6000 dan diketahui oleh YUDI

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan Perwalian Dewa Gede Prabu Nindya kepada Pemohon untuk melakukan proses administrasi dalam penerimaan manfaat klaim asuransi Almarhumah Ibu Pemohon (SUTINI), selanjutnya dapat diwakili oleh Pemohon ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos permohonan sebesar Rp. 107.800,- (seratus tujuh ribu delapan ratus rupiah) ;

  DEWA GEDE ARI WICAKSONO dan Adik Pemohon an.DEWA GEDE PRABU NINDYA yang masih dibawah umur.7. Bahwa untuk melakukan proses keperdataan dalam mengambil penerimamanfaat klaim Asuransi almarhum Ibu Pemohon akan diambil olen Pemohondan Adik lakilaki Pemohon an. DEWA GEDE PRABU NINDYA sebagai AhliWaris.8.

  DEWA GEDE PRABU NINDYA.Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon Pengadilan Negeri Gianyarmengabulkan permohonan Pemohon sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

  dunia, ayah saksi meninggaldunia pada tanggal 8 Mei 2016, sedangkan ibu saksi telah meninggal dunia padatanggal 13 Agustus 2019 ; Bahwa sejak kedua orang tua saksi meninggal dunia, adik kandung saksiyang paling kecil atas nama Dewa Gede Prabu Nindya tinggal bersamapemohon ; Bahwa pemohon yang selama ini merawat dan membiayai adik kandungsaksi yang paling kecil atas nama Dewa Gede Prabu Nindya sejak kedua orangtua saksi meninggal dunia ;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Pemohon membenarkannya

  bernama DewaGede Prabu Nindya dengan baik, sehingga tidak ada alasan bagi Hakim untukmencabut kekuasaan Pemohon terhadap anakanak tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.6 dan keterangan saksisaksi, adik kandung pemohon yang bernama Dewa Gede Prabu Nindya tersebut,belum mencapai umur genap 21 (dua puluh satu) tahun, sehingga sesuai denganketentuan dalam Pasal 330 KUHPer, yang pada pokoknya berbunyi :Hal 6 dari 8 Penetapan Nomor 107/Pat.P/2019/PN Ginbelum dewasa adalah mereka yang belum

  Menetapkan Perwalian Dewa Gede Prabu Nindya kepada Pemohon untukmelakukan proses administrasi dalam penerimaan manfaat klaim asuransiAlmarhumah Ibu Pemohon (SUTINI), selanjutnya dapat diwakili olen Pemohon ;3.

• PRABU adamemiliki BUAH (Sabu) di Malaysia, namun belum memiliki orang untukmengambil serta mengantarkan kepadanya. Lalu Sdr. PRABU pergi dari selTerdakwa dan tidak beberapa lama kemudian Sdr. PRABU kembali mendatangiTerdakwa ke sel dan mengatakan kepada Terdakwa bahwa ianya sudahmendapatkan orang yang mempunyai teman memiliki speedboat yaitu sdr. IRWANTRI HARSOYA Bin POLTAK SEMBIRING Als SOYA. Lalu Sdr. PRABU memanggilsdr.

  PRABU mengatakan kepada Terdakwa bahwa Sdr. PRABU adamemiliki BUAH (Sabu) di Malaysia, namun belum memiliki orang untukmengambil serta mengantarkan kepadanya. Lalu Sdr. PRABU pergi dari selTerdakwa dan tidak beberapa lama kemudian Sdr. PRABU kembali mendatangiTerdakwa ke sel dan mengatakan kepada Terdakwa bahwa ianya sudahmendapatkan orang yang mempunyai teman memiliki speedboat yaitu sdr. IRWANTRI HARSOYA Bin POLTAK SEMBIRING Als SOYA. Lalu Sdr. PRABU memanggilsdr.

  Pada saat itu Saksi PRABU mengatakan kepadaTerdakwa bahwa Saksi PRABU ada memiliki BUAH (Sabu) di Malaysia, namunbelum memiliki orang untuk mengambil serta mengantarkan kepadanya.

  Pada saat itu Saksi PRABU mengatakankepada Terdakwa bahwa Saksi PRABU ada memiliki BUAH (sabu) diMalaysia, namun belum memiliki orang untuk mengambil serta mengantarkankepadanya. Lalu Saksi PRABU pergi dari sel Terdakwa dan tidak beberapalama kemudian Saksi PRABU kembali mendatangi Terdakwa ke sel danmengatakan kepada Terdakwa bahwa ianya sudah mendapatkan orang yangmempunyai teman memiliki soeedboat yaitu Saksi IRWAN TRI HARSOYA BinPOLTAK SEMBIRING Als SOYA.

• Vidi Ignatius Reginal Hadian Putra pada hariSenin tanggal 19 September 2016 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di rumah kontrakan JalanSodanco Supriadi Gang DKK nomor 13 Kelurahan Mojoroto Kecamatan Mojoroto Kota Kediri;Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi Prabu Vidi Ignatius ReginalHadian Putra lebih dari 1 (satu) kali dengan tangan kosong mengenai kepala, badan dan perutsaksi Prabu Vidi Ignatius Reginal Hadian Putra;Bahwa benar selain memukul dengan tangan kosong, Terdakwa juga

  menggunakan lututkakinya hingga mengenai dada saksi Prabu Vidi Ignatius Reginal Hadian Putra;Halaman 11 dari15 Perkara Nomor:294/Pid.Sus/2016/PN.Kdr Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut saksi Prabu Vidi Ignatius Reginal Hadian Putratidak berapa lama kemudian muntah dan dibawa ke UGD RS Gambiran dan sempatdiperbolehkan pulang dengan rawat jalan, tetapi karena keesokkan pagi saksi Prabu VidiIgnatius Reginal Hadian Putra kembali muntah dan pusing lagi lalu saksi Prabu Vidi IgnatiusReginal Hadian

  Putra dibawa ke RS Gambiran lagi dan disana diharuskan menjalani rawatinap selama 2 (dua) hari; Bahwa benar dari hasil pemeriksaan terhadap saksi Prabu Vidi Ignatius Reginal Hadian Putradi Rumah Sakit Umum Daerah Gambiran Kediri dengan Nomor 445/4858/419.80/2016 tanggal19 Oktober 2016 disimpulkan bahwa saksi Prabu Vidi Ignatius Reginal Hadian Putra padapemeriksaan didapatkan bengkak pada ujung jari manis tangan kiri, memar pada lutut kanan,kerusakan tersebut diduga disebabkan oleh kekerasan benda

  Vidi Ignatius Reginal Hadian Putra pada hari Senin tanggal 19 September 2016sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di rumah kontrakan Jalan Sodanco Supriadi Gang DKK nom or13 Kelurahan Mojoroto Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, Terdakwa melakukan pemukulankepada saksi Prabu Vidi Ignatius Reginal Hadian Putra lebih dari 1 (satu) kali dengan tangankosong mengenai kepala, badan dan perut saksi Prabu Vidi Ignatius Reginal Hadian Putra, selainmemukul dengan tangan kosong, Terdakwa juga menggunakan lutut kakinya

  hingga mengenaidada saksi Prabu Vidi Ignatius Reginal Hadian Putra, akibat penganiayaan tersebut saksi PrabuVidi Ignatius Reginal Hadian Putra tidak berapa lama kemudian muntah dan dibawa ke UGD RSGambiran dan sempat diperbolehkan pulang dengan rawat jalan, tetapi karena keesokkan pagisaksi Prabu Vidi Ignatius Reginal Hadian Putra kembali muntah dan pusing lagi lalu saksi PrabuVidi Ignatius Reginal Hadian Putra dibawa ke RS Gambiran lagi dan disana diharuskan menj alanirawat inap selama 2 (dua)

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nurwahidahbinti Ernawan Budiman untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Aryan Prabu Mandala Poetra bin Syahbudin;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (duaratus tujuh

  Bahwa Aryan Prabu Mandala Poetra adalah anak kandung Syahbudinbin Abidin dengan isteri bernama Alfisah Fitriah binti Ibrahim;. Bahwa Nurwahidah adalah anak kandung dari Ernawan Budiman binAbidin dengan isteri bernama Zaitun binti M. Juber Mirdat;. Bahwa Aryan Prabu Mandala Poetra dan Nurwahidah binti ErnawanBudiman sampai sekarang belum mempunyai pekerjaan;.

  Aryan prabu) Mandala denganNurwahidah Binti Ernawan Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohonyaitu ingin mengajukan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Aryan Prabu Mandala Poetra yang telah ditolak olehKantor Urusan Agama dengan alasan belum cukup umur; Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon bernamaNurwahidah binti Ernawan budiman dengan calon suaminyabernama Syarifudin bin Hamzah tidak ada hubungan darah atausesusuan hubungan lainnya yang menghalangi sah nya perkawinan; Bahwa

  Tirmiji bin Muhtar; Bahwa Pemohon karena saksi adalah tetangga calonmempelai wanita; Bahwa calon mempelai wanita sudah sedemikian dekathubungan calonnya lakilakinya; Bahwa Aryan Prabu Mandala Poetra bin Syahbudin dankeluarganya memang benar beragama Islam;Him. 5, Penetapan Nomor 299/Padt.P/2019/PA.Dp Bahwa wali nikahnya dari Nurwahidah binti ErnawanBudiman siap menikahkan Aryan Prabu Mandala Poetra binSyahbudin dengan Nurwahidah binti Ernawan Budiman; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohonyaitu

  Mandala Poetra bin Syahbudin; Bahwa, ayah kandung dari Nurwahidah binti ErnawanBudiman siap menikahkan Nurwahidah binti Ernawan Budiman dengancalon suaminya bernama Aryan Prabu Mandala Poetra bin Syahbudin; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan yangdekat dengan Aryan Prabu Mandala Poetra bin Syahbudin selamabeberapa waktu, bahkan keduanya telah melakukan hubungan badan; Bahwa anak Pemohon (Nurwahidah binti Ernawan)berstatus perawan dan calon suami (Aryan Prabu Mandala Poetra binSyahbudin) berstatus

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNurwahidah binti Ernawan Budiman untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Aryan Prabu Mandala Poetra bin Syahbudin;3.

• PRABU PENDAWA MOTOR dan hanyamenyerahkan dokumen berupa fotocopy KTP saksi EMMAYA PAKPAHAN dannomor telepon palsu saksi EMMAYA PAKPAHAN kepada PT PRABU PENDAWAMOTOR untuk melengkapi administrasi. Bahwa sisa uang yang diberikan olehHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN.Ckr.saksi EMMAYA PAKPAHAN sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari terdakwa.

  PRABU PENDAWA MOTOR aluTerdakwa membuat kwitansi yang terdakwa buat sendiri yang bertuliskanMITSUBISHI PT. PRABU PENDAWA MOTOR, lalu kwitansi tersebut terdakwatandatangani sendiri atas nama WAWAN dimana tidak ada pegawaiMITSUBISHI PT. PRABU PENDAWA MOTOR yang bernama WAWAN.Kemudian terdakwa menyerahkan kwitansi tersebut kepada saksi EMMAYAPAKPAHAN, sebagai tanda penyerahan uang sebesar Rp 95.000.000,00(sembilan puluh lima juta rupiah) dari saksi EMMAYA PAKPAHAN.

  PRABU PENDAWA MOTOR yang bernama ANDRE. BahwaSurat Pernyatan tersebut berisi bahwa unit akan didapat pada bulan Oktoberdan akan dikirim 710 hari kerja setelah pelunasan.

  PRABU PENDAWA MOTOR dan Surat PernyataanAlokasi Unit yang diberikan kepada saksi EMMAYA PAKPAHAN bukanlah daripihak PT. PRABU PENDAWA MOTOR karena PT. PRABU PENDAWA MOTORbelum pernah mengeluarkan kwitansi resmi dan Surat Pernyataan Alokasi UnitMITSUBISHI PT. PRABU PENDAWA MOTOR.

  Dealer Prabu Pendawa Motor tidak ada membuka stand pameran mobilmitsubishi di Giant Harapan Indah Bekasi; Bahwa sales Dealer Prabu Pendawa Motor tidak diberi kKewenangan untukmenerima uang tunai.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Kukuh Reksa Prabu S.Pd Bin Basuki Benhard tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara Bersama sama dan Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Kukuh Reksa Prabu S.Pd Bin Basuki Benhard dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Kukuh Reksa Prabu S.Pd Bin Basuki Benhard terbukti secara sah dan meyakinkan

  bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara Bersama sama dan Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Kukuh Reksa Prabu S.Pd Bin Basuki Benhard dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

  oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menghukum pula Terdakwa Kukuh Reksa Prabu S.Pd Bin Basuki Benhard untuk membayar uang pengganti sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta Rupiah), jika paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap tidak dibayar, harta bendanya disita Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila

  ., M.H
  Terdakwa:
  Kukuh Reksa Prabu S.Pd Bin Basuki Benhard

• Mitra Prabu Pasundan selaku pihak kedua dan terdakwa Muis,SE.

  Mitra Prabu Pasundan dengan NIO SENG selakudirektur PT.

• Prabu Pendawa Motor masing-masing dengan warna hijau, putih, kuning, merah dan biru atas nama pemesan Boy Fong Arifin dengan No.

  Prabu Pendawa Motor masingmasing dengan warnahijau, putin, kuning, merah dan biru atas nama pemesan Boy Fong Arifin denganNo.

  Saksi YUKE HOLIANA : Bahwa saksi adalah counter sales di Dealer Prabu Pandawa di JI. Pajajaran Kec.Bogor Timur Kota Bogor ;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena bekerja di Dealer Prabu Pandawa di JI.Pajajaran Kec. Bogor Timur Kota Bogor ;Bahwa saksi ARIFIN bersama istrinya datang ke Dealer Prabu Pandawa di Jl.Pajajaran Kec. Bogor Timur Kota Bogor menanyakan masalah kredit mobilMitshubishi Colt Diesel FE74 HD ;4.

  Prabu Pandawa di Jl.Pajajaran Kec. Bogor Timur Kota Bogor dan mengetahui kejadian tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangannya pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa bekerja di Dealer Prabu Pandawa di JI. Pajajaran Kec.Bogor Timur Kota Bogor sebagi Sales Girl.e Bahwa saksi korban ARIFIN bersama istri mendatangi PT Prabu PendawaMotor pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2011 di JI. Pajajaran Kec.

  Prabu Pendawa Motor masingmasing dengan warna hijau, putih,kuning, merah dan biru atas nama pemesan Boy Fong Arifin dengan No.

  Prabu Pendawa Motor masingmasing denganwarna hijau, putih, kuning, merah dan biru atas nama pemesan Boy Fong Arifindengan No.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit jam tangan merk Ekspedisin;
  • 8 (delapan) buah kaleng;
  • 8 (delapan) buah kaleng;
  • 8 (delapan) buah cincin;
  • 1 (satu) unit Handphone Politron warna putih;

  Dikembalikan kepada Saksi korban Prabu

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit jam tangan merk Ekspedisin 8 (delapan) buah kaleng 8 (delapan) buah gelang 8 (delapan) buah cincin 1 (Satu) unit Handphone Politron warna putihDikembalikan kepada saksi korban Prabu Ansyah4.

  atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dan untuk masuk ketempat melakukankejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukandengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul 15.00 wib terdakwabaru keluar dari rumahnya dengan berjalan kaki melintas didepan rumah saksikorban Prabu

  Ansyah lalu terdakwa kembali lagi kerumahnya untuk mengambilobeng menuju rumah saksi korban Prabu Ansyah dan berjalan dari belakangrumah saksi korban Prabu Ansyah melihat situasi sepi terdakwa langsungHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 2837/Pid.B/2020/PN Mdnmencongkel jendela belakang rumah yang ditutup oleh seng setelah terbukaterdakwa memanjat dan masuk kedalam rumah saksi korban Prabu Ansyah danterdakwa langsung masuk kedalam kamar saksi korban Prabu Ansyah danmembuka lemari pada saat itu terdakwa

  melihat barang barang berupaperhiasan dan uang tunai Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus rupiah) didalam lemari kemudian terdakwa langsung mengantonginya selanjutnyaterdakwa keluar dari rumah saksi korban Prabu Ansyah melalui jendela denganmembawa barangbarang milik saksi kKorban Prabu Ansyah dan pada tanggal 04Juni 2020 terdakwa menjual 4 (empat) buah cincin kepada ibuibu tukang sepuhemas tidak diketahui namanya dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan pada tanggal 06

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit jam tangan merk Ekspedisin; 8 (delapan) buah kaleng; 8 (delapan) buah kaleng; 8 (delapan) buah cincin; 1 (Satu) unit Handphone Politron warna putih;Dikembalikan kepada Saksi korban Prabu Ansyah;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 2837/Pid.B/2020/PN Mdn6.

• dan Saksi ARIPRABU jawab AKU NAK NGOMONG DULU SAMO KAKAK AKUberhubungan saksi Rommy sedang akan melakukan operasi dirumahsakit saksi Rommy belum dikabari oleh adik misan saksi Rommy saksiARI PRABU karena takut akan kondisi saksi Rommy pada waktu ituakan drop dan setelah operasi saksi Rommy berlangsung dan setelahmasa pemulihan saksi Rommy diberitahu oleh Saksi IVAN PRABU BAHWA MOBIL HILANG DILARIKAN OLEH SAUDARA ANGKATWAWAN dan kemudian saksi Rommy meminta pertanggung jawabkankepada Saksi ARI PRABU

  Tak lamakemudian sdra ARI PRABU KUSUMA menelpon kembali ADOVID,SIAPO NAK MAKE? Saksi 1 jawab EKO KAK,INI NAH NOMORHAPENYO Lalu Saksi 1 kirimkan nomor sdra EKO kepada sdra ARIPRABU KUSUMA melalui sms dan nomor sdra ARI PRABU KUSUMASaksi 1 kirim juga ke sdra EKO.Pada jam 10.00 wib Saksi 1 pergi kecucian mobil sdra BAMBANG di komperta dan pada saat itu Saksi 1bertemu sdra ARI PRABU KUSUMA dan sdra OMEK atau ROMMYARDIAN Bin BOSRI,pada saat itu Saksi 1 berkata MANO MOBILNYO?

  SelanjutnyaARI PRABU pun langsung menghubungi saksi Rommy pemilik mobil yaitusaksi ROMMY ARDIAN Bin BOHIRIN IRWAN KAK ADO YANG NAKPAKEK MOBIL KAWAN NYO DAVID Dijawab saksi Rommy lYO BISONAK KEMANO kemudian dijawab kembali oleh ARI PRABU KETUGUMULYO BERAPO LAH KAK KIROKIRO dijawab saksi Rommy 350 ribu Perhari kemudian Saksi DAVID dan Saksi ARI PRABU bertemudengan saksi Rommy dicucian mobil Saksi BAMBANG dijalan gandariaHal 9 dari 19 hal.

  dan Saksi ARI PRABU jawab AKUNAK NGMONG DULU SAMO KAKAK AKU berhubungan saksi Rommysedang akan melakukan operasi dirumah sakit saksi Rommy belum dikabarioleh adik misan saksi Rommy saksi ARI PRABU karena takut akan kondisisaksi Rommy pada waktu itu akan drop dan setelah operasi saksi Rommyberlangsung dan setelah masa pemulihan saksi Rommy diberitahu olehSaksi IVAN PRABU BAHWA MOBIL HILANG DILARIKAN OLEH SAUDARAANGKAT WAWAN dan kemudian saksi Rommy meminta pertanggungjawabkan kepada Saksi ARI PRABU

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Prabu Putra, S.Kom bin Suarno) terhadap Penggugat (Tri Okta Fabriani Am.

  Keb binti Suhairi);

• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nayyara Bellvania Calista binti Rian Prabu Putra, umur 7 tahun 1 bulan dan Nasya Byanca Cayra binti Rian Prabu Putra, umur 2 tahun 8 bulan, berada dibawah Pemeliharaan Penggugat;
• Memerintahkan Penggugat untuk memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat bertemu dengan anak yang berada dalam pemeliharaan

  Penggugat;

• Menghukum Tergugat (Rian Prabu Putra, S.Kom bin Suarno) untuk memberikan nafkah anak bernama Nayyara Bellvania Calista binti Rian Prabu Putra, umur 7 tahun 1 bulan dan Nasya Byanca Cayra binti Rian Prabu Putra, umur 2 tahun 8 bulan masing-masing sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, hingga anak tersebut

• Kemudian terdakwamenelpon Saksi Anand prabu untuk mengantarkan pesanan narkotika jenisShabu tersebut.

  Pada pukul 13.00 wib saksi Adnan Prabu menelpon terdakwabahwa Narkotika Jenis Shabu sudah ada dan siap untuk diantarkan, terdakwadan Saksi Adnan berjanji untuk bertemu dikuil pasar 4 dan Saksi Adnan Prabumemanggil terdakwa dan Pada pukul 13.50 wib terdakwa dan Saksi AdnanPrabu berdiri didepan rumah Saksi Adnan Prabu lalu terdakwa menyerahkanShabu dengan tangan kanan dan Saksi Adnan Prabu menerima dengan tangankanan juga.

• Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal tanggal 25 Januari 2007, telah lahir seorang anak laki-laki bernama KOMANG PRABU SUTHALEKSANA, anak ke-3 (tiga ) dari suami isteri : I NENGAH HARTA KUSUMA dan ANDAYANI;

  pada tanggal 28 Maret 2013dibawah Register Nomor : 721/Pdt.P/2013/PN.Sda, telah mengemukakan halhal sebagaiBerikut to eee cece ce eee ence eee nee n acne e ene enaeaecsieesseersneesieee sae eneeeaeeeeeneeneeteeneeeaeease Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Lakilaki yangbernama I NENGAH HARTA KUSUMA pada tanggal 07081997, sebagaimana KutipanAkta Nikah No. 567/CS/1997;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak ke3 (tiga)bernama KOMANG PRABU

  ceeecceesecesececeeececeeeeeceeeeeenteeeenaeeese Bahwa Pemohon telah menikah dengan I NENGAH HARTA KUSUMAA, ........e Bahwa dalam perkawinannya dengan I NENGAH HARTA KUSUMA tersebutPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu pertama WAYAN SWARIMAHAYONI, keduaa KOMANG CHANDRA MAHESWARI dan ketiga KOMANGPRABU SUTEALERSA NA 9 ssssisssrnnssass susasensusnssnss seven annnen sasuea a smvanim.sasesinss sNMaNeR SosmRERN ae Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus akte kelahiranKOMANG PRABU

  SUTHALEKSANAS 0... cece ecceccee cee crsecseeeeseeeseseceaecneeeseeneeeeeaee Bahwa KOMANG PRABU SUTHALEKSANA lahir di Surabaya, tanggal 25 Januarie Bahwa KOMANG PRABU SUTHALEKSANA belum mempunyai Akta Kelahiran; ..Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benat.; ............

  KOMANG PRABUSUTHALEKSANAS 0... cece cece cee crseeeesesesscnsecsecseecseseesssecsaecseecsesessesssssecnaecseessaeseaegse Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus akte kelahiran anakPemohon yang ke3 KOMANG PRABU SUTHALEKSANAS 2... ceeeeeeeeereeeneeeeee Bahwa KOMANG PRABU SUTHALEKSANA lahir di Surabaya, tanggal 25 Januarie Bahwa KOMANG PRABU SUTHALEKSANA belum mempunyai Akta Kelahiran; ...Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar.; .............

  SUTHALEKSANA, jenis kelaminLakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 25 Januari 20073 .0...... ce eecceceseceeeseceeeteeeesseceeneeeenaeeeeaaeese Bahwa benar, KOMANG PRABU SUTHALEKSANA, sampai saat ini belum memilikiAkta kelahirany wo... ccceeccccccccccssssescscccccccsssssssescccccesessesssesccsccsssusesssesccsscessuseecesccssesseusauenesses Bahwa benar, atas kelahiran KOMANG PRABU SUTHALEKSANA saat ini telah lewatWaktu Sat tAhUNG oo... ccceesescececcccccssesesesceccccccessssuesceccsscssseuusssceccsccsssusuusseecesessssuuusenencesessMenimbang

• dengan nomor telepon 087861019110;

dikembalikan kepada Saksi Abia Julius Fanggidae;

• 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J2 Prime model SM-G532G/DS dengan Imei 1: 352684104575340 dan Imei 2 : 352684104575347 didalamnya ada kartu Sim Telkomsel dengan nomor Punggung 0315000003464612 dan sebuah kartu memori warna hitam dengan tulisan Micro SD HC I 32GB;

dirampas untuk negara;

• 1 (satu) buah akun Facebook dengan nama prabu

• 3 tiga lembar print out foto hasil screenshoot yang mana dalam foto tersebut menceritakan akun facebook Prabu Jayabaya dan status yang diunggah oleh akun facebook Prabu Jayabaya pada laman grop facebook Anak Rote Anti Korupsi dan 3 (tiga) lembar print out hasil screenshoot yang mana dalam foto tersebut menceritakan pemilik akun facebook Prabu Jayabaya;

dirampas untuk dimusnahkan;

5.

id=100053565994198 yang di export kedalam CD berikut 1 bundelprint outnya. 3 tiga lembar print out foto hasil screenshoot yang mana dalamfoto tersebut menceritakan akun facebook Prabu Jayabaya danstatus yang diunggah oleh akun facebook Prabu Jayabaya padalaman grop facebook Anak Rote Anti Korupsi dan 3 (tiga) lembarprint out hasil screenshoot yang mana dalam foto tersebutmenceritakan pemilik akun facebook Prabu Jayabaya.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

id=100053565994198 yang selanjutnya ahli melakukan pemeriksaan terhadapakun tersebut dengan menggunakan alat yang ahli miliki dan yang ahlitemukan bahwa akun Facebook Prabu Jayabaya tersebut diakses oleh alatberupa Smartphone dengan model A37f dengan merk OPPO A37f; Bahwa akun Facebook Prabu Jayabaya tersebut juga pernah diaksesoleh alat berupa Smartphone dengan model SMG532G dengan merkSAMSUNG GALAXY J2 Prime; Bahwa dari informasi arsip Facebook pada tanggal 08 Agustus 2020ditemukan bahwa Smartphone

dengan model A37f dengan merk OPPO A37fpernah login pada akun Prabu Jayabaya dengan waktu 8 Agustus 202015.56, dan pada 8 Agustus 2020 15.50;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Rno Bahwa dari informasi arsip Facebook pada tanggal 08 Agustus 2020ditemukan bahwa Smartphone dengan SMG532G dengan merk SAMSUNGGALAXY J2 Prime pernah login pada akun Prabu Jayabaya dengan waktu 8Agustus 2020 13.11; Bahwa apabila pada alat yang dipergunakan untuk membuat postinganbagian GPRS diaktifkan maka

id=100053565994198 yang diexport kedalam CD berikut 1 bundel print outnya;4. 3 tiga lembar print out foto hasil screenshoot yang mana dalam fototersebut menceritakan akun facebook Prabu Jayabaya dan status yangdiunggah oleh akun facebook Prabu Jayabaya pada laman grop facebookAnak Rote Anti Korupsi dan 3 (tiga) lembar print out hasil screenshoot yangmana dalam foto tersebut menceritakan pemilik akun facebook PrabuJayabaya;Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut

id=100053565994198 yang di export kedalam CD berikut 1 bundel printoutnya.4) 3 tiga lembar print out foto hasil screenshoot yang mana dalamfoto tersebut menceritakan akun facebook Prabu Jayabaya dan statusyang diunggah oleh akun facebook Prabu Jayabaya pada laman gropfacebook Anak Rote Anti Korupsi dan 3 (tiga) lembar print out hasilscreenshoot yang mana dalam foto tersebut menceritakan pemilik akunfacebook Prabu Jayabaya;dirampas untuk dimusnahkan;5.

• Prabu Setiawan Bahwa Pemohon Kawin Sah dengan A.M. Prabu Setiawan pada hariMinggu tanggal 15 Pebruari 1998, berdasarkan Kutipan Akta Nikahnomor : 104/95/II/1998, tanggal 16 Pebruari 1998. Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan A.M. Prabu Setiawan tersebutlahirlah Seorang Anak yaitu :1. RIZKA SAFITRI : jenis kelamin perempuan, lahir di Purwokerto,tanggal 27 Januari 2003 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5270/815/IV/2003, tanggal 14 April 2003. Bahwa Suami Pemohon yang bernama A.M.

  Prabu Setiawan telahmeninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 08 Juni 2017 karena sakit,berdasarkan Surat Kematian dari Kelurahan setempat No. 51/SR/VI/2017. Bahwa anak Pemohon tinggal bersama Pemohon. Bahwa Pemohon dan Anak Pemohon yang bernama Rizka Safitri,bermaksud untuk menjual asetaset peninggalan atas Nama SuamiPemohon A.M. Prabu Setiawan :Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 364/Padt.P/2019/PN.PIg1.

  Prabu Setiawan.2. Sebidang Tanah dan Bangunan di atasnya yang terletak di Jalan Kol.H. Burlian No.1551, Kelurahan Sukarami, Kecamatan Sukarami KotaPalembang, sesuai Surat Keterangan Tanah No. 07/SKT/SR/1997serta GS No. 4670/1997 atas nama A.M. Prabu Setiawan. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual asetaset peninggalan atasnama Suami Pemohon untuk keperluan biaya hidup Pemohon dan AnakPemohon karena Pemohon sudah tidak bekerja dan tidak mempunyaipenghasilan.

  Prabu Setiawan.. Fotocopy SKT No. 07/SKT/SR/1997, GS No. 4670/1997 ats namaA.M. Prabu Setiawan.. Fotocopy Surat Keterangan Waris No. 48/SR/X/20188. Fotocopy Surat Kematian No. 51/SR/VI/2017.Berdasarkan uraian tersebut di atas, mohon kiranya Bapak KetuaoOo no FB W NNNPengadilan Negeri Kelas IA Khusus cq. Hakim dapat berkenan memeriksapermohonan Pemohon ini dan selanjutnya menetapkan menurut hukum sebagaiberikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

  Prabu Setiawan.2. Sebidang Tanah dan Bangunan di atasnya yang terletak di Jalan Kol.H. Burlian No.1551, Kelurahan Sukarami, Kecamatan Sukarami KotaPalembang, sesuai Surat Keterangan Tanah No. 07/SKT/SR/1997serta GS No. 4670/1997 atas nama A.M. Prabu Setiawan.Selanjutnya, uang hasil penjualan asetaset peninggalan atas namaSuami Pemohon A.M. Prabu Setiawan di atas, dimasukkan ke RekeningBRI No. 574301001100503 a.n.

• Prabu Jaya dengan nomor P 50411015588805 yaitu bilyet giro nomor984050 senilai Rp 47.557.000, dan bilyet giro nomor 984051 senilai Rp15.840.000,, selanjutnya saksi Elsia, Se kemudian memberitahukan haltersebut kepada PT. Prabu Jaya selanjutnya PT.

  Prabu Jaya selanjutnya PT. Prabu Jaya membuat suratmeminta kepada Bank CIMB Niaga untuk pengecekan nomor rekeningpenerima bilyet giro nomor 984052 senilai Rp 15.840.000,, yang selanjutnyaoleh Bank CIMB Niaga memberi jawaban bahwa bilyet giro Nomor 984052Hal. 5 dari 12 hal. Put.

  Prabu Jaya No.30, tanggal 7 Januari 2011 (dilegalisir dan diberi cap stempel PT. PrabuJaya) ; 1 (satu) lembar foto copy Surat PT. Prabu Jaya kepada PT. CIMB NIAGATbk, Cab. Bukit barisan tertanggal 01 Agustus 2012 yang ditanda tanganiSUHARTINI, SE (dilegalisir dan diberi cap stempel PT. Prabu Jaya) ; 1 (satu) berkas duplicate schedule policy number P5041105588805, Theinsured PT.

  Prabu Jaya No.30, tanggal 7 Januari 2011 (dilegalisir dan diberi cap stempel PT. PrabuJaya) ; 1 (satu) lembar foto copy Surat PT. Prabu Jaya kepada PT. CIMB NIAGATbk, Cab. Bukit Barisan tertanggal 01 Agustus 2012 yang ditanda tanganiRASIDIN TAMBA, SE (dilegalisir dan diberi cap stempel PT. Prabu Jaya); 1 (satu) berkas duplicate schedule policy number P5041105588805, Theinsured PT.

  Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) lembar foto copy bukti pengeluaran Bank PT Prabu JayaNomor 30 tanggal 7 Januari 2011 ( dilegalisir dan diberi cap stempelPT. Prabu Jaya);Hal. 8 dari 12 hal. Put. No. 457 K/Pid/20151 (satu) lembar foto copy Surat PT.Prabu Jaya kepada PT. CIMBNIAGA Tbk, Cabang Bukit Barisan tanggal 1 Agustus 2012 yangditandatangani Rasidin Tamba,SE ( dilegalisir dan diberi cap stempelPT.