Ditemukan 2338 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 661/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 6 Desember 2016 — SATEGUH BIN SAMSURI
234
  • Saksi Hardono Als Dono Bin Samijan Aryo Pranoto dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pencurian buah sawit milik PT.Lonsum Sei Kepayangestate tersebut terjadi pada hari senin tanggal 29 agustus 2016 sekirajam 17.00 wib di lahan inti Divisi P T.Lonsum sei kepayang estate DesaSrijaya makmur Kec Nibung.
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Wno
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MURWIYANTO, SH
2.Shinta Ayu Dewi RR, SH
3.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
HALIM NUR ROHMAN Als. SEM Bin AFIF ATMAN WIJAYA
292581
  • lembar pilAlprazolam 1 mg masingmasing lembar berisi 10 (Sepuluh) butir, 1 (Satu)lembar pil Alprazolam 1 mg yang berisi 8 (delapan) butir , 1 (Satu) lembar pilAlprazolam 1 mg yang berisi 7 (tujuh) butir ~dengan jumlah keseluruhan 65(enam puluh lima ) butir, yang sebelum tertangkap pil alprazolam tersebutterdakwa bungkus dalam plastik kresek hitam dan terdakwa simpan dalam 1(satu) buah kardus warna putin tempat hp;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa mengajukan Saksimeringankan yaitu :1.Saksi Samijan
Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 381/PID.SUS/2012/PN.DUM
Tanggal 6 Februari 2013 — Bayu Budiarsyah S Bin Suprayitno
4810
  • Saksi AHMAD FAUZI BIN SAMIJAN,Bahwa, saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15Agustus 2012 sekira pukul 21.15 Wib bertempat di di Pelabuhan Patra Dock Dumai.Bahwa, saksi menerangkan saksi benar bekerja sebagai Agen Pelayaran sudahhamper 15 (lima belas) tahun lamanya di PT. Sri Indrapura dan saya memiliki jabatandi PT.
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 582/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ediy Suroso bin Sarijan) terhadap Penggugat (Juni Dewi Astuti binti Samijan);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai
Register : 20-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 439/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3927
  • Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata tidak sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Penggugattelah menghadirkan saksisaksi yang bernama :Subani bin Samijan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Cokroaminoto Gang Jempiring NO. 24, Br.
    telah mempunyai seorang anak yangbernama Dharma Yoga Saputra, lahir pada tanggal 23 Februari 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 menunjukkan bahwa sebelumakad nikah Tergugat telah memeluk agama Islam (masuk Islam) yaitu padatanggal 10 Oktober 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 menunjukkan bahwaPenggugat telah kembali beragama Islam pada tanggal 8 Januari 2015;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti 2 orang saksi yaitu Subani bin Samijan
Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 380/PID.SUS/2012/PN.DUM
Tanggal 6 Februari 2013 — Erizal Alias Izal Bin Akbar
5910
  • Saksi AHMAD FAUZI BIN SAMIJAN, .Bahwa, saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15Agustus 2012 sekira pukul 21.15 Wib bertempat di di Pelabuhan Patra Dock Dumai.Bahwa, saksi menerangkan saksi benar bekerja sebagai Agen Pelayaran sudahhamper 15 (lima belas) tahun lamanya di PT. Sri Indrapura dan saya memiliki jabatandi PT.
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 01/PDT.G/2015/PN.Kbu.
Tanggal 3 September 2015 — H. Raja Harahap, melawan Marta Bin Darpin , Dkk
8316
  • Saksisaksi mana telah memberikan keterangannya masingmasing dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi SAMIJAN: Bahwa setahu saksi ada sengketa tanah antara Penggugat dengan para Tergugatdilokasi Desa Karya Sakti;e Bahwa saksi adalah Rukun Kampung (RK) ditempat tanah sengketa tersebut;e Bahwa saksi menjadi warga Karya Sakti sejak tahun 1973;e Bahwa luas tanah yang disengketakan saksi tidak mengetahuinya dan jarak antararumah saksi dengan tanah yang disengketakan sekitar
Register : 07-06-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1532/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1419
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  • Pemohon (Suendro Prayitno bin Sudarno) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Binti Nurvinka binti Samijan) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri ;
  • 3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati isi kesepakatan mediasi tertanggal 01 Juli 2024 yang isinya sebagai berikut :

    3.1.

Register : 26-03-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 16 /Pdt.G/2014/PN.Bjb
Tanggal 15 Januari 2015 — A C H M A D melawan SYAIPUL EFFENDI dkk
3818
  • Saksi SAMIJAN :e Bahwa saksi mengetahui tanah yang menjadi obyek sengketa ;e Bahwa saksi tinggal di daerah Tegal arum sejak tahun 1982 ;e Bahwa pada tahun 2002 saksi diberi tugas oleh Lurah landasan TimurAbd.
Register : 21-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 261/Pid.Sus/2015/PN.PLW
Tanggal 22 Desember 2015 —
7732
  • Inhu, Kepala BP3KKP Kecamatan, dan Kepala UPTD PertanianKecamatan dan dinas Pertanian, Perkebunan dan PerdaganganKabupaten.10.Saksi SAMIJAN,SE; Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.e Bahwa awalnya saksi tidak mengenal Terdakwa namun setelahmelihat dokumen yang dikeluarkan oleh BPMD PPT Kab.
Register : 10-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Mrh
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Muchammad Huzaifi, S.H.
2.Basuni, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Alias DIAN Bin MARHAN Alm
2121
  • Saksi Murjani Bin Samijan yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyediakan danatau memiliki, Menyimpan, menguasai, atau Menyediakan Narkotika golongan jenis shabushabu yang dilakukan oleh Terdakwa Ardiansyah Alias Dian BinMarhan (Alm); Bahwa, ketika saksi sedang berada di rumah datang
Register : 18-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 251/Pid.B/2023/PN Mkd
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Tri Widiyani Ambarwati, S. H.
Terdakwa:
YOSEP ANTONIUS NAYOAN Bin BENI YOSEP
3519
  • seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 27 kodi kara ;
    • 1 kodi ada 20 buah kara (cincin besi sebagai penguat pegangan pisau atau bendo) ;
    • 1 (satu) karung besi sebagai bahan pembuat pisau / bendo ;
    • 12 (dua belas) batangi beton panjang satu meter ;
    • 2 (dua) buah besi d ;

    Dikembalikan kepada Saksi PARSU/SUMAR bin SAMIJAN

Putus : 28-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — Dra. ERNAWATI PALUPI, dkk. vs KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq.. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk. dan NY. DJOEMAIRI
3431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalan ;e Sebelah Timur : Tanah Samijan ;e Sebelah Selatan =: Jalan/Tanah Pemda Kalbar ;e Sebelah Barat : Jalan ;Hal. 5 dari 28 hal. Put. No. 770 K/Pdt/2012. Penggugat II/Ny. Djoemairi menempati dan menguasai tanah Negara seluaskurang lebih 143 M? dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Pemda Kalbar ;e Sebelah Timur : Tanah Mulyani ;e Sebelah Selatan : Jalan;e Sebelah Barat : Tanah Sudarsono ;. Penggugat III/Ny.
Register : 24-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 39/Pid.B/2018/PN TOB
Tanggal 25 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LULU MARLUKI
Terdakwa:
1.HADISAR H. MUDA ALIAS DISAR
2.MUKSIN DOMINGGUS ALIAS MUKSIN
3.IKRA DOMINGGUS ALIAS IKRA
4.SAWIR DOMINGGUS ALIAS AWI
7724
  • Iksan Samijan Alias Chanox, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan masalahpencurian;= Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik; Bahwa keterangan saksi di depan penyidik adalah benar; Bahwa yang melakukan pencurian adalah Para Terdakwa; Bahwa yang dicuri oleh Para Terdakwa adalah bahan bakar jenis solar; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi untuk waktunya saksi tidaktahu yang jelas, tetapi tempatnya adalah
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 568/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Oktober 2015 — FEBY SUTHISNA DILAGA, SE.
219214
  • Rudi Samijan untuk selanjutnyadiserahkan kepada Sdri. Sri Wikani sebagai premi (imbal balik) penempatan dana depositoPT. Pos Properti Indonesia di BSM KC Jakarta Gatot Subroto. Namun uang sebesar Rp. 9miliar tersebut tidak seluruhnya sampai kepada Sdri. Sri Wikani, karena dibagibagi untukSdr. Ivan Dewanto diantaranya untuk membeli mobil Lexus, Sdr. Ryan Sulaeman, dan Sdr.Rudi Samijan diantaranya untuk membeli rumah dan mobil Mitsubishi Outlander.4). Tanggal 18 Juli 2014, diRTGS ke rekening Sdr.
    Rudi Samijan untukselanjutnya diserahkan kepada Sdri. Sri Wikani sebagai premi (imbal balik) penempatandana deposito PT. Pos Properti Indonesia di BSM KC Jakarta Gatot Subroto. Namun,48menurut Sdr. Rudi Suharja, uang sebesar Rp. 9 miliar tersebut tidak seluruhnya sampaikepada Sdri. Sri Wikani, karena dibagibagi untuk Sdr. Ivan Dewanto diantaranya untukmembeli mobil Lexus, Sdr. Ryan Sulaeman, dan Sdr. Rudi Samijan diantaranya untukmembeli rumah dan mobil Mitsubishi Outlander.4).
    Rudi Samijan untukselanjutnya diserahkan kepada Sdri. Sri Wikani sebagai premi (imbal balik) penempatandana deposito PT. Pos Properti Indonesia di BSM KC Jakarta Gatot Subroto. Namun,Hal 55 dari 252 hal. Put. No.568/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.menurut Sdr. Rudi Suharja, uang sebesar Rp. 9 miliar tersebut tidak seluruhnya sampaikepada Sdri. Sri Wikani, karena dibagibagi untuk Sdr. Ivan Dewanto diantaranya untukmembeli mobil Lexus, Sdr. Ryan Sulaeman, dan Sdr.
    Rudi Samijan diantaranya untukmembeli rumah dan mobil Mitsubishi Outlander.4). Tanggal 18 Juli 2014, diRTGS ke rekening Sdr. Rudi Suharja di BRI sebesar Rp. 10miliar.5). Tanggal 18 Juli 2014, diRTGS ke rekening Sdr. Jefri Nedi/JNE di Bank Mandiri sebesarRp. 900 juta.6). Tanggal 22 Jui 2014, diRTGS ke rekening Sdr. Jefri Nedi sebesar Rp. 2 miliar dan Rp.600 juta.7). Tanggal 25 Agustus 2014, ditransfer ke rekening Sdri. Yashikana Tulsi sebesar Rp. 950juta.8).
    Rudi Samijan untukselanjutnya diserahkan kepada Sdri. Sri Wikani sebagai premi (imbal balik) penempatandana deposito PT. Pos Properti Indonesia di BSM KC Jakarta Gatot Subroto. Namun,menurut Sdr. Rudi Suharja, uang sebesar Rp. 9 miliar tersebut tidak seluruhnya sampaikepada Sdri. Sri Wikani, karena dibagibagi untuk Sdr. Ivan Dewanto diantaranya untukmembeli mobil Lexus, Sdr. Ryan Sulaeman, dan Sdr. Rudi Samijan diantaranya untukmembeli rumah dan mobil Mitsubishi Outlander.4).
Register : 02-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA PACITAN Nomor 8/Pdt.G/2023/PA.Pct
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7118
  • Satu buah motor Honda (Beat), type NC11B3CA/T atas nama Samijan, Tahun 2011 dengan nomor polisi AE 3590 YV;
Adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;
4. Menyatakan petitum angka 3 (a dan d) tidak dapat diterima;
5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp1.505.000,00 (satu juta lima ratus lima ribu rupiah);