Ditemukan 2358 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bujang belang bolang budang buyang balang
Penelusuran terkait : 115/pid.b/2014/pn.wkb Erik fernandus bulang alias erik Pencurian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-02-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2683 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — Drs. HASAN RUSBINI
121 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fajar intan 50,000,000 Riansyah 2% 10,000,000 40,000,000Biro Konsoltasi dan st 510 Bantuan Hukum UNTAN 50,000,000; "PN 40% 59.900,000 30,000,000BEM Fakultas Perikanan "1 dan Kelautan UMP 35,000,000 Bulang Daud 50% 417509000 17,500,000Komite Mahasiswa PeduliPengembangan Ilmu , 512 Dengetahuan dan Teknologi 50,000,000 Buiang Daud 50% 56 g99000) 25,000,000(Komparitek)HMIK (Himpunan13 Mahasiswa Informatika dan 30,000,000 Bujang Daud 50% 15,000,000 15,000,000Komputer)14 BEM AMIK Panca Bhakti 25,000,000
    Barat 45,000,000 Buang Daud 50% 55 500,000 22,500,000Akademi Manajemen17 Informatika dan Kompuetr 20,000,000 Bujang Daud 50% 40,000,000 40,000,000Panca BhaktiAliansi Masyarakat dan18 Mahasiswa Peduli 40,000,000 Bujang Daud 50% 20,000,000 20,000,000PerubahanPusat Studi Manusia dan 19 Pembangunan 50,000,000 Bujang Daud 50% 55 99.000 25,000,00020 Masyarakat Telematika Eko 20%Kota Pontianak 40,000,000 Prihandono 8,000,000 32,000,000Forum AnalisaKeterwakilan dan 521 Transparansi Anggaran 40,000,000 Bulang
    24,000,000Lembaga Peningkatan6 Ekonomi Rakyat Hasil Eko 20%Teknologi dan Informsi 30,000,000 Prihandono 6,000,000 24,000,000Lentera HatiSeminar nasional MAPEK 7 Ix 50,000,000 Bendahara 50% 55 900,000 25,000,0008 LSM PPHI 50,000,000 Bujang Daud 50% 25,000,000 25,000,000i iie sis Chairul 2 Maile Vetlinc: eat Innate 50,000,000 Riansyah 22% 10,000,000 40,000,000Biro Konsoltasi dan a 10 Bantuan Hukum UNTAN 50,000,000; "PN = 40% 59,900,000 30,000,000BEM Fakultas Perikanan 3"1 dan Kelautan UMP 35,000,000 Bulang
    Barat 45,000,000 Buang Daud 50% 55 500,000 22,500,000Akademi Manajemen17 Informatika dan Kompuetr 20,000,000 Bujang Daud 50% 40,000,000 40,000,000Panca BhaktiAliansi Masyarakat dan18 Mahasiswa Peduli 40,000,000 Bujang Daud 50% 20,000,000 20,000,000PerubahanPusat Studi Manusia dan 19 Pembangunan 50,000,000 Bujang Daud 50% 55 oo9.000 25,000,00020 Masyarakat Telematika Eko 20%Kota Pontianak 40,000,000 Prihandono 8,000,000 32,000,000Forum AnalisaKeterwakilan dan 621 Transparansi Anggaran 40,000,000 Bulang
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN MUARO Nomor 145/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ELNIDA, SH
Terdakwa:
1.NIko Pgl Niko Bin Umar Said
2.Alpian Pgl Al Bin Umar Said
3.Coki Zulvi Chaniago Pgl Coki Bin Sabarudin
4.Hendrik Pgl Hendrik Alias Aseng
5.Halim Perdana Kusuma Pgl Halim Bin Syahril
87 — 8
  • Coki Zulvi Chaniago Pgl Coki Bin Sabarudinkerumah saksi di pondok saksi di Jorong Lubuk Bulang KenagarianGunung Kec. Pulau Punjung Kab. Dharmasraya lalu membangunkansaksi dan ketika saksi keluar lalu) saksi melihatnya sedangmengemudikan mobil truk colt diesel dan diringi oleh mobil KijangInnova lalu terdakwa 3.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pemalsuan Uang
Register : 29-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 167/Pid.Sus/2015/PN.Kng
Tanggal 10 Februari 2016 — Dedi Sunardi bin Jumari
143 — 30
  • Pengadilan Negeri Kuningan memutuskan sebagai berikut: 1.UWTerdakwa DEDI SUNARDI Bin JUMARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengedarkan Rupiah Palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana padadakwaan Kedua kami, melanggar Pasal 36 Ayat (3) UU No. 7 tahun 2011 tentang Mata Uang;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI SUNARDI Bin JUMARI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-05-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 609/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 September 2013 — NIA KUSNIAWATI alias LIA
106 — 178
  • telepon, korban bisa telepon ke keluarganya karena korban punyaHandphone ;Bahwa Setelah Dia telepon, sorenya saksi ambil telepon itu sebentarpaginya sudah saksi kasih lagi ;Bahwa saksi komplain sama terdakwa Komplainya Saksi bilang Lia, inibagaimana orangorang ini kepingin pulang, Lia bilang yang sudahpulangin saja, saksi waktu komplain lewat telepon ;Bahwa karena pulang berarti saksi rugi karena hutang belum terbayar,saksi tidak mau nuntut ;Bahwa Ketiga orang ini dijemput dari Polres Tanggal 28 bulang
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 186-K/PM.III-12/AD/IX/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — - SUTARNO, Praka NRP 31020885920882 (dkk 2 orang)
45 — 14
  • Saksi menyerahkan modal usaha/ investasi sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tersebut kepada Saksi1 dan Saksidiberi tanda bukti kwitansinya yang ditandatangani oleh Saksi1.Bahwa pada awal Saksi baru ikut menanamkan modal di "UD Sandi Putra"Saksi menerima bunga sebesar 9 % (sembilan prosen) setiap bulannya yangpertama kali diserahkan oleh Terdakwa3, selanjutnya untuk bulanberikutnya bunga langsung masuk ke rekening Saksi dan Saksi tidakpernah memberi uang fee kepada TerdakwaBahwa sekitar bulang
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 304/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
Dwi Afrianto
Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk Batam
2.PT Artha Dipta Karya
3.Notaris Devi Ananji SH MKn
278 — 157
  • Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 304/Pdt.G/2019/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan antara:DWI AFRIANTO, jenis kelamin lakilaki, Tempat/tanggal Lahir Okut/19041981,agama Islam, beralamat di Pulau Aweng, RT 007/RW003, Kelurahan Temoyong, Kecamatan Bulang, Batam,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Ir AhmadHambali Hutasuhut, SH, Advokat pada
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 16-04-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
SARINAH
Tergugat:
1.ALPHAD SYARIF, SH
2.LUHUR BUDI PRASETYO
Turut Tergugat:
PT BANK MANDIRI PERSERO Tbk Cq PT BANK MANDIRI KANTOR CABANG SAMARINDA MULAWARMAN
62 — 14
  • Saksi SARNI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak 5 (lima) tahunyang lalu; Bahwa saksi mengertahui Penggugat memiliki akun media sosialyaitu facebook, Wa dan instagram; Bahwa saksi mengetahui sekitar bulang empat tahun 2019Tergugat pernah menghubungi Penggugat melalui WA dengan caraHalaman 40 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2020/PN SmrVideo Call dan saat itu saksi berada disamping Penggugat dan melihatvwajah Tergugat ; Bahwa saksi mendengar yang dibicarakan antara Penggugat danTergugat
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-03-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 197/Pdt.G/2013/PA.Sgm
Tanggal 6 Maret 2014 — Madarhan bin Bo’do Dg. Ngeppe DKK VS Rukmini Dg. Singara hinti H. Sore Dg. Rapi DKK
95 — 51
  • Bulang, 4.Ratnawati S, 5. Sucilawati, tertanggal 19 Juli 2012, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup, dan diberi tandaT.XVL4;5. Fotokopi Akta Jual Beli Nomor: 279/2013, yang dikeluarkan oleh olehNotaris Walinono, S.H.,M.Kn., tertanggal 2 Juli 2013, bukti yang telahdicocokkan dengan waarmerking ternyata cocok dan bermeterai cukup,diberi tanda T.XVL5;6. Fotokopi Akta Jual Beli Nomor: 279.A/2013 yang dikeluarkan oleh NotarisWalinono S.H.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 410/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 27 Februari 2019 — Sukri
Tergugat:
1.Aliati binti Alpis
2.Bulang binti Alpis
3.Alimuddin bin Alpis
4.Dewi binti Alpis
5.Kasma binti Alpis
6.Murni binti Alpis
7.Arman bin Alias bin Alpis
48 — 0
  • Sukri
    Tergugat:
    1.Aliati binti Alpis
    2.Bulang binti Alpis
    3.Alimuddin bin Alpis
    4.Dewi binti Alpis
    5.Kasma binti Alpis
    6.Murni binti Alpis
    7.Arman bin Alias bin Alpis
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 08-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 60/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 8 Juni 2016 — - AYU WIDIASTUTI Binti NYOTO
58 — 13
  • bisnis Kafe dan orang tua Terdakwameyakinkan kalau Terdakwa juga punya usaha juga orang tuaTerdakwa memiliki bengkel;Bahwa pernyataan orang tua Terdakwa tersebut secara lisan ;Bahwa harga mobil Toyota AGYA saat itu seharga Rp.113.250.000,00 (seratus tiga belas juta dua ratus lima puluh riburupiah) dengan rincian Subsidi Dialer Rp. 8.000.000,00 (delapanjuta rupiah) dan uang muka sejumlah Rp. 27.209.000,00 (duapuluh tujuh jita dua ratus sembilan ribu rupiah) diangsur selama60 (enam puluh) kali setiap bulang
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN SOE Nomor -121/PID.B/2015/PN SOE
Tanggal 24 Nopember 2015 — -ABRAHAM KASE (TERDAKWA I) -DANIAL KASE Als. DAN (TERDAKWA II) -DAUD KASE (TERDAKWA III)
98 — 50
  • beri keterangan karena korban meninggal69dunia ditempat Terdakwa, Terdakwa dan Terdakwa Ill buatBahwa Terdakwa dengan Terdakwa dan Terdakwa Ill berada dipolsek Ayotupas lebih dari 1 bulan, mau pulang tapi bilang ada dendamdari keluarga korban karena di kampung Terdakwa biasasalingmendedam;Bahwa Terdakwa tahu ada dendam karena keluarga korban teleponke polisi dan bilang itu 3 orang (Terdakwa, Terdakwa dan Terdakwa III)biar disitu karena kalau datang nanti kamiberkelahi;Bahwa selama lebih dari 1 bulang
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 472/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 23 Oktober 2014 — BAMBANG SUGIONO
53 — 11
  • KuasaMenjual, Surat Kuasa;Bahwa di dalam PPUJB tertulis antara ahli waris dengan pembeli AndrianHandoko ;Bahwa ahli waris tanda tangan semua tetapi di rumah sedangkan tandatangan Andrian Handoko tidak ada masih kosong semua, nama pembeliHalaman 21 dari 59 halaman Putusan Nomor : 472/Pid.B/2014/PN Malangada tapi harganya tidak ada dan hari, tanggal tidak ada, uang DP tidaktercantum, harga jual juga tidak ada, jadi kosongan ;Bahwa tanda tangani ahli waris hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 ;Bahwa Saksi bulang
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 21-03-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 10 Juni 2019 — ANDRI SOPIANDI; Melawan; PT. ELANGPERDANA TYRE INDUSTRY;
183 — 141
  • HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Bandung dalam hal ini yang Mulia MajelisHakim yang terhormat yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara inidengan amar sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatbelum putus dan masih berlangsung hingga putusan ini dibacakan;menghukum Tergugat untuk membayar upah kepada Penggugat yang belumdibayarkan terhitung sejak bulan Oktober 2018 sampai dengan bulang
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
H. RUSDI Bin alm H. MUSTOFA.
142 — 108
  • Korban sambil memasukkan alat kelamin Terdakwa ke dalam alatkelamin Saksi Korban selama + 5 (lima) menit, dimana alat kelamin Terdakwamasuk sedikit ke dalam alat kelamin Saksi Korban, sampai Terdakwamengeluarkan cairan putin (Sperma) di atas kasur;Menimbang, bahwa kejadian ketiga yaitu pada hari Rabu (tanggal, bulandan tahunnya lupa), berlokasi di Kamar milik Terdakwa, Terdakwa kembalimengajak dan mengancam Saksi Korban dengan menggunakan pisau dapursambil berkata jangan bilang siapasiapa, kalo kamu bulang
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 128/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : BENANG
Terbanding/Tergugat I : NAFIA SAID Alias MANAK
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT. KALTIM PRIMA COAL
143 — 84
  • Tahap II pada Agustus 2009 senilai Rp. 1.568.061.145 dengan total luasanlahan3,000,000 M2 kepada : Ardiansyah Awi, M Taher, Anmad Wahyudi,Minarianita, Suriadi, Sari, Jemari, Minariati, Andong, Bulang, Sandri H, ArSunny.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 439/PID/2020/PT SBY
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. AGUS BUDI HANANTO Diwakili Oleh : HENRIE AWHAN SUTIKNO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Andik Susanto
258 — 485
  • Gayungan Kota Surabaya, jangka waktu 36bulan dengan jumlah pinjaman sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah).1 (Satu) bendel berkas Perjanjian Kredit No. 001.102.0000475atas nama Rita, alamat Bulang Rt.002/Rw.001 DesaDeliksumber Kec. Benjeng Kab.
    Gayungan Kota Surabaya, jangka waktu 36 bulandengan jumlah pinjaman sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah);1 (Satu) bendel berkas Perjanjian Kredit No. 001.102.0000475 atasnama Rita, alamat Bulang Rt.002/Rw.001 Desa Deliksumber Kec.Benjeng Kab.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-06-2014 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 284/Pdt. G/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 11 Mei 2016 — 1. ESTER KRISTANTO; 2. HARYOSENO;3. GUNAWAN SATIA DHARMA; 4. DR. MATHEUS MANGENTANG; Melawan; 1. GEREJA KRISTEN SETIA INDONESIA ; 2. TIM LIKUIDASI/LIKUIDATOR YAYASAN BINA SETIA INDONESIA (DALAM LIKUIDASI ) (YBSI DL)
135 — 50
  • sesuai dengan aslinya Sekolah Menegah Teologi Kristen (SMTK)SETIAKAMUR, papua tanggal 27 November 2014, bukti PP/PTI17 Y ;Foto copy sesuai dengan aslinya Sekolah Tinggi Teologi Star's Lub LuwukSulawesi Tengah No.27/Ketua/STT STAR'S LUB/XIV2014, tanggal 24November 2014, bukti PP/PTI17 Z ;Foto copy sesuai dengan aslinya Sekolah Tinggi Teologi ArastamarBengkulu (STTAB), tanggal 27 November 2014, bukti PP/PTI17 AA ;Foto copy sesuai dengan aslinya Sekolah Menegah Pertama TeologiKristen (SMPTK) Siong Bulang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2659 K/PDT/2015
Tanggal 9 Juni 2016 — PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN GARUT DKK VS Drs. H. ADIN BURHANUDIN, M.Pd DKK
480 — 357 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ranca Genggong Desa Bung 1325/VIII/20 1.500.000,bulang Kec. Bungbulang Kab. 03Garut296 Hj. Marhaya Kp. Ranca Genggong Desa Bung 1406/VIII/20 2.000.000,bulang Kec. Bungbulang Kab. 05Garut297 Hj. Marhaya Kp. Ranca Genggong Desa Bung 0188/II/2006 2.500.000,bulang Kec. Bungbulang Kab.Garut298 Solohat Kp. Sukamanis Desa Bungbulang 0359/III/2006 3.000.000,Kecamatan Bungbulang Kab.Garut299 Dedeng Sukmana/ Kp. Sukamanis Desa Bungbulang 176/1X/2005 5.000.000,Ida Siti N.
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-04-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN RUTENG Nomor 8/PDT.G/2016/PN.RTG
Tanggal 21 Nopember 2016 — - IGNASIUS DAUR MELAWAN : - DARIUS DARUNG
88 — 128
  • dibahas tentang 4 (empat) orang dari Watunggongyang akan mendapatkan pembagian tanah dan saat itu tidak ada yang keberatan;Bahwa ke 4 (empat) orang tersebut hadir pada saat pertemuan di rumah Gendang;Bahwa awal pembagian tanah tersebut dimulai dari sebelah timur kali WaePinggong ditarik dari selatan ke utara, sebelah selatan hutan tutupan;Bahwa yang dijadikan dasar atau titik awal pembagian tanah tersebut adalah jalanraya Ruteng Elar;Bahwa yang digunakan pada saat mengukur tanah adalah tali Wase Bulang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
SUNARTI SETYANINGSIH
389 — 674
  • tanggal 23 September 2019, PakPekerjaan Jasa Konstruksi Peningkatan Jalan KrembungKepadangan (Ljt) (ruas No.12) Nilai kontrak Rp. 9.418.774.702,521 (Satu) bundel Asli dokumen Kontrak Nom1066/PPKOMJJ/SPK/IX/2019, tanggal 9 September 2019, PakPekerjaan Jasa Konstruksi Peningkatan Jalan KendalpecabeanKedungbanteng (Ruas No.139) Nilai kontrak Rp. 2.304.586.113,681 (satu) bundel Asli dokumen Kontrak Nom832/PPKOMJJ/SPK/VIII/2019, tanggal 20 Agustus 2019, PakPekerjaan Jasa Konsitruksi Peningkatan Jalan Bulang
    September 2019, PaketPekerjaan Jasa Konstruksi Peningkatan Jalan Krembung Kepadangan(Ljt) (ruas No.12) Nilai kontrak Rp. 9.418.774.702,521 (Satu) bundel Asli dokumen Kontrak Nomor:1066/PPKOMJJ/SPK/IX/2019, tanggal 9 September 2019, PaketPekerjaan Jasa Konstruksi Peningkatan Jalan Kendalpecabean Kedungbanteng (Ruas No.139) Nilai kontrak Rp. 2.304.586.113,681 (Satu) bundel Asli dokumen Kontrak Nomor:832/PPKOMJJ/SPK/VIII/2019, tanggal 20 Agustus 2019, PaketPekerjaan Jasa Konstruksi Peningkatan Jalan Bulang
    Ljt) (ruas No.12) Nilai kontrak Rp. 9.418.774.702,521 (Satu) bundel Asli dokumen Kontrak Nomor:1066/PPKOMJJ/SPK/IX/2019, tanggal 9 September 2019, PaketPekerjaan Jasa Konstruksi Peningkatan Jalan Kendalpecabean Kedungbanteng (Ruas No.139) Nilai kontrak Rp. 2.304.586.113,68Hal. 268 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2020/PN Sby28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.1 (Satu) bundel Asli dokumen Kontrak Nomor:832/PPKOMJJ/SPK/VIII/2019, tanggal 20 Agustus 2019, Paket PekerjaanJasa Konstruksi Peningkatan Jalan Bulang
    September 2019, PaketPekerjaan Jasa Konstruksi Peningkatan Jalan Krembung Kepadangan(Ljt) (ruas No.12) Nilai kontrak Rp. 9.418.774.702,521 (Satu) bundel Asli dokumen Kontrak Nomor:1066/PPKOMJJ/SPK/IX/2019, tanggal 9 September 2019, PaketPekerjaan Jasa Konstruksi Peningkatan Jalan Kendalpecabean Kedungbanteng (Ruas No.139) Nilai kontrak Rp. 2.304.586.113,681 (Satu) bundel Asli dokumen Kontrak Nomor:832/PPKOMJJ/SPK/VIII/2019, tanggal 20 Agustus 2019, Paket PekerjaanJasa Konstruksi Peningkatan Jalan Bulang