Ditemukan 3465 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2006 — Putus : 16-01-2007 — Upload : 21-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor PUT/ 14 - K/ PM-I-03/ AD / I /2007
Tanggal 16 Januari 2007 — Serda Adrison
9017
  • Yose Andre dan saatdilakukan penyerangan pada =malam hari yaitusekira pukul 21.30 Wib (Selasa tanggal 10 Januari2006), namun walaupun itu malam hari tetapi dihalaman rumah Saksi Korban ada lampu penerang,sehingga siapa saja yang ada di situ atau adaorang lain yang lewat di situ pasti dapat denganjelas melihat peristiwa tersebut.. Bahwa benar perbuatan penyerangan ataupengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama4 (empat) orang saudaranya terhadap Saksi KorbanSdr.
    Ridwandan Terdakwa pergi menuju pulang ke rumahnya.Bahwa benar penyerangan yang dilakukan Terdakwa dansaudara saudaranya terhadap diri Saksi KorbanSdr. Yose Andre adalah perbuatan kekerasan dengancara menggunakan kekuatan dan alat berupa senjatatajam golok / parang yang dilakukan dengan caramemarang Saksi Korban.Bahwa benar akibat penyerangan yang dilakukanTerdakwa dan saudara saudaranya maka Saksi KorbanSdr.
    Ridwan,sedangkan 3(tiga) orang saudaranya yang lain yangjuga melakukan penyerangan belum diproses secaraHukum.Bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan isipembelaan Terdakwa diantaranya Terdakwa sama sekalitidak melakukan penyerangan terhadap diri Saksi Sdr.Yose Andre, dengan alasan Terdakwa yang ' mengakuMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang31menderita sakit, tetapi mengakui berada di TKP(Tempat Kejadian Perkara) sementara niat untukmenuju rumah Saksi korban telah disepakati olehTerdakwa
    Oditur Militer di depanpersidangan.Bahwa walaupun Terdakwa tetap tidak mengakuiperbuatannya melakukan penyerangan terhadap Saksikorban, namun Majelis Hakim berkeyakinan bahwadengan alat alat bukti yang cukup dan diperkuatdengan Visum Et Repertum Nomor ; YM.01.08.1.5.25tanggal 11 Januari 2006 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Riza Jefri dari RS M. DjamilPadang, maka benar Terdakwa bersama saudarasaudaranya telah melakukan penyerangan /MenimbangMenimbang32pengeroyokan terhadap Saksi Sdr.
    Yose Andre.Bahwa adil apabila Terdakwa dijatuhi pidanaatas kualitas perbuatannya bersama sama saudarasaudaranya, apalagi alasan penyerangan tersebuthanya faktor rasa ketidakpuasan para pelaku padadiri Saksi Sdr.
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 156/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.BERNARDUS NGONGO KURA Alias BAPAK RICAR
2.ANDREAS ADIDIAS MARAWALI Alias DIAS
3.FRANSISKUS FREDERIK MARAWALI Alias FREDI
4.YOSEP RICHARDO MARAWALI Alias RICAR
8824
  • Tanpa melakukan teguran paraterdakwa melakukan penyerangan dengan cara melempari batu dan sambilmemakimaki terhadap kedua saksi korban yang membuat para saksi korbantakut dan berlari untuk menyelamatkan diri dengan cara pulang kerumah.Namun, para terdakwa tetap mengejar para saksi korban dan tetap menyerangHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Wkb.dengan cara melempari para saksi korban dengan menggunakan batu sambilmengayunkan parangnya sampai didepan rumah saksi korban.
    Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah penyerangan; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2020 sekitarpukul 18.00 WITA, bertempat di kampung Korokangali, Desa Ramadana,Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa yang menjadi korban penyerangan adalah Saksi sendiri dan kakaksaksi bernama Kornelis Bali Mema alias Nelis, Sementara yangmelakukan penyerangan adalah Para Terdakwa bersama Lukas Marawali(DPO); Bahwa pada saat penyerangan terjadi, Para
    Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah penyerangan; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2020 sekitarpukul 18.00 WITA, bertempat di kampung Korokangali, Desa Ramadana,Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa yang menjadi korban penyerangan adalah Saksi sendiri dan adiksaksi bernama Dominggus Seingo alias Domi, sementara yang melakukanpenyerangan adalah Para Terdakwa bersama Lukas Marawali (DPO); Bahwa pada saat penyerangan terjadi, Para Terdakwa
    Saksi Erni Mariana Hinyo, S.E., di bawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara ini;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Wkb.Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah penyerangan;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2020 sekitarpukul 18.00 WITA, bertempat di kampung Korokangali, Desa Ramadana,Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa yang menjadi
    korban penyerangan adalah Suami Saksi sendiri,yakni Kornelis Bali Mema alias Nelis dan adik ipar saksi bernamaDominggus Seingo alias Domi, sementara yang melakukan penyeranganadalah Para Terdakwa bersama Lukas Marawali (DPO);Bahwa saksi melihat suami dan adik ipar saksi dikejar oleh Para Terdakwahingga ke halaman rumah saksi dan melempari Suami dan adik ipar saksimenggunakan batu hingga mengenai kaca jendela rumah saksi;Bahwa akibat pelemparan batu tersebut, kaki suami dan adik ipar saksimengalami
Register : 22-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID/2013/PT.DKI
Tanggal 21 Februari 2013 — ARIAN JUNDI alias PANSE Bin TOTOK HARYONO
9339
  • MUHADI, MAIKEL TRIVERNANDO bin TRIYONO danZAENUDIN alias ASOI bin SAMAI, RANDI alias BOGEL serta beberapa orangyang tidak diketahui namanya melakukan penyerangan terhadap korban ARIFINSIRIH, dimana penyerangan terhadap korban ARIFIN SIRIH tersebut dilakukanpada waktu korban ARIFIN SIRIH agar beberapa orang peserta balapan sepedamotor liar yang naik ke mobil Container yang pada waktu itu tersangkut banbelakangnya di trotoar jalan, sehingga mengganggu balapan motor liar kemudiankorban ARIFIN SIRIH
    MUHADI, MAIKEL TRIVERNANDO bin TRIYONO danZAENUDIN alias ASOI bin SAMAI, RANDI alias BOGEL, dan JOSHUARAYNOLD RADJA GAH serta beberapa orang yang tidak diketahui namanyamelakukan penyerangan terhadap korban ARIFIN SIRIH;Bahwa penyerangan yang dilakukan terdakwa ARIAN JUNDI alias PANSE binTOTOK HARYONDO bersamasama dengan ABDUL KAHAR alias IDUNG bin M.MUHADI, MAIKEL TRIVERNANDO bin TRIYONO dan ZAENUDIN aliasASOI bin SAMAI, RANDI alias BOGEL, dan JOSHUA RAYNOLD RADJA GAHserta beberapa orang yang tidak
    MUHADImelakukan penyerangan terhadap korban ARIFIN SIRIH dengan cara menginjakinjak punggung dan kepala korban ARIFIN SIRIH dan mengambil sebuah batuyang agak besar lalu ABDUL KAHAR alias IDUNG bin M.
    MUHADI menimpakorban ARIFIN SIRIH dengan menggunakan batu tersebut mengenai bagianbelakang korban (antara punggung sampai leher) dimana pada waktu itu korbanARIFIN SIRIH dalam posisi telungkup, sedangkan peran JOSHUA RAYNOLDRADJA GAH dalam melakukan penyerangan terhadap korban ARIFIN SIRIHadalah memukul wajah korban ARIFIN SIRIH sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan tangan mengepal, ZAENUDIN alias ASOI bin SAMAI memukulkorban ARIFIN SIRIH sebanyak 2 (dua) kali ke arah punggung korban ARIFINSIRIH
    sedangkan MAIKEL TRIVERNANDO bin TRIYONO menginjakinjakkorban ARIFIN SIRIH, serta RANDI alias BOGEL memukul korban ARIFINSIRIH dengan menggunakan gesper (Sabuk).Bahwa akibat penyerangan yang dilakukan oleh terdakwa ARIAN JUNDI aliasPANSE bin TOTOK HARYONO bersamasama dengan ABDUL KAHAR aliasIDUNG bin M.
Register : 02-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 697/Pid.B/2017/PN.Bdg.
Tanggal 11 Juli 2017 — -ARGI FARRAS JENIARDY Bin JEJEN JAENUDIN. -MARDIANTO als ANTO Bin HUSEN. -DIKA KURNIAWAN Bin RAHMAT. -OZIE MUHAMMAD Bin (ALM) TJETJE. -IRVAN FITRIANSYAH Bin (alm) RADEN MANGUN WISMO.
13621
  • secara terpisah;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan penyerangan dengancara melakukan pelemparan dengan menggunakan batu yaitu untukbalas dendam sehubungan setiap kali para pendukung PERSIBBANDUNG atau para BOBOTOH akan menyaksikan atau menghadiripertandingan sepak bola PERSIB BANDUNG di daerah Jakarta ataupunsetiap akan melalui jalur Jakarta selalu mendapat penyerangan dengancara dilempari batu oleh para suporter PERSUA atau THE JACK MANIAyang mengakibatkan kendaraan para BOBOTOH mengalami
    secara terpisah; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan penyerangan dengancara melakukan pelemparan dengan menggunakan batu yaitu untukbalas dendam sehubungan setiap kali para pendukung PERSIBBANDUNG atau para BOBOTOH akan menyaksikan atau menghadiripertandingan sepak bola PERSIB BANDUNG di daerah Jakarta ataupunsetiap akan melalui jalur Jakarta selalu mendapat penyerangan dengancara dilempari batu oleh para suporter PERSUA atau THE JACK MANIAyang mengakibatkan kendaraan para BOBOTOH mengalami
Register : 04-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
ROHANDI bin alm M. HASAN
5626
  • Penjaringan JakartaUtara.@ Bahwa dari hasil interogasi terdakwa dimana motif terdakwamelakukan penyerangan tersebut karena benci dengan polisi, dimanamenurut terdakwa polisi melarang terdakwa sholat jihat, terdakwa inginmati syahid.Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr.e Bahwa akibat kejadian penyerangan tersebut saksi korban yaitu AKPMA.
    seorang diri Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap saksi korban yaituMA IRAWAN yang bertugas di SPKT Polsek Penjaringan dengan caraawalnya terdakwa rencanakan pada hari Jumat tanggal 02 Nopember2018 atau tepatnya satu minggu yang lalu sekira pukul 20.00 Wib, yangmana terdakwa berniat melakukan penyerangan terhadap petugasanggota kepolisian yang sedang bertugas di Polsek Metro Penjaringan.Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN.
    .5.Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap petugas kepolisian dariPolsek Metro Penjaringan tersebut seorang diri6.
    Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap saksi korban yaitu MAIRAWAN yang bertugas di SPKT Polsek Penjaringan dengan cara awalnyaHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr.terdakwa rencanakan pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018 atautepatnya satu minggu yang lalu sekira pukul 20.00 Wib, yang mana terdakwaberniat melakukan penyerangan terhadap petugas anggota kepolisian yangsedang bertugas di Polsek Metro Penjaringan.
    Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polsek MetroPenjaringan karena melakukan penyerangan terhadap petugas kepolisianPolsek Metro Penjaringan yang sedang dalam tugas yang mengakibatkanluka dan Tanpa hak kedapatan membawa senjata tajam 1 (Satu) bilah GolokHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr.bergagang kayu warna coklat dan 1 (satu) bilan Golok pemotong dagingbergagang besi.4.
Register : 23-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 103/Pid.B.2015/PN.Smd
Tanggal 10 September 2015 — RIKI HERDIANSYAH Bin INDI SUHENDI Sebagai Terdakwa
9713
  • samurai yang dibawa olehsaksi DIAN FAJAR alias USRO tersebut, sebilah golok yangdibawa oleh terdakwa tersebut, tidak lama kemudian saksi TRIMARGO SYAHPUTRO bersama dengan saudara RIZKI tibadengan menggunakan sepeda motor Honda Revo dan membawasamurai, lalu menyusul tiba saudara saudara HARI, saudaraBOIF, dan yang lainnya berkumpul di rumah saudara WAHYUtersebut, selanjutnya masingmasing membawa alatalat(senjata) tersebut lalu berangkat menuju ke Sumedang (kota)dengan maksud/ tujuan untuk melakukan penyerangan
    ASEP SUDAROJAT dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah salah satu tim kepolisian yang ikutmelakukan penangkapan terhadap anggota geng Motor XTC didekat SMK YPGU Sumedang Kelurahan Situ KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang pada hari Minggutanggal 19 April 2015 sekitar jam 00.30 Wib;Bahwa penangkapan dilakukan karena sebelumnya adainformasi bahwa ada orang yang mencurigakan dan katanyamau melakukan penyerangan dan telah berkumpul di daerahSMK YPGU sehingga
    sedang berkumpul lalu saksi dan team bergerakmenuju kearah SMK YPGU dan sesampainya disana benarsudah banyak orang berkumpul dengan menggunakan sepedamotor sekitar 30 orang anggota Geng Motor XTC;Bahwa saksi bertugas di bagian Patroli;Bahwa saat penangkapan tersebut saksi melihat ada yangmembawa senjata tajam dengan jenis golok, samurai dan alatalat pemukul lainnya;Bahwa Terdakwa juga diamankan karena ikut membawasenjata tajam;Bahwa alasan mereka membawa senjata tajam karena untukberjagajaga dari penyerangan
    lalu pindah ke daerah SMK YPGUSumedang, ketika sedang berkumpul dengan temanteman tibatiba datang Polisi yang sedang patroli hingga saksi ditangkapkarena kedapatan telah membawa senjata tajam jenis Samurai;Bahwa, teman saksi yang berkumpul saat itu sekitar 30 orang;Bahwa, saksi dan temanteman saksi termasuk Terdakwamasuk sebagai anggota geng motor bernama XTC;Bahwa, yang menginstruksikan saksi dan temanteman lainnyamembawa senjata tajam adalah saudara Adang dengan tujuanuntuk jagajaga jika ada penyerangan
    daerah SMK YPGUSumedang, ketika sedang berkumpul dengan temanteman tibatiba datang Polisi yang sedang patrol hingga saksi ditangkapkarena kedapatan telah membawa senjata pemukul berupaHaluhalu sepeda motor;Bahwa, teman saksi yang berkumpul saat itu sekitar 30 orang;Bahwa, saksi dan temanteman saksi termasuk Terdakwamasuk sebagai anggota geng motor bernama XTC;Bahwa, yang menginstruksikan saksi dan temanteman lainnyamembawa senjata tajam adalah saudara Adang dengan tujuanuntuk jagajaga jika ada penyerangan
Putus : 11-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 07 / PID.B / 2013 / PN.SBG
Tanggal 11 Februari 2013 — BOY SITOMPUL
10224
  • saksi korban FaizalRahmawan Sitompul, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa = denganPada awalnya saksi korban hendak memfotocopy suratsurat di Jalan Sibolga PadangSidempuan Kelurahan Hutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, setelahselesai memfotocopy saksi korban langsung pulang kerumah di Lingkungan II KelurahanHutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, tak lama kemudian sepepu saksikorban yaitu saksi Coki Sitompul memanggil Sadam Sitompul untuk menanyakan adanyakejadian penyerangan
    yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara Pada awalnya saksikorban hendak memfotocopy suratsurat di Jalan Sibolga Padang Sidempuan KelurahanHutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, setelah selesai memfotocopysaksi korban langsung pulang kerumah di Lingkungan II Kelurahan HutabalangKecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, tak lama kemudian sepepu saksi korbanyaitu saksi Coki Sitompul memanggil Sadam Sitompul untuk menanyakan adanyakejadian penyerangan
    tulang hidungnya sakit;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara Pada awalnya saksikorban hendak memfotocopy suratsurat di Jalan Sibolga Padang Sidempuan KelurahanHutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, setelah selesai memfotocopysaksi korban langsung pulang kerumah di Lingkungan II Kelurahan HutabalangKecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, tak lama kemudian sepepu saksi korbanyaitu saksi Coki Sitompul memanggil Sadam Sitompul untuk menanyakan adanyakejadian penyerangan
    dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara Pada awalnyasaksi korban hendak memfotocopy suratsurat di Jalan Sibolga Padang SidempuanKelurahan Hutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, setelahselesai memfotocopy saksi korban langsung pulang kerumah di Lingkungan IIKelurahan Hutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, tak lamakemudian sepepu saksi korban yaitu saksi Coki Sitompul memanggil SadamSitompul untuk menanyakan adanya kejadian penyerangan
    Rahmawan Sitompul yang dilakukan olehterdakwa yang dilakukan terdakwa dengan cara Pada awalnya saksi korban hendakmemfotocopy suratsurat di Jalan Sibolga Padang Sidempuan Kelurahan HutabalangKecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, setelah selesai memfotocopy saksi korbanlangsung pulang kerumah di Lingkungan II Kelurahan Hutabalang Kecamatan BadiriKabupaten Tapanuli Tengah, tak lama kemudian sepupu saksi korban yaitu saksi CokiSitompul memanggil Sadam Sitompul untuk menanyakan adanya kejadian penyerangan
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 61/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Hj. HERLINA, S.H.
Terdakwa:
1.MOHAMMAD IKHSANUL JANUAR Als ICUN Bin RUDI TAVIAKARA
2.FREDI NUGROHO Bin DIDING
3.FAJRI YUSUP SOPYAN Bin APIPUDIN
10422
  • Ciamis bersama temantemannya dari Sindangkasih danTasikmalaya; Bahwa setelah berkumpul saksi mendengar obrolan Ari Alias Pitakmengintruksikan untuk melakukan penyerangan terhadap XTC karenasebelumnya telah menyerah BSC; Bahwa dari obrolan Ari Alias Pitak tersebut saksi bersama para terdakwaberikut temanteman yang lain yang tergabung dalam BSC maupun yangmenggabungkan diri ke perkumpulan tersebut menyetujui ataumenyepakati untuk melakukan penyerangan XTC; Bahwa selanjutnya saksi bersama para terdakwa
    DADAN (DPO) dengan tujuanmencari anak anak XTC;Halaman 39 dari 76 Putusan Nomor : 61/Pid.B/2019/PN.CmsBahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti namun dari ajakan Sdr.DADAN (DPO) bahwa grupnya yaitu BSC akan menyerang grup XTC;Bahwa yang saksi simak adalah obrolan seputar penyerangan ke XTCdikarenakan XTC pernah melakukan penyerangan ke BSC;Bahwa pada waktu itu) saksi tidak memerhatikan obrolan yangdisampaikan oleh Sdr.
    OTOY (DPQ) , saksi ADIFAISAL Als ACIL dan sebagian lagi saksi tidak mengetahui namanya;Bahwa pada waktu berkumpul di Babakan saksi pernah mendengarobrolan yang pertama adalah bahwa pada malam minggu sebelumnyaXTC melakukan penyerangan ke Babakan dan kami berniat untuk balasdendam sehingga tercetus intruksi dari Sdr. ARI Als PITAK (DPO) untukmelakukan penyerangan terhadap XTC;Bahwa pada waktu itu saksi tidak terlalu memperhatikan obrolan Sdr.
    ARI AlsPITAK (DPO) mengatakan bahwa pada malam minggu kemarin XTCmelakukan penyerangan ke babakan Sdr. AGE (DPO) menyepakati untukmelakukan penyerangan terhadap XTC;Bahwa pada saat itu reaksi saksi dan Sdr. MUHAMAD IKHSANULJANUAR, Sdr. FREDI NUGROHO, Sdr. FAJRI YUSUP SOPYAN, Sadr.WAWAN RUSIWAN Als AWENG, Sdr. RENOVA, Sdr. BADAR MAULANAIBRAHIM dan Sdr.
    ADI FAISAL Als ACIL langsung menyetujui untukmelakukan penyerangan terhadap XTC;Bahwa pada saat itu saksi langsung mengerti maksud dan tujuan Sdr.
Register : 28-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 485/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 17 Nopember 2014 — I AJI ALIM Bin MAHMUD II SOLEH Bin ALI III SUDIRMAN Als TOMPEL Bin HOLIK IV JUANTA Als WANTA Bin YANNUDIN V AGUS CIK Bin JAINAL
643
  • Jaya.e Bahwa saksi merupakan Kepala Kepolisian Sektor SemendawaiSuku III;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul13.00 WIB telah terjadi penyerangan kantor Polsek SemendawaiIll yang dilakukan oleh massa yang berasal dari Desa UlakBuntar yang berjumlah + 100 (seratus) orang;e Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di kantorPolsek Semendawai Suku Ill melaksanakan tugas, kemudiansekira pukul 09.00 WIB saksi mendapat informasi akandidatangi oleh warga dari Desa Ulak buntar yang
    Lukman (belumtertangkap) ikut bersama rombongan warga Desa Ulak Buntarmelakukan penyerangan kantor Polsek SS III;11Bahwa ada foto pelaku yang berhasil diambil yaitu Ramudin BinAhyar, Aji Alim, Muhammad Reki Als Riki Bin Mahrim danRusdani Bin Ahyar yang berada di halaman Polsek SS III;Bahwa massa yang mendatangi Polsek SS III pada saat tiba diPolsek SS Ill langsung menyerang Kantor Polsek SS Ill tanpamendengarkan penjelasan terlebih dahulu;Bahwa massa bertindak anarkis dengan melempari kantorPolsek
    Saksi Putu Superdianto Bin Putu A.Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian Sektor Semendawai Suku III;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 13.00 WIB telahterjadi penyerangan kantor Polsek Semendawai III yang dilakukan oleh massayang berasal dari Desa Ulak Buntar yang berjumlah + 100 (Seratus) orang;Bahwa Saksi mendapat informasi bahwa rumah anggota Tim Buser PolresOKU Timur Epan Fransiska telah dirusak oleh masa dari Desa Ulak Buntar danwarga Ulak Buntar juga dalam perjalanan
    Mursid;Terdakwa V AGUSCIK bin ZAINAL :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 13.00 WIB telahterjadi penyerangan kantor Polsek Semendawai III yang dilakukan oleh massayang berasal dari Desa Ulak Buntar yang berjumlah + 100 (Seratus) orang;Bahwa massa mendatangi Polsek SS Ill sehubungan ada warga Desa UlakBuntar yang tertangkap Buser OKU Timur dan tewas tertembak yaitu sdr.
    pelemparan kearah kantor Polsek menggunakan batu setelahmendengar Lukman mengatakan Hancurkan kantornya, terdakwa IV Juwanta aliasWanta berperan memecahkan kaca depan kantor Polsek SS III dengan menggunakanbatu dan kayu, sedangkan Terdakwa V Aguscik membawa 1 (satu) bilah keris untukmengancam anggota Polsek Semendawai Suku III sewaktu para terdakwa dan wargaUlak Buntar melakukan penyerangan Kantor Polsek Semendawai Suku III ;Menimbang, bahwa penyerangan oleh para terdakwa terhadap PolsekSemendawai
Putus : 22-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 193/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 22 Juni 2017 —
178
  • ;Bahwa pada saat saksi dirumah sakit melihat kedua orang pelakupenyerangan ;Bahwa akibat penyerangan tersebut saksi mengalami luka bacok yangmengakibatkan saksi tidak bisa melakukan kegiatan seharihari ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;5.
    KabupatenLangkat dan bacokan Terdakwa mengenai korban Rudi Setiawan ;Bahwa Terdakwa ikut melakukan penyerangan karena Terdakwa ikut dalamrombongan Mobil Avanza warna hitam yang sebelumnya Mobil yangTerdakwa tumpangi dilempari sehingga kaca mobilnya pecah olehsekelompok orang yang berada di Simpang Namo Datuk ;Halaman 14 dari 25 Halaman Putusan Nomor193/Pid.B/2017/PN.Stb Bahwa mobil yang Terdakwa tumpangi sempat dikejar oleh sekelompokorang tersebut hingga mobil dipacu untuk melarikan diri hingga
    sampaidirumah Tuki dan setelah sampai dirumah Tuki lalu Terdakwa bersamakawankawan mengambil parang dan kembali lag ke Simpang Namo Datukuntuk mencari orang yang melakukan pelemparan ; Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan penyerangan secara bersamasama adalah adalah Ketua Tuki, Jaya Ginting, Hendra Sitepu, DaulatSurbakti, Edi Firmanta Tarigan dan masingmasing membawa parang untukberjagajaga jika ada orang yang melakukan penyerangan terhadapkelompok Terdakwa ; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal
    terhadap saksikorban Nasib Tarigan dan Rudi Setiawan pada hari Senin tanggal 26 Desember2016 sekira pukul 00.30 Wib di Simpang Namo Datuk Dusun Namo MbelinKecamatan Kuala Kabupaten Langkat ;Bahwa Terdakwa ikut melakukan penyerangan karena Mobil Avanza warnahitam yang Terdakwa tumpangi dilempari oleh sekelompok orang di SimpangNamo Datuk kemudian setelah membawa peralatan parang kelompok Terdakwabermaksud mencari orang yang melakukan pelemparan terhadap Mobil Avanzayang yang dikemudikan oleh Tuki
    selaku Ketua Ranting IPK Desa Namo MblinKecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa pada saat itu kawankawan Terdakwa yang melakukan penyerangansecara bersamasama adalah bernama Daulat Surbakti, Jaya Ginting, HendraSitepu, Edi Firmanta Tarigan dan masingmasing membawa parang untukberjagajaga jika ada orang yang melakukan penyerangan terhadap kelompokTerdakwa ;Halaman 16 dari 25 Halaman Putusan Nomor193/Pid.B/2017/PN.StbBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 00.30Wib di
Register : 18-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 662/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 22 Agustus 2017 — -DIDIN SAPUDIN Als.IDIN BIN JAJANG -WAWAN BIN ENDI (Alm)
4314
  • diatas, berawal ketika terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il, saksi Widian, saksi Nanda, saksi Dykha dan saksiElsasonya berkumpul di terminal Parongoong Kabupaten Bandung Barat sambilmeminum minuman keras kemudian pada saat itu terdakwa memberitahukanbahwa terdakwa sempat berselisin dengan salah satu anggota geng Brigezyang sering berkumpul di rumah saksi Thedy sehingga terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il, saksi Widian, saksi Nanda, saksi Dykha dan saksiElsasonya merencanakan untuk melakukan penyerangan
    Bandung Barat sambil meminum minuman keraskemudian pada saat itu saksi Didin memberitahukan bahwa saksi Didin sempatberselisin dengan salah satu anggota geng Brigez yang sering berkumpul di rumahsaksi Thedy sehingga saksi didin bersamasama dengan saksi Ade Solihin, terdakwa Widian, terdakwa II Nanda, terdakwa Ill Dykha dan terdakwa IV Elsassonyamerencanakan untuk melakukan penyerangan ke rumah saksi Thedy sambil berkata: Apabila ada keberanian ayo kita datangi rumah si Thedy dan kita bereskanselanjutnya
    Bandung Barat sambil meminumminuman keras kemudian pada saat itu Didin Saepudin memberitahukan bahwaDidin sempat berselisih dengan salah satu anggota geng Brigez yang seringberkumpul di rumah saksi Thedy sehingga Terdakwa bersamasama dengan AdeSolihin, Didin Saepudin, Terdakwa II, Terdakwa III dan terdakwa IV merencanakanuntuk melakukan penyerangan ke rumah Thedy sambil berkata : Apabila adakeberanian ayo kita datangi rumah si Thedy dan kita bereskan selanjutnyasaksi Didin bersamasama saksi Ade Solihin
Register : 27-11-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1473/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI ALIAS MACAN BIN ANDI.
233189
  • Beberapa harikemudian selesai dirawat saya pulang mendapat kabar bahwa terjadi aksibalas dendam yang dilakukan oleh kelompok Gg Buntu kepada kelompokPM pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2020 dan dari penyerangan yangdilakukan oleh kelompok Gg Buntu ada seorang korban dari kelompokPM yang bernama Muhamad Rian meninggal dunia.
    terhadapkelompok PM pada saat melakukan pengeroyokan dan penyerangan tersebutada korban meninggal dunia yaitu seorang lakilaki yang belum saksi kenalbelakang saksi ketahui bernama Muhamad Rian alias lyan alia Joki ; Bahwa saksi turut melakukan pengeroyokan dan penyerangankekelompok PM Kel Kalibaru tersebut bersama dengan kelompok saksi(Gang Buntu) Ciluncing diantaranya yang saksi kenal adalah Sdr Aldi aliasOtoy.
    Bahwa permasalahan sehingga saksi dan kelompok saksi dari Gg Buntutmelakukan penyerangan kelompok PM adalah karena sebelumnya pada hariJumat tanggal 17 Juli 2020 kelopmpok PM menyerang kelompok kami,sehingga terjadi tawuran dan mengakibatkan seorang dari kelompok kamiyang bernama Muhamad Rafli mengalami luka robek dibagian telapak tangankirinya, karena ada luka dari kelokmpok kami (gg Buntu), kami membalasHal 20 dari 10 Halaman Put No.1473/Pid.B/2020/PN.JKT.UTRdendam dengan melakukan penyerangan
    Bahwa permasalahan sehingga saksi dan kelompok saksi dari Gg Buntutmelakukan penyerangan kelompok PM adalah karena sebelumnya pada hariJumat tanggal 17 Juli 2020 kelopmpok PM menyerang kelompok kami,sehingga terjadi tawuran dan mengakibatkan seorang dari kelompok kamiHal 22 dari 10 Halaman Put No.1473/Pid.B/2020/PN.JKT.UTRyang bernama Muhamad Rafli mengalami luka robek dibagian telapak tangankirinya, karena ada luka dari kelokmpok kami (gg Buntu), kami membalasdendam dengan melakukan penyerangan
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 112/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
DANIEL RA MONE Alias RAMON
7637
  • Saksi Yohanis Bulu, di bawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara ini; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah penyerangan dan pembakaran rumah; Bahwa yang melakukan penyerangan dan pembakaran rumah pada saatitu adalah Terdakwa Daniel Ra Mone alias Ramon bersama temannyaMelkianus Rode, Paulus Kendu, Lere Adi dan Pati Yanto; Bahwa rumah yang dibakar oleh Terdakwa dan temantemannya
    Saksi Yohana Bali Mema, di bawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara ini;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah penyerangan dan pembakaran rumah;Bahwa yang melakukan penyerangan dan pembakaran rumah pada saatitu adalah Terdakwa Daniel Ra Mone alias Ramon bersama temannyaMelkianus Rode, Paulus Kendu, Lere Adi dan Pati Yanto;Bahwa rumah yang dibakar oleh Terdakwa dan temantemannya
    atap alang rumah dapur setelahitu dengan menggunakan Alat berupa Pemantik warna hijau, Terdakwamembakar alang tersebut dan setelah terbakar, Terdakwa langsungmembakar atap rumah dapur bagian kanan sedangkan Paulus Kendu danMelkianus Rode, Terdakwa tidak tahu caranya, namun Terdakwa melihatHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Wkbapi yang membakar dapur rumah milik Pelipus Pati Kendu serta dapurrumah milik Yohanis Bulu;Bahwa yang menjadi alasan Terdakwa dan temanteman terdakwamelakukan penyerangan
    dua) buahRumah Dapur dan 1 (satu) kandang Babi milik dari pada Pelipus PatiKendu, 1 (Satu) buah Rumah Dapur milik dari pada Saksi Yohanis Bulu dan1 (satu) buah Rumah Dapur lagi adalah milik Soleman Ndara Bulu danbarang lain yaitu 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixon Milik SaksiYohanis Bulu dan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit dan 4(empat) ekor babi milik Pelipus Pati Kendu, serta peralatan rumah tanggabahan pangan; Bahwa yang menjadi alasan Terdakwa dan temanteman terdakwamelakukan penyerangan
    Adanya kerjasama tersebut tidaklah perlu sebelumnya para pesertamemperjanjikan suatu kerjasama seperti itu, melainkan cukup apabila suatuperbuatan pidana itu dilakukan setiap orang diantara para peserta itu,mengetahui bahwa mereka itu bekerjasama dengan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, yangmelakukan penyerangan dan pembakaran dapur, sehingga mengakibatkanbarangbarang milik Saksi Yohanis Bulu, Pelipus Pati Kendu dan SolemanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020
Register : 22-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 22/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 7 Mei 2013 — - SOLEMAN NGILA NGONGO Alias NGILA NGONGO Alias AMA SEMI
4612
  • LUJU KESA Alias AMA NELIS e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan tetappada keterangannya;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidakmemiliki hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleb Penyidik Polisi dansaksi tetap pada keterangannya;e Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungandengan masalah penyerangan dan pengerusakan;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal15 Nopember 2012, sekitar pukul 21.50 Wita, yangbertempat di Kampung Letemalona
    , KelurahanWeekernu, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat;e Bahwa yang melakukan penyerangan adalah terdakwaSOLEMAN NGILA NGONGO Alias NGILA NGONGOAlias AMA SEMI dan kawankawannya;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri;e Bahwa berawal dari masalah tanah antara terdakwaSOLEMAN NGILA NGONGO Alias NGILA NGONGOAlias AMA SEMI dengan korban LUJU KESA Alias AMANELIS kemudian pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan diatas terdakwa dan rombongan mendatangirumah korban kemudian sesampainya dirumah
    dan pengrusakan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15Nopember 2012, sekitar pukul 21.50 Wita, yang bertempat diKampung Letemalona, Kelurahan Weekerou, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat;Bahwa yang melakukan penyerangan adalah terdakwa SOLEMANNGILA NGONGO Alias NGILA NGONGO Alias AMA SEMI dankawankawannya;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi LUJU KESA Alias AMANELIS;Bahwa berawal dari masalah tanah antara terdakwa SOLEMANNGILA NGONGO Alias NGILA NGONGO Alias AMA SEMI dengankorban
    dan pengrusakan;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15Nopember 2012, sekitar pukul 21.50 Wita, yang bertempat diKampung Letemalona, Kelurahan Weekerou, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat;e Bahwa yang melakukan penyerangan adalah terdakwa SOLEMANNGILA NGONGO Alias NGILA NGONGO Alias AMA SEMI dankawankawannya;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi LUJU KESA Alias AMANELIS;e Bahwa berawal dari masalah tanah antara terdakwa SOLEMANNGILA NGONGO Alias NGILA NGONGO Alias AMA SEMI
    dan pengrusakan;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15Nopember 2012, sekitar pukul 21.50 Wita, yang bertempat di11Kampung Letemalona, Kelurahan Weekerou, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat;e Bahwa yang melakukan penyerangan adalah terdakwa SOLEMANNGILA NGONGO Alias NGILA NGONGO Alias AMA SEMI dankawankawannya;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi LUJU KESA Alias AMANELIS;e Bahwa berawal dari masalah tanah antara terdakwa SOLEMANNGILA NGONGO Alias NGILA NGONGO Alias AMA
Register : 11-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 606/Pid.B/2013/PN. PBR
Tanggal 3 September 2013 — MARDIRJO Alias MADI Alias KLEWANG Bin SALIM;
6316
  • yang digunakan mengakibatkan lukaluka,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekira pukul 20.00Wib, terdakwa Mardirjo Alias Madi Alias Klewang dan anggota geng motor JRC(Junior Raider Club), geng motor Street Devils, geng motor Keparat dan gengmotor ARC diantaranya Novri Andika Alias Dika Andika, Tri Wahyudi Alias YudiAlias Co Yung, Didi Blade, Adi Black, dan Erik berkumpul di area Stadion UtamaRiau Pekanbaru untuk merencanakan penyerangan
    Durian Pekanbaru.Bahwa terdakwa Mardirjo Alias Madi Alias Klewang bersama dengan NovriAndika Alias Dika Andika, Tri Wahyudi Alias Yudi Alias Co Yung, Didi Blade,Adi Black, dan Erik serta anggota geng motor lainnya kemudian melaksanakanrencana tersebut dengan mempersiapkan alat untuk penyerangan berupa batu dankayu;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 11 November 2012 sekira pukul01.30 Wib terdakwa Mardirjo Alias Madi Alias Klewang bersama dengan NovriAndika Alias Dika Andika, Tri Wahyudi Alias
    Durian Pekanbaru.e Bahwa terdakwa Mardirjo Alias Madi Alias Klewang bersama dengan NovriAndika Alias Dika Andika, Tri Wahyudi Alias Yudi Alias Co Yung, Didi Blade,Adi Black, dan Erik serta anggota geng motor lainnya kemudian melaksanakanrencana tersebut dengan mempersiapkan alat untuk penyerangan berupa batu dankayu;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 11 November 2012 sekira pukul01.30 Wib terdakwa Mardirjo Alias Madi Alias Klewang bersama dengan NovriAndika Alias Dika Andika, Tri Wahyudi
    DIKA ANDIKA Bin SYAHRIAL, menerangkan : Bahwa saksi telah kenal sebulumnya dengan terdakwa, akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2013 sekitar pukul 02.00 wib saksidan kawankawan saksi telah melakukan penyerangan dan pengrusakan terhadapWarnet Dinzyi yang terletak di Jl.
    CO YUNG, menerangkan : Bahwa saksi telah kenal sebelumnya dengan terdakwa, akan tetapi antara saksi danterdakwa tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2013 sekitar pukul 02.00 wib saksidan kawankawan saksi serta terdakwa telah melakukan penyerangan danpengrusakan terhadap Warnet Dinzyi yang terletak di Jl.
Register : 29-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Parigi Nomor 87/Pid.B/2021/PN Prg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD PERMATA SAMUDERA, SH
2.MUHTAR EFENDI, SH
Terdakwa:
ARDI
627
  • Saksi SUTANTO Alias ANTO dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan saksisudah benar adanya; Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia diperiksadan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa Terdakwa telah melakukan penyerangan terhadap saksi padahari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekitar pukul 23.30 wita di warungmilik orang tua saksi
    Parigi Moutong; Bahwa Terdakwa adalah kemenakan saksi namun saksi tidak memilikihubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa adapun kronologis kejadian penyerangan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi berawal sekitar pukul 20.00 wita saksi bersamatemantemannya yakni saksi EGI, JUFRI, TAME dan ANDI sedangbermain kartu remi di dalam warung milik orang tuas saksi EGI beralamatdi Dusun Desa Gio Timur, beberapa jam kemudian dari arah belakangtempat saksi duduk datang Terdakwa langsung mengambil gelas
    Saksi EGI dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan saksisudah benar adanya; Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia diperiksadan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa Terdakwa telah melakukan penyerangan terhadap saksiSUTANTO Alias ANTO pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekitarpukul 23.30 wita di warung milik orang tua saksi
    Saksi ANDI dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan saksisudah benar adanya; Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia diperiksadan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa Terdakwa telah melakukan penyerangan terhadap saksi korbanSUTANTO Alias ANTO pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekitarpukul 23.30 wita di warung milik orang
    Moutong, Kab.Parigi Moutong;Menimbang, bahwa adapun kronologis kejadian penyerangan Terdakwaterhadap saksi korban SUSANTO Alias ANTO berawal ketika Terdakwa datangke Desa Gio Timur dan mampir di warung milik saksi EGI sambil melihat orangbermain kartu remi lalu terdakwa melihat ada kopi dan memintanya kepadasaksi EGI, kemudian mengambil kopi satu gelas lalu saksi korban SUSANTOAlias ANTO menegur Terdakwa, dan saksi korban SUSANTO Alias ANTOmelempar beberapa lembar kartu remi ke wajah terdakwa dan
Register : 13-11-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 229/Pid.B/2023/PN Bkl
Tanggal 29 Januari 2024 — Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, S.H
Terdakwa:
1.SINI Bin SAYUTI (Alm)
2.SA DULLAH Bin RAJI Alm
4655
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa I Sini Bin Sayuti (alm), Terdakwa II Sadullah Bin Raji (alm) sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut campur dalam penyerangan atau perkelahian dimana terlibat beberapa orang, selain tanggung jawab masing-masing terhadap apa yang khusus dilakukan olehnya, jika akibat penyerangan atau perkelahian itu ada yang luka-luka berat sebagaimana
Register : 17-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 8/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 10 April 2014 — - YOSEF AMI NGONGO alias YOSEF AMI - RAFAEL RAMBERO alias RAFAEL
518
  • ., dan bahwa dalam persidangan tidakdiperlinatkan barang bukti berupa batu dan panah yang diterangkan oleh parasaksi sebagai alat untuk melakukan penyerangan.
    dan pembakaran rumah, orangorang mengambil 3 (Tiga) buah sepeda motor dan selanjutnyamelarikan diri;e Bahwa saksi hanya ingat dengan sepeda motor nomor Polisi ED5522 BC yaitu jenis kendaraan Revo warna merah, sedangkanyang lainnya milik saudara saksi dan saksi selanjutnya tidak ingatlagi;e Bahwa di dalam penyerangan itu tidak ada korban yang terlukamaupun yang meninggal;e Bahwa rumah saksi yang terbakar adalah 1 (Satu) buah rumahyaitu dapur dinding papan dan atap alang;e Bahwa yang terbakar rumah
    Unsur Dimuka Umum : Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah terungkap bahwa dirumah HERMANUS BULU MANU di Ranggapata, desa Kalembukaha,17Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya pada tanggal 2Oktober 2013 telah terjadi tindakan penyerangan oleh sekelompok orangyang mengakibatkan rumah alang HERMANUS BULU MANU terbakar danrumah batunya terkena lemparan batu dan kejadian tersebut dilakukan olehbanyak orang dan menurut keterangan dari saksi HERMANUS BULU MANUawalnya waktu itu istri
    RAFAEL RAMBERO pernahbeberapa kali bertemu;Bahwa dengan demikian telah terbukti penyerangan yang dilanjutkanadanya pembakaran yang dilakukan para terdakwa bersama rombongan nyaterhadap rumah saksi korban HERMANUS dan saksi PAULUS dilakukan dikampung saksi di Ranggapata, Desa Kalembukaha, kecamatan KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya dimana tempat tersebut yaituletak pekarangan rumah dapat dikunjungi oleh Khalayak umum dan orangbebas berlalu lalang di depan jalan rumah tersebut dan sekitarnya
    YOSEF AMINGONGO dikatakan siapa saja kawan yang melakukan penyerangan danpembakaran lalu di jawab oleh terdakwa . YOSEF AMI NGONGO disebutkan21nama nama yang ikut melakukan penyerangan diantara nya GHELA TITUS,BRAYA, PAULUS, RENDI GUSTI, RAFAEL RAMBERO, PETRUS POKAJAPA, dan DARA YUSUF diantara nama nama yang disebutkan itu adalahsalah satunya terdakwa Il.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 K/Pid/2017
Tanggal 2 Agustus 2017 — RUSMINI ABD. SALAM alias MINI
4428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suami Saksi Hasanuddin Muhammadalias Udin dan tetangga saksi saudari Hadija Mole;Bahwa yang dimaksudkan dengan sesuatu perbuatan dalam unsur initidak perlu suatu perbuatan yang dapat dihukum, akan tetapi cukup dengansuatu perbuatan tertentu yang dapat membuat malu bagi orang yangmelakukannya;Bahwa Majelis Hakim tingkat Pertama dalam pertimbangannyaberpendapat katakata yang diucapkan Terdakwa tersebut adalah merupakankata makian yang sifatnya menghina, sehingga Terdakwa tidak dipandangmelakukan penyerangan
    Disini PenuntutUmum tidak sependapat dengan Majelis Hakim karena jelas dalam hal inidengan kata lubang puki deng ngana, isi rumput dalam ngana pe lubang puki(lubang kemaluan kamu, masukkan rumput dilubang kemaluanmu) jelasmerupakan penyerangan terhadap kehormatan Saksi Korban dimana terutamaketika dikatakan guru bodoh yang merupakan penyerangan terhadap martabatguru;Majelis Hakim tingkat pertama berpendapat bahwa Terdakwa tidakbermaksud untuk menyebarkan tuduhan agar diketahui masyarakat padaumumnya
    perkataan terdakwa dengan suara keras telah didengar juga olehsaksi Hadija Mole alias Dija yang merupakan tetangga dari saksi korban.Apalagi katakata terdakwa tersebut merupakan katakata yang teramat kasardan sangat tidak sopan serta tidak layak jika diucapkan dalam masyarakat diwilayah Maluku Utara khususnya Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa menurut pendapat Majelis Hakim tingkat pertama, tindakanTerdakwa sebagaimana diuraikan dalam putusannya tidak dapat dikategorikanpenistaan sebagai bentuk penyerangan
    tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 310 Ayat (1) KUHP namun hanya termasuk dalamkategori penghinaan ringan;Dari faktafakta tersebut diatas hakim pada Pengadilan Negeri Labuhadimana dalam tuntutan kami menuntut Terdakwa dengan pembuktian Pasal 310Ayat (1) KUHP dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan membebanibiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) sedangkan Majelis Hakimtingkat pertama menilai perbuatan terdakwa tidak dapat dikategorikan penistaansebagai bentuk penyerangan
Register : 10-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 62/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.ALFRED RAWA KAKA lias ALFRED
2.YEREMIAS YIRING BILI Alias MIAS
3.AGUSTINUS BULU TADA Alias GUSTI
4.YOEL PORO BILI Alias YOEL
5.MATI TADA PANA Alias AMA KEDU
6.MONE JALA RARA Alias MONE RARA
4717
  • .> Terdakwa V MATI TADA PANA Alias AMA KEDU ikut melakukanpelemparan batu ke arah saksi korban, bertugas memanggil terdakwa lainuntuk melakukan penyerangan.
    HONGA MODO RADA Alias MODO dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah Penyeranganterhadap saksi bersama ketiga anak kandung saksi yang bernama agustinusjala modo alias agus ,Kedu Ngura,dan Lukas Lango Woli; Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat, Tanggal 15 Januari 2021, sekitarjam 14.00 Wita, bertempat di Jalan raya di Depan Kampung Dimukutra,Desa Gaura, Kecamatan Laboya Barat, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa Yang melakukan penyerangan kepada
    kami adalah Alfred RawaKaka, Agustinus Bulu Tada,Yeremias Yering Bili,Yoel Poro Bili, Mone JalaRara,dan Mati Tada Pana; Bahwa para terdakwa ini yang melakukan penyerangan kepada saksidan ketiga anak saksi; Bahwa Pada saat itu para terdakwa melakukan Penyerangan terhadapsaksi dan ketiga anak saksi dengan menggunakan Batu,Parang dan Tombak; Bahwa kronologis kejadianya adalah Pada saat itu saksi bersama 3(Tiga) orang Anak Kandung saksi yang bernama Agustinus Jala Modo, KeduNgura dan Lukas Lango Woli
    terhadap kami pada saat ituadalah Alfred Rawa Kaka, Agustinus Bulu Tada,Yeremias Yering Bili, YoelPoro Bili, Mone Jala Rara,dan Mati Tada Pana; Bahwa Pada saat itu para terdakwa melakukan Penyerangan denganmenggunakan Batu,Parang dan Tombak.
    Bahwa Saksi tidak tahu penyebab dari penyerangan tersebut; Bahwa Pada saat itu yang melihat kejadian tersebut yaitu Yosua YegaBaya, Paulus Pati Kaba dan Pelipus Poho Lakang ; Bahwa Pada saat itu para Terdakwa menghadang kami dari Jaraksekitar 15 (Lima belas) meter dan langsung melempari kami denganmenggunakan batu sehingga kami terdesak dan berlari sehingga para pelakuterus mengejar dan melempari kami dengan menggunakan batu.