1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat ;
2. Menyatakan perkara Nomor : 1252/Pdt.G/2017/PA.Klt telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

1252/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Ngaisiyah binti Madyo Mulyono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jentrek RT.O1 RW. 01Desa Jotangan Kecamatan Bayat KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANAbd

disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor1252/Pdt.G/2017/PA.KIt telah mengajukan perkara Cerai Gugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 1252

Menyatakan perkara Nomor : 1252/Pdt.G/2017/PA.KIt telah selesaiKarena dicabut ;3.

HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 03 Januari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.SriSangadatun,MH sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj Siti Faridah dan H.MuhDalhar Asnawi,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Mohamad Abdus Shobur,SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 1252

Aziz Nur EvaHalaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1252/Padt.G/2017/PA.kIt

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar dalam register perkara Nomor: 1252/Pdt.G/2014/PA.Btl. batal;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1252/Pdt.G/2014/PA.Btl.

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Bil.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan

No.1252/Pdt.G/2014/PA.Btl.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Nopember2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan Nomor: 1252/Pdt.G/2014/PA.Btl. tanggal O06 Nopember 2014mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 29 Juli 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul sebagaimana tercantumdalam Kutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor:

No.1252/Pdt.G/2014/PA.Btl.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bantul untuk berkenan menerima dan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :. PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Bantul;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar dalam registerperkara Nomor: 1252/Pdt.G/2014/PA.Btl. batal;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari2015 M. bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awal 1436 H. oleh kami MajelisHakim dengan susunan Dra. N. Sodriyatun, S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis,Drs. Rizal Pasi, M.H. dan Dra.

No.1252/Pdt.G/2014/PA.Btl.Dra. N. Sodriyatun, S.H., M.S.I.Hakim Anggota,tidDrs. Rizal Pasi,M.H. Hakim Anggota, tidDra. MarfuahPanitera Pengganti,tidHj. Anggraini Winiastuti, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 421.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SUHARTO, SH.

1252/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraXxxx Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Padukuhan xxx, RT. 012 RW.003, Desa xxxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta.

Yogyakarta sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari dalam Register Nomor1252/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 6 November 2020 yangisinyamengemukakan posita dan petitum selengkapnya sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal.Put.No.1252

yang sah menurut hukum;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohon agar rukunkembali bersama dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti berupa:Hal.3 dari 12 hal.Put.No.1252/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 30 November 2020A.

Suyadi, M.HI.Panitera PenggantiHal.12 dari 12 hal.Put.No.1252/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 30 November 2020Rincian biaya:Hj. Siti Haryanti, S.H., M.S.1. 1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal.Put.No.1252/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 30 November 2020Hal.14 dari 12 hal.Put.No.1252/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 30 November 2020

1252/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan JasaRias Pengantin, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D III,

September 2020, mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.

sebagai bibi Penggugat dan Saksi Il sebagaiadik kandung Penggugat, kedua saksi tidak ada halangan hukum untukdiangkat menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan persidangan, oleh sebab itu sesuai ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 175 R.Bg serta Pasal 76 ayat (1)Halaman 10 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.

Go 5S Be di canile ogSosOuke wes US bb) 4555Artinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasaHalaman 12 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.

Faridah.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA. TnkAnika Rahmah S.Ag.Rincian Biaya Perkara :NOOR WON Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 255.000,PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1252/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Pasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Timotheus T S Silaban, S.H.

/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal 18Juli 2019 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagi akan hidup rukundan damai sebagaimana yang diharapkan oleh Lembaga Perkawinan yaituSuami Istri wajib cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan salingHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1252/Padt.G/2019/PA.San.memberi bantuan lahir dan batin yang satu kepada yang lain (Pasal 33UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas , Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sukadana c.q.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukadana pada hari Senin, tanggal 25 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kami LizaRoihanah, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Mohammad IIhamuna, S.H.I.Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Sdn.dan Abdul Gani Syafii, S.H.I.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

1252/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.Nphkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19huruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.Nph

1252/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.JUKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta

Putusan No. 1252/Pdt.G/2019/PA.JU7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa sudah cukup;SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Kalibaru Barat Rt.01O0 Rw.008Kelurahan Kalibaru Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah ...

Putusan No. 1252/Pdt.G/2019/PA.JU3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat kepadaPenggugat.4.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2019/PA.JUJumlah : Rp. 441.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1252/Pdt.G/2019/PA.JU

1252/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:es, tempat dan tanggal lahirPalembang, 02 April 1988, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di J!.

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDahulu Berdomisili Di aSees otePalembang (berdasarkan Surat Keterangan DariKelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami KotaPalembang Nomor: QM), SekarangTidak Diketahui Keberadaan Alamatnya Yang PastiMasih Di Wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1252

/Pdt.G/2018/PA.PLGDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 25 Juni 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikan Tergugatdan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akan terwujud olehHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.PLGkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dihadapanSidang Pengadilan Agama Palembang;8.

Anmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.PLGDrs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp170.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.PLG

1252/Pid.Sus/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1252/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : Ilyas Guntur Tanjung Alias Guntur;Tempat Lahir : Kuala Bangka;Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 6 Juni 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Damuli Kebun KecamatanKualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu

Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 11 September 2019 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2019 ;coKetua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 11 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 9 Desember 2019 ;halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 1252/Pid.Sus/2019/PT MDNTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu) Abdul HarisHasibuan, S.H., yang beralamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 31 RantauPrapat, Kabupaten Labuhanbatu Sumatera Utara, berdasarkan PenunjukanHakim Nomor 445/Pen.Pid/2019/PN Rap tanggal

. kemudian Sdr Ardi (dpo)menjawab ada bang kalo dua ratus , tapi 5 (lima) paket limpul abangkukasih kemudian terdakwa menjawab yaudah bang itupun jadi Kemudian Terdakwa langsung memberikan uang tunai sebesar Rp 200.000(dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr Ardi (dpo) dengan menggunakan tanganhalaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 1252/Pid.Sus/2019/PT MDNkanan Terdakwa, kemudian Sdr Ardi (dpo) juga langsung menerima uangtunai sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) tersebut denganmenggunakan tangan

Lab. 3817/NNF/2019 tanggal 10 April 2019, yang dibuat danhalaman 5 dari 11 halaman Putusan nomor 1252/Pid.Sus/2019/PT MDNditanda tangani oleh ZUL ERMA, dan R.

LINTON SIRAIT, S.H., M.H.TTDARDY DJOHAN, S.HPanitera PenggantiTTDEVA ZAHERMI S.H., M.H.halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 1252/Pid.Sus/2019/PT MDN

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1252/Pdt.G/ 2011/PA.Mdn., tanggal 11 Januari 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1433 H

Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1252/Pdt.G/2011/ PA.Mdn., tanggalHal. 1 dari 5 hal. Putusan Nomor 43/Pdt.G/2012/PTA.Mdn11 Januari 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1433 H, yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan bahwa TERGUGATpada tanggal 18 Januari 2012telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama MedanNomor: 1252/Pdt.G/2011/ PA.Mdn., tanggal 11 Januari 2012 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1433 H, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal

43/Pdt.G/2012/PTA.Mdn, tanggal 3 April 2012;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan telah sesuai menurut tata cara PeraturanPerundangundangan yang berlaku oleh sebab itu permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah mempelajaridan menelaah secara seksama berkas perkara a quo dan denganmemperhatikan segala uraian dalam pertimbangan putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 1252

Putusan Nomor 43/Pdt.G/2012/PTA.Mdne Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1252/Pdt.G/ 2011/PA.Mdn., tanggal 11 Januari 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal17 Shafar 1433 H, dengan perbaikan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughro TERGUGAT terhadapPENGGUGAT;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah terhadapanak Penggugat dan Tergugat yang bernama, ANAK, lakilaki umur 6tahun sampai mandiri;4.

1252/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor : 1252 /Pdt.G/ 2020/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara antara : Penggugat umurbertempat tinggalfai *. = Hel ungagung dengan suratkuasa khgusus berikan kuasa kepadaMOH.

HUFRQ I ERNAWATI, S.Sy.Advokat/PendsTulungagungbe vaeeeees kabupatenSebagai TERGUGAT .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal29 mei 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan NO. 1252 /Pdt.G/2020 /PATATulungagung nomor: 1252 /Pdt.G/ 2020 /PA TA . mengajukan hal halsebagai

Pula, bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTergugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktitertulis ( surat ) berupa;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan NO. 1252 /Pdt.G/2020 /PATAe Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat nomor :. ............

Penggugat dan Tergugat' timbul masalah , saling curiga dancemburu.Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan NO. 1252 /Pdt.G/2020 /PATA3. Penggugat sudah pulang dan Tergugat belum pulang.4. Penggugat dan Tergugat telah berpisah 2 tahun 6 bulanlamanya karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ,selama itu pula Tergugat tidak diketahui kabar beritanya, tidak adatanggung jawab dan tidak pernah memberikan / mengirimkannafkah hidup kepada Penggugat5.

SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp 30.0002.Biaya proses Rp. 50.000.3.Panggilan Rp. 190.000Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan NO. 1252 /Pdt.G/2020 /PATA4. Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006.Meterai Rp. 6.000Rp. 296.000Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan NO. 1252 /Pdt.G/2020 /PATA

1252/Pdt.G/2015/PA.Kdl

SalinanPUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan cerai talak antara : PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Kendal, yang dalam halini memberikankuasa hukum dan memilih domisili di tempat Kuasa Hukumnyatersebut, kepada MASRUR, Sag & REKAN

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 145/334/2015 atas nama Jumani yangdi keluarkan oleh Kepala Desa Kedungasri Kecamatan RinginarumKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokkan dengan aslinyaHalaman 3 dari halaman 10Putusan No.1252 /Pdt.G/2015./PA.Kdlternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda (P.2); B.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituHalaman 5 dari halaman 10Putusan No.1252 /Pdt.G/2015./PA.Kdlberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Artinya : "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kal, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) Halaman 7 dari halaman 10Putusan No.1252 /Pdt.G/2015.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah); Halaman 9 dari halaman 10Putusan No.1252 /Pdt.G/2015./PA.KdlUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDALH. EDY ISKANDAR, SH, MHHalaman 10 dari halaman 10Putusan No.1252 /Pdt.G/2015./PA.Kdl

1252/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Advokat,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXAKXXKXXAKXXXKXKKXXKXXKXXKXXKKXKKXKKXXKXX j KecamatanTampan Kota

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanperkawinan pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2004 di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan,Pekanbaru sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxx, yangHal.1 dari 18 hal.Put.No.1252/Pdt.G/2016/PA.Pbr.diterbitkan/ dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTampan, Kota Pekanbaru.2.

Namunalangkah kagetnya Tergugat muncul disamping Penggugat tibatibadengan sepeda motornya menarik Penggugat untuk naik ke atas sepedaHal.4 dari 18 hal.Put.No.1252/Pdt.G/2016/PA.Pbr.13.14.15.Motornya.

Sebelumnya juga sudah sering terjadi pertengkaranangtara mereka berdua.Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dengan Tergugat karenaTergugat pemalas, tidak mau bekerja, tidak mau membantuPenggugat yang berjualan, sering tidur, ngantar anak ke sekolah jugaHal.16 dari 18 hal.Put.No. 1252/Pdt.G/2016/PA.Pbr.tidak mau.

Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantiHal.17 dari 18 hal.Put.No.1252/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1.a PYBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahWan Wahid, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.18 dari 18 hal.Put.No. 1252/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

1252 K/Pdt/2010

Nomor 1252 K/Pdt/20101 (satu) bidang tanah milik Penggugat! seluas 20.000 m?

Nomor 1252 K/Pdt/201012.Bahwa oleh karena himbauan dan teguran dari Penggugat!

Nomor 1252 K/Pdt/2010sdr.

Nomor 1252 K/Pdt/2010MENGADILI SENDIRI:DALAM PROVISI Menolak tuntutan provisi Penggugat!

Nomor 1252 K/Pdt/2010Hal. 29 dari 28 hal. Put. Nomor 1252 K/Pdt/2010

1252/G/2016

Bahwa setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighattalik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat;Hal.1 dari 10 halaman Putusan No.1252/Pdt.G/2016/PA.Cjr.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No.1252/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.

Photo copy KTP Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 01 Pebruari 2013, atas namaPenggugat, dikeluarkan oleh Kepala Pemerintah Daerah KabupatenCianjur, telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai telah di nazeghelnbermaterai cukup diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No.1252/Pdt.G/2016/PA.Cjr2.

EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.ASE SAEPUDIN H HAMZAH., S.AgM.HHal. 9 dari 10 halaman Putusan No.1252/Pdt.G/2016/PA.CjrPenitera PenggantiTtdDra.AYI FARIHAT AFIYATI, MHPERINCIAN BIAYA PERKARA :aS & hf.

PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.SAgHal. 10 dari 10 halaman Putusan No.1252/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1252/Pdt.G/2015/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2015/PA.CkraAe at4 is) v cdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Asep Suparman bin Ecin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta ( Limbah ), tempat tinggal di Kampung BojongRT.01 RW.

" Pemohon",melawanEuis Sholihat binti Jalaludin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di rumah ibu Yayah Kp.Babakan Rengas RT.02 RW. 01 Desa Karangsegar KecamatanPebayuran;Selanjutnya disebut sebagai : " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O09 September 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang Nomor: 1252

/Pdt.G/2015/PA.Ckr telahmengajukan gugatan perceraian sebagai berikut;Halaman 1 dari 5Putusan nomor 1252/Pdt.G/2015/PA.

Pemohon bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlakuHalaman 2 dari 5Putusan nomor 1252/Pdt.G/2015/PA. CkrBerdasarkan alasan /dalildalil diatas,Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang segera memeriksa dan mengadili perkaraini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.

Muhsin, SH.Panitera PenggantiKosmara, SH.Halaman 4 dari 5Putusan nomor 1252/Pdt.G/2015/PA. CkrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp391.000,Halaman 5 dari 5Putusan nomor 1252/Pdt.G/2015/PA. Ckr

1252/Pdt.G/2020/PA.Pbr

No. 1252/Pat. G/2020/PA.

Put.No. 1252/Pat.G/2020/PA.

1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

(Pemohon II) NABILA INDRIYATI MUJAHIDIN PUTRI binti SLAMETWALUYOhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgc. ACHMAD IZZUDIN ABDURRAHMAN AZIZ bin SLAMET WALUYO9.

ACHMAD IZZUDIN ABDURRAHMAN AZIZ bin SLAMET WALUYO(lakilaki), lahir 23 Februari 2009 (Anak Kandung Slamet Waluyo);halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan Pemohon sebagai wali bagi seorang anak bernamaACHMAD IZZUDIN ABDURRAHMAN AZIZ bin SLAMET WALUYO(lakilaki), lahir 23 Februari 2009;4.

Bahwa saya kenal para Pemohonhalaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa suami Pemohon sebelum kawin dengan Pemohon statusnyaduda dan telah dikaruniai seorang anak bernama NABILA INDRIYATIMUJAHIDIN PUTRI binti SLAMET WALUYO (Alm)/(Pemohon II),perempuan, lahir tanggal 22 Maret 2003, umur 18 tahun;12.

Dengan demikian ke 3 (tiga) ahli waristersebut berhak mendapatkan warisan dari ahli warisnya;halaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, maka yang dapatdijadikan penetapan ahli waris adalah terdiri ahli waris yang bernama:Pemohon (istri)/Nur Azizah Binti Knhomari2. NABILA INDRIYATI MUJAHIDIN PUTRI binti SLAMET WALUYO3.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. .000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1252/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

1252/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1252/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon I;2.

No. 1252/Pdt.P/2019/PA.Sby10. Bahwa sebelum Almarhumah PEWARIS meninggal dunia,beliau telah meninggalkan harta yang berupa, rekening bank rumah,tanah, bpr, koperasi, dengan Status SERTIFIKAT HAK MILIK ( SHM)DAN PETOK D, serta beberapa harta benda lain nya, yang sampai saatinimasih tercatat atas nama Almarhumah. PEWARIS;11.

No. 1252/Pdt.P/2019/PA.SbyAtau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

Menyatakan perkara nomor 1252/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaHal. 4 dari 6 Pen. No. 1252/Pdt.P/2019/PA.SbyMajelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan Dra. Hj.

No. 1252/Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 6 dari 6 Pen. No. 1252/Pdt.P/2019/PA.Sby

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1252/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1252/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TnkKaa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kec.

Tanjung Karang Pusat BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Agustus 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangdalam Regester Perkara Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Tnk. tertanggal 15Agustus 2019, telah mengejukan halhal /mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 April 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Tanjung Karang Pusat sesuai dengan DuplikatHalaman 1 dari 5 HalamanPenetapan Nomor .1252./Pdt.G/2019./PA.TnkKutipan Akta Nikah Nomor : 0136/001/IV/2016 tertanggal 08 Agustus 2019dan sesudah akad nikah Tergugat Mengucapkan Sighat Taklik Talak;.

Upaya penyelesaian secara kekeluargaan sudah dilakukan namunmenemui jalan buntu, sehingga pengadilan adalah upaya terakhir.Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugatmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama TanjungKarang yangHalaman 2 dari 5 HalamanPenetapan Nomor .1252./Pdt.G/2019./PA.Tnkmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya2.

Shalahuddin Haji Abbas, M.H.Halaman 4 dari 5 HalamanPenetapan Nomor .1252./Pdt.G/2019./PA.TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nadimah Drs. H. A. Nasrul MDPanitera Pengganti,Anika Rahmah,S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 275.000.4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 HalamanPenetapan Nomor .1252./Pdt.G/2019./PA.Tnk