Ditemukan 2675 data
Pembanding/Penggugat II : ZAKY MUKHOYYAR bin ABDUL KHOLIK Diwakili Oleh : Moh Nur Abidin, S.H.I.
Pembanding/Penggugat III : SILVIA QOTRUNNIDA bin ABDUL KHOLIK Diwakili Oleh : Moh Nur Abidin, S.H.I.
Terbanding/Tergugat I : NUR SUCI CAHYANINGSIH Diwakili Oleh : Edi Purwanto
Terbanding/Tergugat II : ATIQ MUJTABA BIN ABDUL KHOLIK Diwakili Oleh : Edi Purwanto
Terbanding/Tergugat III : IZMY NUR AZIZAH BINTI ABDUL KHOLIK Diwakili Oleh : Edi Purwanto
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Talok Diwakili Oleh : Edi Purwanto
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Pangkah, Kabupaten Tegal Diwakili Oleh : Edi Purwanto
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tegal
56 — 33
DAN TIDAKStatus hukum HIBAH dapat dilihat pada Pasal 1666 KUHPerdataJo Pasal 171 huruf G Kompilasi Hukum Islam tentang arti HIBAH.
sri dewi ferentina,AMD.KEB
Tergugat:
TRI JOKO SUMEDI
Turut Tergugat:
BUDI ARIYANTO
127 — 45
berdasarkan keterangan saksi Tergugat dan TurutTergugat, yaitu Saksi Afriansyah Abrorri pada pokoknya menerangkan bahwatanah sengketa tersebut adalah milik ayah Saksi yaitu Suhaimi, Saksi adalah anakkandung Suhaimi, yang Saksi tahu tanah tersebut milik ayah Saksi dari Saksi kecil,Pak Suhaimi kakak beradik dengan Pak Usman, lalu bapak Saksi dapat hibah dariPak Ibrahim begitu juga dengan Pak Usman, dan tanah tersebut dihibahkankepada Pak Suhaimi sebelum ada sertifikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1666
145 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kantor Urusan Perumahan BandungJalan Oto Iskandardinata Nomor 5, 7, 9 Bandung SIM Nomor 3641.Diberikan menurut putusan tanggal 10121960 Nomor 1666 atas S.Ptanggal 23111960 Nomor 1950 berdasarkan pada Pasal 6 UndangUndang Darurat Nomor 3/1958 tentang Urusan Perumahan. Dan sesuaidengan Putusan P.K.P Nomor Kpts. 993/PPA/PKP/VII/58 tanggal 771958;7.
123 — 47
Halaman 33 dari 62 Putusan Nomor 593/Pid.B/2015/PN Sql.e Bahwa pengertian hibah sebagaimana diatur didalam pasal 1666 BW itumaksudnya pemberian kepada seseorang yang memang tidak bisa ditarikkembali. Dan disitu harus harta yang memang sudah ada. Kalau itu dibuatsebelum pemberian, maka tentunya ada pertanyaan kapan pemberian itumempunyai kekuatan mengikat. Sebagaimana kita tahu, didalam KUHPerdatasifat perjanjiannya adalah konsensuil tidak riil.
99 — 16
Reg Camat: 1666/SKGR/MK/2006 tanggal 30 Desember 2006, atas nama DEVINA.238. Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No. Reg Camat: 1667/SKGR/MK/2006 tanggal 30 Desember 2006, atas nama AWALUDIN.239. Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No. Reg Camat: 1668/SKGR/MK/2006 tanggal 30 Desember 2006, atas nama ERLIANA.240. Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No.
Reg Camat:1666/SKGR/MK/2006 tanggal 30 Desember 2006, atas nama DEVINA.238 Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No. Reg Camat:1667/SKGR/MK/2006 tanggal 30 Desember 2006, atas nama AWALUDIN.239Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No. Reg Camat:1668/SKGR/MK/2006 tanggal 30 Desember 2006, atas nama ERLIANA.240Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No.
RegCamat: 1666/SKGR/MK/2006 tanggal 30 Desember 2006, atas namaDEVINA.238Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No. RegCamat: 1667/SKGR/MK/2006 tanggal 30 Desember 2006, atas namaAWALUDIN.239Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No. RegCamat: 1668/SKGR/MK/2006 tanggal 30 Desember 2006, atas namaERLIANA.240Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No.
Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No.Reg Camat: 1663/SKGR/MK/2006 tanggal 30 Desember 2006, atas namaAWALUDIN.235 Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No.Reg Camat: 1664/SKGR/MK/2006 tanggal 28 Desember 2006, atas namaAWALUDIN236 Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No.Reg Camat: 1665/SKGR/MK/2006 tanggal 30 Desember 2006, atas namaERLIANA.237 Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No.Reg Camat: 1666
Elisabeth Henni Prasetyowati
Tergugat:
Th. Tri Wahyuni
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Yogyakarta
140 — 36
Adanya harta waris yang ditinggalkan.Ini menimbulkan persoalan, bagaimana dan sampai di mana ujud kekayaan yangberalih itu.Halaman 7 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/2021/PN YykDemikian dalam hukum adat Yogyakarta, terhadap Harta yang berupa TanahTurun Temurun maka berlakulah hukum tidak dapat diwariskan kepada yangbukan ahli waris sedarah.Peralihan Juga dapat dilakukan kepada ahli waris sedaranh melalui Hibah,sebagaimana diatur dalam Pasal 1666 KUHPerdata, yaitu suatu persetujuandengan
102 — 48
yang berdiridiatasnya rumah dan bangunan yang terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor03035, pemilik semula terdaftar atas nama BAMBANG PUJI ASTOTO, akantetapi sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 03035 bahwaBAMBANG PUJI ASTOTO telah menghibahkan tanah yang berdiri di atasnyarumah dan bangunan SHM No. 03035 tersebut kepada RIFQI ARIA PAMBUD(anak dari Tergugat IKA RIA DINANTI) berdasarkan Akta Hibah No. 13/2017tanggal 14 Februari 2017;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1666
128 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
HelmiRidha (Supir Pool);SPPD Nomor 1666/090/2011, TMT 21 22 Mei 2011, a.n. Zulkifli(Supir Pool);SPPD Nomor 1804/090/2011, TMT 28 29 Mei 2011, a.n. Gunawan(Staf Bag. Umum);SPPD Nomor 1805/090/2011, TMT 28 29 Mei 2011, a.n. DediSuhendri (Supir Pool);SPPD Nomor 1511/090/2011, TMT 9 10 Mei 2011, a.n. Sudiono(Supir Pool);SPPD Nomor 5133/090/2011, TMT 16 17 September 2011, a.n.Warjan (Supir Sekda Kabupaten Aceh Timur);SPPD Nomor 5132/090/2011, TMT 16 17 September 2011, a.n.Mujiburrahman, S.E.
122 — 57
Il TA. 2015 di Ajendam IV/Diponegoro dengannomor pendaftaran 1666, setelah mendapat nomor pendaftaran,nomor tersebut Saksi serahkan kepada Saksi2 untuk diserahkankepada Terdakwa, kemudian Saksi mengikuti serangkaian test diGor Patriot dan Lapangan Parade Kodam IV/Diponegoro, setelahselesai dan dinyatakan lulus seleksi Cata PK TNIAD Gel. Il TA.2015 kemudian Saksi kembali ke rumahnya di KabupatenBanyumas, ketika Saksi akan melanjutkan test seleksi Cata PKTNAD Gel.
112 — 85
(lima ribu meter persegi), dandari keterangan Saksi Sidik Darmawan, Saksi mengetahui asalusul tanahsebagaimana tertera dalam Akta Jual Beli (AJB) tersebut hanya dari ceritaBambang Sugianto pada saat proses musyawarah untuk meghibahkan tanah828 m2 (delapan ratus dua puluh delapan meter persegi) kepada Tergugat Il;Halaman 40 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G/2020/PN KotMenimbang, bahwa mengenai pengertian hibah sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 1666 KUHPerdata, yaitu: Hibah adalah
MASRIADI
Tergugat:
Rahdia
Turut Tergugat:
1.Hj. Roslaini
2.Kepala Desa Sunagi Pinang
3.CAMAT TAMBANG
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
168 — 108
Sebaimana ini yang di aturdalam Pasal 1666 yang berbunyi bahwa hibah adalah suatu perjanjian denganmana di penghibah, diwaktu hidupnya dengan cumacuma dan dengan tidakdapat ditarik kembali, menyerahkan susuatu benda guna keperluan si penerimahibah yang menerima penyerahan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud dari undangundang tersebutdapat diartikan bahwa pemberi hibah adalah orang yang masih hidup,sedangkan jika pemberi hibah tersebut sudah meninggal dunia, maka dalam halini adalah hibah wasiat
60 — 13
Perkr.No.635/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1666 BW Hibah adalah suatu persetujuandengan mana si Penghibah diwaktu hidupnya, dengan cumacuma dan dengan tidakdapat ditarik kembali, menyerahkan sesuatu benda guna keperluan si Penerima Hibahyang menerima penyerahan itu ;Selanjutnya pada Pasal 1688 BW Suatu Hibah tidak dapat ditarik kembalimaupun dihapuskan karenanya, melainkan dalam halhal.....dstnya ;Menimbang, dari penjelasan di atas, Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi
1.EMI SULISTYOWATI
2.ASIS SULISTYANTO, S.Sos
Tergugat:
1.JOKO SULISTIANTO, SE
2.YATIN SUPRIYONO, SH
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
2.Kepala Badan Pertanahan nasional Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
105 — 17
Bahwa Pengertian hibah menurut Pasal 1666 KUHPerdata adalahsuatu perjanjian dengan mana si penghibah, di waktu hidupnya, denganCcumacuma dan dengan tidak dapat ditarik kembali, menyerahkansesuatu benda guna keperluan si penerima hibah yang menerimapenyerahan itu.
188 — 74
mengenai HIBAH yangdidalilkan TERGUGAT di dalam Jawabannya, sedangkan pada faktanyayang dapat dibuktikan oleh TERGUGAT terkait dalil Hibah tersebutadalah hanya berdasarkan Perjanjian Perkawinan, sebagaimanadidalilkan TERGUGAT pada Jawabannya halaman 5 butir 6.Bahwa Perjanjian Perkawinan tersebut tidak dapat dikualifikasikansebagai perjanjian hibah karena tidak memenuhi syaratsyarat materiilmaupun formiil sebagaimana diatur menurut ketentuan hukum yangberlaku, sebagai berikut:1) Ketentuan Pasal 1666
67 — 22
PP Nomor 24 tahun 2016 tentang PerubahanPP Nomor 37 tahun 1998 Tentang Peraturan PPAT ; pasal 39 ayat (1) PPNomor : 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, yang mengaturtentang HIBAH atas tanah, sebagaimana didalilkan Para Penggugatsekarang Pembanding dalam perkara a quo;Pertimbangan Hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri harus ditolak dandibatalkan demi hukum, karena :Bahwa tentang HIBAH dan prosesnya diatur dengan sangat jelas dalampasal 1666 1667 KUHPerdata, Pasal 2 PP Nomor : 37 tahun 1998 yangtelah
123 — 41
bukti T1 dan bukti T2 adalah tentang pengangkatandan Pengesahan NURDIN NURLETE sebagai kepala Dati suku NURLETE danT3 tentang silsila keturunan suku Nurlete dan didalam suratsurat bukti tersebuttidak satupun bukti surat yang menunjukan bahwa Tergugat TJl BELING adalahahli Waris dari keturunan suku NURLETE, kecuali Hibah yang diberikan olehsaksi NURDIN NURLETE kepada Tergugat TJl BELING adalah Hibah dibawahtangan (bukti T46), bukan didepan Notaris atau PPAT yang punya kewenanganuntuk itu (pasal 1666
92 — 27
1666 KUHPerdata tidak dapat ditarikkembali, lagi pula telah dituangkan dalam surat pernyataanpemilikannya atas nama masingmasing orang yang diketahuiKepala Pemerintahan Negeri/Raja Batumerah dengan membubuhitandatangan dan cap jabatan.Sebaliknya, statusnya sebagai "tanah Negara" yang oleh karena ituberada di bawah penguasaan dan/atau pengaturan Negara cqMenteri Negara Agraria & Tata Ruang/Kepala BPN RI cq KakanwilAgraria dan Tata Ruang/Kepala BPN Provinsi Maluku cq KepalaKantor Pertanahan Kota Ambon
MUSTOFA
Terdakwa:
PUJI RAHAYU
186 — 221
Utr. 1 (Satu) lembar Fotocopy Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas(PT) Nomor 1666/24.3PT.7/31.71/1.824.27/e/2017 tanggal 30 November2017 1 (Satu) lembar Fotocopy Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas(PT) Nomor 177/24.3PT.7/31.75/1.824.27/e/2016 tanggal 18 April 2016wonnn 1 (Satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan Domisili PerusahaanKelurahan Sumur Batu a.n PT TRANS MARINE SEJATI tanggal 29Desember 2017wonnnnn 1 (Satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan Domisili PerusahaanKelurahan Sungai
1.BASRIAL
2.MISNAR
3.YENI WATI
Tergugat:
1.ROSMIDA YANTI Pgl EMI
2.MIRNA WATI Pgl SIWAT
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Pasaman
90 — 11
Mengenai hal ini, baik bukti Surat maupun saksi yang dihadirkanoleh para Tergugat tidak ada yang dapat membuktikan dalil para Tergugatmengenai hibah tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan hukum penghibahan sendiri diatur dalamPasal 1666 KUHPerdata yang mendefinisikan sebagai Suatu perjanjian denganmana si penghibah, di waktu hidupnya dengan cumacuma dan dengan tidakdapat ditarik kembali, menyerahkan sesuatu barang guna keperluan si penerimahiban yang menerima penyerahan itu.
Terbanding/Tergugat : PT Bank JTrust Indonesia, Tbk
230 — 220
Pemberitahuan36. 1659/JTRUST/RCRD/IX/182018 Pelunasan a.n AndiAswarSurat10 September Pemberitahuan37. 1660/JTRUST/RCRD/IX/182018 Pelunasan a.nYatiwanSurat10 September Pemberitahuan38. 1657/JTRUST/RCRD/IX/182018 Pelunasan a.nIswandi39. 1665/JTRUST/RCRD/IX/18 10 September Surat2018 PemberitahuanPelunasan a.n Hal 12 Put.No.699/PDT/2020/PT.DKI Nomor Surat Tanggal PerihalAliminSurat10 September Pemberitahuan4O. 1668/JTRUST/RCRD/IX/182018 Pelunasan a.n Nyoman MastraiSurat10 September Pemberitahuan41. 1666