1. Menyatakan Terdakwa NURYANTO Alias WAKIT Bin SUJARWO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan pengedaran atau penjualan minuman beralkohol golongan B dan golongan C tanpa memiliki SIUP-MB " ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda

Menyatakan terdakwa NURYANTO al WAKIT bin SUJARWO bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kegiatan pengedaran dan/atauHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Tlg.penjualan minuman beralkohol golongan C tanpa dilengkapi/memiliki SIUPMB sebagaimana diatur dalam pasal 36 ayat (1) yo pasal 15 ayat (1) hurufe Perda Kabupaten Tulungagung Nomor 4 Tahun 2011 tentangPengendalian dan Pengawasan Peredaran Minuman Beralkohol diKabupaten Tulungagung, dalam surat dakwaan KEDUA.2.

Nomor 18 tahun 2012 tentang Pangan.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa NURYANTO als WAKIT Bin SUJARWO, pada hariMinggu tanggal 3 Juni 2018 sekitar jam 02.00 Wib atau pada waktuwaktu laindalam Bulan Juni 2017 atau dalam Tahun 2017 bertempat di Desa BangunjayaKecamatan Pakel Kabupaten Tulungagung atau pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, Telahmelakukan kegiatan pengedaran dan / atau penjualan minuman beralkoholgolongan C (Golongan C : minuman beralkohol

memakainya, karena Bintang Kuntul mengandung kadaralcohol/etanol (C2H5OH) yang cukup tinggi sampai dengan 5,55% danVodka yang mengandung kadar alcohol/etanol (C2H5OH) yang cukuptinggi Sampai dengan 33,83% yang bekerja depresan/menekan susunansaraf pusat/menurunkan tingkat kesadaran juga menurunkankemampuan mengendalikan diri bagi yang mengkonsumsi sertaberdampak buruk bagi kesehatan hati, ginjal, gangguan saraf mata,pencernaan serta hormone seksual, adiksi; Bahwa Perbuatan Terdakwa dalam melakukan pengedaran

Yang melakukan kegiatan pengedaran dan/atau penjualan minumanberalkohol golongan B dan/atau golongan C wajib memiliki SIUPMB;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Tlg.A.d.1.

Minuman Beralkohol golongan C adalah minuman beralkohol dengan kadarethanol (C2H5OH) lebih dari 20% (dua puluh perseratus) Sampai dengan55% (lima puluh lima perseratus);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengedaran minumanberalkohol sebagaimana ketentuan pasal 1 angka 13 Peraturan DaerahKabupaten Tulungagung Nomor 4 Tahun 2011 tentang Pengendalian danPengawasan Peredaran Minuman Beralkohol adalah kegiatan usahamenyalurkan minuman beralkohol untuk diperdagangkan dalam negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan

Ikmal Maulid Als Mal BinSuhadak (dilakukan penuntutan secara terpisah) terkait pengedaran piljenisTrihexipenidly sehingga para saksi melakukan penangkapan danHalaman 3 dari 17 Putusan No. 354/Pid.Sus/2018/PN.Krspenginterogasian dan didapat petunjuk pil tersebut dibeli dari terdakwaIMAM WAHYUDI Als.

Ikmal Maulid Als Mal BinSuhadak (dilakukan penuntutan secara terpisah) terkait pengedaran piljenisTrihexipenidly sehingga para saksi melakukan penangkapan danpenginterogasian dan didapat petunjuk pil tersebut dibeli dari terdakwaIMAM WAHYUDI Als. YUDI Bin AGUS SALIM (Alm) di Dusun KyaiHasan, Rt. 07 Rw. 04, Desa Kerpangan, Kecamatan Leces, KabupatenProbolinggo, para saksi anggota langsung melakukan penangkapan sertamelakukan penggeledahan terhadap terdakwa IMAM WAHYUDI Als.

Ikmal Maulid Als Mal Bin Suhadak(dilakukan penuntutan secara terpisah) terkait pengedaran pil jenisTrihexipenidly sehingga para saksi melakukan penangkapan danpenginterogasian dan didapat petunjuk pil tersebut dibeli dari terdakwa IMAMPage 6 of 17WAHYUDI Als. YUDI Bin AGUS SALIM (Alm) di Dusun Kyai Hasan, Rt. 07Rw. 04, Desa Kerpangan, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, para saksianggota langsung melakukan penangkapan serta melakukan penggeledahanterhadap terdakwa IMAM WAHYUDI Als.

Ikmal Maulid Als Mal Bin Suhadak(dilakukan penuntutan secara terpisah) terkait pengedaran pil jenisTrihexipenidly sehingga para saksi melakukan penangkapan danpenginterogasian dan didapat petunjuk pil tersebut dibeli dari terdakwa IMAMWAHYUDI Als. YUDI Bin AGUS SALIM (Alm) di Dusun Kyai Hasan, Rt. 07Rw. 04, Desa Kerpangan, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, para saksianggota langsung melakukan penangkapan serta melakukan penggeledahanterhadap terdakwa IMAM WAHYUDI Als.

Ikmal Maulid Als Mal Bin Suhadak (dilakukanpenuntutan secara terpisah) terkait pengedaran pil jenis Trihexipenidly sehinggapara saksi melakukan penangkapan dan penginterogasian dan didapat petunjuk piltersebut dibeli dari terdakwa IMAM WAHYUDI Als. YUDI Bin AGUS SALIM(Alm) di Dusun Kyai Hasan, Rt. 07 Rw. 04, Desa Kerpangan, Kecamatan Leces,Kabupaten Probolinggo, para saksi anggota langsung melakukan penangkapan sertamelakukan penggeledahan terhadap terdakwa IMAM WAHYUDI Als.

melakukan tindak pidana telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standard dan /atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemantaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) danayat (3) yaitu setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, danmengedarkan obat dan bahan berkhasiat obat, dan ketentuan mengenaipengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran

PengadilanNegeri Kebumen, telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) yaitu setiap orang yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan berkhasiat obat, danketentuan menegnai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran

PANGGIH PRASETYOJATI Bin DARYADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekitar pukul 19.45 Wibmendapatkan informasi dari masyarakat tentang pengedaran obat tanpa ijin disekitar Hotel Grafika desa Selokerto Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen,saksi bersama dengan tim mengadakan penyelidikan setelah mendapatinformasi dari masyarakat tentang peredaran obat tanpa ijin di sekitar HotelGrafika, dan berdasarkan informasi ada seorang perempuan

Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standarmutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Selasatanggal 14 Maret 2017 terdakwa telah menyerahkan obat Hexymer warna kuningkepada Devi sebanyak 10 (sepuluh) bungkus yang dimasukkan ke dalam plastikwarna bening masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir obat yang dimasukkan kedalam bekas bungkus

Langkat banyak pengedaran Narkotika dan pesta Narkotika jenisshabu, atas informasi tersebut para saksi langsung berangkat kelokasi untukmelakukan pengecekan kebenarannya, dan setelah sampai dilokasi tersebutHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN STBpara saksi langsung mendatangi rumah Kepala Dusun Cinta Raja Desa NamoSialang yaitu saksi SUCIONO untuk memberitahukan tentang penangkapanyang akan dilakukan dan meminta Kepala Dusun untuk mendampingi para saksikerumah tersebut, kemudian para

Langkat banyak pengedaran Narkotika dan pesta Narkotika jenisshabu, atas informasi tersebut para saksi langsung berangkat kelokasi untukmelakukan pengecekan kebenarannya, dan setelah sampai dilokasi tersebutpara saksi langsung mendatangi rumah Kepala Dusun Cinta Raja Desa NamoSialang yaitu saksi SUCIONO untuk memberitahukan tentang penangkapanyang akan dilakukan dan meminta Kepala Dusun untuk mendampingi para saksikerumah tersebut, kemudian para saksi bersama Kepala Dusun langsungmendatangi tempat

Langkat banyak pengedaran Narkotika dan pestaNarkotika jenis shabu, atas informasi tersebut para saksi langsung berangkatkelokasi untuk melakukan pengecekan kebenarannya, dan setelah sampaidilokasi tersebut para saksi langsung mendatangi rumah Kepala Dusun CintaRaja Desa Namo Sialang yaitu saksi SUCIONO untuk memberitahukan tentangpenangkapan yang akan dilakukan dan meminta Kepala Dusun untukmendampingi para saksi kerumah tersebut, kemudian para saksi bersamaKepala Dusun langsung mendatangi tempat

untuk membawa senjata tajam tersebutadalah untuk jaga diri bila sewaktuwaktu ada yang berbuat jahatkepadanya)j nono nnn non ron nnn nnn nnn non nnn nnn nee nen oneBahwa pada saat saksi menanyakan kepada Terdakwa tentang suratijin membawa senjata tajam tersebut namun Terdakwa tidak dapatmenunjukkann ya) no= non noe nnn non nnn nee nee nen ene ene ene eee eeBahwa selain Terdakwa, saksi dan saksi ISMAIL HADIYYATULLAHsebelumnya telah menangkap isteri Terdakwa yaitu SdriiNORDIANA ,yang terlibat dalam pengedaran

nnn nnn nnn nn nen nne monn Bahwa tujuan Terdakwa untuk membawa senjata tajam tersebutadalah untuk jaga diri bila sewaktuwaktu ada yang berbuat jahatKG PACE .Gl jaa rc rien Bahwa pada saat saksi menanyakan kepada Terdakwa tentang suratijin membawa senjata tajam tersebut namun Terdakwa tidak dapatmenunjukkannya; +++ 5 22502 enone nee nce noe Bahwa selain Terdakwa, saksi JOHNY MAYSANDO dan saksi ISMAILHADIYATULLAH sebelumnya telah menangkap isteri Terdakwa yaituSdri.NORDIANA , yang terlibat dalam pengedaran

pekatOleh SakSi 22 = 22+ oo one nnn enn nnn nn nn ene nnn nnn noe neeBahwa tujuan Terdakwa untuk membawa senjata tajam tersebutadalah untuk jaga diri bila sewaktuwaktu ada yang berbuat jahatkepadanya)j = 2 n= non non non non ron nnn non nee ene one nee nneBahwa Terdakwa tidak mempunyai surat ijin membawa senjata tajamTOS DU j=en neni Seen SeeBahwa selain Terdakwa, saksi JOHNY MAYSANDO dan saksi ISMAILHADIYATULLAH sebelumnya telah menangkap isteri Terdakwa yaituSdri.NORDIANA , yang terlibat dalam pengedaran

tersebutadalah untuk jaga diri bila sewaktuwaktu ada yang berbuat jahatkepadanya/ 222 nono nnn nnn nen nnn cnn nnn cnc cnn ncnncccnee Bahwa pada saat saksi JOHNY MAYSANDO dan saksi ISMAILHADIYATULLAH menanyakan kepada Terdakwa tentang surat ijinmembawa senjata tajam tersebut namun Terdakwa tidak dapatmenunjukkannya; 725 22 nen nne nen nce nne enn Bahwa selain Terdakwa, saksi JOHNY MAYSANDO dan saksi ISMAILHADIYATULLAH yang sebelumnya telah menangkap isteri Terdakwayaitu Sdrii.NORDIANA , yang terlibat dalam pengedaran

Seri FHE737144 yang merupakanpembayaran Terdakwa kepada hadijah Usman atas pembelian 1 (Satu) bungkusrokok surya seluruhnya merupakan uang palsu karena:= Tidak memiliki tanda tanda atau ciri ciri keaslian uang rupiah nominalRp.50.000, (lima piluh ribu rupiah) tahun emisi 2004 sebagaimana tercantumdan ditentukan dalam peraturan Bank Indonesia Nomor: 6/29/PBI/2004tanggal 17 Desember 2004 tentang pengeluaran dan pengedaran uangrupiah pecahan Rp.50.000, (lima piluh ribu rupiah) tahun emisi 2004,4sebagaimana

telah diubah dengan Peraturan Bank IndonesiaNomor:11/7/PBI/2009 tanggal 03 Maret 2009, dan;= Tidak memiliki tanda tanda atau ciri ciri keaslian uang rupiah nominalRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tahun emisi 2004 sebagaimana tercantumdan ditentukan dalam peraturan Bank Indonesia Nomor: 13/18/PBI/2011tanggal 1 Agustus 2011 tentang perubahan kedua atas pengedaran uangrupiah pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tahun emisiPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 36ayat

anggotaSatresnarkoba Polres Ngawi melakukan introgasi terhadap Terdakwa kemudianTerdakwa mengaku pil koplo double L tersebut membeli kepada saksi HariCahyono bin Suyat dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengantujuan akan dijual lagi kepada rekanrekanya dan akan dikonsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa merupakan seseorang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dalam bidang kefarmasian oleh karena itu Terdakwa sama sekalltidak berhak dalam hal pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran

Bahwa selanjutnya anggota Satresnarkoba Polres Ngawi melakukanintrogasi terhadap Terdakwa dan Terdakwa mengaku pil koplo double Ltersebut dibeli dari Hari Cahyono bin Suyat dengan harga Rp 200.000,(dua ratus Ribu rupiah) dengan tujuan akan dijual lagi kepada rekanrekanya dan sebagian akan dikonsumsi sendiri;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Terdakwa bukan seseorang yangmemiliki keahlian dan kewenangan dalam bidang kefarmasian dan tidakmemiliki izin dalam hal pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran

melakukanintrogasi terhadap Terdakwa dan Terdakwa mengaku pil koplo double Ltersebut dibeli dari Hari Cahyono bin Suyat dengan harga Rp 200.000,(dua ratus Ribu rupiah) dengan tujuan akan dijual lagi kepada rekanrekanya dan sebagian akan dikonsumsi sendiri;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Terdakwa bukan seseorang yangmemiliki keahlian dan kewenangan dalam bidang kefarmasian dan tidakHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Ngwmemiliki izin dalam hal pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran

HP merk Samsung J2warna hitam disaku celana sebelah kanan bagian depan; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil koplo jenis Double tersebut dengan caramembeli dari Hari Cahyono bin Suyat dengan harga Rp 200.000, (dua ratusribu Rupiah) dengan tujuan akan dijual lagi kepada rekanrekan Terdakwadan sebagian akan dikonsumsi Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa bukan seseorang yang memiliki keahlian dankewenangan dalam bidang kefarmasian dan tidak memiliki izin dalam halpengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran

1 (Satu) buah HP merk Samsung J2warna hitam disaku celana sebelah kanan bagian depan; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil koplo jenis Double tersebut dengan caramembeli dari Hari Cahyono bin Suyat dengan harga Rp 200.000, (duaratus ribu Rupiah) dengan tujuan akan dijual lagi kepada rekanrekanya dansebagian akan dikonsumsi sendiri; Bahwa Terdakwa bukan seseorang yang memiliki keahlian dankewenangan dalam bidang kefarmasian dan tidak memiliki izin dalam halpengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran

M E N G A D I L I :

1.Menyatakan Terdakwa Mohammad Deni Raharja Bin Karjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan pengedaran dan/atau menjual minuman beralkohol golongan C tanpa dilengkapai SIUP-MB ;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,- (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

Menyatakan Terdakwa Mohammad Deni Raharja Bin Karjono telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan pengedaran dan/ataupenjualan minuman beralkohol golongan C tanpa dilengkapi SIUBMBsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 15 ayat (1) huruf e jo pasal 5ayat (1) jo pasal 36 ayat (1) perda Kab. Tulungagung, Nomor 4 Tahun 2011tentang Pengendalian Dan Pengawasan Peredaran Minuman Beralkoholsebagaimana dalam dakwaan ketiga ;2.

Tulungagung atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tulungagung, telah melakukan kegiatan pengedaran dan/ataupenjualan minuman beralkohol golongan C tanpa dilengkapi/memiliki SIUPMB,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa yang mempunyai usaha Warung Kopi Nyoos didaerahKenayan, Kec./Kab.

Unsur yang melakukan kegiatan pengedaran dan atau penjualan minumanberalkohol golongan C tanpa memiliki SIUPMB ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN TigAd.1.

Yang melakukan kegiatan pengedaran dan atau penjualan minuman beralkoholgolongan C tanpa memiliki SIUPMB ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangandimana Terdakwa dalam kegiatannya telah menjual minuman beralkohol golongan Cdi tokonya padahal usaha Terdakwa adalah menjual barang elektronik akantetapi Terdakwa juga menjual minuman beralkhol tanpa adanya jjin untukmemperdagangkan minuman tersebut ;Menimbang bahwa Terdakwa telah menjual minuman beralkohol jenis3 (tiga) botol

Menyatakan Terdakwa Mohammad Deni Raharja Bin Karjono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankegiatan pengedaran dan/atau menjual minuman beralkohol golongan Ctanpa dilengkapai SIUPMB ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3.

Amin yang terletak di Lingkungan Karanglo Kelurahan WatesKecamatan Magersari Kota Mojokerto, telah terjadi pengedaran obat keras Pil Double= Bahwa saksi dan teman saksi bernama Brigadir DWI BUDI SW menangkapTerdakwa AGUS PRASETYAWAN alias KORENG bin EDY KARSONO karenatelah bersalah sebagai pengedar Pil Double L tersebut;= Bahwa saat para saksi melakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 62 butir pilDouble L dibungkus plastik warna bening dimasukkan dalam bekas bungkus rokok safeyang dibuang Terdakwa

Amin yang terletak di Lingkungan KarangloKelurahan Wates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, telah terjadi pengedaran obatkeras Pil Double L;= Bahwa saksi dan teman saksi bernama Aipda ACHADI MUGHANI menangkapTerdakwa AGUS PRASETYAWAN alias KORENG bin EDY KARSONO karenatelah bersalah sebagai pengedar Pil Double L tersebut;= Bahwa saat para saksi melakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 62 butir pilDouble L dibungkus plastik warna bening dimasukkan dalam bekas bungkus rokok safeyang dibuang

AMIN yangterletak di Lingkungan Karanglo Kelurahan Wates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,telah terjadi pengedaran obat keras Pil Double L yang dilakukan oleh Terdakwa AGUSPRASETYAWAN alias KORENG bin EDY KARSONO ; Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Aipda ACHADI MUGHANIdan saksi Brigadir DWI BUDI SW dan Terdakwa AGUS PRASETYAWAN aliasKORENG bin EDY KARSONO sendiri menerangkan kalau ia mendapatkan Pil DoubleL tersebut dengan cara membeli dari Sdr.

sepuluh) tiknya seharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), selain menjual pilwarna putih berlogo kepada saksi HASAN SURATMAN terdakwa juga menjualkepada seseorang yang tidak dikenal terdakwa sebanyak 4 (empat) kali setiappengambilan sebanyak (satu) box/100 (seratus) butir dan kepada seseorang lagi yangtidak dikenal terdakwa sebayak 2 (dua) kali setiap pengambilan sebanyak 2 (dua)tik/gulungan alumunium =masing masing berisi 10 (sepuluh) butirBahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam kepemilikan serta pengedaran

sepuluh) tiknya seharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), selain menjual pilwarna putih berlogo kepada saksi HASAN SURATMAN terdakwa juga menjualkepada seseorang yang tidak dikenal terdakwa sebanyak 4 (empat) kali setiappengambilan sebanyak (satu) box/100 (seratus) butir dan kepada seseorang lagi yangtidak dikenal terdakwa sebayak 2 (dua) kali setiap pengambilan sebanyak 2 (dua)tik/gulungan alumunium masing masing berisi 10 (sepuluh) butir.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam kepemilikan serta pengedaran

tiknya seharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), selain menjual pilwarna putih berlogo kepada saksi HASAN SURATMAN terdakwa juga menjualkepada seseorang yang tidak dikenal terdakwa sebanyak 4 (empat) kali setiappengambilan sebanyak 1 (satu) box/100 (seratus) butir dan kepada seseorang lagi yangtidak dikenal terdakwa sebayak 2 (dua) kali setiap pengambilan sebanyak 2 (dua)tik/gulungan alumunium masing masing berisi 10 (sepuluh) butir.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam kepemilikan serta pengedaran

Wisata Rakyat jalanMojopahit Kecamatan Klojen kota Malang kemudian terdakwa menjualnya lagikepada Hasan Suratman sebanyak 10 (sepuluh) tik/gulungan kertas alumuniumfoil masingmasing tik/gulungan kertas alumunium foil berisi 10 (sepuluh) butirpil warna putih berlogo seharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) padatanggal 18 Agustus 2016 sekitar pukul 17.30 wib dan terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam kepemilikan serta pengedaran

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Darsono Bin Rukiman (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengadaan, pengedaran, penjualan, pengawasan, pengendalian minuman beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 20 (sepuluh) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari selama masa

SUS /2021/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnamaTerdakwa:Nama lengkap : Rehan Febriansyah bin Zulkarnain;Tempat lahir : PengedaranUmur/tanggal lahir : 19 Tahun/17 Februari 2002;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 02 Desa Pengedaran, Kecamatan Pauh, KabupatenSarolangun, Provinsi Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan

Perkara: PDM33/NARKOTIKA/SRL /08/2021 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Rehan Febriansah bin Zulkarnain bersamasama denganSaksi Abdul Salam bin Zainal Bahari (Alm) (diajukan dalam perkara terpisah), padahari Senin tanggal 14 Juni 2021 sekira pukul 15.30 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021 bertempatdi RT 02, Desa Pengedaran, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, ProvinsiJambi atau setidaktidaknya di suatu tempat

2009 tentangNarkotika jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa Rehan Febriansah bin Zulkarnain bersamasama denganHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 185/PID.SUS/PT JMBSaksi Abdul Salam bin Zainal Bahari (Alm) (diajukan dalam perkara terpisah), padahari Senin tanggal 14 Juni 2021 sekira pukul 15.30 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021 bertempatdi RT 02, Desa Pengedaran

Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa Terdakwa Rehan Febriansah bin Zulkarnain bersamasama denganSaksi Abdul Salam bin Zainal Bahari (Alm) (diajukan dalam perkara terpisah), padahari Senin tanggal 14 Juni 2021 sekira pukul 15.30 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021 bertempatdi RT 02, Desa Pengedaran

dan benarkarena putusan Pengadilan Negeri Sarolangun Nomor109/PID.SUS/2021/PNSrL tanggal 1 Nopember 2021 tersebut telah berdasarkan faktafakta Hukumyang terungkap' dipersidangan sebagaimana yang. diuraikan dalampertimbangan Putusan Pengadilan Tingkat Pertama yaitu sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 sekira pukul 15.30 WIBTerdakwa Rehan Febriansah bin Zulkarnain bersamasama dengan SaksiAbdul Salam bin Zainal Bahari (diajukan dalam perkara terpisah), bertempat diRT 02, Desa Pengedaran

Saksi Ismail,S.H.e Bahwa saksi bersama anggota Satlantas Polres Tulungagung yaknisaksi Robby Setiawan telah melakukan penangkapanterhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar jam 08.30 wib dijalan raya masuk Desa Jatimulyo, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung karena melakukan pengedaran pil dobel L;e Bahwa penangkapan terdakwa bermula dari dilakukannya operasi lalulintas untuk kendaraan bermotor yang diadakan oleh satlantas PolresHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2016/PN

Saksi Robby SetiawanBahwa saksi bersama anggota Satlantas Polres Tulungagung yaknisaksi Ismail telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar jam 08.30 wib di jalan rayamasuk Desa Jatimulyo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagungkarena melakukan pengedaran pil dobel L;Bahwa penangkapan terdakwa bermula dari dilakukannya operasi lalulintas untuk kendaraan bermotor yang diadakan oleh satlantas Polrestulungagung dan saat itu terdakwa sedang dibonceng oleh ibu

dobel L yangdisita dari terdakwa tersisa 963 (sembilan ratus enam puluh tiga) butir pil dobelL sebagai barang bukti dalam perkara terdakwa;Menimbang bahwa didepan persidangan telah didengar keteranganterdakwa sebagai berikut:Bahwa anggota Satlantas Polres Tulungagung yakni saksi Ismail dansaksi Robby yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar jam 08.30 wib di jalan rayamasuk Desa Jatimulyo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagungkarena melakukan pengedaran

membenarkannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli,alat bukti surat dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa anggota Satlantas Polres Tulungagung yakni saksi Ismail dansaksi Robby yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar jam 08.30 wib di jalan rayamasuk Desa Jatimulyo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagungkarena melakukan pengedaran

dimaksud adalah bersifat alternatif artinyatidak harus semua unsur pasal harus dibuktikan namun apabila salah satu unsurtelah terpenuhi telah dianggap cukup;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada menunjukkanbahwa:e Bahwa anggota Satlantas Polres Tulungagung yakni saksi Ismail dansaksi Robby yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar jam 08.30 wib di jalan rayamasuk Desa Jatimulyo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagungkarena melakukan pengedaran

Karuang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) kepada terdakwasebagai uang muka atas pembelian pil double L tersebut denganperjanjian setelah seluruh pil double L terjual maka saksi NUGROHOMUKTI WWAYA akan membayar lunas kekurangannya kepadaterdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 01 Januari 2017, saksiDidik Riyoko dan saksi Handri Hariyono ( Anggota Resmob PolsekPesantren ) yang mendapat informasi adanya pengedaran/peredaran pildouble L tanpa ijin yang dilakukan oleh saksi NUGROHO

kepada saksi NUGROHOMUKTI WWUAYA dan saksi NUGROHO MUKTI WUAYA menyerahkanuang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) kepada terdakwasebagai uang muka atas pembelian pil double L tersebut denganperjanjian setelah seluruh pil double L terjual maka saksi NUGROHOMUKTI WWAYA akan membayar lunas kekurangannya kepadaterdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 01 Januari 2017, saksiDidik Riyoko dan saksi Handri Hariyono ( Anggota Resmob PolsekPesantren ) yang mendapat informasi adanya pengedaran

Saksi DIDIK RIYOKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani ;e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa, saksi baru kenalterdakwa pada saat di lakukan penangkapan dan tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 01 Januari 2017, saksiDidik Riyoko dan saksi Handri Hariyono ( Anggota Resmob PolsekPesantren ) yang mendapat informasi adanya pengedaran/peredaranpil

Kdrperbuatannya dan barang bukti yang di ajukan di persidangan, di peroleh faktafakta hukum sebagai berikut :>,~~Bahwa terdakwa di hadapakan di persidangan karena masalahTerdakwa menyimpan, membawa, mengkonsumsi, memiliki danmengedarkan Pil Doubel L ;Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 01 Januari 2017, saksi DidikRiyoko dan saksi Handri Hariyono ( Anggota Resmob Polsek Pesaniren )yang mendapat informasi adanya pengedaran/peredaran pil double Ltanpa ijin yang dilakukan oleh NUGROHO MUKTI WUAYA

dan alat kesehatan harusmemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapbkan dengan PeraturanPemerintah ;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini bersifat Alternatif, sehinggadengan terpenuhinya salah satu sub unsur / criteria maka telah terpenuhi unsurtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 01 Januari 2017, saksiDidik Riyoko dan saksi Handri Hariyono ( Anggota Resmob Polsek Pesantren )yang mendapat informasi adanya pengedaran

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bundel uang pecahan Rp.50.000,- palsu sebanyak 910 lembar;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) bundel uang asli kembalian hasil pengedaran uang palsu;- Sepasang sandal hasil pembelian dengan uang palsu;Dikembalikan kepada saksi Ayat Hidayat;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol : D-3882-SAM;Dikembalikan kepada pemilik yang sah M.Ali Akbar;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel uang pecahan Rp.50.000, palsu sebanyak 910 lembar;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) bundel uang asli kembalian hasil pengedaran uang palsu; Sepasang sandal hasil pembelian dengan uang palsu;Dikembalikan kepada saksi Ayat Hidayat; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol : D3882SAM;Dikembalikan kepada pemilik yang sah M.Ali Akbar;4.

Pengedaran adalah suatu rangkaian kegiatan mengedarkan ataumendistribusikan Rupiah diwilayah RI;f. Ciri Rupiah yang dikeluarkan oleh Pemerintah RI dalam hal ini BankIndonesia sebagai berikut : a, Cetak Timbul (intalgo) terasa kasarapabila diraba oleh tangan, b. Benang Pengaman akan tampakmelintang dan ketika disinar dengan Ultraviolet terdapat lambing BI,c. terdapat tanda air (watermark), d. Gambar saling isi (Rectoverso),e.

Bahwa telah dilakukan penyitaan terhadap uang palsu dari terdakwadengan nominal pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu) sebanyak 910(sembilan ratus sepuluh) lembar dengan pecahan Rp.50.000,(lima puluhribu) dan akhirnya terdakwa ditahan berikut barang buktinya untuk proseshukum selanjutnya;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bundel uang pecahan Rp.50.000, palsu sebanyak 910 lembar;1 (satu) bundel uang asli kembalian hasil pengedaran

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel uang pecahan Rp.50.000, palsu sebanyak 910 lembar;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) bundel uang asli kembalian hasil pengedaran uang palsu; Sepasang sandal hasil pembelian dengan uang palsu;Dikembalikan kepada saksi Ayat Hidayat; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol : D3882SAM;Dikembalikan kepada pemilik yang sah M.Ali Akbar;6.

Stelah melakukan pengedaran narkotika jenis shabu dengan carasistem tempel terhadap pelanggannnya sehingga atas dasar laporantersebut tim Ditres Narkoba Polda Sultra lalu melakukan penyelidikanterhadap terdakwa dan pada pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021sekitar jam 15.30 Wita bertempat di Jalan Kedondong Lr. Aklamasi 2Kel. Andonouhu Kec.

Stelah melakukan pengedaran narkotika jenis shabu dengan carasistem tempel terhadap pelanggannnya. Bahwa atas dasar laporan tersebut tim Ditres Narkoba Polda Sultralalu melakukan penyelidikan terhadap terdakwa dan pada pada hariSelasa tanggal 04 Mei 2021 sekitar jam 15.30 Wita bertempat di JalanKedondong Lr. Aklamasi 2 Kel. Andonouhu Kec.

pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Ersa Pratama Alias Boso Bin Maudi bersalahmelakukan tindak pidana telah dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memenuhistandard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu sebagaimana dimaksud dan kewenangan dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahanberkhasiat obat, dan ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran

dan saksi juga Apoteker;Bahwa saksi bertugas dan bertanggung jawab yaitu melaksanakanpengawasan untuk keamana obat, makanan dan minuman, perbekalankesehatan dan obat asli Indonesia di sarana produksi atau distribusi denganmelaksanakan pertemuan, penyebaran informasi, monitoring agarmasyarakat mengetahui halhal obat, berkaitan dengan masalah keamananobat, minuman dan obat asli Indonesi selain itu juga melakukan pembinaandan pengawasan terhadap apotik, puskesmas dan rumah sakit;Bahwa dengan adanya pengedaran

salinan farmasi dan alatkesehatan diatur dengan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor :51 Tahun 2009 Pasal 21 ayat (2) Penyerahan dan Pelayanan obatberdasarkan resep dokter dilaksanakan oleh Apoteker harus ada ijin;Bahwa caranya untuk mendapatkan pil hexymer adalah harus dengan resepdokter atau surat ijin bagi pengedar;Halaman 11 dari 20Putusan No.175/Pid.Sus/2019/PN.Kbm Bahwa yang berhak mengedarkan obat pil hexymer tersebut adalah apotikatau Rumah Sakit; Bahwa yang berwenang memberikan ijin pengedaran

untuk seseorang yang mengedarkan salinan farmasi dan alat kesehatandiatur dengan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 51 Tahun2009 Pasal 21 ayat (2) Penyerahan dan Pelayanan obat berdasarkan resepdokter dilaksanakan oleh Apoteker harus ada ijin;Bahwa benar caranya untuk mendapatkan pil hexymer adalah harus denganresep dokter atau surat ijin bagi pengedar;Bahwa benar yang berhak mengedarkan obat pil hexymer tersebut adalahapotik atau Rumah Sakit;Bahwa benar yang berwenang memberikan ijin pengedaran

sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98ayat (2) dan ayat (3)Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatifyaitu apabia salah satu unsurtelah terpenuhi maka perbuatan terdakwa harus dinilai telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa pasal 98 ayat (2) menyebutkan Setiap orang yang tidakmemilikt keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat. danayat (3) menyebutkan Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran

tidak asl.Bahwa berdasarkan Ahli dari Kantor Perwakilan Bank Indonesia Kedirimenyatakan bahwa 52 (lima puluh dua) lembar uang uang diduga palsupecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tersebut tidak sesuai denganspesifikasi teknis yang sesuai dengan Peraturan Bank Indonesia Nomor :18/29/PBI/2016 tanggal 26 Oktober 2016 tentang Pengeluaran Uang RupiahKertas Pecahan 100.000 (Seratus Ribu) Tahun Emisi 2016 dan Peraturan BankIndonesia Nomor : 16/13/PBI/2014 tanggal 24 Juli 2014 tentang Pengeluarandan Pengedaran

Bank Indonesia Kedirimenyatakan bahwa 52 (lima puluh dua) lembar uang uang diduga palsupecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tersebut tidak sesuai denganspesifikasi teknis yang sesuai dengan Peraturan Bank Indonesia Nomor :18/29/PBI/2016 tanggal 26 Oktober 2016 tentang Pengeluaran Uang RupiahKertas Pecahan 100.000 (Seratus Ribu) Tahun Emisi 2016 dan Peraturan BankIndonesia Nomor : 16/13/PBI/2014 tanggal 24 Juli 2014 tentang PengeluaranHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN Gprdan Pengedaran

Tidak terdapat Latent Image.Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN GprBerdasarkan kondisi sebagaimana diuraikan di atas maka ahli berpendapatbahwa 5 (lima) lembar kertas dengan ukuran yang menyerupai uang Rupiahnominal Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) Tahun Emisi 2014 adalah bukanuang asli uang dikeluarkan oleh Bank Indonesia atau merupakan uang palsusesuai dengan Peraturan Bank Indonesia Nomor : 16/13/PBI/2014 tanggal 24Juli 2014 tentang Pengeluaran dan Pengedaran Uang Kertas Pecahan100.000

Bahwa Ahli menjelaskan Sesuai dengan Peraturan Bank IndonesiaNomor : 6/14/PBI/2004 tanggal 22 Juni 2004 tentang Pengeluaran,Pengedaran, Pencabutan dan Penarikan, serta Pemusnahan Uang Rupiah,disebutkan bahwa Uang Rupiah Palsu adalah benda yang bentuknyamenyerupai Uang dan tidak memiliki tanda keaslian Uang sebagaimanaditetapkan oleh Bank Indonesia.

Kediri Bahwa berdasarkan Ahli dari Kantor Perwakilan Bank Indonesia Kedirimenyatakan bahwa 52 (lima puluh dua) lembar uang uang diduga palsupecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tersebut tidak sesuai denganspesifikasi teknis yang sesuai dengan Peraturan Bank Indonesia Nomor :18/29/PBI/2016 tanggal 26 Oktober 2016 tentang Pengeluaran UangRupiah Kertas Pecahan 100.000 (Seratus Ribu) Tahun Emisi 2016 danPeraturan Bank Indonesia Nomor : 16/13/PBI/2014 tanggal 24 Juli 2014tentang Pengeluaran dan Pengedaran

Dan untuk kebutuhan seharihari mengandalkan hasil bekerjaPenggugat;Bahwa pada bulan Mei tahun 2016 Tergugat di tangkap oleh Polisi PolresSubang atas kasus pengedaran Narkoba, dan telah di vonis 9 tahunpenjara oleh Pengadilan Negeri Subang;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah milik Penggugat, sedangkanTergugat tinggal di Lapas Subang;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selama Tergugat di Lapas, antara

suamiisteri, namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2016 keadaan rumahtangganya tidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran danperselisihan;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 3670/Padt.G/2016/PA.SbgBahwa penyebab perselisinan pertengkaran tersebut karena Tergugatditangkap Polisi Polres subang atas kasus pengedaran

upaya perdamaian para pihak melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya menuntutceraikepada Tergugat dengan alasan dalam rumah tangganya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawabdalam hal memenuhi kebutuhan keluarga seharihari, Tergugat tidak memilikipekerjaan tetap dan malas bekerja, dan pada bulan mei 2016 Tergugatditangkap Polisi Polres subang atas kasus pengedaran

mengadili perkaranya, yang dengan sengajamemperoduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal98 ayat (2) yaitu setiap orang yang tidak mememiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatdan Pasal 98 ayat (3) yaitu ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran

Xiomi 6 Pro warna biru dan 1 (satu) buah tas warnahitam merk Navyclub yang didalamnya berisi 88 (delapan puluh delapan)butir tablet Tramadol HCL 50mg kemasan strip, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polres Tasikmalaya Kota untuk proseslebih lanjut.Bahwa terdakwa bukan tenaga kesehatan dan terdakwa tidakmemiliki keahlian serta kewenangan mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat dan pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran

berikut barang bukti dibawa ke Polres Tasikmalaya Kota untukproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjualanheximer dan tramadol kurang lebin sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) Bahwa terdakwa bukan tenaga kesehatan dan terdakwa tidakmemiliki keahlian serta kewenangan mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Tsmberkhasiat obat dan pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran

Bahwa benar terdakwa bukan tenaga kesehatan dan terdakwatidak memiliki keahlian serta kewenangan mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat dan pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhistandar mutu pelayanan farmasi ;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Tsm11.

No. 28 Tahun 2018 Tentang Pedomanpengelolaan Obatobat tertentu yang sering disalahgunakan, yang merupakanaturan pengganti dari Peraturan Kepala BPOM RI No. 7 Tahun 2016 TentangPedoman pengelolaan Obatobat tertentu yang sering disalahgunakan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa bukan tenaga kesehatan danterdakwa tidak memiliki keahlian maka dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat dan pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran