0066/Pdt.P/2019/PA.TDN

PENETAPANNOMOR 0066/Pdt.P/2019/PA.TDNais 3M yah 5) all aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan asal usul anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 31 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas tempat tinggal di Desa Air Saga,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;TERMOHON Il, Umur

Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il pada tanggal 18 April 2016 menikahsecara resmi dan pernikahan tersebut di catat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung dan mendapat bukuPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Tdn hal 1 dari 10kutipan Akta Nikah Nomor : 0186/038/IV/2016, yang di keluarkan padatanggal 18 April 2019;2.

PEMOHON Il Nomor:19020145X5410005, tanggal 06 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Tdn hal 3 dari 103. Fotocopy Kartu keluarga An.

UndangUndang Nomor 50 tahun2009 biaya perkara permohonan penetapan asal usul anak ini dibebankankepada para Pemohon yang besarnya dalam penetapan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan permohonan penetapan asal usulanak ini;Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Tdn hal 8 dari 10MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

Ahmad Syahrus Sikti, S.H.I., M.HPenetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Tdn hal 9 dari 10Panitera PenggantiAbd. Halim, BAPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 170.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 301.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Tdn hal 10 dari 10

/Pdt.P/2014/PA.TA Halaman 1 dari 10Agama Tulungagung Nomor : 0066/Pdt.P/2014/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selain ahli waris sebagaimana tersebut pada angka 4 diatas, sudahtidak ada lagi ahli waris yang lain dari almarhum suami Pemohon ;6.Bahwa almarhum suami pemohon juga meninggalkan hartapeninggalan/warisan berupa sejumlah uang yang tersimpan pada Bank BNIPenetapan Wali Adhol, nomor: 0066/Pdt.P/2014/PA.TA Halaman 2 dari 10Kantor Cabang Tulungagung, dalam bentuk : 1. Tabungan Haji, No. Rekening :bees , atas nama suami Pemohon ;7.

An Nisa: 12);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' diatas, Majelisberkesimpulan bahwa telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2013 denganPenetapan Wali Adhol, nomor: 0066/Pdt.P/2014/PA.TA Halaman 7 dari 10meninggalkan 7 orang ahli waris yang bernama 1.Pemohon I, 2. Pemohon Il, 3.Pemohon Ill, 4 pemohon IV,5 pemohon V, 6. Pemohon VI, 7.

Menyatakan ahli waris dari almarhnum suami pemohon adalah sebagaiberikut;3.1. pemohon 3.2. pemohon ll3.3. pemohon IllPenetapan Wali Adhol, nomor: 0066/Pdt.P/2014/PA.TA Halaman 8 dari 103.4. pemohon IV3.5. pemohon V3.6. pemohon VI3.7. pemohon VII4.

Redaksi Ro. 5.000, Penetapan Wali Adhol, nomor: 0066/Pdt.P/2014/PA.TA Halaman 9 dari 10 Jumlah Rp. 636.000,(enam ratus tiga puluh enam riburupiah)Penetapan Wali Adhol, nomor: 0066/Pdt.P/2014/PA.TA Halaman 10 dari 10

0066/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Krw.a a he all *Ae x) in DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga

, bertinggal di Kabupaten Subang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 05 Januari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggal05 Januari 2016 dengan register perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan yang intinya, sebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 9 hal Ptsn No.0066/G/2016/Pa.Smdg.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (TERMOHON ASLII) di depan sidang PengadilanAgama Sumedang;3.

Putusan mana pada hari itudiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 8 dari 9 hal Ptsn No.0066/G/2016/Pa.Smdg.Majelis, Dra. Budi Purwantini, MH.Hakim Anggota I,peDrs. A, Sanusi.Panitera Pengganti,hy. Agus) Nasrullah, SH. Perincian Biava Perkara : Rp.1. Biaya Pendaftaran................. abs; 30.000, Rp.2. Blaya PIOS@S...........eeeeee. . 50.000,3. Biaya Panggilan.................0; ; Rp.330.000,4.

Blaya, MGI Mcanicces amsses anmense oneRp. 6.000.Jumlah.Rp.421.000,Cat,Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal 9 dari 9 hal PtsnNo.0066/G/2016/Pa.Smdg.

0066/Pdt.P/2011/PA.TL

PENETAPANNomor : 0066/Pdt.P/2011/PA.TL.SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganMajelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Timahan, KecamatanKampak, Kabupaten Trenggalek;PEMOHON II, umur tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan PemohonPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 9II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaANAK PERTAMA PEMOHON I DAN PEMOHON II dan ANAK KEDUAPEMOHON I DAN PEMOHON IT;3.

Bahwa meskipun demikian, menurut penilaian Pemohon Idan Pemohon II, bahwa anak Pemohon i dan Pemohon IIdengan calonnya sudah saling mencintai dan layak untukmenikah, dan keduanya sudah sering tinggal serumah danPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 9tidur sekamar bahkan sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri;6.

Fotokopi akta kelahiran, atas nama CALON SUAMI ANAK KEDUAPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2011/PA.TL.

Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 246.000,(dua ratus empatPenetapan DISKA, nomor:0066/Pdt.P/2011/PA.TL.puluh enamriburupiah)Halaman 9 dari 9

Menyatakan perkara register Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Pbr., tanggal 04 September 2017 dicabut oleh Pemohon.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penetapan Nomor 0066/Pat.P/201 7/PA. Por.1.

Penetapan Nomor 0066/Pat.P/201 7/PA. Por.9.

Penetapan Nomor 0066/Pat.P/201 7/PA.

Penetapan Nomor 0066/Pat.P/201 7/PA. Por.2. Pasal 49 Huruf b Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon.2. Menyatakan perkara register Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Pbr., tanggal 04September 2017 dicabut oleh Pemohon.3.

Penetapan Nomor 0066/Pat.P/201 7/PA. Por.Drs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs. Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantiWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 100.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0066/Pat.P/201 7/PA. Por.

0066/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.PmkSDD i >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon 1, Tempat, tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1970, umur 48 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai: Pemohon ;Pemohon 2, Tempat,

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang dilaksanakandi Kabupaten Pamekasan pada hari Rabu 23 Januari 2002 ;Halaman 1 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0066/Pdt.P/2019/PA.Pmk.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniHalaman 2 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0066/Pdt.P/2019/PA.PmkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

Ainurrofiq ZA. selaku Ketua Majelis, Nurjumaatun Agustinah,S.Ag. dan Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan Ketua Majelis tersebutdalam persidangan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHalaman 8 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0066/Pdt.P/2019/PA.PmkAnggota tersebut dan dibantu olen Abdul Rachman, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri para Pemohon.Ketua MajelisTtdDrs.

Busiril, MHHalaman 9 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0066/Pdt.P/2019/PA.Pmk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Btm;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

0066/Pdt.P/2017/PA.Btm

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak antara:Umar Ali Mahmud bin Mahmud Oko, tempat tanggal lahir, Nila Nua Baru, 17September 1974, umur 42 tahun, jenis kelamin Laki Laki, warganegara Indonesia, NIK: 2171031709740011, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat

..., tempat tanggal lahir, ..., ..., umur ... tahun, jenis kelamin ..., warga negaraIndonesia, NIK: ..., agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempattinggal di ..., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 20 Juni 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Selasatanggal 20 Juni 2017 dengan register perkara Nomor 0066

No.0066/Pdt.P/2017/PA.BtmMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan bahwa 5 (lima ) orang anak yang bernama : 1. Putri Altina bintiUmar Ali Mahmud, umur 14 tahun, lahir di Malaysia, 21 April 2003. 2. AnjeliAndriyanti binti Umar Ali Mahmud, umur 13 tahun, lahir di Batam, 27 mel2004; . 3. Indah Rahmaddani binti Umar Ali Mahmud, umur 10 tahun, lahirBatam, 26 September 2007; 4.Rahul Arya Putra bin Umar Ali Mahmud,umur 5 tahun, lahir di Batam, 01 Mei 2012; 5.

No.0066/Pdt.P/2017/PA.BtmMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0066/Pdt.P/2017/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No.0066/Pdt.P/2017/PA.BtmPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp170.000,00 PNBPPanggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp5.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp261.000,00Hal. 5 dari 5 Pen. No.0066/Pdt.P/2017/PA.Btm

SALINAN PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata (tanggal lahir)yang diajukan oleh : PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Bank Daerah Karanganyar,pendidikan, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Kra.1.Bahwa tanggal XXXXxX, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Karanganyar.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Kra.Karanganyar guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus dana pensiun Pemohon;6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini;7. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Karanganyar agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny!

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Kra.Pencatat Nikah, oleh karena itu berdasarkan Pasal 63 Ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Kra.Panitera Pengganti,ttdMursyidah, S.H.I.Perincian biaya perkara :1.Oo FF wo DNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum TetapPada tanggal :Halaman 14 dari 14 hlm. Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Kra.

0066/Pdt.G/2017/PA.Tjg

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah saudara Penggugat di Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara selama kurang lebih 5 tahun dan terakhir bertempat kediamandi rumah orangtua Penggugat di Desa Sungai Durian Kecamatan BanuaLawas Kabupaten Tabalong selama 15 hari Sampai pisah;Hlm 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 0066 /Padt.G/2017/PA. Tjg.

Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak mungkin lagi dipertahankan akibat hal tersebut di atas dan tidak adaharapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga, kondisi ini sejalan denganalasan perceraian sebagaimana yang terdapat pada PP No 9 tahun 1975pasal 19 huruf (f) dan KHI pasal 116 huruf (f);Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hlm 2 dari 11 him Putusan Nomor 0066/Padt.G/2017 /PA.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Hlm 9 dari 11 him Putusan Nomor 0066/Padt.G/2017 /PA. Tjg4.

Muhammad Syaprudin, M.H.I.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera PenggantiHlm 10 dari 11 him Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017 /PA. TjgPerincian biaya :De oONPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRp.Hlm 11 dari 11 him Putusan Nomor 0066/Padt.G/2017 /PA. TjgNoorhidayah, S.Ag.30.000,0050.000,00210.000,005.000,006.000,00301.000,00

0066/Pdt.P/2015/PA.Utj

No. 0066/Pdt.P/201 5/PA.Utj.

No. 0066/Pdt.P/2015/PA.Utj.

No. 0066/Pdt.P/2015/PA,Utj.

No. 0066/Pdt.P/2015/PA. Uj.

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA Kikya .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan PutusanCerai Talak dalam perkara antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggalKabupaten Kolaka, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal diKabupaten

Kolaka, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolakadengan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA Klik tanggal 1 Februari 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA KikMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunrelaas panggilan tanggal 08 Februari 2017 dan tanggal 17 Februari 2017Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka yang mewilayahitempat perkawinan dilaksanakan dan yang mewilayahi tempat tinggalHalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA KikPemohon serta Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000,Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA KikUntuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S. Ag.Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA Kik

Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Mdo.1. Bahwa sesaat sebelum akad nikah Pemohon telah menjadi muallaf dan padatanggal 07 Agustus 1992, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wenang Kota Manado, sebagaimana bukti berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.23.04/01/PW.01/19/2016 tertanggal27 Januari 2016;2.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Mdo.c. Bahwa diantara Pemohon dengan Termohon telah berbedakeyakinan, dikarenakan Pemohon telah kembali ke agama Pemohonyang semula yaitu Kristen Protestan;5. Bahwa puncak perpisahan antara Pemohon dengan Termohon terjadi padatahun 2011 yang dikarenakan oleh segala pertengkaran rumah tangga yangsudah tidak bisa di damaikan lagi antara Pemohon dengan Termohon.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Mdo. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sulit rukun karena pihakkeluarga Termohon juga tidak menyukai Pemohon dan Pemohon jugasudah kembali memeluk agama Kristen; Bahwa saksi pernah merukunkan namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Mdo.Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah menurut hukum, dan Termohon tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan permohonan Pemohon tidakmelawan hukum dan beralasan.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Mdo.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Mdo.

0066/Pdt.P/2016/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor : 0066/Pdt.P/2016/PA.Kbmw we,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:DARIMIN bin MADWIREDJA, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Aseman RT.03 RW.04 DesaNogoraji, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara

;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0066/Pdt.P/2016/PA.Kom tertanggal 22 Februari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa nama Darimin adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dansetelah nikah dengan Rumijah binti Madsolechah, kemudian Darimin diberinama tua oleh mertua menjadi Darimin Mohamad Iksanudin, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut;Penetapan Nomor : 0066/Pat.P/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Darimin binMadwiredja dan setelan menikah diberi nama (diubah) menjadi DariminMohamad Iksanudin bin Madwiredja (Sebagai nama tua), hal ini sesualPenetapan Nomor : 0066/Pat.P/2016/PA.KbmHalaman 5 dari 8 halamandengan adat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerahKebumen dan sekitarnya;2.

MIFTAHUL JANNAH, S.HPenetapan Nomor : 0066/Pat.P/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 12 hal.Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.TTE2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (YUSMAN ABA) denganPemohon II (ASA ROBO) yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Maret2001 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;4.

Asli Surat Keterangan, Nomor104/KUA.27.03.3/PW.01/04/2017, yang di Keluarkan oleh KepalaHal. 3 dari 12 hal.Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.TTEKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate,tanggal 06 April 2017;Bahwa disamping surat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Hi.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (YUSMANABA) dengan Pemohon Il (ASA ROBO) yang dilaksanakan pada tanggal22 Maret 2001 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Ternate, Kota Ternate;Hal. 10 dari 12 hal.Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.TTE3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate;A.

AWALUDDIN, SH,MHPanitera Pengganti,TtdAHMAD SAMAN SHIPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp.30.000,00 Biaya Proses : Rp.100.000,00 Panggilan : Rp . 140.000,00 Meterai : Rp . 6.000,00 Redaksi : Rp. 5.000.00Hal. 11 dari 12 hal.Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.TTEJumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaTernate, 22 Mei 2017Panitera,Drs. IRSSAN A. GAFUR, MHHal. 12 dari 12 hal.Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.TTE

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/MSKSGearl ger Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :JONI SAPUTRA S bin RUSTAM SIREGAR, umur 25, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun GunungPandan Kampung SelamatKecamatan Tenggulun KabupatenAceh Tamiang, sebagai Pemohon ;NASIDAH binti DARBI, umur 23,

SD,tempat tinggal di Dusun II SesiroKampung Simpang kiri KecamatanTenggulun Kabupaten AcehTamiang, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 20Oktober 2016, telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah yangterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Kualasimpang denganRegister Nomor 0066

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukumislam pada tanggal 06 Juli 2013, di Dusun Sisiro Kampung Simpang KiriKecamatan Tenggulun Kabupaten Aceh Tamiang;Halaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/MSKSG.2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam, dengan disaksikan olehdua orang saksi nikah dan mas kawin telah dibayar tunai;Halaman 8 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/MSKSG.2. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon IIberstatus jejaka dan perawan;3. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan /melanggar hukum syara (hukum Islam) dan adat istiadatyang berlaku;4.

AhmadSobardi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Mursyid Syah, S.Ag danPahruddin Ritonga, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehketua Majelis serta Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehHalaman 12 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/MSKSG.Yusnidar, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon IIKetua MajelisDrs.

0066/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.0066/Pdt.

Putusan No.0066/Pdt. G/2015 /PA.Gs.

Putusan No.0066/Pdt.G/2015/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 245.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Hlm.13 dari 13 hin. Putusan No.0066/Pdt.G/2015/PA.Gs.

PUTUSANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.JprZo aN I zSEM NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Ee, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah lanjut tingkat Atas, pekerjaan SopirTaksi, tempat kediaman cirr eea Kota Jayapura,sebagai Pemohon;melawanEE, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjut

Tingkat Pertama, pekerjaanPedagang Asongan, tempat kediaman di ee Kot.Jayapura, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 29 Januari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak,yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura,dengan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Jpr tanggal 30 Januari 2018dengan dalildalil

Surat;Hal.3 Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Jpr.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 247/19/X/2004 tanggal 10Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaDistrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi kode P;B.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganHal.8 Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Jpr.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,Jumlah Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Jpr.Hal.14 Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Jpr.

0066/Pdt.G/2016/PA.Pkl

No. 0066/Pdt.G/2016/PA.

0066/Pdt.P/2016/PA.Btk

Bahwa, Kamis tanggal 3 Desember 1980, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam Desa Gunung RantauPenetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA.Btk, hal 1 dari 12Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan,dinadapan seorangpenghulu bernama Pernikanan tersebut tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Barito Selatan;2.

Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 2 dari 127.

dsArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari unpamanya wali dandua orang saksi yang adil "Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 9 dari 122.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon aaaee yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 4 Desember 1980 di Desa Gunung Rantau KecamatanDusun Utara Kabupaten Barito Selatan;Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 10 dari 123. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

Ag.Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 11 dari 12Perincian Biaya Perkara:OoRWN FBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pengumuman : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00JumlahRp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 12 dari 12

0066/Pdt.G/2019/PA.Plk

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2019/PA Plkope* OaPe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Pangkoh, 19 November 1991, agama Islam,pekerjaan SPG Victoria PT.

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 06 Mei 2012 M. yangbertepatan dengan 14 Jumadil Akhir 1433 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya,Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor: 0066/Pdt.G./2019/PA.PIk.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 270/15/V/2012tanggal 07 Mei 2012;2.

Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak tidakberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor: 0066/Pdt.G./2019/PA.PIk.7.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah;Hal. 5 dari 12 Putusan Nomor: 0066/Pdt.G./2019/PA.PIk.

Mursitin, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor: 0066/Padt.G./2019/PA.PIk.POONER PRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor: 0066/Padt.G./2019/PA.PIk.