PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun .......... , Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Juni 2018yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 25 Juni2018 Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.TA telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Kabupaten TulungagungdiDengan calon suaminya :Nama D seeaeeeeeneesUmur : 22 tahunPenetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 1 dari 11Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat Kediaman : Dusun ............. Kabupaten Tulungagungdiyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama ............. Kabupaten Tulungagung..

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama: ............ dengan seorang lakilaki bernama:Penetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PATA Halaman 2 dari 113.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah )Penetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PATA Halaman 11 dari 11

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA. Pct.9.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA. Pct.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 571.000.(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA. Pct.

0187/Pdt.P/2014/PA.TL.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yangdapat menghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agamaIslam maupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anak Penetapan DISKA, nomor: 0187/ Halaman 2 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. Pemohon dan calon suaminya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmi ;6.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Munjungan kabupaten Trenggalek untuk Penetapan DISKA, nomor: 0187/ Halaman 3 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Efi CandraWulandari binti Tumiran dengan Yulianto bin Tulus ;4.

Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta bermeterai cukup atas nama anakPemohon dari KUA Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek Penetapan DISKA, nomor: 0187/ Halaman 4 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. Nomor : KK.15.03.12/PW.01/200/2014 tanggal 08 September 2014,selanjutnya diberi tanda P.1;2.

Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :rOxRO'~ a %l YLUXUrni ny Penetapan DISKA, nomor: 0187/ Halaman 8 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu,dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan karuniaNya dan AllahMaha Luas pemberianya lagi Maha Mengetahui*;2.

Jumlah Rp. 496.000,Penetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2014/PA.TL.(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Halaman 11 dari 11

SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat

tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal08 Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register perkara Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.BKt,pada tanggal 08 Maret 2018, mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat adalah orang kurang mampu/miskin dan pekerjaanpetani, memiliki penghasilan setiap bulannya Rp. 700.000, ,Penggugatmemiliki tanggungan dua orang anak, Penggugat memiliki KIS, KKS danSurat Keterangan Tidak Mampu dari Wali Nagari Kamang Mudiak, Nomor:SURAT KETERANGAN TIDAK MAMPU, tanggal 25 Februari 2018.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2018/PA.Bkt.

puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan April 2017, yang disebabkan karenaTergugat berpacaran dengan seorag perempuan yang tidak Penggugatketahui namanya, hal ini Penggugat ketahui dari anak yang menemukanpesan mesra Tergugat dengan seorang perempuan di HP Tergugat, ketikaPenggugat menanyakan tentang perempuan tersebut kepada Tergugat,Tergugat malah mengatakan kalau perempuan tersebut hanya untuk mainHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0187

Panggilan : Rp. 244.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2018/PA.Bkt4. Redaksi : Rp.5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah)Bukittinggi, 30 April 2018Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,ttdDAMRIS, SHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2018/PA.Bkt

0187/Pdt.G/2022/PA.Slw

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2022/PA.SIwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0187/Pdt.G/2022/PA.Slw tanggal 13Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatpada hari Ahad Tanggal 01 April 2018 di hadapan pejabat PPN KUAXXXXXXXXXXXX Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah dengan kutipan AktaNikah No : 0183 / 04 / IV / 2018;2.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2022/PA.Slw1. Mengabulkan permohonan penggugat seluruhnya;2. menjatuhkan talak satu bain sughra (TERGUGAT) terhadap penggugat(PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2022/PA.SIwPrimer :1. Mengabulkan permohonan tergugat seluruhnya.2. Tidak menjatuhkan talak satu Bain Sughro, terhadap Penggugat( PENGGUGAT)3.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2022/PA.SIw1. Mengabulkan permohonan penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra ( TERGUGAT ) terhadappenggugat (PENGGUGAT );3.

Penetapan Nomor 0187/Padt.G/2022/PA.SlwHIm. 12 dari 12 him. Penetapan Nomor 0187/Padt.G/2022/PA.Slw

0187/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA kKds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara: Mafrukhah binti Rohmad, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, Pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan DukuhTeguhan RT.002 RW. 004 Desa Kaliwungu Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanBasuki bin Bakrun

O05 Desa Kaliwungu Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdalam persidangan; Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Pebruari 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Kds. tanggal 15 Pebruari 2018

Selama itu sudah tidak ada komunikasi baik;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmahsudah sulit dipertahankan lagi;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 2 of 128.

/Pdt.G/2018/PA Kds. yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut disebabkan sesuatuhalangan yang sah; Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ; Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 3 of 12Bahwa dalam pembuktian Penggugat telah mengajukan alat buktitulis, berupa: 1.

Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 12 of 12

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.KAGne Alba 4EFI >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sutrisno bin Kaderi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , RT 02, DesaSumber Agung, Kecamatan Lempuing, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Pemohon I;Jamilatun

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.KAG10.11.12.bulan Januari tahun 1980, Wali nikah ayah kandung dengan mas kawinberupa uang Rp 10.000 tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1.Bpk. Sulkani, 2.Bpk. Mustaji;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah bernama Imam Suhadi, umur 70tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaSumber Agung Kec.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.KAG2.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.KAGPenetapan iniTelah berkekuatan tetap sejak tanggal 2507 2016KayuagungPaniteraDra. Khodijah, S.H, M.HHal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.KAG

0187/Pdt.P/2017/PA.Pas

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS(Montir), tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai"Pemohonl',PEMOHON 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Pasuruan

, sebagai "PemohonII",Pengadilan Agama tersebut ;telah membaca dan mempelajari berkas perkara;telah mendengar keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Pas mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Letnan Rani Penetapan No.0187/Padt.P/2017/PA.Pas. Halaman 1Rt 07/ Rw 02, Kelurahan Kepanjin, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenepb. SAKSI NIKAH 2, umur 52 agama Islam, alamat Karang dua DesaKarang dua Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep;Dan mas kawinnya berupa Uang sebesar Rp, 1.000 (Seribu Rupiah) dibayar lunas;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Penetapan No. 0187/Padt.P/2017/PA. Pas. Halaman 12Oktober 1975 di Kelurahan Kepanjin, Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep;4.

MUZAYYANAH,M.H Penetapan No. 0187/Padt.P/2017/PA. Pas. Halaman 13Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000.4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Disalin sesuai dengan aslinya,Oleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH. Penetapan No. 0187/Padt.P/2017/PA. Pas. Halaman 14

0187/Pdt.G/2019/PA Bb

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Jalan Labuke, RT. 001, RW. 003,Kelurahan Baadia, Kecamatan Murhum, Kota Baubau selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

No. 0187/Pdt.G/2019/PA Bb2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Desa Wale Ale, Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna, dantinggal selama kurang lebih 1 tahun setelah itu Penggugat dan Tergugat keBaubau, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Baadia, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dan tinggal sampaibulan Agustus 2018;2.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA Bb6.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA Bbyang diajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA BbPanitera Pengadilan Agama Baubau,Drs. Idris, S.H., M.H.,Hal. 14 dari 13 Put. No. 0187/Pdt.G/2019/PA Bb

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Wt.1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili NomorxXxXXXX atas namaPenggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNgentakrejo Kecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo tanggal 13April 2016, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Wt.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Wt.sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 130 HIRserta Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Wt.Hakim Anggota,ttd.Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Hakim Anggota,ttd.Anis Nasim Mahiroh, S.HI., MH.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran1Biaya ProsesZBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiKetua Majelis,ttd.Nur Izzah, S.HI.Panitera Pengganti,ttd.Herlina Triwijayanti, S.H.0,0060.000,00275.000,000,006.000,00 Do Do DO DO DMO DO TDJumlah341.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Wt.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktpregister perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 23 Maret 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 29 Oktober 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 382/04/XI/2012 tanggal 26Agustus 2013;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktp6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktppernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringmenghina keluarga Penggugat, Tergugat ketahuan telah menjalin cinta denganwanita lain dan Tergugat kurang dalam memberi nafkah.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.KtpMenimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satu bainsughra, ditetapbkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugat selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak putusan mempunyalkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktp2. Anmad Zaki Yamani, S.H. PANITERA PENGGANTI, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 590.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 681.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktp

0187/Pdt.G/2013/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2013/PA.SguaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sanggau, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTERGUGAT (alm.), umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMandor sawit, bertempat tinggal di Jalan

Surono RT 001, RW 001,Kelurahan Sungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal dari 14 Put Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.SguBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 September 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Sanggau padatanggal18 September 2013, dengan register Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Sgu telah mengajukangugatan dengan dalildalil dan perubahan sebagai berikut :1.

14 Put Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.SguSeptember 2013 dan 28 Oktober 2013, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdan ternyata tidak datangnya tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil.

Amsyar Ghozali, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hal 13 dari 14 Put Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.SguHakim Anggota, Ketua Majelis,M. Toyeb S.Ag.MH. Drs. Mohamad ChabibAhmad Muhtar, SHI.Panitera PenggantiH. Amsyar GhozaliPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 150.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,

0187/Pdt.G/2016/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Rtuasl Cyan ll ait anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal ji iieePee, KecamatanTapin Utara, Kabupaten Tapin, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaanKaryawan PT.BII, bertempat tinggal ci Ja. kecanaianSungai Raya, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Mei2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau NomorHal 1 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 29 Januari 2016, dan sejak saat itu Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, ditandai dengan perginyaPenggugat meninggalkan rumah kediaman bersama, bahkanTergugat telah menyerahkan Penggugat kepada orang tuaPenggugat, dan sejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat tidakHal 2 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Rtupernah lagi melakukan hubungan badan sebagaimana layaknyasuami isteri sampai

Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin, sedangkan Tergugat bertempat tinggal diHal 7 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Rtues.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 19 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.RtuHal 20 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Rtu

0187/Pdt.G/2019/PA.Sky

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Skyo> lly jo> yllelll owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK 1606035507850006, lahir di Rantau Sialang, 15 Juni 1985,umur 34 tahun agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanusaha warung nasi, tempat tinggal di Dusun III, RT.0O7, DesaXXXXXX, Kecamatan

Sekayu dalam RegisterPerkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Sky, tertanggal 11 Maret 2016, telahmengemukakan alasanalasan dan/atau dalildalil yang pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi dipertahankan ;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.SkyBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat mohonPengadilan Agama Sekayu berkenan memutuskan perkara ini dengan amarputusan sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Asyrof Syarifuddin, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Hasan Basri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.Sky1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat (eCourt) >: Rp 0,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 500.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.Sky

0187/Pdt.G/2016/PA.Mt

PENETAPANNomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugat Nafkah dan Harta Bersama pada tingkat pertama,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanterhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

Bahwa sejak Penggugat menikah dengan Tergugat, telah memilikihartaharta, antara lain:Halaman 1 dari 6 halaman penetapan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mta.

Joni,telahmenghasilkan kesepakatan mengenai ketentuan pembagian hartabersama;Bahwa harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ada yangsudah terjual dan dibagi sesuai ketentuan Kesepakatan Perdamaian,Halaman 2 dari 6 halaman penetapan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mtyakni sebidang tanah pekarangan seluas 360 m2(tiga ratus enampuluh meter persegi) yang di atasnya dibangun koskosan dan 1(satu) unit mesin gilingan padi merek Ciangdong 24 PK.5.

Memutuskan secara hukum harta bersama yang belum terbagi, yaknisebidang tanah pekarangan yang di atasnya dibangun rumahHalaman 3 dari 6 halaman penetapan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mtpermanen untuk dibagi 2 (dua) secara fisik, dengan pengukurandibantu oleh pamong setempat;3. Menghukum Tergugat (yang menguasai harta bersama tersebut) untukmenyerahkan bagian Penggugat kepada Penggugat;4.

Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTITTDJhoni Firmansyah, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman penetapan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.MtPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses ; Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Halaman 6 dari 6 halaman penetapan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNOMOR 0187/Pdt.G/2014/PA.PrmBIS MILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSISUMATERA BARAT;sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal dahulu di KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT sekarang tidakdiketahui lagi dalam wilayah Republik Indonesia;sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2014 terdaftar dengan register Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Prm padatanggal

Oleh karena ituPenggugat mohon kepada Yth Bapak Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.qHal. 2 dari 11 halaman *Putusan Normor 0187/P dt.G/2014/PA.PrmMajelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilPenggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);3.

Eliza Ketua Majelis, Muhammad Fadhly Ase, SHI, dan NurhemaM.Ag HakimHakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh MuhammadFadhly Ase , SHI, dan Nurhema M.Ag Hakim Hakim Anggota serta Syafrijonsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 10 dari 11 halaman *Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.PrmKetua MajelisttdDra. Hj.

Materai : Rp. 6.000,J umlah : Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman *Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Prm

0187/Pdt.P/2017/PA.Slw

Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Slwmahar berupa / uang sebesar Rp.20.000 (dua Puluh Ribu Rupiah) dengandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu: 1).

, Majelis Hakim telah menjatuhkan PutusanSela Nomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.Slw. tanggal 19 Mei 2017 M. bertepatandengan tanggal 22 Syakban 1438 H. yang amarnya sebagai berikut: Sebelum menjatuhkan putusan akhir, menjatuhkan putusan sela sebagaiberikut :1.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Slw3. Fotokopi Kartu.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Slwundang Nomor 3 Tahun 2006, kemudian diubah dan ditambah yang keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II, namun oleh karenaPemohon I dan Pemohon II telah diizinkan untuk berperkara secara cumacuma(prodeo) sebagaimana dalam Putusan Sela Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Slw.tanggal 19 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1438 H., makakepada Pemohon dan Pemohon II dibebaskan untuk

Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.SlwPanitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp O2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp O3. Biaya Panggilan Rp 04. Redaksi Rp 05. Meterai Putusan Rp 0 Jumlah Rp NihilhIm 11 dari 11 hlm. Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Slw

No. 0187/Pdt.G/2014/MSBna.

No. 0187/Pdt.G/2014/MSBna2.

No. 0187/Pdt.G/20 14/MSBnaundang Nomor 3 tahun 2006, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraMahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mengirimkan SalinanPenetapan Ikrar Talak kepada PPN / KUA.

No. 0187/Pdt.G/2014/MSBnaKecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh, Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Baiturrahman Kota BandaAceh dan Pegawai pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh untuk dicatat tentangperceraian mereka dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

No. 0187/Pdt.G/2014/MSBnaDRS. H. ROKHMADI, M.HumPerincian biaya perkara :1.ao fF ooBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya materaiPanitera Pengganti,Dio.M. DAHLAN IBRAHIM, S.Ag, SH JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000 ;(Tiga ratus sembialan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/20 14/MSBna

0187/Pdt.G/2017/PA.Utj

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Utj.10.b. Tergugat sering melarang Penggugat tanpa alasan yang jelas apabilaPenggugat berkunjung ke rumah orang tua Penggugat;c. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatsebab Tergugat sering pulang ke rumah orang tua Tergugat sampaiberharihari lamanya tanpa tujuan yang jelas;d.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Utj.11. Bahwa selain menggugat cerai, Penggugat memohon agar anakPenggugat dan Tergugat yang , lahir pada tanggal 24 Agustus 2014,berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;12.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Utj.Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Utj.telah cukup alasan hukum dan terbukti memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Utj.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal di kab.Tulungagung, dalam hal ini dikuasakan kepada MARYONO, SH.Advokat, yang beramat di Perumahan Puri Permata, Blok d 17,Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:TERMOHON, umur .. tahun, agama

Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 172. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1tahun, selama itu pula kehidupan Pemohon dan Termohon hidup harmonis.3. Bahwa kehidupan pemohon dan termohon berjalan harmonis, berselangselama 3 tahun ditandai dengan kehadiran 4 anak mereka ;4.

terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 173. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Atau apabila Penbgdilan Agama Tulungagung berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan kuasanyaMARYONO, SH.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal 21 Mei 2001, atas nama Pemohondan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahPutusan Cerai Talak, nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 17dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P2);3.

Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 17