Ditemukan 16572 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhu kuhi kuhe kphp kuhn
Penelusuran terkait : 4 Kuhp
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 06-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 595/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN SUSANTY, SH
2.ERWIN SAUT,SH
Terdakwa:
HAPIS HERMANSAH Als APIS Bin ABU HASAN
43 — 14

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa HAPIS HERMANSAH Als APIS Bin ABU HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAPIS HERMANSAH Als APIS
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 23-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN PADANG Nomor 747/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
LIRANDA MARDHATILLAH, SH, MH
Terdakwa:
BAYU KURNIAWAN Pgl BAYU Bin Darman.
46 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAYU KURNIAWAN PGL BAYU BIN DARMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU KURNIAWAN PGL BAYU BIN DARMANberupa pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 304/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 18 Nopember 2013 — MOH. SOHIB BIN SADEN
101 — 8
  • Mengingat akan ketentuan pasal 363 (1) ke 4 KUHP, dan Undang - undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan peraturan perundang - undangan lain yang bersangkutan serta musyawarah Majelis Hakim ; M E N G A D I L I1. Menyatakan bahwa terdakwa MOH. SOHIB BIN SADEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2.
    SOHIB BIN SADEN terbukti secara sah bersalah melakukan tindakpidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke 4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOH. SOHIB BIN SADEN berupapidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 SaksiSAMSURI :e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalah saksi kehilangan kabel listriksepanjang 600 M, pada hari Kamis, tanggal 19 September 2013, sekitar pukul 19.00 Wib, dikebun Kates, Dsn.
    apakah berdasarkanfakta fakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur unsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu terdakwa didakwa melanggar pasal 363 (1) ke 4
    KUHP, yang unsur unsurnya adalahsebagai berikut ;1 Barang siapa ;2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuddimiliki secara melawan hukum ;3.
    KUHP, dan Undang undang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta ketentuan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan sertamusyawarah Majelis Hakim ;MENGADILI101 Menyatakan bahwa terdakwa MOH.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 859/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 25 Februari 2015 — ARDIANTA PURBA ALIAS UCOK
17 — 6
  • 1 Menyatakan Terdakwa ARDIANTA PURBA ALIAS UCOK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 94/ Pib. B / 2014 / PN. Lmj
Tanggal 13 Mei 2014 — PENGKI SETIAWAN Bin SAHARI
21 — 2
  • Mengingat ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke- 4 KUHP, UU No. 8 tahun 1981, UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini.M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa Pengki Setiawan Bin Sahari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.
    Menyatakan Terdakwa PENGKI SETIAWAN Bin SAHARI, bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana yang didakwakannya.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa PENGKI SETIAWAN BinSAHARI, berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    besiklem, mengenai statusnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yangmeringankan pada diri terdakwa.Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkanmasyarakat.e Terdakwa sudah pernahdihukum.Hal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.e Terdakwa berterus terang dipersidangan.Mengingat ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke 4
    KUHP, UU No. 8 tahun 1981, UUNo. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1320/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
JOHAN KENDU ALIAS JOHAN BIN CARSAM
46 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JOHAN KENDU alias JOHAN bin CARSAM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) Ke-4 KUHP ;-----------------------------------------

    1. Membebaskan Terdakwa JOHAN KENDU alias JOHAN bin CARSAM oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum ;---------------------------------

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 730/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 7 Juni 2016 — APRIYADI MAHERTA ALS RIAN BIN HERMANTO
29 — 4
  • membayar biaya perkara; Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP; MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa APRIYADI MAHERTA ALS RIAN BIN HERMANTO secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIYADI MAHERTA ALS RIAN BIN HERMANTO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 2(dua) bulan; 3.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 804/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 8 Agustus 2017 — pidana - Wahyu Eko Adi Prasetyo als Jawa Bin Sunindyo - Muhamad Apriyan M. Putra als Bonge Bin Acun - Ridho Rivanca Bin Adi Supriyadi
23 — 6
  • RIDHO RIVANCA Bin ADI SUPRIYADI dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. WAHYU EKO ADI PRASETYO Alias JAWA Bin SUNINDYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun, terdakwa II. MUHAMAD APRIYAN M. PUTRA Alias BONGE Bin ACUN dan terdakwa III.
    lama dengan lamanya terdakwa telah ditahan,maka majelis dalam hal ini perlu memerintahkan agar terdakwa tetap ditahandan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah,maka berdasarkan pada ketentuan Pasal 222 KUHAP kepadanya haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara ini yang besarnya telah ditentukansebagaimana disebut dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan Pasal Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 4
    KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 khususnya Pasal 193 Ayat (1), serta ketentuanketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADLI:1.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 13-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 23 Maret 2015 — SIROTOLMUSTAKIM BIN NURIL
35 — 4
  • Menyatakan Terdakwa SIROTOLMUSTAKIM BIN NURIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke-4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    berdasarkan Pasal 194 KUHAP akanMajelis Hakim tetapkan statusnya dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;KEADAAN YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa dilakukan secara bersekutu;KEADAAN YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengaku terus terang ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke 4
    KUHP dan ketentuan lain dariUndangundang yang bersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa SIROTOLMUSTAKIM BIN NURIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN*% sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal363 ayat (1) Ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 10 (sepuluh) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 20-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 635/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, ROSALITA, SH, MH
2.YULI L.ANNIARY HRP, SH.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Alias ANDI OLA
17 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ARDIANSYAH Alias ANDI OLAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian Dengan Pemberatan , melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP. (Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum).
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Pencurian
Register : 02-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 449/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 30 Nopember 2016 — RENO LIAN SAPUTRA ALIAS RENO
65 — 16
  • Menyatakan terdakwa I RENO LIAN SAPUTRA ALIAS RENO dan terdakwa II INDRA LEPI Als LEPI Bin NAZORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP.2. Memidana Ia terdakwa I dan II oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 11 (sebelas) bulan3. Menetapkan masa tahanan yang terlah dijalani terdakwa I dan II dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 170/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 18 Juli 2013 — MUHAMAD SAMIN
22 — 2
  • Mengingat ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke- 4 KUHP, UU No. 8 tahun 1981, UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini.M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa Muhamad Samin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 349/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD BAKRI Bin BAHARUDDIN
21 — 3

  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BAKRI BIN BAHARUDDINterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan 363 ayat (1) ke-4 KUHP;

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 27-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 457/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
GURUH WICAHYO, S.H.
Terdakwa:
MUSLIK KURNIAWAN
28 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUSLIK KURNIAWANtersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8(delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pencurian
Register : 30-07-2020 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 275/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 5 September 2019 — SAPRUDIN Bin NURSAWAN
59 — 9
  • Menyatakan Terdakwa Saprudin Bin Nursawan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anto Bin Arbain S oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perouatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 275/Pid.B/2019/PN SptKeadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya; Terdakwa belum menikmati hasil kejanatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan 363 Ayat (1) ke 4
    KUHP, Peraturan Perundangundanganyang berlaku, knususnya Pasal 188 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
    Menyatakan Terdakwa Saprudin Bin Nursawan telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencunan dengan kekerasansebagaimana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anto Bin Arbain S oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dani pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-11-2013 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 299/Pib.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 13 Nopember 2013 — 1. RUDIANTO Bin NIWI 2. SUWARNO Bin TIMEN 3. MASHUDI Bin DINAH 4. SYARIF USMAN Bin SUPARMAN
32 — 5
  • Mengingat ketentuan pasal 53 Jo 363 Ayat (1) ke- 1 dan ke- 4 KUHP, UU No. 8 tahun 1981, UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini.M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa Terdakwa I. RUDIANTO Bin NIWI bersama-sama dengan Terdakwa II. SUWARNO Bin TIMEN, Terdakwa III. MASHUDI Bin DINAH dan Terdakwa IV.
    Terdakwa menyesaliperbuatannya.45Mengingat ketentuan pasal 53 Jo 363 Ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHP, UU No. 8tahun 1981, UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lainyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan terdakwa Terdakwa I. RUDIANTO Bin NIWI bersamasama denganTerdakwa II. SUWARNO Bin TIMEN, Terdakwa III. MASHUDI Bin DINAH danTerdakwa IV.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Register : 30-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 248/Pid.B/2015/PN. Lmj
Tanggal 29 September 2015 — * Pidana - ERFIN EFENDI bin MARNO
38 — 3
  • Mengingat, pasal-pasal dan Undang-undang yang berkaitan dengan ini terutama pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP, Undang-undang No. 8 Tahun 1981 serta Peraturan Perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI 1. Menyatakan Terdakwa ERFIN EFENDI bin MARNO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 184/Pid.B/2018/PN Mam
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
H.Syamsul Alam R., SH.MH
Terdakwa:
Indra Citra Lesmana Alias Cino Bin Ahyar
56 — 16
  • Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
    MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa INDRA CITRA LESMANA alias CINO bin AHYAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
    2.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-10-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 540/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 17 Oktober 2011 — MISTA Bin SUPARDI
19 — 3
  • Mengingat, pasal 363 (1) ke-4 KUHP serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;---------------------------------------------------------------------------------------------M E N G A D I L I1. Menyatakan bahwa Terdakwa MISTA Bin SUPARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ---------------------------------------------------------------------------------2.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 (1)ke 4 KUHP. 29 2222022 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn cence ceneeeMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut di persidangan telahdidengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang mana keterangannya adalahSebagal DePiKUt ~~ nnn wn wan nnn nn cn nen neem mnmnnreninnemenn nine1.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 05-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PADANG Nomor 259/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
1.Berlius Mendrofa Pgl Liu
2.Yeremia Kristof Mendrofa Pgl MIA
29 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaI Berlius Mendrofa pgl Liu anak dari Rorogo dan terdakwaII Yeremia Kristof Mendrofa pgl MIA anak dari Yanueli Mendrofa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan