Ditemukan 3518 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : netto natty nelly nesti neetu
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 11-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Lwk
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
1.Martha Unggoyo
2.Paul Unggoyo
3.Netty Unggoyo
Tergugat:
Rutti Unggoyo
60 — 0
  • Penggugat:
    1.Martha Unggoyo
    2.Paul Unggoyo
    3.Netty Unggoyo
    Tergugat:
    Rutti Unggoyo
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Register : 01-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN MEULABOH Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Mbo
Tanggal 25 Nopember 2019 — Tbk Kantor Unit Cut Nyak Dhien
Tergugat:
Cut Netty Ariany
82 — 22
  • Tbk Kantor Unit Cut Nyak Dhien
    Tergugat:
    Cut Netty Ariany
    UnitCut Nyak Dhin, Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: B. 3516KC/MKRI/10/2019 tanggal 02 Oktober 2019, Yang dalam hal ini memilihberdomisili hukum di Kantor Cabang Meulaboh seperti yang telah disebut diatas yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT PenggugatLawan :Nama : Cut Netty ArianyTempat : BandaAceh 29 Agustus 1965Tanggal LahirJenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Dusun Cot Kandeh Desa Lapang Kec. JohanPahlawan, Kab.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 03-04-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 589/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 24 Juni 2024 —
Terdakwa:
NETTY DIAH WULANSARI Anak Dari Alm RW KADIRAN
30 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NETTY DIAH WULANSARI Anak Dari RW.
    KADIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakai akta itu seolah-olah keterangannya sesuai dengan kebenaran, diancam jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NETTY DIAH WULANSARI Anak Dari RW.

    Terdakwa:
    NETTY DIAH WULANSARI Anak Dari Alm RW KADIRAN
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 12-09-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 234/Pid.B/2022/PN Yyk
Tanggal 15 Nopember 2022 — Netty Tri Kusumawardhani, SH binti RB. Joni Hendroputra, BA
145 — 66
  • Netty Tri Kusumawardhani,SH Binti RB Joni Hendroputra, BA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RR.
    Netty Tri Kusumawardhani,SH Binti RB Joni Hendroputro,BA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. (satu) Buah fotocopy berkas yang berisikan sebagai berikut :
    • 1 (satu)fotocopy
      Netty Tri Kusumawardhani, SH binti RB. Joni Hendroputra, BA
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 29-08-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN PALU Nomor 107/Pdt.G/2022/PN Pal
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat:
Indah Puspita Sari Chowindra
Tergugat:
Netty Kalengkongan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
72 — 52
  • Penggugat:
    Indah Puspita Sari Chowindra
    Tergugat:
    Netty Kalengkongan
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
Nety Mariyani alias Netty Mariani binti Abd. Syukur
Tergugat:
Ach. Muliawan bin M. Sanusi Rachman
16 — 1
  • Sanusi Rachman ) terhadap Penggugat ( Nety Mariyani alias Netty Mariani Binti Abd. Syukur );
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    • Penggugat:
    Nety Mariyani alias Netty Mariani binti Abd. Syukur
    Tergugat:
    Ach. Muliawan bin M. Sanusi Rachman
    PUTUSANNomor : 9/Pdt.G/2019/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Nety Mariyani alias Netty Mariani binti Abd.
    SanusiRachman) terhadap Penggugat (Nety Mariyani alias Netty Mariani binti Abd.Syukur);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat/Kuasanya datang menghadap di persidangan;Bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung R.I. Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan jo. Pasal 154 R.Bg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/Pdt/2018
Tanggal 6 Maret 2018 — NETTY HUTAGALUNG dan Ahli waris dari almarhum MARJONO yaitu: ANINGSIH (lsteri almarhum Marjono),dkk
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NETTY HUTAGALUNGdanAhli waris dari almarhum MARJONO yaitu:ANINGSIH (lsteri almarhum Marjono),dkk
    NETTY HUTAGALUNG, bertempat tinggal di Jalan KayuAgung II Nomor 2, Kelurahan Turangga, Kecamatan Lengkong,Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada: RonggurHutagalung, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Ronggur Hutagalung &Associates, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 562Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Agustus 2015;Termohon Kasasi:Dan:Ahli waris dari almarhum MARJONO yaitu:ANINGSIH (Isteri almarhum Marjono),;ENDANG SUPRIHATININGSIH
    Netty Hutagalung (Pelawan);4.
    Netty Hutagalung (Pelawan), Gambar Situasi Nomor 903 Tahun 1977yang diperoleh dengan cara membeli sesuai Akta Jual Beli (AJB) Nomor 29tahun 1979 tanggal 3 Februari 1979 yang dibuat di hadapan Ny.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1128/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.HARTONO BIN MATARI ALM
2.NETTY NURIANA WATY BINTI MOCH TOYIB
27 — 6
  • NETTY NURIANA WATY Binti MOCH. TOYIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HARTONO Bin MATARI (alm) dan Terdakwa II. NETTY NURIANA WATY Binti MOCH.
    Penuntut Umum:
    NURHAYATI, SH
    Terdakwa:
    1.HARTONO BIN MATARI ALM
    2.NETTY NURIANA WATY BINTI MOCH TOYIB
    Perkara: PDM251/M.5.10.3/Eoh.2/05/2021tertanggal 31 Mei 2021 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I HARTONO Bin MATARI (alm) bersama sama denganterdakwa Il NETTY NURIANA WATY Binti MOCH.
    NETTY NURIANA WATY Binti MOCH. TOYIB sepakat untuk melakukanpencurian, bahwa pada saat terdakwa . HARTONO Bin MATARI danterdakwa Il. NETTY NURIANA WATY Binti MOCH. TOYIB melintas diJalan Kalikepiting Surabaya terdakwa . HARTONO Bin MATARI melihatHandphone VIVO warna merah milik saksi NISWA AMALIA di warungpinggir jalan sungai diletakkan diatas meja kemudian terdakwa HARTONO Bin MATARI meminta kepada terdakwa Il NETTY NURIANAWATY Binti MOCH.
    NETTY NURIANAWATY Binti MOCH. TOYIB selanjutanya dirasa keadaan sudah amanHalaman 4 Putusan Nomor 1128/Pid.B/2021/PN Sbykemudian terdakwa Il. NETTY NURIANA WATY Binti MOCH. TOYIBLangsung mengambil Handphone tersebut dan kemudian menuju keterdakwa . HARTONO Bin MATARI (alm), setelah berhasil mengambilHandphone tersebut kemudian Terdakwa HARTONO Bin MATARI (alm)dan terdakwa II. NETTY NURIANA WATY Binti MOCH.
    NETTY NURIANAWATY Binti MOCH. TOYIB yang telah dibacakan, sebagai pelaku dari tindakpidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurkesatu Setiap orang telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Halaman 11 Putusan Nomor 1128/Pid.B/2021/PN SbyAd. 2.
    NETTY NURIANA WATY Binti MOCH. TOYIB tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2282/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat:
Netty Herawaty, SE. binti Drs. H. M. Yusuf Yunus
Tergugat:
Muh. Fadhlansyah S. bin Muh. Said
14 — 3
  • Penggugat:
    Netty Herawaty, SE. binti Drs. H. M. Yusuf Yunus
    Tergugat:
    Muh. Fadhlansyah S. bin Muh. Said
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN PADANG Nomor 40/Pdt.G.S/2021/PN Pdg
Tanggal 28 Desember 2021 — SARANA SUMATERA BARAT VENTURA
Tergugat:
1.Febri Alfikra
2.ALWIZAR
3.Netty Herida
110 — 0
  • Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah), sehingga Total kerugian Penggugat yaitu Rp309.297.415,00 (Tiga Ratus Sembilan juta dua ratus Sembilan puluh tujuh ribu empat ratus lima belas rupiah) Apabila para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap angunan bukti kepemilikan SHM Nomor:3522 Surat Ukur Nomor 113/2013 tanggal 2 Mei 2013, luas 123 M2, terletak di Kelurahan Lubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Sumatera Barat atas nama Netty
    SARANA SUMATERA BARAT VENTURA
    Tergugat:
    1.Febri Alfikra
    2.ALWIZAR
    3.Netty Herida
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 04-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN MARABAHAN Nomor 159/Pid.Sus/2022/PN Mrh
Tanggal 25 Agustus 2022 — ,MH
Terdakwa:
NETTY HERAWATI Binti TUKACIL Alm
54 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Netty Herawati Binti Tukacil Alm tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dan pidana denda sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan
    ,MH
    Terdakwa:
    NETTY HERAWATI Binti TUKACIL Alm
Pengadilan PN NABIRE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN NABIRE Nomor 9/Pdt.G/2023/PN Nab
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat:
Netty
Tergugat:
DAVID MULIANTO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nabire
68 — 9
  • Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No 2163 terbit tanggal 04 Maret 2010 atas nama David Mulianto menjadi atas nama Netty;
7. Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat dan memproses peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No 2163 terbit tanggal 04 Maret 2010 atas nama David Mulianto menjadi atas nama Netty;
8.
Penggugat:
Netty
Tergugat:
DAVID MULIANTO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nabire
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.C/2019/PN Mdn
Tanggal 5 April 2019 — FARIJ, SH
Terdakwa:
1.NETTY EVELIN GULTOM,SH
2.JUNITA HERLINA GULTOM
39 — 12
  • FARIJ, SH
    Terdakwa:
    1.NETTY EVELIN GULTOM,SH
    2.JUNITA HERLINA GULTOM
    Gultom, namun pada hari Kamistanggal 06 September 2018 ketika Pelapor hendak menguasai tanah danbangunan tersebut ternyata bangunan rumah sudah ditempati oleh orang lainyakni Netty E Gultom dan Junita H. Gultom (terlapor) yang mengakui ahli warisdari pemilik rumah, dan hingga saat ini terlapor tidak mau mengosongkanbangunan rumah tersebut.
    Atas kejadian tersebut Pelapor merasa keberatandan dirugikan dalam bentuk tidak dapat dikuasainya tanah seluas 344 m2berikut bangunan rumah diatasnya yang dibeli sebesar Rp. 731.528.000 (tujuhratus tiga puluh satu juta lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) untuk ituPelapor membuat pengaduan guna proses hukum;Akibat kejadian tersebut terdakwa Netty Evlyn Gultom, SH dan JunitaHerlina Gultom dapat dipersangkakan dugaaan tindak pidana memakai tanahtanpa izin yang berhak atau kuasanya sebagaimana
    Netty Eveline Gultom,SH.
    Foto copy Surat Pernyataan tentang Pembatalan Surat Pernyataan Hibahtanggal 20 September 2018 oleh Netty Evelin Gultom;10.Foto copy Surat Pernyataan tentang Pembatalan Surat PernyataanHibah, tanggal 20 September 2018 oleh Ridwan B. Gultom;11.Foto copy Surat Pernyataan tentang Pembatalan Surat PernyataanHibah, tanggal 20 September 2018 oleh Junita H. Gultom;12.Foto copy Surat Pernyataan tentang Pembatalan Surat PernyataanHibah, tanggal 20 September 2018 oleh Sondang R.
    Terdakwa NETTY EVELIN GULTOM, SH.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-09-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/Pdt/2009
Tanggal 1 September 2010 — METTY (NETTY) EMMY alias ONG EY MIE, DKK ; Ny. AGUSTINE SANTOSO (LAUW ENG HOA), DK
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • METTY (NETTY) EMMY alias ONG EY MIE, DKK ; Ny. AGUSTINE SANTOSO (LAUW ENG HOA), DK
    METTY(NETTY) EMMY alias ONG EY MIE, bertempat tinggal diJalan Pulo Mas Barat V/E, No. 2, Jakarta Timur;Ny. BINAWATI SANTOSO alias LAUW LIAN NIO, bertempattinggal di Jalan Cempaka Putih Tengah Raya, No. B/6,Jakarta Pusat;ROBBY SANTOSO alias LAUW LIONG, bertempat tinggal diJalan Raya Pelepah Tengah Raya, No. B/6, Jakarta Pusat;Ny. INGE SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Janur ElokVI, Blok Q/D, 8/10, Kelapa Gading Permai Jakarta;Nn. INGRID SANTOSO, bertempat tinggal di Toko Romaa,Jalan K.H.A.
    METTI (NETTY) EMMYalias ONG EY MIE, 2. NY. BINAWATI SANTOSO alias LAUW LIONG, 3.ROBBY SANTOSO alias LAUW LIONG, 4. NY. INGE SANTOSO, 5.
    METTI (NETTY) EMMY alias ONG EY MIE, 2.NY. BINAWATI SANTOSO alias LAUW LIONG, 3. ROBBY SANTOSO aliasLAUW LIONG, 4. NY. INGE SANTOSO, 5. Nn. INGGRID SANTOSO tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat s/d V untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 1 September 2010 oleh Prof. Dr. Mieke Komar,Hal. 20 dari 21 hal. Put.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 25-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 31/PID.SUS-TPK/2023/PT MDN
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SYMON MORRYS,SH.MHum
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PRAMUDIA MARNAEK TUA PANJAITAN Diwakili Oleh : Netty Mewahaty Simbolon, SH.MH
44 — 24
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SYMON MORRYS,SH.MHum
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PRAMUDIA MARNAEK TUA PANJAITAN Diwakili Oleh : Netty Mewahaty Simbolon, SH.MH
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 29-07-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 71/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 18 Oktober 2019 — FELIKS NATANAEL PUTRI OCTAVIA WIJAYA
132 — 57
  • - 1 ( satu ) buah handphone merk XIAOMI Type redmy 4x warna Gold;- 1 ( satu ) buah helm warna hijau bertulisan GOJEKDikembalikan kepada saksi korban Netty wiwik Marwati ; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Sedangkan Terdakwa . mengkrip lehersaksi korban Netty wiwik Marwati sambil terus membawa keluar tokokarena saksi korban Netty wiwik Marwati terus meronta dan maumenggigit tangan Terdakwa akhirnya Terdakwa melepas kripnya ;Bahwa setelah itu saksi korban Netty wiwik Marwati masuk kedalamtoko milik Bu Made diikuti olen Terdakwa dan Terdakwa Il. masukke dalam toko.
    Netty wiwikMarwati dengan tujuan meminta untuk membayar hutang roti yangtelah diambilnya namun saksi korban Netty wiwik Marwati menolakuntuk membayarnya sehingga terjadilah keributan.
    ;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi korban Netty wiwikMarwati bersama dengan istrinya yaitu Terdakwa Il.Bahwa awalnya Terdakwa bersama istrinya Terdakwa II belanja membelibaju di Pasar OB toko milik Bu Made, sewaktu memilih baju Terdakwa I.melihat saksi koroban Netty wiwik Marwati yang juga akan membeli baju.kemudian Terdakwa memberitahu istrinya Terdakwa II bahwa ada saksikorban Netty wiwik Marwati, selanjutnya Terdakwa Il. mendekati saksikorban Netty wiwik Marwati dan menanyakan tentang
    . memegangtangan kanan saksi korban Netty wiwik Marwati yang saat itu sedangmembawa kunci motornya namun saksi korban Netty wiwik Marwatimenepisnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa . menkrip leher saksikorban Netty wiwik Marwati dengan menggunakan tangan kiri kemudianlangsung menyeret saksi korban Netty wiwik Marwati keluar dari toko sampaidipinggir jalan depan toko dan pada saat Terdakwa sedang mengkrip lehersaksi korban Netty wiwik Marwati dan saksi korban Netty wiwik Marwatiterus meronta
    ronta sampai akhirnya Terdakwa melepaskan krip.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi korban Netty wiwik Marwatikembali masuk kedalam toko untuk bertemu dengan Terdakwa Il dengan niatuntuk meminta handphone saksi korban Netty wiwik Marwati namunTerdakwa Il. tidak memberikan handphone tersebut sambil terus berjalankeluar dari toko.Menimbang, bahwa sampai ditempat parkir Terdakwa . kembalimerebut kunci motor milik saksi korban Netty wiwik Marwati dengan caramenarik tangan kanan saksi korban Netty wiwik
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 17-02-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 24/Pid.B/2022/PN Gst
Tanggal 11 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUS SALIM HARAHAP, SH.MH
2.SUNWARNAT TELAUMBABUA, S.H
Terdakwa:
NETTY HUTAURUK Alias INA MICHAEL
67 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa NETTY HUTAHURUK alias INA MICHAEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua)
    ;
  • 1 (satu) lembar kwitansi serah terima emas dari NIAT ATI ZENDRATO (INA YENI HULU) kepada NETTY HUTAURUK (INA MICHAEL HULU) berupa gelang emas 40 gram, rantai emas 30 gram, gelang emas 15 gram dan cincin emas 12 gram, berbunyi perhiasan tersebut titipan sementara akan dikembalikan pada Desember 2019, bila tidak dibayar siap diproses secara hukum;
  • 1 (satu) lembar surat perjanjian tanggal 20 Maret 2017 antara NETTY HUTAURUK dengan NIATI ZENDRATO berisikan pihak pertama telah
    ;
  • 1 (satu) lembar surat perjanjian antara NETTY HUTAURUK (pihak pertama) dengan NIATI ZENDRATO (pihak kedua) pada tanggal 16 Desember 2017 berisikan pihak pertama berjanji akan melunasi emas sebanyak 97 gram kepada pihak kedua paling lama bulan 12 tahun 2018, sekaligus emas yang 97 gram ada di pegadaian;

    • Dikembalikan kepada NIAT ATI ZENDRATO alias INA YENI;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    1.AGUS SALIM HARAHAP, SH.MH
    2.SUNWARNAT TELAUMBABUA, S.H
    Terdakwa:
    NETTY HUTAURUK Alias INA MICHAEL
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-08-2017 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1833/Pid.B//2016/PN.Tng
Tanggal 15 Desember 2016 — WINI WARLIAH
156 — 74
  • Pada saat jatuhtempo pengembalian pinjaman uang tersebut saksi NETTY MERIATY. Smenemui terdakwa di rumahnya untuk meminta pinjaman uang tersebut agardikembalikan kepada saksi NETTY MERIATY. S atau satu lembar Cek BankBCA nomor 615544 tanggal 15 Juli 2015 dengan nominal Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) yang dijaminkan kepada saksi NETTY MERIATY.
    Pada saat jatuh tempo pengembalianpinjaman uang tersebut saksi NETTY MERIATY. S menemui terdakwa dirumahnya untuk meminta pinjaman uang tersebut agar dikembalikan kepadasaksi NETTY MERIATY. S atau satu lembar Cek Bank BCA nomor 615544tanggal 15 Juli 2015 dengan nominal Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) yang dijaminkan kepada saksi NETTY MERIATY.
    Tng.Bahwa saksi dapat mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan persoalan antara Netty Meriaty dengan Wini Warliah;Bahwa saksi mengenal saudari NETTY MERIATY.
    S melalui handphone dan kemudiansaudari NETTY MERIATY.S menemui Terdakwa dirumah, kemudian padasaat dirumah Terdakwa meminjam uang kepada saudari NETTY MERIATY.Halaman 24 dari 65 Putusan Nomor 1833/Pid.B/2016./PN.
    dengan saksi NETTY MERITAY.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 06-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 200/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 19 Februari 2018 —
Terdakwa:
1.Fany Febriyanto Bin Sugiyamto
2.Netty Herawati Binti Joko Sutikno
56 — 7
  • NETTY HERAWATI Bin JOKO SUTIKNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan Memberatkan;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FANY FEBRIYANTO Bin SUGIYANTO dan Terdakwa II.
    NETTY HERAWATI Bin JOKO SUTIKNO tersebut diatas, oleh karena kesalahannya tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah);


    Terdakwa:
    1.Fany Febriyanto Bin Sugiyamto
    2.Netty Herawati Binti Joko Sutikno
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-10-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 03-05-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 504/Pid.B/2010/PN.YK
Tanggal 24 Maret 2011 —
37 — 5
  • selaku pembeli dengan Rr.Siti Astana selaku penjual/pemilik tanah ;bahwa antara Terdakwa dan bu Netty telah terjadikesepakatan jual beli tanah yang ditempati tersebutseluas 100 m2 dengan harga Rp. 75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) dan Netty sebagai pengganti ;bahwa dalam jual beli telah terjadi nyata dengansecara suka rela antara Netty dengan Terdakwa dan inijuga menurut pengakuan dari Terdakwa yang waktu itudatang kerumah dan karena pemilik tanah tersebutadalah bu Astanah maka kemudian
    untuk formalnya sayaselesaikan antara bu Netty dengan Rr.
    masihmemberikan kesempatan kepada Ibu Siti Masamah untukmengembalikan dan ternyata Ibu Siti Masamah tidak bisamengembalikan pinjamannya tersebut ;bahwa setelah Ibu Siti Masamah tidak bisamengembalikan kemudian Ibu Netty menghubungi pihak35Universitas Islam Indonesia (UII) salah satunya adalahPak Bony dan tidak ada masalah maka kemudian terbitSertifikat Hak Milik atas nama Ibu Netty ;bahwa secara hukum tanah tersebut adalah milik IbuNetty dan keduanya mengakui bahwa tenah tersebutadalah Ibu Netty
    membayarlagi pada Pak Tabroni dan sekarang sertifikat sudahatas nama Netty semua dengan luas tanah kurang lebihsekitarsekitar 233 m2;bahwa waktu) meminjam Terdakwa tidak ada menjanjian kanapa apa akan mendapatkan sesuatu ;44bahwa Terdakwa mau membagi tanah tersebut diparo padatahun 2004 karena merasa sudah pinjam uang oleh buNetty ;bahwa Netty mau pinjamkan uang dia percaya karenaTerdakwa adalah tetangganya dan Netty adalah teman ;bahwa sebelum Netty masuk Terdakwa menempati semuabangunan yang ada
    Siti Astanah beralih menjadi atas nama NettyLessiati ; bahwa setelah Saksi Netty Lessiati berhasilmemperoleh sertifikat tersebu, Saksi menempatisebagian luas tanah tersebut dan Terdakwa tetaptidak meninggalkan tanah seluas 100 m2~ yangditempatinya ; bahwa selanjutnya terjadi perjanjian ke 3 padatanggal 12 Januari 2006 antara Saksi Natty Lessiatidengan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanTanah adalah milik Saksi Netty Lessiati dan Terdakwadiberikan kesempatan oleh Saksi Netty Lessiati untukmenempati