Unsur menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukannya ;Menimbang, bahwa tentang pengertian dari penyalahgunaan wewenang, kesempatan atau saranaternyata tidak diatur dalam UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 sehingga dalam menafsirkanpenyalahgunaan wewenang tersebut Majelis Hakim akan mengacu pada pendapat doktrin dan praktekperadilan;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (Penerbit Balai Pustaka 1997halaman 1128) penyalahgunaan wewenang

NAPA diberikan Surat Kuasatertanggal 10 Desember 2000 untuk mengurus seluruh tanahadat Kramat Suku Maol (Sesuai dengan yang tertuang padahalaman 15 kalimat baris ke 1128 Putusan PN Kefa) danTergugat TIDAK PERNAH memanfaatkan Surat Kuasa iniuntuk mensertifikat Tanah milik Bapak YOSEPH NAPA di RTO37/RW O07 Kel. Kefa Selatan. Karena Tergugat (IR.ANTONIUS A.

Fotocopy Rangkaian korespondensi melalui surel antara Penggugat danTergugat tertanggal 1128 April 2011 perihal TRV 610 Centrifyge Price (sesuai print out), diberi tanda P17A;34.Fotocopy Terjemahan tersumpah atas bukti P17A, diberi tanda P17B;35.Fotocopy Affidavit (Surat Pernyataan) yang dibuat dan ditandatangani olehTuan Atsushi Enomoto di hadapan Notaris di Jepang tertanggal 4 Desember2015 , diberi tanda P18A;36.Fotocopy Terjemahan tersumpah atas bukti P18A, diberi tanda P18B;Menimbang, bahwa buktibukti

Fhoto Copy Surat Perintah Membayar (SPM) tahun anggaran 2007 tanggal 19 Desember 2007, No SPM :1128/XII/SPM-LS/2007 dengan uang sejumlah Rp. 349.038.065,-16. Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 5300/XII/SP2D-LS/200 tanggal 27 Desember 2007.17. Asli Kwitansi untuk pembayaran uang muka Pekerjaan Pembangunan Jaringan Listrik di Desa Muara Ketalo tanggal 31 Oktober 2007 sebesar Rp. 252.381.000,-18.

Kencana Jaya.Fhoto Copy Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 17.3/SPMK/Listrik/Umum/2007.Ash Kwitansi untuk pembayaran Pekerjaan Pembangunan Jaringan Listrik diDesa Muara Ketalo tanggal 31 Oktober 2007 sebesar Rp. 392.578.645,.Fhoto Copy Surat Perintah Membayar (SPM) tahun anggaran 2007 tanggal 19Desember 2007, No SPM :1128/XII/SPMLS/2007 dengan uang sejumlahRp. 349.038.065,Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 5300/XII/SP2DLS/200tanggal 27 Desember 2007.Ash Kwitansi untuk pembayaran

Kencana Jaya.Fhoto Copy Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 17.3/SPMK/Listrik/Umum/2007.Ash Kwitansi untuk pembayaran Pekerjaan Pembangunan Jaringan Listrikdi Desa Muara Ketalo tanggal 31 Oktober 2007 sebesar Rp. 392.578.645,.Fhoto Copy Surat Perintah Membayar (SPM) tahun anggaran 2007 tanggal19 Desember 2007, No SPM :1128/XII/SPMLS/2007 dengan uangsejumlah Rp. 349.038.065,Ash Surat Permntah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 5300/XII/SP2DLS/200 tanggal 27 Desember 2007.Ash Kwitansi untuk pembayaran

Kencana Jaya.Fhoto Copy Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 17.3/SPMK/Listrik/Umum/2007.Asli Kwitansi untuk pembayaran Pekerjaan Pembangunan Jaringan Listrik diDesa Muara Ketalo tanggal 31 Oktober 2007 sebesar Rp. 392.578.645,.Fhoto Copy Surat Perintah Membayar (SPM) tahun anggaran 2007 tanggal 19Desember 2007, No SPM :1128/XII/SPMLS/2007 dengan uang sejumlahRp. 349.038.065,Asli Surat Permtah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 5300/XI/SP2DLS/200tanggal 27 Desember 2007.Asli Kwitansi untuk pembayaran

Isi dari Akte Perikatan Jual Beli tertanggal 25 April 1990No: 72 dan Akte Kuasa Jual tertanggal 25 April 1990 No: 73 tsb. yangseolaholah Pemohon/Penggugat telah menjualkan sebagian tanah danbangunan seluas 221,4 m2 dari luas keseluruhan 345 m2 diatas persil No.328 C Verponding No. 1128 Blok XXII yang terletak di Tegalrejo,Kecamatan Tegalrejo (Jalan Kyai Mojo No.45A) Yogyakarta, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta, yang tertulis atas nama Wongso Soekartoalias Loso (kakek dari Pemohon/Penggugat), kepada

,C.N, dan RobbyDarussalam, S.H, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 11 Maret 2019 danuntuk Turut Tergugat datang diwakili oleh kuasanya yang bernama EncepMulya Nakhrowi, S.SIT,M.H, Sugiyadi, S.H, Edy Haryono, S.H, CucuSudrajat, S.IP, M.H, Murwantini, S.H dan Gina, S.Sos, M.Si, berdasarkanSurat Kuasa Nomor : 1128/SKu36.03.MP.02.02/V1/2019 tertanggal 19 Juni2019 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor1 Tahun

ol>

NO	NAMA PEMEGANG SAHAM	JUMLAH SAHAM	JUMLAH (Rp)
1	NOFRIALDI, Amd EK	209	104,500,000.00
	selanjutnya no 2 s/d 1128 Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 06-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-07-2017 Putusan PN TENGGARONG Nomor 232/Pid.Sus/2017/PN.Trg. Tanggal 9 Mei 2017 — UNTUNG BUDIONO bin SENO SUHARTONO.Dk 35 — 12 Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara, berdasarkan Surat Perintah Penahanan (Tingkat Penuntutan) tertanggal 23 Maret 2017, Nomor : PRIN-1128/Q.4.12/Euh.2/03/2017, sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal 11 April 2017; ------------------------------------------------------------------------------4. Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 12-05-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 28-09-2017 Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.Slw Tanggal 8 Maret 2017 — SUTINI Binti (Alm) SARJAN melawan KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEGAL, DKK 105 — 20 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUSTIYONO, untukselanjutnya diberi tanda ...... eee Bukti 7130;Menimbang, bahwa terhadap foto copy buktibukti surat dari Tergugat 1di atas, Majelis Hakim telah memeriksa kesesuaian buktibukti a quo denganaslinya dan atau Foto Copy nya terhadap bukti T11 sampai dengan bukti T130yang diajukan oleh Tergugat 1 dipersidangan hanya bukti 119, T112, 1119,T122, 17125, 1127, 1128, T129 dan bukti T130 yang tidak dapatdiperlihatkan aslinya dan hanya dicocokkan dengan Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Register : 23-07-2013 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 14-05-2018 Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 442/PDT.G/2013/PN.JKT.SEL Tanggal 7 Januari 2016 — 1.NYONYA NURMANIA 2.TUAN ABDUL RAHMAN 3.TUAN RAMLI 4.NYONYA NURMALA Lawan 1.TUAN YUSRIADI ANWAR 2.TUAN WIDYATMOKO,SH. 41 — 26 jutarupiah) tertanggal 2 September 2006.Bukti 1124 : Kwitansi senilai Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah)tertanggal 17 September 2006.Hal 27 dari 55 Hal Putusan No. 63/Padt.G/2013/PN.Jkt.Sel25.26.21.28.29.30.Bukti 1125 : Kwitansi senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)tertanggal 29 September 2006.Bukti 1126 : Kwitansi senilai Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) tertanggal 7 Oktober 2006.Bukti 1127 : Kwitansi senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)tertanggal 14 Oktober 2006Bukti 1128 Pengadilan PN KETAPANG Perdata Register : 29-01-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 04-09-2019 Putusan PN KETAPANG Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Ktp Tanggal 9 Juli 2019 — 1.ICHSAN 2.RAIHAN Lawan 1.AMSIR ISMAIL 2.EKO AGUS MULYONO 4.ASMODAH. 5.IDRIS 6.RUSDI 7.KASUMIATI 8.TITIN SUMARNI 9.Haji MASFAR MIRDAS 10.HASAN ASHARI,A.Md.Kom 11.BUSRI 12.H. ABDUL LATIF Turut Tergugat: 1.Almarhum IDRIS LIHIN Als. UJANG DERIS atau Ahli Warisnya ZAINAH 2.LURAH KELURAHAN MULIA KERTA 3.BPN Kabupaten Ketapang 89 — 18 ; Surat KeteranganTanah Nomor : 593/47/Tapem tanggal 18 Februari 2016 atas nama IDRIS(Tergugat V) (Bukti T.54) ; Surat Pernyataan JAINAH Binti IDRIS SALIHINtanggal 26 Desember 2018 (Bukti T.55) ; Surat Persetujuan tanggal 25 Mein1989 ( Bukti 1.56) ; Surat Keterangan Tanah Nomor : 593/44/Tapem tanggal21 Februari 2017 atas nama RUSDI (Tergugat VI) (Bukti T.61) ; Sertifikat HMNo.1127 tanggal 31 Desember 2015 yang merupakan tambiran Tanah MilikAMSIR ISMAIL (Tergugat ) (Bukti T.62); Sertifikat HM No.1128 Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah Putus : 27-09-2015 — Upload : 27-12-2019 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3080 K/Pdt/2014 Tanggal 27 September 2015 — AHLI WARIS ANAK AGUNG ALIT RAKA almarhum, dkk vs DJERO NERIDA 109 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap Nomor 3080 K/Pdt/2014Bahwa bukti P4 (Daftar sawahsawah lada) dihubungkan dengan buktiP5 (Daftar sawahsawah dan ladang) dihubungkan pula dengan buktiP6 (tanda bukti laporan kehilangan) serta dihubungkan antara satudengan lainnya dengan bukti P7 (Ketetapan IPEDA tahun 1986)dihubungkan dengan bukti P8 (Keterangan tanah Nomor 186/Bd/1986)dihubungkan pula dengan bukti P9 (Keterangan Tanah Nomor Ket.1128/Bd/WPJ.14/KB.01.06/1993.,) serta dikaitkan juga dengan bukti P10 (Daftar Keterangan Objek Pajak Nomor /Pdt/2014568/1973 (bukti P12) tersebut, adalah Jual Beli yang tidak sah danoleh karenanya harus dinyatakan batal demi hukum;Bahwa bukti P4 (Daftar sawahsawah lada) dihubungkan dengan buktiP5 (Daftar sawahsawah dan ladang) dihubungkan pula dengan buktiP6 (tanda bukti laporan kehilangan) serta dihubungkan antara satudengan lainnya dengan bukti P7 (Ketetapan IPEDA tahun 1986)dihubungkan dengan bukti P8 (Keterangan tanah Nomor 186/Bd/1986)dihubungkan pula dengan bukti P9 (Keterangan tanah Nomor Ket.1128 Pengadilan PT BANDUNG Perdata Register : 17-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 02-12-2019 Putusan PT BANDUNG Nomor 295/PDT/2018/PT BDG Tanggal 5 September 2018 — Pembanding/Tergugat III : Ichwan Muhammad, selaku anak dari almarhum H. Nurhasan Hamzah Diwakili Oleh : Hj. Siti Aisah selaku isteri dari Alm. H. Nurhasan Hamzah Pembanding/Tergugat I : Hj. Siti Aisah selaku isteri dari Alm. H. Nurhasan Hamzah Diwakili Oleh : Hj. Siti Aisah selaku isteri dari Alm. H. Nurhasan Hamzah Pembanding/Tergugat VI : Faizal Fahri, selaku anak dari almarhum H. Nurhasan Hamzah Diwakili Oleh : Hj. Siti Aisah selaku isteri dari Alm. H. Nurhasan Hamzah Pembanding/Tergugat IV : Wahyudi Saputra, selaku anak dari almarhum H. Nurhasan Hamzah Diwakili Oleh : Hj. Siti Aisah selaku isteri dari Alm. H. Nurhasan Hamzah Pembanding/Tergugat II : Boy Edy Sopyan, selaku anak dari almarhum H. Nurhasan Hamzah Diwakili Oleh : Hj. Siti Aisah selaku isteri dari Alm. H. Nurhasan Hamzah Pembanding/Tergugat V : Abi Rizal, selaku anak dari almarhum H. Nurhasan Hamzah Diwakili Oleh : Hj. Siti Aisah selaku isteri dari Alm. H. Nurhasan Hamzah Pembanding/Intervensi I : Justina Tri Rusmiati Terba 40 — 33 Penggugat Intervensi tidakmengajukan memori banding ;Menimbang, bahwa Pembanding II s/d VII semula Tergugat s/dTergugat VI telah mengajukan surat memori banding tanggal 5 Januari 2018,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 8Januari 2018, surat memori banding tersebut telah diberitahukan kepada : Para Terbanding (Para Penggugat) telah dimohonkan bantuanPenyerahan Memori banding kepada Ketua Pengadilan Negeri JakartaPusat berdasarkan Surat tertanggal 19 Pebruari 2018No.W11.U5/1128 Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 04-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 14-07-2013 Putusan PT MEDAN Nomor 26/PID.SUS.K/2013/PT-MDN Tanggal 11 Juli 2013 — VERY EVA SUSANTI SIREGAR, SE. 40 — 20 .= Rp.36.500.000, Rp.5.325.000, = Rp.31.175.000,Nomor: 1128 Tanggal 21 Desember 2009 untuk pembayaranBingkisan Hari Natal bagi PNS dan non PNS SMA Negeri 3 KotaPematangsiantar, sesuai Keputusan Walikota PematangsiantarNomor: 900/1812/WKTahun 2009, tanggal 01 September 2009sebanyak 97 orang x Rp.500.000, = Rp.48.500.000, Rp.6.675.000, = Rp.41.825.000,Nomor: 1180 Tanggal 21 Desember 2009 untuk pembayaranBingkisan Hari Natal bagi PNS dan non PNS SMA Negeri 5 KotaPematangsiantar, sesuai Keputusan Walikota Negeri 1 Kota Pematangsiantar, sesuaiKeputusan Walikota Pematangsiantar Nomor: 900/1812/WKTahun2009, tanggal 01 September 2009 sebanyak 106 orang xRp.500.000, = Rp.53.000.000, Rp.6.750.000, = Rp.46.250.000,Nomor: 11Tanggal 21 untuk pembayaran Bingkisan Hari Natal bagiPNS dan non PNS SMA Negeri 2 Kota Pematangsiantar, sesuaiKeputusan Walikota Pematangsiantar Nomor: 900/1812/WKTahun1282009, tanggal 01 September 2009 sebanyak 73 orang x Rp.500.000.= Rp.36.500.000, Rp.5.325.000, = Rp.31.175.000,Nomor: 1128 Negeri 1 Kota Pematangsiantar, sesuaiKeputusan Walikota Pematangsiantar Nomor: 900/1812/WKTahun2009, tanggal 01 September 2009 sebanyak 106 orang xRp.500.000, = Rp.53.000.000, Rp.6.750.000, = Rp.46.250.000,Nomor: 11Tanggal 21 untuk pembayaran Bingkisan Hari Natal bagiPNS dan non PNS SMA Negeri 2 Kota Pematangsiantar, sesuai185Keputusan Walikota Pematangsiantar Nomor: 900/1812/WKTahun2009, tanggal 01 September 2009 sebanyak 73 orang x Rp.500.000.= Rp.36.500.000, Rp.5.325.000, = Rp.31.175.000,Nomor: 1128 Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 31-05-2010 — Upload : 04-04-2014 Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor No: 367/Pdt.G/2010/PNJkt.Tim. Tanggal 31 Mei 2010 — - Drs. NGASUP KARO-KARO SITEPU (PENGGUGAT) LAWAN - RAMLI BANGUN - LENIN BANGUN, 70 — 9 . = 173 B2415CX74. 1174 B2204CX75. 175 B2331CX26. 126 B2964IC27. 4127 B2966IC28. 1128 B2957IC29. 1129 B2965IC30. 130 B2960IC31. 131 B2962IC32. 132 B2963IC33. 4133 B2961IC34. 1134 B2959IC35. 4135 B2958IC36. 136 B1164CX37. 137 B1479CX38. 4138 B1618CX39. 139 B1498CX40. 140 B1472CX41. 141 B1486CX 42. 1142 B1180CX43. 1143 B1385CX44. 144 B1481CX45. 1145 B1512CX46. 146 B1030CX47. 147 B1395CX48. 1148 B1077CX49. 149 B1380CX50. 150 B1476CX76. 176 B2419CX77. 177 B2134CX78. 178 B2430CX79. 179 B2411CX80. 180 Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi Putus : 05-05-2014 — Upload : 11-02-2015 Putusan PN SURABAYA Nomor 136/Pid.sus/2013/PN.Sby Tanggal 5 Mei 2014 — Ir. AKHMAD FAQIH 93 — 36 Cipta IntiParmindo. 1 (satu) bundel asli Memo Nomor : 1128/KOMPKM/M/2011 tanggal 20 Juli 2011perihal Permohonan Exception suku bunga dan commitment fee an. PT. Cipta IntiParmindo. 1 (satu) lembar asli surat Nomor : 087/DIRKOMPKM/KK/2011 tanggal 18Agustus 2011 perihal Keputusan Permohonan Exception Agunan Fasilitas Kreditan. PT. Cipta Inti Parmindo.3 (tiga) lembar fotocopy Analisa Profitabilitas Nasabah. 1 (satu) lembar fotocopy disposisi tanggal 19 Juli 201 1. 1 (satu) eksemplar fotocopy memo Nomor : 1128/KOMPKN/M/2011 tanggal 20Juli 2011 perihal Permohonan Exepion Suku Bunga dan Commitment Fee an. PT.Cipta Inti Parmindo. 1 (satu) lembar fotocopy surat PT. Cipta Inti Parmindo kepada Branch ManagerBank BJB Cab. PT.Cipta Inti Parmindo dan terhadap surat yang disampaikan oleh kantor Cabang, DivisiComercial menyampaikan Memo Nomor : 1128/KOMPKM/M/2011 tanggal 20 Juli2011perihal Permohonan Exception Suku Bunga dan Commitment Fee atas nama PT.Cipta Inti Parmindo yang ditujukan kepada Direktur Komersial dan DirekturKonsumer, yang merekomendasikan suku bunga dan provisi tetap mengacu pada SKKNo. 0c61/DIRKOMPKM/KK/2011 tanggal 30 Juni 2011 dan comintment feedihapuskan. PT.Cipta Inti Parmindo.1 (satu) bundel asli MemoNomor : 1128/KOMPKM/M/2011 tanggal 20 Juli 2011perihal Permohonan Exceptionsuku bunga dan commitment feean. PT. Cipta Inti Parmindo.1 (satu) lembar asli suratNomor : 087/DIRKOMPKM/KK/2011 tanggal 18 Agustus 2011perihal Keputusan PermohonanException Agunan Fasilitas Kreditan. PT. Cipta Inti Parmindo.1 (satu) bundel asli MemoNomor i 1195/KOMPKM/M/2011 tanggal 3 Agustus 2011perihal Permohonan ExceptionAgunan Fasilitas Kredit an. Cipta IntiParmindo 484.407 3 (tiga) lembar fotocopyAnalisa Profitabilitas Nasabah408 1 (satu) lembar fotocopydisposisi tanggal 19 Juli 2011409 1 (satu) eksemplarfotocopy memo Nomor : 1128/KOMPKN/M/2011 tanggal 20Juli 2011 perihal PermohonanExepion Suku Bunga danCommitment Fee an. PT.Cipta IntiParmindo410 1 (satu) lembar fotocopysurat PT. Cipta Inti Parmindokepada Branch Manager BankBJB Cab. Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 07-03-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 15-04-2019 Putusan PN BANDUNG Nomor 108/Pdt.G/2017/PN Bdg Tanggal 9 Januari 2018 — PT. SINAR KARTASURA LAWAN PT KERETA API INDONESIA, DKK 156 — 42 Tergugatll)tertanggal 31 Juli 1998, Nomor: 1128/P.3/Gph.7/98.. pemblokiran tanah bekas hakerfpacht di daerah Langenharjo/Ampelgading Ambarawa, diberi tanda bukti T.I19;Surat dari Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengahkepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang, Nomor570.1/1589/33/99 tanggal 20 Juli 1999, perihal Permohonan pemblokirantanah bekas hak erfpacht di daerah Langenharjo/Ampelgading Ambarawa,diberi tanda bukti T.I20;Surat dari Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah kepada Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional, Nomor B.1128 Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 07-03-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 06-05-2019 Putusan PN BANDUNG Nomor 108/Pdt.G/2017/PN Bdg.,. Tanggal 9 Januari 2018 — PT. SINAR KARTASURA LAWAN PT KERETA API INDONESIA, DKK 118 — 20 Tergugatll)tertanggal 31 Juli 1998, Nomor: 1128/P.3/Gph.7/98.. pemblokiran tanah bekas hakerfpacht di daerah Langenharjo/Ampelgading Ambarawa, diberi tanda bukti T.I19;Surat dari Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengahkepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang, Nomor570.1/1589/33/99 tanggal 20 Juli 1999, perihal Permohonan pemblokirantanah bekas hak erfpacht di daerah Langenharjo/Ampelgading Ambarawa,diberi tanda bukti T.I20;Surat dari Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah kepada Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional, Nomor B.1128 Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Register : 28-11-2019 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 24-06-2020 Putusan PN KEFAMENANU Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Kfm Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat: FINSENSIUS THEODORUS AMFOTIS Tergugat: DRS. CORNELIS JIWA Turut Tergugat: 1.PEMIMPIN CABANG PT. BANK NTT KANTOR CABANG KEFAMENANU 2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KUPANG 118 — 27 fotokopi yang telah dinazegelen,mengenai ada atau tidaknya relevansi atas bukti surat tersebut akandipertimbangkan lebih lanjut dalam pertimbangan hukum, bukti surat tersebutsebagaimana terlampir dalam berkas perkara yaitu berupa:Fotokopi sesuai Fotokopi Surat Pernyataan Melepaskan Hak No:EK.592.11/448/IV/2012, tertanggal 04 April 2012, selanjutnya diberi tandaT.1;Halaman 28 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN KfmFotokopi sesuai Fotokopi Surat dari Bank NTT Perihal KlarifikasiNo:1128 Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Register : 08-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 10-08-2022 Putusan PN MENGGALA Nomor 279/Pid.B/2021/PN Mgl Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum: Iwin Surtining, SH Terdakwa: YANTI KUSTI WATY Binti EDI HIDARSAH 50 — 12 1 (satu) buku kwitansi warna biru merk sinar dunia; 1128 (seribu seratus dua puluh delapan) foto kopi KTP. Terlampir dalam berkas perkara; 6 (enam) kotak kardus sikat gigi merk Formula warna merah. Handphone Merk Nokia tipe 105 warna Biru Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);