Ditemukan 2831 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0170/Pdt.G/2018/PA.Spg
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP , tempat kediaman di Desa Pulau MandanginKecamatan Sampang Kabupaten Sampang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 08April 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status perawan danPutusan No 0170/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman dari 9 halamanjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 239/59/IV/2009 tanggal 08 April 2009;2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Putusan No 0170/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman 2 dari 9 halaman3.
    SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Pulau Mandangin KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Putusan No 0170/Pdt.G/2018/PA Spg.
    Panitera PenggantiImran Saleh, SH.Putusan No 0170/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman 8 dari 9 halamanPerincian biaya :1.2.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 560.000,00Rp. 50.000,00Rp 6.000,00Rp. 651.000,00( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah )Putusan No 0170/Pdt.G/2018/PA Spg.Halaman 9 dari 9 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH.Putusan No 0170/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman 10 dari 9 halaman
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0170/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenKapuas, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSupir
    , tempat kediaman di Kabupaten Kapuas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuas pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.K.Kps,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.0170/Pdt.G/2019/PA.K.KpsNikah hilang maka dibuatkan Duplikat Kutipan Akta Nikah, tertanggal 10Juni 2019;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak;3: Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat hingga akhirnya berpisah;4.
    Putusan No.0170/Pdt.G/2019/PA.K.KpsTergugat sering mengucapkan katakata talak kepada Penggugatsehingga Penggugat tidak nyaman lagi hidup berumah tangga denganTergugat;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tahun 2017 saat manaPenggugat dan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam1 isteri;8.
    Putusan No.0170/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
170
  • 0170/Pdt.P/2018/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :1.
    No 0170/Pdt.P/2018/PA.Pdg. Bahwa pada tanggal 20 April 1982, Pemohon (Laiteng bin Gurul) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Marisi binti Bolasi) dikecamatan Siberut Utara;.
    No 0170/Pdt.P/2018/PA.Pdg10.11.Pemohon II dan sebagai pegangan bagi Pemohon untuk mengurus aktekelahiran anak serta Suratsurat penting lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil/alasan di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Cq. Majelis Hakimuntuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    No 0170/Pdt.P/2018/PA.PdgPengadilan Agama Padang sebagai Hakim Tunggal dan didampingi olehAiyub Sami, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Tunggal,Drs. H. JanuarPanitera Pengganti,Aiyub Sami, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.
    No 0170/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Register : 25-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0170/Pdt.G/2018/PA.Mto
    Putusan No.0170/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No.0170/Pdt.G/2018/PA. Mto.3.
Register : 06-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 17 Oktober 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
1612
  • Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Bgi, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    0170/Pdt.G/2017/PA.Bgi
    P UTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Hamlia H. Mudia binti Habiran, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lbu rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan DodungKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut,sebagai Penggugat;melawanIkbal D.
    No.0170/Padt.G/2017/PA.Bgi7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banggai Cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ikbal D. Latongkaya binD. Latongkaya) terhadap Penggugat (Hamlia H. Mudia binti Habiran);3.
    No.0170/Pdt.G/2017/PA.Bgiternyata upaya tersebut telah berhasil.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Bgi, dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal27 Muharram 14389 Hijriyah, oleh kami Drs.
    No.0170/Padt.G/2017/PA.BgiHakim Anggota,AHMAD ABDUL HALIM, S.H.I Panitera,Drs. RUSDINPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 275.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Terbilang: (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.5 dari 5 Putusan. No.0170/Padt.G/2017/PA.Bgi
Register : 15-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 170/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
81
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0170/Pdt.P/2017/PA.Kbm.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Masa bin Sanyasir, tempat tanggal lahir Kebumen 11051962, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT002 RW 006 Desa Karangsambung Kecamatan KarangsambungKabupaten Kebumen, untuk selanjutnya disebut sebagai
    Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dalam Register Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA.Kbm. tanggal 15Maret 2017 mengajukan permohonan perubahan nama dalam buku nikahdengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No.0170/Pat.P/2016/PA.Kbm.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 482/17/X/414/V.5/88, tanggal 05Oktober 1988, tertulis Masa bin Sanyasir, sedangkan dalam KKPemohon No : 330526240207673, tertulis dengan nama Martono.4. Bahwa Masa bin Sanyasir yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah denganMartono bin Sanyasir yang tertulis dalam KK Pemohon adalah orangyang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon.5.
    No.0170/Pat.P/2016/PA.Kbm.Kebumen tanggal 7 Oktober 2012, bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya di persidangan (kode P1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen Nomor :482/17/X/414/V.5/88, tanggal 05 Oktober 1988, bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya di persidangan (kode P2)3.
    No.0170/Pat.P/2016/PA.Kbm.
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 0170/Pdt.P/2019/PA.Wsp
    Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.WspDinikahkan oleh imam kampung bernama Sultan dan mahar berupa uangsejumlah Rp 100.000, yang telah dibayar dengan tunai ljab Kabuldilaksanakan secara langsung antara Wali Nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh 2 orang saksi diantaranya Tancibin Oci dan Kamaruddin bin Cabo2.
    Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.WspAkkalibatue, Kelurahan Jennae, Kecamatan Lili Riaja, KabupatenSoppeng pada tanggal 29 Januari 1998 ;7.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlakuSubsidair7.4.
    Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.Wspternyata cocok, dan diberi kode P.3;B. Saksi1.Tanci bin Baddu, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Akkalibatue,Kelurahan Jennae, Kecamatan Lili Riaja, Kabupaten Soppeng.
    Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.WspJanuari 1998. di Akkalibatue, Kelurahan Jennae, Kecamatan Lili Riaja,Kabupaten Soppeng.;3.
    Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.WspSudirman, S.H.Hal. 9 dari 8 Hal. Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
214
  • 0170/Pdt.P/2016/PA.Amt
    Bahwa pada tanggal 20 Februari 1995, Pemohon dan Pemohon Iltelan melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaPawalutan, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, tidak dihadapan penghulu , tetapi dengan orangtua Pemohon Il bernamaBastani:Penetapan Nomo 0170?Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 1 dari 112.
    Majelis Hakim yangPenetapan Nomo 0170/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 2 dari 11memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Muhyar bin Ipan danPemohon II Mariyati binti Bastani yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1995 di Desa Pawalutan, Kecamatan Banjang, Kabupaten HuluSungai Utara;3.
    Pengadilan Agama Amuntai berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa P yaitufotokopi dari surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangPenetapan Nomo 0170/Pdt.G/2016/PA.Amt.
    Khairunnida, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Penetapan Nomo 0170/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 10 dari 11Hakim Anggota I,Dra. Hj. Munajat, M.H.Perincian Biaya Perkara:1.Rp.4.5.JumlahDra. Aisyah, M.H.I.Hakim Anggota Il,Drs. H. Arpani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.
    Khairunnida, S.Ag.Biaya Pendaftaran: Rp.30.000,00Biaya Proses : Rp.50.000,00Biaya Pengumuman : Rp.75.000,00Biaya Panggilan Pemohon340.000,00Redaksi > Rp. 5.000,00Meteral : Rp. 6.000,00Rp. 506.000,00(Lima ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomo 0170/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 11 dari 11
Register : 02-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.PBun
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 0170/Pdt.P/2018/PA.PBun
    Barat Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun dalam register perkaraNomor 0170/Pdt.P/2018/PA P.Bun. tanggal O02 Oktober 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 5 tahun yang laludan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga PemohonSalinan Penetapan No. 0170/Pdt.P/2018/PA Bunhalaman 2 dari13sangat khawatuir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa calon istrinya dalam kedaan mengandung yakni dengan usiakehamilan 5 bulan.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Salinan Penetapan No. 0170/Pdt.P/2018/PA Bunhalaman 3 dari132. Memberi ijin dispensasi nikah kepada MM yang dilahir diKotawaringin Barat pada tanggal 18 Oktober 2000 (18 tahun) dengancalon istrinya yang bernama ii yanolahir di Kotawaringin Barat pada tanggal 13 Agustus 1998 (umur 20tahun 2 bulan);3.
    Bahwa kehendak untuk melangsungkan pernikahan antara keponakanPemohon dengan calon isterinya telah mendapatkan penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kumai karena keponakanPemohon belum memenuhi persyaratan yang ditentukan olehUndangundang Pernikahan, yaitu belum 19 (Sembilan belas) tahun;Salinan Penetapan No. 0170/Pdt.P/2018/PA Bunhalaman 8 dari13.
    Setia AdilKhairil Hidayat Agani, S.H.I.ttdPanitera PenggantiAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.ttdAbu Mansur, SH.Perincian biaya perkara:Salinan Penetapan No. 0170/Pdt.P/2018/PA Bunhalaman 12 dari13 Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan Pemohon Rp. 85.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Pangkalan Bun, 01 November 2018Disalin sesuai aslinya,PaniteraDrs. SarajiSalinan Penetapan No. 0170/Pdt.P/2018/PA Bunhalaman 13 daril3
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
168
  • 0170/Pdt.P/2017/PA.Pra
    PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2017/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Lalu Sawaludin bin Mamiq Murti, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Karang Dalam, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Baiq Halawiyah binti H.
    Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair :Hal 2 dari 12 hal, Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA PraMengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonHal 3 dari 12 hal, Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA Pra3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (LaluSawaludin bin Mamiq Murti) dan Pemohon II, (Baiq Halawiyah binti H. LaluAbd.
    Nuri, dengan maskawinHal 8 dari 12 hal, Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA Praberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai,disaksikan 2 orang saksi bernama Lalu Suparsi dan H.
    Azim) yangHal 10 dari 12 hal, Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA Pradilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2007 di Dusun Karang Dalam, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.
    Nasikhin, S.HI., MH.Panitera Pengganti,ttdJumuatun, SH.Hal 11 dari 12 hal, Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA PraRincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses: Rp 50.000,2. Biaya Panggilan: Rp.95.000,a Biaya Meterai:Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA Pra
Register : 13-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 0170/Pdt.G/2019/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjungpandan, 10 Agustus1973, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kelurahan Paalsatu) KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung sebagaiPenggugat
    harian, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Paalsatu Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 13 Februari2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 0170
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 3 September 2006 dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.TDNsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 579/01/IX/2006tanggal 4 September 2006;.
    Bahwa dengan keadaan seperti tersebut diatas, Penggugat merasakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukanlagi, untuk itu perceraian adalah jalan terbaik;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0170/Padt.G/2019/PA.TDN9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tanjung Pandan, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0170/Padt.G/2019/PA. TDN
Register : 15-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.Klk
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan atas perkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pedagangcampuran, bertempat tinggal diKabupatenKolaka,
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Maret 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka denganregister Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA KIk tanggal 15 Maret 2016, mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.KI1k,Hal. 2 dari 5.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat.3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattidak pernah hadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 0170/Pdt.G/2016/PA KlIk tanggal 22 Maret 2016 dan tanggal 30 Maret2016, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang pada hari dan tanggal dimaksud, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat
    Idris Abdullah, S.HPutusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.KI1k,Hal. 4 dari 5.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,iM 193 865 825 Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.KI1k,Hal. 5 dari 5.
Register : 02-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0170/Pdt.G/2017/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.TDNZoran: ,Ns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, lahir di Rembang, tanggal 7 Februari 1983 (umur 34 tahun), agamaIslam, Pendidikan terakhir Diploma, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Desa Gantung Kecamatan Gantung KabupatenBelitung
    Setelah saksi bersumpah yang menyatakanbahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain daripada yang sebenarnya, selanjutnya saksi memberikan keteranganketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon;Hal 5 dari 19 hal Putusan Nomor 0170/Pat.G/2017/PA.
    Berdasarkanhal ini, Majelis Hakim berpendapat bahwa Surat Kuasa Khusus Pemohon telahHal 8 dari 19 hal Putusan Nomor 0170/Pat.G/2017/PA.
    Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan dari perkawinan Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 (Satu) anak;Hal 12 dari 19 hal Putusan Nomor 0170/Pat.G/2017/PA.TDN3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun pertengahan tahun 2012 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena adaindikasi Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;4.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 771.000,Hal 19 dari 19 hal Putusan Nomor 0170/Pat.G/2017/PA.TDN
Register : 26-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5415
  • PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbr.asa!)
    Termohon V , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diPtsn.No.0170/Pat.G/2018/PA. Por, Tgl.08032018, Hal. 1 dari 22 hal.6. Termohon VI7. Termohon VII8.
    Comel,sehingga sangat relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon;Ptsn.No.0170/Pat.G/2018/PA.
    Asyari, M.H.Ptsn.No.0170/Pat.G/2018/PA. Por, Tgl.08032018, Hal. 21 dari 22 hal.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATKRp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 985.500,004. Hak RedaksiRp 5.000,005.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.1.076.500,00(satu juta tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah)Salinan Putusan Sesuai Bunyi AslinyaPekanbaru, 08 Maret 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, S.H.Ptsn.No.0170/Pat.G/2018/PA.Pbr, Tgl.08032018, Hal. 22 dari 22 hal.
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 22 Nopember 2017 — Sabirin bin Buyung Sengkek*Rosmanizar binti Sabirin
231
  • 0170/Pdt.P/2017/PA.Prm
    PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2017/PA.
    Penetapan No: 0170/Pdt.P/2017/PA.Prmisteri dan telah dikaruniai 03 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama;a. ANAK 1, (lakilaki) lahir tanggal 10061994;b. ANAK 2, (perempuan) lahir tanggal 04101997;c. ANAK 3, (Almh);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (PEMOHON !) denganPemohon II (PEMOHON Il) telah menerima Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama KABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERABARAT dengan Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR, tanggal TANGGAL.
    Penetapan No: 0170/Pdt.P/2016/PA.PrmHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il;2.
    Penetapan No: 0170/Pdt.P/2016/PA.Prm1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0170/Pdt.P/2017/PA Prm dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 371.000.
    Penetapan No: 0170/Pdt.P/2016/PA.Prm5. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Pariaman, 22 November 2017Plh. PaniteraRatna Juwita AN, BA.Hal 6 dari 6 Hal. Penetapan No: 0170/Pdt.P/2016/PA.Prm
Register : 23-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0170/Pdt.G/2019/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor : 0170/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKUASA HUKUM, Advokat yang berkantor dikabupaten Boyolali
    PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi yang diajukandi persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Januari 2019, telah mengajukan cerai gugat kepadaPengadilan Agama Boyolali yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama tersebut Perkara Nomor : 0170
    Dengan demikian antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumah + 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan lamanya ;Hal.3 dari 13 hal.Put.No: 0170/Pdt.G/2019/PA. Bi.Bahwa oleh karena kejadian tersebut Penggugat merasa tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat karenaperselisihnan. Antara Penggugat dan Tergugat sudah berusahamemperbaiki bahkan sudah pernah minta bantuan pada keluarga,namun tidak ada hasilnya. Dengan demikian Gugat Cerai ini telahsesuai dengan PP.
    SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal Kabupaten Boyolali,dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat :Hal.5 dari 13 hal.Put.No: 0170/Pdt.G/2019/PA. Bi.
    I.Nurul Wasik, SH, MH.Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 0170/Pdt.G/2019/PA. Bi.Hakim Anggota ttdHj.Siti Sholinah, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1.2.Sn4.5.JumlahHakim Anggota IIttdElly Fatmawati,S.Ag.Panitera PenggantittdHj.Fathimah, S.H.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 325.000, Meterai > Rp. 6.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000.: Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal.14 dari 13 hal.Put.No: 0170/Pdt.G/2019/PA. Bi.
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0170/Pdt.G/2019/PA.PBun
    No.0170/Padt.G/2019/PA.PBunB.
    No.0170/Padt.G/2019/PA.PBun Bahwa yang saksi ketahui sejak awal tahun 2019 antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal dalam satu rumahlagi; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkan Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal; Bahwa saksi pernah menasehati Tergugat untuk rukun kembalidengan Penggugat;2.
    No.0170/Padt.G/2019/PA.PBunaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan Penggugat danTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    No.0170/Padt.G/2019/PA.PBunmenurut ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atauPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalildari kitabkitab sebagai berikut:1.
    No.0170/Padt.G/2019/PA.PBunRiduan, S.H.I. Drs. Sinwani, S.H.,M.MHakim AnggotaAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Ismail Pahmi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 170.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Pen. No.0170/Padt.G/2019/PA.PBun
Register : 09-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0170/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3215
  • 0170/Pdt.G/2020/PA.Twg
    Putusan No:0170/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No:0170/Pdt.G/2020/PA. Twq
Register : 07-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir S.1, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir S.1, tempat tinggal
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa JelbudanHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2017/PA.SmpKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep selama 2 bulan dan tidak dikarunialanak;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak;4.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2017/PA.Smprelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak
    SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon di DesaJelbudan Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep selama 2 bulandan tidak dikarunial anak; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak 4 bulan terakhir, Pemohon denganHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.0170
    M.HHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,ttd ttdHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2017/PA.SmpDrs. H. Husni Mubarak Drs. H. M. ArifinPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,2. Panggilan : Rp. 290.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 381.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2017/PA.Smp
Register : 25-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0170/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0170/Pdt.G/2020/PA.Tgm
    PUTUSANNomor: 0170/Pdt.G/2020/PA.TgmBISMIILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak antara :Pemohon, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,tempat tinggal i Kecanamatan Gisting KabupatenTanggamus.
    No 0170/Pdt.G/2020 /PA.Tgm2. Bahwa pada Jawaban Termohon nomor 2 perlu Pemohontegaskan dan luruskan, yaitu sebagai berikut :a.
    No 0170/Pdt.G/2020 /PA.Tgmsebagai suami, hal itu merupakan ketidak patuhan seorang istriterhadap suaminya;3. Bahwa pada Jawaban Termohon poin 3 perlu Pemohon luruskandan tegaskan, pada tanggal 01 Januari 2020 merupakan puncakperselisihan dan pertengakaran antara Pemohon dan Termohon,Termohon berkatakata yang sangat menyinggung serta melukai hati danperasaan Pemohon.
    No 0170/Pdt.G/2020 /PA.Tgm2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakJanuari 2020;3. Bahwa sejak pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebgai sumai isteri;4.
    No 0170/Pdt.G/2020 /PA.TgmMaswari, S.H.I, M.H.1 Ade Ahmad Hanif, SHIHakim Anggota,Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera Pengganti, Sudiyana, SHRincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 135.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put. No 0170/Pdt.G/2020 /PA.Tgm