Ditemukan 2207 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 387/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 15 Nopember 2017 — NOVI SATRIA Als NOVI Bin AMRI SUHAIDI
4513
  • Flora Kel. Damun Kec.Bengkalis Kab.
    Flora Kel. Damun Kec.
Register : 14-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Gin
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Tegar Adi Wicaksono, SH.MH.
Terdakwa:
I PUTU EDY SURYANATA Alias TUKE
9548
  • Gianyar tepatnya di pinggir jalan depan Villa Flora Siyut ke pertigaanGetakan Klungkung tepatnya di sebelah utara patung Hanoman dan dijanjikandiberi upah sebesar Rp300.000,00(Tiga Ratus Ribu Rupiah), atas permintaantersebut Terdakwa menyepakatinya, setelah itu Terdakwa menghubung!
    Gianyar tepatnya di depan Villa Flora Styut, Saksimelihat Terdakwa dan Saksi Putu Rudiana Als Struk berhenti danTerdakwa seperti mencaricari sesuatu, lalu dilakukan penangkapan danpenggeledahan yang disaksikan oleh Saksi Komang Slamet darimasyarakat sekitar.
    Raya Siyut depan Villa Flora Siut sesuaipetunjuk alamat yang diberikan untuk dipindahkan sesuai denganpetunjuk yang diberikan. Selain itu juga petugas pun menunjukan danmembeberkan barang berupa narkotika yang ditemukan oleh petugaskepada Saksi dan Sdr.
    Raya Siyut depan Villa Flora Siyut sesuaipetunjuk alamat yang diberikan untuk dipindahkan sesuai denganpetunjuk yang diberikan. Selain itu juga petugas pun menunjukan danmembeberkan barang berupa narkotika yang ditemukan oleh petugaskepada Saksi KOMANG SLAMET dan Sdr.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 23-02-2013
Putusan PN JAYAPURA Nomor 426/Pid.B/2011/PN-JPR
Tanggal 19 April 2012 — DEDI MATURBONGS Alias BAPAK DEDI.
7437
  • Jayapura, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggamengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau luka berat,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal pada tahun 2008 saksi korban RENDY Alias DELON AliasDEWA diasuh dan tinggal bersamasama dalam satu rumah denganterdakwa dan Saksi FLORA
    juga pernah memukul saksi dengantangan tetapi lupa berapa kali pukulan, dan mama Flora jugapernah menyetrika saksi pada bagian bawah lutut ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya papa Dedi menyiramair panas, memukul pakai martil dan juga memukul pakaihelm kepada Saksi ;Bahwa kepala saksi kadangkadang masih terasa sakit ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.2.
    Saksi SANDRA MANENGKEY, keterangan saksi pada BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik dibacakan di depanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan denganperistiwa yang menimpa RENDI (saksi korban);Bahwa RENDI bercerita kepada saksi bahwa pada sekitarbulan September 2011 sekitar pukul 08.00 WIT di rumahsaksi FLORA ANAMARIA MANENGKEY di Polimak II AsriDistrik Jayapura Selatan kedua tangannya disiram airpanas oleh bapak DEDI (Terdakwa) ;Bahwa RENDI juga pernah
    cerita kepada saksi padasekitar tanggal 21 September 2011 kakinya dipukuldengan menggunakan = martil oleh bapak DEDI(Terdakwa) ;Bahwa saksi pernah melihat luka di bagian betis sebelahkanan saksi korban, dan kata saksi FLORA ANAMARIAMANENGKEY kaki korban disetrika dengan setrika panasoleh saksi FLORA ANAMARIA MANENGKEY sekitar bulanSeptember ;Bahwa Terdakwa DEDI MATURBONGS adalah suami saksisedangkan saksi FLORA ANAMARIA MANENGKEY adalahkakak kandung saksi ;25Bahwa sekitar tanggal 1 Oktober 2011 saksi
    EDUARD RESUBUN, M.Si, keterangan saksi padaBerita Acara Pemeriksaan di Penyidik dibacakan di depanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengandugaan tindak pidana kekerasan fisik terhadap anak ;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa DEDI MATURBONGSdan saksi FLORA MANENGKEY, sedangkan korbannyaadalah RENDI alias DEWA alias DELON ;Bahwa saksi FLORA MANENGKEY memukul korban hampirsetiap hari dan yang lebih parah sekitar akhir bulanAgustus 2011 sekitar jam 20.00
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 07 Juli 1975, agamaTergugat, tempat danPengadilan Agama tersebut;Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Adi Sucipto GangPelangi No.19 B, RT.003, RW.008, Desa ArangLimbung, Kecamatan Sungai, Raya,KabupatenKubu Raya, sebagai Penggugat;melawantanggal lahir Tebas, 10 Mei 1971, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Flora
    gang Flora Mawar,RT.002, RW.018, Kelurahan Batu Layang,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 426/Pat.G/2021/PA.
    Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah bersama di Gang Pelangi, Desa Arang Limbung selama 12 (duabelas) tahun kemudian tinggal di rumah bersama di Gang Flora Mawar,Kelurahan Batu Layang selama 5 (lima) tahun, kemudian Penggugat bekerja diMalaysia pada tahun 2017 sampai dengan Maret 2021. Pada saat Penggugatbekerja di Malaysia, tergugat sampai dengan sekarang masih tinggal dikediaman bersama yang terletak di Gang Flora Mawar, Kelurahan BatuLayang.4.
    Bahwa Penggugat, pada bulan Maret 2021 pulang kembali keIndonesia, dan langsung menuju ke rumah kediaman bersama yang terletak diGang Flora Mawar, Kelurahan Batu Layang8.
    Mawar, Kelurahan Batu Layang selama 5 (lima) tahun,kemudian Penggugat bekerja di Malaysia pada tahun 2017 sampaidengan Maret 2021., dan terakhir Gang Flora Mawar Kelurahan BatuLayang; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya hidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2003 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihnan danpertengkaran;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor
Putus : 16-11-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 PK/PDT/2010
Tanggal 16 Nopember 2010 — ISRAEL LUASE, DK
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THNA.tanggal 23 April 2008 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan para Tergugat dengan positagugatan sebagai berikutBahwa ibu Flora Malipungguhe dan ayah Pile Luasemempunyai 10 (sepuluh) orang anak masing masing bernama ;Alamate Luase (Penggugat) ;Leni Luase (Penggugat) ;Ahuse (Penggugat) ;Sare Luase (Penggugat) ;Mendung Luase (meninggal dunia) ;Sari Luase (di luar daerah) ;Israel Luase (Penggugat);CON OO fF WO NY =Mengke Luase (alamat tempat tinggal tidakdiketahui) ;9.
    dan II harusdihukum untuk mengembalikan tanah sengketa tersebut kepadaPenggugat Penggugat dan untuk selanjutnya dinikmati olehsemua keturunan dari ibu Flora Malipungguhe dan ayah PileLuase dengan bebas dan leluasa ;Bahwa Turut Tergugat dan II ditarik sebagai pihakdalam perkara ini karena mempunyai hubungan saudara denganTergugat sehingga dalam putusan ini dapat dihukum untuktunduk dan bertakluk dalam putusan ini ;Bahwa oleh karena tanah sengketa tersebut, telahdikuasai oleh pihak lain maka tidak
    Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketaadalah peninggalan dari orang tua PenggugatPenggugat bernama Flora Malipungguhe dan PileLuase ;3. Menyatakan pula menurut hukum bahwa tanahsengketa adalah di luar dari tanah sengketasesuai putusan perkara perdata No. /72/Pdt.G/1998/PN. Tuna. ;4.
    Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat Ilmengembalikan/ menyerahkan tanahkebun/sengketa kepada Penggugat/Penggugatuntuk selanjutnya dikuasai oleh semua ahliwaris dari ibu Flora Malipungguhe dan PileLuase untuk dikuasai dengan bebas danleluasa ;5. Menghukum pula kepada Turut Tergugat ! dan IIuntuk tunduk dan takluk dalam putusan ini ;6. Menghukum kepada Tergugat dan II untukmembayar semua biaya yang timbul karenaperkara ini ;b.
    Bahwa tanah sengketa di tempat bernama BATU OMBOadalah peninggalan dari orang tua Penggugat Penggugatbernama Flora Malipungguhe dan Pile Luase. Haltersebut telah dapat dibuktikan oleh PenggugatPenggugat dalam persidangan perkara perdata in casuNomor 44/PDT. G/2007/PN.
Register : 29-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1072/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
IMPRANIYUS MANIK Alias IMPRAN
316
  • /Pid.B/2018/PN RapRiwanda Simalango Alias Wanda dan menembakan senapan angin tersebutsehingga mengenai dada sebelah kiri Saksi Riwanda Simalango Alias Wanda;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Impraniyus Manik Alias Impran mengalamiluka robek di dada kiri pinggir atas depan dengan ukuran 0,5 x 0,5 ec cm, darihasil foto rontgen dada tampak gambaran benda asing di dada kiri pinggir atas,kesan suatu gambaran anak peluru senapan angin sebagaimana HasilPemeriksaan Luka/Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum FLORA
    ; Bahwa Terdakwa menembakkan peluru Senapan angin tersebut ke arah dadaanak Saksi yang sebelah kiri; Bahwa Terdakwa menembakkan peluru senapan angin tersebut sebanyak 1(satu) kali; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebabnya Terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut; Bahwa sebelumnya tidak ada selisih paham antara Terdakwa dengan anakSaksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, anak Saksi mengalami luka tembak dibagian dadanya yang sebelah kiri dan harus menjalani opname serat operasidi Rumah Sakit Umum Flora
    tersebut ke arah Saksi;Bahwa Terdakwa menembakkan peluru Senapan angin tersebut ke arah dadaSaksi yang sebelah kiri;Bahwa Terdakwa menembakkan peluru Senapan angin tersebut sebanyak 1(satu) kali;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebabnya Terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut;Bahwa sebelumnya tidak ada selisin paham antara Terdakwa dengan Saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami luka tembak di bagiandadanya yang sebelah kiri dan harus menjalani opname serat operasi diRumah Sakit Umum Flora
    Simalango yang sebelah kiri;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1072/Pid.B/2018/PN RapBahwa Terdakwa menembakkan peluru Senapan angin tersebut sebanyak 1(satu) kali;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebabnya Terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut;Bahwa sebelumnya tidak ada selisin paham antara Terdakwa dengan SaksiRiwanda Simalango;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Riwanda Simalango mengalamiluka tembak di bagian dadanya yang sebelah kiri dan harus menjalaniOpname serat operasi di Rumah Sakit Umum Flora
    Senapan angin tersebut ke arah dadaSaksi Riwanda Simalango yang sebelah kiri;Bahwa Terdakwa menembakkan peluru Senapan angin tersebut sebanyak 1(satu) kali;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebabnya Terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut;Bahwa sebelumnya tidak ada selisin paham antara Terdakwa dengan SaksiRiwanda Simalango;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Riwanda Simalango mengalamiluka tembak di bagian dadanya yang sebelah kiri dan harus menjalaniOpname serat operasi di Rumah Sakit Umum Flora
Register : 04-05-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 291/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Februari 2022 — Pelayaran Flora Bahari Marine Services
35997
  • Pelayaran Flora Bahari Marine Services
Register : 08-01-2016 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 01 /Pid.C/ 2016/ PN-Sim
Tanggal 8 Januari 2016 — RISTAULI MANURUNG ; SAURMAULI SINAGA ; KARTIKA SIRAIT
267
  • Flora Surya Lestari;4. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah);
    Flora SuryaLestari Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, yang dilakukan olehterdakwa Ristaulina Manurung, terdakwa Saurmauli Sinaga dan terdakwa KartikaSirait, dengan cara para pelaku mengambil berondolan kelapa sawit terlebih dahulumengutip berondolan kelapa sawit yang telah berjatuhan diseputaran pohon kelapasawit dengan menggunakan tangan kosong , selanjutnya para pelakumemasukannya ke dalam karung plastik yang sudah mereka bawa dari rumahmereka masingmasing.
    Flora Surya Lestari KecamatanBosar Maligas Kabupaten Simalungun mengalami korban mengalami kerugianseharga Rp.137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Flora Surya LestariKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun; Bahwa terdakwa Ill ditangkap karena mengambil berondolan buah kelapasawit sebanyak 4 (empat) karung dengan berat 140 (seratus empat puluh) kg; Bahwa yang mengambil berondolan buah kelapa sawit tersebut adalahterdakwa Ill dan terdakwa dan Il; Bahwa seluruh buah kelapa sawit yang diambil terdakwa Ill tersebut, adalahmilik dari PT.Floral Surya Lestari, Nagori Pengkolan Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun; Bahwa cara terdakwa Ill
    Flora Surya Lestari Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, telahmengambil berondolan buah kelapa sawit sebanyak 4 (empat) karung dengan berat140 (seratus empat puluh) kg, dengan cara mengutip berondolan kelapa sawit yangtelah berjatuhan diseputaran pohon kelapa sawit dengan menggunakan tangankosong, selanjutnya memasukannya ke dalam karung plastik yang sudah paraterdakwa bawa dari rumah mereka masingmasing.
    Flora Surya Lestari;4. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp.1.000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari JUMAT, tanggal 08 Januari 2016 olehSAHAT S.P.
Register : 13-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Pbl
Tanggal 30 Juni 2015 — SUGENG PRIYONO Bin SLAMET
827
  • dan terdakwa menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya di kemudian hari;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUGENG PRIYONO BIN SLAMET bersamasama denganFrangky, Yanto, Uut, Salim, Eko dan beberapa teman yang tidak ingat namanya(belum tertangkap/DPO) pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekitar jam 02.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2015,bertempat di Perempatan Flora
    dijawab terdakwa adaorang yang mau memukul saya kemudian clurit yang dipegang terdakwa diambiltemannya lalu terdakwa berlari mengejar korban Indra Lesmana diikuti oleh temannyadari belakang setelah sampai di warung perempatan flora terdakwa menemukankorban Indra Lesmana sedang bersembunyi dibalik meja lalu terdakwa memukuldengan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian kepala selanjutnyadiikuti temanya memukuli korban Indra Lesmana sampai datang saksi Satimen untukmelerai dan mengamankan
    Saksi INDRA LESMANA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadian pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2015 sekitar jam 02.30 Wibbertempat di Perempatan Flora JI. Dr. Sutomo, Kec.
    Saksi RIKI SEPTIAN HARTANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadian pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2015 sekitar jam02.30 Wib bertempat di Perempatan Flora Jl. Dr. Sutomo, Kec.
    Saksi SLAMET SUBAGYO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar kejadian pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2015 sekitar jam02.30 Wib bertempat di Perempatan Flora Jl. Dr. Sutomo, Kec.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 198/Pid.B/2012/PN.SBG
Tanggal 19 Juni 2012 — MARSUNDUNG SIMANJUNTAK ALS. TALBANG
482314
  • Pak Flora, CARLESSIMAMORA dan DOSMA SIHITE adalah tukang rekap / sub agen yangmenyetorkan hasil rekap judi jenis togel dan KIM kepadaMARSUNDUNG SIMANJUNTAK Als TALBANG ;Bahwa menurut PESTA MARISON PASARIBU Als.
    Pak Flora) CARLES SIMAMORA danDOSMA SIHITE yang lebih dahulu tertangkap;Bahwa PESTA MARISON PASARIBU Als. Pak Flora, CARLESSIMAMORA dan DOSMA SIHITE adalah tukang rekap terdakwa yangyang menyetor hasil rekap judi Togel dan KIM kepada terdakwa;Bahwa terdakwa adalah bandar dalam permainan judi Togel dan KIM yangPESTA MARISON PASARIBU Als.
    Pak Flora, CARLES SIMAMORAdan DOSMA SIHITE kerjakan ;Bahwa wilayah operasi permainan Judi Togel dan KIM terdakwa adalah diKecamatan Barus Utara, Kecamatan Andam Dewi dan Kecamatan SosorGadong ;Bahwa PESTA MARISON PASARIBU Als. Pak Flora, CARLESSIMAMORA dan DOSMA SIHITE menyetorkan hasil rekap pasanganjudi KIM dan Togel kepada terdakwa setiap harinya.
    Pak Flora, CARLESSIMAMORA dan DOSMA SIHITE adalah tukang rekap terdakwa yangyang menyetor hasil rekap judi Togel dan KIM kepada terdakwa; Bahwa terdakwa adalah bandar dalam permainan judi Togel dan KIM yangPESTA MARISON PASARIBU Als.
    PAK FLORA, dan jugasaksi CARLES SIMAMORA yang menerangkan bahwa terdakwa ditangkap padahari Sabtu tanggal 11 Februari 2012 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di PosKamling di Desa Pariksinomba Kec. Barus Utara Kab. Tapanuli Tengah, terdakwaditangkap karena melakukan permainan judi Togel;Menimbang, bahwa Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkanpengembangan dari PESTA MARISON PASARIBU Als. Pak Flora, CARLESSIMAMORA dan DOSMA SIHITE yang lebih dahulu tertangkap, dimana PESTAMARISON PASARIBU Als.
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 206/Pdt.P/2020/PN Jmb
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
RIKA MELIANA RACHMAT
8525
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa pemohon adalah orang tua (ibu) kandung dan sekaligus wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama : FLORA AURELIA AZIZAH,2. ZHAFIRAH SRIKANDl AZlKA, dan 3.
    FLORA AURELIAHalaman2Penetapan Nomor:206/Pdt.P/2020/PN.JmbAZIZAH, 3. ZHAFIRAH SRIKANDI AZIKA, 4.
    FLORA AURELIA AZIZAH, 3.ZHAFIRAH SRIKANDI AZIKA, 4. AHMAD LUKMAN HAKIM;3.
    FLORA AURELIAAZIZAH,2. ZHAFIRAH SRIKANDI AZIKA, dan 3.
Register : 17-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 20/Pid.B/2020/PN Bjw
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DESMOND SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
ANSELMUS LAWE Als ANSEL
4615
  • KRISTOFORA UTA Als FLORA di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polri dan dituang dalamBerita Acara Pemeriksaan dan saksi membenarkan seluruh keterangannyadengan membubuhkan tandatangan. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak memilikihubungan kekeluargaan.
    Bahwa peristiwa tersebut berawal pada saat saksi FRANSISKUS X.TENA bersama dengan saksi KRISTOFORA UTA Als FLORA sedangberada didalam rumah, terdakwa menyuruh saksi FRANSISKUS X. TENAdengan nada tinggi untuk topang kabel listrik yang disambung dari rumahterdakwa ke rumah saksi KRISTOFORA UTA Als FLORA namun karenatidak dijawab oleh saksi FRANSISKUS xX.
    TENA kemudian terjadiperdebatan mulut antara saksi KRISTOFORA UTA Als FLORA denganterdakwa lalu terdakwa secara tibatiba masuk ke rumah saksiKRISTOFORA UTA Als FLORA dan langsung memukul saksi korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan yang dikepaldari arah depan mengenai pelipis kanan saksi KRISTOFORA UTA AlsFLORA mengakibatkan pelipis kanan saksi KRISTOFORA UTA Als FLORAmengalami bengkak dan memar.
    TENAbersama dengan saksi KRISTOFORA UTA Als FLORA sedang berada didalamrumah, terdakwa menyuruh saksi FRANSISKUS X. TENA dengan nada tinggiuntuk topang kabel listrik yang disambung dari rumah terdakwa ke rumah saksiKRISTOFORA UTA Als FLORA namun karena tidak dijawab oleh saksiFRANSISKUS X.
    TENA kemudian terjadi perdebatan mulut antara saksiKRISTOFORA UTA Als FLORA dengan terdakwa lalu terdakwa secara tibatibamasuk ke rumah saksi KRISTOFORA UTA Als FLORA dan langsung memukulsaksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan yangdikepal dari arah depan mengenai pelipis kanan saksi KRISTOFORA UTA AlsFLORA mengakibatkan pelipis kanan saksi KRISTOFORA UTA Als FLORAmengalami bengkak dan memar dan kemudian saksi korban menceritakankejadian pemukulan tersebut kepada saksi
Putus : 11-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1564/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 11 Juli 2012 — MARIYATI
133
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : TIA FLORA MARITA jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 3 Maret 1999, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara SLAMET dengan MARIYATI ; --------------------- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan
    mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 02111995di KUA Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang dengan Duplikat AktaPerkawinan tertanggal 18 Juli 2011, Nomor KK.13.07.03/Pw.00/DN/07/201 1,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang,Kabupaten Malang ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 3 Maret 1999, diberi nama :TIA FLORA
    halaman Penetapan Nomor : 1564/Pdt.P/2012/PN.BIt.memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama TIA FLORA
    Foto copy Keterangan KENAL lahir, no. 400/031/409.060.232/2012, tanggal 03April 2012, atas nama TIA FLORA MARITA, yang dikeluarkan oleh Kepala Ds.Krisik, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar, diberi tanda P5 ; Menimbang,bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan
    mereka dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut :Menimbang,Bahwa, saksi kenal dengan suami pemohon yang namanyaSLAMET ; Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 2 Nopember1995 ; 0 weweenBahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor dua bernama TIA FLORAMARITA, lahir di Blitar 3 Maret 1999 ;bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Bahwa benar, TIA FLORA
    MARITA adalah anak kandung ke duadari perkawinan antara SLAMET dengan MARIYATI ;Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (TIA FLORA MARITA) untukkepentingan masa depannya ; Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1564/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa apa yang diajukan Pemohon dalam permohonan ini,sesuai dengan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yaitu bahwa
Register : 14-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Tbt
Tanggal 15 Juni 2020 — ., MH
3.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF TANJUNG
348
  • ., MH
    3.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD YUSUF TANJUNG
Register : 14-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Tim
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
MARSITA TANDI TONAPA Alias TATA
6329
  • Bahwabermula pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 bertempat didi Jalan lIrigasi Gang Flora tepatnya dirumah kost saksi Syahrir alias Aril,saksi Irfandi Kaman, beserta Tim Resnarkorba Polres Mimika sealnjutnyadisebut dengan Tim , mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalanlrigasi Gang Flora Timika ada sekelompok orang yang menyalah gunakannarkotika sehinga saksi Irfandi Kaman, beserta Tim mendatangi tempatsebagaimana yang dimaksud dalam informasi guna menindak lanjutiinformasi tersebut, selanjutnya
    Bahwabermula pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 bertempat didi Jalan Irigasi Gang Flora tepatnya dirumah kost terdakwa, saksi IrfandiKaman, beserta Tim Resnarkorba Polres Mimika sealnjutnya disebut denganTim , mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Irigasi Gang FloraTimika ada sekelompok orang yang menyalah gunakan narkotika sehingasaksi Irfandi Kaman, beserta Tim mendatangi tempat sebagaimana yangdimaksud dalam informasi guna menindak lanjuti informasi tersebut,selanjutnya sekitar
    dari masyarakat bahwa di Jalan Irigasi Gang Flora adasekelompok orang yang diduga menyalahgunakan Narkotika sehinggakami mendatangi tempat tersebut, sekitar jam 22.20 WIT;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Tim Bahwa kami sampai dirumah kos tersebut yang setahu kami adalahmilik Saudara Syahrir dan pada saat itu pintu rumah kos tersebut dalamkeadaan terbuka, kemudian kami menanyakan dimana Saudara Syahrir,kemudian kami menanyakan dimana kamu menyembunyikan barangmu(shabu) dan Saudara
    Timika, di rumah kost SaksiSyahrir alias Aril, Saksi Irfandi Kaman dan Saksi Syamsul Basri J. besertatim menangkap Terdakwa bersama dengan Saksi Syahrir alias Aril; Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Irigasi Gang Flora ada sekelompok orang yang didugamenyalahgunakan Narkotika sehingga Saksi Irfandi Kaman dan SaksiSyamsul Basri J. beserta tim mendatangi tempat tersebut; Bahwa dari penangkapan tersebut dari Saksi Syahrir alias Arilditemukan 1 (Satu) paket
Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 730/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 29 Nopember 2016 — Luthfi Kurniawan Adiwijaya
172
  • tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa serta tanggapan kembali dari Terdakwa atas tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa LUTHFI KURNIAWAN ADIWIWJAYA pada tanggal 04Juni 2016 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Juni dalam tahun 2016 bertempat di depan pabrik PT.LeefEssen Flora
    maupun dengan rangkaian kebohongan, membujuk orangsupaya memberikan suatu barang atau supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikutBerawal terdakwa yang tinggal satu kos dengan saksi WAHYUDI(korban) meminjam sepeda motor Yamaha Vega No.Pol W 2188 VS milik saksikorban dengan alasan akan digunakan untuk menjemput temannya, kKemudiansekitar pukul 14.30 Wib terdakwa dibonceng oleh saksi korban menuju tempatkerja saksi korban di PT.Leef Essen Flora
    sendiri barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan. perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikutBerawal terdakwa yang tinggal satu kos dengan saksi WAHYUDI(korban) meminjam sepeda motor Yamaha Vega No.Pol W 2188 VS milik saksikorban dengan alasan akan digunakan untuk menjemput temannya, kemudiansekitar pukul 14.30 Wib terdakwa dibonceng oleh saksi korban menuju tempatkerja saksi korban di PT.Leef Essen Flora
    WAHYUDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 sekitar pukul 14.30 Wibbertempat di depan pabrik PT.Leef Essen Flora Brebek Industri Waru Kab.Sidoarjo terdakwa datang ke tempat kos saksi bermaksud untuk meminjamsepeda motor yang akan digunakan untuk mengambil uang di Surabaya laluterdakwa dibonceng saksi dan setibanya ditempat keija saksi sepeda motorYamaha Vega tersebut diserahkan kepada terdakwa beserta STNKnya.e Bahwa selanjutnya pada
    Brebek Industri WaruKab.Sidoaijo terdakwa yang tinggal satu kos dengan saksi korban (Wahyudi)meminjam sepeda motor Yamaha Vega No.Pol W 2188 VS milik saksikorban dengan alasan akan digunakan untuk menjemput temannya.Bahwa kemudian terdakwa dibonceng oleh saksi korban ketempat kerjanyadi PT.Leef Essen Flora Brebek Industri Waru Kab.Sidoarjo, setelah sampaididepan pintu gerbang pabrik, saksi korban menyerahkan sepeda motormiliknya tersebut beserta dengan STNKnya.
Upload : 04-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 84/Pid.B/2013/PN.PLW
2811
  • SRI INDO RIAU FLORA 6. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);
    SRI INDO RIAU FLORA, setelah itu saksiHariyanto memanggil terdakwa I. Mikono dan menanyakan tentangmesin chainsaw merk stihl yang terdakwa I. Mikono ambil,kemudian terdakwa I. Mikono mengakui bahwa telah mengambil 2(dua) mesin chainsaw merk stihl milik PT. MIKONO dibawadibawa ke Polsek Pangkalan Kuras guna pengusutan lebihlanjut.Akibat perbuatan terdakwa, PT.
    SRI INDO RIAU FLORA adalah pada hari Sabtutanggal 19 Januari 2013 sekira jam 19.00 Wib di DistrikNilo PT. Arara Abadi;e Bahwa kerugian yang dialami oleh PT. Sri Riau Indo RiauFlora akibat pencurian tersebut adalah Rp. 13.000.000(Tiga belas juta rupiah);Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2. Saksi TING SUNG Als.
    SRI INDO RIAU FLORA, yangbertugas sebagai penebang kayu; Bahwa benar pada hari Sabtu Tanggal 19 Januari2013 sekira jam 19.00 Wib di Distrik Nilo PT AraraAbadi Kec. Pkl.Kuras Kab. Pelalawan, terdakwamengambil mesin chainsaw merk stihl tersebut;e Bahwa benar pemilik dari mesin Chainsaw merk stihlyang terdakwa ambil tersebut adalah PT. SRI INDORIAU FLORA.
    SRI INDO RIAU FLORA.12Barang bukti tersebut dipergunakan untuk memotong pohon/kayuakasia yang merupakan tugas para terdakwa sebagai BHL padaperusahaan tersebut,;Menimbang, bahwa pada Hari Sabtu tanggal 19 Januari2013 sekira jam 18.00 Wib para terdakwa yang selesai bekerjamemotong kayu akasia lalu terdakwa Mikono mengatakan kepadaterdakwa Suwoto tidak sanggup lagi kerja disini, laluterdakwa Mikono mengatakan niatnya kabur membawa senso yangdipegangnya.
    SRI INDO RIAU FLORA;13Bahwa dari uraian diatas, diketahui bahwa keseluruhanbarang bukti yang diambil adalah milik PT. SRI INDO RIAUFLORA atau setidaktidaknya bukan milik para terdakwa;Dari pertimbangan diatas, maka unsur ini telahterpenuhi bagi diri para terdakwa;3.
Register : 24-03-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 40/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 18 Juli 2014 — -ANTONIUS GURUSINGA, DK
365
  • kali lalu saksi korban dibawa ke Berastagitepatnya dirumah orangtua BAMBANG als BEMBENG dan saat itu saksi korbankembali dianiaya oleh terdakwa ANTONIUS GURUSINGA dengan cara memijakkedua kaki saksi korban dan karena BEMBENG tidak berada dirumah orangtuanya saksikorban kembali dibawa ke mobil dan saat tersebut terdakwa ANTONIUS GURUSINGAkembali menganiaya saksi korban dengan cara menghantukkan pistol miliknyakebagian kepala saksi korban sebanyak 1 kali, kemudian saksi korban dibawa berobat keRSU Flora
    guna mengobati lukaluka saksi korban, akibat dari perbuatan para terdakwasaksi korban mengalami sakit dan luka, sesuai dengan visum et repertum nomor : 1055/RSF/V/2013 tanggal 17 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh RSU Flora dan ditandatanganioleh dr.
    guna mengobati lukaluka saksi korban, akibat dari perbuatan para terdakwatersebut saksi korban mengalami sakit dan luka, sesuai dengan visum et repertum nomor: 1055/RSF/V/2013 tanggal 17 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh RSU Flora danditandatangani oleh dr.
Register : 13-03-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 34/Pid.B/2014/PN Kbj
Tanggal 12 September 2014 — -IRFAN BATUBARA
739
  • Antara MedanKabanjahetepatnya di depan/dekat rumah sakit umum flora Kabanjahe, Kab.
    November 2013 sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwamengemudikan mobil truck Fuso merek Hino Nomor Polisi BK9361 CH yangdatang dari arah Kabanjahe dengan tujuan menuju kota Medan, setibanya mobiltruck Fuso merek Hino Nomor Polisi BK9361CH yang dikemudikan Terdakwadi dekat sebuah sekolah, terdakwa melihat 1 (satu) unit mobil penumpangumum merek Kama dengan nomor polisi BK1739SM yang dikemudikan saksiAlpen Roganda Lingga berada di depan mobil yang Terdakwa kemudikan,setibanya di dekat Rumah Sakit Umum Flora
    lagi 1 unit mobil angkutran warna kuning yang mengambil jalur jalan kearah kiri yakni dari arah Brastagi yang langsung pergi, akibat dari kecelakaanlalu linta tersebut mobil penumpang mereka Kama bergeser akibat doronganmobil truck Fuso yang dikemudikan Terdakwa, dua orang dari penumpang mobilKama yakni Saksi Lita Sari Br Barus mengalami pening dan luka memar dikening sebelah kiri sesuai visum et repertum no.1125/RSF/XII/2013 tanggal 12Desember 2013 yang dibuat oleh Dokter Suara Ginting dari RS Flora
Putus : 18-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — ANTONIUS LO vs SURYANI, Dkk
3332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Flora Fandriana denganAntonius Lo yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten MuaraJambi;d. Sertipikat Hak Milik Nomor 114 tahun 1994 atas nama Antonius Lo yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Muara Jambi;e. Sertipikat Hak Miulik Nomor 81 tahun 1995 atas nama Antonio yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Muara Jambi;8.
    Flora Fandriana denganAntonius Lo dibuat oleh Notaris Fredy Almanzo. adalah batal demi hukum;Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 114 Tahun 1994 atas nama Antonius Lodan Sertipikat Hak Milik Nomor 81 Tahun 1995 atas nama Antonio yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi tidak mempunyai kekuatan hukum;.
    Fandriana sebagai Tergugat II,pada hal nama Flora Fandriana yang Penggugat maksud dalam gugatan ini adalahorang yang sudah meninggal dunia.
    Flora,ibu Suryani dan Loh Ping pergi ke Bulian pada tanggal 29 Desember 1998dengan maksud mendatangi kantor Notaris, hal itu juga dibenarkan olehsaksi Muhammad Rifai yang dipersidangan memberikan keterangan, bahwasaksi Rifai sempat bertanya kepada saksi Taufiq Suherman, mau pergikemana dan dijawab oleh saksi Taufiq Suherman mau pergi ke Bulianuntuk menyelesaiakan masalah tanah.
    Judex Facti Jo.Pengadilan Tingkat Pertama halaman 24 menerangkan:Bahwa pada tanggal 29 Desember 1998, pak Anton, bu Flora Fandriana,ibu Suryani, Loh Ping dan saksi pergi ke sebuah bangunan berbentuk Kantordi Jalan Mataher Bulian:Selanjutnya dari 3 (tiga) poin keterangan saksi di atas yaitu keberadaan satuorang yang ada dalam ruangan itu dan juga keberadaan kantor yangdidatangi ibu Suryani, dan suaminya Lopeng, pak Anton dan bu Flora sertasaksi Taufiq Suherman di pertanyakaan secara berulang kepada