• Zakaria Als Zaka dan Terdakwa II Baginda Khair Nasution Als Ginda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

  Zakaria Als Zaka dan Terdakwa II Baginda Khair Nasution Als Ginda oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) unit sepeda motor Honda warna Hitam tanpa nomor Polisi; dikembalikan kepada Surya Bakti Aritonang Als Surya;-1 (satu

  ) unit sepeda motor Yamaha Mio BK-6933-SH warna coklat dan 1 (satu) unit HP merek Maxis warna Hitam; dikembalikan kepada Baginda Khair Nasution Als.

  Baginda Khair NasutionAls. Ginda, dan saksi Andi Rahmad Khalik Rambe, saksi Surya Bakti AritonangAls. Surya, saksi Jayanda Reformasi Hasibuan Als.

  Zaka yangsebagai tukang panjat keatas truk, maka berboncengan denganmengendarai sepeda motor Honda Supra, sementara terdakwa Il.Baginda Khair Nasution Als.

  Baginda Khair Nasution Als. Ginda dan AndiRahmad Khalik Rambe sebagai menaiki sepeda motor Yamaha Mioberboncengan, selanjutnya Surya Bakti Aritonang Als.

  Baginda Khair Nasution Als. Gindavia Handphone melalui pesan singkat/sms dan setelah itu datanglahSaksi dan Surya Bakti Aritonang Als. Surya, sementara terdakwa Il.Baginda Khair Nasution Als. Ginda dan Oka Deni tinggal atau menunggudi Simpang Hessa Mesjid untuk menjaga barang yang telahdikumpulkannya tersebut, maka ketika terdakwa . Zakaria Als. Zakabersama temannya Saksi dan Surya Bakti Aritonang Als.

  Baginda Khair NasutionHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 313/Pid.B/2014/PN. TjbAls.

• 1. Mengabulkan permohonan para Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama (Sri Astika Nur binti Masdiansah) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Miftahul Khair bin Maudu);
  3. Membebankan para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 430.000 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

  Bahwa antara anak para Pemohon dengan lakilaki yang bernamaMiftahul Khair bin Maudu sudah saling mengenal selama 6 (enam) tahun sertaseringkali bepergian bersama.3. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut.4.

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Para Pemohonyang Bernama (Sri Astika Nur binti Masdiansah) untuk menikah denganlakilaki Bernama (Miftahul Khair bin Maudu)3.

  Apakah benar anak Para Pemohon yang bernama Sri Astika Nur bintiMasdiansah telah menjalin hubungan intim dengan seorang lakilaki bernamaMiftahul Khair bin Maudu?2. Apakah anak Para Pemohon sudah layak untuk menikah ?Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan ParaPemohon, maka Para Pemohon telah menguatkan dalildalil permohonannyadengan mengajukan bukti surat P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7.Hal. 8 dari 12 Pntp.

  Nur Akbar adalahorang dekat Para Pemohon, kKeduanya memberikan keterangan dibawah sumpahsesuai agama Islam, hal mana kedua saksi tersebut menerangkan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui serta mengenal Para Pemohon dan anakPara Pemohon; Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaSri Astika Nur binti Masdiansah dengan lakilaki bernama Miftahul Khair binMaudu.

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama(Sri Astika Nur binti Masdiansah) untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama (Miftahul Khair bin Maudu);3.

• Yani km 15,200 RT 023 RW 008Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya itu karena saksi sebagai perantara ParaTerdakwa menggadaikan mobil tersebut;Bahwa Mobil tersebut digadaikan kepada saksi Samsul Khair sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Bahwa awalnya pada bulan Maret 2020 Samsul Khair minta carikan mobilgadai kepada saksi seharga Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)kemudian saksi ceritakan kepada Firdaus kemudian pada tanggal 12 April2020

  kepada Terdakwaa II;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekitar jam 14.00 WITA saksidihubungi oleh saksi Samsul Khair lewat telpon yang mengatakan bahwa adaHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Mtpseorang lakilaki yang bernama Alwi datang bersama Terdakwa datang kerumah saksi Samsul Khair mengaku bahwa mobil tersebut adalah miliknya danmau mengambil mobil tersebut selanjutnya saksi dan saksi Firdaus datang kerumah saksi Samsul Khair dan bertemu dengan Alwi dan Terdakwa yang

  Yani km 15,200 RT 023 RW 008Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN MtpBahwa saksi mengetahui kejadiannya itu karena saksi sebagai perantara ParaTerdakwa menggadaikan mobil tersebut;Bahwa Mobil tersebut digadaikan kepada saksi Samsul Khair sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Bahwa awalnya pada bulan Maret 2020 Samsul Khair minta carikan mobilgadai kepada saksi seharga Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)kemudian saksi

  kepada Terdakwa II;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekitar jam 14.00 WITA saksidihubungi oleh saksi Samsul Khair lewat telpon yang mengatakan bahwa adaseorang lakilaki yang bernama Alwi datang bersama Terdakwa datang kerumah saksi Samsul Khair mengaku bahwa mobil tersebut adalah miliknya danmau mengambil mobil tersebut selanjutnya saksi dan saksi Firdaus datang keHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Mtprumah saksi Samsul Khair dan bertemu dengan Alwi dan Terdakwa yang

  kepada Terdakwa II;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekitar jam 14.00 WITA saksidihubungi oleh saksi Samsul Khair lewat telpon yang mengatakan bahwa adaseorang lakilaki yang bernama Alwi datang bersama Terdakwa datang kerumah saksi Samsul Khair mengaku bahwa mobil tersebut adalah miliknya danmau mengambil mobil tersebut selanjutnya saksi dan saksi Firdaus datang kerumah saksi Samsul Khair dan bertemu dengan Alwi dan Terdakwa yang maumengambil mobil tersebut tetapi saksi halangi kecuali

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan nama ayah kandung Pemohon dan Adik Pemohon yang sebenarnya adalah ABD KHAIR ;
  3. Menyatakan penulisan/pengetikan nama ayah kandung Pemohon dan adik Pemohon yang tertera pada :

  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6271-LT-29012014-0022, tanggal 29 Januari 2014 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya atas nama RAHMAYANI NORJANNAH ;

    >

    Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6271-LT-29012014-0026, tanggal 29 Januari 2014 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya an.PUTRI ANGGRAINI ;

    Terdapat kekeliruan/kesalahan da;lam penulisan yakni ditulis AMAK AMIR tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya yaitu ABD KHAIR.

    Bahwa dengan adanya kekeliruan/kesalahan dalam penulisannama ayah kandung Pemohon dan adik Pemohon yang tertera padaKutipan Akta Kelahiran tersebut maka tidak sesuai dengan nama ayakkandung Pemohon yang sebenarnya yaitu ABD KHAIR sebagaimana yangtertera pada Suratsurat : Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.6271030202630003, tanggal 23Juni 2021 Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPalangka Raya ; Kartu Keluarga (KK) 6271033105120040, tanggal23 April 2021Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

    ;Berdasarkan dari apa yang telah Pemohon uraikan di atas,maka bersamaini mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya melalui Hakimyang memeriksa perkara ini,untuk berkenan kiranya memberikan Putusanberupa Penetapan,yakni sebagai berikut ; Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan nama ayah kandung Pemohon dan Adik Pemohonyang sebenarnya adalah ABD KHAIR ; Menyatakan penulisan/pengetikan nama ayah kandung Pemohondan adik Pemohon yang tertera pada :1.

    Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6271LT290120140026,tanggal 29 Januari 2014 dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Palangka Raya an.PUTRI ANGGRAINI ;Terdapat kekeliruan/kesalahan da;lam penulisan yakni ditulis AMAKAMIR tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya yaitu ABD KHAIR.

    Fotokopi Surat keterangan Kematian Nomor : 1758/UMTU/KPIE/RSUD/VI/2021 tanggal 25 Juni 2021 An.Tn Abdul Khair;4. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran An.Putri Anggraini Nomor :6271LT290120140026,tanggal 29 Januari 2014,diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran An.Rahmayani Norjannah Nomor :6271LT290120140022,tanggal 29 Januari 2014,diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi KTP An. ABD KHAIR tanggal 23062021,NIK.6271030202630003,diberi tanda bukti P6 ;7.

    Menyatakan nama ayah kandung Pemohon dan Adik Pemohon yangsebenarnya adalah ABD KHAIR ;3.

• Bahwa dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga tersebut terdapatkekeliruan/salah tulis, yakni tertulis Ummul Nurannisa Khair sedangsebenarnya harus tertulis Ummul Nurannisa yang sesuai dengan ljazahHalaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 25/Pat.P/2017/PN Tka.Taman KanakKanak Hj. ST. Nurbaya Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kab. Takalar;3. Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akte Kelahiran pemohon tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;4.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 725513808CSP.TK/IST/XII/2007tanggal 27122007 dan Kartu Keluarga No. 7305041904100001 tanggal24062011 atas nama Ummul Nurannisa Khair sedang sebenarnyaharus tertulis Ummul Nurannisa;c.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ummul Nurannisa Khair,tertanda bukti P4 ;. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Ummul Nurannisa, tertandabukti P5 ;.

  Kebo : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa pemohon merupakan istri dari Imran dan memiliki anakperempuan bernama Ummul Nurannisa Khair yang namanya hendakdirubah Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmengubah nama anak pemohon yang tertera di Akte kelahiran UmmulNurannisa Khair diganti menjadi Ummul Nurannisa; Bahwa pemohon mengetahui anakanak pemohon dan namanya karenakenal dan masih keluarga dengan pemohon; Bahwa adanya keinginan pemohon merubah nama anakanaknyakarena untuk

  Bahwa pemohon merupakan istri dari Imran dan memiliki anakperempuan bernama Ummul Nurannisa Khair yang namanya hendakdirubah Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmengubah nama anak pemohon yang tertera di Akte kelahiran UmmulNurannisa Khair diganti menjadi Ummul Nurannisa; Bahwa pemohon mengetahui anakanak pemohon dan namanya karenakenal dan masih keluarga dengan pemohon; Bahwa adanya keinginan pemohon merubah nama anakanaknyakarena untuk menyesuaikan dengan syarat yang diberikan

• Suntung Ardi depan Hotel Arahman II Tembilahan, Kab.Inhil saksi sedang duduk bersama dengan saksi Jenny Saputra serta saksi sertasaksi Khair kemudian tibatiba berhenti sebuah sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa dengan berboncengan dengan temannya yaitu saksi Topan laluterdakwa turun dari sepeda motor sedangkan temannya yaitu saksi Topanmasih berada di sepeda motor.Bahw terdakwa langsung mendekati saksi dan marahmarah denganmengatakan *Kamu yang mengusir cina ya?

  namun belum sempat saksimengetahui permasalahannya tibatiba terdakwa mencabut (satu) bilah pisaudari balik bajunya dan menusukan pisau kearah saksi yang sedang dudukdengan saksi Jenny Saputra dan saksi Khair, saat melihat terdakwa melihatterdakwa mencabut pisau dari balik bajunya saksi lari menyelamatkan diri dansaksi Jenny Saputra tidak sempat menghindari tusukan yang dilakukanterdakwa dengan menggunakan sebilah pisau.Bahwa saksi tidak menduga terdakwa langsung mencabut sebilah pisau danmenusukan

  pisau tersebut ke arah saksi dan saksi Jenny Saputra yang sedangduduk, yang akhirnya tusukan tersebut mengenai saksi Jenny.Bahwa setelah menusuk terdakwa langsung pergi dengan sepeda motorny dansaksi langsung menolong saksi Jenny Saputra dengan membawa saksi JennySaputra ke Rumah Sakit Puri Husada Tembilahan.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi;3 Saksi ABDUL KHAIR Als HAIR Bin

  Inhil terdakwa menghentikan sepeda motor dan terdakwaturun dari sepeda motor sedangkan saksi berdiri dekat sepeda motor.Bahwa setelah dekat dengan saksi Jenny Saputra, saksi Khair dan saksi ZainalArifin yang sedang dudukduduk di depan Hotel Arahman II Tembilahanterdakwa langsung mencabut (satu) bilah pisau dari balik bajunya kemudianpisau tersebut di tusukan kearah saksi Jenny Saputra, saksi Khair dan saksiZainal Arifin yang sedang dudukduduk dan mengenai tubuh salah satu orangyang sedang dudukduduk

  Suntung Ardi depan Hotel Arahman II Tembilahan, Kab.Inhil saksi sedang duduk bersama dengan saksi serta saksi Zainal Arifin AlsAloy serta saksi Khair kemudian tibatiba berhenti sebuah sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa dengan berboncengan dengan temannya yaitu saksiTopan lalu terdakwa turun dari sepeda motor sedangkan temannya yaitu saksiTopan masih berada di sepeda motor.e Bahw terdakwa langsung mendekati saksi dan marahmarah denganmengatakan *Kamu yang mengusir cina ya?

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Amyral Khair Bin AR.

  Alamsyah, Drs) terhadap Penggugat (Rusgianti Binti Sularto);

• Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nashril Fath Al Khair Bin Amyral Khair, lahir tanggal 30 Juni 2007;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 991.000 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai Seorang anak lakilaki yang bernama : Nashril Fath Al Khair Bin Amyral Khair, lahirtanggal 30 Juni 2007;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkontrakan Penggugat dan Tergugat di Jalan Pancing, Gang Rukun, Nomor1 C, Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama : NashrilFath Al Khair Bin Amyral Khair, lahir tanggal 30 Juni 2007;3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nashril Fath Al Khair BinAmyral Khair, lahir tanggal 30 Juni 2007 Nomor 65826/2011 tanggal16 Nopember 2011 yang dikeluarkan,telah diberi meterai secukupnya,dinazeglen dan oleh Ketua Majelis di persidangan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, selanjutnya ditandatangani dan diberitanda P.2;Il. Saksisaksi1.

, dengan demikian dalil gugatan Penggugat sebagai pemegang hakhadhanah dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa mengingat anak Penggugat yang bernamaNashril Fath Al Khair Bin Amyral Khair, lahir tanggal 30 Juni 2007 telahmencapai usia mumayyiz dan telah bisa menentukan pilinan akan ikut denganSiapa,apakah ikut dengan ibunya in casu Penggugat atau ayahnya in casuTergugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah menghadirkananak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas dan telah memberikanketerangan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Amyral Khair Bin AR.Alamsyah, Drs) terhadap Penggugat (Rusgianti Binti Sularto);4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah)terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nashril Fath AlKhair Bin Amyral Khair, lahir tanggal 30 Juni 2007;5.

• Maula Mudzani bin Lalu Abdullah) dengan (Saadatul Khair binti Muh. Ribut);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Maula Mudzani bin LaluAbdullah dengan Saadatul Khair binti Muh. Ribut telan berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasin selama selama 1.5 tahun ;. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu intimnya untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohondengan calon suaminya agar segera menikah;. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Lalu Moh. MaulaMudzani bin Lalu Abdullah dengan Saadatul Khair binti Muh.

  Maula Mudzani bin Lalu Abdullah)dengan (Saadatul Khair binti Muh.

  Maula Mudzani bin LaluAbdullah adalah Saadatul Khair binti Muh. Ribut, umur 17 tahun; Bahwa saksi tahu Lalu Moh. Maula Mudzani bin Lalu Abdullah telah kuatuntuk menikah dan menjadi kepala keluarga; Bahwa saksi tahu antara Lalu Moh. Maula Mudzani bin Lalu Abdullahdengan Saadatul Khair binti Muh. Ribut tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang melarang meraka menikah baik menurut syariatagama Islam maupun peraturan yang berlaku; Bahwa saksi tahu hubungan antara Lalu Moh.

  Maula Mudzani bin Lalu Abdullah untukmenikah dengan Saadatul Khair binti Muh. Ribut, karena dalam adatlombok jika Lalu Moh. Maula Mudzani bin Lalu Abdullah dengan SaadatulKhair binti Muh.

  Maula Mudzani bin Lalu Abdullah dengan Saadatul Khair bintiMuh. Ribut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan belum cukup umur sebagaimana yangditetapkan oleh undangundang;> Bahwa pernikahan dengan Saadatul Khair binti Muh. Ribut tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat hubungan merekayang sudah selarian;> Bahwa antara dengan Saadatul Khair binti Muh.

• Rezky Rifani Bin Abdul Khair, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Karalamsyah als Kara Bin Lambri, Alm., Terdakwa II. Muhammad Amin Badali als Amin Bin Ibrahim dan Terdakwa III. Rezky Rifani Bin Abdul Khair oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

  Rezky Rifani Bin Abdul Khair bersamasama dengankaryawan PT. Lestari Sukses Mandiri sedang memasukan barangbarangpesanan toko seputaran Kota Palangka Raya yang disuruh olehperusahaan PT.

  RezkyRifani Bin Abdul Khair bersamasama dengan karyawan PT. Lestari SuksesMandiri sedang memasukan barangbarang pesanan toko seputaran KotaPalangka Raya yang disuruh oleh perusahaan PT.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa I RIYAN MAULANA Bin MENNEN dan terdakwa II MUHAMMAD FATHUL KHAIR Bin H.

  
  Terdakwa:
  1.RIYAN MAULANA Bin MENNEN
  2.MUHAMMAD FATHUL KHAIR Bin H. AHMAD MURJANI

  Kemudian terdakwaI MUHAMMAD FATHUL KHAIR Bin H. AHMAD MURJANI yang saat ituberada di samping anak korban XXXXXXXXXXXXxXxXtiba tiba memukulanak korban XXXXXXXXXXXXxXXmenggunakan tangan kosong ke arahpelipis anak korban PANJI SATRIO. Kemudian terdakwa Il MUHAMMADHalaman 3 dari 22 Halaman Putusan Nomor :110/Pid.Sus/2019/PN. TgtFATHUL KHAIR Bin H.

  Melihat situasi tersebut, terdakwa RIYANMAULANA Bin MENNEN dan terdakwa IIT MUHAMMAD FATHUL KHAIR BinH. AHMAD MURJANI kemudian membuka secara paksa celana anak korbanPANJI SATRIO;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 ayat 1 UURI No. 35 Tahun 2014 Atas Perubahan UURI No. 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa RIYAN MAULANA Bin MENNEN bersama samaterdakwa II MUHAMMAD FATHUL KHAIR Bin H.

  Kemudianterdakwa II MUHAMMAD FATHUL KHAIR Bin H. AHMAD MURJANI yangsaat itu berada di samping anak korban XXXXXXXXXXXXXxXtiba tibamemukul anak korban XXXXXXXXXXXXXXmenggunakan tangan kosong kearah pelipis anak korban PANJI SATRIO. Kemudian terdakwa IlMUHAMMAD FATHUL KHAIR Bin H.

  MelihatSituasi tersebut, terdakwa RIYAN MAULANA Bin MENNEN dan terdakwa IIMUHAMMAD FATHUL KHAIR Bin H.

  TgtMAULANA, terdakwa Il MUHAMMAD FATHUL KHAIR Bin H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rosdani Akbar Bin Abdullah Khair (Alm),)tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Dikembalikan kepada Terdakwa Rosdani Akbar Bin Abdullah Khair (Alm)

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah);

,MH
Terdakwa:
ROSDANI AKBAR Bin ABDULAH KHAIR Alm

• Khair Rizky Pangestu(saksi korban) tibatiba menyeberang jalan dan terdakwa tidak bisamengerem laju sepeda motornya sehingga menabrak kaki Sdr. Khair RizkyPangestu dan menyebabkan terdakwa dan Sdr. Dwi Mulyani (saksi) terjatuhtertindih motor dan korban juga terjatuh.Karena kondisi terdakwa yang saat terburuburu sehingga berkurangnyakonsentrasi dan tidak hatihati sehingga ban sepeda motornya menabrakkorban Sdr. Khair Rizky Pangestu yang menyebabkan korban Sdr.

  Khair RizkyPangestu berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Dr. H. Soewondo KabupatenKendal No.CM/242456/VI/RSUD/2013 tanggal 19 Juni 2013 yangditandatangani oleh dr.

  Khair Rizky Pangestu berdasarkan Visum Et RepertumRSUD Dr. H. Soewondo Kabupaten Kendal No.CM/242456/VI/RSUD/2013tanggal 19 Juni 2013 yang ditandatangani oleh dr.

  Khair Rizky Pangestu dan menyebabkan terdakwadan Sdr.

• MenetapkannamaPemohon HAIR Bin KASPUL (Alm) yang tercatatdalamKutipanAktaNikahNomor : 0354/17/IX/2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanMentawaBaruKetapangKabupatenKotawaringinTimurtanggal 21 September 2015 yang di keluarkanolehPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanMentawaBaruKetapangKabupatenKotawaringinTimursebenarnya adalah ABDUL KHAIR Bin KASPUL (Alm); 3.

  Bahwa Pemohon Memperbaiki Nama Pemohon dari yang tertulis HAIRMenjadi yang benar ABDUL KHAIR dikarenakan menyesuaikan denganbeberapa dokumen yang Pemohon miliki seperti KTP, KK dan ljazah sudahmenggunakan Nama ABDUL KHAIR ;12. Bahwa untuk keseragaman atau kesesuaian Nama Pemohon tersebut,Pemohon bermaksud memperbaiki Nama Pemohon pada Akta Perkawinan ;13. Bahwa Perbaikan Nama Pemohon tersebut sudah diutarakan dan diajukanpada Kantor Urusan Agama Kec. MB Ketapang Kab.

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohondari tertulis HAIR Menjadi yang benar ABDUL KHAIR pada Kutipan AktaPerkawinan Nomor 0354/17/IX/2015 tertanggal 21 September 2015Halaman 9daril4Penetapan Nomor60/Pdt.P/2019/PN Sptyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. MB KetapangKabupaten Kotawaringin Timur ;7. Memerintahkan Kepada Panitra Pengadilan Negeri Sampit atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada KantorUrusan Agama Kec.

  MB Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur untukmendaftarkan Nama Pemohon tersebut dari HAIR Menjadi yang benarABDUL KHAIR dalam Register yang sedang berjalan dan mencatatkandi pinggir Akta Perkawinan pemohon Nomor 0354/17/IX/2015 tertanggal21 September 2015;8.

  Tanda Penduduk dengan nik6202060410920001 atas nama Abdul Khair;6. BuktiP2 : Foto Copy Kartu. Tanda Penduduk dengan nik6202065708940001 atas nama Irmawati;7. BuktiP3 : Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0354/17/IX/2015tanggal 21 September 2015;8. BuktiP4 : Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Dasar atas namaAbdul Khair;9.

  MenetapkannamaPemohon HAIR Bin KASPUL (Alm) yangtercatatdalamKutipanAktaNikahNomor : 0354/1 7/1X/2015 yangdikeluarkanoleh Kantor Urusan AgamaKecamatanMentawaBaruKetapangKabupatenkotawaringinTimurtanggal 21September 2015 yang di keluarkanolenPegawaiPencatatNikah KantorUrusan AgamaKecamatanMentawaBaruKetapangKabupatenKotawaringinT imursebenarnyaadalah ABDUL KHAIR Bin KASPUL (Alm);7.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa KHAIRIL ANWAR alias ARIL bin MISBAHUL KHAIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

  
  Terdakwa:
  KHAIRIL ANWAR alias ARIL bin MISBAHUL KHAIR

• MISBAHUL KHAIR Als HAIR Bin MUHAMMAD HATTA, Terdakwa II. MIPTAHUL HUDA Bin KASMUDI dan Terdakwa III. MUHAMMAD SUPIANI Als IAN MUHAMMAD SARKATI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;

• Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
• Menyatakan Terdakwa I. MISBAHUL KHAIR Als HAIR Bin MUHAMMAD HATTA, Terdakwa II. MIPTAHUL HUDA Bin KASMUDI dan Terdakwa III.

  Penuntut Umum:
  RUSNEN HELDAWATI, SH
  Terdakwa:
  1.MISBAHUL KHAIR als HAIR bin MUHAMMAD HATTA
  2.MIPTAHUL HUDA bin KASMUDI
  3.MUHAMMAD SUPIANI als IAN bin alm MUHAMMAD SARKATI

  MISBAHUL KHAIR Als HAIR Bin MUHAMMADHATTA, Terdakwa Il.

  MISBAHUL KHAIR Als HAIR Bin MUHAMMADHATTA, Terdakwa II.

  MISBAHUL KHAIR Als HAIRBin MUHAMMAD HATTA bersama dengan terdakwa III.

  MISBAHUL KHAIR Als HAIR BinMUHAMMAD HATTA bersama dengan terdakwa Ill.

  MISBAHUL KHAIR Als HAIR BinMUHAMMAD HATTA bersama dengan terdakwa III.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir anak Pemohon yang bernama Abdul Khair yang semula tertulis 18 Desember 2007 menjadi 18 Desember 2002, pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 477.1/979/2002/AKI/2007 tanggal 18 November 2020;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan peristiwa penting kepada Pejabat Pencatatan Sipil guna pencatatan peristiwa penting paling

  ABDUL KHAIR, tempat dan tanggal lahir Buntok, 18 Desember2002, Jenis Kelamin Lakilaki.c. ADITYA RAMADAN, tempat dan tanggal lahir Buntok, 09November 2008, Jenis Kelamin Laki laki .3. Bahwa Pemohon Telah mengurus penerbitan akta kelahiran anaknyayang bernama ABDUL KHAIR pada Kantor Catatan Sipil Barito selatankemudian terbitlah akta kelahiran atas nama anak Pemohon denganNomor : 477.1/979/2002/AKI/2007;4.

  yang ke2 (dua) yang bernama AbdulKhair lahir di Buntok, tanggal 18 Desember 2002, pada saat itu telahdibuatkan Akta kelahiran, akan tetapi terdapat kesalahan tahun lahirdalam akta tersebut; Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon yangbernama Abdul Khair tertulis lahir pada 18 Desember 2007;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan tahun lahir anakpemohon yang nomor 2 (dua) yang bernama Abdul Khair pada aktekelahirannya karena pada saat di cek terdapat kesalahan tahun lahiryang sebenarnya 2002 akan

  lahir di Buntok, tanggal 18 Desember 2002, pada saat itu telahHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Bntdibuatkan Akta kelahiran, akan tetapi terdapat kesalahan tahun lahirdalam akta tersebut; Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon yangbernama Abdul Khair tertulis lahir pada 18 Desember 2007; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan tahun lahir anakpemohon yang ke2 (dua) yang bernama Abdul Khair pada aktekelahirannya karena pada saat di cek terdapat kesalahan tahun lahiryang sebenarnya

  Khair Nomor 477.1/979/2002/AKI/2007 tanggal 18 November2020 tertulis 18 Desember 2007, untuk pembuatan Kartu TandaPenduduk (KTP) nantinya dan menyesuaikan dengan Kartu Keluarga(KK), Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah, ljazan MadrasahTsanawiyah dan dokumen lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaimateri pokok permohonan a quo yaitu: apakah perubahan tahun lahir anakPemohon yang bernama Abdul Khair yang tertulis 18 Desember 2007menjadi 18 Desember 2002 dalam Kutipan Akta

  kesesuaian bahwa anak yangbernama Abdul Khair adalah benar merupakan anak ke2 (dua) Pemohondengan Megawati;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanmengenai permohonan perbaikan tahun lahir anak ke2 (dua) Pemohon yangbernama Abdul Khair dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor477.1/979/2002/AKI/2007 tanggal 18 November 2020 yang tertulis 18Desember 2007 menjadi 18 Desember 2002;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti Bahwa berdasarkan buktisurat P4 berupa fotokopi Kutipan Duplikat

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Abidin bin Abdul Hamid dengan Pemohon II Aminah binti Abdul Khair yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1991 di Desa Rawana, Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;4.

  PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh :Abidin bin Abdul Hamid, umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Petani Padi, tempat tinggal di desaRawana, RT.03 RW.02 Kecamatan Candi Laras Utara,Kabupaten Tapin, sebagai "Pemohon ";Aminah binti Abdul Khair

  Bahwa pada tanggal 07 Januari 1991, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di DesaRawana Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapindinikahkan oleh Penghulu bernama Abdul Khair dengan wali nikahbernama Abdul Khair (ayah kandung Pemohon Il) dengan maharHal 1 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Rtuuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yangdisaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yangditunjuk bernama : Tamberani dan

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Abidin bin AbdulHamid dengan Pemohon Il Aminah binti Abdul Khair yangdilaksanakan pada tanggal 7 Januari 1991 di Desa RawanaKecamatan

  ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon danPemohon II yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il dengan tambahan dan penjelasansebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap pada pendiriansebagaimana surat permohonan tersebut ; Bahwa ijab gabul berlangsung antara AYAH KANDUNG PemohonIl bernama Abdul Khair

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Abidin bin AbdulHamid dengan Pemohon Il Aminah binti Abdul Khair yangdilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1991 di Desa Rawana,Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6474CLT1911200912294 atas nama ADNAN KHAIR, tanggal 20 November 2009, yang semula nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis ADNAN KHAIR, Santan, 3 Juli 1995 dirubah menjadi ADNAN KHOIR, Santan Tengah, 10 Juli 1995;
  3. Memerintahkan

  surat permohonan dari Pemohontersebut dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 6474021007950004 atas namaADNAN KHAIR, tanggal 25 Juli 2016;Fotocopy Kartu Keluarga No. 6474022910070152, atas nama kepalakeluarga MUSLIMIN, tanggal 9 Oktober 2009;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.6474CLT1911200912294 atasnama ADNAN KHAIR

  ;Bahwa Pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiran atas nama ADNAN KHAIR,yang diterbitkan di Kota Bontang;Bahwa ternyata ada kesalahan penulisan di dalam akta kelahiran Pemohon tersebutkarena kurangnya ketelitian Pemohon yaitu nama dan tempat tanggal lahirPemohon yang tertulis ADNAN KHAIR, Santan 3 Juli 1995 seharusnya ADNANKHOIR, Santan Tengah, 10 Juli 1995;Bahwa Pemohon telah memiliki ijazah dan tertulis di ijazah tersebut nama dantempat tanggal lahir Pemohon adalah ADNAN KHOIR, Santan Tengah

  ;Bahwa Pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiran atas nama ADNAN KHAIR,yang diterbitkan di Kota Bontang;Bahwa ternyata ada kesalahan penulisan di dalam akta kelahiran Pemohon tersebutkarena kurangnya ketelitian Pemohon yaitu nama dan tempat tanggal lahirPemohon yang tertulis ADNAN KHAIR, Santan 3 Juli 1995 seharusnya ADNANKHOIR, Santan Tengah, 10 Juli 1995;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Bon Bahwa Pemohon telah memiliki ijazah dan tertulis di ijazah tersebut nama dantempat

  , tanggal 20November 2009, yang diterbitkan di Kota Bontang (bukti P3);Menimbang, bahwa ternyata karena ketidaktelitian dari Pemohon pada saatpengurusan Akta Kelahiran tersebut maka saat ini diketahui ada kesalahan penulisan didalam akta kelahiran Pemohon yaitu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangtertuls ADNAN KHAIR, Santan 3 Juli 1995 seharusnya ADNAN KHOIR, SantanTengah, 10 Juli 1995;Menimbang, bahwa saat ini Pemohon juga telah memiliki ljazah lWjazahMadrasah Aliyah No.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran No. 6474CLT1911200912294 atas nama ADNAN KHAIR, tanggal 20November 2009, yang semula nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulisADNAN KHAIR, Santan, 3 Juli 1995 dirubah menjadi ADNAN KHOIR, SantanTengah, 10 Juli 1995;3.

• HASBI KHAIR
  Terbanding/Tergugat XII : HARTINI HARITANI
  Terbanding/Tergugat X : SRI SUMANGGA RIATI
  Terbanding/Tergugat XXV : MASHURI
  Terbanding/Tergugat VIII : RAHAYU PRAPTI
  Terbanding/Tergugat XXIII : M. MUZAKKIR
  Terbanding/Tergugat VI : YAYANG MUHAMMAD ABDUSSAYAKUR
  Terbanding/Tergugat XXI : MUQODDISAN
  Terbanding/Tergugat IV : ZOHRIAH, S.

  HASBI KHAIR : Bertempat tinggal di KampungBermi, Rt 31, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur ;15. HJ. MUSLIHAN ; Beralamat di Jin Seruni No. 1, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan, Kodya Mataram ;Halaman 2 dari 16 halaman Put. No. 191 /PDT/2018/ PT. MTR16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.PAUZAN B.

  MTRBahwa Tanah Sawah Sengketa tersebut sekarang dikuasai oleh Ahli WarisAlmarhum HAJI HASBI KHAIR atau Para Tergugat 14 sampai denganTerggugat 25 dan Tergugat 26 yaitu GONOREJO Alias PAK LEK, dan olehGONOREJO Alias PAK LEK diatas Tanah sengketa yang luasnya + 1 Aredibangun Sebuah bangunan rumah semi permanen sebagai tempat tinggaltetap yang diperoleh dari ibu Markam dengan sebab Hibbah (Pemberian) ;Bahwa, menurut pengakuan H.

  HASBI KHAIR sekarang telah meninggal dunia, Penggugatmelibatkan Istri Almarhum H. HASBI KHAIR yaitu : T14, Anak anak Alm. H.HASBI KHAIR yaitu 715, T16, T20, T21, T22, T23, T24 dan T25 sedang T17,T18 dan T19 adalah sebagai cucu Almarhum H. HASBI KHAIR atau AnakKandung dari Almarhum Drs.

  HASBI KHAIR, akan tetapi mereka selalu mengatakanTanah Sawah Sengketa tersebut dapat dibeli dari IBU MARKAM danAlmarhumah IBU MARKAM membeli dari MALHATUN (T1). MALHATUNHalaman 5 dari 16 halaman Put. No. 191 /PDT/2018/ PT.

  PATIMAH Istri Alm H.HASBI KHAIR ;Dari hasil pemeriksaan lokasi mana dibacakan oleh Majelis Hakim dan dibenarkan pula oleh kuasa Penggugat dan Tergugat 26 ;Halaman 11 dari 16 halaman Put. No. 191/PDT/2018/ PT.

• Sal inan:P EN E T A P A NNomor 258/Pdt.P/2011/PA.MtpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang memeriksa,mengadil i dan memutus' perkara perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan olehSIT NURUL KHAIR binti H.

  THABERANI2.2YUSRAN2.3binti HADERIANIkandung) ;2.4Hal3 dariSITI NURUL KHAIR(istri);Hj. AMRIAH binti M.(ibu kandung);HAFIA NAILUL MUNA(anak perempuanM. NAZIR HAZIQI bin17 No. 258/Pdt.P/2011/PA.MtpHADERIAN (anak laki lakikandung) ;adalah ahli waris yang sah dari almarhum Haderani binM. Basrun;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

  Basrun telah meninggalkan ahliwaris yaitu istri nya bernama Siti Nurul Khair binti H.Thaberani, anaknya yaitu) Hafia Nailul Muna dan M. NazirHazigqi, dan ibu kandungnya bernama Hj. Amriah binti M.Yusran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danpara saksi yang antar satu) dengan yang lain salingbersesuaian telah ternyata bahwa pada saat meninggalnyapewaris (Haderiani bin M. Basrun) Siti Nurul Khair bintiH. Thaberani, Hafia Nailul Muna, M. Nazir Hazigi, danHj. Amriah binti M.

  Basrun, tidak adalagi ahli waris yang lain selain ahli waris sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Siti Nurul Khair binti H.Thaberani merupakan istri/janda dari almarhum Haderianibin M.

  Islam, maka berdasarkan ketentuan Pasal 174 ayat(1) (huruf) b, ayat (2) dan Pasal 180 Kompilasi HukumIslam Siti Nurul Khair berhak mendapatkan warisan daripewaris dan ia mendapatkannya dalam kedudukan sebagaiahli waris dzawil furudh, sehingga dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa Siti Nurul Khair adalah = ahliwaris yang sah dari pewaris Haderiani bin M.