Ditemukan 3240 data
8 — 4
I. Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Andi Rahman bin Aspuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ella Sapitri binti Karta) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
II. Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan nafkah iddah
1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
2.DANANG SEFTRIANTO,S.H.
Terdakwa:
MAI HENDRI Als HENDRI Bin JAUSI
69 — 11
dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana pokok penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju kemeja warna dongker bermotif batik lengan panjang;
- 1 (satu) helai celana kain warna hitam;
Dikembalikan kepada Anak Korban Kasi Semingsi Sapitri
16 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Nurhayati binti Arbain sebagai berikut:
- Muhammad Daim alias Muhammad Dain bin Muhammad Yusup (Pemohon I) sebagai suami;
- Meri Sapitri binti Muhammad Daim alias Muhammad Dain (Pemohon II) sebagai anak kandung;
- Denada Sari binti Muhammad Daim alias Muhammad Dain
5 — 3
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Karpan bin Nasam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sapitri
9 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Evia Nanda Saputra bin Gario) terhadap Penggugat (Anggelia Sapitri binti Aidit);
- Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa :
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000,-
89 — 13
hanya menyetorkan uang pengembalian milik KelompokAnggur kepada UPK sebesar Rp.12.600.000, (dua belas juta enam ratusrupiah);Terdakwa menerima uang pengembalian pinjaman dari Kelompok Apelsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), namun terdakwa hanyamenyetorkan uang pengembalian pinjaman tersebut kepada UPK sebesarRp. 12.250.000, (dua belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Terdakwa mengajukan pinjaman atas nama kelompok Kamboja dengancara terdakwa memalsukan tandatangan saksit WINDA SAPITRI
BintiDedi Haryono yang ternyata bukan Ketua Kelompok Kamboja kemudianterdakwa mengambil pencairan uang milik Kelompok Kamboja sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan menyerahkan uang tersebutkepada Manalisa, Ani Artati, Suryani dan Nora sedangkan uang milikWINDA SAPITRI dipegang oleh terdakwa dari uang pinjaman tersebutyang telah dibayarkan kepada UPK adalah sebesar Rp.9.500.000,(Sembilan juta lima ratus ribu rupiah);Terdakwa mengambil pencairan dana pinjaman Kelompok Padi Kuningsebesar
hanya menyetorkan uang pengembalianmilik Kelompok Anggur kepada UPK sebesar Rp.12.600.000, (dua belas jutaenam ratus rupiah);Terdakwa menerima uang pengembalian pinjaman dari Kelompok Apelsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), namun terdakwa hanyamenyetorkan uang pengembalian pinjaman tersebut kepada UPK sebesar Rp.12.250.000, (dua belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Terdakwa mengajukan pinjaman atas nama kelompok Kamboja dengan caraterdakwa memalsukan tandatangan saksi WINDA SAPITRI
dengancara mengangsur sebanyak 6 (enam) kali melalui NURLELA namun saksi tidakmempunyai bukti pembayaran karen tidak pernah diberikan terdakwaNURLELA;@ Bahwa benar Kelompok Mewa tidak pernah mengajukan proposal pinjaman padabulan September tahun 2012 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);@ Bahwa benar saksi tidak pernah mencairkan uang pinjaman SPP pada tanggal 22Nopember 2012 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;11 WINDA SAPITRI
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
HENDRA TARMIZI Bin AHMAD TARMIZI
43 — 4
Dikembalikan kepada Anak LENI KURNIA SAPITRI
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
WULAN TARY, S.H.
Terdakwa:
SARMAN BIN PARUDIN
2 — 0
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone merk ITEL A70 warna gold IMEI 1 : 355986844588161, IMEI 2 : 355986844588179;
- 1 (satu) buah kotak handphone merk ITEL A70 warna gold IMEI 1 : 355986844588161, IMEI 2 : 355986844588179;
Dikembalikan kepada Anak Saksi Sapitri
46 — 19
penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) helai baju Kaos lengan panjang warna hitam;
- 1 (satu) helai celana training panjang warna hitam;
- 1 (satu) helai tanktop warna putih;
- 1 (satu) helai bra warna hitam;
- 1 (satu) helai celana dalam wanita warna pink;
Dikembalikan kepada anak korban Nanda Eka Sapitri
50 — 10
Saksi DEDI SAPITRI SUKARSA Bin SUJANA :; Bahwa mayat tersebut ditemukan pada hari selasa tanggal 10 januari 2012 sekitar jam11.00 wib ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah datang pengurus Desa ke rumah saksi untukmemberitahu serta menceritakan kepada saksi dan sekaligus meminta bantuan saksiuntuk mengangkat dan mengurus jenasah mayat tersebut / memandikan sampaimenguburkannya ;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui identitasnya, yang saksi tahu mayattersebut berjenis kelamin perempuan,
91 — 21
T20.a ;79.Foto copy Surat Keterangan Dan Riwayat Tanah Nomor 593/17/V/2006tertanggal 22052006, diberi tanda T20.b ;80.Foto copy Surat Pernyataan dari Jono tertanggal 22052006, diberitanda T20.c ;81.Foto copy Surat Pernyataan Beda Luas tertanggal 22052006, diberitanda T20.d;82.Foto copy Surat Pernyataan dari Jono tertanggal 22052006, diberitanda T20.e ;83.Foto copy Surat Resi KTP atas nama Jono tertanggal 18 Januari 2005,diberi tanda T20.f;84.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atau KTP atas nama Armih Sapitri
(istriJono), diberi tanda T20.g ;85.Foto copy Surat Persetujuan dari Armih Sapitri tertanggal 03022005,diberi tanda T20.h ;86.Foto copy Surat Pernyataan Pindah Rumah dari Jono tertanggal03022005, diberi tanda T20.i ;87.Foto copy Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2000,diberi tanda T20.j;88.Foto copy Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2001dan tahun 2002, diberi tandaT20.k ;89.Foto copy Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2002dan tahun 2003, diberi tandaT20.1 ;90.
12 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Samudra bin Jemien untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Era Sapitri bin Erpandi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Indra Abdi Perkasa, S.H.M.H.
Terdakwa:
Saipullah Bin M. Yunus
83 — 0
Putri Aknes Sapitri sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) tanggal 22 Juni 2017;
- 1 (satu) lembar bukti setoran rekening Bank Sumsel a.n. Saipullah sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) tanggal 6 Oktober 2017;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
SATRIYA SUKMANA, SH.
Terdakwa:
FENNY TRIANA DEWI BINTI M. ABDULLAH
28 — 16
AYU SAPITRI yang berisi uang Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) buah rekening ATM BCA 7000664892 An. ALISHA DAMAYANTI yang berisi yang sebesar Rp 650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah.
- irampas untuk Negara
- 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisikan Narkotika bukan tanaman jenis Shabu dengan berat brutto 42 gram;
- 1.
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
SUGITO ARYADI Als PAK DE Bin SUMONANDIRI
78 — 20
NAUFAL DWIANSYAH tanggal 14 Agustus 2022;
- 1 lembar kwitansi yang bertuliskan nama VERMAWATI tanggal 06 Juli 2022;
- 1 lembar kwitansi yang bertuliskan nama ERIZAL tanggal 11 Juli 2022;
- 1 lembar kwitansi yang bertuliskan nama DESI SAPITRI
- 1 lembar kwitansi yang bertuliskan nama SITI ROKHAYAH tanggal 09 Juli 2022;
- 1 lembar kwitansi yang bertuliskan nama FITRI tanggal 06 Juli 2022;
- 1 lembar kwitansi yang bertuliskan nama NAZRI
29 — 20
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Edo Hendra Purnama bin Edy Supriadi, lahir tanggal 15 Februari 2001 untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Maya Sapitri binti Suparman, lahir tanggal 28 September 1999;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak Pemohon yang bernama Edo Hendra Purnama bin Edy Supriadi, lahir tanggal 15 Februari 2001 di Kantor Urusan Agama tempat
25 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imas Sapitri bekerja diperusahaan Tergugat sejak tanggal 31Mei 2006 dengan upah terakhir bulan September 2007 sebesarRp 825.000,00 per bulan dengan penanda tanganan perjanjiankontrak, sebagai berikut : 31 Mei 2006 sampai dengan 31 Oktober 2006 ; 31 Oktober 2006 sampai dengan 31 Januari 2007 ; 31 Januari 2007 sampai dengan 30 April 2007 (tidak ada jedawaktu) ; 30 April 2007 sampai dengan 30 Juli 2007 (tidak ada jeda waktu) ;Hal 7 dari 25 Hal.Put.No.875 K/PDT.SUS/2009 30 Juli 2007 sampai dengan 30
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heriyanda Sasmita bin Kasmin) terhadap Penggugat (Eka Sapitri
28 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Pura bin Saip) terhadap Penggugat (Sapitri binti Jatam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh
147 — 109
sedangkan satubatang besi putih benar yang digunakan oleh adik saksi BUNGA SAFITRIuntuk merusak mobil Agya tersebut.Bahwa tempat kejadian tersebut dapat dilihat oleh orang banyak.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarkanketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa disidangkan karena Terdakwa bersama dengan anakanak Terdakwa bernama Bunga Sapitri