Ditemukan 3523 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarjono sarwono suryono sartono sariyono
Penelusuran terkait : 153 /pid.sus/2016/pn sdw Dery adianto bin slamet sugianto saryono
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Penadahan
Register : 20-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 240/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 23 Januari 2014 — JUMINO Bin Alm. TUKIMIN
68 — 9
  • NYOTO HINDARYANTO, SH.PANITERA PENGGANTIBUDI SARYONO, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor : 240/Pid.B/2013./PN. Clp
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 146/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Asis Budianto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ahmad Wahdi
31 — 4
  • Tri Purwandi alias Wandi Bin Saryono, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Terdakwa melakukanpelemparan rumahdengan menggunakan batu; Bahwa, pelemparan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul 02.30 wib diTrebungan Krajan Rt 002 Rw 003, Desa Trebungan, Kec.Mangaran, Kab.
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 28-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SERANG Nomor 99/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Srg
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Agus Salim
2.Humaidi
3.Arif Rahman
4.Usup Supriadi
5.Samsul
6.Nurhadi
7.Sugeng Sugiono
8.Sarif Hidayat
9.Miko Sulistiyo
10.Salawi
11.Roni
12.Sutisna
13.Zulkifli
14.Arif Budianto
15.Suminto Heri Santoso
16.Saryono
17.Saimin
18.Suwandi Kahti
Tergugat:
PT. Alko Mandiri
127 — 44
  • Penggugat:
    1.Agus Salim
    2.Humaidi
    3.Arif Rahman
    4.Usup Supriadi
    5.Samsul
    6.Nurhadi
    7.Sugeng Sugiono
    8.Sarif Hidayat
    9.Miko Sulistiyo
    10.Salawi
    11.Roni
    12.Sutisna
    13.Zulkifli
    14.Arif Budianto
    15.Suminto Heri Santoso
    16.Saryono
    17.Saimin
    18.Suwandi Kahti
    Tergugat:
    PT. Alko Mandiri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-12-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 5 Desember 2013 — SUWARTO, DKK VS PT. GEARINDO PRAKARSA
51 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djoko Saryono, SH. dan M.Khoiruddawam, SH., Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor HukumBK Law Office, beralamat di Gedung ICMI Center, Jalan Warung JatiHal. 1 dari 18 hal.Put.Nomor 522 K/Pdt.SusPHI/2013Timur No. 01, Jakarta Selatan 12740, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Juli 2013;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang Pemohon Kasasi Is/d VII dahulu sebagai Para Penggugat
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN Smn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
Yonathan Denny Subrata Tarigan
Tergugat:
Robinson Nainggolan
70 — 10
  • Bahwa saksi tahu Pemohon dipersdangan iniuntuk mohon penetapan akte kelahiran anaknyayang bernama KEISYA TRIHAPSARA UTAMIkarena anak tersebut belum mempunyai aktekelahiran/ karena keterlambatan Pemohonmengajukan permohonan akte kelahiran,sehingga diperlukan Penetapan dari PengadilanNegeri;Didengar atas keterangan Saksi 1 tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah Saksi 2, yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :SARYONO, Lahir di Sleman, Umur
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1559/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Saryono Bin Rukidi) terhadap Penggugat (Endang Lestari Binti Suharto);

    4. Memerintahkan

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3227/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Sholeh alias Soleh bin Sukri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wasis Efeni alias Wasis Efeny binti Saryono) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;

    3. Menghukum Pemohon sebagai berikut :

    3.1. Uang Mut'ah sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) kepada Termohon; 3.2.

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 4701/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • Dalam Konpensi;

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberi izin kepada pemohon (Heri Wahyono Bin Saryono S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atun Fatimah Binti Sudarto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

    Dalam Rekonpensi;

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi sebagaian;
    2. Menghukum Tergugat rekonpensi /Pemohon konpensi untuk membayar kapada Penggugat rekonpensi /Termohon konpensi berupa
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0597/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat.

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saryono bin Sardi) terhadap Penggugat (Yuyun Hartati binti Wolo);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai

    kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi,

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 15-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/PDT.SUS-PHI/2017/PN BDG
Tanggal 26 Juli 2017 — NARMAN SULAIMAN M E L A W A N PT DIAMOND DIACI ANUGRAH JAYA
45 — 12
  • diantaranya adalah Penggugat 1(Narman Sulaiman) dan Penggugat 2 (Taufik Umar) menyatakan menolakPemutusan Hubungan Kerja tersebut dengan menandatangani suratpernyataan bersama;23.Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016, melalui serikat buruh PBGSPB PT Diamond Diaci Anugrah Jaya melalui surat nomor 001/PBGSPB/DDAJ/VIII/2016 tertanggal 29 Agustus 2016 telah mengajukanperundingan Bipartit kepada Tergugat dalam hal PenyelesaianPerselisihan Pemutusan Hubungan Kerja Dengan alasan Efisiensiatas nama Saryono
    Foto Foto copy surat keputusan direksi Nomor 03/SKDIR/DDAJ/VIII/16tanggal 11 Agustus 2016 tentang pemutusan hubungan kerja, (Bukti T9);10.Foto copy bukti transfer an Rahmat Bin Durahman, (Bukti T10a) ;11.Foto copy bukti transfer an Saryono, (Bukti T10b) ;12. Foto copy bukti transfer an Anton Sujana, (Bukti T10c) ;13.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-12-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,sesuai pasal 163 HIR jo. pasal 54 dan pasal 76 UU Nomor 7 Tahun 1989 yangdirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan dirubah dengan UU Nomor 50Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975, maka Penggugatdan Tergugat dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalilgugatannya telah mengajukan suratsurat bukti berupa P1 dan P2 serta 2(dua) orang saksi, yaitu Wahyu Dewi Surti binti Saardi dan Merlinda YellyYolanda Binti Saryono
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 47/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 10 Mei 2016 — PINGGIR KUADI bin SAMUDI
29 — 4
  • kompleksHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN TmgPasar Temanggung, dengan maksud untuk menjual kalung emas yang ditarik darikorban, dan hasilnya akan dibagi berdua :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan ternyataterdakwa mengakui terpaksa melakukan perbuatan tersebut karena terlilit hutangrentenir:Menimbang, bahwa dengan demikian dari fakta hukum tersebut terdakwa telahbermaksud memiliki secara melawan hukum barang (in casu uang) milik orang lainyaitu milik saksi saryono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-10-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT KARUNA VS 1. SURANTO, DKK
95 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ArenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi, Nomor KTP3275010412780012;SARYONO, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT Karuna,beralamat di Kp. Jati Bulak RT 005/002 Ds. Jati Mulya,Kecamatan Tambun Selatan, Bekasi, Nomor KTP 3216061009670001;WARSONO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKp. Rawa Sapi RT 001/010 Ds. Jati Mulya, KecamatanTambun Selatan, Bekasi, Nomor KTP 3216061 906660009;SLAMET RAHAYU, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp. Jati RT 002/006 Ds.
    SARYONO,101. WARSONO, 102. SLAMET RAHAYU, 103. SUDARMANA, 104. AGIM,105. SYAMSUDIN, 106. SUG PURWANTO, 107. WATI, 108. AMAR HADI, 109.ZAINI, 110. YULIUS SUMARDI, 111. BANDI, 112. SAHRONI, 113. AHMADSYUKRI, 114. MAHFUZI, 115. MEYLINA, 116. MULYANI, 117. MUSYAROFAH,118. YUNI, 119. ARNAIN, 120. NOCIH, 121. EDY, 122. SURATMI, 123.BONAH, 124. DARSI, 125. RINI MARLINA, 126. YOTO, 127. SUKATNI,128.Halaman 138 dari 359 hal. Put. Nomor 89 PK/Pdt.SusPHI/2017RAHMAT AFANDI, 129. SUPRAPTI, 130.
    SARYONO,101. WARSONO, 102. SLAMET RAHAYU, 103. SUDARMANA, 104. AGIM,105. SYAMSUDIN, 106. SUGI PURWANTO, 107. WATI, 108. AMAR HADI, 109.ZAINI, 110. YULIUS SUMARDI, 111. BANDI, 112. SAHRONI, 113. AHMADSYUKRI, 114. MAHFUZI, 115. MEYLINA, 116. MULYANI, 117. MUSYAROFAH,118. YUNI, 119. ARNAIN, 120. NOCIH, 121. EDY, 122. SURATMI, 123.BONAH, 124. DARSI, 125. RINI MARLINA, 126. YOTO, 127. SUKATNI,128.RAHMAT AFANDI, 129. SUPRAPTI, 130. SAFRIYANDI, 131. PARNO, 132.WARSURA, 133. YOELI PONCOWATI, 134.
    SARYONO, 101.WARSONO, 102. SLAMET RAHAYU, 103. SUDARMANA, 104. AGIM, 105.SYAMSUDIN, 106. SUGI PURWANTO, 107. WATI, 108. AMAR HADI,109. ZAINI, 110. YULIUS SUMARDI, 111. BANDI, 112. SAHRONI, 113. AHMADSYUKRI, 114. MAHFUZI, 115. MEYLINA, 116. MULYANI, 117. MUSYAROFAH,118. YUNI, 119. ARNAIN, 120. NOCIH, 121. EDY, 122. SURATMI, 123.BONAH, 124. DARSI, 125. RINI MARLINA, 126. YOTO, 127. SUKATNI,128.Halaman 266 dari 359 hal. Put. Nomor 89 PK/Pdt.SusPHI/2017RAHMAT AFANDI, 129. SUPRAPTI, 130.
    SARYONO, 101. WARSONO, 102. SLAMET RAHAYU, 103.SUDARMANA, 104. AGIM, 105. SYAMSUDIN, 106. SUG PURWANTO, 107.WATI, 108. AMAR HADI, 109. ZAINI, 110. YULIUS SUMARDI, 111. BANDI,112. SAHRONI, 113. AHMAD SYUKRI, 114. MAHFUZI, 115. MEYLINA, 116.MULYANI, 117. MUSYAROFAH, 118. YUNI, 119. ARNAIN, 120. NOCIH, 121.EDY, 122. SURATMI, 123. BONAH, 124. DARSI, 125. RIN MARLINA, 126.YOTO, 127. SUKATNI,128. RAHMAT AFANDI, 129. SUPRAPTI, 130.SAFRIYANDI, 131. PARNO, 132. WARSURA, 133.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA MARISA Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA.Msa
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 21
  • Pasal 1925 BW pengakuan mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti tertulis berupa P.1 s.d P.3 dan 2 orangsaksi yang masingmasing bernama Iken bin Paita dan Herti Abdul bintiRam Abdul dan demikian pula Tergugat telah mengajukan buktibukti T.1s.d T.6, dan 4 orang saksi masingmasing bernama Tohirin bin Saryono,Irham Tantu bin Usman Tantu, Anmad Moito bin Kisman Moito, RustamRais bin Sune Rais;Menimbang,
    Tohirin bin Saryono, umur 34 tahun, agamaIslam, perkerjaan Polri Polres Pohuwato, bertempat tinggal di DesaPutusan Nomor 191/Pdt.G/2017/PA.Msa, hal.36 dari 42 hal.2.Patoameme, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Pohuwato. Saksimenerangkan bahwa saksi adalah teman Tergugat.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 30/Pid.Sus/B/2013/PN.Pwr
Tanggal 11 September 2013 — AWANG SUPARMAN Als PEPENG Bin PARMAN
71 — 6
  • NegeriPurworejo,tanpa hak atau melawan hukum = wmemiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bukan tanamanDilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas,berdasarkan informasi darimasyarakat, Anggota Sat .ReserseNarkoba Polres Purworejo yang terdiridari saksi TUROHMAN, Saksi RUBIYANTOdan saksi ARDITYO melakukanpenangkapan dan penggeledahan dirumah terdakwa AWANG SUPARMANAls.PEPENG Bin PARMAN disaksikan olehGATOT SARYONO
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Perjudian
Register : 08-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 171/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 13 Juli 2016 — 1.Agung Setiawan Bin Wagino 2.Dimas Haryanto Bin Darno 3.Sugiman Bin Alm. Sumedi
29 — 3
  • Nur Rohim,dan para terdakwa, lalu juga mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)set kartu jenis remi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar kartu, uang sejumlahRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang diakui sebagai uang taruhan;Bahwa, sifat permainan judi kartu remi tersebut adalah untunguntungan,dikarenakan yang mendapat kemenangan adalah siapa yang dapat menebak siapayang akan memenangkan permainan kartu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Dasiman bin Saryono
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.MS
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Saryono bin Sukirman, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT 15, RW 03,Desa Bandar Jaya, Kecamatan Rantau Rasau, kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-11-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 166/Pid.B/2011/PN.Kray
Tanggal 17 Nopember 2011 — Terdakwa I HARJUNO Alias JUNO Bin WIRYO SUTARTO Terdakwa II AGUNG PUJIANTO Alias JOGI Bin MARJONO Terdakwa III. WIDODO Alias GOSONG Bin HASNO dan Terdakwa IV. SUWARDI Alias DUKUN Bin SUWARSO
26 — 5
  • SARYONO :Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 September 2011sekira pukul 00.30 WIB, bertempat di rumah milikSdr.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Register : 14-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 92 / Pid.B / 2012 / PN.Kds
Tanggal 27 Juni 2012 — MULYONO ALS IIK BIN ASHADI
51 — 3
  • tersebuttidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menerangkan telahmengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan / eksepsi terhadap suratdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi yang keterangannyadidengar dibawah sumpah yang masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :1Saksi MURSONO ALS SONY BIN H SARYONO
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 17-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 50/PDT/2015/PT TJK
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pembanding/Tergugat : SOFYAN
Terbanding/Penggugat : ALAWIYAH BAWAZIER
Turut Terbanding/Tergugat : HENGKI IRAWAN
83 — 27
  • Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat ini didasarkan pada alasandan buktibukti yang kuat serta adanya halhal yang bersifateksepsional, maka putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahuluatau serta merta (uit voorbaar bij voorraad) meskipun ada upayaverzet, banding, kasasi atau upaya hukum lainnya;Bahwa menurut buku Saryono : 2011, Hukum Acara Perdata, hal. 132,disebutkan bahwa "Dalam praktik peradilan hakim dapat memberikankeputusan serta merta, Jika telah memenuhi syaratsyarat dan atauketentuanketentuan