Ditemukan 3523 data
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YUDHA WICAKSANA Bin SUDARISMAN
34 — 16
SARYONO Als ONTOT Bin NGADIYONO;
- 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna hitam;
Dirampas untuk Negara
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
399 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saryono; Batas Timur : Tanah dikelola oleh Sdr. Kasmin;11. Saksi Sukarno seluas + 1.250 m:Batas Utara : Jalan;Batas Selatan : Tanah kosong;Batas Barat : Tanah dikelola oleh Sdr. Tumin;Batas Timur : Tanah dikelola oleh Sdr. Kunardi;12. Saksi Waryoto seluas + 1.250 m*:" Batas Utara : Tanaman karet kecil belum ada yang mengelola;=" Batas Selatan : Tanah dikelola Sdr. Carmin; Batas Barat : Tanah dikelola oleh Sdr. Kaswanto; Batas Timur: Tanah dikelola oleh Sdr.
Saryono;= Batas Timur : Tanah dikelola oleh Sdr. Kasmin;Saksi Sukarno seluas + 1.250 m:Batas Utara: Jalan;Batas Selatan : Tanah kosong;Batas Barat : Tanah dikelola oleh Sdr. Tumin;Batas Timur : Tanah dikelola oleh Sdr. Kunardi;Saksi Waryoto seluas + 1.250 m?: Batas Utara : Tanaman karet kecil belum ada yang mengelola; Batas Selatan : Tanah dikelola Sdr. Carmin;Hal. 10 dari 44 hal. Putusan No. 1863 K/Pid.SusLH/2017 Batas Barat : Tanah dikelola oleh Sdr.
40 — 3
Eko Mulyani Bin Saryono, memberikan keterangan sebagaiberikut:e bahwa saksi adalah nasabah yang membeli sepeda motor dari PTNusantara Surya Sakti secara kredit dengan membayar angsuransetiap bulan sebesar Rp. 1.499.000, di PT NSC;e bahwa cara membayarnya dengan didatangi kolektor yangbernama Edy, kemudian saksi didatangi terdakwa yang ketika itumengatakan : Edy sudah dipecat dan yang menggantikan adalahsaya, sekarang saya menagih saudara.
32 — 6
karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011 dan belumdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja namun sejak Januari 2020 Tergugat pergi dan pulang ke rumahorang tuanya, tidak pernah kirim kabar selama 8 bulan sampaisekarang; Bahwa saksi sering melihat sebelumnya mereka cekcok bertengkarmulut tapi tidak tahu persis masalahnya ; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saryono
111 — 3
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Saryono) dengan Tergugat (Tarmiati) pada tanggal 31 Desember 2013, yang tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen Nomor : 3305 - KW - 31122013 - 0001 tertanggal 31 Desember 2013 putus karena perceraian
38 — 5
Memberikan izin kepada Pemohon (Novialius Dhony Eko Saputro bin Saryono Putro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Hanansia Riyan Prawesthi binti Siti Andarwiyati) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
Dalam Konvensi
1.
71 — 5
Saksi SARYONO, S.Pd Bin REBIN KASYANTO, pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi dimintai keterangan oleh petugas dan Polres Magelangsehubungan dengan pakan ayam ternak yang didistribusikan oleh kantorsaksi yaitu CV. BERKAH JOGJA FARM berupa pakan ayam ternak merkQL kepada Saksi NUR KHABIB yang merupakan peternak kemitraan darikantor saksi sebanyak 55 (lima puluh lima) sak / karung telah diambilorang tanpa ijin sebanyak 10 (Sepuluh) sak / karung.Bahwa saksi bekerja di CV.
543 — 81
Ahli SARYONO, SH.Bahwa Ahli bekerja di Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informasi diPurworejo ;Bahwa angkutan terdiri dari angkutan barang umum dan angkutan khusus;Bahwa BBM yaitu bensin dan solar harus menggunakan angkutan khususkarena mudah terbakar ;Halaman 9 dari 22Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2015/PN PwrBahwa apabila BBM diangkut menggunakan mobil yang biasa bukan mobiltangki maka menyalahi aturan karena tidak sesuai dengan peruntukannyasehingga melanggar Undangundang Lalu Lintas ;Menimbang, bahwa
47 — 3
Saksi Budi Wijakyono Bin Saryono :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar pukul 19.45 WB Saksiselaku anggota Poli bersama dengan rekan Saksi yaitu saksi bnu Baladimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah Terdakwa di Ds.Bogares Kidul Rt 20/ Rw. 03 Kec. Pangkah Kab.
18 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amin Saputro bin Gimin Saputro) dengan Pemohon II (Sri Sugiyanti binti Saryono) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros;
3.
14 — 1
mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Sriyomi binti Umar dan RoswilaniPutri binti Wignyo, kedua saksi tersebut telah memberi keterangan di bawahsumpah dihadapan sidang mengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri dansaling bersesuaian, maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formildan syarat materiil sebagai saksi sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya, Tergugat juga telahmengajukan dua orang saksi bernama Pariyem binti Ngadi dan Ahmad Danibin Saryono
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Cabang Sleman
Tergugat:
1.sri rejeki
2.supriono
46 — 5
Bahwa saksi tahu Pemohon dipersdangan iniuntuk mohon penetapan akte kelahiran anaknyayang bernama KEISYA TRIHAPSARA UTAMIkarena anak tersebut belum mempunyai aktekelahiran/ Karena keterlambatan Pemohonmengajukan permohonan akte kelahiran,sehingga diperlukan Penetapan dari PengadilanNegeri;Didengar atas keterangan Saksi 1 tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah Saksi 2, yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :SARYONO, Lahir di Sleman, Umur
31 — 10
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehBudi Saryono, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cilacap, serta dihadiri olehHERIANTO YWSPB, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilacap dan Terdakwaserta Penasihat Hukumnya. Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd1. NYOTO HINDARYANTO, S.H. MANGATAS SIMANULLANG., S.H.ttd2.
163 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
RWTemon, Kulonprogo;Macanan,Nur Suwanto;RT/RWTemon, Kulonprogo;Macanan,Sumiyati;RT/RWTemon, Kulonprogo;Macanan,: Amat Sudarmo;RT/RWTemon, Kulonprogo;Macanan,Kayun;RT/RWTemon, Kulonprogo;Macanan,Siswo Wirono;RT/RWTemon Kulonprogo;Macanan,: Abdul Sunanto;RT/RWTemon, Kulonprogo;Macanan,Rochim;RT/RWTemon, Kulonprogo;Macanan,Kamso;RT/RWTemon, Kulonprogo;Macanan,017/009,017/009,017/009,017/009,017/009,018/009,019/010,018/009,018/009,Suhardjono / Mitroharjono;RT/RWTemon, Kulonprogo;Macanan,Nur Salim / Saryono
Putusan Nomor 52 P/HUM/2015 30 Amat Sudarmo "GEE a Tanah PAG31 Kayun "Glacah teeea Tanah PAG32 Abdul Sunanto "anaes veo Tanah PAG33 Nur Salim/Saryono Glanah Acie Tanah PAG34 Sunarso "@lcah eon Tanah PAG35 Kusmiran "eee veo Tanah PAG Bahwa dalil, alasan, dan fakta yang Termohon kemukakan tersebut sesuaidan dapat dibuktikan dengan Surat Keterangan dari Kepala Desa setempatdimana ke 35 (tiga puluh lima) orang Pemohon dalam perkara ini bertempattinggal.
Nur Salim /Saryono, 165. Suminah, 166. Suyadi, 167. Wiro Kasiyono Kasimun, 168.Daladi, 169. Muhamat Deni, 170. Trianto, 171. Sunarso, 172. Kusmiran, 173.Jamari, 174. Sugeng, tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2015, oleh Dr. H.
13 — 0
BINTI AGUS SARYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
DALAM REKONPENSI:;
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;
2.
84 — 25
Rt.003/004 Sampang Gedangsari KabupatenGunungkidul sekitar hari Jumat tanggal 31 Maret 2017, kemudian saksiAdnan Fadhil Bin Bahrudin memesan shabu kepada temannya yaitu Sdr.Okem (DPO) dan saksi Adnan Fadhil Bin Bahrudin menghubungi saksiSulaiman Als Sule dengan tujuan untuk mengambil dan membawakanshabu pesanan saksi Adnan Fadhil Bin Bahrudin menuju ke Gunungkiduldan sekitar hari Minggu tanggal 02 April 2017, terdakwa menjemput saksiSulaiman Als Sule Bin Nurkholik dan saksi Dwi Ade Prasetyo Bin Saryono
Dwi Ade Prasetyo Bin Saryono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam perkara terdakwa terkait dengan tindakpindana penyalahgunaan narkotika jenis shabu yang dilakukan olehTerdakwa dan saudara ADNAN;Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 4 April 2017 sekirapukul 16.00 WIB di Polres Gunungkidul;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas satuan Resnarkoba PolresGunungkidul terkait dengan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenisshabu yang dilakukan
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon Saryono bin Karto Mulyono untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon Nuroh Widianti binti Markum di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap ;
68 — 10
Saryono bahwa telah terjadipembunuhan di daerah rengas Desa pangkalan Banteng, lalu kemudian saksi naik kePangkalan Banteng, dan saat itu saksi tidak sempat ke TKP karena korban sudah di bawake rumah sakit, dan ketika dirumah sakit saksi melihat kondisi koroban sudah meninggalkaku dan ada luka dikepala belakang, dan saat itu kami menyimpulkan bahwa korbanmeninggal tidak wajar, lalu kami melakukan serangkaian penyelidikan dan penyidikansalah satunya melalui HP korban yang hilang, melalui IT kemudian
Hendra sekitar kurang lebih Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) HP tersebut dijual oleh istri terdakwa;Bahwa saksi tidak ada ke TKP, karena saat itu korban sudah ada di rumah sakit;Bahwa yang saksi lihat saat itu luka hanya ada di bagian kepala belakang korban;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;7.Saksi SARYONO, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik
22 — 3
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saryono bin Abdul Rasit) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misnatun binti Syafiuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
WINO ALFERO BIN AWIAN
19 — 3
Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah anak Saksi Trio SaputraBin Wagiyanto dan temannya Krisna Ramadhan Bin Saryono; Bahwa barang yang telah diambil Terdakwa, yaitu 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Supra X warna Hitam Nopol BG 3427 HK milik Saksi; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui kejadian hilangnya kendaraantersebut namun Saksi diberitahu oleh anak Saksi setelah besok siangnya diaberitahu kalau motor hilang dari dia(Trio Saputra) pulang ke rumah dandia(Trio Saputra) memberitahu kalau