Penuntut Umum:
1.ENIK SRI SUPRAPTI SH
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
FAJAR SETIYADI, S.E., M.Ba. Als FAJAR Bin PURWADI

keterangansaksisaksi dari Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura denganRegister Nomor : 23/Pdt.P/2012/Pn.SP, tertanggal 27 Pebruari 2012 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon' pada tanggal 10 Oktober 1990 telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaNUR HARIYANI

;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1.Dewi Ernawati ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut tata caraAgama Islam dengan seorang wanita yang bernama Nur Hariyani ;Bahwa Nur Hariyani dulunya bernama Ariani dan setelah memelukagama Islam diganti namanya menjadi Nur Hariyani ;Bahwa perkawinan Pemohon tersebut telah dicatatkan dan memilikiakta nikah ;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah lahir

orang anak Pemohon yang bernama Rudi Hidayat,Muhamad Mahendra dan Andika Mulia Putra belum memiliki aktakelahiran ;Bahwa karena kesibukannya Pemohon belum sempat mendaftarkankelahiran ketiga orang anaknya tersebut, hingga melewati waktusatu tahun ;Bahwa Pemohon sekarang memerlukan akta kelahiran anakanaknya tersebut untuk keperluan administrasi sekolah anakanaktersebut ;Saksi 2.Luthfi Arsyad; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut tata caraAgama Islam dengan seorang wanita yang bernama Nur Hariyani

menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal rumahmilik orang tua Penggugat di Kecamatan Sudiang, Kota Makassar Selama+ 1 (satu) tahun, kemudian Pindah rumah orang tua Tergugat di KotaPinrang pada tahun 2012 , kemudian pada tahun 2014 Penggugat danTergugat menetap di kediaman orang tua Penggugat di Jalan Baronang,Kelurahan kalumeme, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumbahingga sekarang.Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama REZKY HARIYANI

No.469/Pdt.G/2017/PA Blk.Agustus Tahun 2016 akibat penyalahgunaan narkoba, dan harus menjalanihukuman penjara di Lembaga Pemasyarakatan Kabupaten Bulukumba.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat maka Penggugatberkesimpulanbahwa rumah tangganya tidak dapat dipertahankan lagi sehingga solusiyang terbaik adalah Penggugat dengan Tergugatbercerai.Bahwa Penggugat mengharapkan agar hak asuh anak antara Penggugatdengan Tergugat yang bernama REZKY HARIYANI binti MUHAMMADDEDY.P berada dibawah asuhan Penggugat

BahwaPenggugatdan Tergugat pada mulanya hidup rukun, telah dikaruniaiseorang anak bernama Rezky Hariyani, umur6 tahun. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun disebabkanpertengkaran karena Tergugat mengkonsumsi narkoba. Bahwa saat ini Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakTergugat ditahan di LAPAS Bulukumba pada bulan Agustus 2016 sampaisekarang.

Bahwa Rezky Hariyani tinggal bersama dengan Penggugat dalam keadaanbaik, sehat dan bahagia.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi.

Menetapkan anak bernama Rezky Hariyani binti Muhammad Dedy P., umur6 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat.5. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, setelah putusan berkekuatanhukum tetap;6.

No. 239/Pdt.G/2001/PN.Srg.Selatan : Sawah Bok Kromosunarto :B a r a tJalan goa ste se ee = eee eo ee ee ae omPasal 2 : Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 03Januari 2011 No. 01/KRML/2011 yang dibuat olehARIDA SYAH HARIYANI, SH.

1812,5kepada Penggugat dengan harga sebesar Rp.PasalPasalPasal3:4:550.000.000, ( lima puluh ribu rupiah ) denganbatas batasUt aria : Sawah Bok Partodimejo ;T m U rBasis ialnintatattetaiatetaiaiaieatsinietaiaiataiaiatniaatanaiaianeaiaiainSelatan : sisa sawah Warsini ;B a r a tJalan Ge OR ie re ne rn te mr eet ieBahwa jual beli secara lepas run temuruntanah sawah tersebut diatas, telah dibayarlunas oleh Penggugat dan uangnya telahditerima dengan baik oleh Tergugat yangdilakukaan dihadapan ARIDA SYAH HARIYANI

Perkara No. 239/ Pdt.G / 2011/ PN.Srg, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1 : Bahwa Tergugat memiliki tanah Sawahtersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor139, seluas + 93.625 #m, yang terletakdiwilayah Desa Puro Kecamatan KarangmalangKabupaten Sragen, dengan batasDAtAS a mm nw i mi mi in mi i cin omUt aria : Sawah Bok Partodimejo ;Selatan : Sawah Bok Kromosunarto :2 : Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 03Januari 2011 No. 01/KRML/2011 yang dibuat olehARIDA SYAH HARIYANI, SH.

No. 239/Pdt.G/2001/PN.Srg.dihadapan ARIDA SYAH HARIYANI,SH. Notaris/PPAT Kabupaten Sragen. dan jualbeli tersebut dilakukan tidak ada keberatandari ahli waris Tergugat atau pihak lain ;4. Bahwa tanah Tegal tersebut sejak terjadijual beli oleh Tergugat telah diserahkankepada Penggugat dan penggugat telahmenerimanya danMENQUASEINYA, j= = 26+ see seme eee ce cos Coe eo5.

Sragen,dan yang terjadi pada tanggal O03 Januari 2011 antaraTergugat dengan Penggugat yang dilakukan dihadapanARIDA SYAH HARIYANI, SH. Notaris/PPAT, KabupatenSragen ; adalah sah menurut hukum ;3. Menyatakan demi hukum Tanah sawah yang bagian utaraseluas + 1812,5 m2 adalah Hak Milik sah Penggugat( Nurul Indriastuti ) dengan batas batasHal. 5dari 8 Per.

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30Maret 2013 sekira jam 13.00 Wib istri Terdakwa datang kerumah SaksiSUDARSONO ditemui oleh Saksi HARIYANI, istri SUDARSONO lalu terjadilahperbincangan antara Saksi HARIYANI dan istri Terdakwa masalah tanahsawah tersebut.

Bahwa Terdakwa SASMINTO Bin LAMIN pada hari Sabtu tanggal 30 Maret2013 sekitar jam 13.00 WIB, bertempat di rumah Saksi di Desa KrebetRT.12 RW. 02, Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun, telahmembawa sebilah sabit dan mengacungacungkan sabit tersebut ke arahTUBUN SAKE) ~ n= =n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mnnmnnnnnnennnnnne Bahwa kejadian tersebut berawal ketika istri Saksi yang bernama HARIYANIterlibat pertengkaran mulut dengan istri Terdakwa tentang masalahtimbangan yang disimpan oleh Saksi HARIYANI

terlibat pertengkaran mulut dengan istri Terdakwatentang masalah timbangan yang disimpan oleh Saksi HARIYANI ;Bahwa pertengkaran mulut tersebut melebar hingga membicarakanmasalah tanah tanah yang dibeli secara patungan antara Terdakwa danSaksi SUDARSONO yang telah dijual oleh Terdakwa secara sepihak tanpaizin dan pemberitahuan kepada Saksi SUDARSONO ;Bahwa kemudian Saksi SUDARONO ikut terlibat dalam pembicaraantersebut, oleh karena bermaksud untuk membela istrinya, kemudianTerdakwa datang dengan

DEPIKUL :~~ nnn meme enn nennnnnmannananamnmnnnannmemmnmnmnmmn10Bahwa benar Terdakwa SASMINTO Bin LAMIN pada hari Sabtu tanggal 30Maret 2013 sekitar jam 13.00 WIB, bertempat di rumah SaksiSUDARSONO di Desa Krebet RT.12 RW. 02, Kecamatan Pilangkenceng,Kabupaten Madiun, telah membawa sebilah sabit dan mengacungacungkan sabit tersebut ke arah tubbuh Saksi SUDARSONO ;Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika istri Saksi SUDARSONOyang bernama HARIYANI terlibat pertengkaran mulut dengan istriTerdakwa

• 1 (satu) unit Handphone Android Merk Xiomi 4 X warna Hitam ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan biodata para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor G2/23/1986 tertanggal 5 Mei 1986, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong, semula tertulis Hero wahono dan Teti Heriyani diubah menjadi Heru Wahono dan Teti Hariyani;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

sll ail issDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru memeriksa perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanperubahan biodata nikah yang diajukan oleh:Heru Wahono Bin Yusman, tempat dan tanggal lahir Trenggalek,15 Juni 1957 (umur 61 tahun), agama Islam, pekerjaan PensiunanPolri, pendidikan STM, tempat kediaman di Komplek Mekatani RT.027 RW. 004, Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan LandasanUlin, sebagai Pemohon ;Teti Hariyani

Nama Pemohon II seharusnya Teti Hariyani tertulis Teti Heriyani;Bahwa dari adanya kesalahan penulisan tersebut berakibat padaadanya ketidak seragaman dokumen Kutipan Akta Nikah dengandukumen pendukung lainnya seperti Akta Kelahiran;Bahwa disamping berdampak pada ketidak seragaman data dokumenyang pemohon miliki, adanya kesalahan penulisan tersebut jugaberakibat pada terhambatnya upaya Pemohon dan Pemohon II untukmengurus pembuatan Paspor sehingga oleh karenanya Pemohon danPemohon II mencoba untuk

;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.4, P5, P6, dan P.7) adalahfotokopi Kartu Tanda Penduduk para Pemohon, Kartu Keluarga paraPemohon, dan Akta Kelahiran para Pemohon, memberi bukti bahwa paraPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarbaru danbiodata para Pemohon tertulis Heru Wahono dan Teti Hariyani;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Hero wahono dan TetiHeriyani, kKarenanya para Pemohon memohonkan untuk

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki Heru Wahonodan Teti Hariyani;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon angka 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku di seluruh wilayah

Menyatakan biodata para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor G2/23/1986 tertanggal 5 Mei 1986, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong,semula tertulis Hero wahono dan Teti Heriyani diubah menjadi HeruWahono dan Teti Hariyani;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanta Kabupaten Tabalong, guna dilakukan perubahan biodata nikahtersebut;4.

Penuntut Umum:
1.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
SUNARTO Als KEMPLONG Bin PAIMIN MADIYO WIYONO

Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI, S.H.
3.FLORENTIUS AGUNG PANGARIBOWO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANAS FATURROZI Als. ROZI Bin HARIYANTO

sebesar Rp. 118.000,(seratus delapan belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari RABU tanggal 28 JULI 2021 oleh SRIHARIYANI, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh ARIS WIBOWO, SH.Panitera Pengganti Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang tanpa dihadirioleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,ARIS WIBOWO, SH SRI HARIYANI

SRI HARIYANI, SH, MH............ccceeeceeeeeeeceeseesssnseeeaeeaeeeeeeeeeees Hakim2. ARIS WIBOWO, SH....... 2.2.0.0 cece cee eee eee eee eae eee aeeeeeeeeeeeaaaee Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terobuka untuk umum, makapara pihak dipanggil masuk keruang sidang ;Pemohon, hadir dipersidangan ;Kemudian Pemohon menerangkan bahwa terdapat kesalahan dalam suratpermohonannya dan Pemohon mencabut permohonannya dan mohon Penetapan.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 118.000,(seratus delapan belas ribu rupiah).Demikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,ARIS WIBOWO, SH SRI HARIYANI, SH, MH,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hariyani binti Muhammade untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hendra bin Habir.

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Hariyani bintiMuhammade;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Hariyani binti MuhammadeTanggal lahir : 2 Maret 2003 (umur 13 tahun 5 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaBertempat tinggal di : Ongkoe, Desa Ongkoe, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Hendra bin HabirUmur : 29 tahunAgama > IslamHal.1 dari 8 Pen.No.518/Pdt.P/2016/PA.SkgPekerjaan : Karyawan swastaBertempat tinggaldi : Kecamatan Berau, Samarinda, KalimantanTimurBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan

keluarga.Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengkang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Hariyani

Hariyani binti Muhammade terbukti anak Pemohonyang bernama Hariyani binti Muhammade lahir pada tanggal 2 Maret2003, yang berarti baru berumur 13 tahun lebih, dalam hal ini belumcukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 6 ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 surat penolakanpernikahan, terbukti bahwa Pemohon terkendala untuk menikahkananak Pemohon. karena anak Pemohon tersebut belum cukup umuruntuk menikah;Menimbang

3.DESI DWI HARIYANI, S.H.
5.ASTRID MEIRIKA, S.H.
Terdakwa:
TITIK MURWATI Als TITIK Bin SUTARMO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilyas bin Suma) dengan Pemohon II (Jamria Dewi Hariyani binti Abidin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2015 di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku

PENETAPANNomor 294/Pdt.P/2018/PA.Buk2 mayb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Ilyas bin Suma, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Bahomoahi, KecamatanBungku Timur, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon I.Jamria Dewi Hariyani binti Abidin, umur 29 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilyas bin Suma) denganPemohon II (Jamria Dewi Hariyani binti Abidin) yang telah dilaksanakanpada tanggal 21 Juli 2015 di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;.

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Penetapan No.294/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 7 dari 13Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Ilyas bin Suma) denganPemohon II (Jamria Dewi Hariyani

Pasal 4 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (llyasbin Suma) dan Pemohon II (Jamria Dewi Hariyani binti Abidin) tidak adapenghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilyas bin Suma) denganPemohon II (Jamria Dewi Hariyani binti Abidin) yang telah dilaksanakanpada tanggal 21 Juli 2015 di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;4.

Menyatakan Terdakwa Hariyani binti Sujono (Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Membebaskan terdakwa Hariyani binti Sujono (Alm) tersebut dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Hariyani binti Sujono (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hariyani binti Sujono (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

PUTUSANNomor 120/Pid.Sus/2019/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hariyani binti Sujono (Alm)Tempat lahir : KudusUmur :31Tahun/17 Juni 1988Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Desa Bacin RT. 001 RW. 002Kecamatan Bae Kabupaten KudusPekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap

Membebaskan Terdakwa Hariyani binti Sujono (Alm) tersebut dari dakwaanPrimair;3.

Menyatakan Terdakwa Hariyani binti Sujono (Alm), tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan (satu)bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamDakwaan Primair;2.

Membebaskan terdakwa Hariyani binti Sujono (Alm) tersebut dari dakwaanPrimair;3. Menyatakan Terdakwa Hariyani binti Sujono (Alm), telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan bukanHalaman 31 dari 33 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Kdstanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam DakwaanSubsidair;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hariyani binti Sujono (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
Terdakwa:
Bagus Wahyu Kusuma alias Bagus bin Sayid Bintoro

Foto Copy Surat Pernyataan, atas nama Hariyani Binti Soemarno, tertanggal3 Oktober 1992, diberi tanda bukti surat P1 ;2. Foto Copy Surat Panggilan dari BPN Kota Kediri kepada Sukri, Kinarti,, dan KepalaKelurahan Balowerti, tertanggal 1 Juli 2005, diberi tanda bukti surat P2 ;3.

Kromowidjojo ;e Bahwa saksi belum kenal dengan orang yang bernama Hariyani;e Bahwa dalam buku C Desa saksi pernah melihat tidak ada jual beli antara B.Kromo widjojo dengan Pak Darno ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatakan menanggapinya dalam Kesimpulan;2.

Bahwa dalam gugatan penggugat angka 1 tidak benar, tanah yang ditempatitergugat merupakan tanah kelebihan yang dibeli penggugat dari Hariyani,gugatan hanya mengadaada tanpa didukung dengan bukti yang kuat, makaharuslah ditolak ;3.

Bahwa dalam gugatan penggugat angka 2 isinya kontradisi dengan gugatanangka 1, dimana dalam gugatan penggugat pada angka 1 menerangkan SHM No.56 Desa Baluwerti dengan dasar dibeli dari Hariyani, sedang dalam gugatanangka 2, SHM No. 56 dibeli penggugat dengan dasar dari petok D No. 688, persil22 dII Desa Baluwerti, maka gugatan penggugat tidaklah jelas, haruslah ditolak;4.

Bahwa dalam gugatan penggugat angka 5, 6 dan 7 mendalilkan tanah yangditempati tergugat merupakan kelebihan dari hasil pembelian penggugat, itumerupakan alasan yang mengadaada karena dalam dalilnya tersebut penggugattidak pernah mempunyai bukti yang benar dan penggugat hanya mendalilkan daripemyataan dari Hariyani yang isinya tidak bias dipertanggung jawabkan;6.

Menyatakan Terdakwa HARIYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIYANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun, dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Nama : HARIYANI ;Tempat Lahir : Bingkat ;Umur/ Tanggal Lahir : 49 tahun / 10 Oktober 1967 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pala Pasar 6 Desa Melati II, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu rumah tangga ;

PUTUSANNomor : 543/Pid.Sus/2017/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARIYANI ;Tempat Lahir : Bingkat ;Umur/ Tanggal Lahir : 49 tahun / 10 Oktober 1967 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Pala Pasar 6 Desa Melati IlKecamatan Perbaungan, Kabupaten SerdangBedagai ;Agama

terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam kedua diatas ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIYANI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah

HUTAGAOL, S.Si, Apt menyimpulkan bahwa barangbukti yang diperiksa milik Terdakwa atas nama HARIYANI adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) No.

Menyatakan Terdakwa HARIYANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa HARIYANI oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun, dan denda sejumlahRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) bulan ;3.

ARIF ROHMAN bin SONHADuJI , umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal diJalan Patimura 5/C RT.028 RW. 006Desa Sengon Kecamatan JombangKabupaten Jombang, selanjutnyadisebut PEMOHON ;ENDAH HARIYANI binti SOEWANDI , umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal diJalan Patimura 5/C RT.028 RW. 006Desa Sengon Kecamatan JombangKabupaten Jombang,, = selanjutnyadisebut PEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut

ARIF ROHMAN bin SONHADJI Dan ENDAH HARIYANI bintiSOEWANDI ;Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan M.ARIF ROHMAN Dan ENDAH HARYANI yang benar MOH.

ARIFROHMAN Dan ENDAH HARIYANI;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon IImengalami hambatan dalam mengurus Akte Kelahiran dan Lainlainya,sehingga sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaJombang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus AkteKelahiran dan Lainlainya;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0164/Pdt.P/2013/PA.Jbg.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon

ARIF ROHMAN DanENDAH HARIYANI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 403/11/X/1987, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Jombang Kabupaten Jombang, tanggal 11 Oktober 1987, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodataHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0164/Pdt.P/2013/PA.Jbg.para Pemohon yaitu tertulis nama MOH.

ARIFROHMAN Dan ENDAH HARIYANI;Menimbang, bahwa adanya kekeliruan tersebut bagi Pemohon danpemohon Il selama ini tidak ada masalah, namun pada saat Pemohon dan Pemohon II mengurus Akta Kelahiran anaknya mengalami kesulitankarena yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, tidak samadengan yang tercantum dalam biodata para Pemohon, baik dalam KartuTanda Penduduk, ljazah, Surat keterangan kelahiran maupun dalam KartuKeluarga para Pemohon;Menimbang, bahwa adanya pembetulan biodata atas Kutipan

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Hariyani Astuti Binti Sardi dengan calon suami bernama Syamsudinnor Bin Abdul Hadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000 ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Hariyani Astuti Binti SardiTanggal lahir : 28 Maret 1999 (15 tahun 10 bulan )Agama : IslamPekerjaan : Ikut orang tuaTempat kediaman di : Desa Babai RT 07 RW Ill, Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengahdengan calon Suami:Nama : Syamsudinnor Bin Abdul HadiUmur : 20, umur 20Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Desa Babai RI 06 RW Il, Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Hariyani Astuti Binti Sardi dengan calon suaminyabernama Syamsudinnor Bin Abdul Hadi;3.

Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;: Bahwa saksi adik Pemohon; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan anaknya yangbernama Hariyani Astuti Binti Sardi; Bahwa suami Pemohon saat ini tidak diketahui lagi di mana berada,suami Pemohon sudah meninggalkan Pemohon sejak anak merekahariyani Astuti masih sekolah SDN;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon

Surat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarena itu surat bukti tersebut memenuhi kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa surat bukti P.3 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi surat bukti tersebut menjelaskan mengenaitanggal kelahiran anak Pemohon, dan terbukti Hariyani Astuti lahir pada 28 Maret1999 yakini pada saat diajukannya permohonan ini baru berusia 15 tahun 10bulan.

Pemohon sangat ingin menikahkan anaknya yang bernama Hariyani Astuti BintiSardi dengan seorang lakilaki bernama Syamsudinnor Bin Abdul Hadi;2. Rencana tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan alasan anak Pemohon belum berusia16 tahun;3. Sejak anak Pemohon masih di SDN suami Pemohon telah pergi dan tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya sampai sekarang;4.

HARIYANI tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jambi Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jmb, tanggal 21 November 2019 sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini dibacakan;3.

Hariyani ahli waris almarhum Rumzinur sejumlah Rp154.551.561,00 (seratus lima puluh empat juta lima ratus lima puluh satu ribu lima ratus enam puluh satu rupiah);5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya; Menghukum Pemohon Kasasi I untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

HARIYANI, bertempat tinggal di Jalan Ir. H.Juanda, Nomor 02, RT 26, Kelurahan Simpang Ill,Halaman 1 dari 12 hal.

Hariyani masakerja 15 tahun, Gaji Rp6.744.098,001. Pesangon:2 x9 x Rp6.744.098,00 = Rp121.393.764,00UPMK = 6 x Rp6.744.098,00 =Rp 40.464.588,00Uang Penggantian Hak:15% x Rp161.858.352,00 = Rp 24.278.752,004. Cuti Terakhir:12/25 x Rp6.744.098,00 =Rp 3.237.167,00Tunj.

Hariyani ahli waris almarhumRumzinur sejumlah Rp229.976.139,00;Total keselurunan adalah Rp1.150.504.334 (satu miliar seratus limapuluh juta lima ratus empat ribu tiga ratus tiga puluh empat rupiah),5.

HARIYANI tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jambi Nomor 25/Pdt.SusPHI/2019/PN Jmb,tanggal 21 November 2019 sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugatdengan Tergugat sejak putusan ini dibacakan;Halaman 10 dari 12 hal. Put.Nomor 594 K/Pdt.SusPHI/20203.

Hariyani ahli waris almarhumRumzinur sejumlah Rp154.551.561,00 (seratus lima puluhempat juta lima ratus lima puluh satu ribu lima ratus enampuluh satu rupiah);5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H.