PENETAPANNomor 0118/Pdt.P/2016/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Adrianus bin Sonda, umur 47, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Salabenda, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Rahma Nusi binti Tahili Nusi, umur 42, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2011, Pemohon denganPemohon II bernama Rahma Nusi binti Tahili Nusi, melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Salabenda, dinikahkan olehImam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Tahili Nusi dan saksiHal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2016/PA.Lwksaksi nikah masingmasing bernama : Husain dan Hamisi dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Adrianus bin Sonda)dengan Pemohon II (Rahma Nusi binti Tahili Nusi) yang dilaksanakan tanggal10 Maret 2011 di Kelurahan Salabenda;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 8 hal.

Mihari, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Kalaka, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saya adalah paman Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 10 Maret 2011, di Kelurahan Salabenda;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il Tahili Nusi

Menyatakan sah perkawinan antara Adrianus bin Sonda dengan Rahma Nusibinti Tahili Nusi yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2011 di KelurahanSalabenda;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Syakban 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Hamsiah;Bahwa disamping Puang Nusi dan suaminya Pallawa meninggalkan 5 oranganak selaku ahli waris juga meninggalkan harta warisan berupa tanahkebun yang terletak di Kampung Bungawai, Desa Bubun Lamba,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang seluas + 10.050 m?

sekarang ini dengan ditanami tanaman jangka panjang dan maupuntanaman jangka pendek;Bahwa tanpa seizin dan sepengetahuan dari Puang Nusi dan Pallawa sertapara ahli warisnya selaku pemilik tanah tersebut dimana secara diamdiamHal. 2 dari 14 Hal.

HamsiahAdalah para ahli waris dari Puang Nusi;.

Puang Nusi yang dikuasai secara turuntemurun sejak zaman Belanda hingga sekarang ini yang dipinjam pakaioleh lyena Sose yang kemudian dikuasai oleh alm. Siady Darma tanpahak atau tanpa alasan yang jelas dan berbagai upaya yang telah dilakukanHal. 11 dari 14 Hal. Putusan Nomor 585 PK/Pdt/2015oleh alm. Puang Nusi semasa hidupnya agar tanah objek sengketa yangdikuasai oleh Siady Darma tanpa hak dikembalikan kepadanya namuntetap tidak berhasil;.

masingmasing dengan Kohir Nomor 61 Persil Nomor 12D seluas 65 Are dan kohirNomor 62 Persil Nomor 12D luas 40 are jadi total luas tanah atas namaPuang Nusi yang terdaftar dalam bukti surat P.12 tersebut adalah seluas+10.500 m?

MAWARDI Diwakili Oleh : MUCHTAR NUSI,SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUDARNO, SH

HALIK dengan calon istrinya yang bernamaMISRAN NUSIbinti YUSUF NUSI.3.

bintiYUSUF NUSI tidak dapat didengar keterangannya karena tidak dihadirkan olehPemohon dipersidangan dan anak Pemohon yang bernama FEBRI J.

HALIK bermaksud menikah denganseorang wanita bernama MISRAN NUSI binti YUSUF NUSI, namun ditolakoleh KUA karena belum cukup umur; Bahwa FEBRI J. HALIK bin JENIN. HALIK dan MISRAN NUSI binti YUSUFNUSI telah berpacaran selama satu tahun dan telah banyak kali melakukanhubungan layaknya suami istri. Bahwa FEBRI J. HALIK bin JENI N. HALIK telah mengetahui kewajibansebagai seorang suami dan sudah siap menjadi seorang suami. Bahwa FEBRI J. HALIK bin JENI N.

HALIK untuk melangsungkan pernikahandengan perempuan bernama MISRAN NUSI binti YUSUF NUSI sedangkananak Pemohon tersebut masih berusia 16 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa anak Pemohon FEBRI J. HALIK telah didengarketerangannya di persidangan tentang keinginan untuk menikah, kemapanandan kesiapan secara lahir dan batin serta kedekatan hubungannya dengancalon istrinya (MISRAN NUSI) yang sudah sulit untuk dipisahkan disebabkanFEBRI J.

HALIK dengan MISRAN NUSI sudah berpacaran 1 (satu) tahunlamanya dan telah banyak kali melakukan hubungan selayaknya suami istri;Menimbang, bahwa sekalipun secara substansi dari keterangan FEBRIJ.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama (Mohamad Abdul Rahman Rifai bin Jusuf Rahman) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Sri Nurul Ain Nusi binti Ibrahim Nusi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 209.000,- (dua ratus Sembilan ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Mohamad Abdul Rahman Rifai bin Jusuf Rahman,umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan LogamUtama, tempat kediaman di Jalan Mayor Dullah, Kelurahan Talumolo,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, dengan seorang perempuanbernama Sri Nurul Ain Nusi binti Ibrahim Nusi, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan HB Jassin,Kelurahan Libuo, Kecamatan Dungingi, Kota

Penetapan No.56/Pat.P/2021/PA.GtloBahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dungingi, akan tetapi berdasarkan surat Nomor B036/KUA.30.06.06/PW.01/01/2020 tanggal 14 Januari 2021, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Dungingi menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Mohamad Abdul Rahman Rifai bin Jusuf Rahman denganSri Nurul Ain Nusi binti Ibrahim Nusi dengan alasan anak Pemohon,Mohamad Abdul Rahman Rifai bin Jusuf Rahman, masih dibawa umur danbelum mencapai

umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Mohamad Abdul Rahman Rifai bin JusufRahman dengan perempuan, Sri Nurul Ain Nusi binti Ibrahim Nusi sudahsaling mengenal dan berpacaran 2 tahun dan hamil 7 bulan sehinggahubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan

Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama (Mohamad AbdulRahman Rifai bin Jusuf Rahman) untuk menikah dengan calon istrinyabernama (Sri Nurul Ain Nusi binti brahim Nusi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 Hal.

Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama (Mohamad AbdulRahman Rifai bin Jusuf Rahman) untuk menikah dengan calon istrinyabernama (Sri Nurul Ain Nusi binti Ibrahim Nusi);3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 209.000, (dua ratus Sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Gorontalopada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf Nusi bin Abdurahman Nusi ) dengan Pemohon II (Neni Djaini binti Umar Djaini ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1999 di Desa Inomata, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.

Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 anak bernama NurfiraNusi, umur 21 tahun, Mike Nusi, umur 18 tahun, dan Riska Nusi, umur 16tahun;5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;6.

Idun Nusi Bin Abd.

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1999 telah terjadi akad nikahantara Pemohon (Yusuf Nusi bin Abdurahman Nusi ) dan Pemohon Il(Neni Djaini binti Umar Djaini );2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf Nusi binAbdurahman Nusi ) dengan Pemohon II (Neni Djaini binti Umar Dyaini )yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1999 di Desa Inomata,Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Gorontalo;3.

Penggugat:
1.Sulaiman Sembiring ST
2.Hasan Nusi
3.Suprianto
Tergugat:
Edi Limin
Turut Tergugat:
Bukhary

Nusi

3. Membabankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah rp. 71.000 (tujuh piluh satu ribu Rupiah)

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama DjafarAbas bin Adam Abas menikah dengan seorang perempuan bernama Jein DwiWahyuni D binti Darwin A Nusi;3.

selama kurang lebih satu tahunlima bulan;Bahwa anak Pemohon mengaku telah berhubungan layaknya suami istridengan perempuan bernama Jein Dwi Wahyuni D binti Darwin A Nusi,sehingga saat ini Jein Dwi Wahyuni D binti Darwin A Nusi telah mengandunganak Djafar Abas bin Adam Abas kurang lebih 6 bulan;Bahwa anak Pemohon mengaku benarbenar mencintai Jein Dwi Wahyuni Dbinti Darwin A Nusi dengan sepenuh hati dan bersedia bertanggung jawabatas perbuatannya dan berjanji akan menjadi kepala rumah tangga yang

baik;Bahwa anak Pemohon mengaku memiliki pekerjaan sebagai petani denganpenghasilan 1 kali panen sejumlah Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kemudian dibagi 2;Bahwa anak Pemohon mengaku bersungguhsungguh untuk menikahi JeinDwi Wahyuni D binti Darwin A Nusi tanpa paksaan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama Jein DwiWahyuni D binti Darwin A Nusi telah dihadirkan Pemohon di persidangan, danmemberikan keterangan yang intinya sebagai berikut:Bahwa calon istri anak

Nina Abas binti Husain Abas, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan guruabdi Paud, tempat tinggal Desa Mootilango, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai adik kandung Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon bernama Djafar Abasbin Adam Abas dan calon istri anak Pemohon bernama Jein Dwi WahyuniD binti Darwin A Nusi, karena saksi adik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istrinya keduanyaberagama Islam dan

Majelis Hakim untukmengeluarkan penetapan izin dispensasi nikah buat anaknya;Menimbang, bahwa di persidangan anak Pemohon dan calon istrinya yangbernama Jein Dwi Wahyuni D binti Darwin A Nusi telah memberikan keteranganyang pada intinya sebagai berikut: Bahwa mereka berdua mengaku telah berpacaran selama kurang lebih satutahun lima bulan; Bahwa mereka berdua mengaku telah berhubungan badan layaknya suamiistri, sehingga saat ini Jein Dwi Wahyuni D binti Darwin A Nusi telahmengandung kurang lebih 4

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon I bernama Wahyuni Saleh binti Yusuf Saleh dengan anak Pemohon II bernama Raflin Nusi bin Abubakar Nusi; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon I hendak menikah anak Pemohon I yang bernamaWahyuni Saleh binti Yusuf Saleh, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Desa Iloheluma, Kecamatan Tilongkabila,Kabupaten Bone Bolango;Dengan anak Pemohon II (calon suaminya) bernama Raflin Nusi binAbubakar Nusi, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan DepotAir Isi Ulang (Aqua), tempat tinggal di Kelurahan Heledulaa Utara,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq.Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primair :1 Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama (Wahyuni Saleh BintiYusuf Saleh) calon Isteri untuk menikah dengan anak Pemohon II calonsuaminya bernama (Raflin Nusi

keterangan sebagai berikut : Bahwa, ia anak Pemohon I umur 15 tahun, telah berkenalan dengan seoranglakilaki anak dari Pemohon II bernama Raflin Nusi Bin Abubakar Nusi;e Bahwa, ia sudah bertunangan/pacaran dengan anak Pemohon II sejak tahunyang lalu;e Bahwa, ia dengan calon suminya tidak ada hubungan mahram yang dilaranguntuk kawin;e Bahwa, ia sudah siap menjadi isteri dan/atau ibu rumah tangga, ia akanbertanggung jawab atas rumah tangganya;e Bahwa, ia saat ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

dengan orang lain,dan ia bersedia kawin dengan calon suminya tanpa ada paksaan darisiapapun, krena ia telah telanjur berbuat yang dilarang oleh agama, sehinggaia sekarang telah hamil 3 bulan;Bahwa, calon suami anak Pemohon II bernama Raflin Nusi BinAbubakar Nusi didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa, ia adalah anak Pemohon II, calon suami dari anak Pemohon I yangbernama Wahyuni Saleh;e Bahwa, ia sudah kenal dengan anak Pemohon I, dan sudah bertunangan sejak1 tahun

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anakPemohon I bernama Wahyuni Saleh binti Yusuf Saleh dengan anakPemohon II bernama Raflin Nusi bin Abubakar Nusi;3.

MOHAMMAD NUSI BinTAMING, yang terdiri dari1. NY. H. MOHAMVAD NUSI TAMING, bertempattinggal di Jalan Duren IV/36, Rt 001/05,Kelurahan Tanjung Duren, Jakarta Barat ;2. SOLEH BIN H. MOHAMMAD NUSI TAMING,Hal. 1 dari 18 hal. Put. No. 238PK/Pdt/20103. ASRI BIN H. MOHAMMAD NUSI TAMING, keduanyabertempat tinggal di Jalan Kebon Jeruk RayaNo. 98, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat ;Il.

Mohammad Nusi binTaming, 2. Asri bin Mohammad Nusi, 3. Soleh bin MohammadNusi (para ahli waris almarhum H. Mohammada Nusi binHal. 6 dari 18 hal. Put. No. 238PK/Pdt/2010Taming), Il. Yayasan Abdi Karya (YADIKA) tersebut ;Membatalkan putusan Mahkamah Agung RI tanggal 4Februari 1997 No. 3339 K/Pdt/1997 Jo. Putusan PengadilanTinggi Jakarta tanggal 6 Juli 1995 No. 219/Pdt/1995/PT. DKIJo. Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 15Desember 1994 No. 254/Pdt.G/1994/PN.Jkt.Bar ;MENGADIL!

Mohammad Nusi Taming ;2. Soleh bin H. Mohammad Nusi Taming ;3. Asri bin H. Mohammad Nusi Taming ;Hal. 13 dari 18 hal. Put. No. 238PK/Pdt/2010Yang ternyata keduanya, Ny. H. Mohammad Nusi Taming danSoleh bin H. Mohammad Nusi Taming sudah meninggaldunia ;Bahwa oleh karena Ny. H. Mohammad Nusi Taming dan Solehbin H.

MOHAMVAD NUSI Bin TAMING yang terdiri dari : 1.NY.H. MOHAMMAD NUSI TAMING, 2. SOLEH Bin H. MOHAMVAD NUS!TAMING, 3. ASRI Bin H.

Mohamad Nusi Taming Persil 27 5INI Girik C Nomor 3019 denganbatas batas Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Junus MaarufHal. 20 dari 18 hal. Put. No. 238PK/Pdt/2010 Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Salbini Mail Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah H.Achmad/Sekr Negara; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah D.L.

1. Menyatakan Terdakwa I Jafar Dula alias Jafar, Terdakwa II Ahmad Nusi alias Amad, Terdakwa III Tono Atoke alias Yadi dan Terdakwa IV I Made Yoga alias Yoga, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing untuk Terdakwa I Jafar Dula alias Jafar selama 2 (dua) Tahun

dan 4 (empat) Bulan, Terdakwa II Ahmad Nusi alias Amad dan Terdakwa III Tono Atoke alias Yadi selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan serta terhadap Terdakwa IV I Made Yoga alias Yoga selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan.

Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
1.Jafar Dula alias Jafar
2.Ahmad Nusi alias Ahmad
3.Tono Atoke alias Yadi
4.I Made Yoga alias Yoga

Berawal saat Terdakwa yang sedang meminumminuman keras bersamadengan Terdakwa Il AHMAD NUSI dan Terdakwa III TONO ATOKE, kemudianTerdakwa memerintahkan Terdakwa Il AHMAD NUSI untuk mencari oto.Kemudian sekitar pukul 20.00 WITA Terdakwa II AHMAD NUSI dan TerdakwaIll Tono Atoke menjemput Terdakwa dan langsung menuju ke tempat kostTerdakwa IV MADE YOGA untuk mengajak berjalanjalan di Kota Luwuk.Kemudian sekitar pukul 03.30 WITA Terdakwa bersama dengan Terdakwa AHMAD NUSI dan Terdakwa III Tono Atoke

Kemudian sekitar pukul 03.30 WITA Terdakwa bersama denganTerdakwa AHMAD NUSI dan Terdakwa Ill Tono Atoke menjemput TerdakwaIV MADE YOGA di kosnya di jole atas.

Berawal saat Terdakwa yang sedang meminumminuman kerasbersama dengan Terdakwa Il AHMAD NUSI dan Terdakwa Ill TONO ATOKE,kemudian Terdakwa memerintahkan Terdakwa II AHMAD NUSI untuk mencari oto.Kemudian sekitar pukul 20.00 WITA Terdakwa II AHMAD NUSI dan Terdakwa III TonoAtoke menjemput Terdakwa dan langsung menuju ke tempat kost Terdakwa IV MADE YOGA untuk mengajak berjalanjalan di Kota Luwuk.

Kemudian sekitar pukul03.30 WITA Terdakwa bersama dengan Terdakwa AHMAD NUSI dan Terdakwaa IIITono Atoke menjemput Terdakwa IV MADE YOGA di kosnya di jole atas.

Kemudian sekitar pukul03.30 WITA Terdakwa bersama dengan Terdakwa AHMAD NUSI dan Terdakwa IlTono Atoke menjemput Terdakwa IV MADE YOGA di kosnya di jole atas.

Menyatakan Terdakwa I ABDULLAH NUSI Alias PAPA ARNOL den Terdakwa II MULYADI KATILI Alias YADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuakn tindak pidana :TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK ITU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN UNTUK ITU DAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SUATU SYARAT UNTUK DIPENUHINYA SUATU TATA CARA BERSAMA-SAMA

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ABDULLAH NUSI Alias PAPA ARNOL dan Terdakwa II MULYADI KATILI Alias YADI dengan Pidana Penjara Masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari.

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penhanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Menetapkan para Terdakwa Tetap berada dalam tahanan

5.

Terdakwa:
1.ABDULLAH NUSI Alias PAPA ARNOL
2.MULYADI KATILI Alias YADI

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBBI HABBLI MINASSOLIHIN Bin SYAFRIWAL Diwakili Oleh : Muchtar Nusi, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH

dengantanggal 25 Desember 2019 ;Hakim perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 27 Desember2019 sampai dengan tanggal 24 Februari 2019 ;Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 10Pebruari 2020 sampai dengan tanggal 10 Maret 2020;Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 11Maret 2020 sampai dengan tanggal 9 Mei 2020Halaman 1 Putusan Nomor 96/PID.SUS/2020/PT.DKIDalam tingakt banding Terdakwa diwakili oleh Penasehat Hukumnya bernamaMuchtar Nusi

DAKWAAN;PRIMAIR :wonnnnnn Bahwaia terdakwa MAULANA Als MAU Bin DARMADI bersamasamadengan Karso Bin Janip, Alex Bin Bahoni, Aan Hariyanto Bin M.Zen, Serial AlsCeking Bin Maroni (semuanya telah diputus dan telah berkekuatan hukum tetap), sertaAnto Dekoria Als Deko Bin Darmadi, Bahtiar (dilakukan penuntutan secara terpisah),Giyo, Beri, Sumardi Bin Manudin, Tomi Bin Abu Bakar, Sarkawi, Boni Bin Unus,Bawi Bin Solah, Dona bIn Zani, Tlip Sadu, Anto Bin Ripin, Dindus, Sahrial BinMaroni, Peri, Budi, Sarwidi, Nusi

Bermula pada hari Sabtu tanggal23 Nopember 2013 sekira pukul08.30 WIB, terdakwa bersamasama dengan Karso Bin Janip,Alex Bin Bahoni, Aan HariyantoBin M.Zen, Serial Als Ceking BinMaroni (semuanya telah diputusdan telah berkekuatan hukumtetap), serta Anto Dekoria AlsDeko Bin Darmadi, Bahtiar(dilakukan penuntutan secaraterpisah), Giyo, Beri, Sumardi BinManudin, Tomi Bin Abu Bakar,Sarkawi, Boni Bin Unus, BawiBin Solah, Dona bIn Zani, TlipSadu, Anto Bin Ripin, Dindus,Sahrial Bin Maroni, Peri, Budi,Sarwidi, Nusi

peran terdakwamelempar batu ke atap bangunankantor Polsek Bts Ulu Cecarsebanyak 3 (tiga( kali), AanHariyanto Bin M.Zenmelemparkan batu pada tulisanSelamat Datang digerbang pintuKantor Polsek tersebut, Alex YaniBin Bahoni melempar batu kekaca pintu bagian depan sebelahkanan dan melempar atap, RudiHartono melempar atap denganmenggunakan batu sebanyak 2(dua) kali, sedangkan Sumardi,Tomi, Sarkawi, Boni, bawi, Dona,Narudin atau Nurdin, Burhan,Simbang Pelawe, Tolip Sadu,Maulana, Anton, Dindus, Feri,Budi, Nusi

berikut:e Bahwa, saksi menerangkan saksi dan terdakwa MAULANA Als MAU BinDARMADI dan juga bersamasama dengan Karso Bin Janip, Alex Bin Bahoni,Serial Als Ceking Bin Maroni (semuanya telah diputus dan telah berkekuatanhukum tetap), serta Anto Dekoria Als Deko Bin Darmadi, Bahtiar (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Giyo, Beri, Sumardi Bin Manudin, Tomi Bin AbuBakar, Sarkawi, Boni Bin Unus, Bawi Bin Solah, Dona Bin Zani, Tlip Sadu,Anto Bin Ripin, Dindus, Sahrial Bin Maroni, Peri, Budi, Sarwidi, Nusi

saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekirapukul 08.30 WIB, terdakwa bersamasama dengan Karso Bin Janip, Alex BinBahoni, Serial Als Ceking Bin Maroni (semuanya telah diputus dan telahberkekuatan hukum tetap), serta Anto Dekoria Als Deko Bin Darmadi, Bahtiar(dilakukan penuntutan secara terpisah), Giyo, Beri, Sumardi Bin Manudin,Tomi Bin Abu Bakar, Sarkawi, Boni Bin Unus, Bawi Bin Solah, Dona bInZani, Tlip Sadu, Anto Bin Ripin, Dindus, Sahrial Bin Maroni, Peri, Budi,Sarwidi, Nusi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Santo Iyane bin Isi Iyane) dengan Pemohon II (Asna Nusi binti Nusi Hutu) yang dilaksanakan pada 24 Juli 1997 di Desa Popalo, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;