MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AGUS TRIANTO Alias PLUTO Bin SAMUJI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Ijin Edar.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
AGUS TRIANTO ALIAS PLUTO BIN SAMUJI

Nama lengkap : Agus Trianto Alias Pluto Bin Samuji2. Tempat lahir : Tulungagung3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/20 Agustus 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Krajan Sanan RT 03 RW 01, Desa Balesono,Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta (kulli)Terdakwa AGUS TRIANTO Alias PLUTO Bin SAMUJI ditangkap tanggal 19 April2018;Terdakwa AGUS TRIANTO Alias PLUTO Bin SAMUJI ditahan dalam TahananRutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Agus Trianto alias Pluto bin Samuji secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang yang dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 Undangundang no. 36 tahun 2009tentang kesehatan dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Agus Trianto alias Pluto bin Samujidengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda Rp. 1.000.000 (satu juta Rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan.3. Barang bukti : 22 (dua puluh dua) butir pil dobel L; 1 (satu) unit HP merk Xiaomi type 4X.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai Rp. 20.000 (dua puluh ribu Rupiah).Dirampas untuk negara.4.

Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 19 April 2018, sekitar jam 20.00WIB, bertempat di Warung Kopi Mak Yur di Desa Pacitan, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung, Terdakwa Agus Trianto Alias Pluto BinSamuji ditangkap oleh Polisi karena telah mengedarkan pil double L yangtidak ada ijin edarnya;.

Menyatakan Terdakwa AGUS TRIANTO Alias PLUTO Bin SAMUJItersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan SediaanFarmasi yang Tidak Memiliki Ijin Edar.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Andi Riyanto Alias Andi Bin Agus Trianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Riyanto Alias Andi Bin Agus Trianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
ANDI RIYANTO Alias ANDI Bin AGUS TRIANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ery Trianto Alias Danil Bin Ahmad Robert, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

RULIS SUTJI SJAHESTI, SH
Terdakwa:
ERY TRIANTO Als. DANIL Bin AHMAD ROBERT

M E N G A D I L I

1.Menyatakan Terdakwa TRIANTO ADI SANJAYA Bin PIONO, Mterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara, Membeli dan menjual Narkotika Golongan I,;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

gram sehingga berat kotor keseluruhan 4,23 (empat koma dua tiga) gram; 1 (satu) buah kaos kaki motif bergaris; 1 (satu) bendel plastik klip kecil; 1 (satu) buah skrop plastik yang terbuat dari sedotan plastik warna putih; 1 (satu) buah timbangan elektrik warna hitam; dan 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna hitam beserta simcard Telkomsel +62 822-2844-0118 (disita dari ANDRI AWAN Bin LANURE) dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam beserta simcard IM3 +62 857-4844-9000 (disita dari TRIANTO

Terdakwa:
TRIANTO ADI SANJAYA Bin PIONO

DONI TRIANTO Bin MISRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";

DONI TRIANTO Bin MISRAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun ;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Trianto Bara Putra Dharma Alias Bara Bin Alm. Soerachmanto; tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa Trianto Bara Putra Dharma Alias Bara Bin Alm.

Soerachmanto; tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam dakwaan Subsidair;

Terdakwa:
Trianto Bara Putra Dharma Alias Bara Bin Alm. Soerachmanto

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARI TRIANTO
Terdakwa:
INDAH SARI Alias ACIL INTAN Binti Alm. H. RUKAN

Rukan;Susunan Sidang:DiaS Rianingtyas, S.H. ......ccccccscseeeeecececeeeeesseeeeeeeeeeeeeeesessaseeeseeessaaeeeessaeeeeaea Hakim;AIIMINI YAMIN, S.H. .... cece cece ccc eeccceeceeeeeeeeueeceeeeceeeeueeeeaeeneeeeeeeaeeaes Panitera Pengganti;HANI TriANtO........ cee ccc cecccceececeeeeeeueceeeeceeeeueeeeaueesueeeseeeeeeeaneeenes Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARI TRIANTO
Terdakwa:
INDAH SARI Alias ACIL INTAN Binti Alm. H. RUKAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rizky Nur Trianto Bin Murdianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.800.000.000,00 (satu milyar delapan

Terdakwa:
RIZKY NUR TRIANTO BIN MURDIANTO

Bima Bin Trianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

Bima Bin Trianto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUS TRIANTO Als OSOK Als BENDOL Bin (Alm) SUPARLAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard keamaan , khasiat dan mutu sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama <

Terdakwa:
AGUS TRIANTO Als OSOK Als BENDOL Bin Alm. SUPARLAN

2.TRIANTO, ST.
Termohon:
PT. GRACIA GRIYA KENCANA

Penuntut Umum:
1.Haryo Nugroho, S.H
2.Ricky Trianto, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KOLIMAN Bin MANESINTA

1. Menyatakan Terdakwa YUNUS TRIANTO Als ABU NUKUT Als GAJ AHMADA BIN SALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Terorisme dan Pendanaan Terorisme dalam dakwaan kesatu dan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
AMRIL ABDI,SH
Terdakwa:
YUNUS TRIANTO Als ABU NUKUT Als GAJ AHMADA BIN SALAM

Menyatakan Terdakwa YUNUS TRIANTO alias ABU NUKUT alias GAJAHMADA bin SALAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum melanggar DAKWAAN KESATU Pasal 15 jo.

yang biasasaksi panggil YUYUN, dan antara saksi dengan saudara YUNUSTRIANTO tidak ada hubungan keluarga, dan saksi mengenal saudaraYUNUS TRIANTO sejak kecil karena orang tua dari YUNUS TRIANTOadalah tetangga saksi dan juga sebagai ketua Rt saat YUNUS TRIANTOmasih kecil, kemudian semenjak YUNUS TRIANTO menikah sudah tidakbertetangga dengan saksi lagi, melainkan sudah tinggal bersama denganistrinya di desa lain yaitu di Desa Sukolilo sejak tahun 2009.Bahwa sebelum saudara YUNUS TRIANTO menikah orangnya

rajinberibadah suka bergaul dengan sesama temanya, namun setelahmenikah sdr YUNUS TRIANTO sudah tidak tinggal di Desa Kincangwetandan pindah ke desa Sukolilo sehingga saksi sudah tidak mengetahui lagitentang YUNUS TRIANTOBahwa yang saksi ketahui YUNUS TRIANTO Als ABU NUKUT Als GAJAHMADA bin SALAM ditangkap oleh anggota kepolisian karena telahmelakukan perampokan toko mas di .Kel, Tebon Kec, barat Kab, Magetanpada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 yang bertempat di Toko MasDEWI SRI yang beralamat

Tebon Kec, Barat kab, Magetan;Bahwa YUNUS TRIANTO Als ABU NUKUT Als GAJAH MADA bin SALAMditangkap oleh aparat kepolisian pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019dan setelah ditangkap sesaat kemudian di hari dan tanggal yang samasekitar pukul. 16.00 Wib dilakukan penggeledahan dirumah kosong miliknenek YUNUS TRIANTO Als ABU NUKUT Als GAJAH MADA bin SALAMyang beralamat di JI.

Menyatakan Terdakwa YUNUS TRIANTO Als ABU NUKUT Als GAJAHMADA BIN SALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak PidanaTerorisme dan Pendanaan Terorisme dalam dakwaan kesatu dan kedua;2.

Menyatakan Terdakwa Agus Trian Putro alias Agus Trianto bin Mariyanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana Dakwaan Kedua;
2.

Terdakwa:
AGUS TRIAN PUTRO Alias AGUS TRIANTO Bin MARIYANTO

AHMAD MEA TRIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mabuk di tempat umum yang mengganggu ketertiban umum;

SUBROTO,
3.AHMAD MEA TRIANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I WISNUDIAN NURYANTO Bin RAME dan terdakwa II TRIANTO Bin PAIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan

Penuntut Umum:
YOZEPHIN P.PURWORINI,SH
Terdakwa:
1.WISNUDIAN NURYANTO Bin RAME
2.TRIANTO Bin PAIMUN

Bin PAIMUN merasatidak suka dan melotot kepada saksi korban NUGROHO yang kemudian jugamembalasnya dengan melotot, selanjutnya terdakwa Il TRIANTO Bin PAIMUNlangsung memukul wajah saksi korban NUGROHO dengan tangannya sebanyak2 (dua) kali sehingga mengenai pipi kanan dan pipi kiri saksi korban NUGROHO,sehingga saksi korban NUGROHO merasa emosi dan hendak membalasperbuatan terdakwa II TRIANTO Bin PAIMUN namun temantemannya dapatmelerai.

yang ada didepan saksi; Bahwa saat itu terdakwa II TRIANTO berbalik dan melotot kepada saksiselanjutnya terdakwa II TRIANTO langsung memukul wajah saksisebanyak 2 (dua) kali mengenai pipi Kanan dan pipi kiri saksi; Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa II TRIANTO memukul saksi,menurut saksi tidak ada masalah sebelumnya, dan sebenarnya saksi danterdakwa II TRIANTO masih ada hubungan saudara;Bahwa pada saat saksi masuk ke dalam robongan Jambean yang sedangberjoget tersebut, saksi dapat mencium bau

minuman keras, dan setahusaksi saat itu terdakwa II TRIANTO terlihat mabuk;Bahwa pada saat dipukul oleh terdakwa II TRIANTO, posisi saksiberhadapan dengan terdakwa II TRIANTO jarak 1 (satu) meteran, setelahdipukul saksi hanya diam saja, tidak membalas, lalu setelah itu saksilangsung dilerai oleh temanteman saksi dan kembali berjoget;Bahwa pada saat kejadian pertama, ada panitia yang melerai danmendamaikan supaya tidak terjadi keributan;Bahwa sekitar 15 (lima belas) menit kemudian terdakwa II TRIANTObersama

Terdakwa Il Trianto : apa yang diterangkan saksi tidak benar, terdakwatidak pernah memukul saksi Nugroho.6.

Bin PAIMUN, sehinggaterdakwa Il TRIANTO Bin PAIMUN merasa tidak suka dan melotot kepadasaksi korban NUGROHO yang kemudian juga membalasnya dengan melotot,selanjutnya terdakwa II TRIANTO Bin PAIMUN langsung memukul wajah saksikorban NUGROHO dengan tangannya sebanyak 2 (dua) kali sehinggamengenai pipi kanan dan pipi kiri saksi koroban NUGROHO, sehingga saksikorban NUGROHO merasa emosi dan hendak membalas perbuatan terdakwaI TRIANTO Bin PAIMUN namun temantemannya dapat melerai, kemudiansaksi korban

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Trianto Bin Winarso tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan

Terdakwa:
Trianto Bin Winarso