Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor1421 nomor29 nomor12 nomor45 nomor241 nomor542 nomor245 nomor252 nomor272
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 242/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pembanding, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Aryo Saloko,SH, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum, alamat di Jl. Raya Klaten-Solo Km.4 Perempatan Ketandan, Desa Belangwetan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal 8 Oktober 2015, semula sebagai Tergugat/ Penggugat Rekonpensi, sekarang sebagai Pembanding; Melawan Terbanding, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman, Kabupaten Klaten, namun sekarang di Mojorejo RT.03 RW.07, Kelurahan Bareng, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten, semula sebagai Penggugat/ Tergugat Rekonpensi, sekarang sebagai Terbanding
156 — 35
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 01 Oktober 2015 Nomor242/Pdt.G/2015/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu MUHAMMAD SALAFUDDN,S.Ag.Hal. 8 dari 9 Hal.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4907/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
  • Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatbuktitertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor242
    yangmenggunakan hukum acara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan dalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatanperdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsaqan gholidhon(ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat (P.1) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor242
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 242/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
LILIS
20 — 3
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo berdasarkan Penetapan Nomor242/Pdt.P/2019/PN.SDA, tanggal 27 Agustus 2019 untuk memeriksa permohonanPemohon, dibantu AKHIRULI TRIDOSOSASI, S.H., Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,AKHIRULI TRIDOSOSASI, S.H. DAMERIA FRISELLA SIMANJUNTAK, S.H., M.Hum.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2019/PN Sda.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran..............
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 242/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 17 Desember 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
12 — 2
  • sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di KABUPATEN MAJENE,sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor242
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Perusakan
Register : 20-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 205/PID.B/2017/PT PBR
Tanggal 6 Nopember 2017 — SUDIRMAN, DT
130 — 72
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis = Nomor242/Pid.B/2017/ PN Bls tanggal 22 Agustus 2017 yang dimintakanbanding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding pada hari : Senin, tanggal 30 Oktober 2017 oleh Kami ttyAritonang, S.H.,M.,H sebagai Hakim Ketua Majelis Tigor Manullang$ SM.Hdan H.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Dumbo Raya, Kota Gorontalol, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor242/Pdt.P/2020/PA.Gtlo, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 267/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 17 Oktober 2018 — : INDRA NUGRAHA Als. INDRA Bin SUGIARTO
108 — 41
  • Panitera Pengadilan NegeriCilacap, bahwa pada tanggal 3 September 2018 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Cilacap telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Cilacap, tanggal 27 Agustus 2018 Nomor242/Pid.B/2018/PN Clp.Relaas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Cilacap, bahwa pada tanggal 4 September2018 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa.Memori banding yang diajukan oleh Terdakwa dan diterima
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 6 Juni 2018 Nomor242/Pid.B/2018/PN.Clp, yang dimintakan banding tersebut. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 242/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan meneliti dengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattapada 21 Oktober 2019 di bawah= register perkara Nomor242/Pdt.P/2019/PA.Sgta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 22222 n nnn nnn nnn nn nnn
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3077/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 26 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul KabupatenJember tanggal 2a April 2009 Nomor242/142/1V/2009(P.1);B. Saksi Saksi:1.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 242/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
1.Danu Taufan Vernando
2.Siti Latifah
25 — 3
  • asri 1 H25 no.2 Rt/w:006/022Benda baru,Pamulang, Tangerang Selatan,BantenUntuk selanjutnya mohon disebut sebagal:; PARA PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memeriksa dan meneliti bukti suratsurat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangpada tanggal 13 Maret 2018, dibawah Register perkara Nomor242
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 215/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI Alias JUN Bin AGUS RAMADHAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
82 — 27
  • keadilan serta belas kasihan dari YangMulia Hakim untuk mendapatkan keringanan hukuman.Menimbang, bahwa memori banding dari Terdakwa tersebut telahdiberitahikan kepada Penuntut Umum pada tanggal 13 Nopember 2020dengan Akta Nomor 242 / Pid Sus/ 2020/ PN Sag;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Kontra Memoribanding tertanggal 17 Nopember 2020 yang pada pokoknya mengemukakan :Bahwa Memori Banding yang disusun oleh Pembanding/Terdakwa, padapokoknya menolak putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor242
    Negeri beserta semua surat yangtimbul dipersidangan yang berhubungan dengan perkara dan putusanPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacadan mencermati alasanalasan Penuntut Umum dalam memori bandingnya,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa tidak ada halhal baru yangperlu dipertimbangkan dalam putusan tingkat banding, karena setelah MajelisHakim Tingkat Banding mempelajari dengan seksama berkas perkara danturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor242
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Anak
Putus : 09-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 242/PID.SUS/2011/PN.PLH
Tanggal 9 Januari 2012 — TERDAKWA
33 — 19
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor242/Pen.Pid/2011/PN.Plh tanggal 6 Desember 2011 tentangPenetapan Hakim yang mengadili perkara a.n. terdakwaTERDAKWA;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor242/Pen.Pid/2011/PN.Plh tanggal 6 Desember 2011 tentangPenetapan Hari Sidang;3. Laporan Penelitian Kemasyarakatan yang dibuatIlhamsyah, S.Sos, Petugas dari BAPAS Banjarmasinterhadap TERDAKWA;4.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 258/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : Inne Rusniati, SE dan Rusdi ilman, SE
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mega Tbk
Terbanding/Tergugat : Mega life Asuransi Jiwa
52 — 13
  • Terutang(debitur) telah memberikan agunan/jaminan yang disetujui oleh Bankyang terdiri dari:Sebidang Tanah seluas 950 m2 beserta bangunan diatasnya, yangterletak di di Propinsi Jawa Barat, kabupaten Bogor,KecamatanCibinong,Desa Sukahati, setempat dikenal sebagai jalan PangrangoHalaman 2 dari 17 halaman, Pts.No.258/PDT/2016/PT.BDG.yang merupakan Sebidang Tanah dan Bangunan sebagaimanadiuraikan dalam Sertifikat (tanda bukti hak) Hak milik Nomor1313/Sukahati dan dijelaskan lebih lanjut dalam Surat Ukur Nomor242
    AdrianA.K, MSC / Ahli Warisnya memberikan jaminan berupa satu bidangtanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor1313/Sukahati dan dijelaskan dalam Surat Ukur Nomor242/SUKAHATI/2004 tanggal 17032004, terdaftar atas nama IrAAKUSUMAH, MSc. ;Halaman 8 dari 17 halaman, Pts.No.258/PDT/2016/PT.BDG.9.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 118/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon
12 — 1
  • Fotokopi Surat Pengantar dari Kantor Urusan Agama Kecamatanwonosegoro Kabupaten Boyolali atas nama Pemohon Nomor242/Kua.11.09.19/PW.01/IV/2017, tanggal 26 April 2017, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan diparaf;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu hallagi melainkan ia hanya mohon putusan dan selanjutnya untuk mempersingkaturaian penetapan ini ditunjuk kepada halhal
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2012 — Putus : 16-06-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 434/Pdt.G/2012/ PA Sidrap
Tanggal 16 Juni 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
16 — 7
  • ./16 Jumadil Akhir 1433 H.berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/14/VII/2009, tertanggal 28 Juli2009, yang dikeluarkan oleh Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan TelluLimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa Pengadilan Agama Sidenreng Rappang telah menjatuhkan putusanatas permohonan cerai talak yang diajukan oleh pemohon dengan putusan Nomor242/Pdt.G/2011/PA Sidrap, tertanggal 19 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal16 JumadilAkhir 1432 H, yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 242/Pdt.G/2011/PA.Ckr
Tanggal 11 April 2011 — PEMOHON x TERMOHON
8 — 4
  • kuasainsidentil, beralamat sama dengan Pemohon,berdasarkan surat kuasa tertanggal 4 April2011.MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Bekasi, sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak pemohon;Telah mendengar keterangan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 8 Maret 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang dengan Nomor242
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 242/Pdt.P/2019/MS.Skm
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 18
  • tertanggal15 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahSuka Makmue pada tanggal 15 Oktober 2019, dengan register perkara Nomor242/Pdt.P/2019/MS.Skm mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 173/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il Nomortidak jelas tanggal 31 Januari 2013. yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( P.2 )3, Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara Nomor242/14/V/2012 Tanggal 11 Juni 2012. ( P3 );4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4075/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kencong Kabupaten Jember tanggal O7 Mei 2007 Nomor242/13/V/2007(P.1);B. SaksiSakst2 22202220222 21.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • No 2104/Pdt.G/2019/PA.ClpAgama Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap Nomor242/27/VII/1999 tanggal 15 Juli 1999, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai,lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.saksi I, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di,Kabupaten Cilacap, Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saya