Ditemukan 14448 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 761/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.M. Ridho Saputra, Sh
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
1.ALVIAN FADLY alias DOWER.
2.MIRWAN MULYAWAN alias BUDUY
7915
  • dimana dalam pengejaran tersebutsalah satu warga yang ikut melakukan pengejaran memberitahu kepadasaksi Sukadi dan saksi Irwan Saputra (kedua anggota Pospol RawasariPolsek Metro Senen) yang setelah itu ikut melakukan pengejaran dimanasaat saksi Sukadi dan saksi Irwan Saputra mencoba menghentikankendaraan APV yang dikendarai terdakwa, terdakwa menjawab sayaanggota namun karena kendaraan APV yang dikendarai para terdakwamembahayakan keselamatan berlalu lintas jalan sekitar saksi Sukadi dansaksi Irwan
    ; Bahwa dalam pengejaran tersebut salah satu warga yang ikutmelakukan pengejaran memberitahnu kepada saksi Sukadi dan saksiIrwan Saputra (kedua anggota Pospol Rawasari Polsek Metro Senen)yang setelah itu ikut melakukan pengejaran dimana saat saksi Sukadidan saksi Irwan Saputra mencoba menghentikan kendaraan APV yangdikendarai terdakwa, terdakwa menjawab "saya anggota" namun karenakendaraan APV yang dikendarai para terdakwa membahayakankeselamatan berlalu lintas jalan sekitar saksi Sukadi dan saksi
    IrwanSaputra tetap melakukan pengejaran lalu sesampainya di JL.
    berlalu lintas jalan sekitar saksi Sukadi dan saksi IrwanSaputra tetap melakukan pengejaran lalu sesampainya di JL.
Register : 07-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA,SH.,MH
2.HERI PURWOKO, S.H
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ADE SAPUTRA Alias ADE Bin ARLIANSYAH Alm
2.AHMAD FIRDAUS Alias DAUS Bin BAHRUDIN Alm
7519
  • Setelahmendapatkan informasi tersebut kemudian Saksi YANDI dan Saksi JEMMYkemudian memantau lokasi di Jalan Yos Sudarso dan mendapati gelagat yanganeh dari Terdakwa 1 ADE SAPUTRA Alias ADE dan Terdakwa 2 AHMADFIRDAUS Alias DAUS sehingga Saksi YANDI dan Saksi JEMMY langsungmelakukan pengejaran terhadap Terdakwa 1 ADE SAPUTRA Alias ADE danTerdakwa 2 AHMAD FIRDAUS Alias DAUS.Bahwa saat dalam proses pengejaran oleh Saksi YANDI dan SaksiJEMMY, Terdakwa 2 AHMAD FIRDAUS Alias DAUS membuang narkotika jenisshabu
    SetelahHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN PIkmendapatkan informasi tersebut kemudian Saksi YANDI dan Saksi JEMMYkemudian memantau lokasi di Jalan Yos Sudarso dan mendapati gelagat yanganeh dari Terdakwa 1 ADE SAPUTRA Alias ADE dan Terdakwa 2 AHMADFIRDAUS Alias DAUS sehingga Saksi YANDI dan Saksi JEMMY langsungmelakukan pengejaran terhadap Terdakwa 1 ADE SAPUTRA Alias ADE danTerdakwa 2 AHMAD FIRDAUS Alias DAUS.Bahwa saat dalam proses pengejaran oleh Saksi YANDI dan SaksiJEMMY, Terdakwa
    Bahwa selanjutnya Saksi YANDI danSaksi JEMMY langsung melakukan pengejaran terhadap Terdakwa 1ADE SAPUTRA Alias ADE dan Terdakwa 2 AHMAD FIRDAUS AliasDAUS.
    ADE SAPUTRA Alias ADE dan Terdakwa 2AHMAD FIRDAUS Alias DAUS, kemudian saksi YANDI dan Saksi JEMMYlangsung melakukan pengejaran terhadap Terdakwa 1 ADE SAPUTRA AliasADE dan Terdakwa 2 AHMAD FIRDAUS Alias DAUS.Bahwa saat dalam prosespengejaran oleh Saksi YANDI dan Saksi JEMMY, Terdakwa 2 AHMADFIRDAUS Alias DAUS membuang narkotika jenis shabu yang sedangdikuasainya ke pinggir Jalan Yos Sudarso VI lalu Terdakwa 1 ADE SAPUTRAAlias ADE kemudian memacu motornya untuk menghindari pengejaran yangdilakukan
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1126/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
ANDRE SETIAWAN Bin NUR IMAN
225
  • ., Hal. 3Keputindan berhenti di Perumahan Hamflet Pakuwon Regency) dan keSelatan, Timur (Tambak Udang milik warga) lari dan bersembunyi kesemaksemak, kemudian Opsnal melakukan pengejaran sedangkanTerdakwa dan kedua teman Terdakwa berpencar, setelah dilakukanpenyisinan Terdakwa mencoba melawan saat kepergok lagi di JI.
    Kiki (DPO) kabur dan tergesahgesah menuju arahMulyosariBundaran ITSKeputih dan berhenti di Perumahan HamfletPakuwon Regency) dan ke Selatan, Timur (Tambak Udang milikwarga) lari dan bersembunyi ke semaksemak, kemudian Opsnalmelakukan pengejaran sedangkan Terdakwa dan kedua temanTerdakwa berpencar. Setelah dilakukan penyisihan Terdakwamencoba melawan saat kepergok lagi di JI.
    Kiki (DPO) kabur dan tergesahgesah menuju arahMulyosariBundaran ITSKeputih dan berhenti di Perumahan HamfletPakuwon Regency) dan ke Selatan, Timur (Tambak Udang milikwarga) lari dan bersembunyi ke semaksemak, kemudian Opsnalmelakukan pengejaran sedangkan Terdakwa dan kedua temanTerdakwa berpencar. Setelah dilakukan penyisihnan Terdakwamencoba melawan saat kepergok lagi di JI.
    Kiki (DPO)kabur dan tergesahgesah menuju arah MulyosariBundaran ITSKeputihdan berhenti di Perumahan Hamflet Pakuwon Regency) dan ke Selatan,Timur (Tambak Udang milik warga) lari dan bersembunyi ke semaksemak, kemudian Opsnal melakukan pengejaran sedangkan Terdakwadan kedua teman Terdakwa berpencar. Setelah dilakukan penyisihanTerdakwa mencoba melawan saat kepergok lagi di JI.
Register : 09-10-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Mbn
Tanggal 17 September 2014 — AGUS SANTOSO Bin SARBAINI
1066
  • oleh saksi dan saksi ZALINA; Bahwa ketika dalam pengejaran Terdakwa langsung menendang kaki sebelahkanan saksi ZALINA sebanyak 1 (satu) kali hingga menyebabkan sepedaHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor :99/Pid.B/2014/PN.
    YANTO pergi melarikan diri dan langsungdilakukan pengejaran oleh saksi ZALINA dan saksi NOVI ANJANI;Bahwa ketika dalam pengejaran Terdakwa langsung menendang kaki sebelahkanan saksi ZALINA sebanyak 1 (satu) kali hingga menyebabkan sepeda motoryang dikendarai saksi ZALINA dan saksi NOVI ANJANI terjatuh dan terpental diaspal; === === == === Bahwa Terdakwa menendang kaki sebelah kanan saksi ZALINA sebanyak 1(satu) kali dikarenakan saksi ZALINA melakukan pengejaran dan berusahamengambil kembali HP dan
    YANTO pergimelarikan diri dan langsung dilakukan pengejaran oleh saksi ZALINA dan saksiNOVI ANJANI, ketika dalam pengejaran Terdakwa langsung menendang kakisebelah kanan saksi ZALINA sebanyak 1 (satu) kali hngga menyebabkan sepedamotor yang dikendarai saksi ZALINA dan saksi NOVI ANJANI terjatuh danterpental di aspal.
    YANTO pergimelarikan diri dan langsung dilakukan pengejaran oleh saksi ZALINA dan saksiNOVI ANJANI, ketika dalam pengejaran Terdakwa langsung menendang kakisebelah kanan saksi ZALINA sebanyak 1 (satu) kali hinngga menyebabkan sepedamotor yang dikendarai saksi ZALINA dan saksi NOVI ANJANI terjatuh danterpental di aspal;Halaman 29 dari 36 Putusan Nomor :99/Pid.B/2014/PN.
    YANTO pergimelarikan diri dan langsung dilakukan pengejaran oleh saksi ZALINA dan saksiNOVI ANJANI, ketika dalam pengejaran Terdakwa langsung menendang kakisebelah kanan saksi ZALINA sebanyak 1 (satu) kali hingga menyebabkan sepedamotor yang dikendarai saksi ZALINA dan saksi NOVI ANJANI terjatuh danterpental di aspal.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN BLORA Nomor No. 32/Pid.Sus/2015/PN. Bla
Tanggal 12 Mei 2015 — : BUNAKUR BIN JOYO DAMAN;
254
  • kearah Desa Jatiklampok dan mendapatijika kayu jati tersebut sudah dimuat kedalam Truk No.Pol.K1413SA dansudah dibawa ke arah Blora.3Bahwa kemudian kami melakukan pengejaran dan sesampainya di jalan DesaTutup sekira jam 07.30 Wib, kami berhasil menghentikan KBM Truk tersebutkemudian dilakukan pemeriksaan kendaraan tersebut.Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan kelengkapan dokumen kayu yangdiangkutnya atau surat keterangan sahnya hasil hutan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak Perhutani
    kearah Desa Jatiklampok dan mendapatijika kayu jati tersebut sudah dimuat kedalam Truk No.Pol.K1413SA dansudah dibawa ke arah Blora.Bahwa kemudian kami melakukan pengejaran dan sesampainya di jalan DesaTutup sekira jam 07.30 Wib, kami berhasil menghentikan KBM Truk tersebutkemudian dilakukan pemeriksaan kendaraan tersebut.Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan kelengkapan dokumen kayu yangdiangkutnya atau surat keterangan sahnya hasil hutan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak Perhutani
    kearah DesaJatiklampok dan mendapati jika kayu jati tersebut sudah dimuat kedalam TrukNo.Pol.K1413SA dan sudah dibawa ke arah Blora.e Bahwa kemudian mereka melakukan pengejaran dan sesampainya di jalan DesaTutup sekira jam 07.30 Wib, mereka berhasil menghentikan KBM Truk tersebutkemudian dilakukan pemeriksaan kendaraan tersebut.e Bahwa sewaktu ditanya, terdakwa tidak dapat menunjukkan kelengkapandokumen kayu yang diangkutnya tersebut atau surat keterangan sahnya hasilhutan.e Bahwa akibat perbuatan
    Selanjutnya merekamelakukan pelacakan dan pengejaran kearah Desa Jatiklampok dan mendapati jika kayujati tersebut sudah dimuat kedalam Truk No.Pol.K1413SA dan sudah dibawa ke arahBlora. Kemudian mereka melakukan pengejaran dan sesampainya di jalan Desa Tutupsekira jam 07.30 Wib, mereka berhasil menghentikan KBM Truk tersebut kemudiandilakukan pemeriksaan kendaraan tersebut.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 67/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 24 April 2013 — Pidana - MUHAMMAD AMRI POHAN Als ALI Als BOTOL Als MAKMO
2110
  • patroli Polisi yang dikendarai oleh saksiRilden Marojahon Sihombing bersama temannya, lalu langsung melakukanpengejaran terhadap terdakwa, dan terdakwa berupaya melarikan diri denganmemasukkan becak motornya ke arah perkebunan masyarakat namun usahaterdakwa gagal dikarenakan ada palang diareal tersebut yang mengakibatkanterdakwa tidak dapat melintas kemudian terdakwa meninggalkan becaknya danlari Kedalam perkebunan namun saksi Rilden Marojahon Sihombing dan 2 (dua)orang temannya tetap melakukan pengejaran
    hal tersebut saksi Rilden Marojahon Sihombingbersama 2 (dua) orang anggota kepolisian Torgamba melakukan pengejaranterhadap terdakwa, dan pada saat itu terdakwa berupaya melarikan diri keperkebunan masyarakat namun upaya terdakwa gagal karena diperkebunantersebut terdapat palang yang mengakibatkan terdakwa tidak dapat melintas,kemudian terdakwa melarikan diri dengan meninggalkan becak bermotornya danpada saat itu juga saksi Rilden Marojahon Sihombing dan 2 (dua) orangtemannya langsung melakukan pengejaran
    Labuseldengan mengendarai becak motor merk Supra Fit untuk mengambil 1 (satu)buah tabung molen dan setelah berhasil mengambil tabung molen sementersebut terdakwa langsung pergi menuju Cikampak dan pada saat di timbanganPinang Awan terdakwa berselisin dengan mobil patroli Polisi yang dikendaraioleh saksi Rilden Marojahon Sihombing bersama temannya, lalu langsungmelakukan pengejaran terhadap terdakwa, dan terdakwa berupaya melarikan diridengan memasukkan becak motornya ke arah perkebunan masyarakat
    namunusaha terdakwa gagal karena terdapat palang diareal tersebut yangmengakibatkan terdakwa tidak dapat melintas kemudian terdakwa meninggalkanbecaknya dan lari ke dalam perkebunan namun saksi Rilden MarojahonSihombing dan 2 (dua) orang temannya tetap melakukan pengejaran danberhasil menangkap terdakwa di dalam parit bekoan ;Bahwa setelah terdakwa berhasil ditangkap, terdakwa mengaku bahwa molensemen tersebut adalah milik saksi Suprianto yang berhasil diambilnya di depanrumah saksi Suprianto yang
Register : 27-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 223/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 21 Juni 2016 — ARAPIK APRIANSYAH Als ARAPIK Bin BUSTAN
323
  • terhadap terdakwa dan pada saat melakukan pengejaransaksi alhamdani bertemu dengan saksi candra dan saksi nopriyansah danmemberitahukan bahwa ada orang yang mencurigakan sedang melintas dijalanselanjutnya saksi alhamdani, saksi candra dan saksi nopriyansah melakukanpengejaran terhadap terdakwa dan pada saat melakukan pengejaran sepeda motoryang di kendarai terdakwa terjatuh setelah itu terdakwa langsung berlari menujuDsn.
    CANDRAPRADANA dan NOPRIYANSAH saksi langsung memberitahu kalau ada orangyang mencurigakan melintas dijalan tersebutBahwa benar selanjutnya saksi bersama sdr.candra dan sdr. nopriyansahmelakukan pengejaran terhadap terdakwaBahwa benar pada saat melakukan pengejaran sepeda motor yang dikendarai terdakwa terjatuh setelah itu terdakwa langsung berlari menujuDsn.
    EDIASWAD dan sdr. nopriyansah melakukan pengejaran terhadap terdakwaBahwa benar pada saat melakukan pengejaran sepeda motor yang dikendarai terdakwa terjatuh setelah itu terdakwa langsung berlari menujuDsn. Bangun Rejo Desa Perjaya dan sdr Syahrin Bin Tibrini (belumtertangkap) berhasil melarikan diriBahwa benar saksi bersama Sdr. ALHAMDANI SH Bin H.
    CANDRA PRADANA melakukan pengejaran terhadapterdakwae Bahwa benar pada saat melakukan pengejaran sepeda motor yang dikendarai terdakwa terjatuh setelah itu terdakwa langsung berlari menujuDsn. Bangun Rejo Desa Perjaya dan sdr Syahrin Bin Tibrini (belumtertangkap) berhasil melarikan dirie Bahwa benar saksi bersama Sdr. ALHAMDANI SH Bin H.
    MartapuraKabupaten Oku Timur dengan mengendarai sepeda motor untuk mencarimangsa (Korban)e Bahwa benar pada saat perjalanan tepatnya dimakam pahlawan terdakwaberpapasan dengan anggota polisi yang berpakaian dinas sedang melakukanpatrolie Bahwa benar tidak lama kemudian polisi yang berpakaian dinas danberpakaian preman mengikuti terdakwa dan mengejarnyae Bahwa benar pada saat melakukan pengejaran sepeda motor yang dikendarai terdakwa terjatuh setelah itu terdakwa langsung berlari menujuDsn.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN STABAT Nomor 384/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 26 Juli 2017 — terdakwa I. SYAIFUL ANWAR Als IPUL dan terdakwa II. AHMAD SYARIF Als AREF
6521
  • tersebut atas perintahsaudara JULHADI Alias TOYAK;Bahwa para terdakwa ada melakukan pelemparan terhadap mobil saksikarena mobil tersebut tidak mau berhenti, para terdakwa melempar Boxmobil tersebut menggunakan batu;Bahwa terdakwa tidak ingat ancaman apa yang terdakwa katakan kepadasaksi;Bahwa terdakwa tidak melakukan pelemparan melainkan saudaraSYAIFUL ANWAR Alias IPUL yang melakukan pelemparan;Bahwa para terdakwa hanya menggunakan satu sepeda motor dalammelakukan pengejaran tersebut;Bahwa yang
    mengemudikan sepeda motor tersebut adalah terdakwa;Bahwa para terdakwa mendapatkan batu tersebut dari pasar yang paraterdakwa lewati selama pengejaran tersebut;Bahwa para terdakwa menghampiri supir mobil Box yang sudah berhenti didepan Polsek Pangkalan Brandan karena pada saat itu sepeda motor yangpara terdakwa gunakan kehabisan bensin sehingga para terdakwaterpaksa berhenti di depan polsek tersebut dan supir tersebut melaporkepada polsek tersebut dan para terdakwa ditangkap;Bahwa terdakwa baru 5
    Dan para terdakwamelakukan pengejaran tersebut atas perintah saudara JULHADI Alias TOYAK;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang Iain, telah terpenuhi;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 384/Pid.B/2017/PN STBAd.3.
    Dan para terdakwamelakukan pengejaran tersebut atas perintah saudara JULHADI Alias TOYAK;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Memaksa seseorangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan, telah terpenuhi;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 384/Pid.B/2017/PN STBAd.5.
    Dan para terdakwamelakukan pengejaran tersebut atas perintah saudara JULHADI Alias TOYAK;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Untuk memberikan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain atauorang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang, telahterpenuhi;Ad.6.
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 65/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH.
2.NOORHANIYAH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD TAILAH bin KISRAN
235
  • modifikasi, dimana saksi Muhammad Irfan Maulana yang melihatterdakwa MUHAMMAD TAILAH BIN KISRAN (Alm) mau mengambil sepedamotor miliknya tersebut langsung berjalan mendekati terdakwa dan langsungberteriak maling dan terdakwa yang baru menyadari perbuatannya telahdiketahul orang spontan terkejut dan langsung melarikan diri, pada saat ituterdakwa sempat melakukan perlawanan dengan melempari batu sebesarkepalan tangan kepada saksi Muhammad Irfan Maulana, saksi RahmatFirdaus serta warga yang melakukan pengejaran
    Melihat terdakwa lari saksi MUHAMMADIRFAN MAULANA langsung mengejar sambil berkata maling ..... saatmelakukan pengejaran selain saksi MUHAMMAD IRFAN MAULANA, keduateman saksi yaitu saksi RAHMAT FIRDAUS dan saksi GUFRAN juga ikutmelakukan pengejaran, pada saat saksi MUHAMMAD IRFAN MAULANAmelakukan pengejaran terdakwa ada melakukan perlawanan denganmelempar 1 buah kunci sok modifikasi dan mengenai pundak saksiMUHAMMAD IRFAN MAULANA dan akhirnya terdakwa berhasil diamankanoleh warga, dan barang bukti
    Melihat terdakwa lari saksi MUHAMMADHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN MtpIRFAN MAULANA langsung mengejar sambil berkata maling ..... saatmelakukan pengejaran selain saksi MUHAMMAD IRFAN MAULANA, keduateman saksi yaitu saksi RAHMAT FIRDAUS dan saksi GUFRAN juga ikutmelakukan pengejaran, pada saat saksi MUHAMMAD IRFAN MAULANAmelakukan pengejaran terdakwa ada melakukan perlawanan denganmelempar 1 buah kunci sok modifikasi dan mengenai pundak saksiMUHAMMAD IRFAN MAULANA dan akhirnya terdakwa
Register : 11-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 75-K/PM.II-09/AD/IV/2014
Tanggal 12 Juni 2014 —
2714
  • Cecep) selaku pemilik sepeda motor yangakan keluar dari rumah pemilik bengkel melihat sepeda motor miliknyadibawa oleh Terdakwa sehingga Saksi1 berteriakteriak maling, maling,maling sambil melakukan pengejaran sehingga teriakan Saksi1 tersebutterdengar oleh warga lainya antara lain Saksi2 (Sdr.
    Jajang Sunarya) laluikut melakukan pengejaran dengan menggunakan sepeda motor Honda Tiger.Bahwa setelah sampai di depan Hotel Safari Garden Saksi2 dapat menyusulTerdakwa lalu Saksi2 berusaha menendang sepeda motor yang dibawa olehTerdakwa, namun sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa hanya olengke sebelah kiri lalu Terdakwa masuk menuju ke jalan perkampungan,sementara itu Saksi2 terus melakukan pengejaran sambil berteriak maling,maling, motor si cecep di paling sehingga beberapa tukang ojeg yangmangkal
    Cecep) selaku pemilik sepeda motoryang akan keluar dari rumah pemilik bengkel melihat sepeda motor miliknyadibawa oleh Terdakwa sehingga Saksi1 berteriakteriak maling, maling,maling sambil melakukan pengejaran sehingga teriakan Saksi1 tersebutterdengar oleh warga lainya antara lain Saksi2 (Sdr.
    Jajang Sunarya) laluikut melakukan pengejaran dengan menggunakan sepeda motor Honda Tiger.Bahwa benar setelah sampai di depan Hotel Safari Garden Saksi2 dapatmenyusul Terdakwa lalu Saksi2 berusaha menendang sepeda motor yangdibawa oleh Terdakwa, namun sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwahanya oleng ke sebelah kiri lalu Terdakwa masuk menuju ke jalanperkampungan, sementara itu Saksi2 terus melakukan pengejaran sambilberteriak maling, maling, motor si cecep di paling sehingga beberapatukang ojeg
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 524/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
1.DIPA HENDRIK Alias DIPA
2.MUHAMMAD ARIF Alias AMAT
203
  • dan melakukan penghentian dan tidak berapa lamamelakukan pengejaran mobil tersebut berhenti dan penumpang mobiltersebut berlari ke arah Rumah Warga sehingga saksi bersama denganrekan saksi lainnya melakukan pengejaran dan langsung menangkappenumpang Mobil tersebut sebanyak 2 (dua) orang yang mengakuberanama Muhammad Arfi Alias Amat dan Dipa Hendrik Alias Dipa;Bahwa kemudian saksi bersama dengan rekan saksi lainnya meminta untukmembuka Mobil mereka untuk dilakukan penggeledahan dan ketikadilakukan
    Azmi Siregar dan saksi Fernando Sianiparmelakukan pengejaran dan melakukan penghentian dan tidak berapa lamamelakukan pengejaran mobil tersebut berhenti dan penumpang mobil tersebutberlari ke arah Rumah Warga sehingga saksi Fajar Siddik, SH, saksi MH. AzmiSiregar dan saksi Fernando Sianipar melakukan pengejaran dan langsungmenangkap penumpang Mobil tersebut sebanyak 2 (dua) orang yang mengakuberanama Terdakwa I. Dipa Hendrik Alias Dipa dan Terdakwa II.
    Azmi Siregar dan saksi Fernando Sianiparmelakukan pengejaran dan melakukan penghentian dan tidak berapa lamamelakukan pengejaran mobil tersebut berhenti dan penumpang mobil tersebutberlari ke arah Rumah Warga sehingga saksi Fajar Siddik, SH, saksi MH.
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN SKL
Tanggal 10 Mei 2017 — - DEDI HARYADI Als. DEDI Bin SANUSI,;
17759
  • terhadapKapal Motor Rezeki Bintang, tetapi KM Rezeki Bintang tetap berusahamelarikan diri dan bahkan berusaha melawan petugas dengan caramengarahkan haluan kapal ke arah Kapal Patroli;Bahwa benar ketika dilakukan pengejaran tim ada melakukan tembakanperingatan yang ternyata tidak diindahkan oleh Kapal Motor RezekiBintang sehingga tim melakukan penembakan kearah badan kapal;Bahwa benar ketika dilakukan pengejaran diatas Kapal Motor RezekiBintang tidak ada terlinat awak kapal;Bahwa setelah dilakukan
    oleh Kapal Satuan Polisi Air sekitar lebihkurang 1 Jam;Bahwa pada saat dilakukan pengejaran Saksi bersembunyi didalamkamar mesin;Bahwa selama pengejaran Saksi mendengar adanya suara tembakanperingatan dan tembakan yang juga diarahkan kebadan kapal dari SatPol Air namun Kapal Motor Rezeki Bintang tetap berusa melarikan diri;Bahwa benar setelah lebih kurang 1 (Satu) jam pengejaran, secara tibatiba Saksi melihat 2 (dua) orang anggota Satuan Polisi Air telah beradadiatas Kapal Motor Rezeki Bintang dan
    oleh Kapal Satuan Polisi Air sekitar lebihkurang 1 Jam;Bahwa pada saat dilakukan pengejaran saksi, Saksi Filmasyah Als ManBin Abu Salim, saksi Suhendri Alias Andi Bin Abdul Zega, saksi RamliAlias Cita Bin Astam Rasyid, saksi Nahor Benny Pasaribu Alias Benni,dan saksi Timotius Alias TMT bersembunyi didalam kamar mesin;Bahwa selama pengejaran saksi mendengar adanya suara tembakanperingatan dan tembakan yang juga diarahkan kebadan kapal dari SatPol Air namun Kapal Motor Rezeki Bintang tetap berusa
    oleh Kapal Satuan Polisi Air sekitar lebihkurang 1 Jam;Bahwa pada saat dilakukan pengejaran saksi, Saksi Filmasyah Als ManBin Abu Salim, saksi Abdul Aziz, saksi Ramli Alias Cita Bin AstamRasyid, saksi Nahor Benny Pasaribu Alias Benni, dan saksi TimotiusAlias TMT bersembunyi didalam kamar mesin;Bahwa selama pengejaran saksi mendengar adanya suara tembakanperingatan dan tembakan yang juga diarahkan kebadan kapal dari SatPol Air namun Kapal Motor Rezeki Bintang tetap berusa melarikan diri;Bahwa benar
    oleh Kapal Satuan Polisi Air sekitar lebihkurang 1 Jam;Bahwa pada saat dilakukan pengejaran saksi, Saksi Filmasyah Als ManBin Abu Salim, saksi Abdul Aziz, saksi Ramli Alias Cita Bin AstamRasyid, saksi Nahor Benny Pasaribu Alias Benni, dan saksi TimotiusAlias TMT bersembunyi didalam kamar mesin;Bahwa selama pengejaran saksi mendengar adanya suara tembakanperingatan dan tembakan yang juga diarahkan kebadan kapal dari SatPol Air namun Kapal Motor Rezeki Bintang tetap berusa melarikan diri;Halaman 27
Register : 14-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 226/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI
Terdakwa:
SURYANI Bin TIMBUL
2910
  • Buay Rawan Kab.OKU Selatan adalah pengejarandengan menggunakan senjata tajam terhadap saudara DAFRI.Bahwa adapun yang menjadi korban dan pengejaran dengan senjata tajamyang saksi lakukan tersebut adalah saudara DAFRI.Bahwa saksi Menjelaskan bahwa yang melakukan pengejaran menggunakansenjata tajam terhadap saudara DAFRI adalah saksi dan saudara SURYANI.Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi tidak melakukan penganiayaanterhadap saudara DAFRI dan saksi tidak mengetahui bagaimana cara saudaraDAFRI dianiaya
    , akan tetapi cara saksi melakukan pengejaran terhadapsaudara DAFRI yaitu dengan cara mengejar saudara DAFRI denganmenggunakan senjata tajam milik saksi yang saksi selipkan di pinggangsebelah kiri Saksi.> Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat saksi melakukan pengejaranterhadap saudara DAFRI saksi menggunakan senjata tajam jenis pedang.> Bahwa adapun tujuan saksi mengambil senjata tajam jenis pedang yang saksiselipkan di pinggang sebelah kiri saksi yaitu untuk menakutnakuti saudaraDAFRI.> Bahwa
    saksi menjelaskan bahwa saksi tidak mengetahui bahwa telah terjadipenganiayaan yang di alami oleh saudara DAFRI akan tetapi pada saatmelakukan pengejaran saksi bersama dengan saudara SURYANI.> Bahwa saksi menerangkan bahwa peran dan saudara SURYANI yaitumelakukan pengejaran menggimakan senjata tajam terhadap saudara DAFRI.> Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi tidak pernah memiliki rencanabersama saudara SURYANI untuk melukai saudara DAFRI.> Bahwa Berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 445.4/055/ RSUD
    Buay Rawan Kab.OKU Selatan adalahpemukulan dan pengejaran dengan menggunakan senjata tajam terhadapsaudara DAFRI.Bahwa adapun yang menjadi korban dan pemukulan dan pengejaran yangterdakwa lakukan tersebut adalah saudara DAFRI.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa yang melakukan pemukulan danpengejaran menggunakan senjata tajam terhadap saudara DAFRI adalahterdakwa dan saudara OKTA CHANDRA.Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramemukul wajah saudara DAFRI menggunakan tangan sebelah
    Buay Rawan Kab.OKU Selatan adalahpemukulan dan pengejaran dengan menggunakan senjata tajam terhadapsaudara DAFRI.> Bahwa benar adapun yang menjadi korban dan pemukulan dan pengejaranyang terdakwa lakukan tersebut adalah saudara DAFRI.> Bahwa benar Terdakwa menjelaskan bahwa yang melakukan pemukulandan pengejaran menggunakan senjata tajam terhadap saudara DAFRIadalah terdakwa dan saudara OKTA CHANDRA.> Bahwa benar adapun cara terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramemukul wajah saudara DAFRI menggunakan
Register : 13-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 794/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.NEVER TITI, SH.
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
1.PRIYO BAGUS HARYANTO alias NDUS
2.IWAN alias BAGLE
13122
  • ... dengan dibantu warga sekitar berhasil menangkap terdakwa dengan barang bukti 1 (Satu) unit handphone merek Xiomi Redmi 8warna biru yang jatuh pada saat dilakukan pengejaran, sedangkanterdakwa II berhasil melarikan diri.
    danberteriak ..jambret... dengan dibantu warga sekitar berhasil menangkapterdakwa dengan barang bukti 1 (Satu) unit handphone merek Xiomi Redmi8 warna biru yang jatuh pada saat dilakukan pengejaran, sedangkanterdakwa II berhasil melarikan diri; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa II berhasil ditangkap di Taman Stasiun Kereta Manggarai Jl.Manggarai Utara Il Raya Tebet, Jakarta Selatan dan para terdakwamengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
    Kemudian setelan para terdakwaberhasilmengambil 1 (satu) unit handphone merek Xiomi Redmi 8 warna biruHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 794/Pid.B/2020/PN Jkt.Psttersebut, para terdakwa dengan beriringan mengendarai sepeda motorberusaha melarikan diri, selanjutnya saksi ALEXANDER langsungmelakukan pengejaran dan berteriak ..jambret.. dengan dibantu wargasekitar berhasil menangkap terdakwa dengan barang bukti 1 (Satu) unithandphone merek Xiomi Redmi 8 warna biru yang jatuh pada saat dilakukanpengejaran
    Kemudian setelah para terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) unithandphone merek Xiomi Redmi 8 warna biru tersebut, para terdakwa denganberiringan mengendarai sepeda motor berusaha melarikan diri, selanjutnyasaksi ALEXANDER langsung melakukan pengejaran dan berteriak ..jambret..dengan dibantu warga sekitar berhasil menangkap terdakwa dengan barangbukti 1 (Satu) unit handphone merek Xiomi Redmi 8 warna biru yang jatuh padasaat dilakukan pengejaran, sedangkan terdakwa II berhasil melarikan diri danbaru
Putus : 23-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 215 / Pid.B / 2014 / PN.BGL
Tanggal 23 Juli 2014 — DEWI FITRIYAH binti SUJARA
276
  • Yanto pergi ke arah surabaya dan saksi Rendirumawan dan saksi Abin memilih mengejar terdakwa yang lari ke arah jalan raya menujusurabaya dan saat proses pengejaran tersebut terdakwa bersamasama sdr Yanto terjath darisepeda motornya dan saat dilakukan penangkapan sdr.
    Saksi RENDI RUMAWAN; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa hari senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 00.30 wib, saksi Abinmeminta tolong kepada saksi untuk mengejar sepeda motor merek Honda RevoNomor Polisi N 3432 OG yang dibawa oleh terdakwa dan saat pengejaran dalamjarak 500 meter saksi Rendi Rumawan melihat terdakwa sudah ditunggu oleh 2orang lakilaki yang bernama sdr. Lukman dan Sdr. Yanto kemudian terdakwaberhenti dan bertukar sepeda motor, yang mana sdr.
    Yanto pergi ke arah surabaya dan saksiRendi rumawan dan saksi Abin memilih mengejar terdakwa yang lari ke arah jalanraya menuju surabaya dan saat proses pengejaran tersebut terdakwa bersamasamasdr Yanto terjath dari sepeda motornya dan saat dilakukan penangkapan sdr.
    Yanto pergi ke arah surabaya dan saksi Rendirumawan dan saksi Abin memilih mengejar terdakwa yang lari ke arah jalan raya menujusurabaya dan saat proses pengejaran tersebut terdakwa bersamasama sdr Yanto terjatuhdari sepeda motornya dan saat dilakukan penangkapan sdr.
Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2285 / PID.SUS / 2014 / PN.TNG
Tanggal 26 Januari 2015 — MUHAMMAD ROMADONI Bin (Alm) M. LUTFI DAMANHURI
589
  • Selanjutnya saksi SARTONO bersamadengan saksi RUSFHANJI melakukan pengejaran dan tertangkap terdakwa setelahdilakukan penggeledahan ditemukan narkotika jenis ganja sebanyak (satu) bungkusplastic yang berisikan bahan atau daun yang merupaka narkotika jenis ganja denganberat netto 1.050,5000 gram (seribu lima puluh koma lima nol nol nol gram) pada tasyang awalnya dibawa oleh terdakwa kemudian pada saat dilakukan pengejaran terdakwamembuang tas tersebut saat dilakukan pengejaran terhadap terdakwa dan
    Selanjutnya saksi SARTONO bersama dengan saksi RUSFHANSJImelakukan pengejaran dan tertangkap terdakwa setelah dilakukan penggeledahanditemukan narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) bungkus plastic yang berisikan bahanatau daun yang merupaka narkotika jenis ganja dengan berat netto 1.050,5000 gram(seribu lima puluh koma lima nol nol nol gram) pada tas yang awalnya dibawa olehterdakwa kemudian pada saat dilakukan pengejaran terdakwa membuang tas tersebutsaat dilakukan pengejaran terhadap terdakwa
    /PN.TNG...Bahwa pada saat terjadi pengejaran sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwabersama temannya ditinggalkan dipinggir jalan ;Bahwa saksi bertugas di bagian Satuan Lalulintas Polres Metro Tangerang ;Bahwa Petugas Satuan Lalulintas boleh menangkap tersangka namun untukproses selanjutnya diserahkan kepada penyidik ;Bahwa proses pengejaran terhadap terdakwa terjadi selama 5 (lima) menit danselanjutnya terdakwa berhasil tertangkap ;Bahwa barang bukti narkotika jenis ganja berada didalam tas punggung
    sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwabersama temannya ditinggalkan dipinggir jalan ;Bahwa saksi bertugas di bagian Satuan Lalulintas Polres Metro Tangerang ;Bahwa Petugas Satuan Lalulintas boleh menangkap tersangka namun untukproses selanjutnya diserahkan kepada penyidik ;Bahwa proses pengejaran terhadap terdakwa terjadi selama 5 (lima) menit danselanjutnya terdakwa berhasil tertangkap ;Bahwa barang bukti narkotika jenis ganja berada didalam tas punggung ;Bahwa menurut terdakwa ganja tersebut
    B6972PQAyang dikendarai oleh dua orang yang tidak menyalakan lampu motor, setelahdihentikan kedua orang yang menaiki kendaraan tersebut tibatiba mencoba larimeninggalkan sepeda motornya, kemudian saksi RUSFHANJI bersama saksiSartono melakukan pengejaran terhadap kedua orang tersebut dan salah satunyayaitu terdakwa terjatuh dan berhasil tertangkap sedang yang satu orang lagiberhasil kabur, dan pada saat itu terdakwa membawa sebuah tas punggung yangsetelah digeledah ternyata berisi narkotika jenis
Register : 20-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 196/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 7 Juni 2016 — KATIMIN Als KTM Bin KATENI
292
  • Selanjutnya saksi Zainal Apri bersama rekanrekannya langsung melakukan pengejaran dan pada saat dilakukan pengejaran tersebutsaksi Zainal Apri melihat terdakwa membuang sesuatu kearah sawah dipinggir jalan,dan tidak lama kemudian terdakwa akhirnya tertangkap di Dusun Comal Desa Yosowinangun Kec. Belitang tetapi rekan terdakwa Sdr. Zainuri Als Kampret berhasilmelarikan diri dengan cara melompat dari sepeda motor saat dilakukan pengejarantersebut.
    Kemudian saat diperiksa pada badan dan sepeda motor terdakwa tidakditemukan barang bukti narkotika dan selanjutnya saksi Zainal Apri bersama rekanrekannya melakukan interogasi kepada terdakwa karena saat pengejaran sepertimelihat ada sesuatu benda yang telah dibuang di jalan kearah sawah, dan selanjutnyaterdakwa mengakui bahwa benar dirinya telah membuang sesuatu yaitu bungkus rokokDji Sam Soe, berdasarkan keterangan tersebut kemudian terdakwa dibawa kembaliketempat dimana terdakwa membuang bungkus
    Selanjutnya saksi Zainal Apri bersama rekanrekannya langsung melakukan pengejaran dan pada saat dilakukan pengejaran tersebutsaksi Zainal Apri melihat terdakwa membuang sesuatu kearah sawah dipinggir jalan,dan tidak lama kemudian terdakwa akhirnya tertangkap di Dusun Comal Desa YosoWinangun Kec. Belitang Kab. OKU Timur, akan tetapi rekan terdakwa Sadr. Zainuri AlsKampret berhasil melarikan diri dengan cara melompat dari sepeda motor saatdilakukan pengejaran tersebut.
    OKU Timur.e Bahwa setelah ditangkap lalu dilakukan penggeledahan dan dalam penggeledahanbadan tersebut tidak ditemukan barang bukti, kemudian terdakwa kami bawketempat ia membuang sesuatu dijalan waktu kami melakukan pengejaran dandisitu kami menemukan bungkus rokok DJl SAM SOE lalu terdakwa disuruhmengambil bungkus rokok tersebut dan setelah dibuka ternyata berisi 10 (Sepuluh)butir pil Extasy dan pil extasy tersebut menurut terdakwa adalah milik temannyayaitu Sdr. Zainuri Als Kampret.
    OKU Timur.Bahwa setelah ditangkap lalu dilakukan penggeledahan dan dalam penggeledahanbadan tersebut tidak ditemukan barang bukti, kemudian terdakwa kami bawketempat ia membuang sesuatu dijalan waktu kami melakukan pengejaran dandisitu kami menemukan bungkus rokok DJl SAM SOE lalu terdakwa disuruhmengambil bungkus rokok tersebut dan setelah dibuka ternyata berisi 10 (Sepuluh)butir pil Extasy dan pil extasy tersebut menurut terdakwa adalah milik temannyayaitu Sdr. Zainuri Als Kampret.
Register : 31-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 385/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
1.DONGAN SILALAHI alias PAK NIO
2.ASBEN SINAGA alias PAK DION
245
  • kayu olahan, dan ikut melakukan pengejaran terhadapTruck bermuatan kayu olahan tersebut mulai dari kantor PanguluPondok Bulu sampai ke Diklat Kehutanan Pondok Bulu, MARIANTOHARIANJA berperan melakukan penyetopan truck bermuatan kayuolahan, dan ikut melakukan pengejaran terhadap Truck bermuatankayu olahan tersebut mulai dari kantor Pangulu Pondok Bulu sampaiHalaman 32 dari 61 Putusan Nomor 385/Pid.B/2018/PN Simke Diklat Kehutanan Pondok Bulu, TIMBUL NAINGGOLAN berperanmelakukan penyetopan truck bermuatan
    bermuatan kayu olahan, dan ikut melakukan pengejaranterhadap Truck bermuatan kayu olahan tersebut mulai dari kantorPangulu Pondok Bulu sampai ke Diklat Kehutanan Pondok Bulu,MARULI NAINGGOLAN ikut serta melakukan penyetopan truckbermuatan kayu olahan, dan ikut melakukan pengejaran terhadapTruck bermuatan kayu olahan tersebut mulai dari kantor PanguluPondok Bulu sampai ke Diklat Kehutanan Pondok Bulu, MARUDUTSILLAGAN ikut melakukan penyetopan truck bermuatan kayu olahan,dan ikut melakukan pengejaran
    PAK NIO mengajakkami untuk menaiki mobil truck tersebut untuk melakukan pengejaran,dan yang saksi ingat berada di dalam mobil truk yang saksi tumpangiuntuk melakukan pengejaran adalah terdakwa DONGAN SILALAHIALS.
    PAK NIO adalah menyuruh massa untuk menaiki mobil truk colddiesel dengan tujuan untuk melakukan pengejaran, dan saatpengejaran tersebut terdakwa DONGAN SILALAHI ALS.
    PAK FRANS,yang dudukdisamping pintu mobil truk dan itulah posisi duduk di bagian depanmobil truk yang kami tumpangi untuk melakukan pengejaran, danHalaman 43 dari 61 Putusan Nomor 385/Pid.B/2018/PN Simyang berada di bak belakang dan saksi tidak mengetahui berapabanyak penumpangnya.Bahwa kemudian kami berusaha melakukan pengejaran, denganposisi mobil truk cold diesel yang berisi kayu milik LILIS berada palingdepan, kemudian di posisi mobil avanza putih berada di belakangnya,disusul oleh mobil triton
Putus : 09-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 23/Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 9 Mei 2012 — 1.RUM ROYEN Bin ALI AMAR, 2.JONDRAL FITRIADI Bin ALI AMAR
2914
  • Namun perbuatan mereka Terdakwa tersebut, ternyata terlihatoleh seorang anak dari rumahnya yang kemudian berteriak memberitahukan kepada wargalain yang tak berapa lama warga berkumpul melakukan pengejaran terhadap mereka yangtelah melarikan diri. Karena kepanikan mereka mencoba melepaskan 1 (satu) ekor kambingberwarna hitam di daerah yang menurut mereka Terdakwa masih di desa Gelanggangdengan maksud agar warga menghentikan pengejaran, namun ternyata warga masyarakatmasih melakukan pengejaran.
    Kemudian tak jauh dari desa Gelanggang mereka jugamelepaskan 1 (satu) ekornya lagi yang berwarna coklat dengan tujuan yang sama yaitu agarwarga menghentikan pengejaran, namun warga masih tetap juga melakukan pengejaran.Melihat hal tersebut kemudian mereka mempercepat laju kendaraan menuju kea rahBangko, namun sesampai di Desa Muaro Panco dikarenakan lebar jalan yang sempit karenaadanya tumpukan bahan material dan juga ada sepeda motor di depan kendaraan merekayang berjalan pelan maka mereka Terdakwa
    terhadapTerdakwa yang telah melarikan diri.Bahwa karena kepanikan para Terdakwa mencoba melepaskan 1 (satu) ekorkambing berwarna hitam di daerah yang menurut mereka Terdakwa masih di desa11Gelanggang dengan maksud agar warga menghentikan pengejaran, namun ternyatawarga masyarakat masih melakukan pengejaran.Bahwa kemudian tak jauh dari desa Gelanggang mereka juga melepaskan 1 (satu)ekornya lagi yang berwarna coklat dengan tujuan yang sama yaitu agar wargamenghentikan pengejaran, namun warga masih
    terhadapTerdakwa yang telah melarikan diri.Bahwa karena kepanikan para Terdakwa mencoba melepaskan 1 (satu) ekor kambingberwarna hitam di daerah yang menurut mereka Terdakwa masih di desa Gelanggangdengan maksud agar warga menghentikan pengejaran, namun ternyata wargamasyarakat masih melakukan pengejaran.Bahwa kemudian tak jauh dari desa Gelanggang mereka juga melepaskan 1 (satu)ekornya lagi yang berwarna coklat dengan tujuan yang sama yaitu agar wargamenghentikan pengejaran, namun warga masih tetap
    Namun perbuatan mereka Terdakwa tersebut, ternyata terlihatoleh seorang anak dari rumahnya yang kemudian berteriak memberitahukan kepadawarga lain yang tak berapa lama warga berkumpul melakukan pengejaran terhadapmereka yang telah melarikan diri.Bahwa karena kepanikan mereka mencoba melepaskan 1 (satu) ekor kambingberwarna hitam di daerah yang menurut mereka Terdakwa masih di desa15Gelanggang dengan maksud agar warga menghentikan pengejaran, namun ternyatawarga masyarakat masih melakukan pengejaran.e
Putus : 26-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 441 / Pid. B / 2013 / PN.Bgl
Tanggal 26 Nopember 2013 — JAYADI bin JA’UN
493
  • pasar loak dan menjualnya dan hasil dari penjualan kabel tersebut dibagiantara terdakwa dengan TEGUH BUDI SANTOSO ;Bahwa sewaktu terdakwa memanjat tianbg kabel telpon tersebut dan setelah memotongnya tibatibaketahuan oleh saksi BAGONG SUBAGTYO sehingga terdakwa turun dan berhasil melarikan diri ;Bahwa benar saksi TEGUH BUDI SANTOSO berhasil ditangkap dan dari saksi Teguh diperolehketerangan bahwa pencurian kabel tersebut dilakukan bersamasama dengan terdakwa;Bahwa setelah saksi berusaha melakukan pengejaran
    dan pencarian terdakwa tetapi tidak berhasilmenemukan terdakwa karena terdakwa pergi ke luar jawa untuk bekerja ;Bahwa kemudian saksi memperoleh informasi bahwa terdakwa telah pulang kerumahnya sehingga saksimelakukan pengejaran dan baru berhasil menangkap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2013 ;Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan saksi TEGUH BUDI SANTOSO tersebut pihak PT.Telkom Indonesia mengalami kerugian yang seluruhnya ditaksir seharga Rp.2.700.000.