PUTUS ANNomor : 82/Pid.Sus/2017/PN.PSB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DAFTAR Bin JAIBUS Pgl DAFTAR ;Tempat lahir : Bandar ;Umur/tgl lahir : 61 tahun / 07 Juni 1957 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Bandar nagari Rabi Jonggor

/PN.Psb.Nagari Rabi Jonggor Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, telah melakukan dilarang melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (1) jo pasal 76 D UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor : 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DAFTAR Bin Alm JAIBUS Pgl DAFTAR pada hari,tanggal yang tidak dapat di ingat lagi tahun 2016 sampai dengan hari Sabtutanggal 04 Maret 2017 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017 bertempat Jorong Bandar Nagari Rabi

saksi mengerti mengapa Terdakwa dihadapkan kepersidangan iniyaitu karena Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap anakyang bernama Eliva Rosa ; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa telah melakukan perbuatan cabulterhadap anak yang bernama Eliva Rosa adalah dari kejadian yang saksialami sendiri ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak yang bernamaEliva Rosa adalah hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sekira jam 15.00 wib,bertempat di dapur rumah terdakwa di Jorong Bandar nagari Rabi

terbukti, jika salah satu perbuatan terbukti sudah cukup untuk terpenuhidan terbuktinya unsur pasal kedua ini ;Menimbang, bahwa dari pemahaman uraian tersebut diatas dikaitkandengan fakta fakta yang terungkap dipersidangan selanjutnya akandipertimbangkan apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsur ini atau tidak ,akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017,sekira jam 15.00 wib, saksi Eliva Rosa pergi ke rumah terdakwa di JorongBandar Nagari Rabi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang Sumarna bin Kiri Al Rabi'i) terhadap Penggugat (Popon Rahayu binti Uju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp830.000,00( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).

Saing/ Rabi);Sebelah Selatan : Tanah milik Dg.

Saing/ Rabi)Sebelah Selatan : Tanah Milik Dg.

ratus tiga puluh tujuh meter persegi) yangterletak di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matene Kecamatan MarusuKabupaten Maros berdasarkan Sertifikat Hak Milk Nomor 00353/DesaBonto Matene tanggal 20 September 2006, Surat ukur Nomor00353/B.matene/2006 Tanggal 21 Agustus 2006 atas Naman Haji Maro BinKaseng Lato, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Lorong/setapak; Sebelahtimur : Jalan Desa (dahulu tanah milik Dg Esa); Sebelah Barat : Tanah Milik Dg.Katobba (dahulu tanah milik Dg.Saing/Rabi

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabi ulAwal 1435 H, oleh kami : TITI HADIAH MILIHANI, S.H. Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Dra.

,bertepatan dengan tanggal 07 Rabi ussani 1433Hijriyah , oleh kami Drs. A. Sanusi sebagai KetuaMajelis, Drs. Epoy Rosmana, SH dan H.M Zaeni, SH.MH,masing masing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Uum Umi Kulsum, SHI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh pihak Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Drs. A. SanusiHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.

Irak Rabi bin Rahmuna Rabi (paman Pemohon 1), umur 68 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ilangata,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikahpada tanggal 10 Maret 1995 di Desa Popalo, KecamatanHalm. 4 penetapan Nomor 127/Pdt.P/2017/PA.LbtKwandang, Kabupaten Gorontalo, sekarang Desa Mutiana,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.271.000, (Dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian penetapan ini ditetapkan di PengadilanAgama Slawi dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariJumat, tanggal Ol April 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Rabi il Akhir 1432 Hijriyah, olehDrs. H.SYAMSUDDIN AHMAD,SH.,MH.. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Drs. ROHUDI,MH. dan Drs. M.

Menyatakan perkara nomor 1921/Pdt.G/2011/PA.Slw.dicabut oleh Penggugat ; 2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.221.000, (Dua ratus dua puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan di PengadilanAgama Slawi dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 06 Pebruari 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Rabi ul Awal 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs.MAHSUN. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh Drs.H. SUHARTO,MH. dan Drs. M.

Aksan Saputra danVini Alfiah Ramadhani;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namunpak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;Bahwa permohonan pengesahan nikah akan dipergunakan untukkeabsahan pernikahannya dan kepentingan hukum lainnya;Asra bin Rabi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Lebo Jaya, Kecamatan

berupa seperangkat perhiasan emas berupa cincin, kalung dananting seberat 3 gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaKaharudin dan Hasan, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk keabsahan pernikahannya dan kepentingan hukumlainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituAruni bin Lawosula dan Asra bin Rabi

ALI alias RABI ALI bin DJAMALI ALI;7) RUSTAM J. ALI alias GITU ALI bin DJAMALI ALI;6. Menetapkan ahli waris dari Alm. WELI ALI bin DJAMALI ALI adalah IRMAWATI BAGOE binti WELI ALI.7. Menetapkan ahli waris dari Almh. ARIYANTI ALI binti DJAMALI ALI adalah RAM BAGOE. 8. Menetapkan ahli waris Almh. MAARIFAH BAGOE binti BAGOE, adalah :1) KARSUM ANTU binti HIMA ANTU;2) RATNA ANTU binti HIMA ANTU;3) PITER ANTU bin HIMA ANTU.9. Menetapkan ahli waris dari Almh.

ALI alias RABI ALI, umur 82 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DesaMotilango, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai PemohonXVIII.RAM BAGOE, umur 33 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Ibarat, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon XIX.RUSTAM J.

Ali alias Rabi Ali (Pemohon 18)Rustam J. Ali alias Gutu Ali (Pemohon 20).Bahwa k. Weli Ali yang meninggal dunia pada tahun 2009 dan pr. yangbernama Sara Lamasa yang meninggal dunia pada tahun 2010 adalah suamiisteri dan memperoleh keturunan seorang anak perempuan yang bernamaIrmawati Bagoe (Pemohon 16).Bahwa pr.

Ali alias Rabi Ali sertaIk. Rustam J. Ali alias Gutu Ali adlah ahli waris dari Almh. Aida Bagoe.6 Menetapkan bahwa Rasuna Djuma dan Udin Djuma adalah ahli waris dariAlmh. Aisa Bagoe.7 Menetapkan bahwa pr. Irmawati Bagoe adalah ahli waris dari Alm. Weli Ali.8 Menetapkan bahwa Ik. Ram Bagoe adalah ahli waris dari Almh. Ariyanti Ali.9 Menetapkan bahwa karsum Antu, Ratna Antu dan Piter Antu adalah ahliwaris dari Almh.

Ali alias Rabi Ali dan Rustam J. Ali aliasGutu Ali.Bahwa Alm. Weli Ali pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaSara Lamasa yang juga telah meninggal dunia, dan telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Irmawati Bagoe.Bahwa Almh. Ariyanti Ali semasa hidupnya pernah menikah dengan seoranglakilaki bernama Gani Bagoe dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Ram Bagoe.Bahwa Almh.

ALI alias RABI ALI bin DJAMALI ALT;RUSTAM J. ALI alias GITU ALI bin DJAMALI ALI;Menetapkan ahli waris dari Alm. WELI ALI bin DJAMALI ALI adalahIRMAWATI BAGOE binti WELI ALI.Menetapkan ahli waris dari Almh. ARIYANTI ALI binti DJAMALI ALIadalah RAM BAGOE.Menetapkan ahli waris Almh. MA ARIFAH BAGOE binti BAGOE, adalah :KARSUM ANTU binti HIMA ANTU;RATNA ANTU binti HIMA ANTU;PITER ANTU bin HIMA ANTU.Menetapkan ahli waris dari Almh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ahmad Haedar Ali Bin Mokhamad Firdaus) terhadap Penggugat (Rabi'ah Al Adawiyyah binti H. An'im Falachuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.383000,00 ( tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama (Yasmin bin Sarpin) adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Fafa Nur Rabi'atul Adawiyah binti Yasmin) dengan calon suaminya bernama (Misbahul Munir);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

,M.E. binti Rabi Aidid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,- (Lima ratus enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Menetapkan Dahwati, S.Pd binti Kali Adam telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2019, karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Dahwati, S.Pd binti Kali Adam bin Mahmud sebagai berikut;
   1. Khairida bin Bukhari (anak kandung);
   2. Dasri Safrida, S.Pd.I bin Bukhari (anak Kandung);
   3. Rabi Satriadi bin Bukhari (anak kandung);
4. Membebankan

Dalam hal ibadah, memang Tergugatmasih menjalankan shalat, tetapi menganggap remeh dalamhal ini, Penggugat sering mengingatkan Tergugat, justruTergugat mengucapkan kata kata yang menyakitkan:*salahmu rabi karo aku, kok gak rabi ae karo ustadz(saalhmu sendiri menikah dengan aku, kok tidak menikahsaja dengan ustadz, Tergugat juga tidak serius dalammenjalankan shalat jumat, tidak pernah mengajak anakanak shalat jumat dan menyuruh anak obelajar ngaji,kecuali inisiatif Penggugat;.

Demikian juga dalam hal ibadah,memang Tergugat masih menjalankan shalat, tetapi menganggapremeh dalam hal ini, Penggugat sering mengingatkan Tergugat,justru Tergugat mengucapkan kata kata yang menyakitkan:*salahmu rabi karo aku, kok gak rabi ae karo ustadz(*salahmu sendiri menikah dengan aku, kok tidak menikah sajadengan ustadz).

Menyatakan perkara nomor 2409/Pdt.G/2011/PA.Slw.dicabut oleh Kuasa Hukum Penggugat ; 2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.366.000, (Tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan di PengadilanAgama Slawi dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 21 Maret 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Rabi ul Akhir 1433 Hijriyah, olehDrs.H.SYAMSUDDIN AHMAD,SH.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon ( Rabi alias Rofik Bin Samhari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Saniyah Binti Marluwi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 ( Tiga

Ijrak Rabi bin Rahmuna Rabi, umur 70 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Pemangaku Adat, bertempat tinggal di Desallangata, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, saksimenerangkan mengaku sebagai Paman Pemohon I, dan dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Hal 4 dari 9penetapan Nomor 135/Pdt.P/2017/PA Lbta. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II yang merupakanpasangan suami isteri;b.

Bahwa ladang saksi terletak disebelah Timur disamping Suarni dan dibalik ladangitu baru rumah orang tua saks1i ;Bahwa saksi kenal dengan yang namanya Suarni, dia itu adalah ibunya si Busrizal(Tergugat) isteri dari Muluk;Bahwa ladang saksi itu berbatas sepadan lansung dengan ladangnya si Muluk;Bahwa diatas tanah itu ada rumah Rabiah kakak Busrizal (Tergugat) dan diatastanah itu juga ada tanaman;Bahwa Busrizal (Tergugat) tinggal diatas rumah itu;Bahwa ang meminta Busrizal tinggal dirumah itu adalah Rabi

saya waktu itu dengan Adrial Abas adalahsi Basyir dan Sukardi;4 JASRIL, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :31e Bahwa saksi tidak kenal dengan pihak Penggugat dan saksi kenal hanya pihakTergugat dan tidak mempunyai hubungan family ataupun pertalian darah dengankedua belah pihak dan tidak mempunyai hubungan kerja sebagai buruh danmajikan dengan kedua belah pihak;Bahwa yang diperkarakan oleh pihak Penggugat dengan Tergugat adalah tanahperumahan kakaknya si Bus yang bernama Rabi

ah;Bahwa siatas tanah itu ada sebuah rumah semi permanen;Bahwa rumah yang terdapat ditas tanah itu adalah rumahnya Rabia ah;Bahwa si Bus (Tergugat) tinggal di rumahnya Rabi ah;Bahwa batasbatas tanah itu saya tahu;Batasbatas tanah itu adalah :Sebelah timur dengan Syamsudin.Sebelah Utara dengan Suarni.Sebelah selatan dengan Buyung Suaru.Sebelah barat dengan Muluk;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah itu karena saksi adalah orang asli danjuga saksi juga lahir disana itu sebabnya saksi tahu;Bahwa

si Abas mengambilbuah kelapa yang ada diatas tanah itu kemudian pondok itu ditinggalkan oleh siAbas ;36Bahwa pondok yang didirikan oleh si Abas itu sudah rubuh;Bahwa apakah tanah bekas pondoknya itu ada di urus sertifikatnya oleh si Abas sayatidak tahu;Bahwa jarak rumah yang ada diatas tanah objek perkara sekarang dengan tanahnyaBuyuang Surau ada berjarak sekitar + 3 meter;Bahwa pondasi rumah sekarang ini tidak berada diatas pondasi bekas pondok siAbas, pondasi pondoknya si Abas di depan rumah Rabi

ah itu;Bahwa ukuran pondok yang dibuat si Abas itu 7 x 5 meter;Bahwa rumah Rabi ah itu ukurannya 7 x 9 meter;Bahwa hubungan Suarni dengan Muluk mereka itu adalah suami isteri;Bahwa si Abas mulai mendirikan pondok diatas tanah itu awalnya tahun 1980;Bahwa pondok itu awalnya dibuat si Abas dari kayu;Bahwa waktu saksia bertanya kepada Suarni kenapa si Abas dapat mendirikanpondok diatas tanahnya itu orang lain tidak ada yang mendengarnya;Bahwa nama lengkap adik Suarni yang pernah menjadi Rt itu adalah

Sempatsaksi korban bertanya lapo kok ditutup (kenapa kok ditutup), lalu Anakmenjawab iya gak po po (iya tidak apa apa), setelah itu Anak langsungmencium pipi saksi korban dan berkata ayo, lalu saksi berkata emoh akuwedi, aku gak tau koyok ngunu (saksi takut, Saksi korban tidak pernah sepertiitu), lalu menjawab wes tah gak opo opo, engko nek enek opo opo akutanggung jawab, tak rabi(sudah tidak apa apa, nanti kalau ada apaapa saksitanggung jawab, saksi nikahi).

Anak menjawab dengan katakata wes tah gak opoopo,engko nek enek opoopo aku tanggung jawab, tak rabi (Sudah tidakapaapa, nanti kalau ada apaapa yang tanggung jawab saya nikahi).Setelah itu Anak langsung membuka kancing baju saksi dan menaikkanrok saksi serta melepas celana dalam saksi, setelah itu Anak melepascelana dalamnya lau menciumi pipi saksi dan meremas kedua payudarasaksi setelah itu memasukkan penisnya kedalam vagina saksi dandigerakgerakkan sekitar 5 (lima) menit hingga mengeluarkan sperma.Setelah

Anak menjawab dengan katakata wes tah gak opoopo,engko nek enek opoopo aku tanggung jawab, tak rabi (Sudah tidakapaapa, nanti kalau ada apaapa yang tanggung jawab saya nikahi).Setelah itu Anak langsung membuka kancing baju saksi Hanifah Dwi ApriliaHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN Jbgdan menaikkan rok saksi Hanifan Dwi Aprilia serta melepas celana dalamsaksi Hanifah Dwi Aprilia kenal, setelah itu Anak melepas celana dalamnyalau menciumi pipi saksi Hanifah Dwi Aprilia dan meremas

Anak menjawab dengan katakatawes tah gak opoopo,engko nek enek opoopo aku tanggung jawab, tak rabi(sudah tidak apaapa, nanti kalau ada apaapa yang tanggung jawab sayanikahi).

Anak menjawab dengan katakata wes tah gak opoopo,engko nekenek opoopo aku tanggung jawab, tak rabi (Sudah tidak apaapa, nanti kalauada apaapa yang tanggung jawab saya nikahi). Setelah itu Anak langsungmembuka kancing baju saksi Hanifah Dwi Aprilia kenal dan menaikkan rok saksiHanifah Dwi Aprilia serta melepas celana dalam saksi Hanifah Dwi Aprilia kenal,setelah itu Anak melepas celana dalamnya lau menciumi pip!