Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 1838

Peraturan 3

Amar

Lain-lain 1253

Bebas 1

Gugur 14

Kabul 418

Membatalkan 24

Memperbaiki 8

Menguatkan 44

Tidak dapat diterima 30

Tolak 44

Tingkat Proses

Pertama 1610

Banding 187

Kasasi 33

Peninjauan Kembali 8

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 219 2017 185 2020 180 2016 145 2018 135 2015 134 2012 129 2021 127 2013 98 2011 96 2014 92 2022 44 2010 38 2023 26 2024 26 2009 10 2007 9 2008 8 2005 4 2006 4 2001 1 2004 1	2019 227 2017 202 2016 197 2020 182 2018 143 2014 137 2021 135 2012 120 2013 118 2011 107 2015 96 2022 40 2023 31 2024 27 2010 21 2009 15 2007 13 2008 10 2005 5 2006 5 2001 1 2004 1	2019 460 2020 215 2014 196 2021 154 2013 114 2012 110 2015 104 2016 102 2017 101 2011 85 2018 85 2022 47 2024 32 2023 28 2009 2 2010 2 2008 1

Tahun Penerbitan

2015 3

Ditemukan 1841 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : robi rabu rani rasi rawi

Penelusuran terkait : - t. ade saputra als ade bin t. asmi rabi anwar

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama

Register : 06-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 29-12-2019

Putusan PA SRAGEN Nomor 2124/Pdt.G/2019/PA.Sr

Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

Bahwa Tergugat tidak mau bekerja dan memintaPenggugat untuk minta uang pada Ibu Penggugat untuk keperluanseharihari;5.4, Bahwa setelah pelaksanaan ijab gobul cincin emas yangdiberikan pada Penggugat diminta kembali oleh Tergugat dan uangmahar yang diucapkan sewaktu. ijab qgobul sejumlah Rp1.500.000,00 akan tetapi pada kenyataannnya Penggugat cuma diberi uang Rp 100.000,00;5.5, Bahwa Tergugat sering menghina Penggugat kalau tidaklaku nikah / rabi kalau tidak dengan Tergugat, perkataan tidak lakunikah
/rabi tersebut juga pernah disampaikan pada Ibu Penggugatsehingga membuat sakit hati Penggugat dan lbu Penggugat;6.

Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian

Register : 16-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 18-11-2016

Putusan PA MADIUN Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Mn

Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 1

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2014, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan: Termohon merasa tidak cocok dengan Pemohonsehingga Termohon sering bicara kasar terhadap Pemohon misalanya " Akura sudi rabi awakmu, Aku ra seneng ambi awakmu" (saya tidak sudimenikah denganmu, saya tidak suka sama kamu), setiap ada masalahdengan Pemohon, Termohon sering pulang ke
tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah selanjutnya mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun agar diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon dengan alasan sejak bulanJanuari 2014 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon merasa tidak cocok dengan Pemohonsehingga Termohon sering bicara kasar terhadap Pemohon misalanya " Aku rasudi rabi

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata

Register : 23-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019

Putusan PT MAKASSAR Nomor 292/PDT/2019/PT MKS

Tanggal 7 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : HJ. NASRIAH, Dkk Diwakili Oleh : HJ. NASRIAH, Dkk
Terbanding/Penggugat : H. ATJO MADJID BELLO BIN ANDI BELLO
Terbanding/Turut Tergugat II : Hj. Kirrang Binti Pudding
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Wilayah Kecamatan Polewali
36 — 18

Pattana/Puang Rabi,dengan mendudukkan :1. Hj. Nasriah Atjo (Tergugat) sebagai Tergugat (Pembanding /Termohon Kasasi I), 2. Kepala Wilayah Kecamatan PolewaliSelaku Penjabat Pembuat Akta Tanah(Turut Tergugat I)sebagai Tergugat II(Turut Terbanding / Turut Termohon Kasasi), 3. Hj. Kirrang Binti H.
Pattana/Puang Rabi,yang diperoleh berdasarkan hasil pembelian yang sah dari A. Magga, sesuaiPutusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Pol(25.01.2016) Jo Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor287/PDT/2016/PT.Mks (17.01.2017) Jo Putusan Kasasi MA RI Nomor2482 K/PDT/2018 (14.11.2017) yang telah berkekuatan hukum tetap.Hal. 5 dari 15 hal. Putusan No. 292/PDT/2019/PT MKS3.
Pattana / Puang Rabi;Hal. 6 dari 15 hal. Putusan No. 292/PDT/2019/PT MKSYang diperoleh berdasarkan hasil pembelian yang sah dari A. Magga,sesuai Putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 15/Pdt.G/2015/PN. Pol.(25.01.2016) jo. Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor287/PDT/2016/PT. Mks (17.01.2017) jo. Putusan Kasasi MARI Nomor 2482K/PDT/2018 (14.11.2017) yang telah berkekuatan hukum tetap;3.

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian

Register : 01-11-2010 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 13-11-2014

Putusan PA DEMAK Nomor 1242/Pdt.G/2010/PA.Dmk.

Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
35 — 0

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Demak pada hari Senin tanggal 04 April2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabi alTsani 1432 Hijriyyah, oleh KamiDrs. ALI IRFAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. RADI YUSUF, M.H.dan H. M. ARWANI, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 11-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2267/Pdt.G/2021/PA.JS

Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13

Memberi izin kepada Pemohon (Mukhlis Bin Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liling Rabi'ah Al Adawiyah Binti H. Arifatullah) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN MAJENE Perdata

Register : 16-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023

Putusan PN MAJENE Nomor 22/Pdt.P/2023/PN Mjn

Tanggal 24 Agustus 2023 — Pemohon:
1.MUNIR
2.MAARIPAH
56 — 26

RAFII NAUFAL diganti menjadi RABI AL SANI;
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majene setelah ditunjukkan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap agar perubahan nama Anak Para Pemohon tersebut dicatatkan menurut tata cara yang telah ditentukan oleh Undang-Undang;
Menetapkan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama

Register : 12-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022

Putusan PTA MEDAN Nomor 5/Pdt.G/2022/PTA.Mdn

Tanggal 3 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
109 — 52

., tanggal 10 November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabi'ul Akhir 1443 Hijriyah, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

Menolak gugatan Para Penggugat seluruhnya;
Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Menghukum Para Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN POSO Pidana Umum Penganiayaan

Register : 06-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-08-2015

Putusan PN POSO Nomor 60/PID.B/2015/PN PSO

Tanggal 1 April 2015 —
47 — 6

pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Poso yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak,penderitaanatau rasa sakit, luka, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya saatterdakwa sedang bercerita sambil dudukduduk bersama saksi korban FENDRI ANDULAAalias KOLO, saksi Rudi Rahim Alias RUDI, saksi Randi Tarente alias RANDI, dan saksiNoldi Rabi
kepala bagian belakang;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban merasakan sakit dan tidak bisamakan selama 2 (dua) hari;e Bahwa saksi korban tidak pernah merasa ada masalah dengan terdakwa dan saksitidak mengetahui apa sebabnya terdakwa memukul saksi korban;hal 3 dari 13 Putusan Nomor: 60/Pid.B/2015/PN.PsoMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwa adaketerangan saksi yang tidak benar yakni terdakwa tidak pernah memukul pada bagianbelakang kepala saksi;3.ksi NOLDI RABI

Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian

Register : 14-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 26-06-2015

Putusan PA BARABAI Nomor 26/Pdt.G/2015/PA.Brb.

Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
17 — 8

Saksi I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di,KkecamatanMurung Pudak, Kabupaten Tabalong, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon namanya Rabi ah; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, menikah pada tanggal28 Desember 2006; Bahwa, selama menikah mereka telah dikeruniai 2 orang anak; Bahwa, setelah menikah tinggal dirumah
Saksi II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di, KecamatanMurung Pudak, Kabupaten Tabalong, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah teman dekat Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon namanya Rabi ah; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah lama menikah sekitar 8 tahun yang lalu,setelah menikah tinggal dirumah kontrakan di Murung Pudak Kabupaten Tabalongkurang lebih 6 tahun, terakhir kumpul disana;

Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian

Register : 02-12-2008 — Putus : 10-03-2008 — Upload : 06-04-2011

Putusan PTA BANDUNG Nomor 197/Pdt.G/2007/PTA Bdg

Tanggal 10 Maret 2008 — Pembanding Vs Terbanding
21 — 14

BerkasPerkara ini bersama Putusan Sela kePengadilan Agama Bandung dan memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Bandung setelahselesai pemeriksaan tambahan agar segeramengirimkan kembali' Berkas Perkara bersamaBerita Acara Sidang Tambahan tersebut kePengadilan Tinggi AgamaBandung ; e+e ee Menangguhkan biaya yang timbul dalamperkara ini sampai putusan akhir ; Demikianlah diputus dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim hari SENIN tanggal 10bulan MARET Tahun 2008 Masehi~ bertepatan dengantanggal 02 bulan RABI

Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian

Register : 23-04-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 01-06-2011

Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,111/Pdt.G/2010/PTA.Smg

Tanggal 5 Juli 2010 — Pembanding vs Terbanding
28 — 21

I11/Pdt.G/2010/PTA.Smg.TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agamatersebut : ++ e eee ee eee eee eeTelah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkaraIni j ++ eeMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan AgamaSemarang tanggal 8 Maret 2010 M. bertepatan dengantanggal 22 Rabi ul Ula 1431 H. Nomor1758/Pdt.G/2009/PA.

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama

Register : 13-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023

Putusan PA GIRI MENANG Nomor 374/Pdt.P/2023/PA.GM

Tanggal 28 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bohari Rahman bin Saun) dengan Pemohon II (Rabi Atul Adawiyah binti Nahuji) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2017 di Dusun Lingkoq Waru, Desa Mekar Sari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari,

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian

Register : 07-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 21-04-2015

Putusan PA WONOGIRI Nomor 23/Pdt.G/2015/PA.Wng

Tanggal 17 Februari 2015 —
7 — 0

Bahwa pada bulan Nopember 2014, Tergugat SMS yang isinya aku arep rabi,nek kowe arep rabi rabiyo . ; . Bahwa pada tanggal 2 Juli 2015 Tergugat datang dengan seorang wanita dansetelah pulang Tergugat SMS yang isinya itu calon isteri saya. ; . Bahwa dari pihak Keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat. telah berusahamendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil ; .

Pengadilan PTA BANDUNG

Putus : 27-04-2006 — Upload : 16-07-2012

Putusan PTA BANDUNG Nomor 149/Pdt.G/2005/PTA.Bdg

Tanggal 27 April 2006 —
26 — 16

pebakyates Giiglahken oko sctii pasel 19) MIR oped (1) etek soe lirgholenperoadelan bak tingkal perama mawpun ingkat haading biaya perkare dite hank anhepacks Pare Pergyuget'Para Pembanding ;oe oe Mienginga pesalpasal dar 1 roche: 1 rechaningy dan hotum lane yangberhubengsen dengan perkiera erecta ; MENGADILG1 Metyataken pormobene handing Perebenalirys caput deters Mengustian putrem Magehs Hakim Tings Perame Penyadilan AgamaGana Noor 1MPAILG2000PA Cit ungual J) Mei 2008 M hentcpenundengan langgal a3 Rabi

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama

Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 25-07-2019

Putusan MS BANDA ACEH Nomor 238/Pdt.G/2017/MS.Bna

Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 9

hewwdian Ketus Majede mamtien nasefat seta sarenearanhpetaye teeing gugataepe tapada Perggugal reaka ates saranearanre'"y diherdan Magete Penggugal meyatakan trancatel gugalarty a.haven bares untuk meyerningest uaian penetapar int maka segataveng torvetel Galan Renta Acara Stary yang merupakan begian yang tdekTepes Cie perage om dan GA dperterhangh anMTR DMBANGAN HUKUMMeciveiheng Daren catnst gupatas Penggugal edatsh sebagaimanafies Rabi aiMecimiamg betes pete far pereiangen Langgal 17 Obtober 2017Meorppapat

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama

Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019

Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9

Bahwa Puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadisekitar pertengahan Desember 2018,penggugat dan tergugat terjadipertengkaran dan percekcokan yang tidak bisa dihindari lagi, tergugatmarah besar dan berkata lek gak seneng karo aku, kowe ngalio. lekkowe gak tak rabi, trus di rabi karo sopo lek gak karo aku . Setelah itutergugat mengemasi baju dan barang barang dalam tas dan padaakhirnya tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampaisekarang.7.

Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama Perceraian

Register : 06-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 11-06-2014

Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 9/Pdt.G/2014/PA.Dbs

Tanggal 28 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
17 — 4

dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Register Nomor 09/Pdt.G/2014/PA.Dbs selesai karena dicabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dabo Singkep pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 Mbertepatan dengan tanggal 26 Rabi

Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum

Register : 25-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 26-06-2019

Putusan PN PINRANG Nomor 79/Pid.B/2019/PN Pin

Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRI DWI UTAMI, SH
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
SAPRI Bin ILYAS
23 — 4

Menyatakan barang bukti berupa :8 (Delapan) Slop Rokok UMILD atau 80 (Delapan puluh) Bungkus2 (Dua) Slop Rokok LA BOLD Hitam atau 20 (Dua puluh) Bungkus2 (Dua) Slop Rokok MAGNUM Biru atau 20 (Dua puluh) Bungkus2 (Dua) Slop Rokok SURYA Kecil atau 20 (Dua puluh) Bungkus1 (Satu) Slop Rokok DUNHIL Hitam atau 10 (Sepuluh) BungkusDikembalikan kepada saksi RABIAH Binti HIHAMZAH RABI;4.
Kec.Watang Sawitto, Kab.Pinrang depan patung lasinrang terdakwa menjual RokokUMILD sebanyak 11 (sebelas) Slop = 110 (Seratus sepuluh) bungkus, Rokok LABOLD 8 (delapan) Slop = (delapan puluh ) bungkus dan Rokok Magnum 10(sepuluh) Slop = 100 (seratus) bungkus rokok serta 1 (Satu) Slop Rokok UMILDKecil = 10 (Sepuluh) bungkus rokokBahwa terdakwa mengakui hasil dari penjualan rokok tersebut terdakwa gunakanuntuk kebutuhan seharihari;Bahwa perbuatan terdakwa tanpa mendapat jin dari pihak RABIAH Bin H.HAMSAH RABI
Hamzah Rabi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dindapakan kedepan persidangan sehubungan dengan tedakwa telahmengambil rokok milik saksi;Bahwa kejadiannya terjadi pada Bulan September 2018 hingga Bulan Desember2018 sekitar pukul 20.00 Wita, di Jalan Salo Il, Kelurahan Salo, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018, sekitar pukul 20.00 Wita,terdakwa datang hingga 3 (tiga) kali datang ke toko saksi, yakni yang pertama
Hamzah Rabi;6.

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama

Register : 22-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 19-05-2019

Putusan PA SUMBER Nomor 2494/Pdt.G/2019/PA.Sbr

Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatdiantaranya Kirik /anjing, Babi, Goblog, Tolol, ora sudi duwe rabi sira(gak sudi punya isteri kamu);Tas Tergugat menyuruh Penggugat pulang ke rumahkediaman orangtua Penggugat;7.4. Tergugat sering membanting bendabenda yang ada disekliling Tergugat dan membuang nasi dan lauk pauknya pada saatmarah kepada Penggugat;8.
Mei 2016 sehingga tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi untukkebutuhan hidup keluarga, dalam sehari Tergugat memberikan nafkah sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), sedangkan untuk kebutuhan hidupkeluarga Tergugat membutuhkan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah), Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatdiantaranya Kirik /anjing, Babi, Goblog, Tolol, ora sudi duwe rabi

Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum

Register : 06-02-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 15-01-2021

Putusan PN BULUKUMBA Nomor 2/Pid.C/2020/PN Blk

Tanggal 6 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA SUARMAN
Terdakwa:
SYARIPUDDIN Bin PUASA
63 — 34

JAHARUDDIN BIN RABI;Keterangan saksisaksi dipersidangan pada intinya sama dengan keterangansaksisaksi di Berita Acara Pemeriksaan PenyidikAtas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa membenarkan keterangansaksisaksi tersebut;Dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang pada intinya samadengan keterangan Terdakwa di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini dianggaptelah cukup kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 482

Ditemukan 1841 data

PN KISARAN Nomor 635/Pid.Sus/2024/PN Kis

PN KISARAN Nomor 497/Pid.Sus/2024/PN Kis

PN KISARAN Nomor 582/Pid.Sus/2024/PN Kis