Ditemukan 5436 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Gns
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13246
  • Tengah tertanggal 24 Juni 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; -------------------------
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sugih atau wakilnya yang sah agar mengirimkan Salinan resmi Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatatkan dan didaftarkan putusan perceraian ini dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk buku perceraian dan memberikan salinan resminya
Register : 23-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 164 / Pid.B / 2014 / PN Pti
Tanggal 9 September 2014 — AHMAD MUANI als GUNDUL bin KASMIN
533
  • Bahwa pembelian Sepeda Motor tersebut tidak sesuaidengan harga jual beli pada umumnya, karena harga resminya atau hargaStandart (wajar) sekitar Rp.8.000.000, ( delapan juta rupiah), bahwa kemudianterdakwa bermaksud akan menjual Sepeda Motor tersebut kepada Nardiseharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan tujuan akan menarikkeuntungan dari penjualan sepeda motor tersebut, kKemudian terdakwa memintaatau menyuruh Totok Sukamto als Totok bin Parko untuk mengantarkan sepedamotor tersebut kepada orang
    pada saat itu juga terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratusribu rupiah) kepada Endro (DPO),Bahwa didalam terdakwa membeli sepeda motortersebut terdakwa menanyakan asal usul sepedamotor tersebut kepada Endro (DPO) namun hanya dijelaskan bahwa sepeda motor tersebut tidakdilengkapi suratsurat dan tidak ada Nomor Polisi.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 164/Pid.B/2014/PN Pti.e Bahwa pembelian Sepeda Motor tersebut tidaksesuai dengan harga jual beli pada umumnya,karena harga resminya
    Todanan Kab.Pati ;e Bahwa benar sepeda motor tersebut dibeli terdakwadengan harga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratusribu rupiah) ;e Bahwa benar harga Sepeda Motor tersebut tidaksesuai dengan harga jual beli pada umumnya,karena harga resminya atau harga Standart (wajar)sekitar Rp.8.000.000, ( delapan juta rupiah) ;e Bahwa benar kemudian terdakwa menjual SepedaMotor tersebut kepada Nardi seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan tujuanmendapatkan keuntungan dari penjualan motortersebut dan menyuruh
    silver tahun 2007, Nomor mesin : 2P2 445837, nomor rangka :MH32P20037K444398, tanpa dilengkapi surat STNK atau BPKB yang sah darisaudara Endro (DPO) dirumahnya di Ds.Candi Rt.4 Rw.l Kec.Todanan Kab.Patidengan harga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) kemudianterdakwa jual kembali kepada Nardi seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dengan tujuan mendapatkan keuntungan padahal terdakwa mengetahui hargaSepeda Motor tersebut tidak sesuai dengan harga jual beli pada umumnya,karena harga resminya
Register : 29-04-2014 — Putus : 25-07-2014 — Upload : 27-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 320/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 25 Juli 2014 —
9348
  • tanggal23 September 2011 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukansecara resmi kepada para pihak lawan masingmasing pada tanggal 04 Pebruari2014, dan 28 Nopember 2018 ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat II Konpensi /Penggugat II Rekonpensi dan Pembanding II semula Tergugat Ill Konpensi /Penggugat III Rekonpensi telah mengajukan memori banding pada tanggal 22Nopember 2013 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada tanggal 25 Nopember 2013, serta salinan resminya
    telahdisampaikan kepada Para pihak lawan masingmasing pada tanggal 28Nopember 2013, dan 07 Januari 2014; 202022 n no 2Menimbang, bahwa Terbanding / Pembanding IV semula PenggugatKonpensi / Tergugat Rekonpensi telah mengajukan memori banding padatanggal 27 Nopember 2013 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada tanggal 27 Nopember 2013, serta salinan resminya telahdisampaikan kepada Para pihak lawan masingmasing pada tanggal 16Desember 2013, dan 07 Januari 20145Menimbang,
    Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada tanggal 19 Desember 2013, serta salinan resminyatelah disampaikan kepada Para Pihak Lawan masingmasing pada tanggal 27DesemberMenimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat Il Konpensi /Penggugat II Rekonpensi dan Pembanding II semula Tergugat Ill Konpensi /Penggugat Ill Rekonpensi telah mengajukan kontra memori banding padatanggal 27 Desember 2013 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada tanggal 27 Desember 2013, serta salinan resminya
Register : 24-09-2007 — Putus : 03-11-2008 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 88/Pdt.G/2007/PN.Bpp
Tanggal 3 Nopember 2008 — PT. BENA KUTAI sebagai PENGGUGAT M e l a w a n . 1. N.V. INDONESISCHE OVERZEESE BANK sebagai TERGUGAT I 2. PT.KALTIMEX JAYA sebagai TERGUGAT II 3. PT.KALTIMEX INTERNATIONAL PTY.LIMITED sebagai TERGUGAT III 4. NY.OENTARINI RUSTAM EFFENDI, ADJI INDRAJAYA, ADJI ARIA WIDJAJA, ADJI ARUS WIRADJAJA DAN ADJI ATMANDJAJA sebagai TERGUGAT IV
23570
  • copy sesuai dengan aslinya Terjemahan resminya dalam bahasa Indonesia ,diberi tanda P.3b ;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta No.100 tentang POWER OFATTORNEY TO ESTABLISH FIRST, SECOND AND SUBSEQUENTHYPOTHECH.....HYPOTHECH tertanggal 29 April 1994 yang dibuat dihadapan R.ARIESOETARDJO,SH Notaris di Jakarta, diberi tanda P.4a ;Foto copy sesuai dengan aslinya Terjemahan resminya dalam bahasa Indonesia,diberi tanda P.4b ;101112131415161718Foto copy sesuai dengan aslinya Akta No.101 tentang I RREVOCABLEPOWER
    OF ATTORNEY TO SELL tertanggal 29 April 1994 yang dibuatdihadapan R.ARIE SOETARDJO,SH Notaris di Jakarta , diberi tanda P.5a ;Foto copy sesuai dengan aslinya Terjemahan resminya dalam bahasa Indonesia,diberi tanda P.5b ;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta No.139 tentang POWER OFATTORNEY TO ESTABLISH SECOND AND SUBSEQUENT HYPOTHECStertanggal 23 Desember 1994 yang dibuat dihadapan R.ARIE SOETARDJO,SHNotaris di Jakarta, diberi tanda P.6a ;Foto copy sesuai dengan aslinya Terjemahan resminya dalam bahasa
    Foto.....Foto copy sesuai dengan aslinya Terjemahan resminya dalam bahasa Indonesia,diberi tanda P.2b ;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta No.138 tentang LOAN AGREEMENTtertanggal 23 Desember 1994 yang dibuat dihadapan R.ARIE SOETARDJO,SHNotaris di Jakarta , diberi tanda P.3a ;Foto copy sesuai dengan aslinya Terjemahan resminya dalam bahasa Indonesia ,diberi tanda P.3b ;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta No.100 tentang POWER OFATTORNEY TO ESTABLISH FIRST, SECOND AND SUBSEQUENTHYPOTHECH tertanggal
    29 April 1994 yang dibuat dihadapan R.ARIESOETARDJO,SH Notaris di Jakarta, diberi tanda P.4a ;Foto copy sesuai dengan aslinya Terjemahan resminya dalam bahasa Indonesia,diberi tanda P.4b ;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta No.101 tentang I RREVOCABLEPOWER OF ATTORNEY TO SELL tertanggal 29 April 1994 yang dibuatdihadapan R.ARIE SOETARDJO,SH Notaris di Jakarta , diberi tanda P.5a ;Foto copy sesuai dengan aslinya Terjemahan resminya dalam bahasa Indonesia,diberi tanda P.5b ;Foto copy sesuai dengan
    P.7a ;Foto copy sesuai dengan aslinya Terjemahan resminya dalam bahasa Indonesia,diberi tanda P.7b ;15.
Register : 22-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1025/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 9 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8330
  • banding terhadap putusanPengadilan Negeri Bangkalan tanggal 30 Juni 2020 Nomor 69/Pid.B/2020/PNBkl:Relaas pemberitahuan permintaan adanya banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Bangkalan bahwa masing masing pada tanggal 8Juli 2020 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa;Memori banding tertanggal 14 Juli 2020 yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumditerima di Pengadilan Negeri Bangkalan tanggal 14 Juli 2020 telah diserahkansalinan resminya
    kepada Terdakwa pada tanggal 16 Juli 2020;Memori banding tertanggal 14 Juli 2020 yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa diterima di Pengadilan Negeri Bangkalan tanggal 14 Juli 2020 telahdiserahkan salinan resminya kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 16 Juli2020;Kontra memori banding tertanggal 20 Juli 2020 yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa diterima di Pengadilan Negeri Bangkalan tanggal 20 Juli 2020Halaman 9 Putusan Nomor 1025/PID.SUS/2020/PT SBY.telah diserahkan salinan resminya
Register : 03-06-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 290/PDT/2010/PT DKI
Tanggal 13 Desember 2010 — Pembanding/Penggugat : ZAINUDIN ANSHORI Diwakili Oleh : ZETO BACHRI, SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT. ASURANSI RECAPITAL
Terbanding/Tergugat : PT. CAHAYA KALIMANTAN RAYA
8656
  • ., tanggal 4 Pebruari 2010, dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugatpada tanggal 29 Maret 2010, dan kepada Terbanding II semula Turut Tergugat pada tanggal 12 April 2010 ;Bahwa, Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat telah mengajukanmemori banding pada tanggal 24 Pebruari 2010, dan diterima di KepaniteraanPerdata Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 23 Maret 2010, sertasalinan resminya telah disampaikan kepada Terbanding semula Tergugat padatanggal
    No. 290/Pdt/2010/PT.DKI.Bahwa, Kuasa Hukum Terbanding semula Tergugat telah mengajukankontra memori banding pada tanggal 20 April 2010, dan diterima di KepaniteraanPerdata Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 21 April 2010, sertasalinan resminya telah disampaikan kepada Pembanding semula Penggugat pada tanggal 3 Mei 2010 ;Bahwa, Kuasa Hukum Terbanding II Semula Turut Tergugat telahmengajukan kontra memori banding pada tanggal 11 Mei 2010, dan diterima diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri
    Jakarta Selatan pada tanggal 12 Mei2010, serta salinan resminya telah disampaikan kepada Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 25 Mei 2010; Bahwa, kepada Pembanding semula Penggugat telah diberitahukansesual dengan relaas pemberitahuan, pada tanggal 6 April 2010, bahwaperkara selesai diminutasi dan dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari kerjaberturutturut diberi Kesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas a quosejak tanggal pemberitahuan Relaas ini seperti tersebut diatas, sebelum perkara
Register : 02-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 427/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 11 Mei 2015 — Pidana: - Terdakwa: HAIRUL FITRI Als NUR SAID Als ARUL Bin ANANG ATUS - JPU: DARYOKO, SH
558
  • hasil sesuatubenda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahartan, yang diketahui atau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh darikejahatan ; yang dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut;weneees Bermula sewaktu SAUDI mengembalikan sepeda 1 (satu) buah sepedamotor Merk Yamaha mio soul warna hitam hijau, Nomor Polisi DA 6299 CE,Nomor rangka : MH314D0028K188657, Nomor mesin : 14D189050 yangdigadainya kepada terdakwa dikarenakan tidak surat surat resminya
    FIRMAN tidakkunjung datang dan surat resminya pun tidak ada diserahkan danakhirnya Terdakwa mengganti gadai sepeda motor Yamaha miotersebut;e Bahwa sekarang sepeda motor Yamaha Mio tersebut Terdakwagadaikan lagi kepada Sdr.
    SAUDI mengembalikan sepedamotor mio soul warna hijau DA 6299 CE hitam tersebut kepada terdakwa dikarenakan Honda beat yang di janjikan EMPENG tidak kunjung datang dansurat surat resminya pun tidak ada di serahkan sehingga sepeda motortersebut di serahkan oleh SAUDI kepada terdakwa dan akhirnya terdakwamengganti gadai sepeda motor Yamaha Mio tersebut, dan setelah menerimasepeda motor tersebut terdakwa kembali menggadaikannya lagi kepadaHALIM (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah);Menimbang
    SAUDI mengembalikansepeda motor mio soul warna hijau DA 6299 CE hitam tersebutkepada terdakwa di karenakan Honda beat yang di janjikan EMPENGtidak kunjung datang dan surat surat resminya pun tidak ada diserahkan sehingga sepeda motor tersebut di serahkan oleh SAUDIkepada terdakwa dan akhirnya terdakwa mengganti gadai sepedamotor Yamaha Mio tersebut, dan setelah menerima sepeda motortersebut terdakwa kembali menggadaikannya lagi kepada HALIM(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah);Menimbang
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 265/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
NI KETUT SUTARTINI
232
  • Pemohon;
  • Menyatakan bahwa nama: NI KETUT SUTARTINI, lahir di Buleleng pada tanggal 30 Maret 1979 (30-03-1979) dan nama SITI MUTROFIN, lahir di Buleleng pada tanggal 30 Maret 1975 (30-03-1975) kesemuanya menunjuk kepada atau merupakan nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon dan untuk selanjutnya Pemohon menggunakan nama: NI KETUT SUTARTINI, lahir di Buleleng pada tanggal 30 Maret 1979 (30-03-1979) sebagai identitas resminya
    dari satu orang yang samayaitu Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri adalah agar nama NI KETUT SUTARTINI, lahir diBuleleng pada tanggal 30 Maret 1979 (30031979) dan nama SITIMUTROFIN, lahir di Buleleng pada tanggal 30 Maret 1975 (30031975)dinyatakan menunjuk kepada atau merupakan nama dari satu orangyang sama yaitu Pemohon dan untuk selanjutnya Pemohonmenggunakan nama NI KETUT SUTARTINI, lahir di Buleleng padatanggal 30 Maret 1979 (30031979) sebagai identitas resminya
    Pemohon dan untuk selanjutnya Pemohonmenggunakan nama NI KETUT SUTARTINI, lahir di Buleleng padatanggal 30 Maret 1979 (30031979) sebagai identitas resminya; Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun Krajan,RT.005/RW.001, Desa Barurejo, Kecamatan Siliragung, KabupatenBanyuwangi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Halaman 5 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 265/Pdt.P/2019/PN BywMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan
    Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian yang telah dilakukan olehPemohon maka dapat diketemukan fakta pokok bahwa benar nama: NI KETUTSUTARTINI, lahir di Buleleng pada tanggal 30 Maret 1979 (30031979) dannama S/ITI MUTROFIN, lahir di Buleleng pada tanggal 30 Maret 1975 (30031975) kesemuanya menunjuk kepada atau merupakan nama dari satu orangyang sama yaitu Pemohon dan untuk selanjutnya Pemohon menggunakannama NI KETUT SUTARTINI, lahir di Buleleng pada tanggal 30 Maret 1979(30031979) sebagai identitas resminya
    Menyatakan bahwa nama: NI KETUT SUTARTINI, lahir di Buleleng padatanggal 30 Maret 1979 (30031979) dan nama S/TI MUTROFIN, lahir diBuleleng pada tanggal 30 Maret 1975 (30031975) kesemuanya menunjukkepada atau merupakan nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohondan untuk selanjutnya Pemohon menggunakan nama: NI KETUTSUTARTINI, lahir di Buleleng pada tanggal 30 Maret 1979 (30031979)sebagai identitas resminya;3.
Register : 13-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1161/PID/2021/PT SBY
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Suharsono Als Harsono Bin Alm. Kadir Diwakili Oleh : NOVAN AGUS PRIYANTO, SH.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nanang Kosim Bin Saleha Diwakili Oleh : NOVAN AGUS PRIYANTO, SH.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Aksal Firmansyah Als Aksal Bin Suharsono Diwakili Oleh : NOVAN AGUS PRIYANTO, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R.IMAN PRIBADI,SH
6416
  • Memori banding tertanggal 21 September 2021 yang diajukan JaksaPenuntut Umum diterima di Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 21September 2021 telah diserahkan salinan resminya kepada Para Terdakwapada tanggal 22 September 2021;4. Memori banding tertanggal 22 September 2021 yang diajukan ParaTerdakwa diterima di Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 22 September2021 telah diserahkan salinan resminya kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 23 September 2021;5.
    Kontra memori banding tertanggal 27 September 2021 yang diajukan JaksaPenuntut Umum diterima di Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 27September 2021 telah diserahkan salinan resminya kepada Para Terdakwapada tanggal 28 September 2021;6. Kontra memori banding tertanggal 28 September 2021 yang diajukan ParaTerdakwa diterima di Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 28 September2021 telah diserahkan salinan resminya kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 28 September 2021;7.
Register : 21-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 189/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
HALIMAH
222
  • Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi dan Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia tanggal 15-05-2019 atas nama ANDRIANI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, kesemuanya menunjuk kepada atau merupakan nama dari satu orang yang sama yaitu anak Pemohon dan untuk selanjutnya anak Pemohon menggunakan nama ANDRENI, lahir di Banyuwangi pada tanggal 10 Desember 2003 sebagai identitas resminya
    adalah agar nama nama ANDRENI, lahir di Banyuwangi padatanggal 10 Desember 2003, nama ANDRENI, lahir di Banyuwangi padaHalaman 4 dari 14 Penetapan Permohonan Nomor 189/Pdt.P/2019/PN Bywtanggal 25 Oktober 2003 dan nama ANDRIANI, lahir di Banyuwangipada tanggal 7 April 2004, kesemuanya dinyatakan menunjuk kepadaatau merupakan nama dari satu orang yang sama yaitu anak Pemohondan untuk selanjutnya anak Pemohon menggunakan nama ANDRENI,lahir di Banyuwangi pada tanggal 10 Desember 2003, sebagaiidentitas resminya
    ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanNegeri adalah agar nama ANDRENI, lahir di Banyuwangi padatanggal 10 Desember 2003, nama ANDRENI, lahir di Banyuwangi padatanggal 25 Oktober 2003 dan nama ANDRIANI, lahir di Banyuwangipada tanggal 7 April 2004, kesemuanya dinyatakan menunjuk kepadaatau merupakan nama dari satu orang yang sama yaitu anak Pemohondan untuk selanjutnya anak Pemohon menggunakan nama ANDRENI,lahir di Banyuwangi pada tanggal 10 Desember 2003 sebagaiidentitas resminya
    Keluarga AKSOROtanggal 27022014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi dan Biodata Penduduk Warga NegaraIndonesia tanggal 15052019 atas nama ANDRIANI yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi,kesemuanya dinyatakan menunjuk kepada atau merupakan nama dari satuorang yang sama yaitu anak Pemohon dan untuk selanjutnya anak Pemohonmenggunakan nama ANDRENI, lahir di Banyuwangi pada tanggal 10Desember 2003 sebagai identitas resminya
    Kepala KeluargaAKSORO tanggal 27022014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi dan Biodata Penduduk Warga NegaraIndonesia tanggal 15052019 atas nama ANDRIANI yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi,kesemuanya menunjuk kepada atau merupakan nama dari satu orang yangsama yaitu anak Pemohon dan untuk selanjutnya anak Pemohon menggunakannama ANDRENI, lahir di Banyuwangi pada tanggal 10 Desember 2003sebagai identitas resminya
    Kepala Keluarga AKSORO tanggal 27022014 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangidan Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia tanggal 15052019 atasnama ANDRIANI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, kesemuanya menunjuk kepadaatau merupakan nama dari satu orang yang sama yaitu anak Pemohon danuntuk selanjutnya anak Pemohon menggunakan nama ANDRENI, lahir diBanyuwangi pada tanggal 10 Desember 2003 sebagai identitas resminya
Register : 09-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 987/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : YUDHI RIZALDI BIN ABDUL MUTHOLIB
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI PRAKOSO, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NUR RASID ALIAS NUR BIN SARIP ALM
2911
  • Memori banding tertanggal 18 Juni 2020, yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum, diterima di Kepaniteraan Pidana Pengadilan Negeri Gresik,pada tanggal 18 Juni 2020, telah diserahkan salinan resminya oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Gresik kepada Terdakwa , pada tanggal 25 Juni 2020; telah diserahkan salinan resminya oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Gresik kepada Penasihat Hukum Terdakwa II, pada tanggal 11Juni 2020;4.
    Memori banding tertanggal 25 Juni 2020, yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa I, diterima di Kepaniteraan Pidana Pengadilan NegeriGresik, pada tanggal 30 Juni 2020, telah diserahkan salinan resminya olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Gresik kepada Jaksa PenuntutUmum, pada tanggal 30 Juni 2020;5.
    Memori banding tertanggal 29 Juni 2020, yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa Il, diterima di Kepaniteraan Pidana Pengadilan NegeriGresik, pada tanggal 29 Juni 2020, telah diserahkan salinan resminya olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Gresik kepada Jaksa PenuntutUmum, pada tanggal 30 Juni 2020;6.
Register : 14-07-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 236/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 19 Oktober 2015 — JALIMEN SARAGIH LAWAN USMAN, DKK
4419
  • Banding yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, kepadaN.BR.DOLOKSARIBU steri Tergugat, Turut Tergugat /TurutTerbanding, menerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 01 Juni2015 , kepadanya telah diberitahukan adanya permohonan banding dariTergugat/Pembanding tersebut;Memori Banding tertanggal 29 April 2015, yang diajukan oleh JalimenSaragih Tergugat/Pembanding, diterima oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Lubuk Pakam, tanggal 29 April 2015, dan telah diserahkankepada salinan resminya
    kepada pihak lawannya pada hari Kamis,tanggal 21 Mei 2015;Memori Banding tertanggal 29 April 2015, yang diajukan oleh JalimenSaragih Tergugat/Pembanding, diterima oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Lubuk Pakam, tanggal 29 April 2015, dan salinan resminya telahdiserahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam kepadaN.BR.DOLOKSARIBU, Turut Tergugat/Turut Terbanding, pada hariKamis, tanggal 04 Juni 2015;10.11.12.13.11Kontra Memori Banding tertanggal 01 Juni 2015, yang diajukan olehDjusman
    Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding, diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, hari Senin, tanggal 01Juni 2015, telah diserahkan salinan resminya kepada pihak Pembandingpada tanggal 03 Juni 2015;Kontra Memori Banding tertanggal 01 Juni 2015, yang diajukan olehDjusman Aritonang,SH.
    Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding, diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin,tanggal 01 Juni 2015, telah diserahkan salinan resminya kepada pihakTurut Tergugat/Turut Terbanding pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015;Kontra Memori Banding tertanggal 10 Juli 2015, yang diajukan olehNURITA DOLOKSARIBU dahulu Turut Tergugat, sekarang TurutTerbanding, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Medan, hariJUmat, tanggal 10 Juli 2015;Risalah Pemberitahuan memeriksa berkas perkara
Register : 23-06-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 393/PDT.G/2015/PN PN.JKT.BAR
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • register Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Pernikahan No. 266/1917/1997 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negert Jakarta Barat untuk mengirimkan Salinan Putusan perkara ini kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Propinsi DKl Jakarta untuk dicatatkan dan didaftarkan putusan perceraian ini daiam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk buku perceraian dan memberiksn salinan resminya
Register : 12-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Trg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • dikeluarkan oleh Kantor Pencacatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong atau wakilnya yang sah agar mengirimkan Salinan resmi Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatatkan dan didaftarkan putusan perceraian ini dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk buku perceraian dan memberikan salinan resminya
Register : 05-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 466/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 31 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : NUNUK DWI PRIYANTI binti WAGE
Terbanding/Penuntut Umum : SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
3216
  • Memori banding yang diajukan oleh Terdakwa, diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Lumajang pada tanggal 7 April 2021, telah diserahkansalinan resminya kepada Penuntut Umum pada tanggal 08 April 2021;4. Kontra Memori banding tertanggal 12 April 2018 yang diajukan olehPenuntut Umum, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajangpada tanggal 13 April 2021, telah diserahkan salinan resminya kepadaTerdakwa pada tanggal 13 April 2021;5.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 95/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 4 September 2013 — ABD. RUJI AZIS, S.E Melawan H. M. SALEH ABU ABADI, Dkk
4216
  • Memori Banding tertanggal 15 April 2013 yang diajukan oleh Kuasa HukumPembanding, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Raba Bima,tanggal 25 April 2013, telah diserahkan salinan resminya kepada pihaklawannya pada tanggal 2 Mei 2013;. Kontra Memori Banding tanggal 6 Mei 2013 yang diajukan oleh TerbandingV,VI dan VII, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Raba Bimatanggal 10 Mei 2013, telah diserahkan salinan resminya kepada pihaklawannya pada tanggal 15 Mei 2013;.
    Kontra Memori Banding tanggal 22 Mei 2013 yang diajukan olehTerbanding ,ll,III,dan VI diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RabaBima tanggal 23 Mei 2013, telah diserahkan salinan resminya kepada pihaklawannya pada tanggal 29 Mei 2013;. Risalah Pemberitahuan Kontra Memori Banding tanggal 3 Juni 2013 kepadaTurut Terbanding;.
Register : 15-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 149/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
TOHIR UMAR
252
  • TOHIR UMAR dan SITI MUTMAINAH yang dikeluarkan oleh KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi, kesemuanya menunjuk kepada atau merupakan nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon dan untuk selanjutnya Pemohon menggunakan nama TOHIR UMAR, lahir di Banyuwangi pada tanggal 11 Maret 1962 sebagai identitas resminya;
  • Mengijinkan Pemohon untuk mengajukan permohonan perubahan dan perbaikan nama dan tanggal kelahiran Pemohon menjadi : TOHIR
    TOHIR UMAR, lahir di Banyuwangipada tanggal 11 Maret 1962 dinyatakan menunjuk kepada ataumerupakan nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon dan untukselanjutnya Pemohon menggunakan nama TOHIR UMAR, lahir diBanyuwangi pada tanggal 11 Maret 1962 sebagai identitas resminya;Halaman 4 dari 14 Penetapan Permohonan Nomor 149/Pdt.P/2019/PN BywBahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun Ringin Asri,RT.026/RW.006, Desa Wringinpitu, Kecamatan Tegaldlimo, KabupatenBanyuwangi;Menimbang, bahwa atas
    TOHIR UMAR, lahir di Banyuwangipada tanggal 11 Maret 1962 dinyatakan menunjuk kepada ataumerupakan nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon dan untukselanjutnya Pemohon menggunakan nama TOHIR UMAR, lahir diBanyuwangi pada tanggal 11 Maret 1962 sebagai identitas resminya;Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun Ringin Asri,RT.026/RW.006, Desa Wringinpitu, Kecamatan Tegaldlimo, KabupatenBanyuwangi;Halaman 5 dari 14 Penetapan Permohonan Nomor 149/Pdt.P/2019/PN BywMenimbang, bahwa atas
    Maret 1962 sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 383/103/1989 tanggal 21 Juli 1989 atas nama M.Halaman 6 dari 14 Penetapan Permohonan Nomor 149/Pdt.P/2019/PN BywTOHIR UMAR dan SITI MUTMAINAH yang dikeluarkan oleh KUA (KantorUrusan Agama) Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi, dinyatakanmenunjuk kepada atau merupakan nama dari satu orang yang sama yaituPemohon dan untuk selanjutnya Pemohon menggunakan nama TOHIR UMAR,lahir di Banyuwangi pada tanggal 11 Maret 1962 sebagai identitas resminya
    TOHIR UMAR danSITI MUTMAINAH yang dikeluarkan oleh KUA (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi, kesemuanya menunjukkepada atau merupakan nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon danuntuk selanjutnya Pemohon menggunakan nama TOHIR UMAR, lahir diBanyuwangi pada tanggal 11 Maret 1962 sebagai identitas resminya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas yangdikaitkan dengan alasan diajukannya permohonan ini oleh Pemohon kePengadilan Negeri serta dengan
    TOHIR UMAR dan SITI MUTMAINAH yang dikeluarkan oleh KUA(Kantor Urusan Agama) Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi,kesemuanya menunjuk kepada atau merupakan nama dari satu orang yangsama yaitu Pemohon dan untuk selanjutnya Pemohon menggunakan namaTOHIR UMAR, lahir di Banyuwangi pada tanggal 11 Maret 1962 sebagaiidentitas resminya;Mengijinkan Pemohon untuk mengajukan permohonan perubahan danperbaikan nama dan tanggal kelahiran Pemohon menjadi : TOHIR UMAR,lahir di Banyuwangi pada tanggal 11
Register : 21-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 556/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat II : Sundoro Sasongko Diwakili Oleh : Sundoro Sasongko
Pembanding/Tergugat I : Direktur CV. Manunggal Sejati Diwakili Oleh : Sundoro Sasongko
Terbanding/Penggugat : Soetjahojo Kinarso qq. SSM
9015
  • Memori banding tertanggal O09 Agustus 2018 yang diajukan olehKuasa Para Pembanding / semula sebagai Tergugat , Il, diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 09 Agustus2018, telah diserahkan salinan resminya kepada Terbanding / semulasebagai Penggugat pada tanggal 13 Agustus 2018, dengan saksama;4.
    Memori banding tertanggal 23 Agustus 2018 yang diajukan olehKuasa Para Pembanding / semula sebagai Tergugat , Il, diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 23 Agustus2018, telah diserahkan salinan resminya kepada Terbanding / semulasebagai Penggugat pada tanggal 03 September 2018, dengan saksama ;5.
    Kontra memori banding tertanggal 24 September 2018 yang diajukanoleh Kuasa Terbanding semula Penggugat diterima di KepaniteraanPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya pada tanggal 26 September 2018,telah diserahkan salinan resminya kepada Para Pembanding / semulasebagai Tergugat , Il, melalui Ketua Pengadilan Negeri Surabaya untukdisampaikan kepada Kuasa Para Pembanding / semula sebagai Tergugat, Il sesuai surat tanggal 26 September 2018, Nomor:W14.U/6691/HK.02/2018, dengan saksama;Hal. 9 dari 17 hal
    Perbaikan Kontra memori banding tertanggal 27 September 2018yang diajukan oleh Kuasa Terbanding semula Penggugat diterima diKepaniteraan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya pada tanggal O01Oktober 2018, telah diserahkan salinan resminya kepada ParaPembanding / semula sebagai Tergugat I, II, melalui Ketua PengadilanNegeri Surabaya untuk disampaikan kepada Kuasa Para Pembanding /semula sebagai Tergugat , Il Sesuai surat tanggal 02 Oktober 2018,Nomor: W14.U/6691/HK.02/2018, dengan saksama;7.
Putus : 12-01-2011 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1110/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 12 Januari 2011 — WAWAN SETIAWAN
487
  • sabtu tanggal 30 Oktober 2010, sekirajam 17.15 Wib didalam Bus PO Handoyo berada di shelter antilan penumpangjurusan SurabayaDenpasar terminal Purabaya desa Bungurrasih WaruSidoarjo, terdakwa telah menipu korban dengan cara menjual tiket Bus PORandoyo dengan tarip yang seolaholah resmi dan jauh Lebih mahal dari taripresmi kepada korban dan bermaksud untuk menguntungkan diri sendiri;Didalam Bus PO Handoyo terdakwa telah menulis ticket seharga Rp 170.000,lalu korban menawarkan namun dibilang harga resminya
    desa Bungurasih Waru Sidoarjo, terdakwa telah menipu korbanNahuri korban dan bermaksud untuk menguntungkan diri sendiri;Sebelum kejadian saksi Yuniarto dan saksi Bayu di Pos Dishub terminalPurabaya telah dilapori oleh korban telah menipu oleh terdakwa telah menjualticket seharga Rp 170.000, lebih mahal dari harga resmi yang ditentukan olehpemerintah Rp. 170.000, Jurusan SurabayaBanyuwangi diterminal Purabayaharga yang resmi sebesar seharga Rp 170.000, lalu korban menawarkannamun dibilang harga resminya
    terminalPurabaya desa Bungurrasih Waru Sidoarjo, terdakwa telah menipu korbanNahuri korban dan bermaksud untuk menguntungkan diri sendiri;e Sebelum kejadian saksi Yuniarto dan saksi Bayu diPos Dishub terminalPurabaya telah dilapon oleh korban telah menipu oleh terdakwa telah menjualticket seharga Rp 170.000, lebih mahal dan harga resmi yang ditentukan olehpementah Rp. 170.000, Jurusan SurabayaBanyuwangi diterminal Purabayaharga yang resmi sebesar seharga Rp 170.000, lalu korban menawarkannamun dibilang harga resminya
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11054
  • Perkawinan Nomor : 1802-KW-16062015-0006 Tertanggal 16 Juni 2015 di putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sugih atau wakilnya yang sah agar mengirimkan Salinan resmi Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatatkan dan didaftarkan putusan perceraian ini dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk buku perceraian dan memberikan salinan resminya