Menetapkan bahwa pemohon bernama : RETNO DEWI UTARI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Cilacap pada Tanggal 14 April 1992 adalah anak sah dari suami isteri WIRYO DIHARJO dan PARIYAH ;3.

WIRYO DIHARJO sebagai Pemohon

PENETAPANNomor : 314/Pdt.P/2013/PN.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI CILACAP, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :WIRYO DIHARJO, = Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Cilacap Tanggal 28Janauri 1949, Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatJin.

Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama WIRYO DIHARJOdan PARTYAH ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya.5.

WIRYO DIHARJO dan PARIYAH;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Cilacap guna dicatatmengenai kelahiran pemohon ke dalam daftar kelahiran yang kini sedangberjalan ;3.

WIRYO DIHARJO dan Foto CopyKTP No. 3301066002530001 An. PARTY AH (bukti P1) ;2 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 17/DUP/I/2013 An. WIRYODIHARJO dengan PARITY AH (bukti P2) ;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran WNI No. 474.1/99/II/2012 An. RETNODEWI UTARI (bukti P3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3301062401051813 An. WIRYO DIHARJO (buktiP4);5. Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 tahun No. DN03 Mk0169155 An.

WIRYO DIHARJO dengan PARIY AH (bukti P2);Bahwa dari perkawinan tersebut telah beberapa orang anak diantaranya anakpemohon yan bernama : RETNO DEWI UTARI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diCilacap pada Tanggal 14 April 1992 adalah anak sah dari suami isteri WIRYODIHARJO dan PARIYAH sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran WNI No.474.1/99/11/2012 An.

SUKARNO WIRYO A.Md

ONTO WIRYO yang tidak lain adalah saudarakandung terdakwa sendiri, kKemudian untuk mempermudah dan memperlancarpengajuan anggaran atau dana Rumah Tidak Layak Huni (RILH) atasnama R.

ONTO WIRYO melaluiDesa Caturharjo hingga akhirnya anggaran atau dana Rumah TidakLayak Huni ( RTLH ) atas nama R. ONTO WIRYO tersebut dapatdikabulkan dan dananya telah dapat dicairkan oleh terdakwa sebesarRp.8.800.000, ( delapan juta delapan ratus ribu rupiah ).Bahwa rumah tinggal yang ditempati oleh R. ONTO WIRYOyang terletak di Dusun Malang Caturharjo Sleman tersebut, adalahtermasuk rumah layak huni, dan saksi R.

ONTO WIRYO memilikipekerjaan tetap sebagai Sopir Taksi.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHP.Telah membaca tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang meminta supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slemanmenjatuhnkan putusan sebagai berikut1. Menyatakan terdakwa R.SUKARNO WIRYO, A.Md telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Memalsu surat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP sesuaidengan Dakwaan kami;2.

SUKARNO WIRYO,A.Md dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan Kota, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel surat pengajuan Rumah Tidak Layak HuniPadukuhan Malang Desa Caturharjo,Sleman, Slemanseluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara.Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 61/Pid/2017/PT YYK4.

SUKARNO WIRYO, A.Md telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa R.SUKARNO WIRYO,A.Mdoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualidikemudian hari ada perintah lain dengan Keputusan Hakim olehkarena Terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu)tahun telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum;4.

Pemohon:
Wiryo Sunarto

KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjotanggal 08 Mei 2019, Nomor 97/Pdt.P/2019/PN.Skh, tentang penunjukan HakimTelah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor 97/Pdt.P/2019/PN.Skhtanggal 09 Mei 2019 tentang Penetapan hari Sidang ;Telah membaca dan mempelajari Surat Permohonan Pemohontertanggal 8 Mei 2019 terdaftar dalam register perkara Nomor97/Pdt.P/2019/PN.Skh tanggal 8 Mei 2019 dalam perkara Permohonan :Nama : Wiryo

Menyatakan Terdakwa SURANTO bin WIRYO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.

Suranto;Dikembalikan kepada terdakwa SURANTO bin WIRYO SUWITO;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha No.Pol. AA-2151-GC beserta STNK-nya;Dikembalikan kepada saksi BERO SITI MAONAH binti KAYAT;- 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol. AA-6524-M beserta STNK-nya;Dikembalikan kepada saksi TUMISAH binti SASTRO MIHARJO;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);

SURANTO bin WIRYO SUWITO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SURANTO Bin WIRYO SUWITO.Tempat lahir : Wonogiri.Umur/tanggal lahir: 40 tahun / 3 Juni 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gang Melati No. 19 Rt. 02 Rw. 04,Kelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen.Agama : Islam.Pekerjaan

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 11/Pid.Sus/2014/PN.Kbm. tanggal20 Januari 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1 1/Pid.Sus/2014/PN.Kbm.1 Menyatakan terdakwa SURANTO bin WIRYO

SUWITO bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas Dan Angkutan Jalan, sesuai dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURANTO bin WIRYO SUWITOberupa pidana penjara selama 01 (satu) tahun, dengan masa percobaan selama 01(satu) tahun dan 06 (enam) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1

Suranto, dikembalikan pada terdakwa SURANTObin WIRYO SUWITO;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha No.Pol. AA2151GC beserta STNKnya,dikembalikan pada saksi BERO SITI MAONAH binti KAYAT;e 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol.

Suranto;Dikembalikan kepada terdakwa SURANTO bin WIRYO SUWITO;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha No.Pol. AA2151GC beserta STNKnya;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1 1/Pid.Sus/2014/PN.Kbm.Dikembalikan kepada saksi BERO SITI MAONAH binti KAYAT;e 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol.

SUGIHARTONO bin KARTO WIRYO

PUTUSANNomor 535 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUGIHARTONO bin KARTO WIRYO ;Tempat lahir : Pontianak ;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/06 Juni 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Adi Sucipto, Gang Pelangi Nomor16, Kelurahan Arang Limbung, KecamatanSei Raya, Kabupaten Kubu Raya ;Agama : Islam ;Pekerjaan

: Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pontianak karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa SUGIHARTONO bin KARTO WIRYO padahariRabu tanggal 03 November 2010 sekira jam 19.19 WIB setidaktidaknyadalam bulan November tahun 2010 bertempat di Jalan A.

Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula hari Rabu tanggal 03 November 2010 sekira jam 17.00 WIB TerdakwaSUGIHARTONO bin KARTO WIRYO dengan menggunakan 1 (satu) unit mobiljenis Isuzu Panther warna biru KB 1688 CP warna biru metalik tahun 1998,Noka MHCTRBR548 dan Nosin E0311400 yang sudah Terdakwa modifikasitangkinya menjadi muatan solarnya 600 liter, pergi ke SPBU Pertamina Paris IIHal. 1 dari 7 hal. Put.

di dalam melakukanpengangkutan terhadap lebih kurang 200 (dua ratus) liter minyak solar tanpamemiliki Izin Usaha Pengangkutan dari pemerintah yang harus dimiliki untuksetiap kegiatan usaha Minyak dan Gas Bumi ;Perbuatan Terdakwa SUGIHARTONO bin KARTO WIRYO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf b jo.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUGIHARTONO bin KARTO WIRYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *MelakukanHal. 2 dari 7 hal. Put. Nomor 535 K/PID.SUS/2015Pengangkutan Minyak Bumi Tanpa Ijin Usaha Pengangkutan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf b jo.

Menyatakan bahwa terdakwa WIRYO SANTOSO bin ROMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna hijau tahun 2010 Nopol M-5211-GW Noka : MH328D20BAJ502713, Nosin : H00185137, STNK an.

WIRYO SANTOSO bin ROMLI

Setelahterbagi tugas aksi dimulai.Terdakwa WIRYO duluan berangkat dengan berjalan kaki untuk mencari sasaran,sewaktu sampai di persewaan warnet Dsn.Kasiman tersebut terdakwa WIRYO mengamatisepeda motor yang diparkir didepan persewaan warnet itu.kKemudian terdakwa WIRYOmelihat ada salah satu sepeda motor Honda Beat warna merah milik PURNOMO tahun2012 No.Pol.

petugas Polisi Galuh PWW dari Polsek Prigen mendengar informasi darimasyarakat kalau yang mengambil sepeda motor milik Purnomo tersebut adalah terdakwaWIRYO, sehingga petugas tersebut mengamankan terdakwa WIRYO karena takut dihakimimassa dan setelah ditangkap baru diketahui kalau terdakwa WIRYO melakukan kejahatanbersama dengan terdakwa AINUL dan UNYIL (DPO) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3,4 KUH.Pidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa WIRYO SANTOSO

Setelahterbagi tugas aksi dimulai.Bahwa terdakwa WIRYO duluan berangkat dengan berjalan kaki untuk mencarisasaran, sewaktu sampai di persewaan warnet Dsn.Kasiman tersebut terdakwaWIRYO mengamati sepeda motor yang diparkir didepan persewaan warnet itu.Kemudian terdakwa WIRYO melihat ada salah satu sepeda motor Honda Beatwarna merah milik PURNOMO tahun 2012 No.Pol. N5576ON NosinJF51E3013113, noka MH1JF5130CKD17389 an.

Setelahterbagi tugas aksi dimulai.e Bahwa terdakwa WIRYO duluan berangkat dengan berjalan kaki untuk mencarisasaran, sewaktu sampai di persewaan warnet Dsn.Kasiman tersebut terdakwaWIRYO mengamati sepeda motor yang diparkir didepan persewaan warnet itu.Kemudian terdakwa WIRYO melihat ada salah satu sepeda motor Honda Beatwarna merah milik PURNOMO tahun 2012 No.Pol. N5576ON NosinJF51E3013113, noka MH1JF5130CKD17389 an.

Menyatakan terdakwa SUMARNI Binti WIRYO PARMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ----------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;-------------------------------------------------------------3.

SUMARNI Binti WIRYO PARMIN

P U T U S ANNomor: 34/Pid.B/2014/PN.SIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan pemeriksaanacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SUMARNI binti WIRYO PARMIN ;Tempat lahir EeUmur / tanggal lahir : 47 tahun /12 Oktober 1966 ;Jenis kelamin : Perempuan 5 7222222 nnn nnn nnKebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Dsn Blondo Celong RT. 01 RW. 10

Berkas perkara atas nama terdakwa SUMARNI Binti WIRYO PARMIN beserta seluruhEAT PICA Yhg nm nnn mn nnn nn ce RRTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mencocokkan dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa SUMARNI Binti WIRYO PARMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaaan melanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

kesalahannya, serta berjanji tidak akan mengulanginya lagidan mohon keringanan hukuman) 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenTelah mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan di persidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya 5~20Telah mendengar duplik terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada pendiriannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum tertanggal 13 Mei 2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:wononoee Bahwa ia terdakwa SUMARNI Binti WIRYO

, yang setelah ditanya oleh Majelis Hakim mengaku bernama SUMARNI Binti WIRYOPARMIN , yang identitas lengkapnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;11Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam menghadapkan terdakwa adalah tidak salahmengenai orangnya dan memang benar bahwa terdakwalah yang didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana yang didakwakan j.n0 nnn nnn nnn nnn nnn conn nnn nn nnn nr nnnnnnnnsMenimbang, bahwa dengan pertimbangan di atas maka unsur barang siapa adalahterdakwa SUMARNI Binti WIRYO

SUHARDO bin WIRYO, DKK

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 03Juli 2009 sampai dengan 31 Agustus 2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Boyolali karena didakwa:Primair:Bahwa mereka terdakwa Suhardo bin Wiryo bersama terdakwa IlBambang Suganjariman, terdakwa Ill Wiswandik bin Pariyono, Sdr.

(tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) Set KartuRemi Playing Card Fliper Brand 808;Sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;Subsidair:Bahwa mereka terdakwa Suhardo bin Wiryo bersama terdakwa IlBambang Suganjariman, Terdakwa Ill Wiswandik bin Pariyono, Sdr.

No. 161 K/Pid/2011melakukan perjudian jenis Samgong yang tidak mendapat izin daripemerintah, ketika menunggu antrian sebagai penambang pasir;Bahwa para Terdakwa melakukan perjudian jenis Samgong dengan carapertama Bandar yaitu saksi Jumadi membagikan kartu remi kepada parapemasang yang terdiri dari terdakwa Suhardo bin Wiryo bersama terdakwaIl Bambang Suganjariman, terdakwa Ill Wiswandik bin Pariyono Sdr.

No. 161 K/Pid/20112.Menyatakan terdakwa Suhardo bin Wiryo, terdakwa Il BambangSuganjariman, terdakwa Ill Wiswandik bin Pariyono telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "tanpa mendapat ijinikut serta bermain judi di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum"sebagaimana dakwaan Subsidair melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suhardo bin Wiryo bersamaterdakwa Il Bambang Suganjariman, terdakwa Ill Wiswandik bin Pariyonodengan

Dengan demikian perbuatan terdakwa Suhardo bin Wiryo danterdakwa Il Bambang Suganjariman, terdakwa Ill Wiswandik bin Pariyonocenderung akan diikuti oleh masyarakat lain yang akan berakibat negatifterhadap upaya penegakan hukum, sehingga penjatuhan pidana yang terlaluringan belum memenuhi rasa keadilan masyarakat.

- Menyatakan Terdakwa SUKIRNO Bin WIRYO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKIRNO Bin WIRYO DIKROMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

- SUKIRNO Bin WIRYO DIKROMO

PUTUSANNomor 103 / Pid.B / 2013 / PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKIRNO Bin WIRYO DIKROMO;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur / Tanggal Lahir : 55 tahun / ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.

Perk.PDM23/Boyol/Epp.2/05/2013 Tertanggal02 Mei 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUKIRNO Bin WIRYO DIKROMO pada hari Sabtutanggal 2 Maret 2013 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Maret tahun 2013, bertempat dirumah terdakwa SUKIRNOPage 3 of 45Bin WIRYO DIKROMO di Dk.

Desa Winong,Kecamatan / Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali tanpa mendapat ijin sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yakni dilakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SUKIRNO Bin WIRYO

yang berwajib ;Bahwa terdakwa berjualan judi Cap Jikia sudah 20 hari ;Bahwa terdakwa berjualan judi Cap Jikia tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saat dilakukan penangkapan , terdakwa tidakmelakukan perlawanan ;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari sebagai tukangservice televisi ;Page 23 of 4524e Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa belumpernah dipidana dalam perkara perjudian maupun perkaralain ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwaSUKIRNO Bin WIRYO

Menyatakan Terdakwa SUKIRNO Bin WIRYO DIKROMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;Page 43 of 45442. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKIRNO Bin WIRYODIKROMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan Terdakwa WAGIMAN bin WIRYO WAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak telah sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAGIMAN bin WIRYO WAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WAGIMAN Bin WIRYO WAIDI

1PUTUSANNomor : 20/Pid.B/2014/PN.Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAGIMAN Bin WIRYO WAIDITempat lahir : PatiUmur /tgl lahir :51 Tahun/ 1962Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Wedarijaksa Rt.06/ RW.

Menyatakan terdakwa Wagiman Bin Wiryo Waidi bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak, dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wagiman Bin Wiryo Waidi berupapidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3.

sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas,Terdakwa menyatakan mengajukan pembelaan secara lisan mohon agar terdakwadiberikan keringanan hukuman kemudian atas permohonan Terdakwa tersebutPenuntut menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.PDM11/Pati/Ep.2/1/2014, tertanggal 22 Januari 2014, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WAGIMAN bin WIRYO

juga akibat dari suatu perbuatan (eennalatten);e Perbuatan itu haruslah perbuatan melawan hukum atau suatu perbuatanyang dilarang dan diancam dengan hukuman;e Perbuatan itu harus dilakukan oleh sesorang yang dapat dipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan parasaksi, identitas Terdakwa cocok dan sesuai dengan identitas Terdakwa yangtermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga yang dimaksud11subyek hukum dalam Surat Dakwaan tersebut adalah Terdakwa WAGIMANBIN WIRYO

Menyatakan Terdakwa WAGIMAN bin WIRYO WAIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak telahsengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAGIMAN bin WIRYO WAIDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUKARMAN bin SURO WIRYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada umum untuk bermain judi"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SUKARMAN bin SURO WIRYO

PUTUS ANNomor : 215/PID.B/2016/PN .MJY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~ Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SUKARMAN bin SURO WIRYO;Tempat lahir : Madiun;Umur/Tanggal lahir : 63 tahun / Tahun 1952;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds. Morang Rt. 19 Rw. 09 Kec.

Umumdipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar surat tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No Reg.Perk : PDM1694/MJN/Ep.2/08/2016 ang dibacakan tanggal 15 Desember 2015 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiunyang memeriksa dan mengadili perkara in memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUKARMAN bin SURO WIRYO

mengajukan permohonanyang disampaikan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ~ Atas Permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya; 222222222 22222 nee ne nnn =~ Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :~ Bahwa terdakwa SUKARMAN bin SURO WIRYO

lembar kertas bertuliskan annka tombokan judi togel ;e 2 (dua) lembar buah ballpoint ;e 1 (satu) handphone nokia warna hitam ; Bahwa barang bukti milik saksi yang disita polisi berupa 1 handphone nokiawarna hitam silver ; Bahwa permainan judi togel yang terdakwa dan saksi lakukan tidak ada jin daripihak berwenang.~ Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya8~ Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTERDAKWA SUKARMAN bin SURO WIRYO

Menyatakan Terdakwa SUKARMAN bin SURO WIRYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kepada umum untuk bermain judi";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(Empat) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya daripidana yang diatuhkan ;144. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Kasbi bin Wiryo Parjan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KASBI bin WIRYO PARJAN

PUTUSANNomor 1/Pid.B/2019/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:aoa f ON7.8.Nama lengkap : KASBI bin WIRYO PARJAN;Tempat lahir : Pati;Umur /tanggal lahir :49 tahun /1 Juni 1969;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk Plige, Rt 05 Rw 03, Ds.

Reg.Perkara: PDM01/Pati/Ep.1/01/2019 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pati memutuskan:1Menyatakan terdakwa Kasbi bin Wiryo Parjan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Pti.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa Kasbi mendatangi belakangdapur rumah miliknya Ngatni dengan nada marah mengucapkan katakata bojoku mbok apakno...bojoku mbok

yang dalampemerikaannya menerangkan bahwa korban Jumiatun diperiksa pada hariSabtu tanggal 20 Oktober 2018 di Praktek Dokter Swasta dengan hasilpemeriksaan Hematom Palpebrae Superior sinistra (luka memar kelopak matakiri atas), Hematom Os Zygomaticum sinistra (luka memar tulang pipi kiri) .Dengan kesimpulan bahwa hasil pemeriksaan diatas dikarenakan benturanbenda tumpul;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukumandalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Atau Kedua:Bahwa terdakwa Kasbi bin Wiryo

Menyatakan Terdakwa Kasbi bin Wiryo Parjan tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa R.SUKARNO WIRYO,A.Md telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa R.SUKARNO WIRYO,A.Md oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

SUKARNO WIRYO A.Md

Surat Pernyataan dari warga Dukuh Malang yang menyatakan tidakkeberatan dengan diadakannya program rumah tidak layak huni (RTLH)yang diberikan kepada Onto Wiryo dengan dilampiri foto kopi KTP;2. Foto bangunan rumah Onto Wiryo yang direhab;3. Foto kopi laoran pertanggung jawaban penggunaan dana bantuantertanggal 22 Desember 2016 yang ditandatangani Mardi Prayitno ketuadan Antonius Kusmadi sekretaris LPMD padukahuan malangmengetahui kepala Dukuh R.Sukarno Wiryo.4.

ONTO WIRYO melalui Desa Caturharjo hinggaakhirnya anggaran atau dana Rumah Tidak Layak Huni ( RTLH ) atasnama R. ONTO WIRYO tersebut dapat dikabulkan dan dananya telahdapat dicairkan oleh terdakwa sebesar Rp.8.800.000, (delapan jutadelapan ratus ribu rupiah ).Bahwa rumah tinggal yang ditempati oleh R. ONTO WIRYO yangterletak di Dusun Malang Caturharjo Sleman tersebut, adalah termasukrumah layak huni, dan saksiR.

Bahwa benar pada saat diajukan untuk mendapat anggaran bedahrumah, R.Onto Wiryo sudah tidak tinggal di dusun Malang namunR.Onto Wiryo masih ber KTP dusun MalangAtas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Bahwa saksi menyaksikan pada saat pak dukuh menyerahkan uangsebesar Rp.800.000, kepada R.Onto Wiryo Bahwa sampai beberapa lama pak dukuh tidak segera melaksanakanpembangunan rumah milik R.Onto Wiryo.

ONTO WIRYO, MUH.RIFANGI, Drs:,BANAWA dan keterangansaksisaksi yang meringankan / ade charge yaitu ANTONIUS KUSMADI,STEFANUS SADEWA WAHYUDI, M.

Menyatakan Terdakwa SARING Bin JAPAR KARTO WIRYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA.----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARING Bin JAPAR KARTO WIRYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.----------------------3.

SARING Bin JAPAR KARTO WIRYO

: PDM07/WATES/Epk/02/2015 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SARING Bin JAPARMenimbang, bahwa telah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti di persidangan.Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya menu tut : = == == 22 nnn nnn nn nan nee nen nee ne een nnnSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : 2 22222 nnn noone en neon1.Menyatakan Terdakwa SARING Bin JAPAR KARTO WIRYO

seagai tulang punggungdalam mencari nafkah. 222220 22222 on neces ennMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkanTerdakwa tetap pada permohonan nya. 2n ono seen nn non nnMenimbang bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg Perk : PDM07/Wates/Epk/02/2015 tanggal 26 Februari 2015 Terdakwaelicheticwwcer sseokozacyent bvenr ib gut pmentTSW ummm ance cee cee eee en ceCY: 10 eeeBahwa Terdakwa SARING Bin JAPAR KARTO WIRYO

mencatat pesanan nomor togel dari pembeli kemudianmenyetorkannya kepada Yanto (DPO). == == 2 sno nnn nnn nnn nnn one*" Bahwa permainan judi nomor togel jenis Hongkong adalah sifatnya untunguntungan belaka, dan Terdakwa menjual nomor togel tersebut tanpa ada ijindari pihak yang berwenan 9. 2= nen nme nen nnn nen nee nen nnn reneePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP. 9 22 220 non noo non noe noe oneATAUPI aaBahwa Terdakwa SARING Bin JAPAR KARTO WIRYO

Unsur telah menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Ad.1 Unsur Barang siapa.Menimbang bahwa adapun unsur barang siapa mengandung pengertianorang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalamhal ini adalah Terdakwa SARING Bin JAPAR KARTO WIRYO dimukaPersidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana suratdakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara satu denganlainnya sehingga

Menyatakan Terdakwa SARING Bin JAPAR KARTO WIRYO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGARPASAL 303 KITAB UNDANGUNDANG HUKUM PIDANA.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARING Bin JAPAR KARTO WIRYOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNANARKOTIKA GOL.

ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO

Sus / 2015 / PN.Mjk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana, dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMOTempat lahir/umur : Mojokerto, 31 tahun/15 Pebruari 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gedongan Gg.! No. 29 RT.01 RW.01 Kel. GedonganKec.

Perkara :PDM749/MKRTO/EP.3.1/03/2015, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO pada hariMINGGU tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015, bertempat didepan rumah Terdakwa di Gedongan Gang No. 29 RT. 01 RW.01 Kel.Gedongan Kec.

Magersari Kota Mojokerto, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyyerahkan berupa 9 (sembilan) paket plastik klip berisisabusabu berat 1, 397 gram, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada awalnya hari MINGGU tanggal 18 Januari 2015 pukul 14.00 WibTerdakwa ISMAIL WALUYO Bin WIRYO

PERKARA : PDM97/MKRTO/EP.3/03 /2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.2.3.Menyatakan Terdakwa ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOL.

Menyatakan Terdakwa ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKAGOL. BAGI DIRI SENDIRI *;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya T erdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa PARJIMAN Bin WIRYO WIDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;--------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari ;-----------------------------------------------------------------------------3.

terdakwa PARJIMAN Bin WIRYO WIDOYO

IanIPUTUSANNomor : 80 / Pid.B / 2014 / PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PARJIMAN Bin WIRYO WIDOYOTempat lahir : BoyolaliUmur/tanggal lahir : 40 tahun / 08 Desember 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Drono Rt.02 Rw.I, Desa Ketaon,AgamaPekerjaanPenahanan

Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2014 s/dtanggal 27 AprilPenuntut Umum sejak tanggal 22 April 2014 s/d tanggal 11 Mei2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar sejak tanggal 29 April 2014s/d tanggal 28 MeiKetua Pengadilan Negeri Karanganyar sejak tanggal 29 Mei 2014 s/dtanggal 27 Juliwn Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal26 Mei 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PARJIMAN Bin WIRYO

biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut terdakwamohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM29/KNY AR/Ep.2/04/2014tanggal 29 ~~ April 2014 ~s yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :DA K WA AN. trwwnnnn nnn nnnnnnnenne nnn nen ne nnn nen nen nen eenecnensenecnenee nen neneeneesesseneesKESATUIwoITerdakwa PARJIMAN Bin WIRYO

daripemasang tidak sesuai dengan angka yang keluar dari Bandar maka uang pasangantersebut menjadi milik Bandar, sehingga sifatnya hanya untunguntunganPerjudian jenis dadu yang dilakukan terdakwa tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang dan dilakukan terdakwa untuk menambah penghasilan sebagai peternakPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana jo Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian.ATAUKEDUATerdakwa PARJIMAN Bin WIRYO

pada waktu itu terdiri dari 1 (satu)buah batok kelapa, (satu) buah papan kayu sebagai alas, 3 (tiga)buah mata dadu, 2 (dua) buah kartu domino balak kosong dan balakenam dan uang tunai sebesar Rp 345.000, (tiga ratus empat puluhlima ribuIoIBahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan permainan judi dadutersebut ; Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut di atas, paraterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa PARJIMAN Bin WIRYO

Menyatakan Terdakwa KASIMIN bin ( alm ) WIRYO SEMITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Kasimin bin (alm) Wiryo Semito

Menyatakan Terdakwa KASIMIN bin WIRYO SEMITO bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dakwaan Pasal 310 ayat ( 4 ) UU.No. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan ;2. Menghukum pidana terhadap Terdakwa KASIMIN bin WIRYO SEMITOdengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( limabelas ) hari dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah tetap ditahan ;3.

PDM42/Wgiri/06/2011/Ep.2,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KASIMIN bin WIRYO SEMITO, pada hari Jumattanggal 4 Maret 2011 sekira pukul 18.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2011, bertempat dijalan umum antara Selogiri dengan Wonogiri tepatnya di DesaSingodutan, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri atau setidak tidaknya di suatu. tempat yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Wonogiri, mengemudikan kendaraan bermotor karenakelaiannya mengakibatkan

Unsursetiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalahorang/ manusia lelaki atau wanita selaku pemegang hak dankewajiban serta kepadanya dapat dituntut pertanggungjawabanatas segala perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa Kasimin bin ( alm ) Wiryo Semito ke depanpersidangan, dimana saat identitas dalam surat dakwaandibacakan Terdakwa membenarkan, di samping itu. selama dalam14Ad.2.Ad.3.15persidangan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggungjawabkan

perbuatannya serta selama dalampersidangan tidak ditemukan alasan pembenar dan pemaaf atasperbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa, sehingga dengandemikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Unsuryang mengemudikan kendaraan bermotor :Menimbang, bahwa yang dimaksud kendaraan bermotoradalah setiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanikberupa mesin selain kendaraan yang berjalan di aras rel;Menimbang, bahwa Terdakwa Kasimin bin (alm) Wiryo Semitopada hari Jumat tanggal 4 Maret 2011 sekira

Menyatakan Terdakwa KASIMIN bin ( alm ) WIRYO SEMITOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikankendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggaldunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 10 (sepuluh ) hari3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa KARMI Binti WIRYO DIKROMO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARMI Binti WIRYO DIKROMO (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidana denda selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan jenis tahanan rumah yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KARMI Binti WIRYO DIKROMO (Alm);

PUTUSANNomor : 151/Pid.Sus/2014/PN.MijyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KARMI Binti WIRYO DIKROMO (Alm);Tempat lahir : Madiun;Umur / Tanggal lahir: 45 Tahun / 30 Juni 1968;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Wates RT.03 RW.10 Desa SumberbeningKecamatan Balerejo

Berkas Perkara atas nama terdakwa KARMI Binti WIRYODIKROMO (Alm) beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada tanggal 11Agustus 2014 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa KARMI Binti WIRYO DIKROMO (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Perk. : PDM40/MJN/Euh.2/04/2014, tanggal 06 Mei 2014 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa KARMI BINTI WIRYO DIKROMO (Alm) pada hariSelasa tanggal 04 Maret 2014 sekira jam 11.45 Wib. atau setidaktidaknyapada suatu termasuk dalam tahun 2014, bertempat di Dusun Wates RT.03RW.10 Desa Sumberbening Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain termasuk dalam Wilayah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang berwenang memeriksa danmengadili Dengan

Hardianto,Apt. , pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014, dalam kasus atas namaKARMI BINTO WIRYO DIKROMO, sesuai barang bukti yang diterimaberupa abat cap Baging, obat setelan Kecetit, dengan hasil pemeriksaan :parang bukti tersebut diatas merupakan sediaan farmasi berupa obat yangdiedarkan tidak dalam kemasan aslinya, tetapi dikemas ulang dengan tidakdilengkapi dengan label/penandaan yang lengkap, sehingga barang tersebutdiatas dapat digolongkan sebagai sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemiliki

Menyatakan terdakwa KARMI Binti WIRYO DIKROMO(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

SUROSO binNARSAN WIRYO SUDIRJO (alm)

PUTUSANNomor201 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara Tindak Pidana Korupsi pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilacap, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : SUROSO bin NARSAN WIRYO SUDIRJO (alm);Tempat Lahir : Cilacap;Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun/11 Desember 1973;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kantil RT.005 RW.009, KelurahanSidakaya, Kecamatan Cilacap Selatan

Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCilacap tanggal 11 April 2018 sebagai berikut:1)Menyatakan Terdakwa Suroso bin Narsan Wiryo Sudirjo (alm)tidakterbuktibersalah melakukan tindak pidana "Korupsi secara bersamasama sepertidiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)junctoPasal18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 jo.

Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan primair:Membebaskan Terdakwa Suroso bin Narsan Wiryo Sudirjo (alm) daridakwaan primar;Menyatakan Terdakwa Suroso bin Narsan Wiryo Sudirjo (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama, seperti diatur dalam Pasal 3 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalamsurat dakwaan subsidair:Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa Suroso bin Narsan WiryoSudirjo(alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandandenda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidairselama 3 (tiga) bulan kurungan;Memerintahkan agar Terdakwa Suroso bin Narsan Wiryo Sudirjo (alm)segera di tahan;Menyatakan barang bukti berupa:1.

Menyatakan bahwa Terdakwa Suroso bin Narsan Wiryo Sudirja (alm)secara sah dan meyakinkan tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair dan dakwaansubsidiair dari Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan Terdakwa Suroso bin Narsan Wiryo Sudirja (alm) olehkarena itu dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair dari PenuntutUmum tersebut:3. Memulihkan hak Terdakwa Suroso bin Narsan Wiryo Sudirja (alm) dalamkemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya;4.

Pemohon:
Rochmad Wiryo Suwono