Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersaebut di atas,dalam perkawinannya telah memperoleh dan memiliki harta berupa :3.1Bak3.33.43.53.63.73.8Sebidang tanah Petok C No. 112 Persil 11 Kelas D.II dengan luas1.145 M2, dengan batasbatas Utara : : tanah milik XXX, Timur :tanah milik MXXX, Selatan : tanah milik XXXurti dan Barat : tanahmilik Ngatirin, tanah ini dalam penguasaan Tergugat ;Sebidang tanah batasbatas : Utara: tanah milik Wiji Kalam, Timur :tanah milik XXX Selatan : tanah milik

XXX dan Barat : tanah milikKasini Kalam, tanah ini dalam penguasaan Tergugat Il;Sebidang Tanah di Dusun Tugung Petok C no. 686 Persil 325 KelasS.1 dengan luas 3.440 M2, dengan batasbatas Utara : tanah milikSukowo, Timur : tanah milik Maunah, Selatan : Sungai dan Barat :tanah milik Samsudin, tanah ini dalam penguasaan Tergugat 1 danTergugat Il;Sebidang tanah dengan luas 857 M2, batasbatas : Utara : TanahMilik XXXTimur : parit, Selatan : Parit, Barat tanah milik Ngatijo,tanah ini sekarang dalam penguasaan

tanah milik XXX tanah ini dalam penguasaan Tergugat VIII;Sawah seluas 1.650 m2, atas nama XXX terletak dengan batasbatas Utara : Parit, Timur : tanah milik XXX Selatan: tanah milikMeseran dan Barat : tanah milik Samsudin, obyek ini telah dijualkepada Tergugat IX;Sawah seluas 1.640 m2, terletak batasbatas Utara : Parit, Timur :Parit, Selatan: tanah milik XXX dan Barat : tanah milik XXX tanah initelah dijual kepada Tergugat X;Tanah sawah seluas 1.750 m2 terletak batasbatas : Utara : tanahmilikXXX Kalam

Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota terdakwa meletakkan karpet di atas asbuk (papan) selanjutnya terdakwamenghidupkan mesin diesel/dompeng yang dipergunakan untuk menyedotpasir yang ada di dalam air dengan menggunakan selang spiral, pasir yangtelah bercampur air tersebut kemudian dialirkan ke atas karpet yang berada diatas papan, selanjutnya karpet yang telah dialiri air bercampur pasir tersebutterdakwa angkat dan dicuci di dalam baskom dengan tujuan untukmengumpulkan kalam/pasir Hitam yang tertinggal

terdakwa sedang melakukankegiatan usaha pertambangan emas dengan cara terdakwa meletakkankarpet di atas asbuk (papan) selanjutnya terdakwa menghidupkan mesindiesel/dompeng yang dipergunakan untuk menyedot pasir yang ada didalam air dengan menggunakan selang spiral, pasir yang telahbercampur air tersebut kemudian dialirkan ke atas karpet yang berada diatas papan, selanjutnya karpet yang telah dialiri air bercampur pasirtersebut terdakwa angkat dan dicuci di dalam baskom dengan tujuanuntuk mengumpulkan kalam

Tebo;Bahwa terdakwa melakukan usaha pertambangan emas dengan caraterdakwa meletakkan karpet di atas asbuk (papan) selanjutnya terdakwamenghidupkan mesin dompeng yang dipergunakan untuk menyedot pasiryang ada di dalam air dengan menggunakan selang spiral, pasir yang telahbercampur air tersebut kemudian dialirkan ke atas karpet yang berada diatas papan/asbuk, selanjutnya karpet yang telah dialiri air bercampur pasirtersebut terdakwa angkat dan dicuci di dalam baskom dengan tujuan untukmengumpulkan kalam

kemudian mulai melakukan kegiatan penambangan emas yaitudengan cara terdakwa meletakkan karpet di atas asbuk (papan) selanjutnyaterdakwa menghidupkan mesin diesel/dompeng yang dipergunakan untukmenyedot pasir yang ada di dalam air dengan menggunakan selang spiral,pasir yang telah bercampur air tersebut kemudian dialirkan ke atas karpet yangberada di atas papan, selanjutnya karpet yang telah dialiri air bercampur pasirtersebut terdakwa angkat dan dicuci di dalam baskom dengan tujuan untukmengumpulkan kalam

terletak diJalan Razak No.6B/10A, Kelurahan Sekip, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan, dengan harga sewa selama 2 (dua) tahun sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah).Oleh karena Tergugat II berhalangan kemudian Tergugat II memberikan kuasakepada Tergugat selaku lbu Kandung dari Tergugat Il untuk membuat danmanandatangani Perjanjian Sewa Menyewa kepada Penggugat sebagaimanayang termuat dalam Perjanjian Sewa Menyewa Nomor : 587/KL/W/XII/2015tertanggal 22 Desember 2015 yang didaftarkan di kantor Notaris Kalam

Bahwa gugatan Penggugat yang menarik Tergugat dan Tergugat III mengadaada dan sangat berlebinan, mengingat berdasarkan Perjanjian Sewa Menyewayang dibuat di hadapan Notaris Kalam Liano, S.E.

Bahwa gugatan Penggugat didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPutusan 8 halaman 36 Putusan Nomor 45/Pdt/2019/PT.MDNMedan pada tanggal 25 Oktober 2017 dengan Nomor Perkara Perdata:632/Pdt.G/2017/PNMdn, sedangkan Perjanjian Sewa Menyewa yangdibuat di hadapan Notaris Kalam Liano, S.E.

tersebutBahwa penambnagan emas tersebut dilakukan dengan caramemasukan spiral paralon kedalam kolam yang berisi air, lalumemasang selang tembak pada Mesin dompeng, setelah mesindompeng hidup, maka air tersedot dan tersalur kegabang dan selangtembak, lalu air tersebut disemprot ketebing tanah yang bercampurpasir dan batu, hasil semprotan tebing tanah berupa campuran tanah,pasir dan batu dalam bentuk lumpur kemudian disalurkan keasbukdimana campuran tanah pasir dan batu tersaring, dan butiranbutiranemas dan kalam

Bahwa penambnagan emas tersebut dilakukan dengan caramemasukan spiral paralon kedalam kolam yang berisi air, lalumemasang selang tembak pada Mesin dompeng, setelah mesindompeng hidup, maka air tersedot dan tersalur kegabang dan selangtembak, lalu air tersebut disemprot ketebing tanah yang bercampurpasir dan batu, hasil semprotan tebing tanah berupa campuran tanah,pasir dan batu dalam bentuk lumpur kemudian disalurkan keasbukdimana campuran tanah pasir dan batu tersaring, dan butiranbutiranemas dan kalam

penambangan emas tersebut dilakukan dengan cara memasukanspiral paralon kedalam kolam yang berisi air, lalu memasang selang tembakpada Mesin dompeng, setelah mesin dompeng hidup, maka air tersedot dantersalur kKegabang dan selang tembak, lalu air tersebut disemprot ketebingtanah yang bercampur pasir dan batu, hasil semprotan tebing tanah berupacampuran tanah, pasir dan batu dalam bentuk lumpur kemudian disalurkankeasbuk dimana campuran tanah pasir dan batu tersaring, dan butiranbutiran emas dan kalam

caramemasukan spiral paralon kedalam kolam yang berisi air, lalu memasangselang tembak pada Mesin dompeng, setelah mesin dompeng hidup, maka airtersedot dan tersalur kegabang dan selang tembak, lalu air tersebut disemprotketebing tanah yang bercampur pasir dan batu, hasil semprotan tebing tanahberupa campuran tanah, pasir dan batu dalam bentuk lumpur kemudiandisalurkan keasbuk dimana campuran tanah pasir dan batu tersaring, danHal. 16 dari 19Put.No.71/Pid.Sus LH/2016/PN.RgtTIkbutiranbutiran emas dan kalam

Memberi izin kepada Pemohon (Farhan Nur Kalam Bin Fantasya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ela Perdaningsih Binti Mashadi) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0120/Pdt.G/2020/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Farhan Nur Kalam Bin Fantasya, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bumi AgungRT.018 RW. 006 Kelurahan Kuripan KecamatanKotaagung Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;LAWANEla

danperawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 4 bulan, kemudianPemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kontrakan selamakurang lebih 1 tahun, dan terakhir pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon, sampai akhirnya berpisah pada tanggal 25 Juli2019;Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan dikarunia 1 oranganak bernama Deska Raynar Nur Kalam

Bin Farhan Nur Kalam, lahirtanggal 16 Mei 2016 dan sekarang berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis,namun September 2018 mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a.

Memberi izin kepada Pemohon (Farhan Nur Kalam Bin Fantasya) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ela Perdaningsih BintiMashadi) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

) kemudian mereka Terdakwa JONIRAHMAT PGL.JONI, Terdakwa II HOLIK SILALAHI PGL.HOLIK, Terdakwa II FRAJERGULTOM PGL.GULTOM dan terdakwa IV SABARUDIN SIREGAR PGL.SABARbersama HENDRA (berkas terpisah) melakukan penambangan emas tersebut secarabersamasama dengan cara pertama mesin dihidupkan dengan menggunakan engkolleter Z, lalu Kemudian pipa paralon dimasukkan kedalam sungai untuk menyedot tanah/pasir yang berisi emas dan ditampung dengan karpet hitam, kKemudian karpet hitamdicuci untuk mengambil kalam

yang tugasnya adalah memasakmakanan ;Bahwa terdakwa baru 4 (empat) hari bekerja di tambang emastersebut ;Bahwa emas yang dihasilkan setiap harinya sekitar 1 (satu)sampai dengan 2 (dua) gram ;Bahwa cara terdakwa bersama temanteman melakukanperbuatan tersebut yaitu : pertama mesin dihidupkan denganmenggunakan engkol leter Z, lalu kemudian pipa paralondimasukkan kedalam sungai untuk menyedot tanah/pasir yangberisi emas dan ditampung dengan karpet hitam, kemudiankarpet hitam dicuci untuk mengambil kalam

yang tugasnya adalah memasakmakanan ;Bahwa terdakwa baru 1 (satu) minggu bekerja di tambangemas tersebut ;Bahwa emas yang dihasilkan setiap harinya sekitar 1 (satu)sampai dengan 2 (dua) gram ;Bahwa cara terdakwa bersama temanteman melakukanperbuatan tersebut yaitu : pertama mesin dihidupkan denganmenggunakan engkol leter Z, lalu kemudian pipa paralondimasukkan kedalam sungai untuk menyedot tanah/pasir yangberisi emas dan ditampung dengan karpet hitam, kemudiankarpet hitam dicuci untuk mengambil kalam

yang tugasnya adalah memasakmakanan ;Bahwa terdakwa baru 1 (satu) minggu bekerja di tambangemas tersebut ;Bahwa emas yang dihasilkan setiap harinya sekitar 1 (satu)sampai dengan 2 (dua) gram ;Bahwa cara terdakwa bersama temanteman melakukanperbuatan tersebut yaitu : pertama mesin dihidupkan denganmenggunakan engkol leter Z, lalu kKemudian pipa paralondimasukkan kedalam sungai untuk menyedot tanah/pasir yangberisi emas dan ditampung dengan karpet hitam, kemudiankarpet hitam dicuci untuk mengambil kalam

selama 1 (satu) minggu di tambangemas tersebut, bahwa selain para terdakwa yang bekerja dipertambangan tersebut juga ada Hendra dan ada seorangpekerja lagi yang tugasnya memasak makanan ;Bahwa para terdakwa melakukan penambangan emas dengancaracara sebagai berikut : pertama mesin dihidupkan denganmenggunakan engkol leter Z, lalu kemudian pipa paralondimasukkan kedalam sungai untuk menyedot tanah/pasir yangberisi emas dan ditampung dengan karpet hitam, kemudiankarpet hitam dicuci untuk mengambil kalam

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mat Choiri bin Kalam) terhadap Penggugat (Noviatun binti Mat Sholeh);

4. Menetapkan anak bernama Nabila Anastasya, tanggal lahir 17 Maret 2014 (umur 9 tahun), berada dibawah hadhonah Penggugat (Noviatun

binti Mat Sholeh) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Mat Choiri bin Kalam) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amran bin Kalam) dengan Pemohon II (Siti Zahra binti OK Buyung) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1984 di Desa Pantai Cempa, Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Dinas Syariat Islam Provinsi Aceh Tahun

PENETAPANNOMOR 71/Pdt.P/2019/MS.KSGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amran Bin Kalam, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun salam, Kampung babo, Kecamatan Bandar Pusaka,Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya disebut Pemohon I;denganSiti Zahra Binti CK

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Amran Bin Kalam) dan PEMOHON II(Siti Zahra Binti CK Buyung) yang berlangsung pada tanggal 08 Maret 1984, diDusun Salam Kampung Babo, Kecamatan Bandar Pusaka. Kabupaten AcehTamiang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amran Bin Kalam) dengan PemohonII (Siti Zahra Binti CK Buyung) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1984, diKampung Pantai Cempa, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Isroni Bin Kalam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titi Ardila Binti Markadin) dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
3. Menghukum Pemohon (Isroni Bin Kalam) membayar kepada Termohon (Titi Ardila Binti Markadin) berupa :
   1. Nafkah Lampau sejumlah Rp.7.500.000,-
   2. Nafkah selama masa iddah Rp1.500.000

Adapun keongan dan penyedot air difungsikan alat untuk menarikatau menghisap pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas, batu danjuga air dari dalam sungai, kemudian pasir bercampur butiranbutiran emas,batu dan air diasukan kedalam asbuk dengan menggunakn paralon dan spiralHal. 5 dari 20Put.No.70/Pid.Sus LH/2016/PN.RegtTlkdengan tujuan untuk melakukan penyaringan.

Bahwa penambangan emas tersebut dilakukan dengan caramemasukan spiral paralon kedalam kolam yang berisi air, lalumemasang selang tembak pada Mesin dompeng, setelah mesindompeng hidup, maka air tersedot dan tersalur kegabang dan selangtembak, lalu air tersebut disemprot ketebing tanah yang bercampurpasir dan batu, hasil semprotan tebing tanah berupa campuran tanah,pasir dan batu dalam bentuk lumpur kemudian disalurkan keasbukdimana campuran tanah pasir dan batu tersaring, dan butiranbutiranemas dan kalam

penambangan emas tersebut dilakukan dengan cara memasukanspiral paralon kedalam kolam yang berisi air, lalu memasang selang tembakpada Mesin dompeng, setelah mesin dompeng hidup, maka air tersedot dantersalur kKegabang dan selang tembak, lalu air tersebut disemprot ketebingtanah yang bercampur pasir dan batu, hasil semprotan tebing tanah berupacampuran tanah, pasir dan batu dalam bentuk lumpur kemudian disalurkankeasbuk dimana campuran tanah pasir dan batu tersaring, dan butiranbutiran emas dan kalam

bahwa penambangan emas tersebut dilakukan dengan caramemasukan spiral paralon kedalam kolam yang berisi air, lalu memasangselang tembak pada Mesin dompeng, setelah mesin dompeng hidup, maka airtersedot dan tersalur kegabang dan selang tembak, lalu air tersebut disemprotketebing tanah yang bercampur pasir dan batu, hasil semprotan tebing tanahberupa campuran tanah, pasir dan batu dalam bentuk lumpur kemudiandisalurkan keasbuk dimana campuran tanah pasir dan batu tersaring, danbutiranbutiran emas dan kalam

Kemudianpasir kalam dan butiran butiran emas yang tersaring oleh karpet kemudiandicuci dan dimasukkan kedalam ember yang berisi air raksa yang bergunauntuk memisahkan antara pasir dan butiran butiran emas dan menyatukannyasehingga menjadi pentolan emas; Bahwa para terdakwa dalam melakukan aktifitas penambangan emastersebut tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang dan para terdakwamerupakan pekerja yang dipekerjakan oleh sdr.Devi (DPQ).

No.435/Pid.B/LH/2017/PN.Rgtdisaring dengan menggunakan karpet yang ada pada asbuk tersebut.Kemudian pasir kalam dan butiran butiran emas yang tersaring olehkarpet kemudian dicuci dan dimasukkan kedalam ember yang berisi airraksa yang berguna untuk memisahkan antara pasir dan butiran butiranemas dan menyatukannya sehingga menjadi pentolan emas; Bahwa pemilik usaha pertambangan tersebut adalah Sdr.

Terdakwa lakukan terlebih dahulumemasukkan spiral kedalam kolam yang berisi air untuk mendapatkanair kemudian memasang gabang dan selang tembak pada mesin NS100, kemudian mesin dompeng dihidupkan guna untuk menarik mesinNS 100/alat penyedot air yang mana berfungsi untuk menarik pasir, batudan juga air dari dalam anak sungai tersebut dan kemudian keoanganakan menyedot pasir, batu dan juga air masuk kedalam asbuk untukdisaring dengan menggunakan karpet yang ada pada asbuk tersebut.Kemudian pasir kalam

dilakukan dengan cara terlebihdahulu memasukkan spiral kedalam kolam yang berisi air untukmendapatkan air kemudian memasang gabang dan selang tembak padamesin NS 100, kemudian mesin dompeng dihidupkan guna untuk menarikmesin NS 100/alat penyedot air yang mana berfungsi untuk menarik pasir,batu dan juga air dari dalam anak sungai tersebut dan kemudian keoanganakan menyedot pasir, batu dan juga air masuk kedalam asbuk untukdisaring dengan menggunakan karpet yang ada pada asbuk tersebut.Kemudian pasir kalam

Kemudian pasir kalam dan butiran butiran emasyang tersaring oleh karpet kemudian dicuci dan dimasukkan kedalam emberyang berisi air raksa yang berguna untuk memisahkan antara pasir dan butiranbutiran emas dan menyatukannya sehingga menjadi pentolan emas;; Menimbang, bahwa apa yang dikerjakan oleh Para terdakwa tersebut,pengadilan berpendapat adalah merupakan rangkaian dari kegiatanpenambangan serta pengolahan emas sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1angka 6 UURI No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misman Saputra bin Kalam) dengan Pemohon II (Risnawati binti Bonar) yang dilaksanakan pada Tanggal 06 Agustus 2015 di Dusun II Desa Palopat Pijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;

3.

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2021/PA.PspkSISA 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Misman Saputra bin Kalam, tempat/tanggal lahir, Paran Padang, 17051969,NIK. 1205071705670003, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Berjualan,tempat kediaman di Dusun

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Misman Saputra bin Kalam)dengan Pemohon II (Risnawati binti Bonar) yang dilaksanakan padatanggal 06 Agustus 2015 di Dusun Il Desa Palopat Pijorkoling,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misman Saputra bin Kalam)dengan Pemohon II (Risnawati binti Bonar) yang dilaksanakan pada tanggal06 Agustus 2015 di Dusun II Desa Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;4.

Melempar AlQuran merupakan pelecehan terhadap kalam Allah yangsama artinya menghina sang Pemilik Kalam Allah.2. AlQuran merupakan kitab suci umat islam maka ketika terjadipenistaan / pelecehan terhadap AlQuran, semua umat islam merasaterpanggil untuk membela kehormatan kitab sucinya yang telahdilecehkan atau direndahkan.3.

2019/PN.LBOkemudian terdakwa tibatiba langsung merampas Kitab Suci Al quran daritangan saksi ROMIN KADIR Alias ROMI , lalu Alquran tersebut setelahterdakwa rampas, kemudian Alquran tersebut terdakwa lempar ke lantai/tanah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli yang dikategorikanPenistaan Agama yakni : Bahwa tindakan terdakwa yang melempar AlQurandimana saat itu sedang dibaca oleh seorang imam desa merupakan perbuatanPenistaan terhadap Agama Islam, Melempar AlQuran merupakan pelecehanterhadap kalam

Allah yang sama artinya menghina sang Pemilik Kalam Allah,AlQuran merupakan kitab suci umat islam maka ketika terjadi penistaan /pelecehan terhadap AlQuran, semua umat islam merasa terpanggil untukmembela kehormatan kitab sucinya yang telah dilecehkan atau direndahkan danSalah satu indiKator perbuatan yang dapat dikategorikan sebagai penistaanagama adalah pelecehan atau penghinaan terhadap kitab suci agama tertentuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa OSKAR NOHOAlias UNDU Bahwa yang benar

PUTUSANNomor 1232/Pdt.G/2016/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :Ismiatul Izzah binti Kalam, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaanPegawai Rumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediamandi Dusun Menengen RT.002 RW. 002 Desa Wonorejo KecamatanGlagah KabupatenLamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35

Siti Amanah binti Kalam, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di JI Jamrut 7 no 12 desa suci Kecamatan manyarKabupaten Gresik, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Saudara seayah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Moh.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Wahyuningsih binti Kalam, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan warungkopi, tempat kediaman di JI Jaksa Agung Suprapto no 12A KelurahanSidokumpul Kecamatan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3573040309070503 tanggal18052017, atas nama Kepala Keluarga KALAM, selanjutnya diberi tanda P.23. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 16/1957 tanggal 28Pebruari 1957 atas nama HWIE SWAN, telah dibubuhi materai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Surat Bukti Kewarga Negaraan Republik IndonesiaNo. 9/1979/PNTA ex.psal 7(1) dibuat di PN.

TEDJA;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang perubahan/penggantian nama maka akan dipertimbangkan apakah benar orang yang hadirsebagai Pemohon adalah orang yang sama bernama HWIE SWAN sebagaimanatertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 16/1957 tanggal 28 Pebruari 1957;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi SUGIHARTO KURNIAWAN danTHE ANDERSEN TEDJA bahwa fotocopy yang terdapat pada bukti P2 berupa fotocopy Kartu Keluarga No. 3573040309070503 tanggal 18052017, atas namaKepala Keluarga KALAM

Halaman 5 dari 11atas nama kepala keluarga Nomor: 3573040309070503 tanggal 18052017, atasnama Kepala Keluarga KALAM, terbukti bahwa Pemohon adalah pendudukKelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang, yang mana tempattersebut termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Malang, sehinggaberdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, yang menentukan "Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat Pemohon

Xxx, yang dibuat oleh kepala Dinas Kependuukan danPencatatan Sipil Yogyakarta, tertanggal 6 April 2010, bertanda P.1;Foto Copy Piagam Pernikahan dari Gereja Kristen Kalam Kudus antara Yyy danXxx, tertanggal 29 Mei 2007,bertanda P.2;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No.47/C/2001 an yyy dan Xxx, yangdibuat olehkepala Dinas Kependuukan dan Pencatatan Sipil Yogyakarta,tertanggal 26 Juni 2001, bertanda P.3;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.05/C/1999 an. aaa, yang dibuat olehKepala Kantor Catatan Sipil

Cindy ClaraAlvionita,yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaYogyakarta, tertanggal 26 Juni 2001, bertanda P.8;9 Foto Copy Surat Keterangan No.124/1214/GKKKYK/VH/2012, menerangkanYyy dan xxx pada tanggal 29 Mei 2001, yang dibuat oleh an.Majelis JemaatGereja Kristen Kalam Kudus Yogyakarta, tertangal 5 juli 2012, bertanda P.9;Menimbang, bahwaselainmengajukanbuktitertulissebagaimanatersebut diatas,Penggugatjugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yangtelahmemberikanketerangandimukapersidangandengandibawahsumpahmenuruttatacaraagamanyamasing

nomor 3 (tiga) ditetapkan dalam asuhan dan didikan Penggugat;Menimbangbahwauntukmembuktikandalilgugatannyatersebut,Penggugattelahmengajukan buktibukti berupa suratsurat yang diberi tanda P1 s/d P9dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti buktisurat bertanda P.2 s/d P.9, yangdiajukanoleh PihakPenggugat dan keterangan saksii WIYONO dansaksi.RUBINAHdiatasmakadapatlahdiperolehfaktatetapsebagaiberikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuamiistri yang sah yang menikah diGereja Kristen Kalam

Perk : PPNS/BP/224/X/2020/SATPOL PPTerdakwa :Nama lengkap : ULNADIANTOTempat lahir : Hilalang GadangUmur / tanggal lahir : 05061996Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : WNITempat Tinggal : Rimbo Kalam Kelurahan Anduriang Kecamatan KayuTanam Kabupaten Padang PariamanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan :Penahanan : Oleh Penyidik : Tidak dilakukan penahanan Diperpanjang : Penahan PU : Dakwaan :wonn Bahwa ia terdakwa ULNADIANTO, pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020sekitar

Kediri di Pondok Pesantren Bahrul Kalam milik KH. Suwinto Bahri danmasuk Pondok Pesantren Baitul Rohman milik KH. Mustofa dengan kegiatan sholat 5 (lima) waktu, wiriddan sholat tahajud.5. Selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari atasannya, Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik melalui telepon maupun surat dan tidak ada baranginventaris Kesatuan yang di bawa oleh Terdakwa.6.

Kediri di Pondok Pesantren Bahrul Kalam milikKH. Suwinto Bahri dan masuk Pondok Pesantren Baitul Rohman milik KH. Mustofa deng an kegiatan sholat5 (lima) waktu, wirid dan sholat tahajud.6. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari atasannya,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui telepon maupun surat dan tidak adabarang inventaris Kesatuan yang di bawaoleh Terdakwa.7.

Kediri di Pondok Pesanten Bahrul Kalam milikKH. Suwinto Bahri dan masuk Pondok Pesantren Baitul Rohman milik KH.

Kediri di Pondok Pesanten Bahrul Kalam milikKH. Suwinto Bahri dan masuk Pondok Pesantren Baitul Rohman milik KH. Mustofa dengan kegiatan sho lat5 (lima) waktu, wird dan sholat tahajud.3: Bahwa benar Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 27 September 2014 pukul 20.00 Wibdengan cara diantar olen kedua orangtuanya serta istrinya dan menghadap ke Danton a.n.

Kediri diPondok Pesantren Bahrul Kalam milik KH. Suwinto Bahri dan masuk Pondok Pesantren Baitul Rohmanmilik KH.

Penggugat ;Bahwa pada tanggal 12 Januari 1950 orangtua kami bernamaSEPERTIUS LOHO telah membeli sebidang tanah dan rumah dariJ.J.TERBELS, yang berlokasi dahulu bernama Kampung BOSWESENsekarang bernama Desa JUANGA Kecamatan Morotai Selatan, denganukuran dari Timur ke Barat 180 meter dikali dari Utara Ke Selatan 85meter, yang belum dibagi kepada ahli waris dengan batsbatas sebagaiberikut :Bagian Timur berbatasan dengan tanah Edu Wangke dan DanielTubangena.Bagian Barat berbatasan dengan tanah keluarga Kalam

Bagian Barat berbatasan dengan tanah Keluarga Kalam Turusi. Bagian Utara berbatasan dengan tanah negara/Perkebunan Negara.Bagian Selatan berbatasan dengan tanah Keluarga Man Idi.. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan dan pemilikan atastanah tersebut oleh Para Tergugat adalah tidak sah ;.

Bagian Barat berbatasan dengan tanah Keluarga Kalam Turusi. Bagian Utara berbatasan dengan tanah negara/PerkebunanNegara. Bagian Selatan berbatasan dengan tanah Keluarga Man Idi.Adalah milik Para Penggugat;. Menghukum para Tergugat untuk mengembalikan tanah kebun kelapatersebut kepada Para Penggugat dalam keadaan baik tanpa tuntutanapapun, bila perlu dengan Aparat Negara (Polisi) ;.

Bagian Barat berbatasan dengan tanah Keluarga Kalam Turusi. Bagian Utara berbatasan dengan tanah negara/Perkebunan Negara.

YANCE IDI :Bahwa saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi sehubungandengan sengketa tanah yang terletak di Desa Juanga, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Kepulauan Morotai ;Bahwa objek sengketa memiliki batasbatas objek sengketasebagaiberikut :Utara : tanah negara ;Timur : tanah milik Edu Wangke dan Daniel Tubangana;Selatan : tanah milik Man Idi ;21 Barat : tanah milik Kalam Turusi ; Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik orang tua Wenny Loho,karena orangtua Wenny Loho dan Orangtua saksi

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TURMUDI bin MADARI) terhadap Penggugat (ISWATI binti KALAM);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);