Ditemukan 3123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarana sarina sarni sarka sirna
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 488/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Amas bin Khalid) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Sumiati binti Sarna) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4843/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 10 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarna bin Karman) terhadap Penggugat (Minci al Raminci binti Karsa);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1964/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwitno Bin Sukarjo) terhadap Penggugat (Yeni Alias Yeni Setianingsih Binti Sarna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 3 April 2017 — perdata pemohon melawan termohon
13 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Kasri bin Sarna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rebini bin Kartawi Karmin) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;3.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 3
  • Idi Yudi Permana bin Uca Sarna , di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat akan mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2013 sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat
    Yusi Lastuti binti Uca Sarna di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tante dari Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat akan mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2013 sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-03-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 40/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 6 Maret 2013 — SUTRISNO bin ABDUL RAJAH.
33 — 4
  • sebagai bandar telahmelakukan perjudian dadu dengan membawa modal uang sebesar Rp. 1.800.000,selanjutnya terdakwa mulai mengadakan I membuka perjudianjenis dadu tersebutdengan cara awalnya sebagai Bandar terdakwa mengopyok tiga mata dadu sarnbilmenunggu penombok memasang uang taruhan, setelah banyak penombokmemasang uang taruhan salah satunya adalah SUTAJI (BAP Lain) lalu terdakwamembuka kaleng penutup mata dadu bergarnbar bulatan sarnpai dengan 6 yangsudah dikopyok dan apabila angka yang keluar sarna
    dengan mata dadu yangkeluar maka penombok dikatakan menang dengan istilah menang biasa dan Bandarhams membayar sarna dengan uang yang ditaruhkan/ditombokkan, jika angka yangkeluar sarna dengan 2 mata dadu yang keluar dikatakan menang REMBAN danBandar hams membayar 2 kali lipat uang taruhan dan jika angka yang keluar sarnadengan 3 mata dadu yang keluar dikatakan menang SOY AK dan Bandar hamsmembayar 3 kali lipat dari uang yang ditaruhkan dan apabila uang yangdaitaruhkan/ditombokkan tidak keluar maka
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat :
Welly Okta Vidia binti Ramli
Tergugat:
Dedi Candra bin Jahari
21 — 2
  • , tempat kediaman di Desa PunggungLading Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman ProvinsiSumatera Barat;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;T elah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alatalat buktidi persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanPenggugat tanggal 11 Maret 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dengan Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.Prm, padatanggal yang sarna
    kandungPenggugat dan saksi kedua adalah saudara sepupu Penggugat, yang sudahlama bergaul dengan Penggugat, mengetahui Keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, semenjak awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak berjalan dengan rukun dan harmonis,sebagaimana selengkapnya telah diuraikan dalam duduk perkara, Atas dasartersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi biladihubungkan dengan keterangan Penggugat, maka patutlah diyakinikebenarannya dan rnernpunyai relevansi satu sarna
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1401/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
  • No. 1401/Pdt.G/2020/PA.Pwk Bahwa, Pemohon dan Hendi menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, xxxxxxXxXXX XXXXXXXXXX; Bahwa, antara Pemohon dan Hendi tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungansesusuan serta memenuhi syarat sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Sarna bin Sarkasih, sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah Bapak Andi Setiawan Hidayat dan saya senidiri, maskawinberupa berupa
    Hendi sebagai suamiisteri sah, Sedangkan Termohon adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Hendi BulanMaret 2005; Bahwa, Pemohon dan Hendi menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, xxxxXxxXXXX XXXXXXXXXX Bahwa, antara Pemohon dan suaminya (Hendi) tidak ada halanganuntuk menikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungansesusuan serta memenuhi syarat sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Sarna
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 26-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0535/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
  • pekerjaan pemilik usaha perabot, tempat kediaman diKABUPATEN GUNUNG KIDUL, PROVINSI DAERAHISTIMEWA YOKYAKARTA, Sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanPenggugat tanggal 26 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dengan Nomor 0535/Pdt.G/2016/PA.Prm, padatangal yang sarna
    mempertimbangkan keadaan dankedudukan kedua saksi, saksi pertama adalah ayah kandung Penggugat dansaksi kedua adalah ibu kandung Penggugat yang mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat yang telah sering terjadi perselisinan danpertengkaran, sebagaimana selengkapnya telah diuraikan dalam dudukperkara, Atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangansaksisaksi bila dinubungkan dengan keterangan Penggugat, maka patutlahdiyakini kebenarannya dan mempunyai relevansi satu sarna
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 25-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 156/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 10 Mei 2012 —
23 — 4
  • I LOS B.2Pasar Beringharjo Gondomanan Yogyakarta atau setidaktidakyapada suatu temp at di wilayah hukum Pengadilan negeri Yogyakarta,"ymnengambil sesuatu barang yaitu berupa rokok berbagai rnerkyang sarna sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik Saksi Mardayaningrum, dengan maksud akan rnemilikibarang itu dengan rnelawan hukum, yang untuk masukketempat = elakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangy diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan rnemakai anak
    YK Bahwa setelah semua rokok dimasukkan ke dalam tas, laluterdakwa melempar tas tersebut ke atas kios dan setelah ituterdakwa ke luar kios melalui jalan yang sarna lalu pergimeninggalkan kios menuju ke arah Taman Budaya, Jalan SriWedari Yogyakarta dan di tempat tersebut terdakwamemindahkan rokokrokok yang diambilnya ke dalam kardusSALI MM; 2enennenenene een cee ee nne een eenennneeeneneeaeneeesenee eens Bahwa rokokrokok yang telah terdakwa ambil sebagiandititipkan di tempat saksi Sugeng Widodo alias
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 827/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 29 Desember 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
  • . ; SLIESSIDUAR 2mm anna tence eee cen neApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanYANG Seal ACIMy a seen ems reme eterno nise san sien Sarna Sn enMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal 2 Nopember 2010 dan tanggal 2Desember 2010 agar ia hadir di persidangan ;
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA TALU Nomor 302/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • namun seringkall katakata yang seperti itu tidak Pemohon tanggapi namunperlakukan Termohon selalu. kasar dan marahmarah kepadaPernohon dan sering membuat Pemohon pergi dari rumah sudahtidak membuat nyaman lagi; Bahwa setelan Pemohon diusir dari rumah sering kaliTermohon merasa menyesal dan menyuruh Pemohon pulang,Pemohon sering memaafkan dan kembali pulang, namunkeseringan seperti itu memohon kepada Pemohon untuk pulangdengan menangis dan berjanji tidak akan mengulangi kesalahannamun Termohon masih sarna
    dan tidak berubah dan mengguiangikesalahan yang sarna dan membuat rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi;Hal. 3 dari 19 Hal.
    Sehinggaseminggu berfikir dan Termohon rnasih tetap sarna tidak merasabersalah dan akhirnya Pemohon menyampaikan bahwa Pemohonmenceraikan Termohon dan akan segera mengurus semuapermohonan perceraian kepada Pengadilan Agama talu dan pergidari rumah tersebut Sampai sekarang;9. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon danTermohon sebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah waHal. 4 dari 19 Hal. Put. No 302/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2781/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng bin Siwan) kepada Penggugat (Chodijah alias khodijah binti Sarna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Juanda Bin Boin Rais) terhadap Penggugat (Murniawati Alias Murniyawati Binti Sarna Hadi Prayitno);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 02-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Pw
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sarna binti Mansur, umur 14 tahun, 4 bulan, 27 hari untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Roni Iska Reno bin La Isa;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    SAKSI I, umur 23 tahun, Islam, pekerjaan tidak ada (saksi adalahkemenakan Pemohon), umur di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal suami Pemohon;Bahwa Pemohon telah memiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengenal ANAK;Bahwa saksi kenal dengan Sarna sejak kecil karena bersepupu dengansaksi;Bahwa saksi juga kenal dengan CALON SUAMI;Bahwa saksi kenal CALON SUAMI sudah lama karena selama inibertetangga;Bahwa saksi melihat hubungan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1017/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    • Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    • Memberi izin kepada Pemohon (Radiman Bin Ajadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aisah Binti Sarna) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 493.000,00 (empat ratus sembilan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 112/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Radiman Bin Sarna) terhadap Penggugat (Nurati Binti Ratika);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA GARUT Nomor 5994/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRIANA SAIPULOH alias ANDRIANA SEPULOH bin SUTARYO) terhadap Penggugat (AI ROSITA binti SARNA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 1454/Pdt.G/2024/PA.Sbg
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUNARYO BIN SARNA) terhadap Penggugat (NURLINA BINTI CASBAN) dengan iwadh Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp1215000,00 ( satu juta dua ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2633/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kisan bin Damir) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sarna);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);