Ditemukan 3123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarana swarna sarina sarni sirna
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 298/Pdt.G/2023/PA.Spn
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idrusman bin Mat Dum) dengan Istri Pemohon (Sarna binti Badu Jamin) yang dilaksanakan Pada Tanggal 10 Agustus 1979di Desa Pungut Hilir, Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.620.000,- (enam ratus dua
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 30-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 104/Pdt.P/2023/PA.Pdlg
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riki bin Hendra) dengan Pemohon II (Selina Putri binti Sarna) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Januari 2020 di Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3860/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taseri Bin Saryad) terhadap Penggugat (Renita Sumiati Binti Sarna B Sawud);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 25-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3360/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Lesmana alias Bayu Resmana bin Amuy) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warningsih binti Sarna) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,00
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4679/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Haerul Anwar bin Napi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Widia Sari binti Sarna) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 15-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 844/Pdt.P/2022/PA.Cms
Tanggal 7 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan Kurniawan bin Misdi) dengan Pemohon II (Rina Hayati binti Sarna) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2020 di Dusun Karangsari Rt 006 Rw 003 Desa Kadupandak Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kabupaten Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 7600/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • SARNA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 31-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5088/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (PAI BIN TARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INU BINTI SARNA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1524/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Wibowo bin Sarna) terhadap Penggugat (Dian Ratih Kartiwi binti Hardi Abidin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000.00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-03-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 43/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 20 Maret 2012 — AHMAT SULTONI Alias TONI Bin SUKIRNO.
49 — 7
  • Barang siapa ;Menimbang, bahwa Barang siapa dalarn hal ini adalah terdakwa AHMAT SULTONIALIAS TONI BIN SUKIRNO dan terdakwa BASKORO ALS GODEK BIN SARBINI yangmerupakan subyek tindak pidana dalam kasus ini, indentitas terdakwa baik dalarn pemeriksaanpendahuluan maupun di depan persidangan adalah sarna sebagaimana keterangan merekaterdakwa dipersidangan, mereka terdakwa adalah cakap untuk melakukan perbuatan hukum, tidakada lasan pemaaf atau alasan lainnya yang menghapuskan adanya penuntutan, oleh
    Unsur Bersarna sarna melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka :Menimbang, bahwa Pengertian bersama sama menurut R. SUGANDHLISH. Diartikan dilakukan oleh dua orang atau lebih bersarna sarna (R.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat :
Welly Okta Vidia binti Ramli
Tergugat:
Dedi Candra bin Jahari
21 — 2
  • , tempat kediaman di Desa PunggungLading Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman ProvinsiSumatera Barat;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;T elah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alatalat buktidi persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanPenggugat tanggal 11 Maret 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dengan Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.Prm, padatanggal yang sarna
    kandungPenggugat dan saksi kedua adalah saudara sepupu Penggugat, yang sudahlama bergaul dengan Penggugat, mengetahui Keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, semenjak awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak berjalan dengan rukun dan harmonis,sebagaimana selengkapnya telah diuraikan dalam duduk perkara, Atas dasartersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi biladihubungkan dengan keterangan Penggugat, maka patutlah diyakinikebenarannya dan rnernpunyai relevansi satu sarna
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1401/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
  • No. 1401/Pdt.G/2020/PA.Pwk Bahwa, Pemohon dan Hendi menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, xxxxxxXxXXX XXXXXXXXXX; Bahwa, antara Pemohon dan Hendi tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungansesusuan serta memenuhi syarat sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Sarna bin Sarkasih, sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah Bapak Andi Setiawan Hidayat dan saya senidiri, maskawinberupa berupa
    Hendi sebagai suamiisteri sah, Sedangkan Termohon adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Hendi BulanMaret 2005; Bahwa, Pemohon dan Hendi menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, xxxxXxxXXXX XXXXXXXXXX Bahwa, antara Pemohon dan suaminya (Hendi) tidak ada halanganuntuk menikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungansesusuan serta memenuhi syarat sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Sarna
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 04-02-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 213/Pdt.P/2010/PN.Kds.
Tanggal 8 Februari 2010 — S U G I T O
14 — 3
  • isteri SUGITOdan NUR WANTI, selanjutnya diberi tanda P3;4 Foto copy Kartu Kcluarga atas nama Kepala keluargaSUGITO, No.3319062103090025 , selanjutnya diberitanda P4;5 Foto copy KTP atas nama SUGITO dan NUR WANTIselanjutnya ............. diberi tanda P 5;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P5,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi MARSITI dan saksiRINDI KTJSRANTO yang keduanya telah memberikan ketcrangan dibawah sumpah,yang keterangamiya satu sarna
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 04-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 353 / Pid.B. / 2013 / PN.YK
Tanggal 4 Desember 2013 —
21 — 1
  • kali lip at contoh pasang Rp.1.000.00 (Seriburupiah) akan mcndapatkan hadiah Rp.2.500.000,00 (Dua jutalima ratus ribu rupiah), memasang angka bebas satu angkadengan membayar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) akanmendapatkan Rp. 23.000,00 (Dua puluh tiga ribu rupiah),menebak angka ekor, puluhan, ratusan dan ribuan setiapmemasang Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) akan mendapathadiah Rp.80.000,00 (Delapan puluh ribu rupiah), memasangkayun (menebak dua angka dimanapun posisi angka yangkeluar asalkan sarna
    ratus) kali lipat contohpasang Rp.1.000,00 (Seribu rupiah) akan mendapatkanhadiah Rp.2.500.000,00 (Dua juta lima ratus ribu rupiah),memasang angka bebas satu angka dengan membayarRp.1.000,00 (Seribu rupiah) akan mendapatkan Rp.23.000.00(Dua puluh tiga ribu rupiah), menebak angka ekor, puluhan,ratusan dan ribuan setiap memasang Rp.10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) akan mendapat hadiah Rp.80.000,00 (Delapanpuluh ribu rupiah), memasang kayun (menebak dua angkadimanapun posisi angka yang keluar asalkan sarna
    Menurut hukum pidana yang dimaksuddengan bersamasama adalah yaitu adanya kerja sarna yang disadaridari masingmasing pelaku delicht (bewijte samen lerking). Suatukerja sama secara sadar berarti bahwa setiap pelaku pesertamenyadari tindakan para pelaku peserta lainnya dan tidak disyaratkanapakah ada kesepakatan jauh sebelumnya.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2939/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 1
  • Tergugat bilang sarna istri Tergugat,Tergugat sudah tidak bisa sepenuhnya menopang kebutuhan yang rielsebab th, 2008 kredit motor untuk anak, lunas ngambillagi buat Tergugat,untuk antar jemput istri ke depan tempat mobil jemputan kantor.silahturahmitiap bulan sekali Sampai tahun. 2012 baru lunas. Minjem lagi tahun 2013untuk nambah dp Rumah anak saya yang bontot Ike 4.
    Sampai sekarangbelum lunas Mulai bulan Juli 2009 pimpinan saya menyuruh menikmatipensiun di rumah, akhirnya saya berpikir untuk mengisi kesibukan sayabieara sarna istri Tergugat bapak mau di kampong piara sapi sambil nunggumbah (orang tua Tergugat tinggal ibu Tergugat bapak sudah gak ada sudahmeninggallebih dulu tapi sebulan sekali atau dua bulan sekali bapak pulang keJakarta.
    diatassudah Tergugat jelasakan kronologisnya waktu yang dia sebut sebutpertengkaranterus menerus (Jawabnya tidak benar )Poin 10 idem.Poin 11 idem.Kesimpulan :Pertama:Majlis Hakim yang terhormat, Tergugat disini/kesini hanya ingin mendengarkandan memberikan jawaban ya kalau benar dan tidak kalau salah.IntinyaTergugat tidak akan mempersulit permintaan Penggugat, sarna sekali tidak.Tergugat kesini untuk mengetahui sedikit keadilan dan kebenaran yangdiajukan oleh Penggugatlistri Tergugat yang sah menurut
    No. 2939/Pdt.G/2015/PAJAkarena semua orang punya hak dan kewajiban serta kebebasan berpendapatbahwa wanita mempunyai hak dan kewajiban yang sarna dengan pria.Kedua : sehubungan dengan permintaan cerai Penggugat, harta bersamasudah dibagi menurut Penggugat karena selama ini Tergugat tidaktahu rencana Penggugat, mohon penjelasan dari Majlis Hakim, sebab adaharta yang diberikan oleh orang tua Tergugat berupa tanah ( orang tuaTergugat menjual tanahnya di kampong dan ditukar di sini Jakarta ).Ketiga,
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 2490/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarna Alias Prasna Aditia bin Saun) kepada Penggugat (Tati Suhayanti binti Enjang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.81000,-( delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 27-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 413/Pdt.G/2022/PA.Sak
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karnya bin Sarna Alm) terhadap Penggugat (Sarini binti Amsar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA Soreang Nomor 6133/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 20
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALDI LIPANA BIN SARNA SURYANA) terhadap Penggugat (WILDA LUCIANA DEWI BINTI KOMAR);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)<
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 488/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Amas bin Khalid) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Sumiati binti Sarna) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1964/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwitno Bin Sukarjo) terhadap Penggugat (Yeni Alias Yeni Setianingsih Binti Sarna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu