Ditemukan 3333 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1124 1126 1127 1122 1120 1129 1198 11286 1168 1928
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1128/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : HENDRO NUGROHO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDRI KURNIAWAN Bin ASAN MUJIONO Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
22 — 11
  • 1128/PID.SUS/2020/PT SBY
    PUTUSANNOMOR 1128/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sepertiberikut dalam perkara Terdakwa:12oO4.O1oO)00Nama lengkap : Andri Kurniawan Bin Asan Mujiono;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/2 Oktober 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 28 Agustus2020 Nomor 1128/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.
    Akta Penerimaan Memori Banding yang ditandatangani PaniteraPengadilan Negeri Bangil menyatakan bahwa pada tanggal 3 Agustus2020, Penasihat Hukum Terdakwa telah menyerahkan Memori BandingHalaman 7 dari 10 Putusan NOMOR 1128/PID.SUS/2020/PT SBYtertanggal 30 Juli 2020 dan pada tanggal 6 Agustus 2020 telahdiserahkan Memori Banding tersebut kepada Penuntut Umum ;4.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor306/Pidsus/2020/PN.Bil, tertanggal 27 Juli 2020, atas nama TerdakwaANDRI KURNIAWAN BIN ASAN MUJIONO, dengan segala akibathukumnya ;Halaman 8 dari 10 Putusan NOMOR 1128/PID.SUS/2020/PT SBY3.
    Panitera Pengganti,Ttd.Reni Widowati, S.H.Halaman 11 dari 10 Putusan NOMOR 1128/PID.SUS/2020/PT SBY
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1128/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 2
  • 1128/Pdt.P/2020/PA.Bwi
    Pent.No.1128/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 08 April 2018.
    Pent.No.1128/Pdt.P/2020/PA.Bwi11.12.Kabupaten Banyuwangi tanggal 10 September 2020. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXX yang dikeluarkan untuk wilayahBanyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 26 Februari 2020.
    Pent.No.1128/Pdt.P/2020/PA.BwiBanyuwangi karena umur XXX tidak memenuhi persyaratan untukmenikah, umurnya belum mencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai Karyawan Pabrik;2. XXXm umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi ;.
    Pent.No.1128/Pdt.P/2020/PA.BwiMengingat semua pasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXX;3.
    Pent.No.1128/Pdt.P/2020/PA.Bwi Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1128/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 1128/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.LmjLumajang, telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B.56Kua.13.05.12/Pw.01/04/2018 tanggal 20 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan );,Kabupaten Lumajang, telah bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (P.2);3.
    Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.Lmjmenjadikan gugatan Penggugat dapat dikabulkan, karena mengingatperkara ini merupakan perkara yang dikhawatirkan dapat menimbulkansuatu kebohongan besar (de groten langen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yangrian rr EEArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,berbuny!
    Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.Lmjdibantu oleh RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. WARYONO, M.H. Drs. MUTAKINHakim AnggotaDrs. H.
    Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • 1128/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.BgrKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta NikahXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXKXKXAKKXX2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.Bgrtidak berhasil.
    Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.BgrPenggugat dan keluarga sering ditagih online dari hutanghutang Tergugatmain judi online sehingga membuat malu saksi dan keluarga;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2018dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.
    Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.BgrPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah Penggugat dan Tergugat telahpisan rumah sejak bulan Juni 2018 dan sejak saat itu sudah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.
    Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.BgrCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ..............0.Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 24 Agustus 2017 —
9 — 0
  • 1128/Pdt.G/2017/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Sanggrahan, RT.003/ RW.003Desa Kedondong, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXX
    pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lingkungan Ringinanom, KelurahanRinginanom, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 04 Juli 2017 di bawah Register Perkara Nomor 1128
    Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 2 dari 123.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 10 dari 124.
    Pencatatan Rp. 30.000.Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 11 dari 122. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 225.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000; (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 12 dari 12
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-09-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1128 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 September 2021 — PT JAYA BETON INDONESIA vs 1. AGUS PRAYUDI, DKK
351 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1128 K/Pdt.Sus-PHI/2021
    Nomor 1128 K/Pdt.SusPHI/20216. SEBASTIAN WAHYUDI, bertempat tinggal di JalanMarelan , Gang Sukemi, Lk. 10, Kelurahan Rengas Pulau,Kecamatan Medan Marelan;7. WULAN DWI MAULIDA, bertempat tinggal di Jalan M.Basir, Lk. 07, Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan MedanMarelan Kota Medan;8.
    Nomor 1128 K/Pdt.SusPHI/2021Uang Pesangon >2x6xRp 3.544.812, = Rp42.537.744,Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp 3.544.812,= Rp 7.089.624.
    Nomor 1128 K/Pdt.SusPHI/2021VI.VIL.Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp 3.544.812 = Rp 7.089.624. +Subtotal Rp49.627.368,Uang Penggantian Hak: 15 % x Rp. 49.627.368 = Rp 7.444.105,+Total Rp57.071.473,.
    Nomor 1128 K/Padt.
    Nomor 1128 K/Padt. SusPHI/2021
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
  • 1128/Pdt.G/2020/PA.Btl
    PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanTidak Ada, tempat kediaman di KOTA JAKARTA TIMUR, DKIJAKARTA, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSeptian Harisandy. S.
    BANTUL, DI YOGYAKARTA,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 21Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1128
    Bahwa akibat dari permasalahan yang teruS menerus terjaditersebut, Pemohon mengalami tekanan lahir dan batin yang sangatmenyiksa dan membuat Pemohon terkuras energi dan pikiran, namunPemohon tetap mencoba untuk menerima keadaan tersebut denganharapan keadaan akan membaik walaupun dalam kenyataannyakeadaan tidak kunjung juga membaik, Permasalahan masih saja terjadidan selalu berakhir dengan hancurnya perasaan dari Pemohon ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Btl6.
    Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam suaturumah tangga .Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Btl10. Maka sudah seharusnya dan sepatutnyalah perkawinan antaraPemohon dengan Termohon dinyatakan PUTUS dan BERAKHIR karenaPERCERAIAN .Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bantul cg.
    Arief Rahman, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.BtlHakim AnggotaFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiDra. Siti JuwariyahPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30000.002. Proses > Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 200000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Btl
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1128/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RACHMAT IDRAK, SH. MH
Terdakwa:
AMIR MANSYUR DG. NGEMBA
80 — 30
  • 1128/Pid.B/2018/PN Mks
    PUTUSANNomor 1128/Pid.B/2018/PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMakassar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.2.S.Desember 1951 ;4.5,7.8.Nama : AMIR MANSYUR Dg. NGEMBA ;Tempat Lahir : Sungguminasa ;Umur/Tanggal Lahir : 66 tahun / 12Jenis Kelamin: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;6.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar, tertanggal O08 Agustus2018, No.1128/Pid.B/2018/PN.Mks., tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa Amir Mansyur Dg. Ngemba ;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 10 Agustus 2018, No.1128/Pid.B/ 2018/PN.Mks., tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 26 hal Putusan No 1128/Pid.B/2018/PN.Mks.3.
    Halaman 9 dari 26 hal Putusan No 1128/Pid.B/2018/PN.Mks.dengan nama wajib pajak yang berbeda karena untuk pembayaran pajakdan Surat Ketetapan Pajak adalah kewenangan dari Kantor PelayananPajak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatasterdakwa membenarkan keterangan saksi ;4. Saksi ABD. HAYAT Dg.
    Ngembamemberikan Surat Pelunasan atas Pembayaran Pajak itu ;Halaman 16 dari 26 hal Putusan No 1128/Pid.B/2018/PN.Mks.
    Halaman 26 dari 26 hal Putusan No 1128/Pid.B/2018/PN.Mks.ARIS GUNAWAN, S.H.Panitera Pengganti,HUSNA MACHMUD, S.H.,M.H. Halaman 27 dari 26 hal Putusan No 1128/Pid.B/2018/PN.Mks.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1128/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
2.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
FERDINAND OTTO JEOWONO
98 — 51
  • 1128/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
    No. 1128/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.5.
    No. 1128/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.
    No. 1128/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.tersebut didapat dari Sdr.
    No. 1128/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.3.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 1128/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terahir S.1, PekerjaanTergugat, UmurMengurus Rumah Tangga, Alamat XxxRT.002/RW.002 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada HENDRIYAWAN
    Melawan35 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terahir SMA, PekerjaanWiraswasta, Alamat XxxRT.002/RW.002 Desa Xxx KecamatanXxx, Kabupaten Lampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06September 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1128
    /Pdt.G/2019/PA.Kladengan Nomor Register 1128/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 06 September 2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Khairunnisa, S.H.I., M.A. dan Nur Hidayat, S.Ag., halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.KlaM.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Nurlaila, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A.
    ., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1128/Pdt.G/2019/PA.Kla ; ches Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.425.000,a PNBP Panggilan Rp.20.000.,A. Redaksi Rp.10.000,5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 541.000,Terhitung : lima ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Kla halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Kla
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1128/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 20 Maret 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah kepada Tergugat pada tanggal 5 Juli2007 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan SalopaKabupaten Tasikmalaya sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :281/8 / VII/2007 tertanggal 5 Juli 2007;2.
    Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Tsm Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut yaitukarena masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak memberi nafkah yangcukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga terhadap Penggugat; Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.TsmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syakban 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Komar, SH.MH,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly dan Drs.
    Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Tsm(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1128/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 20 Agustus 2014 — IDAH SUFIYATI Binti SUDARMIN ANDI SUSANTO Bin DUL SALIMIN
12 — 6
  • 1128/Pdt.G/2014/PA.Mkd
    :1128/Pdt.G/2014/PA.Mkd mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.
    Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat tidak ridho karenaPenggugat sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan tidakmemperdulikan Penggugat sebagai istrinya.Putusan No :1128/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .3 dari 13 halaman10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat dalamperkara ini.11.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX Bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX Binti XXXXX);Putusan No :1128/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .11 dari 13 halaman4.
    KHOERUNPutusan No :1128/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .12 dari 13 halamanHakim AnggotattdDrs. H.M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH. Panitera PenggantittdANAS MUBAROK, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tk. :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 256.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 347.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan No :1128/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .13 dari 13 halaman
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 23 Agustus 2016 —
6 — 0
  • 1128/Pdt.G/2016/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Gs.KAN DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT.
    Putusan No. 1128/Pdt.G/2016/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.
    Putusan No. 1128/Pdt.G/2016/PA.Gs.
    Putusan No. 1128/Pdt.G/2016/PA.Gs.Tid.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1128/Pdt.G/2016/PA.Gs.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 1128/Pdt.G/2019/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Ba4mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, Dan Sekarang Berdomicili diKabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur
    No 1128/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Memberikan ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkanTalak satu terhadap istri Pemohon yang bernama Nama Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3.
    No 1128/Pdt.G/2019/PA.BaB.Surat Keterangan Domisili Nomor 470/66/Ds.Pgl/2019, tanggal 18 Juni2019. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Punggelan, KecamatanPunggelan Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Saksi;1.
    No 1128/Pdt.G/2019/PA.BaArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 1128/Pdt.G/2019/PA.Ba
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1128/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
I GUSTI AGUNG CAKRA TENAYA
Tergugat:
Kepala Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Adat Penarungan, Mengwi, Badung, Bali
Turut Tergugat:
I GEDE SUGIARTA
61 — 40
  • 1128/Pdt.G/2020/PN Dps
    PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: GUSTI AGUNG CAKRA TENAYA, lakilaki, lahir di Badung padatanggal 23 Maret 1962, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Banjar Dajan Peken, DesaPenarungan, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, Privinsi Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada Anak Agung Gede Rai
    Pihak yangditempatkan sebagai Turut Tergugat itu karena dalam kenyataannyaHal 9 dari 35 hal Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PN Dps tidak melakukansesuatu(perbuatan).
    sebagai berikut: Memang benar dasar hukum pendirian LembagaHal 17 dari 35 hal Putusan Nomor 1128/Pat.G/2020/PN Dps21.22.Perkreditan Desa (LPD) di Propinsi Daerah Tingkat Bali adalahberdasarkan pada Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Balitanggal 1 Nopember 1984 Nomor 972.
    ,M.H, sebagai Hakim Ketua, Made Pasek,S.H., M.H., dan Dewa Made Budi Watsara, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Denpasar Nomor 1128/Pdt.G/2020/PN Dps tanggal 26November 2020, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021Hal 34 dari 35 hal Putusan Nomor 1128/Pat.G/2020/PN Dpsdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ni Komang Sri Utami, S.H.
    ,M.HPanitera Pengganti,Ni Komang Sri Utami, S.HPerincian biaya : Biayapendaftaran : Rp 30.000, Biaya proses : Rp 50.000, Penggandaan berkas: Rp. 35.000, Biaya panggilan : Rp. 525.000, Biaya PNBP Rp. 20.000, Meterai : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000,jumlah.......... : Rp. 680.000,( enamratus delapanpuluh ribu rupiah).Hal 35 dari 35 hal Putusan Nomor 1128/Pat.G/2020/PN Dps
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1290/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
I ANDRIANSYAH bin BAHRONI
34 — 20
  • Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 15 (lima belas) bungkus plastik teh merk Cina berwarna Hijau berisi narkotika jenis sabu dengan brutto keseluruhan 15.415 (lima belas ribu empat ratus lima belas) gram;
    • 1 (satu) unit Hp merk MITO warna Putih berikut Simcard;
    • 1 (satu) unit Hp merk Advance warna Putih berikut Simcard;
    • 1 (satu) unit mobil merk Nissan Xtrail warna abu-abu metalik berikut; kunci dan STNK dengan Nomor KB 1128
      Mentari TransNusantara pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 15.30 Wibadalah untuk mengambil 1 (Satu) unit Mobil Nissan Xtrail warna abuabumetalik dengan nomor polisi KB 1128 AR;Bahwa berdasarkan hasil introgasi, diketahui bahwa bukanlah pemilikmobil atau orang yang sesuai dengan surat jalan yaitu orang yang akanmenerima 1 (satu) unit mobil Nissan Xtrail warna abuabu Metalikdengan nomor polisi KB 1128 AR, namun Terdakwa mengakui disuruholeh seseorang untuk mengambil mobil dengan cara
      Cilincing, Jakarta Utara saksi berhasil mengamankan 1(satu) unit Mobil Nissan Xtrail nomor KB 1128 AR dan terdapat 2 (dua)orang lakilaki didalamnya, setelah dilakukan penggeledahan badanterhadap 2 (dua) orang tersebut tidak ditemukan yang berhubungandengan narkotika jenis sabu;Bahwa setelah melakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) unit MobilNissan Xtrail warna abuabu dengan nomor polisi KB 1128 AR,ditemukan didalamnya 15 (lima belas) bungkus plastik teh Cina warnaHijau dengan berat bruto 15.415
      Utr.Bahwa Terdakwa mengenali Andriansyah Bin Bahroni alias Bang Bedulyang dimaksud oleh Sriyono waktu penangkapan, yang Terdakwa kirapengemudi 1 (satu) unit mobil Nissan Xtrail warna abuabu metalikdengan nomor polisi KB 1128 AR yang di percakapan WA dipanggil Andriansyah Bin Bahroni alias Bang Bedul, namun ternyata seorangpolisi yang menyamar dan ikut dalam penangkapan Terdakwa;Bahwa setahu Terdakwa orang yang menjemput dan membawa mobilNissan Xtrail nomor polisi KB 1128 AR warna abuabu metalik tersebutseharusnya
      Matraman, Jakarta Timurdengan menemui ibu Melly selanjutnya 1 (satu) unit Mobil Nissan Xtrailwarna abuabu metalik dengan nomor polisi KB 1128 AR akan diarahkanoleh LANA untuk membawa mobil ke Lapangan Futsal PALAD di daerahPulogadung, Jakarta Timur dimana nanti sesampainya disana nanti akanada orang yang menjemput;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap sudah terlebih dahulu diamankan 1(satu) unit Mobil Nissan Xtrail warna abuabu metalik dengan nomor polisiKB 1128 AR berisi narkotika jenis sabu pada hari
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1128/Pdt.G/2019/PA.TA
    dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 April 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 22 April 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 13 tahun kemudiandirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 3 bulan;;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor73711061057xxx06 Tanggal 16 september 2012, atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, telahPutusan Cerai Gugat, nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 16dinazegelen dan bermeterei cukup serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P1);Z.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    REGAKSI 0... ccccceccecceccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneetaneteaneess Rp. 10.000,00JUMIAN woe ecccecec cece eeeeees Rp. 406.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 05-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
  • 1128/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    No. 1128/Pdt.G/2016/PA.Ngwmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Ngwtanggal 26 Agustus 2016 dan 24 Oktober 2016, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar menunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapitidak
    No. 1128/Pdt.G/2016/PA.Ngwsempurna dan mengikat, sehingga telah terobukti secara hukum antaraPenggugat dan Tergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimanaketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.
    No. 1128/Pdt.G/2016/PA.Ngwperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1128/Pdt.G/2016/PA.NgwJumlah Rp. 467.000,(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)him.13 dari 13 hlm. Put.
    No. 1128/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • 1128/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2017/PA.KjnZIV :SBS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSTM, bertempat tinggal di Pandanarum, RT. 005 RW. 002,Desa Pandanarum, Kecamatan.
    002, DesaPandanarum, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diwilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 08 Agustus 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1128
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011, telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 1 dari 15 hal.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 293/29/V/2011 tertanggal 13 Mei2011;.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 13 dari 15 hal.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Kamis tanggal 11Januari 2018 M bertepatan dengan tanggal 23 Rabi'ul Akhir 1439 H olehDrs. MAHMUDIN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Z.HANIAH dan Drs.
    Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiAristyawan A.M, S.Ag., M.Hum.Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 14 dari 15 hal.Perincian Biaya Perkara :1.Oo R wo NBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000,RedakSi22 22 nen n enn nennee Rp. 5.000,Meterai putuSan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 15 dari 15 hal.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1128/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
  • 1128/Pdt.G/2014/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2014/PA.MrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu antara orangorang islam pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :"Pemohon";Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Jalan Pemuda 632 RT.12 RW.Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2014/PAMr04 Desa Juwet Kenongo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjoselama 7 tahun 8 bulan,;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiister, dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniaiketurunan;5.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3515040212770001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo, tanggal 02042012, telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai serta telah dinasegelen, kemudian ditandaisebagai bukti P.1;Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2014PAMr2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokertodan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPorong Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 hal PutusanNomor 1128/Pdt.G/2014/PA.Mr5.
    Biaya panggilan Termohon Rp. 180.000,Hal. 11 dari 12 hal PutusanNomor 1128/Pdt.G/2014/PA.Mr4 Biaya Administrasi Proses Penyelesaian perkara Rp. 50.000,5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal PutusanNomor 1128/Pdt.G/2014/PA.Mr