SASMITO alias SAS bin KUSNADI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon KOEWAT DIRJO SASMITO diubah menjadi KUWAT;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon KOEWAT DIRJO SASMITO menjadi KUWAT, dengan cara membuat catatan pinggir

Pemohon:
Koewat Dirjo Sasmito

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2020/PN Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :KOEWAT DIRJO SASMITO, lahir di Trenggalek tanggal 12 Agustus1945 (umur 75 tahun) jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di Jl.M.T.

Menetapkan nama Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan terbacaserta tercatat di dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor. 3503LT040820200005 tertanggal 12 Agustus 1945, dari yang semula tertulis dan terbacaKOEWAT DIRJO SASMITO diubah menjadi tertulis KUWAT;3.

menjadi KUWAT;Bahwa nama KOEWAT DIRJO SASMITO dan nama KUWAT adalahnama Pemohon;Bahwa Pemohon dilahirkan dengan nama KUWAT, namun sesuai tradisimasyarakat, Pemohon memiliki nama tua yaitu KOEWAT DIRJOSASMITO;Bahwa Pemohon akan menikah lagi.

Saksi SAPUAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah agar Pengadilan Negeri menetapkan perbaikannama Pemohon dari KOEWAT DIRJO SASMITO menjadi KUWAT; Bahwa nama KOEWAT DIRJO SASMITO dan nama KUWAT adalahnama Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan dengan nama KUWAT, namun sesuai tradisimasyarakat, Pemohon memiliki nama tua yaitu KOEWAT DIRJOSASMITO; Bahwa Pemohon akan menikah lagi.

Mengenai namaKUWAT ini juga Hakim temukan dalam bukti P.4 yang menginformasikantentang latar belakang pekerjaan Pemohon yang adalah seorang purnawirawanTNI/AD dengan nama KUWAT;Menimbang, bahwa dalam bukti P.6 dibuktikan nama Pemohon adalahKOEWAT DIRJO SASMITO, sedangkan bukti P.6 merupakan bukti kelahiranPemohon.

JUNAEDI bin (alm) NIJAN SASMITO;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama pemohon yang tercatat di akta kelahiran, kartu tanda penduduk (KTP), kartu Keluarga (KK) dan akta nikah atas nama FENDI JULIANTO SASMITO dengan nama yang tertulis di Sertifikat Hak milik no. 2633 alamat Desa Banjarsari Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik dengan nama FENDI YULIANTO TISERA adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sejumlah Rp. 160.000,- (Seratus Enam puluh ribu rupiah

Pemohon:
FENDI JULIANTO SASMITO

SASMITO HANDOYO JATI bin MURIDIN ;

Akhirnya koroban melaporkan perbuatan Terdakwake Polisi guna proses hukum selanjutnya.Akibat perobuatan Terdakwa SASMITO HANDOYO JATI Bin MURIDINtersebut, CV.

Akhirnya korban melaporkan perbuatan Terdakwake Polisi guna proses hukum selanjutnya.Akibat perobuatan Terdakwa SASMITO HANDOYO JATI Bin MURIDINtersebut, CV.

Menyatakan bahwa Terdakwa SASMITO HANDOYO JATI Bin MURIDINsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SASMITO HANDOYOJATI Bin MURIDIN selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

No. 1666 K/Pid/2009dari Bank Jateng ; 1 (satu) lembar tanda terima cek No. 324722 dari SASMITO HANDOYOJATI ; 1 (satu) lembar bukti pengeluaran Bank No.

No. 1666 K/Pid/2009oleh Sasmito Handoyo Jati ;e 1 (satu) lembar tanda terima cek dari Sasmito Handoyo Jati dari BankBuana senilai Rp. 200.000.000.

TRI YUSPRIYANTO Bin SASMITO bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.TRI YUSPRIYANTO Bin SASMITO dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan5.

TRI YUSPRIYANTO Bin SASMITO

dimaksud unsur barang siapa yaitusiapa saja yang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan52kewajiban yang mana atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawabanmenurut ilmu pidana dan tujuan dimuatnya unsur barang siapa dalam pasalini tidak lain untuk menghindari kesalahan tentang orang yang diajukan kepersidangan (error in persona) ;Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan terungkap faktabahwa subyek hukum / orang yang diajukan oleh Penuntut Umum adalahTerdakwa Ir.TRI YUSPRIYANTO Bin SASMITO

TRI YUSPRIYANTO Bin SASMITO bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diaturdakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Ir.TRI YUSPRIYANTO BinSASMITO dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun dan 6 (enam)bulan ;Menetapkan selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahananMenetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) bundel fotocopy surat perjanjian kerjasama proyek grahacisaranten

Menyatakan bahwa terdakwa HERI SASMITO ADI Bin HADIYONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

HERI SASMITO ADI Bin HADIYONO

PUTUSANNomor 470/Pid.B/2014/PN BWL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap HERI SASMITO ADI BinHADIYONO ;Tempat Lahir Nganjuk ;Umur / Tanggal Lahir 18 Tanun 8 bulan /5 Oktober 1995;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Agama Islam ;Tempat Tinggal Lingkungan Babadan RT 03 RW 03 DesaWerungotok

Menyatakan terdakwa HERI SASMITO ADI Bin HADIYONO, ;terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian sebagaimana dmaksud dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARIS BUDI KURNIAWAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) Bulan , dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Hand phone merk Samsung galasi Star warna hitamDikembalikan kepada saksi korban JOKO SLAMET ;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (Seriburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa HERI SASMITO ADI Bin HADIYONO pada hari Jumat tanggall 20Juni 2014 sekitar jam 18,30 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2014, bertempat dicounter

Unsur barang siapa :Menimbang bahwa Unsur barang siapa dalam pasal ini adalah orang atau subyek hukumatau siapa saja yang dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatan pidana dalam hal iniadalah terdakwa HERI SASMITO ADI Bin HADIYONO yang sehat secara jasmani danrohani, hal ini sesuai dengan keterangan saksisaksi yang saling berkaitan atau mempunyaipersesuaian sebagaimana yang telah terungkap dan terbukti didepan persidangan, antaraketerangan yang diterangkan oleh saksisaksi dan dibenarkan serta

terdakwa dibebani membayar biayaperkara dan dalam perkara ini Pengadilan menganggap Terdakwa mampu membayar biayaperkara ini, maka berdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf 1 jo pasal 222 ayat (1) KUHAP,terdakwa akan dibebani pula agar membayar biaya perkara ini, yang jumlahnya seperti termuatpada amar putusan ini ;Mengingat, akan ketentuan pasal 362 KUHP, pasal 197 KUHAP, serta pasalpasal dariperaturan perundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa HERI SASMITO

Menyatakan Terdakwa SASMITO alias SAS bin SUPARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SASMITO alias SAS bin SUPARMAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: SASMITO alias SAS bin SUPARMAN;Tempat lahir : Jember,Umur/tanggal lahir =: 46 Tahun/ 15 Juli 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Nn nA FP W WNTempat tinggal : Jl. Veteran Komp.

B/2015/PN.Mtp tanggal 19 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 144/Pen.Pid/2015/PN.Mtp tanggal19 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:13Menyatakan Terdakwa SASMITO ALS

SAS BIN SUPARMAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana Kesatu Pasal 378 KUHP dalamdakwaan alternatif kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SASMITO ALS.

Tanah Bumbuperihal surat Pengiriman hasil Tambang (SKPHT);1 (satu) lembar surat pernyataan Sasmito kepada Andreas Bramantyo;Terlampir dalam berkas perkara.4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(ima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengajukan Nota Pembelaan / Pledoi tertanggal 3 Agustus 2015 yang pada pokoknyasebagai berikut:1Bahwa seluruh unsur pasal yang didakwakan tidak terpenuhi, karenaTerdakwa tidak ada niat untuk menipu Pelapor

Dari hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta, yang didasarkan pada keterangan saksisaksi dan alat bukti lainnya,bahwa Terdakwa SASMITO alias SAS bin SUPARMAN dengan identitas di atas dandi akui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehatjasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannyasebagaimana yang telah didakwakan Penuntut Umum, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur ke1 Pasal di atas telah terpenuhi.Ad.2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon KOEWAT DIRJO SASMITO diubah menjadi KUWAT;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon KOEWAT DIRJO SASMITO menjadi KUWAT, dengan cara membuat catatan pinggir

Pemohon:
Koewat Dirjo Sasmito

Menyatakan Terdakwa PRABOWO SASMITO ADI BIN JUNADI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan ketiga; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

5 Pro warna casing biru; 4 (empat) buah korek api; 1 (satu) plastik klip kecil bekas bungkus (sabu-sabu); 1 (satu) buah supit/ scrup yang terbuat dari sedotan alat untuk mengambil (sabu-sabu); 1 (satu) buah botol bekas larutan cap kaki tiga; 1 (satu) buah sedotan;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CBR warna merah putih Nomor Polisi AG 2468 WP beserta STNK dengan nomor rangka: MH1KC9114JK214971 nomor mesin: KC91E1208581 atas nama Prabowo Sasmito

Prabowo Sasmito Adi Bin Junaidi

- Menyatakan Terdakwa : AMAN GIGIK SASMITO ALS ADE tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMAN GIGIK SASMITO ALS ADE tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------------------------------------- Memerintahkan supaya

AMAN GIGIK SASMITO ALS ADE

PUTUSANNO. 174/Pid.B/2014/PN.Jr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : AMAN GIGIK SASMITO ALS ADETempat lahir : JemberUmur/tg lahir : 28 TahunJenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin Manggar III No.13 Lingk Darwo Barat RT.02/RW.04,KecPatrang , Kab JemberAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan

: SMATerdakwa ditahan sejak tanggal 14 Januari 2014Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan TerdakwaTelah melihat barang bukti.Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan :1 Menyatakan terdakwa AMAN GIGIK SASMITO ALS ADE terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dansebelumnya tidak meminta untuk dibebaskan dari pembayaran biaya perkara makaberdasarkan Pasal 222 KUHAP, Terdakwa dibebani untuk membayar biaya yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan.wn Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP , serta pasalpasal dari UndangUndang No.8 Tahun 1981 KUHAPMENGADILIe Menyatakan Terdakwa : AMAN GIGIK SASMITO ALS ADE tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN

;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMAN GIGIK SASMITO ALS ADEtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;e Membebankan biaya dalam dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesarRp.2.000,( dua ribu rupiah ).50 Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember pada hari RABU,

Menyatakan terdakwa HADI CAHYO WIBOWO Bin SASMITO sesuai identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada

HADI CAHYO WIBOWO Bin SASMITO

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HADI CAHYO WIBOWO Bin SASMITO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur atau tanggal lahir : 29 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun tarukan Desa Tumapel Rt.02/Rw.01Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto ;Agama

Menyatakan terdakwa HADI CAHYO WIBOWO Bin SASMITO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyebabkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan luka karena kurang hatihatiatau kelalaiannya, sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat 3 UU No.22 tahun 2009 tentang lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimanatelah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

mohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 58 / Lamon / 05/12 tanggal 03 Mei2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa Hadi Cahyo Wibowo Bin sasmito

bertempat dijalan raya jurusan LamonganMojokerto tempatnya di Desa Pelang Kecamatankembangbahu Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan,setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratsebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009,peristiwa tersebut terjadi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Hadi Cahyo Wibowo Bin Sasmito

tanggal15 Desember 2012 sekira pukul 18.00 Wib, bertempat di jalan raya jurusanLamonganMojokerto tempatnya di Desa Pelang Kecamatan kembangbahuKabupaten Lamongan, setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat ; Bahwa Terdakwa Hadi Cahyo Wibowo Bin Sasmito pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan diatas, sedang mengendarai kendaraanbermotor jenis Truck No.

Menyatakan, TerdakwaMAWAS SASMITO Bin NUR ZAUDINtelahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana MENYIMPAN, MENJUAL DAN MENYEDIAKAN MINUMAN BERALKOHOL TANPA IJINsebagaimanadalamPasal11ayat (1) jo Pasal 4 ayat (1) Perda Kabupaten Kulon Progo Nomor 11 Tahun 2008 tentang Perubahan atas Perda Kabupaten Kulon Progo No.1 Tahun 2007 jo Pasal 7 ayat (1) huruf adan b Perda KabupatenKulonProgoNomor 11 Tahun 2008 tentangPerubahanatasPerdaKabupaten KulonProgo No 1

MAWAS SASMITO Bin NUR ZAUDIN

SURYADI SASMITO ; NGO ENG HWA

P UT US A NNo. 49PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraSURYADI SASMITO, bertempat tinggal di JalanSiaman No. B.1 Probolinggo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 1. H. MuhammadRodja, SH., 2.

No. 49PK/Pdt/2010sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun = 2009 serta peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : SURYADI SASMITO tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalampemeriksaan peninjauan kembali ini ditetapkan sebesar Rp.2.500.000, (dua

SASMITO alias AMIT alias SIMAS

Menyatakan Terdakwa I MARWOTO Bin PONCO SASMITO, Terdakwa II PRASOJO Bin SUPRAT tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

MARWOTO Bin PONCO SASMITO, Dk

Menyatakan Terdakwa JUNAEDI bin (alm) NIJAN SASMITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) Bulan 3.

JUNAEDI bin (alm) NIJAN SASMITO

tanggal 3 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 197/Pid.B/2015/PN.Krs. tanggal 3 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa JUNAEDI bin (alm) NIJAN SASMITO

akta nikah nomor : 305/03/IX/2013 tanggal 13September 2013 dikembalikan kepada pemilik;4 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tigaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUNAEDI bin (alm) NIJAN SASMITO

;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 49 huruf a UndangUndang No. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa JUNAEDI bin (alm) NIJAN SASMITO

Menyatakan terdakwa MURSID SASMITO al NGADIYO Bin REJOPAWIRO telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah :Karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati.

MURSID SASMITO al. NGADIYO Bin REJOPAWIRO

PUTUSANNo. 15 / Pid.B /2001/ PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana Peradilan Tingkat Pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : MURSID SASMITO al.

Menyatakan Terdakwa MURSID SASMITO al. NGADIYO BinREJOPAWIRO, bersalah melakukan tindak pidana karenakealpaannya menyebabkan orang lain meninggal dunia,pasal 359 KUHP dalam Surat Dakwaan tanggal 20 Pebruari2001 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURSID SASMITO al.NGADIYO Bin REJOPAWIRO dengan pidana penjara selama :2 (dua) tahun 6 (enam) bulan potong tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa unit Kom Truk Nopol AD.9511 EA, beserta STNK nya dan SIM B1 atas nama terdakwaMURSID SASMITO al. NGADIYO Bin REJOPAWIROdikembalikan kepada Terdakwa MURSID SASMITO al.NGADIYO Bin REJOPAWIRO. Visum Et Repertum tetapdilampirkan dalam berkas perkara;4.

STNK 595665/JG/989 berlakuSampai dengan 03032004;e 1 (satu) lembar S1M B1 No. 501214410285berlaku sampai dengan 25122003, atasnama Mursid Sasmito ;e Visum Et Repertum atas nama Sunaryotertanggal 25 Januari 2001, No. : 0087/A6/WMPP/I/200I dari Rumah Sakit Islam Surakartayang ditandatangani oleh Dr. Ratna Ekasari M.Kes ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum sebagai berikut :Bahwa ia MURSID SASMITO al.

Bl atas namaMursid Sasmito dikembalikan kepadaterdakwa Mursid Sasmito ;e Visum Et Repertum atas nama Sunaryotertanggal 25 Januari2001, Nomor. : 0087/A6/WMPP/I/200I tetap dilampirkan dalamberkas perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari : SELASA, Tanggal : 24 APRIL 2001 oleh kami:17SUDRAJAD DIMYATI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, H.

Menyatakan terdakwa BUDI SASMITO Als. LONDHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan, membawa, Narkotika golongan I bukan tanaman

BUDI SASMITO BIN Alm. HARI PRONOTO

PUTUSANNomor : 507/Pid.Sus /2010/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : BUDI SASMITO BIN Alm. HARI PRONOTOTempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 42 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds. Umbuldamar, Kec. Binangun, Kab.

Menyatakan terdakwa BUDI SASMITO Als. LONDHO bersalah telah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau membawa Narkotika golongan Ibukan tanaman sebagaimana tersebut dalam pasal 112 (1) UU RI No 35 Tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SASMITO Als. LONDHO dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun potong tahanan, Denda RP. 800.000.000, ( delapan ratus jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

KASBAN (terdakwa dalam berkas perkaratersendiri) datang kerumah terdakwa BUDI SASMITO didesa Umbuldamar Kec. BinangunKab. Blitar dengan maksud Curhat karena terdakwa YOHANAES SUKARMAN barnmengalami kekalahan dalam pemilihan PilKasun di desanya yaitu Desa Mojorejo Kec. WatesKab.

Blitar, setelah bertemu terdakwa YOHANES SUKARMAN menyampaikan kepadaterdakwa BUDI SASMITO supaya dicarikan Sabu Sabu untuk dihisab/dikonsumsinya,selanjutnya terdakwa BUDI SASMITO menghubungi via telpon teman/kenalanya yangbernama RAW AT yang bekerja sebagai Germo/Mucikari di Dolly Surabaya yang manasetelah berbincangbincang melalui telpon bahwa barang yang dimaksud yaitu Sabusabu itusudah ada selanjutnya pada hari kamis tanggal 22 April 2010 sekitar jam 13.00 Wib.Terdakwa BUDI SASMITO diminta untuk

;Bahwa terdakwa BUDI SASMITO Bin AIm.

Memberi ijin kepada Para Pemohon (BUDI SASMITO dan FATCHUL ULUM) untuk mengganti/merubah nama anak pemohon dan nama orang tua anak pemohon di dalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 1689/Um/2000/Kab.Mr. tanggal 18-03-2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, yaitu :- Untuk anak pmohon dari PRAHARA SATYA SASMITA menjadi SATYA SASMITA;- Untuk nama pemohon I dari BUDI SASMITA menjadi BUDI SASMITO ;- Untuk nama pemohon II dari FATKHUL ULUM menjadi FATCHUL

BUDI SASMITO 2. FATCHUL ULUM

BUDI SASMITO, lahir di Mojokerto, tanggal 24041970, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Nambangan RT.028 RW.008, Desa Ngimbangan, KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto;2.

Sehubungan dengan hal tersebut maka parapemohon juga akan membetulkan penulisan nama para pemohon di dalam Akta kelahiran anakpemohon tersebut; Berdasarkan halhal terurai diatas, maka para Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriMojokerto berkenan memeriksa permohonan ini, selanjutnya memberikan penetapannyasebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;e Memberi ijin kepada Para Pemohon (BUDI SASMITO dan FATCHUL ULUM) untukmengganti/merubah nama anak pemohon dan nama orang tua anak pemohon

di dalam AktaKelahiran anak pemohon Nomor : 1689/Um/2000/Kab.Mr. tanggal 18032000, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, yaitu :e Untuk anak pmohon dari PRAHARA SATYA SASMITA menjadi SATYA SASMITA;e Untuk nama pemohon I dari BUDI SASMITA menjadi BUDI SASMITO ;Untuk nama pemohon I dari FATKHUL ULUM menjadi FATCHUL ULUM ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto, untuk mengirimkanturunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada

dan atas namaFATCHUL ULUM ;P2: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3516081101030391 tertanggal 14102011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto aasnama kepala keluarga BUDI SASMITO ;P3: Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.62/62/IV/1993 tertanggal 1641993 yang dikeluarkanoleh kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari kabupaten Mojokerto atas namaBUDISASMITO dengan FATCHUL ULUM ;P4: Fotocopy Kutipan Akta kelahiran No. 1689/Um/2000/Kab.Mr tertanggal 18 Maret 2002yang

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;De Memberi ijin kepada Para Pemohon (BUDI SASMITO dan FATCHUL ULUM) untukmengganti/merubah nama anak pemohon dan nama orang tua anak pemohon di dalam AktaKelahiran anak pemohon Nomor : 1689/Um/2000/Kab.Mr. tanggal 18032000, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, yaitu :e Untuk anak pmohon dari PRAHARA SATYA SASMITA menjadi SATYA SASMITA;e Untuk nama pemohon I dari BUDI SASMITA menjadi BUDI SASMITO ;e Untuk nama pemohon