Ditemukan 10435 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cabang cawang cadang cacing chiung
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs pt. cakung permata nusa; Direktur jenderal pajak vs pt cakung permata nusa; Pt. cakung prima steel vs direktur jenderal bea dan cukai;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-10-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 19 Oktober 2015 — PT. KAWASAKI MOTOR INDONESIA VS AGUNG PRASETYO, DKK
65 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Babelan,Bekasi 17612;17.LATIF RUHYAT, bertempat tinggal di RT. 010, RW. 001, Nomor 55Ujung Menteng, Cakung, Jakarta Timur;18. ENDAR PRADESA, bertempat tinggal di JI. H Dalim Gg. Masjid ATTHOIBAH, RT. 013, RW. 01, Nomor 13, Pulogadung, Kec.Pulogadung, Jakarta Timur 13920;19.RISNI ARI FUJA RAMA, bertempat tinggal di JI. Kemuning 2Nomor 28, RT. 010, RW. 002, Pulogadung, Jakarta Timur 13260;20.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 665/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 28 Juni 2016 — Pidana - ARIS SETIAWAN Als. ARIS Bin MUHAMAD ARIEF
31 — 10
  • ARIS Bin MUHAMAD ARIEFTempat lahir : PurworejoUmur/Tgl lahir : 25 tahun / 28 Nopember 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Buaran Rt. 005/008 Kelurahan JatinegaraKecamatan Cakung Kodya Jakarta Timur;Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2016 sampai dengan tanggal 23 Maret 2016;2.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 321/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Pius Edwin Dharmajuda, Diwakili Oleh : Imanuelita H.J Warouw, SH., MH. Dkk
Pembanding/Penggugat II : Johana Esti Pratiwi, Diwakili Oleh : Imanuelita H.J Warouw, SH., MH. Dkk
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank China Construction Bank Indonesia Tbk dahulu PT. Bank Windu Kentjana International, Tbk,
Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT.Maria Diana Linggawidjaja, S.H.
Terbanding/Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bogor,
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL,
53 — 33
  • ., CPL, CPCLE,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat ANGGIATPANGGABEAN & REKAN, berkedudukan di Perumahan RoyalResidence Blok B.2 (Bignonia), Nomor 5, Kelurahan Ujung Menteng,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur 13950, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding II semula Tergugat II ;3. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bogor, beralamat diJalan Ahmad Yani Nomor 4 Tanah Sareal, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbandinglll semula Tergugat III ;4.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 24-08-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 428/Pdt.Plw/2011/PN.Jkt.Tim
Tanggal 6 Juni 2012 — NYONYA WIWIN ROSANTI (Pelawan) melawan PT. SWASTHI PARAMA MULYA (Terlawan Penyita), NYONYA HILDA ARIES (Terlawan Tersita)
79 — 20
  • NYONYA HILDA ARIES, beralamat di Perumahan Pulo Gebang PermaiBlok B1 No. 18, Cakung, Jakarta Timur, yang dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya BUDI ANDIWIBOWO.SH, Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor "BIRO HUKUM PRO BONO PUBLICO"beralamat di Jalan K.H. Hasyim Azhari Nomor 17,Cipondoh, Tangerang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 September 2011 yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timurpada tanggal 5 Oktober 2011 dengan register No.1087/SK/Pengc/2011/ PN.Jkt.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 18-03-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 420/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
U M A R
276 — 308
  • TASPUR TELENTA GEMILANG beralamat diRuko Taman Modern Blok R2 No.06 Rt.01/ Rw.06 Cakung Jakarta Timur;Bahwa PT. TASPUR GEMILANG berdiri sejak 30 Nopember 2015 terdaftar diKPP Pratama Jakarta Cakung dua sejak 21 Desember 2015 dan dikukuhkansebagai PKP sejak 30 Maret 2016;Halaman 17 dari 86 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2020/PN Jkt UtrBahwa PT. TASPUR TALENTA GEMILANG secara umum hanya bergerakdibidang usaha perdagangan solar.Bahwa Saksi tidak pernah membeli solar dari PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 643/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. DARMEX AGRO INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : PT. SARANA KENCANA AGUNG,
Terbanding/Tergugat II : PT. DABI AIR NUSANTARA,
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BAHANA INTI SEJAHTERA,
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
323 — 571
  • Asia Afrika Pintu IX Gelora Senayan Jakarta 10270, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Irwan Risnandar. beralamat Jl.Kayu TinggiRT.008/06, Cakung Timur, Cakung, Jakarta Timur berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT IKONPENSI/TURUT TERGUGAT II REKONPENSI ;KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKINDONESIA, beralamat di JI. H.R.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 08-01-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.Bks.
Tanggal 11 Maret 2015 — 1. Hj. MASAH TUROHMAH BINTI H. UMAR. 2. Hj. MAS’UDAH BINTI H. UMAR. 3. Dra. Hj. ZUHRIAH BINTI H. UMAR. 4. H. MUHAMMAD NASRI LC bin H. HASYIM HS.MA. sebagai Para Penggugat Melawan 1. 1. PT. PANTJA MOTOR sekarang PT. ISUZU ASTRA MOTOR INDONESIA sebagai Tergugat I 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI sebagai Tergugat II 3. PT. BUMI ALAM SEGAR sebagai Tergugat III 4. PT. PRAKARSA ALAM SEGAR sebagai Tergugat IV 5. H. HASANI, SH sebagai Turut Tergugat
48 — 7
  • BUMI ALAM SEGAR, berkedudukan di Jalan Tipar Cakung Kav. 5 7, Cakung Barat Jakarta Timur.selanjutnya disebut Sebagal ................c0ceceee eee eeeee eee TERGUGAT Ill.4. PT. PRAKARSA ALAM SEGAR, berkedudukan di Jalan Raya KaliabangBungur RT.01 RW.01 Kel. Pejuang, Kec. Medan Satria, Kota Bekasi, JawaBarat 17131.selanjutnya disebut sebagal................::cceeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT IV.5. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 15 Agustus 2012 — Dr. dr. TOGI H. SINAGA, MS ; YAYASAN UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumarno, Cakung,Jakarta Timur ;Bahwa Para Penggugat melalui Surat No: 545/LBH.MS/X/2008, tertanggal 15Oktober 2008 yang ditujukan kepada Kepala Sudin Nakertrans Jakarta Timurmenyatakan menerima Anjuran Nomor : 2491/1.835.3, tertanggal 26 September 2008dan akan tetapi, Tergugat menolaknya, sehingga isi Anjuran tersebut tidak dapatdilaksanakan ;Bahwa dikarenakan Para Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menyelesaikanperselisihan hubungan industrialnya di tingkatkan tripartit meskipun telah diterbitkanAnjuran
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 419/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUSSY SRI NURAMELIA
Terdakwa:
1.SUKOCO PRAYITNO ALS RENDRA
2.SYARIPUDIN ALS SYARIP BIN SANWANI
3.USTATO ALS JONO
4.ANDI SANTONO
80 — 37
  • Kelapa Perumahan Griya Citayam IIKabupaten Bogor Jawa Barat yang dilakukan oleh para TerdakwaBahwa awalnya hari Senin tanggal 12 Maret 2018 Saksi Ngadino BersamaTerdakwa 1 Sukoco datang ke kontrakan Saksi di Bekasi saat itu SaksiNgadino mengeluarkan dan menunjukan selembar uang pecahan Rp.100.000,00 Saksi Ngadino memberi tahu pada Saksi bahwa uang itu adalahuang palsu, kemudian keesokan harinya Saksi Ngadino meminta saya untukmengantar ke Pasar Cakung untuk bertemu orang yang memesan uangpalsu, setelah
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 25-08-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 389/Pdt.G/2014/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Mei 2016 — BENNY WINARTO, S.E. VS Drs. JOSEP WINARTO, Cs
120 — 29
  • Sumarno, PuloGebang Cakung Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili olehkuasanya WARSONO, S. Sit, SURITO,S.H., ALFIAHSUSILOWATI, DIDI MUJAHARI, A.md., ACHMAD BUD! SETYOMUSTAFA dan DOMINGGOS MARCOS, A.Ptnh., kesemuanyaPegawai/staf pada Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaTimur, yang berhak untuk itu berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 3139/SK31.75/X/2015, tertanggal 19 Oktober 2015,untuk selanjutnya disebut sebagai .........
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 223/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 4 Juni 2018 — DARBY INDUSTRIAL Ltd >< PT.UNITED TRACTORS Tbk
136 — 84
  • UNITED TRACTORS Tbk, beralamat di Jalan Raya Bekasi KM.22, Cakung, Jakarta Timur 13910, dengan Surat KuasaKhusus No.: SK/136/9980A/UT/17 tertanggal 15 Agustus2017, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur tanggal 22 Agustus 2017 No.:1215/SK/Penge/2017/PN.Jkt.Tim memberi kuasa kepada :1. Nataza P Purba, SH;2 Sabam Silaban, SH;Halaman 1 dari 41 hal.put.No.: 223/PDT/2018/PT.DKIDalam kedudukannya masingmasing sebagai Group LegalFunction Head dan Denior Litigation PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-10-2006 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 899 / Pid.B / 2006 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 10 Oktober 2006 — SUMANTRI dkk
211 — 84
  • MV Tien Yen9 = (26/5/2003 01 s.d 05 7.000 MV My AnJumlah 60.000 Sehingga dengan demikian terdapat selisih jumlah sebanyak 13.525 MT.Terjadinya selisih jumlah beras tersebut oleh karena para terdakwa tidak aktif dalampemeriksaan dokumen impor serta pengawasan pembongkaran beras impor tersebut.Bahwa setelah beras tersebut telah dibongkar dari masingmasing kapal itu, makaselanjutnya beras tersebut disimpan di gudang masingmasing : Gudang LJK Marunda sebanyakGudang Sumpol Marunda sebanyak Gudang HML Cakung
    barang tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi barang impor berupa beras ex Vietnamtersebut dimasukkan ke gudang LJK ( Lauatan Jaya Kumala ) ;Bahwa jumlah beras impor ex Vietnam yang masuk ke Indonesia adalahsekitar 16.916.750 MT ;Bahwa waktu beras impor ex Vietnam masuk bulan Maret 2003 sampaidengan bulan Mei 2003 ;Bahwa jumlah beras impor pada saat saksi melakukan pengawasan darimasingmasing gudang meliputi : Gudang Lautan Jaya Kumala ;16.916.750 Ton, Gudang Sumpol Marunda : 9.558,300 Ton, GudangHML Cakung
    Gudang HML (Harjo MuktiLangsung Cakung Cilincing);Bahwa saksi tidak tahu peran dari terdakwa I, terdakwa II dan terdakwaIl dalam inportasi beras Vietnam;Bahwa dalam Release Instruction tidak dicantumkan bea masuk yangharus dibayar kepada Negara;Bahwa yang mengeluarkan DO (Delivery Order) adalah PT. HexatamaFinindo;Bahwa saksi tidak tahu pada saat pengeluaran beras inpor ex Vietnamada pihak Inkud dan Bea Cukai;Bahwa pihakpihak dalam perjanjian Triparted yakni; PT.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 17/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 19 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : YUNI SRI HANDAYANI Diwakili Oleh : AWANG GUNTORO, S.H.
Terbanding/Penggugat I : RUJIYATI
Terbanding/Penggugat II : SARJUNI
Terbanding/Penggugat III : MARYATI
Terbanding/Penggugat IV : MURTILAH
Terbanding/Penggugat V : SISWANTO
Terbanding/Penggugat VI : SISWANDI
Terbanding/Penggugat VII : PATMI ASIH
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH DESA SRIMARTANI
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
Turut Terbanding/Tergugat II : NY. INDARTI. S.Pd.
Turut Terbanding/Tergugat III : SUHARYATI
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUWARSO
Turut Terbanding/Tergugat V : SUNTINNGAISYIAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : SUYADI
Turut Terbanding/Tergugat VII : RONDIYAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HJ. NURHAYATI. S.Pd.
Turut Terbanding/Tergugat IX : ABDUL KARIM
Turut Terbanding/Tergugat X : NGATIRAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : SRIYATI
Turut Terbanding/Tergugat XII : PARDONO
100 — 48
  • MURTILAH, bertempat tinggal di Kp Pisang Baru Rt 007/ Rw 003Penggilingan, Cakung, Jakarta Timur, DKI Jakarta sebagaiTerbanding IV semula Penggugat IV;5. SISWANTO, bertempat tinggal di JI. Arimbi Rt 001 Rw 003 Kel.Prabu Jaya, Kec. Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, Prop.Sumatera Selatan, sebagai Terbanding V semulaPenggugat V;6. SISWANDI, bertempat tinggal di Gg. Kamboja Dk.I Rt 012 Kel.Srengsem, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ORLEYNS S.M. SAUDALE, dkk VS SIMSON MUSKANAN, dkk
83 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIMSON MUSKANAN, bertempat tinggal di JalanKampung Penggilingan, Nomor 18, RT 012, RW 005,Kelurahan Penggilingan Kecamatan Cakung, Jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta;2. HENGKY LYANTO, bertempat tinggal di JalanSudirman, Nomor 19, Kelurahan Oetete, KecamatanOebobo, Kota Kupang;3. SANTJE MARGARITHA SINLAE, bertempat tinggaldi Jalan Gang Pelni, Kelurahan Oebufu, KecamatanOebobo, Kota Kupang;Halaman 1 dari 36 Hal. Put. Nomor 551 PK/Pdt/20174.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 612/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : EFNITA JULIANTI Diwakili Oleh : EFNITA JULIANTI
Terbanding/Tergugat : PT. ASTRA SEDAYU FINANCE
93 — 34
  • Cakung, Jakarta Timur, DKIJakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDarwin Steven Siagian,ST,SH,MH dan ZainalSiregar, S.H. Advokat Pengacara PenasehatHukum yang berkedudukan dan beralamat Kantor diJI. Kelapa Hijau No.29, Rt. 008/ 003. Kel. JagakarsaKec. Jagakarsa, Jakarta Selatan, berdasarkan suratKuasa Khusus No. 39/SK/DSS/JKT/IV/2021, tanggalO05 April 2010, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat ;Lawan:Finance, bertempat tinggal di Jalan. RS.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 663/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Santosa Bratadjaja
Terbanding/Tergugat IV : PT. Sumber Daya Nusaphala
Terbanding/Tergugat II : Nurkholis
Terbanding/Tergugat V : PT. Sayana Integra Properti
Terbanding/Tergugat III : PT. Bina Kualita Teknik
Terbanding/Tergugat I : Syafarudin Mansyur
Terbanding/Turut Tergugat VI : Notaris PPAT Bonardo Nasution
Terbanding/Turut Tergugat IV : Fivie Fauziah Mansyur
Terbanding/Turut Tergugat II : Nurkholis
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kepala Kantor Pertahanan Kota Administrasi Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat VII : Notaris PPAT Fhifi Alfhian Ronie
Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris PPAT Buntario Tigris Darmawa NG
Terbanding/Turut Tergugat III : Adi Faridman Mansyur
Terbanding/Turut Tergugat I : Syafarudin Mansyur
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Notaris PPAT Octariena Harum Wulan
Turut Terbanding/Penggugat VI : Santosa Brata Djaja
Turut Terbanding/Penggugat IV : Tjuntoro Brata Djaja
Turut Terbanding/Penggugat II : Fanny Brata D
384 — 238
  • Sumarno, Pulo Gebang, Cakung, selanjutnya sebagai,TURUT TERBANDING VI semula TURUT TERGUGAT VI;Pengadilan Tinggi DKI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangberbuhungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Mei 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Timur pada tanggal 24 Mei 2018 dibawah regester No :254/ Pdt . G/ 2018 / PN.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 17-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 11/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 4 April 2017 — MOCHAMAD ROFIK, S. Sos;KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
50 — 23
  • Warudoyong (Buaran Il), RT. 07 RW 08 No.20A, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, Telp.081311588133, 085888360587, email : layerwally@gmail.com, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 November 2016. Selanjutnya disebutSODAGAL ......eeee ceecee ee tee tees tet tte ttt etttttesestseees.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1735 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — Dr. HERIE SAKSONO, DKK
130 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JembatanRT.009/017 Kelurahan Penggilingan Kecamatan Cakung JakartaTimur, setelah di sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai saksi dalam perkara tindakpidana Penggelapan dan atau Penggelapan Dalam Jabatan danatau Korupsi yang terjadi sekitar tahun 2009 di Kantor Ditjen OtdaDepartemen Dalam Negeri Jalan Medan Merdeka Utara JakartaPusat yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi bekerja di Departemen Dalam Negeri di Ditjen OtdaTU PKEKD
    MASYITOH, saksi hanya menandatangani ;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa uang saksi terima tidaksesuai dengan bukti pertanggungjawaban yang saksi tanda tangani.Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi FAUZIA AMRIZA, Jakarta, 31 Juli 1967, WNI, Islam, PegawaiNegeri Sipil Departemen Dalam Negeri, Taman Buaran Indah IVLB.1/33 RT.07/13 Kelurahan Penggilingan Cakung Jakarta Timur,setelah di sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Arbitrase
Register : 14-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 132/PDT.G/ARB/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Mei 2016 — PT. KAPAL ANGKUT INDONESIA >< PT PANN PEMBIAYAAN MARITIM,Cs
428 — 130
  • Sahat Tambunan, SH,Masingmasing adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Edwin PamimpinSitumorang & Partners Law Firm, yang beralamat di Gedung Sopo Marpikir,Lantai 2, Jalan Damai Nomor 1, Pulo Gebang, Cakung, Jakarta. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 123/SKK. KAI/EPS.1/11/2016 tanggal 22Februari 2016, oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama sertamewakili PT.
    untuk membayar semua biaya perkara;Atau Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pihakPemohon hadir kuasanya bernama: Ferry MD Panjaitan,SH.MH, JohannesSihombing,SH.MH, Sahat MT Ambarita,SH dan Sahat Tambunan,SH, paraAdvokat dan Kosultan Hukum pada Edwin Pamimpin Situmorang & PartnersLaw Firm, yang beralamat di Gedung Sopo Marpikir, Lantai 2, Jalan DamaiNomor 1, Pulo Gebang, Cakung
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 511/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Widi Kusuma Bayu Putra Diwakili Oleh : Widi Kusuma Bayu Putra
Pembanding/Tergugat II : Andri Kurniawan Diwakili Oleh : Widi Kusuma Bayu Putra
Terbanding/Penggugat : Cut Nurhayati
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Mandiri Persero, Tbk cq. Bank Mandiri Kantor Cabang Bogor
234 — 176
  • Cabang AEON Mall Jakarta, yang terletakdi Gurmet Garden Lantai 3, AEON Mall Jakarta, Cakung, JakartaTimur;Dengan demikian, total terdapat 5 (lima) Rumah Makan milik CV. JAMBOKUPI, yaitu:a.Rumah Makan Jambo Kupi Pasar Minggu;Halaman 79 dari 179 Nomor 511/PDT/2020/PT BDGb. Rumah Makan Jambo Kupi Cabang Kemang;c. Restoran Jambo Kupi Premium Bogor;d. Rumah Makan Jambo Kupi Cabang AEON Mall BSD, dane.
    Rumah Makan Jambo Kupi Cabang AEON Mall Jakarta, yang terletakdi Gurmet Garden Lantai 3, AEON Mall Jakarta, Cakung, JakartaTimur;Dengan demikian, total terdapat 5 (lima) Rumah Makan milik CV. JAMBOKUPI, yaitu:a. Rumah Makan Jambo Kupi Pasar Minggu, dengan Omzet/Pendapatanratarata perbulan sebesar Rp. 400.000.000., (empat ratus jutarupiah);b. Rumah Makan Jambo Kupi Cabang Kemang, denganOmzet/Pendapatan ratarata perbulan sebesar Rp. 320.000.000..,(tiga ratus dua puluh juta rupiah);c.
    Tanah Sareal, Kota Bogor;Rumah Makan Jambo Kupi Cabang AEON Mall BSD, yang terletak diFood Carnival Lantai 3, AEON Mall BSD City, Tangerang Selatan, danRumah Makan Jambo Kupi Cabang AEON Mall Jakarta, yang terletakdi Gurmet Garden Lantai 3, AEON Mall Jakarta, Cakung, JakartaTimur.adalah milik CV. JAMBO KUPI dan oleh karenanya Penggugat Rekonvensiselaku salah satu Pemilik dan salah satu Persero Pengurus berhak atasbagian dari seluruh aset CV.
    Tanah Sareal, Kota Bogor;Rumah Makan Jambo Kupi Cabang AEON Mall BSD, yang terletak diFood Carnival Lantai 3, AEON Mall BSD City, Tangerang Selatan, danRumah Makan Jambo Kupi Cabang AEON Mall Jakarta, yang terletakdi Gurmet Garden Lantai 3, AEON Mall Jakarta, Cakung, JakartaTimur.adalah merupakan perbuatan Wanprestasi yang merugikan PenggugatRekonvensi.Halaman 163 dari 179 Nomor 511/PDT/2020/PT BDG10.Menyatakan Tergugat Rekonvensi diberhentikan sebagai Sekutu Pengurus/Sekutu Komplementer di CV.