Ditemukan 48177 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1997 1167 1067 1467 1667
Penelusuran terkait : Surat keputusan tata usaha negara yang diterbitkan oleh tergugat berupa akta kelahiran no. 310/i/du/1967
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 06-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 117/Pdt.P/2017/PN Pdg
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon Helma
15 — 2
  • PENETAPANPerdata nomor.117/Pdt.P/2017/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai manatersebut di bawah ini dalam perkara permohonannya:Nama : Helma, Jenis Kelamin : perempuan, Tempat / tgl lahir : Padang /01 Juli 1967, Status : Kawin,Kebangsaan : Indonesia,Agama : Islam, PendidikanTerakhir : SMA, Beralamat Gang Sabar , RT : 09, RW : 02, Kelurahan: ParakLaweh
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 09-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 17/Pdt.G.S/2017/PN.Jbg
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat : USMAN MELAWAN Tergugat : CHOIRUL SHOLEH
13 — 1
  • pertama antara :USMAN, Tempat/tanggal lahir : Jombang/30 Januari 1973, Umur : 44, Alamat : Ngampel SBAgung, RT.002, RW.002, Sumberagung, Perak, Jombang, Jenis kelamin : laki laki,Agama : Islam, Warga negara : Indonesia, Pekerjaan : karyawan BUMD, Bertindak untukdan atas nama PD.BPR Bank Jombang yang beralamat di JI.KH.Wahid Hasyim, No.26,Jombang, yang untuk selanjutnya disebutSODA GA mccensus mses mmemeaiwsie we ance ance ance PENGGUGAT;MELAWANCHOIRUL SHOLEH, Tempat/tanggal lahir : Jombang/2 Januari 1967
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 54/Pid.C/2019/PN Bjb
Tanggal 16 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Kepolisian Resor Banjarbaru
Terdakwa:
YATI
26 — 6
  • Arsip berkasfn PETIKAN PUTUSANNomor 54/Pid.C/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > Yati;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/ Tanggal Lahir : 52 Tahun/ 29 Juli 1967;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kenanga Eks Lokalisasi PembatuanKelurahan Landasan
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN GARUT Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Grt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
FAHMI IMANULOH Bin. MOCH ILYAS
67 — 21
  • Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna biru tersebut adalahTrifluoperazine.Nomor 1965/2020/NF merupakan tablet warna orange tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna orange tersebut adalahChlorpromazine.Nomor 1966/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalahTrihexyphenidyl.Nomor 1967
    Nomor 1966/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalahTrinexyphenidyl.e Nomor 1967/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalan benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalahClozapine.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Jo pasal 98 ayat (2) dan
    Nomor 1967/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika. kandunganbahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalah Clozapine.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 Jo Pasal 64 Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2014 tentangTenaga Kesehatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    . kandunganbahan aktif obat dari tablet warna biru tersebut adalah Trifluoperazine.Nomor 1965/2020/NF merupakan tablet warna orange tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika. kandunganbahan aktif obat dari tablet warna orange tersebut adalah Chlorpromazine.Nomor 1966/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika. kandunganbahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalah Trihexyphenidyl.Nomor 1967
    Nomor 1966/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalahTrihexyphenidyl.e Nomor 1967/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalahClozapine.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukumMenimbang, bahwa
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 03-04-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 36/Pdt.G/2017/PN Bit
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat:
MEISKE YOKEBERTH RUMAMPUK
Tergugat:
1.CQ. DEPOT BBM PT. PERTAMINA BITUNG
2.CQ. GUBERNUR KEPALA DAERA TINGKAT I PROVINSI SULWESI UTARA
3.CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
4.THRIS RUMUAT
5.PETRUS RUMUAT
6.WONUA PONTOH
7.JOUTJE MARTINUS PONTOH
8.ANCE WAROUW
9.JOHN WAROUW
10.DEKY ROMPIS
11.JONNY LANGELO
12.VITA LANGELO
13.LORY LANGELO
14.ALBERT LANGELO
15.ROSYE LANGELO
16.HENGKI LANGELO
17.FIETJE TANGKUDUNG
18.ZUCHRY SPAER
19.ANTHONETHA SOMPOTAN
20.LINDA HAMBER
21.STELLA HAMBER
22.SANDRA HAMBER
23.OKTAVIANI HAMBER
24.WEMPI KARUNTU
25.FONNY TANGKABIRINGAN
26.SUANEN LABAENG
27.YULIN T. LANGELO
28.MARIA DOODOH
29.MINGGU FREDRIK TANGKERE
30.THERESIA SUDJANI LANGELO
164 — 94
  • SUNDAH (istri HENDRIKUS LANGI LANGELO) dan ketujuhorang anaknya terurai diatas, sejak tahun 1967 berulangulang kalimendatangi Terlawan dan Terlawan Il supaya menghormati Hak MilikPelawan atas tanah sengketa dengan membayar ganti rugi, akan tetapisegala upaya tersebut tidak membuahkan hasil hingga saat ini tanahsengketa tetap dipakai dan dikuasai oleh TERLAWAN sebagai DEPOTBBM PT.
    sebesar Rp.Hal 16 dari 40 hal Put No 9/PDT/2019/PT MND120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) setiap tahun, terhitung sejakbulan Januari 1967 sampai dengan eksekusi Putusan atas perkara inidilaksanakan;13. Menyatakan sah dan berharga sita revindikatoir yang telah dilaksanakan olehjurusita Pengadilan Negeri Bitung;14.
    Surat tanggal13/71967 No. 208/1967 (vide angka! bukti P5 tersebut).Benar bukti P5 tersebut isinya memuat uraian secara rinci mengenaitindakan Penyerobotan tanah Hak Milik pasini seluas 12 bau (in cassuhak milik Pelawan) di Bitung Barat dan Bitung Tengah (Tonsea) yangditujukan kepada Pemilik Tanah Hak Milik Pasini tersebut (kedua orangtua Pelawan) yaitu : W. S. LANGEIO dan D.
    Bahwa hukum Terlawan Il mengekangdan secara paksamengambil tanah sengketa dari tangan orang tua Pelawan padatahun 1967 kemudian tanah sengketa diberikan kepada Terlawan untuk membangun Depot PN.
    sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) setiap tahun, terhitung sejakbulan Januari 1967 sampai dengan eksekusi Putusan atas perkara inidilaksanakan;13. Menyatakan sah dan berharga sita revindikatoir yang telah dilaksanakan olehjurusita Pengadilan Negeri Bitung;14. Menyatakan bahwa putusan atas perkara ini dapat dijalankan secara sertamerta (u/tvoerbaar bijvoorraad) meskipun Terlawan I, Il, Ill, IM dan Vmenggunakan upaya hukum banding dan kasasi;15.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3887/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 35
  • . , lahir di Surabaya, tahun 1967, (Lakilaki, anak pertama, saatmasih berumur 2 (dua) bulan telah meninggal dunia di rumahsakit).2. ,(Perempuan, anak kedua) selaku PENGGUGAT II. (BUKTI P3)3. ,(Perempuan, anak ketiga) selaku ==PEMOHON III. (BUKTI P4)Him. 3 dari 49 him. Putusan Nomor 3887/Pat.G/2019/PA.Sby4.
    Putusan Nomor 3887/Pat.G/2019/PA.Sby26.27.Bahwa petitum Butir 4 sedemikian itu tidaklan berdasar hukum danformulasinya kabur, apalagi salah satu anak () yang lahir pada tahun 1967(sebagaimana diakui oleh Para Penggugat sendiri) sudah wafat dalam usia2 (dua) bulan, sehingga tentu juga tidak tergolong ahliwaris.Bahwa berkenaan dengan masalah anak yang telah meninggal dunia lebihdahulu daripada Pewaris sedemikian itu, Prof. Dr. Sri Hajati, S.H., M.S.menegaskan beberapa hal berikut ini27.1.
    Bahwa sedangkan dalil Para Tergugat Rekonpensi bahwa Pewaris telahmelakukan perkawinan kedua yaitu dengan Tergugat Rekonpensi (FaridahBinti Abdulloh Toyib (alm) alias Ani Faridah Toyib) dan mempunyai anak :Tergugat II Rekonpensi () dan Tergugat III Rekonpensi () disamping anakbernama (almarhum) , lahir di Surabaya, tahun 1967, (vide Butir 3 Baris10 s.d. 22 posita gugatan konpensi), haruslah dikesampingkan karenahanya didasarkan pada duplikat kutipan akta nikah Nomor Km.11.04/PW.01/34/II/2000 yang
    Putusan Nomor 3887/Pat.G/2019/PA.Sby23.24.25.26.Bahwa dalam Butir 2 posita gugatannya, Para Penggugat mendalilkanbahwa Penggugat adalah isteri kedua Pewaris; dan dari perkawinan itulahir 3 (tiga) anak yaitu :23.1. , lakilaki, lahir di Surabaya pada tahun 1967, dan telah wafat di usia2 (dua) bulan;23.2.
    (sebagai anak perempuan kandung dari isteri kedua/agama Islam),selaku PENGGUGAT III;Bahwa petitum Butir 4 sedemikian itu tidaklan berdasar hukum danformulasinya kabur, apalagi salah satu anak () yang lahir pada tahun 1967(sebagaimana diakui oleh Para Penggugat sendiri) sudah wafat dalam usia2 (dua) bulan, sehingga tentu juga tidak tergolong ahliwaris.Bahwa berkenaan dengan masalah anak yang telah meninggal dunia lebihdahulu daripada Pewaris sedemikian itu, Prof. Dr.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 277/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 19 Juni 2014 — JOTI MAHARANI : Tempat/ Tanggal Lahir ; Medan, 28 Oktober 1981, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia, bertempat tinggal di Taman Meruya Ilir Blok F-5 Ujung, Nomor 99, Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta, NIK 3173086810810002, Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; L A W A N : HAJI MUHADDIS NASUTION : Beralamat di Jalan Brigjend Katamso I/44, KM 3,5, Kecamatan Medan Maimun, Kotamadya Medan, dan atau Jalan Kereta Api Gang II, Nomor P-7, Pasar Ikan Lama, Kotamadya Medan, Propinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;
45 — 5
  • yang dikeluarkan oleh WalikotaKepala Daerah Kotamadya Medan Nomor 5325/PERUS/1996, tanggal 25Oktober 1966, yang ditandatangani oleh Bachtiar nasution selaku SekretarisDaerah dan bertindak atas nama Walikota Kepala daerah Kotamadya Medan,telah dinazegel, diberi materai secukupnya dan dilegalisir sesuai aslinya, diberitanda :P.9.Putusan No. 277/Pdt.G/2013/PN.Mdn, Halaman 19 dari 29 Halaman.10.11.12.13.14.15.16.17.Fotokopi Surat Pemberitahuan Sumbangan wajib Izin Usaha Nomor14166/66, tanggal 28 Maret 1967
    Manullang selaku SekretarisPelaksana / Pengawas S.W.lLU Sumatera Utara, telah dinazegel, diberimaterai secukupnya dan dilegalisir sesuai aslinya, diberi tanda : P.10.Fotokopi Sertifikat Sumbangan Wajib Izin Usaha Nomor 3494/V/1966, yangdikeluarkan di Medan tanggal 3 April 1967, oleh J. Silitonga selaku Sekretarispelaksana / Pengawas S.W.IlU.
    Sumatera Utara, dan atas nama GubernurSumatera Utara, telah dinazegel, diberi materai secukupnya dan dilegalisirsesuai aslinya, diberi tanda : P.11.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 32/Pz/1967, yang dikeluarkan oleh WalikotaKepala daerah Kotamadya Medan, tanggal 28 Agustus 1967, sertaditandatangani oleh bahauddin Lubis, selaku Sekretaris daerah Kota Medan,telah dinazegel, diberi materai secukupnya dan dilegalisir sesuai aslinya, diberitanda :P.12.Fotokopi Surat Pemberitahuan Sumbangan Wajib Izin Usaha
    Nomor5518/1967, tanggal 17 Oktober 1967, kepada Toka Baru yang dimiliki olehNyonya Pritam Kaur, serta ditandatangani oleh .
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BLITAR Nomor 1594/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Debby Prima Widyamanggala
Terdakwa:
Subandi
16 — 2
  • PENGADILAN NEGERI BLITAR Model : 51 / Pid/ PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1594/Pid.C/2019/PN BItCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Subandi;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 51/10 Nopember 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 PK/Pdt/2012
Tanggal 21 September 2013 —
138 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • fisik dan nyata oleh Tergugat I, II dan III secara turun temurun sejak tahun 1966sampai saat ini;Maka menurut hukum Penggugat tidaklah mempunyai kedudukan hukumsebagai Penggugat, sebab:Pertama: bahwa sejak dari didirikannya, perkumpulan pengrajin emas HwaKiao Boen Hwa Kong Hwee selain bukan merupakan badan hukum yang memenuhiketentuan UndangUndang Pokok Agraria Nomor 5 Tahun 1960 untuk menjadipemegang salah satu jenis hak atas tanah, juga telah dibubarkan secara resmi olehPemerintah pada tahun 1967
    Adapun perkumpulan Hwa Kiao Boen Hwa KongHwee yang dimaksud oleh Penggugat adalah pula merupakan sebuah organisasi yangselain telah dibekukan oleh Pemerintah pada tahun 1967, bukan badan hukum, dan jugasudah bubar demi hukum pada tahun 1975 sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Aktapendiriannya.
    AktaHibah palsu dan berarti pula bahwa Penggugat telah berani membuka lembaran perkarapidana baru untuk untuk mana akan segera dilaporkan lagi kepada Kepolisian NegaraRepublik Indonesia;Ketiga: bahwa sejak dari didirikannya, perkumpulan pengrajin emas Hwa KiaoBoen Hwa Kong Hwee selair bukan merupakan badan hukum yang memenuhiketentuan UndangUndang Pokok Agraria Nomor 5 Tahun 1960 untuk menjadipemegang salah satu jenis hak atas tanah, juga telah dibubarkan secara resmi olehPemerintah pada tahun 1967
    Adapun perkumpulan Hwa Kiao Boen Hwa KongHwee yang dimaksud oleh Penggugat adalah pula merupakan sebuah organisasi yangselain telah dibekukan oleh Pemerintah pada tahun 1967, bukan badan hukum, dan jugasudah bubar demi hukum pada tahun 1975 sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Aktapendiriannya;Dan oleh karenanya, bukan hanya Badan Komisaris restoran Hilman yang tidakpernah mengajukan tuntutan kepada Tergugat melainkan pula Perkumpulan Hwa KiaoBoen Hwa Kong Hwee yang dimaksud oleh Penggugat itupun tidak
    , bukan badan hukum, danbahkan sudah bubar demi hukum pada tahun 1975 sebagaimanatelah diatur secara limitative dalam pasal 2 akta pendirianperkumpulan;Oleh karena itu Akta Hibah No. 7 tanggal 4 Maret 1987 dari perkumpulan HwaKiao Boen Kwa Kong Hwee kepada Sonny Ramli dan Kong Siu Chin adalah tidaksah dan harus dibatalkan oleh karena perkumpulan Hwa Kiao Boen Kwa KongHwee yang sudah bubar demi hukum pada tahun 1975 dan dibubarkan olehpemerintah pada tahun 1967 itu sudah tidak cakap untuk membuat
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 27-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 163/Pdt. P/2014/PN.Sda
Tanggal 27 Agustus 2014 — 1. URIP SANTOSO 2. KOENTARY
13 — 3
  • Santoso, ( diberi tanda P.3 ) ;Foto copy Kutipan Akte Perkawinan dari Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Madya DaerahTingkat II SurabayaNo.41/1987, tanggal 4 Pebruari 1987 atas nama Urip Santoso al Yusufdan TJWIE NIO KOENTARY, ( diberi tanda P.4 ) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Daerah Kaupaten Daerah Tingkat IISidoarjo, No.021565/DSP/1997, tanggal 5 Desember 1997 atas nama Urip Santoso, ( diberitanda P.5) ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran dari Tjatatan Sipil Surabaja, No.2119/1967
    , tanggal 30September 1967, atas nama Twie Nio Koentari, ( diberi tanda P.7 );Foto copy surat keterangan dari Kepala Desa Pabean, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo No.470/242/404.7.5.16/2014 , tanggal 15 Agustus 2014, atas nama Urip Santoso( diberitanda P.7 );Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Pabean, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo, No.470/241/404.7.5.16/2014, tanggal 15 Agustus 2014 atas nama Koentary,( diberi tanda P.8 ) ;Menimbang, bahwa semua Foto copy surat bukti tersebut diatas
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 03-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 19/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 18 Februari 2016 — Dwi Irma Warijanti
23 — 5
  • DWI IRMA WARWANTI, diberi tanda(P1) ;Fotocopy Petikan dari buku pendaftaran nikah no. 194/1967 tertanggal 22Juni 1967, yang dikeluarkan KUA Kec. Kendal diberi tanda (P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3621/PM/CS/1987, atas namaRr. DWI IRMA WARIJANTI yang di keluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil pada tanggal 20 April 1987,diberi tanda (P3) ;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SD, 03 OA oa. No. 039915tertanggal 02 Juni 1982 atas nama Rr.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1769/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON
14 — 2
  • Bahwa Pemohon I adalah isteri sah dari XXXX yang pernikahannya sesuai dengansyariat Islam di wilayah KUA Kecamatan Tandes, Kota Surabaya pada tanggal 10Juli 1967 sesuai dengan Surat Nikah nomor 212/19/VII/1967. Dan Pemohon II,Pemohon III adalah anak kandung Pewaris;3. Bahwaselama berumah tangga almarhum XX XX dengan XX XX, telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama :a. XXXXb. XXXX;4. Bahwa XXXX telah meningal dunia pada 31 Maret 2016 ;Hal. 1 dari 8 Pen.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 12-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0041/Pdt.P/2015/PA.Mjl.
Tanggal 4 Agustus 2015 — SUHAEMAH binti MAWAN, tanggal lahir 3 Januari 1932, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Kamis, RT. 007 RW. 001, Desa Palabuan, Kecamatan Sukahaji, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”;
20 — 1
  • Surjani, lahirtanggal 24 Juni 1967;i. Sri Djuhaeti, lahirtanggal 04 Juni 1971;. Bahwa sejak akad nikah dilangsungkan antara pemohon (Suhaemah bintiaz> Mawan) dan Djubed bin Jamasari belum pernah bercerai, dan pemohon(Suhaemah binti Mawan) tidak dimadu oleh Djubed bin Jamasari;.
    menyebutkan pemohon sebagai satusatunya isteri almarhumDjubed, dan dari pernikahan tersebut pemohon telah melahirkan 9 (Sembilan)orang anak, yaitu (1) Wahjudin, lahir tanggal 09 Mei 1951; (2) Supangat, lahirtanggal 26 Nopember 1952; (3) Supardi, lahir tanggal 08 Januari 1956; (4)Suprijadi, lahirtanggal 27 Mei 1957; (5) Suhartini, lahirtanggal 24 Januari 1960(almarhum); (6) Suhardi, lahir tanggal 25 Januari 1963; (7) Dudi Setiadi, lahirtanggal 22 Agustus 1965 (Almarhum); (8) Surjani, lahir tanggal 24 Juni 1967
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2289/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Mijatun yang pernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayah KUAKecamatan Tandes Kota Surabaya pada tanggal 06 Mei 1967 sesuaidengan Surat Nikah nomor 138/7/V/1967 dan dari pernikahan tersebutkeduanya dikaruniai 2 keturunan yang bernama;Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebin dahulu, Sirep meninggal dunia pada tanggal 9Januari 1974 dan Karsiti meninggal dunia pada tanggal 6 Januari 2007,begitu pula dengan isteri Pewaris yakni Riati Binti P.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 480/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON
14 — 0
  • Bahwa, kedua orang tua XXXX telah meninggal lebin dahulu, Pak XXXXo Pp a2 9meninggal pada 19 maret 1967 dan Bu XXXX meninggal pada tanggal1982;3.
    keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon,kemudian dikaitkan pula dengan pasal 165 HIR dan penafsiran secaraacontrario dari pasal 169 HIR, maka telah terbukti :Bahwa, hubungan Para Pemohon dengan almarhum XXXX danalmarhumah XXXX adalah anak dari almarhum dan almarhumah;Bahwa, almarhum XXXX meninggal dunia pada tanggal 09 Maret 2007;Bahwa, almarhumah XXXX meninggal dunia pada tanggal 02 Januari 1992;Bahwa, orang tua almarhumah XXXX adalah pak XXXX telah meninggaldunia pada tanggal 19 Maret 1967
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0164/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon NomorXXXXXX/21/X1I/1988 tanggal 12 Desember 1988 tersebut terdapatkesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon dan penulisannama dan tanggal lahir Pemohon II, dimana Pemohon tertulis Warno BinWasito, lahir di XXXXXX, 21 tahun, padahal yang sebenarnya Pemohon lahir di Tegal, 04 Desember 1967 dan Pemohon II dari Sumitri Binti Warto,lahir 17 tahun, padahal yang sebenarnya bernama Pemohon li, lahir diBrebes, 15 Juni 1971, sesuai dengan surat keterangan
    Menetapkan, merubah data data dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX/21/X1I/1988 tanggal 12 Desember 1988 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Brebes :; Nama Pemohon dari : Warno Bin Wasito menjadi : Pemohon ; Umur Pemohon dari : XXXXXX, 21 tahun menjadi : Tegal, 04Desember 1967; Nama Pemohon II dari : Sumitri Binti Warto menjadi : Pemohon li; Umur Pemohon II dari : 17 tahun Menjadi : Brebes, 15 Juni 1971;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-02-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 Februari 2018 — Ny. SIEN EGAM PINONTOAN, dk vs ACHMAD, dkk
47 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah penempatan rumah oleh Para Tergugat in casu ParaPemohon Peninjauan Kembali yang terletak di Jalan Tebet Barat DalamVIH Nomor 18, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, berdasarkan: Keputusan Pemerintah Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta UrusanPerumahan Djakarta Nomor KPTS.014/UP/DCI/I/1967, tanggal 25Hal. 5 dari 8 hal. Put.
    Nomor 881 PK/Pdt/2017Januari 1967 vide bukti T.I1 yang dikuatkan oleh; Keputusan Gubernur Kepala Daerah Chusus lbukota Djakarta NomorKPTS Banding 047/UP/DCI/V/1969 vide bukti T.I2 yang dikuatkan oleh; Putusan Pengadilan Negeri Istimewa Djakarta Nomor 668/1970/G,tanggal 25 Maret 1970 (vide bukti T.I3) yang telah berkekuatanhukum tetap;4.
Pengadilan PN SUKOHARJO
Putus : 17-07-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 438/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 17 Juli 2012 —
13 — 2
  • Bahwa Pemberi Kuasa ERI PRIHATIN adalah anak ke4 (empat) daripasangan suami istri MARIYAT SUJIHARTO dengan SUKINEMberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.10.26/PW.01/588/2012, tanggal 22 Maret 1967 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Wonosari, Kab. Klaten ;2. Bahwa dari perkawinan penerima Kuasa tersebut, lahir seorang anakPerempuan anak ke 4 (empat) yaitu pemberi kuasa ERI PRIHATIN yanglahir di Sukoharjo pada hari Jumat Kliwon tanggal 27 Agustus 1982(anak dari penerima Kuasa);3.
    KK.11.10.26/PW.01/588/2012antara MARIYATNO dengan SUKINEM tertanggal 22 Maret 1967 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten, diberitanda bukti ( P 5) ;.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 806/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • PUTUSANNomor 806/Pdt.G/2018/PA.Pwr>aetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX Bin XXX, tempat dan tanggal lahir purworejo, 17 Januari 1967,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXX Rt.04/rw.05,Desa XXX, Kecamatan XXX Kabupaten Purworejo,sebagai Pemohon;MelawanXXX Binti
    XXX bin XXX, tanggal lahir 16 Maret 1967, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun XXX Rt. 03 RW. 05 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Purworejo, menerangkan di bawahSumpahnya yang pokoknya: Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon isteri tetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah tahun 1983; Bahwa saksi tahu semula Pemohon dan Termohon hidup rukuntinggal bersama dirumah orang tua Pemohon, selama 25 tahun dansudah dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu kini
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 01-06-2015 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 199/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 19 Juni 2015 — SOEN HIE
21 — 2
  • tanggal 7 Januari 1956 dari pasangan Suami Istri LIE, King Liong danKWEE, Sik Nio berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No.1/1956 tanggal 26 Januari1956 yang dikeluarkan Tjatatan Sipil Lamongan (Golongan Tionghoa) dan disyahkanPengadilan Negeri Tk.I Malang tanggal 22 Februari 1962.2 Bahwa Pemohon pernah menyatakan ganti nama dari SOEN HIE diganti menjadiSOETANTO HIDAJAT berdasarkan Keputusan Presidium Kabinet No.127/U/Halaman 1 dari 7Putusan No.199/Pdt.P/2015/PN.MlgKEP/12/1966 tanggal 20 Pebruari 1967
    SOEN HIE No.1/1956 tanggal 26 Januari 1956,diberi tanda P1.2 Fotocopy surat pernyataan ganti nama 132/WNI/1967 tanggal 20021967, diberi tandaP2.3 Foto copy Surat tanda Tamat Belajar No.STTB LPT.44126 tanggal 8111971, diberitanda P3.4 Foto copy surat keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia tertulis SusantoHidayat (Lie Soen Hie)No.7/WNI/1974 tanggal 23121974, diberi tanda P4.5 Foto copy Akte Perkawinan No.190/1981 tanggal 27101981, diberi tanda P5.6 Foto copy Ijazah Universitas Brawijaya No.019