Ditemukan 3390 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1341/Pdt.G/2020/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Sr.eazy) o> yJ all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXX XXXXXXXXXX, NIK 3314062805870001, Tempat tanggal lahirSragen, 28 Mei 1987(umur : 33 tahun), Nomor Hp082326122754, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Asri RT.17
    Putusan No 1341/Pdt.G/2020/PA.Sr.Agama Sragen dengan nomor : 1341/Pdt.G/2020/PA.Sr. pada tanggalyang sama telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Desember 2009, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMantingan, Kabupaten Ngawi sebagaimana ternyata dalam AktaNikah, Nomor 393/17/XII/2009 tanggal 06 Desember 2009;2.
    Putusan No 1341/Pdt.G/2020/PA.Sr.Termohon, karena dihawatirkan akan menimbulkan permasalahanyang berkepanjangan;8.
    Putusan No 1341/Pdt.G/2020/PA.5r.Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.
    Putusan No 1341/Pdt.G/2020/PA.5r.Panitera Pengganti,Dra. Suminah, SH. MH.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002 ATK Perkara: Rp 75.000,003. Panggilan > Rp 255.000,004, PNBP Panggilan: Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,005. Jumlah >Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No 1341/Pdt.G/2020/PA.5r.
Register : 18-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1341/Pdt.G/2020/PA.Sor
    No. 1341/Pdt.G/2020/PA.
Register : 23-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1341/Pdt.G/2018/PA.SIT
    Putusan No. 1341/Pdt.G/2018/PA. Sit.tanggal 15 Agustus 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.
    Putusan No. 1341/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 1341/Pdt.G/2018/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No. 1341/Pdt.G/2018/PA. Sit.
Register : 26-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1341/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    No: 1341/Pdt.G/2019/PA.Kab.
Register : 25-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1341/Pdt.G/2013/PA.Ba
Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
264
  • 1341/Pdt.G/2013/PA.Ba
    PUTUSANNomor: 1341/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara. yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggalKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagaiPengg ugat ;MelawanTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, Tempat tinggaldahulu
    Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannya tercatat dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 9 hal.Putusan Nomor :1341/Pdt.G/2013/PA.BaKarangkobar, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor : 40/58/V/1994 tanggal 31 Mei. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat adalah duda cerai;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangkobar,Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor : 40/58/V/1994 tanggal 31 Mei1994,bermeterai cukup (bukti P2);e a eeHalaman 3 dari 9 hal.Putusan Nomor :1341/Pdt.G/2013/PA.Bac.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Halaman 7 dari 9 hal.Putusan Nomor :1341/Pdt.G/2013/PA.Ba4.
    Halaman 8 dari 9 hal.Putusan Nomor :1341/Pdt.G/2013/PA.BaJumlah : Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 hal.Putusan Nomor :1341/Pdt.G/2013/PA.Ba
Register : 01-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • 1341/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2021/PA.KjnZN aN tI 4ezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK. 3327135004850004, tempat/tanggal lahir, Pekalongan, 10April 1985 (umur 36 tahun), agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun KalijambeKidul
    /Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal O01 September 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak bulan Juni 2019 Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat sedangkan Penggugat membutuhkan nafkah dari Tergugatuntuk memenuhi kebutuhan seharihari, apalagi Tergugat sering marahHlm. 2 dari 19Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Kjnmarah tanpa alaan yang jelas dan disaat marah tersebut Tergugat seringringan tangan;6.
    ,CM berdasarkanPenetapan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 14 September 2021 danHlm. 3 dari 19Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Kjnberdasarkan Laporan Mediator tanggal 21 September 2021, mediasi tidakberhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut: Bahwa benar, Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yangmenikah pada 30 Agustus 2005, atas kehendak
    Pendaftaran23.)ProsesBiayaPanggilanPNBPRelaasPanggilanPertamaRedaksiMeteraiJumlahHakim Anggota,Hakim Anggota,Syamsuhartono, S.Ag., S.ETiga RatuKetua Majelis,Ttd.Erfani, S.H.I., M.E.SyPanitera Pengganti,Tid.Fadiillah, S.H.> Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 220.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 365.000,00s Enam Puluh Lima Ribu RupiahHIm. 19 dari 19Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Register : 05-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 1341/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2018/PA.KjnSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhGandu Kidul RT 002 RW 006 Desa Tengengwetan KecamatanSiwalan Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX
    Bahwa pada tanggal 06 September 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1341/Pat.G/2018/PA.KjnPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sragi II/Siwalan Kabupaten Pekalongan sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor :347/09/XI/2012 tertanggal O6September 2012;2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1341/Pat.G/2018/PA.KjnPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:;1.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Siwalan Kabupaten PekalonganNomor 347/09/XI/2012 tanggal 6 September 2012, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1341/Pat.G/2018/PA.KjnB.
    Munjid Sudinoto, S.Ag.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.KjnPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 630.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 26-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1341/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 06 April 2014, yang dicatat olen Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 21 April 2014 , pada waktu akad nikahPemohon berstatus tidak kawin (perawan) dan Termohon berstatus tidakkawin (jejaka)Put. nomor 1341/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal.
    menjelaskan bahwasebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi, namun karenaTermohon tidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Put. nomor 1341/Pdt.G/2016/PA Bim.
    Put. nomor 1341/Pdt.G/2016/PA Bjm.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon diilangsungkan danPut. nomor 1341/Pdt.G/2016/PA Bim.
    Siti Jainah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Put. nomor 1341/Pdt.G/2016/PA Bim. Hal. 9 dari 10 Halaman. Biaya Panggilan Rp 235.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Banjarmasin, 12 Oktober 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Muhammad ZaidPut. nomor 1341/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 10 dari 10 Halaman.
Register : 09-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10947
  • 1341/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD belum tamat, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan
    ,namun sekarang berada di Lapas Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 9 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 9 Agustus 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 11 Januari 1980 sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B.70/Kua.15.9.11/DN/VIII/2018 tanggal 6Agustus 2018 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor07/07/I/1980, tanggal 11 Januari 1980 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;Him. 1 Putusan No. 1341/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;HIm. 2 Putusan No. 1341/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas Panggilan Nomor 1341/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkanoleh suatu
    Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1341/Pdt.G/2018/PA.Pas.
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • 1341/Pdt.G/2021/PA.Clp
    Putusan No 1341/Pdt.G/2021/PA.Clp1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, tanggal 29 Juli 2016,sesuai dengan kutipan akta nikah nomor: 0476/0103/VII/2016, tertanggal 29Juli 2016;2.
    Putusan No 1341/Pdt.G/2021/PA.Clp7.
    Putusan No 1341/Pdt.G/2021/PA.ClpBahwa, Penggugat mohon agar diperkenankan untuk beracara secaraprodeo (CumaCuma), dan oleh Majelis Hakim telah dikabulkan sebagaimanaPutusan Sela Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Clp tanggal Masehi yang bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjah 1442 Hijriyah;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A.1.B.Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3301224303940005 tanggal 15Februari 2019, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai
    Putusan No 1341/Pdt.G/2021/PA.Clp2.
    Putusan No 1341/Pdt.G/2021/PA.Clpsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Suharto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AF. Maftukhin, M.H. Drs. Marwoto, S.H., M.S.1.Panitera Pengganti,Muhammad Khoiruddin, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 0,00Biaya Proses Rp 0,00Biaya Pemanggilan Rp 0,00PNBP Rp 0,00Biaya Redaksi Rp 0,00Biaya Materal Rp 0,00Jumlah Rp 0,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 1341/Pdt.G/2021/PA.Clp
Register : 01-06-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1341/Pdt.G/2011/PA.Sda.
Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 1341/Pdt.G/2011/PA.Sda.
    Nomor : 1341/Pdt.G/2011/PA.SdaBahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami di rumah rumah orang tua Penggugat di KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat sudah kumpul baik ( ba'da dukhul ), dan telahdikaruniai anak bernamaa.
    Nomor : 1341/Pdt.G/2011/PA.Sda1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat.3.
    Nomor : 1341/Pdt.G/2011/PA.SdaDan bahkan~ sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, makaperselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan = antaraPenggugat dan Tergugat akan mengakibatkan makin beratnya bebanpenderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak. Oleh karenaitu.
    Nomor : 1341/Pdt.G/2011/PA.SdaMengingat segala ketetuan peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum syari yangt berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil denganpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat ;4.
    Nomor : 1341/Pdt.G/2011/PA.SdaDrs. A. MUHTAROMHakim Anggota,ttd.Dra.Hj. CHULAILAHRincian Biaya PerkaraDrs. H. SRIYATIN SHADIQ, S.H.,M.Ag.Panitera Pengganti,ttd.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan Rp.330.000, 4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 396.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 8 Hal. Putusan. Nomor : 1341/Pdt.G/2011/PA.Sda
Putus : 17-11-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 17 Nopember 2020 — PIMPINAN PT NUSANTARA SURYA SAKTI lawan FADLI SURATINODJO
12362 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1341 K/Pdt.Sus-PHI/2020
    Nomor 1341 k/Pdt.SusPHI/2020Maka jumlah total secara keseluruhan adalah = Rp81.800.000,00terbilang: (delapan puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah);6.
    Nomor 1341 k/Pdt.SusPHI/2020meskipun ada perlawanan, kasasi ataupun upaya hukuman lainnya dariTergugat atau pihak ketiga lainnya (u/tvoerbaar bij voorraaq);11.Menyatakan meletakkan sita jaminan terhadap harta benda Tergugat baikbergerak maupun tidak bergerak;12.
    Nomor 1341 kK/Pdt.SusPHI/20205. Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada negarasebesar Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);6.
    Nomor 1341 k/Pdt.SusPHI/20203. Menyatakan bahwa pemutusan hubungan kerja (PHK) yang terjadiantara Pemohon Kasasi/Tergugat dan Termohon Kasasi/Penggugatadalah karena alasan dikualifikasikan mengundurkan diri sesuaidengan ketentuan Pasal 168 Ayat (1) Undangundang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;4.
    Nomor 1341 k/Pdt.SusPHI/2020Panitera Pengganti,TtdUnggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSDR. H. HASWANDI, S.H., S.E., M.Hum., M.M.NIP: 1961 0402 1985 12 1 001 Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1341 k/Pdt.SusPHI/2020
Register : 06-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1341/Pdt.G/2019/PA.PO
    PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo sekarang di luar negeridengan alamat Hongkong, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKUASA HUKUM/Advokat, beralamat di Kabupaten Madiunberdasarkan surat Kuasa bertanggal
    Kuasa/VIII/2019 tanggal O6 Agustus 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sekarang di KabupatenPacitan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1341
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 12 hal Put.No. 1341/Pdt.G/2019/PA.PoSukorejo pada tgl.29 Agustus 2006 sebagaimana tercatat pada kutipanakta nikah No.290/37/VIII/2006 yang dikeluarkan Kantor urusan AgamaSukorejo Kabupaten Ponorogo;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) di rumah orang tuaPengugat ;3.
    Bahwa dengan adanya kejadian pertengkaran tersebut keluarga sudahberusaha untuk mendamaikan akan tetapi Penggugat sudah tidak maumeneruskan berumah tangga dengan Tergugat jalan yang terbaik denganpercerian dengan Tergugat dan sejak juli 2016 Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi dan sudah pisah 2,5 tahun lamanya sampaisekarang;Hal. 2 dari 12 hal Put.No. 1341/Pdt.G/2019/PA.Po7.
    Siti Azizah, M.EHal. 11 dari 12 hal Put.No. 1341/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota II Panitera PenggantiAlfiza, S.HI, M.A. Danang Prasetyo Nugroho, S.SyPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses ; Rp. 75.000,3. Biaya PNBP : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 457.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.598.000,(lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1341/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 13-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1363/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • O03, RW. 004, Kelurahan Kuranji,Kecamatan Kuranji, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 13 Oktober 2020telah mengajukan Gugatan Cerai yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1341/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Agama Padang, dengan Nomor 1363
    Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat hingga 2 (dua) bulanlamanya tanpa memberikan uang nafkah ke Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1341/Pdt.G/2020/PA.Pdg.11. Bahwa pada bulan Oktober 2019, Penggugat pernah pergi ke Kalimantan12.13.14.selama 15 (lima belas) hari untuk menenangkan diri dengan harapanTergugat juga bisa berpikir dan merubah sikapnya.
    Bukti Surat:Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1341/Pdt.G/2020/PA.Pdg. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 323/51/VII/2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat tanggal 25 Juli 2011, Yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi kode ( P);B. Bukti Saksi:1.
    Mawarlis, MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1341/Padt.G/2020/PA.Paqg.Perincian Biaya Perkara:1.Dra. Hj. YusnizarBiaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Materai : Rp.. Biaya Redaksi. PNBP Rp.Panitera PenggantiHj. Evayulita, S. Ag.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 375.000,006.000,00: Rp. 10.000,0020.000,00Dra. Hj. Mardhiyah M.
    Hasan, MH+ Jumlah: Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1341/Padt.G/2020/PA.Paqg.
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1341/Pdt.G/2020/PA.PO
    Putusan No. 1341/Pdt.G/2020/PA.Po.2.
    Putusan No. 1341/Pdt.G/2020/PA.Po.
    Putusan No. 1341/Pdt.G/2020/PA.Po.Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No. 1341/Pdt.G/2020/PA.Po.ister! dalam hidup berumah tangga (vide : Pasal 33 Undangundang No. 1Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 1341/Pdt.G/2020/PA.Po.PemberitahuanIsi Putusan 2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Biaya Rp. Pemberitahuan IsiPutusan5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,HIm.18 dari 17 hlm. Putusan No. 1341/Pdt.G/2020/PA.Po.
Register : 06-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1341/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1341/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan
    Buruh,tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 06Mei 2015 dengan register perkara Nomor 1341/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di
    Putusan No.1341/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.1341/Pdt.G/2015/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmegirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pancatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanuntuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;4.
    Putusan No.1341/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlah> Rp 500.000,00PNBP Panggilan:Rp ,00: Rp 10.000,00: Ro 6.000,00 > Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1341/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Register : 12-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1341/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx, lahir di Jakarta 29 Oktober 1983 (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxxx, lahir di Subang 6 Januari
    No. 1341/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 April 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor1341/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 22 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxx tertanggal 24 Februari 2003;2.
    No. 1341/Pdt.G/2018/PA.Bks5. Bahwa, puncaknya pada bulan Juli 2016, dimana antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah ranjang dan pada saat itu sudah tidak terjalinhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.
    No. 1341/Padt.G/2018/PA.Bks3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx binti XXXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 06 Juni 2018 Mbertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj.
    No. 1341/Padt.G/2018/PA.BksPanitera PenggantittdWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 340.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1341/Padt.G/2018/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1341/Padt.G/2018/PA.Bks
Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341/B/PK/PJK/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA Tbk
2624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1341/B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1341/B/PK/PJK/2016Bahwa ketentuan perundangundangan yang digunakan sebagaidasar pengajuan Peninjauan Kembali dalam perkara a quo adalahsebagai berikut:2.1.
    Putusan Nomor 1341/B/PK/PJK/2016lainnya yang semuanya adalah merupakan Barang KenaPajak;.
    Putusan Nomor 1341/B/PK/PJK/2016(vide Put.50577/PP/M.IIIB/16/2014 tanggal 20 Februari 2014halaman 30);.
    Putusan Nomor 1341/B/PK/PJK/2016tersebut berhubungan langsung dengan kegiatan usahaTermohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding);.
    Putusan Nomor 1341/B/PK/PJK/2016
Register : 27-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1341/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Ngwaye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai
    Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Agustus 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 10 Februari 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah
    Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1341 /Pdt.G/2018/PA.Nqw Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagai mana layaknya suamiistri bada dukhul, dan sudah dikaruniaidua orang anak yang bernama :1. ANAK I, LakiLaki, Umur 26 tahun .2. ANAK II, Lakilaki, Umur 19 tahun .Yang mana anak tersebut ikut denganPenggugat.
    Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun; Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1341 /Pdt.G/2018/PA.Nqw Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokan secara lisan; Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanrumah tangga untuk tiap hari; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahdimana Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat Bahwa
    Redaksi Rp. 5.000, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1341 /Pdt.G/2018/PA.Nqw5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1341 /Pdt.G/2018/PA.Nqw
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 9 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • 1341/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    SALINANPUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Mall,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Slinggang, RT.015 RW. 005, DesaSidomulyo Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT
    No 1341/Pdt.G/2019/PA.Bjn0278/79/V1/2018 tanggal 17 Juni 2018:. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a.
    No 1341/Pdt.G/2019/PA.Bjn3.
    No 1341/Pdt.G/2019/PA.BjnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No 1341/Pdt.G/2019/PA.BjnPanitera Pengganti,ttdMuhamad Sun'an, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan >: Rp 250.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah > Rp 391.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1341/Pdt.G/2019/PA.Bjn