AGUNG dan saksi denganterdakwa yang sedang antri di SPBU ;Bahwa kemudian saksi dan Sdr.

RIZKY dengan terdakwa yang sedang antri diSPBU ;Bahwa kemudian saksi dan Sdr.

karena terdakwa bekerja swasta ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang,bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar pukul20.00 Wita, bertempat di depan halaman Polsek JorongKabupaten Tanah Laut, terdakwa telah ditangkap polisikarena membawa senjata tajam tanpa surat izin dari pihakyang berwenang ;Bahwa sebelumnya terdakwa sedang antri

Bahwa sebelumnya terdakwa sedang antri solar di SPBU AsamAsam,kemudian ditegur oleh polisi dan terjadi cekcok dengan polisi tersebutkarena kerah baju terdakwa ditarik oleh polisi, kemudian terdakwaberencana melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Jorong ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YADI RISWANDI bin UNDANG) terhadap Penggugat (AI ANTRI YULI YULIANTI binti MAMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Antri Bin Cikduri) terhadap Penggugat (Winar Yani Binti Basarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp850000,00 ( delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

Setelah tiba Saksi langsungturun dan masuk kerumah makan tersebut untuk mesan makanan danminuman dengan cara antri. Pada saat antri tersebut Saksi di dekati olehseorang lakilaki yang kemudian Saksi ketahui yaitu Terdakwa menanyakankepada Saksi apakah Saksi yang barusan turun dari mobil itu (denganmenunjuk kearah luar dimana mobil yang Saksi tumpangi sebelumnya tersebutparkir) maka Saksi jawab iya, Kemudian Terdakwa menanyakan lagi apakahdi dalam mobil tersebut ada cewek?

Yani Km.34 Kelurahan Guntung Paikat KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru; Bahwa Saksi dapat mengetahui kejadian penusukan yang dilakukanoleh Terdakwa karena Saksi pada saat itu sedang bekerja di tempat kejadianyaitu AZ Zahra sebagai kasir; Bahwa Saksi sempat melihat Terdakwa sebelum kejadian dimanaTerdakwa ada menghampiri korban yang lagi antri untuk memesan denganmenoleh ke muka korban sambil berbincang tetapi Saksi tidak mengetahui apayang dibicarakan kemudian Terdakwa keluar; Bahwa pada

bagian perut maka Saksi langsungmencoba mendekati korban dan kemudian melihat Terdakwa sudah beradadiluar rumah makan maka Saksi mencoba menyusul Terdakwa sambilmengatakan kepada orang yang ada diluar agar menghentikan Terdakwa akantetapi tidak ada yang berani, selanjutnya Terdakwa menuju sepeda motornyayang berada diseberang jalan tepatnya di halaman warung makan Wong Solokemudian melarikan diri; Bahwa yang terlihat di rekaman CCTV, Terdakwa datang hanyasendirian dan Saksi juga melihat sewaktu antri

Setelah tibalangsung turun dan masuk kerumah makan tersebut untuk mesan makanan danminuman dengan cara antri. Pada saat antri tersebut ia di dekati oleh seorang lakilaki yaitu Terdakwa menanyakan apakah kamu yang barusan turun dari mobil itu(dengan menunjuk kearah luar dimana mobil yang ia tumpangi sebelumnyatersebut parkir) maka di jawab iya, Kemudian Terdakwa menanyakan lagiapakah di dalam mobil tersebut ada cewek?

Setelah tiba langsung turun dan masuk kerumahmakan tersebut untuk mesan makanan dan minuman dengan cara antri. Pada saatantri tersebut ia di dekati oleh seorang lakilaki yaitu Terdakwa menanyakan apakahkamu yang barusan turun dari mobil itu (dengan menunjuk kearah luar dimana mobilyang ia tumpangi sebelumnya tersebut parkir) maka di jawab iya, KemudianTerdakwa menanyakan lagi apakah di dalam mobil tersebut ada cewek?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Arif Zaelani bin Edi Maulana) terhadap Penggugat (Mega Septia Ma Antri binti A. Tiyo Hartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah);

Kemudian sekitar pukul 14.00 Wib, terdakwa kembali keRukoTembesi Centre dan mengambil mobil Isuzu Panther warna hijau dengan Nomor PolisiBP1387 BB tersebut kemudian terdakwa menuju SPBU 14.294.741 PT Norista LaksanaSmesta Jl.Merapi Subur Tembesi Sagulung Kota Batam untuk melakukan pembelian bahanbakar minyak jenis solar , dimana pada saat terdakwa antri untuk membeli solar tersebut,tibatiba ada pihak kepolisian yang melakukan pemeriksaan dan didalam mobil terdakwaditemukan adanya tangki modifikasi

solar yang bersubsidi denganmenggunakan tangki modifikasi ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berawal pada hari Jumattanggal 20 Juni 2014 sekira pukul 13.30 Wib Team melakukan penyelidikansehubungan dengan adanya imformasi dari masyarakat tentang maraknya mobilpelangsir atau modifikasi yang masih beroperasi diseputaran daerah Batu Aji dan padasaat penyelidiksn tersebut sekira pukul 14.00 Wib ditemukan (satu) unit mobil IsuzuPantherwarna hijau No.Pol BP 1387 BB yang melakukan antri

minyak solar yang bersubsidi denganmenggunakan tangki modifikasi ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berawal pada hari Jumat tanggal20 Juni 2014 sekira pukul 13.30 Wib Team melakukan penyelidikan sehubungan denganadanya imformasi dari masyarakat tentang maraknya mobil pelangsir atau modifikasi yangmasih beroperasi diseputaran daerah Batu Aji dan pada saat penyelidiksn tersebut sekirapukul 14.00 Wib ditemukan (satu) unit mobil Isuzu Pantherwarna hijau No.Pol BP 1387BB yang melakukan antri

saksisaksi dan terdakwa dimana saksisaksi dan terdakwamengakui dan membenarkannya; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa, barang bukti serta maka Majelis Hakim memperoleh Faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014sekira pukul 14.00 Wib di stasiun pengisian bahan bakar minyak (SPBU) PTNorista Laksana Semesta di Jalan Merapi Subur Tembesi Kota Batame Bahwa benar terdakwa di tangkap sedang antri

Bahwa kemudian saksi mengatakan kalau harus ada uangnyadulu baru rokok diambil namun terdakwa mengatakan bahwaterdakwa sementara antri untuk melakukan transfer sehinggaterdakwa meminta saksi untuk me memberikan rokoknya dulukarena akan diantarkan ke Piru bersama Batako, dan nantinyayang mangembil rokok tersebut adalah keponakan terdakwa.

Anusen Rt.003 Rw.003,terdakwa menelepon korba dan mengatakan bahwa terdakwasementara di bank sorong untuk melakukan transfer ke rekeningsaksi sebanyak Rp.325.000.000, ( tiga ratus dua puluh lima jutarupiah ) dengan perincian untuk pembayaran DP rumah sebanyakRp.300.000.000, ( tiga ratus juta ) sedangkan Rp.25.000.000,untuk membeli 2 karton rokok surya 16 dan Sampoerna, kemudiansaksi mengatakan kalau harus ada uangnya dulu baru rokokdiambil namun terdakwa mengatakan bahwa terdakwasementara antri untuk

Anusen Rt.003 Rw.003.Bahwa terdakwa melakukan penipuan kepada korban LannyHongary dengan cara menghubungi korban Lanny Hongarymelalui telepon dangan mengatakan bahwa terdakwasementara berada di sorong dan sementara antri di bankuntuk mentransfer uang kepada korban sebanyakRp.325.000.000, ( tiga ratus dua puluh lima juta rupiah )dengan perincian Rp.300.000.000, (tiga ratus juta) untukmembayar DP rumah dan Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) untuk membayar rokok dan nantinya diambil olehponakan

dan saksi mengatakan sudah kemudian saksi kembali kepangkalan ojek.Keterangan terdakwa GILBERT NINI alias APO Terdakwa menghubungi korban Lanny Hongary melalui telepondangan mengatakan bahwa terdakwa sementara berada di sorongdan sementara antri di bank untuk mentransfer uang kepada korbansebanyak Rp.325.000.000, ( tiga ratus dua puluh lima juta rupiah )dengan perincian Rp.300.000.000, (tiga ratus juta) untuk membayarDP rumah dan Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untukmembayar rokok dan

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ambo Seng Antri bin Ambo Rappe) terhadap Penggugat (Asmah binti Burhan);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Maksum bin Muh Arifudin) terhadap Penggugat (Antri Yulinai binti Mukhidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.000.00 (seratus tujuh puluh empat rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09September 2017 di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam desa setempat yang bernama Hije dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bahri dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Amal dan Antri, dengan maharberupa sebidang tanah seluas 600 m2.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai.3.

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkerabat Pemohon da Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 09 September 2017; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desasetempat yang bernama Hije, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bahri, sedangkan saksi nikahnya Amaldan Antri

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkerabat Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 09 September 2017;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desasetempat yang bernama Hije, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bahri, sedangkan saksi nikahnya Amaldan Antri

Adanya 2 orang saksi yaitu Amal dan Antri;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam desasetempat yang bernama Hije dengan Pemohon (Andi Irawan bin AndiSubaer), dengan mas kawin berupa sebidang tanah seluas 600 m2;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon

Apul (DPO) menawarkan narkotika jenisganja kepada terdakwa kemudian terdakwa datang ke tempat yang sudah disepakati dengan sdr.Apul yaitu di pasar antri baru kota Cimahi dan membeli ganja dari sdr. Apul (DPO) denganharga Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) jenis ganja, setelah sdr. Apul menyerahkan ganjakepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uang kepada sdr. Apul lalu sdr. Apul langsungpergi meninggalkan terdakwa.

Apuy (DPO) dengan maksud menawarkan ganja untuk dijual kepadaterdakwa kemudian terdakwa menerima tawaran tersebut kemudian terdakwa selanjutnyamelakukan transaksi jual beli ganja tersebut disekitaran pasar antri baru kota cimahi setelahbertemu dengan Apuy kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan Sdr. Apuy memberikan ganja pesanan terdakwa sebanyak 1 bungkus kertaskoran berisi ganja selanjutnya Sdr. Apuy pergi.

Apuy (DPO) menghubungi saksi di daerah Pasar Antri. Bahwa,Terdakwa mengakui dan terima bersalah telah melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut .

Apul yaitu ui pasar antri baru kota Cimahi dan membeliganja dari sdr. Apul (DPO) dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) jenis ganja,setelah sdr. Apul menyerahkan ganja kepada terdakwa. Kemudian terdakwa membawapulang ganja yang dibeli dari sdr.

rangkaianperbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas telahmenyetubuhi saksi koroban Desiana Agustin Binti Sumarji yang masih berumur 17tahun atau setidaktidaknya masih belum dewasa menurut ketentuanPerundanganundangan yang berlaku, berawal dari terdakwa mengajak bertemusaksi korban di jalan Umum Desa Sumberejo, Kecamatan Kandat untuk menemaniterdakwa potong rambut ke Desa Sambi namun sesampainya di tempat potongrambut yang dituju ternyata masih penuh orang yang antri

perbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas telahmenyetubuhi saksi korban Desiana Agustin Binti Sumarji yang masih berumur 17tahun atau setidaktidaknya masih belum dewasa menurut ketentuanPerundanganundangan yang berlaku, berawal dari terdakwa mengajak bertemusaksi korban di jalan Umum Desa Sumberejo, Kecamatan Kandat untuk menemaniterdakwa potong rambut ke Desa Sambi namun sesampainya di tempat potongrambut yang dituju ternyata masih penuh orang yang antri

Wibbertempat di pinggir persawahan tebu di jalan Dusun Bago, DesaSumberejo, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, terdakwa mengajaksaksi koroban untuk berhubungan badan dan terdakwa berusahamenyakinkan saksi korban bahwa tidak akan hamil sambil teradakwamenciumi dan merabaraba payudara saksi korban ;e Bahwa benar awalnya saksi dengan mengendarai sepeda motorberboncengan dengan Sadr.Ferianto dengan tujuan mau potong rambutsesampainya disana tukang potong rambut yang dituju tersebut masihpenuh orang yang antri

persawahan tebu di jalan Dusun Bago, DesaSumberejo, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, terdakwa telah mengajakanak saya untuk berhubungan badan dan terdakwa berusaha menyakinkananak saya bahwa anak saya tidak akan hamil sambil terdakwa menciumidan merabaraba payudara anak saya ;e Bahwa benar awalnya anak saya dengan mengendarai sepeda motorberboncengan dengan terdakwa Sdr.Ferianto dengan tujuan mau potongrambut sesampainya disana tukang potong rambut yang dituju tersebutmasih penuh orang yang antri

tebu di jalan Dusun Bago, DesaSumberejo, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, terdakwa telah mengajakDesiana Agustin untuk berhubungan badan dan terdakwa juga berusahauntuk menyakinkan Desiana Agustin bahwa Desiana Agustin tidak akanhamil sambil terdakwa menciumi dan merabaraba payudara DesianaAgustin ;Bahwa benar awalnya terdakwa dengan Desiana Agustin mengendaraisepeda motor berboncengan dengan tujuaan mau potong rambutsesampainya disana tukang potong rambut yang di tuju masih penuh orangyang antri

korbandan terdakwa sempat cekcok mulut karena masalah natrian mobil; Bahwa Bermula ketika saksi sedang mengambil nomor antrianmobil untuk bongkar buah kelapa sawit dipabrik saat itu posisi korbansudah mendapatkan nomor antrian dan hendak mutar balik kendaraanuntuk diparkir ditempat antrian dan posisi kendaraan terdakwa saat itubaru mau mengambil nomor antrian dan berhenti didepan pos sekurititempat mengambil nomor antrian terdakwa pun saat itu menegurterdakwa untuk segera menjalankan mobilnya agar antri

korbandan terdakwa sempat cekcok mulut karena masalah natrian mobil; Bahwa Bermula ketika kami sedang mengambil nomor antrianmobil untuk bongkar buah kelapa sawit dipabrik saat itu posisi korbansudah mendapatkan nomor antrian dan hendak mutar balik kendaraanuntuk diparkir ditempat antrian dan posisi kendaraan terdakwa saat itubaru mau mengambil nomor antrian dan berhenti didepan pos sekurititempat mengambil nomor antrian terdakwa pun saat itu menegurterdakwa untuk segera menjalankan mobilnya agar antri

natrian mobil;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN LIg Bahwa Bermula ketika kami sedang mengambil nomor antrianmobil untuk bongkar buah kelapa sawit dipabrik saat itu posisi korbansudah mendapatkan nomor antrian dan hendak mutar balik kendaraanuntuk diparkir ditempat antrian dan posisi kKendaraan terdakwa saat itubaru mau mengambil nomor antrian dan berhenti didepan pos sekurititempat mengambil nomor antrian terdakwa pun saat itu menegurterdakwa untuk segera menjalankan mobilnya agar antri

terdakwa dankorban sempat cekcok mulut karena masalah natrian mobil; Bahwa Bermula ketika kami sedang mengambil nomor antrian mobiluntuk bongkar buah kelapa sawit dipabrik saat itu posisi terdakwa sudahmendapatkan nomor antrian dan hendak mutar balik kendaraan untukdiparkir ditempat antrian dan posisi kendaraan terdakwa saat itu baru maumengambil nomor antrian dan berhenti didepan pos sekuriti tempatmengambil nomor antrian terdakwa pun saat itu menegur terdakwa untuksegera menjalankan mobilnya agar antri

Penggugat:
Antri
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin Antri Windianto bin Winarto) terhadap Penggugat (Iin Budiarti binti); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000.00 (empat ratus sembilan puluhribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Antri Nur Hasanah binti Kiman alias Kiman Wahyudi umur 18 tahun untuk menikah dengan Sidiq Nurus Salam bin Amir;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,.00- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

menyerahkan 2 (dua) Calmletkepada saksi SUDARWANTO Alias WANTEK dan saksi SUDARWANTO Alias WANTEKmenyerahkan uang sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) kepada terdakwa disaksikan saksi HERISURYANTO.e Bahwa setelah itu saksi SUDARWANTO Alias WANTEK ditangkap oleh polisi dan kemudian terungkapbahwa saksi SUDARWANTO Alias WANTEK mendapat tablet Calmlet tersebut dari terdakwa yangkemudian Polisi mencari dan menangkap terdakwa di Salon Caramel alamat Gunturgeni, Poncosari,Srandakan, Bantul saat terdakwa antri

Saksi Eko Marwanto Bahwa saksi adalah anggota Polres Bantul yang pada saatitu mendapat informasi adanya peredaran narkoba diBantul selanjutnya saksi bersama tim melakukanpenyelidikan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa diSalon Caramel Srandakan pada waktu sedang antri potongrambut pada hari Selasa tanggal 27 November 2012 sekirapukul 20.30wib;e Bahwa terdakwa ditangkap karena karena penyalahgunaanpsikotropika jenis calmet di Salon Caramel Srandakan;Bahwa sebelum menangkap terdakwa

Saksi Okto PriantokoBahwa saksi adalah anggota Polres Bantul yang pada saat itu mendapat informasi adanyaperedaran narkoba di Bantul selanjutnya saksi bersama tim melakukan penyelidikan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Salon Caramel Srandakan padawaktu sedang antri potong rambut pada hari Selasa tanggal 27 November 2012 sekira pukul20.30wib;Bahwa terdakwa ditangkap karena karena penyalahgunaan psikotropika jenis calmet di SalonCaramel Srandakan;Bahwa sebelum menangkap terdakwa

sakucelana selanjutnya saksi menyerahkan uangRp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa;e Bahwa saksi sudah divonis selama 7 (tujuh) bulandan masih menjalani masa tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Selasatanggal 27 November 2012 sekira pukul 20.30wib di SalonCaramel Srandakan Bantul pada saat antri

buktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukupkebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar, saksi Eko Marwanto bersama saksi OktaPriantoko adalah anggota Polres Bantul yang pada saat itumendapat informasi adanya peredaran narkoba di Bantulselanjutnya saksi bersama tim melakukan penyelidikan; Bahwa benar, saksi Eko Marwanto bersama saksi OktaPriantoko melakukan penangkapan terhadap terdakwa diSalon Caramel Srandakan pada waktu sedang antri

SULASTRI BintiDASIT diwarung Bakso pak Sukat dan meminta STNK sepeda motor Honda Vario No.Pol.K5942Q dan saudari SULASTRI Binti DASIT berikan selanjutnya terdakwa pergidengan sepeda motor tersebut dengan alasan untuk mengambil uang d ATM Mandiri dekatPom bensin Matahari Kudus selanjutnya saudari SULASTRI Binti DASIT menunggu diwarung bakso pak Sukat di Desa getas Pejaten kecamatan Jati Kabupaten Kudus,selanjutnya saudari SULASTRI Binti DASIT menelpon Terdakwa dijawab oleh Terdakwadengan alasan antri

mengantar orangsakit jadi mobil saya parkir di rumah sakitsBahwa saksi diajak terdakwa di warung bakso pak Sukat untuk makan bakso dansetelah bakso terdakwa habis terdakwa bertanya pada saksi bawa pensil sama kertasdan saksi jawab tidak membawanya, lalu terdakwa pinjam sepeda motor untukmembeli pensil dan kertas setelah pergi dan tidak lama terdakwa kembali lagi danbilang karena lewat Kantor Polisi terdakwa pinjam STNK , dan lama ditungguterdakwa tidak datang saksi menelpon dan dijawabnya masih antri

Setelah lama ditunggu Terdakwa tidak datang SaksiSULASTRI menelpon Terdakwa dan dijawabnya masih antri ATM dan Saksi SULASTRItunggu namun Terdakwa tidak datang untuk menemui Saksi SULASTRI diwarung baksopak Sukat;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh pula fakta bahwa Terdakwa membawasepeda motor tersebut ke rumah ARIF lalu membawanya ke Pati dan sepeda motor tersebutsudah diganti spion dan tutup anginnya agar tidak dikenal oleh pemiliknya.

bertanya pada Saksi SULASTRI bawa pensilsama kertas dan Saksi SULASTRI jawab tidak membawanya, lalu terdakwa pinjam sepedamotor untuk membeli pensil dan kertas dan tidak lama Terdakwa kembali lagi dan bilangkarena lewat Kantor Polisi terdakwa pinjam STNK;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SULASTRI, saksi HERMANWAHYUDI, saksi ENI SUSILOWATI serta pengakuan Terdakwa telah diperoleh faktabahwa Bahwa setelah lama ditunggu Terdakwa tidak datang Saksi SULASTRI menelponTerdakwa dan dijawabnya masih antri

ekor ;e Bahwa saksi mencari disekitar kebun dan melihat ada jejak ban mobil Truk dan saksimenduga bahwa sapi miliknya sudah dibawah pergi dengan mengguanakan Truk ;e Bahwa saksi memberi informasi kepada keluarga bahwa sapi milik saksi hilang danmeminta bantuan untuk mencarinya ;e Bahwa saksi kehilangan ekor sapi yang berwarna hitam ;e Bahwa setelah saksi sampai kerumah dan hendak mencari sapi miliknya, tibatiba anaksaksi Anisa Popa menelpon dan mengatakan melihat sapi yang dimuat diTruksementara antri

tinggal 9 ekor ;Bahwa saksi mencari disekitar kebun dan melihat ada jejak ban mobil Truk dan saksimenduga bahwa sapi miliknya sudah dibawah pergi dengan mengguanakan Truk ;Bahwa saksi memberi informasi kepada keluarga bahwa sapi milik saksi hilang danmeminta bantuan untuk mencarinya ;Bahwa saksi kehilangan ekor sapi yang berwarna hitam ;Bahwa setelah saksi sampai kerumah dan hendak mencari sapi miliknya, tibatiba anaksaksi Anisa Popa menelpon dan mengatakan melihat sapi yang dimuat diTruksementara antri

tinggal 9 ekor ;Bahwa saksi mencari disekitar kebun dan melihat ada jejak ban mobil Truk dan saksimenduga bahwa sapi miliknya sudah dibawah pergi dengan mengguanakan Truk ;Bahwa saksi memberi informasi kepada keluarga bahwa sapi milik saksi hilang danmeminta bantuan untuk mencarinya ;Bahwa saksi kehilangan 1 ekor sapi yang berwarna hitam ;Bahwa setelah saksi sampai kerumah dan hendak mencari sapi miliknya, tibatiba anaksaksi Anisa Popa menelpon dan mengatakan melihat sapi yang dimuat diTruksementara antri

ROMIARDIANSYAH Bin SAHWI masuk kedalam salon dan ikut antri dengantujuan ingin memotong rambut. Kemudian Terdakwa SAPRIANSYAHmelihat ada jaket kain yang terletak diatas kursi dan berencana inginmemindahkan jaket tersebut kejendela dan saat TerdakwaSAPRIANSYAH memegang jaket kain tersebut, TerdakwaSAPRIANSYAH merasakan ada dompet yang tersimpan didalam sakusebelah kiri jaket kain milik korban MUHAMMAD RIYANTO BinSUPRIYANTO.

ROMI ARDIANSYAHuntuk keluar dari salon dengan alasan malas antri dan langsung pergimenuju ke warung malam di pinggir jalan di daerah Sekapuk. Setelahsampai di warung tersebut kemudian Terdakwa SAPRIANSYAHmeminjam sepeda motor milik Sdr.

Kalimantan Selatan dan barangyang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah dompet merk Eigerwarna hitam yang didalamnya berisi uang tunai sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah);Bahwa gerak gerik Terdakwa yang mencurigakan yaitu saat sedang antriuntuk potong rambut yang mana hanya 1 (satu) orang tibatiba Terdakwamengajak pergi pindah dengan alasan malas antri dan saat Saksi tanyasewaktu di jalan kenapa tidak jadi ke salon Terdakwa hanya menjawabbesok saja ke salonnya kita ke warung saja

adalah 1 (satu) buah dompet merk Eigerwarna hitam yang didalamnya berisi uang tunai sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemilik barang tersebutsebelum Terdakwa membawanya;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet merk Eigerwarna hitam yang didalamnya berisi uang tunai sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) tersebut, Terdakwa hanya sendirian saja;Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Romi Ardiansyah awalnyamasuk ke dalam salon dan ikut antri

Ardiansyah; Bahwa barang milik Saksi korban yang diambil olen Terdakwa berupa 1(satu) buah dompet merk Eiger warna hitam yang di dalamnya berisi uangHalaman 8 dari 15 Putusan Pidana Nomor 19/Pid.B/2017/PN Bintunai sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang tersimpan di dalamsaku jaket sebelah kiri milik Saksi korban;Bahwa selanjutnya setelah berhasil mengambil barang milik Saksi korban,Terdakwa langsung mengajak temannya yaitu Saksi Romi Ardiansyahuntuk keluar dari salon dengan alasan malas antri