Ditemukan 6316 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN MANADO Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 15 Mei 2019 — - MARTHEN KALALO, S.Sos
12427
  • TAROREH,SE merupakan ASN pada Dinas Perhubungan Kabupaten Minahasa dan saat ini menjabat sebagai penguji Kendaraan Bermotor Tondano, Nomor: 800 / Dishub / 45 / III / 2017, tanggal 22 Maret 2017;38) 2 (Dua) lembar Foto Copy Keputusan Bupati Minahasa berserta lampirannya Nomor 513 tahun 2016 tentang pengangkatan dalam jabatan baru an.
    tanggal 13 Januari 2017 kepada JANTJE B TAROREH, SH yang sudah dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh Kabid Pengembangan dan Diklat Pegawai Badan Kepegawaian Pengembangan SDM Minahasa; 42) 1 ( Satu) lembar Foto Copy Surat Tanda Tamat Pendidikan dan Pelatihan atas nama JANTJE TAROREH, No. 2680 / XII / KET / TF / PHB / 98, Tanggal 02 Desember 1998 yang di tanda tangani oleh Kepala Pusat Pendidikan dan Pelatihan Perhubungan Darat atas nama SONNY BAKSONO;43) 1 (Satu) Lembar Foto Copy Sertifikat Tenaga Penguji
    ISKANDAR ABUBAKAR, MSc; 44) 1 ( Satu) lembar Foto Copy sertifikat Kompetensi Penguji Kendaraan Bermotor Nomor 71-02-03-0000385 atas nama JANTJE BENYAMIN TAROREH tanggal 16 Februari 2006 yang di tanda tangani oleh Direktur Jendral Perhubungan Darat Ir.
    Bahwa yang membuat KIR penguji dari tahun 2016 yang diterima dariPak Jantje Taroreh dan Yan Lopis; Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkan;12.
    ;Bahwa memang di Dinas Perhubungan semasa saya memimpin adatempat penguji, namun peralatan peralatan tersebut tidak memenuhisyarat harus diperbaikan;Bahwa ada 14 (empat belas) item ditempat penguji, tetapi yang hanyadipakai ada 4 (empat) item;Bahwa rencana untuk melakukan perbaikan, namun APBD itu sudahdisusun pada tahun 2016 jadi DPA yang saya Jalankan itu belum rencanauntuk perbaikan;Bahwa saya tidak mengetahui kapan alat alat/mesin penguji rusak,tetapi ketika saya ditempatkan menjadi Kepala Dinas
    Karena PERDA itu bukan hanya Perhubungan tapi keselu ruhanPAD Retribusi di Minahasa;Bahwa seingat Saya, biaya perpanjangan KIR dibawah 200 kilo sebesarRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan tidak boleh dinaikan harussesuai dengan PERDA;Bahwa saya tidak pernah memerintahkan petugas dilapangan untukmenaikan harga tersebut;Bahwa tidak bisa penguji diganti dengan orang yang tidak punyakualifikasi penguji, karena itu standarnya, harus diuji oleh penguji;Bahwa dalam tugas pernitipan itu wilayah
    Yang kita bagi karena TerdakwaJantje Benyamin Taroreh menguji diluar karena ia penguji dan mengujisebagai penguji ditingkat lanjutan, Saya rasa yang bersangkutan sudahtahu apa yang harus dilakukan sebagai penguji ditingkat lanjutan. Apakahdalam persyaratan uji yang ia lakukan itu bagian dari penguji maka iasudah ditingkatkan lanjutan.
    kompotensi sebagai Penguji;Bahwa Peralatan uji yang harus dimiliki sesuai dengan Pasal 54 Undangundang Nomor: 22 Tahun 2009 ayat 3 sekurang kurangnya meliputi :1.
Putus : 16-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto
Tanggal 16 Oktober 2017 — - WISRAN LAUDIU, S.Pi
8218
  • Jendral Perikanan Budidaya, tanggal 03 September 2010; 2. 1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Pemborongan ( Kontrak ) Nomor : 01/Kont/APBN-TP/PPSDP-PWBRL/DISLUTKAN/XI/2010, tanggal 19 Nopember 2010; 3. 1 (satu) eksemplar foto copy Petikan Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan RI Nomor: Kep-86/MEN/KU.611/2010 tentang Perubahan kedelapan atas Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor Kep.02/MEN/ KU.611/2010 tentang Penunjukan Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat Pembuat Komitmen, Pejabat Penguji
    Bendahara Pengeluaran pada satuan Kerja Dinas Provinsi/Kabupaten/Kota dan dana Tugas Pembantuan Lingkup Ditjen Perikanan Budidaya Kementerian Kelautan dan Perikanan TA. 2010 , tanggal 24 Agustus 2010; 4. 1 (satu) eksemplar foto copy Petikan Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan RI Nomor: Kep-117/MEN/KU.611/2010 tentang Perubahan Ketigabelas atas Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor Kep.02/MEN/KU.611/2010 tentang Penunjukan Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat Pembuat Komitmen, Pejabat Penguji
    Boalemo ;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (dahulu Pejabat Penguji Tagihan/ PPSPM pada DinasKelautan dan Perikanan Pemkab.
    2010 tentang penunjukan Kuasa penggunaAnggaran, Pejabat pembuat Komitmen, Pejabat penguji tagihan/PenandatanganSurat Perintah Membayar (SPM) dan Pengangkatan Bendahara Pengeluaran padasatuan kerja Dinas Provinsi/Kabupaten/Kota Dana Tugas Pembantuan LingkupDitjen Perikanan Budidaya Kementrian Kelautan dan Perikanan Tahun Anggaran2010 memiliki tugas adalah sebagai berikut :a.
    Bertanggungjawab secara administrasi terhadap hasil penguji meliputi aspekhukum, peraturan perundangundangan dan tujuan pengeluaran;m. Bertanggungjawab kepada Kepala Satuan Kerja Pusat.Bahwa proses pengadaan Program Pengembangan Wirausaha Pemula PerikananBudidaya Rumput Laut Pemula tersebut dilaksanakan pada bulan Oktober 2010,dengan hasil pemenang tender yang ditetapbkan MUHYIN IYABU, SE selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) adalah CV.
    Komitmen, Pejabat penguji tagihan/PenandatanganSurat Perintah Membayar (SPM) dan Pengangkatan Bendahara Pengeluaran padasatuan kerja Dinas Provinsi/ Kabupaten/Kota Dana Tugas Pembantuan LingkupDitjen Perikanan Budidaya Kementrian Kelautan dan Perikanan Tahun Anggaran2010 selakuPejabat Penguji Tagihan/Penandatangan Surat Perintah Membayar(PPSPM)memiliki tugas antara lain sebagai berikut :Hurufc : memeriksa secara rinci keabsahan dokumen pendukung SPP sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku
    Kep.86/MEN.KU.611/2010 tanggal 24 Agustus 2010tentang Penunjukan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), Pejabat Pembuat Komitmen(PPK), Pejabat Penguji Tagihan/Penandatanganan SPM dan BendaharaPengeluaran pada Satker Dinas Provinsi/Kab/Kota, dimana tugas dantanggungjawab Pejabat Penguji Tagihan/Penandatanganan SPM, antara lain :Memeriksa kebenaran atas hak tagin yang menyangkut antara lain nilai tagihanyang harus dibayar (kesesuaian dan/atau kelayakannya dengan prestasi kerja yangdicapai sesuai spesifikasi
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT AMBON Nomor 54/PID.SUS/2019/PT AMB
Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : SITTI DARNIATI, S.H
Terbanding/Terdakwa : HENDRA HADIANSYA SELAY ALIAS HENDRA
5326
  • ROMI;Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa yakni Lipatan kertasrokok yang didalamnya terdapat 1 (Satu) plastic bening ukuran kecil yangberisikan penggalan penggalan benda bening narkotika jenis Habu shabu;Berdasarkan pemeriksaan LABORATORIUM PENGUJI BALAILABORATORIUM KESEHATAN PROVINSI MALUKU Nomor:449/38/Labkes/I/2019, tanggal 14 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji dan Kepala Balai Laboratorium Kesehatan,dengan surat permintaan Kepala Kepolisian Resor Pulau Ambon dan
    ROMI;.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PT Amb.Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa yakni Lipatan kertasrokok yang didalamnya terdapat 1 (Satu) plastic bening ukuran kecil yangberisikan penggalan penggalan benda bening narkotika jenis Habu shabu;Berdasarkan pemeriksaan LABORATORIUM PENGUJI BALAILABORATORIUM KESEHATAN PROVINSI MALUKU Nomor449/38/Labkes/I/2019, tanggal 14 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji dan Kepala Balai Laboratorium Kesehatan,dengan
    ROMI.Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa yakni Lipatan kertasrokok yang didalamnya terdapat 1 (Satu) plastic bening ukuran kecil yangberisikan penggalan penggalan benda bening narkotika jenis Habu shabu;.Berdasarkan pemeriksaan LABORATORIUM PENGUJI BALAILABORATORIUM KESEHATAN PROVINSI MALUKU Nomor449/38/Labkes/I/2019, tanggal 14 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji dan Kepala Balai Laboratorium Kesehatan,Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PT Amb.dengan
Register : 16-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 6 April 2015 — Drs. H. HARYUNAEDI Bin HARUN ASNAWI
389
  • Tahun Anggaran2012 (legalisir);Foto Copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah( DPA SKPD ) Tahun Anggaran 2012,tanggal 06 Februari 2012 BelanjaLangsung No DPA SKPD 1.01 1.01 01 16 41 5 2 Sumber Dana DAK Rp18.466.820.000.00 ( Legalisir ).Foto Copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah( DPA SKPD ) Tahun Anggaran 2012,tanggal 06 Februari 2012 BelanjaLangsung No DPA SKPD 1.01 1.01 01 16 91 5 2 Sumber Dana DAU Rp1.846.682.000.00 ( Legalisir ).Foto Copy Daftar Penguji
    II.2 Disdikpora tanggal 03 desember 2012.114 Foto Copy Kuwitansi tahun Anggaran 2012 Pembayaran 45 % tanggalDesember 2012.115 Foto Copy Permintaan Penyidiaan Dana (SPDLS) Nomor : 900/190/Set.2/Disdikpora, tanggal 3 Desember 2012.116 Foto Copy Penjabat Pengelola Keuangan Daerah Selaku BendaharaUmum Daerah Nomor : 230 /SPDLS/BL.DAK/DISDIKMUDORA TAHUN2012,tanggal 5 Desember 2012.117 Foto Copy Lampiran SPD Nomor : 230 /SPDLS/BL.DAK/DISDIKMUDORA TAHUN 2012,tanggal 5 Desember 2012118 Foto Copy Daftar Penguji
    DDL/DISDIKMUDORA TAHUN 2012,tanggal 13 Desember 2012.246 Foto Copy Berita Acara Tahap If Nomor : 800/092/II.2/Disdikpora,tanggal 12 Desember 201.247 Foto Copy Kuintansi tahun Anggaran 2012 Pembayaran 25 % tanggalDesember 2012.248 Foto Copy Penjabat Pengelola Keuangan Daerah Selaku BendaharaUmum Daerah Nomor : 314/SPDLS/BL.DAK/DISDIKPORA tahun 2012.249 Foto Copy LampiranNomor : 314/SPDLS/BL.DAK/DISDIKPORATahun 2012,tanggal 5 Desember 2012.250 Foto Copy Daftar Penguji Nomor : 234/DAK&PEND.DAK.DDL.BL
    DAK/DISDIKPORA TAHUN 2012,tanggal 13 Desember 2012.255 Foto Copy Pembayaran Tahap III Nomor : 800/092/II.2/Disdikpora,Tanggal 12 Desember 2012.256 Foto Copy Kuitansi Pembayaran 25 % tahun anggaran 2012,tanggalDesember 2012.257 Foto Copy Penjabat Pengelola Keuangan Daerah Selaku BendaharaUmum Daerah Nomor : 315/SPDLS/BL.DAK/DISDIKPORA tahun 2012.258 Foto Copy LampiranNomor : 315/SPDLS/BL.DAK/DISDIKPORATahun 2012,tanggal 12 Desember 2012.259 Foto Copy Daftar Penguji Nomor : 041/DAK&PEND.DAK.DDL.BL/
    Nomor : 174/DAK&PEND.DAK.DDL.BL/DPSP2D/2012,tanggal, 18 Desember 2012.289 Foto Copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 242/SPPLS/BI.DAK/ DISDIKMUDORA/2012 TAHUN 2012 ,tanggal 13 Desember2012.290 Foto Copy Surat Permintaan Penyediaan Dana ( SPDLS ) Nomor :900/ 203/Set.3 / Disdikpora,tanggal,3 Desember 2012.291 Foto Copy Berita Acara Pembayaran Tahap II ( Dua ) Nomor :800/052/II.2 Disdikpora tanggal 03 desember 2012.292 Foto Copy Daftar Penguji Nomor : 174/DAK&PEND.DAK.DDL.BL/DPSP2D/2012,tanggal
Register : 14-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
HOBERT NOYA Alias OBET
3520
  • 1(satu) paket shabu shabu, namun saat itu Saudara Rudi memberikankepada terdakwa 2 (dua) paket shabu sabu, yang mana 1 (satu)paket shabu yang diberikan tersebut adalah bonus dan kalau terdakwasudah ada uang barulah terdakwa membayarnya, selanjutnya terdakwakembali ke rumah dan mengkonsumsi sedikit dari shabu shabutersebut, tidak lama kemudian terdakwa diamankan beserta barangbukti di kantor sat Resnarkoba Polresta Ambon guna diproses sesuaihukum yang berlaku.Berdasarkan pemeriksaan LABORATORIUM PENGUJI
    BALAILABORATORIUM KESEHATAN PROVINSI MALUKU Nomor449/110/Labkes/I/2020 tanggalO5 Februari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji dan Kepala Balai Laboratorium Kesehatan,dengan surat permintaan Kepala Kepolisian Resor Pulau Ambon danPulauPulau Lease, terhadap: HOBERT NOYA Alias OBET, DeskripsiSpesimen : Jenis Spesimen : Urine Segar; Jumlah Spesimen + 10mL;Warna Spesimen : Kuning muda; pH 5.6, dengan Laporan Hasil Uji :Pemeriksaan :" Morphine : Negatif" Amphetamine : Positif" THC :Negatif
    BALAILABORATORIUM KESEHATAN PROVINSI MALUKU Nomor449/110/Labkes/I/2020 tanggal05 Februari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji dan Kepala Balai Laboratorium Kesehatan,dengan surat permintaan Kepala Kepolisian Resor Pulau Ambon danPulauPulau Lease, terhadap: HOBERT NOYA Alias OBET, DeskripsiSpesimen : Jenis Spesimen : Urine Segar; Jumlah Spesimen + 10mL;Warna Spesimen : Kuning muda; pH 5.6, dengan Laporan Hasil Uji :Pemeriksaan :0 Morphine : Negatif0 Amphetamine : Positif0 THC Negatif0
    BALAILABORATORIUM KESEHATAN PROVINSI MALUKU Nomor449/110/Labkes/I/2020 tanggal05 Februari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji dan Kepala Balai Laboratorium Kesehatan,dengan surat permintaan Kepala Kepolisian Resor Pulau Ambon danPulauPulau Lease, terhadap: HOBERT NOYA Alias OBET, DeskripsiSpesimen : Jenis Spesimen : Urine Segar; Jumlah Spesimen + 10mL;Warna Spesimen : Kuning muda; pH 5.6, dengan Laporan Hasil Uji :Pemeriksaan :0 Morphine : Negatif0 Amphetamine : Positif0 THC NegatifHal
    Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Maluku Nomor : 449/110/Labkes/I/2020 tanggal 05Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penguji dan KepalaBalai Laboratorium Kesehatan, dengan surat permintaan KepalaKepolisian Resor Pulau Ambon dan PulauPulau Lease, terhadap:HOBERT NOYA Alias OBET, Deskripsi Spesimen : Jenis Spesimen :Urine Segar; Jumlah Spesimen + OmL; Warna Spesimen : Kuningmuda ; pH 5.6, dengan Laporan Hasil Uji:Hal 15 dari 24 Hal Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN AmbPemeriksaan
Register : 15-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Son
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
Dr.OKTAVIA INDRY LILIANA, S.Th,M.Pd.K
Tergugat:
1.Wakil Rektor Bidang Akademik, Universitas Kristen Papua UKiP Sorong, Dr.RICKY D. MONTANG,M.Th
2.REKTOR Universitas Kristen Papua UKIP Sorong, dr.Sofian Andi, M.Pd.K
18227
  • dan Penguji dan tandatanganPenggugat diatas meterai hanya berupa scan;4.
    Bahwa apabila Disertasi Penggugat belum disetujui olehPembimbing dan Penguji bagaimana cara Pertanggung jawabanLembaga Universitas Kristen Papuaakan melakukanakreditasipadaBadan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi danbagaimanapertanggung jawaban Lembaga Universitas KristenPapua terhadap lulusannya ketika syaratAkreditasi Universitastidak terpenuhi:;9.
    Mahasiswa menyerahkan skripsi/tesis/disertasi dalambentuk cetak dan softcopy yang telah direvisi dan telahditanda tangani oleh tim penguji serta seluruhkelengkapan yang ditentukanb. Mahasiwa menerima slip pembayaran administrasijjazah dan melakukan pembayaran melalui bankc. Mahasiswa menyerahkan bukti pembayaran dari bankke BAUK untuk mendapat pengesahan slipd. Mahasiswa menerima ijazah dan trankrip akademik10.
    , yangPutusan Nomor : 14 /PDT.GS/2020/PN.SON halaman 26 dari 45bertanggungjawab atas lembar persetujuan Dosen Pembimbingdan Penguji adalah Mahasiswa ; Bahwa , bagaimana Tugas dan kewajibanUniversitas tersebut , Tugas dan kewajiban Universitas yaitusetelah Desertasi final selesai dokumen diserahkan ke bagianAdministrasi Akademik untuk di Jilid dan digandakan ; Bahwa saksi, apakah saudara tahubagaimana/antisipasi Universitas untuk Mahasiswa dalammemperoleh tanda tangan dari Pembimbing dan Penguji
    Kemudian dijadikan satu) denganbahan yang ada di Ujian ; Bahwa pra Desertasi yaitu bahan ujian yangakan di serahkan ; Bahwa tugas Administrasi tersebut , terkaittanda tangan Pembimbing dan Penguji tidak pernah mengarahkan, pihak Administrasi Akedemik hanya untuk pengandaan danpenjilidan setelah dinyatakan final ;Putusan Nomor : 14 /PDT.GS/2020/PN.SON halaman 28 dari 45 Bahwa saksi,sebelum Resain, apakah sudahada yang mendapat tanda tangan pembimbing dan penguji ,Belum ada sampai tanggal 02 Desember
Putus : 24-02-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 381/PID/2008/PT.MKS
Tanggal 24 Februari 2010 — - DRS.HARIS ARIFUDDIN,SH
10351
  • HARIS ARIFUDDIN, SH sebagaiPenanggung jawab Kegiatan/Pembuat Komitmen bersamasama denganM.YAMIN SALAM sebagai Penguji dan Penandatangan Surat PerintahMembayar, SUDHARMONO Amd. sebagai Bendahara Pengeluaran yangditunjuk berdasarkan Surat Keputusan Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Makassar Nomor : PU.18Mks/305/KU/V/2007 tanggal 22 Januari2007, dan Ir.IQBAL LEWA atas nama PT.MURNI PALESU PUTRA sebagaikontraktor.. ..Kontraktor Pelaksana Pembangunan Kantor Pengadilan Negeri Makassarberdasarkan Surat
    YAMIN SALAM sebagai Penguji danPenandatangan Surat Perintah Membayar (SPM), agar segeramengajukan pembayaran termin V (pembayaran terakhir) PembangunanGedung Kantor Pengadilan Negeri Makassar.
    YAMINSALAM sebagai Penguji dan Penandatangan Surat Perintah Membayardan Ir.M.IQBAL LEWA atas nama PT.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 September 2014 — MUHAMMAD AZIM, S.T. Bin AHMAD
328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daftar Penguji SPMU No. 2470/Pemb/200629 Desember 2006;2. Surat Perintah Membayar No. 2438/01.01.10112/BT/2006 kepadaIrwan Surya Darma untuk kegiatan Pembangunan SaluranDrainase Jalan Dua Jalur (Box Culvert) DAK 90%;3. Daftar Penguji SPMU No. 2469/Pemb/2006 tanggal 29 Desember2006;4. Surat Perintah Membayar No. 2437/01.01.100051/BT/2006kepada Irwan Surya Darma untuk kegiatan Pembangunan SaluranDrainase Jalan Dua Jalur (Box Culvert) DAU 90%;5.
    Daftar Penguji SPMU No. 2470/Pemb/2006 tanggal 29 Desember2006;Surat Perintah Membayar No. 2438101.01.10112/BT/2006 kepadaIrwan Surya Darma untuk kegiatan pembangunan saluran drainaseJalan Dua Jalur (Box Culvert) DAK 90%;Daftar Penguji SPMU No. 2469/Pemb/2006 tanggal 29 Desember2006;Surat Perintah Membayar No. 2437/01.01.100051/BT/2006 kepadaIrwan Surya Darma untuk kegiatan Pembangunan Saluran DrainaseJalan Dua Jalur (Box Culvert) DAU 90%;Lembar Disposisi Bagian Keuangan tanggal 20 Desember 2006;
    Kuitansi tanggal Desember 2006 sebesar Rp115.363.636,36;13.Daftar Penguji SPMU No. 2467/Pemb/2006 tanggal 29 Desember2006;14.Surat Perintah Membayar No. 2435/202.01.01.10112/BT/2006kepada Irwan Surya Darma untuk kegiatan Pembangunan SaluranDrainase Jalan Dua Jalur (Box Culvert) DAK 10%;15.Daftar Penguji SPMU No. 2468/Pemb/2006 tanggal 29 Desember2006;16.Surat Perintah Membayar No. 2436/01.01.100051/BT/2006 kepadaIrwan Surya Darma untuk kegiatan Pembangunan Saluran DrainaseJalan Dua Jalur (Box Culvert
    Daftar Penguji SPMU No. 2470/Pemb/200629 Desember 2006;Surat Perintah Membayar No. 2438/01.01.10112/BT/2006 kepada IrwanSurya Darma untuk Kegiatan Pembangunan Saluran Drainase Jalan DuaJalur (Box Culvert) DAK 90%;Daftar Penguji SPMU No. 2469/Pemb/2006 tanggal 29 Desember 2006;Surat Perintah Membayar No. 2437/01.01.100051/BT/2006 kepadaIrwan Surya Darma untuk Kegiatan Pembangunan Saluran DrainaseJalan Dua Jalur (Box Culvert) DAU 90%;10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Lembar Disposisi Bagian Keuangan
    Menyatakan barang bukti berupa:1.10.11.Daftar Penguji SPMU No. 2470/Pemb/200629Desember 2006;Surat Perintah Membayar No. 2438/01.01.10112/BT/2006 kepada Irwan Surya Darma untuk KegiatanPembangunan Saluran Drainase Jalan Dua Jalur(Box Culvert) DAK 90%;Daftar Penguji SPMU No. 2469/Pemb/2006 tanggal29 Desember 2006.Surat Perintah Membayar No. 2437/01.01.100051/BT/2006 kepada Irwan Surya Darma untuk KegiatanPembangunan Saluran Drainase Jalan Dua Jalur(Box Culvert) DAU 90%;Lembar Disposisi Bagian Keuangan
Putus : 26-05-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 26 Mei 2011 — SUMARDI BIN KASIRAN
4126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semua hasil hutan yang berasal dari hutan negara wajib dilakukanpengukuran dan pengujian oleh tenaga teknis pengukur dan penguji ;Semua hasil hutan yang berasal dari hutan hak/rakyat wajib dilakukanpengukuran dan penetapan jenis oleh petugas yang berwenang ;Petugas yang berwenang untuk melakukan pengukuran dan penetapanjenis sebagaimana dimaksud pada ayat 1 dan 2 adalah petugas yangberkualitas sebagai penguji hasil hutan dan mempunyai kartu penguji hasilhutan ;Bahwa tujuan pengukuran dan pengujian
    ;Berdasarkan Pasal 4 Keputusan Menteri Kehutanan No.87/KPTSII/2003,bahwa jelas ditegaskan bahwa Pengukuran Hasil Hutan Kayu tersebut adalahdilakukan oleh PETUGAS PENGUKURAN yang BERKUALIFIKASI SEBAGAIPENGUJI HASIL HUTAN DAN MEMPUNYAI KARTU PENGUJI HASILHUTAN ;Bahwa berdasarkan bukti baru, berupa Daftar, Rekapitulasi PengangkatanPengawas, Penguji Kayu Bulat Rimba Indanesia (PPKBRI) untuk Provinsi Riau,Sumbar dan Kepri, oleh Departemen Kehutanan Direktorat Jenderal BinaProduksi Kehutanan, Balai Pemantauan
    No.154 PK/Pid.Sus/2009BERKUALIFIKASI SEBAGAI PENGUJI HASIL HUTAN, KARENA MASABERLAKU DARI KARTU PENGUJI HASIL HUTAN TELAH HABIS MASANYA,yaitu : ARMAN, masa berlaku Kartu Penguji Hasil Hutan sampai dengan tanggal 11Juli 2006 ; BOEDHI, masa berlaku Kartu Penguji Hasil Hutan sampai dengan tanggal03 April 2002 ; INDRAYANI PUTRA, S.Hut masa berlaku Kartu Penguji Hasil Hutan sampaidengan tanggal 01 Desember 2001 ;Sedangkan namanama MUSNANIR, S.Hut, MUHAMMAD, S,ST, danDWIYANA, S.Hut, TIDAK TERDAFTAR SEBAGAI
    TENAGA PENGUJI HASILHUTAN KAYU pada Departemen Kehutanan, Direktorat Jenderal BinaProduksi Kehutanan, Balai Pemantauan Pemanfaatan Hutan ProduksiWilayah IIl Pekanbaru, berdasarkan Daftar Rekapitulasi tersebut di atas (buktiT73) ;Bahwa selanjutnya berdasarkan bukti baru, berupa Daftar RekapitulasiPengangkatan Pengawas Penguji Kayu Bulat Rimba Indonesia (PPKBRI) untukProvinsi Riau, Sumbar dan Kepri bulan Agustus 2008 (Bukti T74), untuk DinasKehutanan Provinsi Riau yang tercantum namanya adalah BOEDHI
    denganMasa berlaku Kartu Penguji Hasil Hutan tercantum tanggal 3 April 2002 danIndrayani Putra, serta Arman berlaku dari bulan Agustus 2008 s/d tanggal 20Juni 2011, sedangkan namanama MUSNANIR, S.Hut, MUHAMMAD, S.St, danDWIYANA, S.Hut, tidak terdaftar sebagai Petugas Pengukur Hasil Hutan Kayu(Bukti T73 dan T74) ;Sedangkan pada (Bukti T74 halaman 9) tercantum nama Boedhi dengan masaberlaku sebagai pegawas, penguji kayu Sampai dengan tanggal 3 April 2002,pada halaman 10 bukti T74 tercantum nama Indrayani
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
SONY MATULESSY ALIAS SONTRENG
9524
  • BALAILABORATORIUM KESEHATAN PROVINSI MALUKU Nomor449/412.a/Labkes/V/2019,tanggal 7 Mei 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penguji dan Kepala Balai Laboratorium Kesehatan,dengan surat permintaan Kepala Kepolisian Resor Pulau Ambon danPulauPulau Lease, terhadap :SONY MATULESSY alias SONTRENG, Deskripsi Spesimen : JenisSpesimen: Urine Segar; Jumlah Spesimen + 30mL; Warna SpesimenKuning Tua; pH Spesimen 6,2, dengan Laporan Hasil Uji :Pemeriksaan :> Morphine : Negatif> Amphetamine : Negatif> THC
    BALAILABORATORIUM KESEHATAN PROVINSI MALUKU Nomor449/412.a/Labkes/V/2019, tanggal 7 Mei 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji dan Kepala Balai LaboratoriumKesehatan, dengan surat permintaan Kepala Kepolisian Resor PulauAmbon dan PulauPulau Lease, terhadap :SONY MATULESSY alias SONTRENG, Deskripsi Spesimen : JenisSpesimen: Urine Segar; Jumlah Spesimen + 30mL; Warna SpesimenKuning Tua; pH Spesimen 6,2, dengan Laporan Hasil Uji :Pemeriksaan :> Morphine : Negatif> Amphetamine : Negatif> THC
    BALAILABORATORIUM KESEHATAN PROVINSI MALUKU Nomor449/412.a/Labkes/V/2019, tanggal 7 Mei 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji dan Kepala Balai LaboratoriumKesehatan, dengan suratpermintaanKepala Kepolisian Resor PulauAmbon dan PulauPulau Lease, terhadap :SONY MATULESSY alias SONTRENG, Deskripsi Spesimen : JenisSpesimen: Urine Segar; Jumlah Spesimen + 30mL; Warna SpesimenKuning Tua; pH Spesimen 6,2, dengan Laporan Hasil Uji :Pemeriksaan :> Morphine : Negatif> Amphetamine : NegatifHalaman
    Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN Amb.terakhir pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 di Kudamati LorongPMI Ambon;Terdakwa mengaku bersalah dan Terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (saksi a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan suratsurat buktiberupa :Pemeriksaan LABORATORIUM PENGUJI BALAI LABORATORIUMKESEHATAN PROVINSI MALUKU Nomor : 449/412.a/Labkes/V/2019,tanggal 7 Mei 2019
    Terdakwa sering memakai Ganja danterakhir pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 di Kudamati LorongPMI Ambon;Bahwa berdasarkan pemeriksaan LABORATORIUM PENGUJI BALAILABORATORIUM KESEHATAN PROVINSI MALUKU Nomor449/412.a/Labkes/V/2019 tanggal 7 Mei 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penguji dan Kepala Balai Laboratorium Kesehatan,dengan surat permintaan Kepala Kepolisian Resor Pulau Ambon danPulauPulau Lease, terhadap :SONY MATULESSY alias SONTRENG, Deskripsi Spesimen : JenisSpesimen: Urine Segar
Register : 28-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
WAHYU WIBOWO alias WAHYU bin SUTARYADI
272
  • Nip.19840512 200912 2005 selaku penguji pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pontianakdengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandung MDMAPositif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan Sedangkan barang bukti ganja tersebut diserahkan keBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pontianak untuk dilakukanpemeriksaan dan berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar PengawasObat dan Makanan Pontianak Nomor : LP18.097.99.20.05.0738.K tanggal
    Nip.19840512200912 2 005 selaku penguji pada Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPontianak dengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungGanja Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan test urine terdakwa positif mengandungMetamphetamin Positif (+) berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dariRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang Nomor : 440/405/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 13 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatanganiatas
    Nip.19840512 200912 2005 selaku penguji pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pontianakdengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungMetamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika, Sedangkan barang bukti extasi tersebutdiserahkan ke Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pontianak untukdilakukan pemeriksaan dan berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pontianak Nomor : LP18.097.99.20.05.0737
    .Ktanggal 18 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Warni, S.Farm., Apt.Nip.19840512 200912 2 005 selaku penguji pada Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Pontianak dengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebutmengandung MDMA Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Sedangkan barang bukti ganjatersebut diserahkan ke Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pontianakuntuk dilakukan pemeriksaan dan berdasarkan Laporan Hasil Pengujian BalaiBesar
    Nip.19840512 200912 2 005 selaku penguji pada BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan Pontianak dengan kesimpulan LaporanHasil Pengujian tersebut mengandung Ganja Positif (+) termasuk NarkotikaGolongan menurut UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 7 dari 34 halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Ktp.Bahwa berdasarkan test urine terdakwa positif mengandungMetamphetamin Positif (+) berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dariRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang Nomor : 440/405/BLURSUD
Register : 28-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
RAHMAN KADIR Alias MAN
3812
  • Berdasarkan pemeriksaan LABORATORIUM PENGUJI BALAILABORATORIUM KESEHATAN PROVINSI MALUKU Nomor449/121/Labkes/I/2020 tanggal O7 Februari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji Richard Latuihamallo, Amd.KL dan Pit Kepala BalaiLaboratorium Kesehatan dr.
    BALAILABORATORIUM KESEHATAN PROVINSI MALUKU Nomor449/12/Labkes/I/2020 tanggal 07 Februari 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh Penguji Richard Latuinamallo, Amd.KL dan Pit Kepala Balai LaboratoriumKesehatan dr.
    Berdasarkan pemeriksaan LABORATORIUM PENGUJI BALAI LABORATORIUMKESEHATAN PROVINSI MALUKU Nomor : 449/121/Labkes/I/2020 tanggal 07Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penguji RichardLatuihamallo, Amd.KL dan Pit Kepala Balai Laboratorium Kesehatan dr.
    Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiMaluku Nomor : 449/12I/Labkes/I/2020 tanggal 07 Februari 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh Penguji Richard Latuihamallo, Amd.KL dan Pit KepalaBalai Laboratorium Kesehatan dr.
    BALAILABORATORIUM KESEHATAN PROVINSI MALUKU Nomor449/121/Labkes/I/2020 tanggal O7 Februari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji Richard Latuihamallo, Amd.KL dan Pit Kepala BalaiLaboratorium Kesehatan dr.
Register : 03-01-2013 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 331/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 12 Desember 2012 — MUCHTAR M.S Bin H. MISTI AHMAD
2323
  • Emmy Wahyuni, MSI, Med, SpPKdengan hasil sebagai berikut :Dari hasil pemeriksaan pasien tersebut pada saat ini terbukti mengandung senyawanarkotika jenis Amphetamin dan Methaphetamin;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 96.1 / IX / 2012 / UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 07 September 2012 yang ditanda tangani olehMaimunah, S.Si, Rieska Dwi Widiyanti,S.Si, Tanti,ST selaku penguji dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, A.Pt setelahdilakukan pemeriksaan
    Emmy Wahyuni, MSI, Med, SoPKdengan hasil sebagai berikut :Dari hasil pemeriksaan pasien tersebut pada saat ini terbukti mengandung senyawanarkotika jenis Amphetamin dan Methaphetamin;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 96.1 / IX / 2012 / UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 07 September 2012 yang ditanda tangani olehMaimunah, S.Si, Rieska Dwi Widiyanti,S.Si, Tanti,ST selaku penguji dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, A.Pt setelahdilakukan pemeriksaan
    Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 96.1 / IX / 2012 / UPT LAB UJINARKOBA tanggal 07 September 2012 yang ditanda tangani oleh Maimunah,S.Si, Rieska Dwi Widiyanti,S.Si, Tanti,ST selaku penguji dan diketahui oleh Kepala10UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, A.Pt setelah dilakukanpemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai berikut :Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktitersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam
    Emmy Wahyuni, MSI,Med, SpPK dengan hasil sebagai berikut :Dari hasil pemeriksaan pasien tersebut pada saat ini terbukti mengandung senyawanarkotika jenis Amphetamin dan Methaphetamin;e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 96.1 / IX / 2012/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 September 2012 yang ditanda tangani olehMaimunah, S.Si, Rieska Dwi Widiyanti,S.Si, Tanti,ST selaku penguji dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, A.Pt setelahdilakukan
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
FEBRI YANSON BIN BAHARUDIN
4717
  • PM.01.05.100.12.18.321. tanggal 12 Desember 2018yang ditandatangani oleh Miftahul Faozi, S.si, Apt. sebagai Penguji danDrs.
    PM.01.05.100.12.18.321. tanggal 12 Desember 2018yang ditandatangani oleh Miftahul Faozi, S.si, Apt. sebagai Penguji danDrs. Hartadi, Apt. sebagai Kepala Bidang Pengujian, barang Buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunnya 0,02341 gram adalah Bahwamengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan No. urut61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    PM.01.05.100.12.18.321. tanggal 12 Desember 2018 yangditandatangani oleh Miftahul Faozi, S.si, Apt. sebagai Penguji dan Drs.Hartadi, Apt. sebagai Kepala Bidang Pengujian, barang Bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto seluruhnya 0,02341 gram adalah Bahwa mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan No. urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa, bahwa hasil pemeriksaan Laboratoris Hasil PemeriksaanLaboraturium UPTD Balai
    Adapun Terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual, membeli, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan, maupun menyalahgunakan bagidiri sendiri Narkotika Golongan Jenis Shabu, yang berdasarkan Hasilpemeriksaan Laboratoris Hasil Pengujian Laboratorium dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Bandar Lampung No.PM.01.05.100.12.18.321. tanggal 12 Desember 2018 yang ditandatangani olehMiftahul Faozi, S.si, Apt. sebagai Penguji dan Drs.
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PT AMBON Nomor 13/PID.SUS/2019/PT AMB
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum/Pembanding:
- SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa/Terbanding:
- JEMMY LELIAK ALIAS JEMI
9318
  • ANDROMEDA (Daftar Pencarian Orang); Berdasarkan pemeriksaan LABORATORIUM PENGUJI BALAILABORATORIUM KESEHATAN PROVINSI MALUKU Nomor449/676/Labkes/VIII/2018 tanggal 04 September 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji dan Kepala Balai Laboratorium Kesehatan,dengan suratpermintaan Kepala Kepolisian Resor Pulau Ambon danPulauPulau Lease, terhadap :JEMMY LELIAK ALIAS JEMI, Deskripsi Spesimen : Jenis Urine Segar;Jumlah + 10mL; Warna Kuning Tua; pH 5.6, dengan Laporan Hasil Uji :Pemeriksaan :Morphine
    ANDROMEDA (Daftar Pencarian Orang); Berdasarkan pemeriksaan LABORATORIUM PENGUJI BALAILABORATORIUM KESEHATAN PROVINSI MALUKU Nomor449/676/Labkes/VIII/2018 tanggal 04 September 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji dan Kepala Balai Laboratorium Kesehatan,dengan suratpermintaan Kepala Kepolisian Resor Pulau Ambon danPulauPulau Lease, terhadap :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 13/PID.SUS/2018/PT AMBJEMMY LELIAK ALIAS JEMI, Deskripsi Spesimen : Jenis Urine Segar;Jumlah + 10mL; Warna Kuning
    ANDROMEDA (Daftar Pencarian Orang)Berdasarkan pemeriksaan LABORATORIUM PENGUJI BALAILABORATORIUM KESEHATAN PROVINSI MALUKU Nomor449/676/Labkes/VIII/2018 tanggal 04 September 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji dan Kepala Balai Laboratorium Kesehatan,dengan suratpermintaan Kepala Kepolisian Resor Pulau Ambon danPulauPulau Lease, terhadap :JEMMY LELIAK ALIAS JEMI, Deskripsi Spesimen : Jenis Urine Segar;Jumlah + 10mL; Warna Kuning Tua; pH 5.6, dengan Laporan Hasil Uji :Pemeriksaan :Morphine
Register : 05-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 101/PID.SUS/2014/PN.SLMN
Tanggal 24 April 2014 — Pidana ; ANDRIANTO Als. KATUL
466
  • Berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Penguji BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta terhadap barang yang diduga ganjadilakukan pemeriksaan dan hasilnya dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium No. 440/2373/C.3 tanggal 11 Desember 2013 yangditandatangani oleh Tim Pemeriksa Manajer Tehnik dr. Woro Umi Ratih, SpPK,M.Kes, Penguji Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt, Penguji Karjiman, SST,dengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwa dalam barang bukti No.
    Woro Umi Ratih,Sp PK,M.Kes, Penguji Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt, Penguji Karjiman, SST,dengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwa dalam barang bukti No. BB/29/X/2013/Narkoba denganKode Laboratorium 023879/T/12/2013 mengandung ganja (THC) sepertiterdaftar dalam Gol. No. Urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Woro Umi Ratih, SpPK,M.Kes, Penguji Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt, Penguji Karjiman, SST,dengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwa dalam barang bukti No. BB/30/X/2013/Narkoba denganKode Laboratorium 023878/T/12/2013 mengandung ganja (THC) sepertiterdaftar dalam Gol. No.
Register : 26-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 169 /PID.SUS/2014/PN.Btl
Tanggal 23 Juli 2014 — YOGI IRAWAN Bin MASHUDIN FADLI
4117
  • Badan POM RI No Nar.K.14.0131 tanggal07 april 2014 yang ditandatangani oleh Mahdalena, bungkus plasticcontoh sabu penguji sedia dalam bentuk serbuk Kristal tidakberwarna dan tidak bau mengandung Metamfetamina positif dalamgolongan I UU RI No 35 tahun 2009 tentang narkoba;wonenn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 114 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    Badan POM RI No Nar.K.14.0131 tanggal07 april 2014 yang ditandatangani oleh Mahdalena, bungkus plasticcontoh sabu penguji sedia dalam bentuk serbuk Kristal tidakberwarna dan tidak bau mengandung Metamfetamina positif dalamgolongan I UU RI No 35 tahun 2009 tentang narkoba;wnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 112 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.
    Badan POM RI No Nar.K.14.0131 tanggal07 april 2014 yang ditandatangani oleh Mahdalena, bungkus plasticcontoh sabu penguji sedia dalam bentuk serbuk Kristal tidakberwarna dan tidak bau mengandung Metamfetamina positif dalamgolongan I UU RI No 35 tahun 2009 tentang narkoba;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba RSUD Dr.
    Badan POM RI No Nar.K.14.0131 tanggal 07april 2014 yang ditandatangani oleh Mahdalena,Dra., Apt, MSi selakumanager teknis Penguji Produk Terapetik, narkotika Kosmetik, obattradisonal dan produk komplemen menyatakan contoh sabusabudalam plastic : 131LLN2014 berupa sediaan dalam bentuk serbukkristal tidak berwarna dan tidak bau mengandung Metamfetaminapositif dalam golongan I UU RI No 35 tahun 2009 tentang narkoba; Surat Penggadaian Nomor :028/I1I.4306/2014 tanggal 17 maret 2014yang ditandatangani
    Badan POM RI No Nar.K.14.0131 tanggal 07april 2014 yang ditandatangani oleh Mahdalena,Dra., Apt, MSi selaku managerteknis Penguji Produk Terapetik, narkotika Kosmetik, obat tradisonal danproduk komplemen menyatakan contoh sabusabu dalam plastic : 131LLN2014berupa sediaan dalam bentuk serbuk kristal tidak berwarna dan tidak baumengandung Metamfetamina positif dalam golongan I UU RI No 35 tahun 2009tentang narkoba, Surat Penggadaian Nomor :028/II.4306/2014 tanggal 17maret 2014 yang ditandatangani
Putus : 22-11-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1985 K/PID.SUS/2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — AGUS IMAM SUBEGJO, SE. M.Si
142474 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPM yaituSupriyanto untuk diteliti dan ditandatangani dan kemudian diserahkankepada Gunadi untuk dicetak SPM nya untuk selanjutnya diserahkankembali kepada penguji SPM untuk di kroscek dan ditandatangani ;Setelah Penguji SPM menandatangani SPM kemudian SPM besertadokumen pendukungnya diserahkan kembali kepada bendahara untukdiserahkan kepada KPPN Jakarta II untuk dimintakan pembayarannya;Pada tanggal 10 November 2008 saksi Ir.Haryono selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) pada Satuan Kerja Non Vertikal
    SPM yaituSupriyanto untuk diteliti dan ditandatangani dan kemudian diserahkankepada Gunadi untuk dicetak SPMnya untuk selanjutnya diserahkankembali kepada penguji SPM untuk di kroscek dan ditandatangani ;Setelah Penguji SPM menandatangani SPM kemudian SPM besertadokumen pendukungnya diserahkan kembali kepada bendahara untukdiserahkan kepada KPPN Jakarta II untuk dimintakan pembayarannya;Bahwa berdasarkan Keputusan Direktur Jenderal Perbendaharaan No.Kep 297/PB/2007 tanggal 28 Desember 2007 tentang
    Setelah dilakukan pengujian terhadap SPP, Pejabat Penguji danPenandatangan SPM menerbitkan SPM dalam rangkap 3 (tiga) :1. Lembar kesatu dan kedua disampaikan kepada KPPN.2.
    Supriyanto sendirimengatakan bahwa pada tahun 2008 sampai dengan sekarang saksimasih menjabat sebagai Pejabat Penguji SPP dan PenandatanganSurat Perintah Membayar (SPM), bahwa adapun tugas dantanggungjawab Sdr. Supriyanto sebagai pejabat Penguji danpenandatangan SPM telah diterangkan kepada Majelis Hakim secaralengkap sesuai prosedur sehingga SPM dapat terbit.4.
    Supriyanto sendiri telah mengatakan bahwapada tahun 2008 sampai dengan sekarang saksi menjabatsebagai Pejabat Penguji SPP dan Penandatangan SuratPerintah Membayar (SPM), bahwa adapun tugas dantanggungjawab Sdr. Supriyanto sebagai pejabat Penguji danpenandatangan SPM telah diterangkan kepada Majelis Hakimsecara lengkap sesuai prosedur sehingga SPM dapat terbit;5.
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Bbu
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
ELI Bin USUP
2114
  • Narkotika jenis Sabu tersebut merupakan sisapemakaian terdakwa sebelum terdakwa di lakukan penangkapan oleh teamOpsnal Satresnarkoba Polres Way Kanan;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan,menguasali, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamandari pihak yang berwenang.Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium Balai Besar Pengawas Obat danMakanan (BPOM) Bandar Lampung No.PM.01.05.100.03.19.1030tertanggal 28 Maret 2019 yang ditandatangani Rico Erwinda Br,S.Farm, Apt,selaku penguji
    Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan (BPOM) Bandar Lampung No.PM.01.05.100.03.19.1030tertanggal 28 Maret 2019 yang ditandatangani Rico Erwinda Br,S.Farm,Apt, selaku penguji pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan(BPOM) Bandar Lampung, terhadap 1 (satu) bungkus plastik klip plasticukuran kecil yang berisikan Kristal putih di duga Narkotika jenis Sabudengan berat 0,04349 (nol koma no empat tiga empat sembilan) gramsisa barang bukti habis untuk diuji.
    membeliperlengkapan untuk merakit bong (alat hisap) setelah itu terdakwa langsungHalaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Bbumenggunakan Sabu tersebut di belakang rumahnya dan terdakwa sengajamenyisakan Sabu tersebut untuk di pakai Kembali kemudian han;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM) ~ Bandar LampungNo.PM.01.05.100.03.19.1030 tertanggal 28 Maret 2019 yang ditandatanganiRico Erwinda Br,S.Farm, Apt, selaku penguji
    Farm, Apt, selaku penguji pada Balai Besar PengawasObat dan Makanan (BPOM) Bandar Lampung, terhadap 1 (Satu) bungkusplastik klip plastik ukuran kecil yang berisikan Kristal putin di duga Narkotikajenis Sabu dengan berat 0,04349 (nol koma no empat tiga empat sembilan)gram sisa barang bukti habis untuk diuji.
    PM.01.05.100.03.19.1030 tanggal 28 Maret 2019 yang ditelahditandatangani oleh penguji Rico Erwinda Br. S.
Register : 19-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 36/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 13 Maret 2012 —
5520
  • saksi langsung serahkan ke polisi;bahwa saksi tidak mengetahui kalau barangbukti draft disertasi itu masihtertera jelas tandatanda hasil koreksi dengan alat tulis;bahwa benar sebagai bagian dari tahapan disertasi saksi sudah ada draftdisertasi yang saksi serahkan langsung ke dosennya dan ada yang saksititipkan ke petugas UGM untuk diletakan ke dalam loker milk dosen UGM,dan ada 7 orang dosen yang harus saksi serahi draft disertasi saksi untukdikoreksi ;bahwa saksi sudah meyakinkan kepada dosen penguji
    pribadisoftcopy file milik RA.Fadhallah ;bahwa computer yang saksi pakai untuk pengerjaan disertasi RA.Fadhallahhanya (satu) computer saja , dan tidak ada orang lain yang mempergunakancomputer tersebut ;bahwa benar saksi pernah meminta tolong kepada Aris untuk membantuproses penyusunan disertasi tersebut khususnya dalam hal membantupengeditan datadata audio ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak mengetahui ;Saksi4 : DR.Subandi :bahwa saksi sebagai salah satu dari team penguji
    ada 4 (empat) orang dan setiap penguji menerima 1(satu) buku draft disertasi secara utuh ;bahwa dosen pembimbing juga menerima 1 (satu) buku disertasi, dan jumlahdosen pembimbing yang menerima draft disertasi ada 2 (dua) orang ;bahwa setiap dosen penguji dan pembimbing setelah melakukan koreksiterhadap draft disertasi harus mengembalikan kembali kepadamahasiswanya ;bahwa setiap draft disertasi harus dikoreksi sendiri oleh dosen penguji ataupembimbing yang bersangkutan;Putusan Perkara No.36/Pid.Sus
    /2012/PN.Yk halaman 6 dari 13 bahwa dari barangbukti draft disertasi tersebut, secara sekilas dari 2 (dua)draft tersebut yang ada tandatanda koreksi, jelas itu merupakan hasil koreksidosen penguji/pe mbimbing; bahwa kalau saksi sendiri mendapatkan draft disertasi RA.Fadhallah daripetugas kampus UGM ; bahwa karena draft disertasi tersebut belum selesai dikerjakan, maka belumdapat dikatakan sebagai sebuah disertasi ; bahwa meski draft disertasi RA.
    Fadhallah sudah beredar secara bebas dishopping, maka hal tersebut tidak ikut mempengarungi kelulusanRA.Fadhallah tersebut ; bahwa sejak mahasiswa menyerahkan draft disertasi kepada petugasadministrasi kampus ntuk diserahkan kepada dosen penguji/pembimbingyang bersangkutan biasanya memakan waktu lebih dari sehari ; bahwa petugas administrasi kampus tidak berwenang mengkoreksi draftdisertasi ; bahwa keterangan Prof.Dr.