1219/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor: 1219/Pdt.G/2018/PA.BLay bwveyoS f IN odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Pemohon Asli, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di xxxxxxxxx Kabupaten Blitar, sekarang berdomisilidi Jalan Letjen Panjaitan XII Gang XII Blok B RT. 76 RW. 25 No. 76Desa Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember

,sebagai Pemohon;MelawanTermohon Asli, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan RumahMakan, Tempat tinggal di xxxxxxxxx Kabupaten Blitar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 April 2018 yang didaftarkan di kKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:1219/Pdt.G/2018/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 2 dari 10 halaman2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara insebesar Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 8 dari 10 halamanDemikianlah putusan ini di jatunkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Rabu tanggal 23 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. Sudono, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.

Rp. 5.000,Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 9 dari 10 halaman Meteral .............. Rp. 6.000, Jumlah .............. Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu riburupiah)Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman

1219/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Desember 2011, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimanaHal. 1 dari 12 Putusan No. 1219/Pdt.G/2016/PA.Btltercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. , tanggal 29 Desember 2011,pada saat melangsungkan akad pernikahan Penggugat berstatus Jejakadan Tergugat berstatus Perawan;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana

Tergugat jarang manafkahi Penggugat secara lahir dan bathin;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari tahun 2016, yakni Tergugat diusir dari rumahorang tua Tergugat dan Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatdengan alamat di Kabupaten Bantul;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 1219/Pdt.G/2016/PA.Btl7.

Putusan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yang dihadiriHal. 10 dari 12 Putusan No.1219/Pdt.G/2016/PA.Btlpara hakim anggota dan Daru Solikhah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.Rizal Pasi, MHHakim Anggota , Hakim Anggota,Drs.M.Anwar Hamidi Latifah Setyawati, S.H.,M.humPanitera Penggantii,Daru Solikhah, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Hal. 11 dari 12 Putusan No.1219/Pdt.G/2016/PA.Btl

1219/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1219/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1219/Pdt.G/2019/PA. Bwibahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernahn berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

1219/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Tmk 2 r, Ko wt >xe) elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Tasikmalaya Provinsi JawaBarat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX,tertanggal 22 Juli 2016;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA. Tmk2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 09 Agustus 2019 danHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiMariya Ulfah, SHPerincian Biaya:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA. TmkoOo oo BR Ww NY KF. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1219/Pdt.G/2021/PA.Mkd

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal28 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandenganTermohon pada tanggal 22 Mei 2006 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pakis KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor041/KUA.11.08.13/Pw.01/06/2021 tertanggal 21 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pakis KabupatenMagelang;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Pemohon dengan Termohon atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Mkdperkawinan, telan memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak tahun 2021 hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi danHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Mkdtidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami isteri;2.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiSRI WIDAYANTI, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 405.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1219/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1219/Padt.G/2020/PA.

1219/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PA Mks.a ra My >FSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal KelurahanKalukuang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 36 tahun,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 07 Agustus 2004 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Hal 1 dari 10 hal.Putusan No.1219/Padt.G/201 7/PA.Mks.Kota Makassar dengan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.21.2/PW.01/634/IX/2016 tanggal 15 September 2016.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Hal 2 dari 10 hal.Putusan No.1219/Padt.G/201 7/PA.Mks.9.

Hanafie Lamuha, sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Abd.Razak danDrs.H.A.Majid Jalaluddin,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota di bantu olehThahirah,SH sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat.Hal 9 dari 10 hal.Putusan No.1219/Padt.G/201 7/PA.Mks.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.Abd.Razak Drs.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 761.000,00Hal 10 dari 10 hal.Putusan No.1219/Padt.G/201 7/PA.Mks.Hal 11 dari 10 hal.Putusan No.1219/Padt.G/201 7/PA.Mks.

1219/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat

No 1219/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, Ssupaya bersabar dan rukun kembali untuk membinarumah tangganya, dan telah pula memberikan kesempatan mediasi, denganmediator dari hakim Pengadilan Agama Kuningan, yaitu Dra. Hj.

No 1219/Pdt.G/2019/PA.Kngdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1219/Pdt.G/2019/PA.KngTentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1219/Pdt.G/2019/PA.KngDra. Hidayaturohmah, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. N. Juriah, S.H30.000,00,50.000,00,240.000,00,10.000,00,20.000, 00,6.000,00,356.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1219/Pdt.G/2019/PA.Kng

1219/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1219/Pdt.G/2019/PA.

1219/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2021/PA.SdnPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :M. Ali Nasir bin Slamet Riyanto, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Braja Dewa Rt. 003Rw. 002 Desa Braja Dewakec. Way Jepara Kab.

Lampung Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.SdnADAPUN DUDUK PERKARANYA SEBAGAI BERIKUT

Bahwa puncaknya ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi sekiranya bulan Januari 2021, dan saat ini Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal sejak sampai sekarang;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Sdn6. Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sullituntuk mempertahankan ikatan Pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warrahmah tidak akan terwujud.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR : apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukadana berpendapatlain, Mohon Putusan yang seadiladil nya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir di persidangan;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimal melakukan upayaperdamaian dengan cara menasehati Pemohon agar rukun kembali denganTermohon dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi usaha tersebuttidak

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1219/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2014/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Ceraigugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 28Rw. 11, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX bin XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam

:1219/Pdt.G/2014/PA.Mkd mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 TahunPutusan No :1219/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .3 dari 14 halaman1976 Jo Pasal 116 huruf (f) kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan..

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No :1219/Pdt.G/2014/PA.MkdHal.12 dari 14 halaman5.

KHOERUNPanitera PenggantitidANAS MUBAROK, SH.Putusan No :1219/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .13 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Tk.I :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 361.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTYARDI, SH.Putusan No :1219/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .14 dari 14 halaman

1219/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.

1219/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Kedempel RT. 004 / RW. 002 DesaHarjosari Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,dalam hal

/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 12 Agustus 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Maret 2003 Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran teruSs menerus yang penyebabnyaHalaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANkarena:; Termohon kurang bisa menerima pemberian nafkah uang dariPemohon;e Termohon selalu menuntut nafkah yang lebih di luar bataskemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha kerasmemenuhi kebutuhan Termohon; Termohon sulit dinasehati dan selalu membantah;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1219/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 02 September 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Muharram 1443 Hijriyah oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Kajen yang terdiri dari Drs. H.

Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1219/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANHalaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1219/Padt.G

1219/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmemutus sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 16 Mei1988, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Buruh Nelayan/Perikanan, tempattinggal di Dusun Xxxx, Desa Mangunrejo, Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, berdasar suratkuasa

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 16 September 2010 sesuai denganKutipan Akta Nikah dariPutusan Nomor: 1219/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 1 dari 10 halamanKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar, KabupatenWonosobo, Nomor : xxxx;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohondan Termohon tinggal bersama di rumah kediaman milik Termohon diDusun Xxxx, Desa Mangunrejo, Kecamatan Kalikajar, KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah;3.

Bahwa pada bulan April 2021 terjadi perselingkuhan kemaliantara Termohon dan Pria lain (XXXX) di Mangunrejo dan telahdisidangkan kembali di kantor desa antara keduanya mengakui telahmelakukan hubungan suami istri di rumah milik orang tua Termohondi Dusun Xxxx, Desa Mangunrejo, Kecamatan Kalikajar, KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah, dari hasil sidang tersebut Xxxxbersedia Menikahi Termohon dan menanggung semua biaya yangPutusan Nomor: 1219/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 2 dari 10 halamantimbul apabila

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondidampingi kuasanya datang menghadap dipersidanganPutusan Nomor: 1219/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 3 dari 10 halamanBahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tetapitidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, sehingga permohonan Pemohon diperiksa tanpa

Mubisi, MH.Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 8 dari 10 halaman2. Drs. Muh. Mahfudz,. Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 345.000,Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor: 1219/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 10 dari 10 halaman

1219/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1219/Pdt.G/2018/PA.Bgr9.

Putusan No.1219/Pdt.G/2018/PA.BgrBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapltidak berhasil.

Putusan No.1219/Pdt.G/2018/PA.BgrPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah Penggugat dan Tergugat telahpisan rumah sejak bulan Agustus 2018 dan sejak saat itu sudah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

Putusan No.1219/Pdt.G/2018/PA.Bgrdengan tanggal 24 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Fatullah, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. dan Muhammad Siddik, S.Ag.

Putusan No.1219/Pdt.G/2018/PA.BgrHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1219/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1219/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1219/Padt.G/2017/PA. Mr.

Putusan Nomor 1219/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.

1219/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Skh.earl yor sl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 37 tahun, NIK 3311081603830003, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 16 Maret 1983), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dukuh Jatiteken, RT

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0466/44/1X/2018, tertanggal 25 bulan September tahun 2018). Padasaat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus JandaCerai Hidup dan mempunyai anak 1.2.

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Skh.7. Bahwa selama Pisah rumah antara Pemohon dan Termohon, sudahtidak berkomunikasi lagi, sejak Bulan Juni 2020 sampai sekarang.8.

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Skh.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 270.000,00A. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1219/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No. 1219/Padt.G/2017/PA.Jepr2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak ataspenggugat sebagai berikut : 1. Meninggalkan istri saya 2 tahun berturutturut, 2.atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 bulan lamanya, 3. atau sayamenyakiti badan / jasmani istri saya itu, 4. atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) istri saya selama enam bulan lamanya;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 12 September 2017 danNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 28 September 2017 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 1219/Padt.G/2017/PA.JeprTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secarasah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dalam persidangan dangugatan Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan dalil syari:wy ols Yproluol!

No. 1219/Padt.G/2017/PA.Jeprtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Anmad Nuri,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sugiyanto, M.H. Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Chamidah. S.Ag.

No. 1219/Padt.G/2017/PA.Jepr

1219/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

Bahwa pada tanggal 05 Januari 1995/ 03 Syaban 1415, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman I dari 19 halaman Ptsn 1219/Pdt.G/2016/PA PbrPencatat Akta Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru (Kutipan Akta Nikah No. 468/06//1995 tanggal 05 Januari1995)..

/Pdt.G/2016/PA.PBR di Pengadilan AgamaPekanbaru, dengan ini menyampaikan jawaban atas permohonan ceraitalak suami Termohon yang bernama Yuzar bin Bakar, agama Islam,umur 69 tahun, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Jalan SukaKarya No.122 RT 003/RW 003, sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARAHalaman 4 dari 19 halaman Ptsn 1219/Pdt.G/2016/PA Pbr.

Bahwa tidak benar termohon tidak menghormati pemohon , karenadalam kehidupan seharihari termohon selalu melaksanakan tugasdan fungsi sebagai seorang istri sesuai dengan tuntunan agama islamHalaman 5 dari 19 halaman Ptsn 1219/Pdt.G/2016/PA Pbr8.

Bahwa Pemohon pergi kerumah saudaranya di Jalan SukakaryaPekanbaru.Halaman & dari 19 halaman Ptsn 1219/Pdt.G/2016/PA Pbr Bahwa Pemohon pergi hingga meninggalkan Termohon karenaPemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Termohon tidakpatuh kepada Pemohon. Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkarkarena saksi pernah melihat mereka bertengkar dan selalu terjadikeributan masalah keuangan.

Bahwa Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan lagi danmencukupkan keterangannya.Bahwa keterangan saksi Pemohon tersebut di atas telah dikonfirmasikankepada Pemohon, dan Termohon tidak keberatan atas keteranga saksitersebuit;Halaman 9 dari 19 halaman Ptsn 1219/Pdt.G/2016/PA Pbr2. Saksi Il Pemohon Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri.

1219/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1219/Pdt.G/2020/PA.